Ditemukan 12 data
81 — 3
Muslimin untuk menunggu didepan sebuah rumah danTerdakwa pergi membawa sepeda motor tersebut. setelah kejadian tersebut, Sdr.Muslimin berteriak malingmaling sehingga banyak warga yang kelaur dan Sdr.Danuri mendatangai Sdr. Muslimin yang sedang berteriak maling sambil menunjukterdakwa yang pergi membawa sepeda motor tersebut kemudian Sdr. Musliminmemberitahukan bahwa sepeda motor miliknya dibawa terdakwa selanjutnya Sdr.Danuri bersama dengan Sdr. Muslimin melakukan pencarian dan Sdr.
Muslimin dan Sdr.Danuri melihat Terdakwa sedang mengayuh sepeda ontel menuju rumahnya namunkarena Sdr. Danuri dan Sdr. Muslimin merasa takut maka Sdr. Danuri dan Sdr.Muslimin pergi menuju ketempat temanteman Sdr. Danuri untuk meminta bantuan.Bahwa setelah Sdr. Danuri bersama temantemannya sedang menuju rumah Terdakwa,tibatiba Terdakwa melintas dengan menggunakan sepeda motor Suzuki satria milik Sdr.Muslimin kemudian Sdr. Danuri dan Sdr.
71 — 4
DesaKaranganyar, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya pada tempat tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Boyolali, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan maut,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekira jam 04.00Wib di Dukuh Wonodadi, Rt.01/Rw.02, Desa Karanganyar, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali, saksi Yessi Setiawan dan Sdr.Danuri
Febri, kedua korban yaitusaksi Yessi Setiawan menderita lukaluka dan tidak sadarkan diri dan Sdr.Danuri menderita lukaluka sehingga dibawa warga ke Puskesmas namunkarena kondisinya parah kemudian dirujuk ke RSUD Pandan ArangBoyolali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa , terdakwa Il dan saksiSamiran, saksi Miskam, Sdr. Krisnanto, Sdr Heri dan Sdr.
DesaKaranganyar, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya pada tempat tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Boyolali, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan lukaluka, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekira jam 04.00Wib di Dukuh Wonodadi, Rt.01/Rw.02, Desa Karanganyar, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali, saksi Yessi Setiawan dan Sdr.Danuri
55 — 9
DANURI membukakan pintu dan Saksi melihat sdr.DANURI telah berlumuran darah dibagian kepala;Bahwa kemudian banyak orang yang berdatangan dan sdr. DANURIdibawa ke Puskesmas Kandui;Bahwa rumah yang ditempati oleh sdr. DANURI dan Terdakwa tidakseperti ada kejadian pengeroyokan;Bahwa kemudian Saksi mendengar jika Terdakwa lah yang telahmemukul sdr.
didalam rumah;Bahwa kemudian Saksi mendengar bahwa Terdakwa lah yang telahmemukul suaminya dengan menggunakan sebuah palu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganTerdakwa telah melakukan pemukulan terhadap suami Terdakwa/sdr.DANURI
membuat es batu di dapur pergi ke gudang mengambil sebuah palulalu mematikan lampu dan memukulkan palu tersebut ke bagian kepalasebelah kanan suami Terdakwa;Bahwa Terdakwa memegang palu dengan kedua tangannya lalumemukulkannya ke arah suami Terdakwa dan mengenai pelipis kanansuami Terdakwa, selanjutnya suami Terdakwa terbangun dan langsungduduk, setelah itu Terdakwa kembali memukulkan palu ke arah kepalasuami Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Terdakwa telah menikah secara siri di penghulu dengan sdr.DANURI
diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah palu jenis bodam;1 (satu) buah sarung bantal warna merah merk Hello Kitty;1 (satu) buah sepray warna merah merk Hello Kitty;1 (satu)satu) lembar baju daster warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah menikah secara siri di penghulu dengan sdr.DANURI
81 — 11
tanggal 17Maret 2018 sekira jam 04.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktubulan Maret 2018 bertempat di Dukuh Wonodadi, Rt.01/Rw.02, DesaKaranganyar, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya pada tempat tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Boyolali, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangmengakibatkan mati, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal dari saksi Yessi Setiawan dan Sdr.Danuri
DANURI selanjutnya Sdr.DANURI melarikan diri kearah barat yang kemudian sekitar 25 meter Sdr.DANURI dihadang oleh BUDI yang saat itu membawa pipa besi danmemukul Sdr. DANURI dengan Pipa besi tersebut dan mengenai bagianperut Sdr. DANURI dan selanjutnya Sdr. DANURI tersebut terjatuhselanjutnya warga berdatangan dan saat itu juga saksi Yessi Setiawanbersama dengan Sdr. DANURI mengalami kekerasan kembali oleh SdrKrisnanto, Sdr.
tanggal 17Maret 2018 sekira jam 04.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktubulan Maret 2018 bertempat di Dukuh Wonodadi, Rt.01/Rw.02, DesaKaranganyar, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya pada tempat tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Boyolali, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangmengakibatkan lukaluka, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal dari saksi Yessi Setiawan dan Sdr.Danuri
) pada hari Sabtu tanggal 17Maret 2018 sekira jam 04.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktubulan Maret 2018 bertempat di Dukuh Wonodadi, Rt.01/Rw.02, DesaKaranganyar, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya pada tempat tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Boyolali, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari saksi Yessi Setiawan dan Sdr.Danuri
61 — 8
Dikembalikan kepada Sdr.DANURI alamat Ds.Karangmangu RT.003/001, Kec.Sarang, Kab.Rembang.6. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit SPM Yamaha Type IPA (Vixion) warna putih Tahun 2014 NomorPolisi K6739QM, Noka : MH3IPA004FK462643 Nosin : IPA462836 PlatNomor belum ada dan 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKBatas nama DANURI alamat Ds.Karangmangu RT.013/003, Kec.Sarang,Kab.Rembang.Dikembalikan kepada Sdr.DANURI alamat Ds.Karangmangu RT.003/001,Kec.Sarang, Kab.Rembang.4.
Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit SPM Yamaha Type IPA (Vixion) warna putih Tahun 2014 NomorPolisi K6739QM, Noka : MH3IPA004FK462643 Nosin : IPA462836 Plat19Nomor belum ada dan 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKBatas nama DANURI alamat Ds.Karangmangu RT.013/003, Kec.Sarang,Kab.Rembang.Dikembalikan kepada Sdr.DANURI alamat Ds.Karangmangu RT.003/001,Kec.Sarang, Kab.Rembang.6.
18 — 2
mata dadu, uang tunai Rp.339.000, (tiga ratus tiga puluhsembilan ribu rupiah) dan uang tunai milik terdakwa sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa permainan dadu kopyok tersebut sifatnya adalah untunguntungan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015 sekira jam 15.00 wibterdakwa mengantar rumput ke kandang sapi dan kambing milik Sdr.DANURI
428 — 40
Bahwa kayu jati sebanyak 6 (enam) batang yang tidakdilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan didapatTerdakwa dengan cara membeli pada bulan Juli 2016 dari Sdr.Danuri sebanyak 5 (lima) batang seharga Rp.1.750.000, (satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan dari Sdr Slamet 1(satu)batang seharga Rp.650.000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah).Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagai mana dirumuskandan diancam dengan pidana yang tercantum
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
1.JAMURI Bin TAMRIN
2.SAMANUDDIN Bin SULAIMAN
3.HANDOKO Bin ERPANI
68 — 42
Frengki (DPO) mengambil 1 (satu) ekor sapi jantan milik Sdr.Danuri dan 1 (Satu) ekor sapi milik Sdr. Ali Ridho pada hari yang samadi tempat yang berbeda;Bahwa terdakwa I, terdakwa Il, Terdakwa Illn Sdr.
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Martoraharjo masih kurang Rp. 7,7 juta, Camat selakuPemerintah akhirnya mengadakan pergantian pengurus baru,yaitu Sdr.Danuri dan kawankawan. Tetapi masalah hutang pangantahun 1974 masih menjadi tanggungjawab Pak Martoraharjo.Pada waktu itu Sdr. Danuri bertanya kepada Martoraharjobagaimana dengan kekurangan setoran uang pengadaanpangan 1974. Pertanyaan ini disampaikan di kantor KUDyang baru yaitu di rumah Sdr. Danuri di Desa TunjungJatilawang, dimana waktu itu Sdr.
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Martoraharjo masih kurang Rp. 7,7 juta, Camat selakuPemerintah akhirnya mengadakan pergantian pengurus baru,yaitu Sdr.Danuri dan kawankawan. Tetapi masalah hutang pangantahun 1974 masih menjadi tanggungjawab Pak Martoraharjo.Pada waktu itu Sdr. Danuri bertanya kepada Martoraharjobagaimana dengan kekurangan setoran uang pengadaanpangan 1974. Pertanyaan ini disampaikan di kantor KUDyang baru yaitu di rumah Sdr. Danuri di Desa TunjungJatilawang, dimana waktu itu Sdr.
20 — 7
DANURI alias TUYENG tidak berada di tempat tersebut yangselanjutnya saksi korban SUPYAN MAJID alias OMPONG mencarinyahingga bertemu di sebuah kandang kambing yang jaraknya tidak jauh darilapangan bola tersebut, kemudian saksi korban SUPYAN MAJID aliasOMPONG turun dari sepeda motor yang dikendarainya dan mendekati Sdr.DANURI alias TUYENG yang saat itu masih berkumpul dengan terdakwadan saksi RIFA' alias PAOK, kemudian saksi koroban SUPYAN MAJIDalias OMPONG bemiat mengambil handphone miliknya yang
432 — 31
Sdr.Danuri dengan alamat Ds Ngjijang Kec Jiken Kab. Blorasebanyak 5 (lima) batang dengan harga Rp. 1.750.000,(satujuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1(satu) batangTerdakwa beli dari Sdr. Slamet seharga Rp.650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah) .8. Bahwa Saksi mengatakan sesuai jawaban Terdakwa kayujati yang dimuat truk mau dibawa ketempat Sdr,Joko untukdigergaji guna memperbaiki dan merehap rumah Terdakwasendiri.9.