Ditemukan 659 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 375/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
DEDI IRAWAN Als KUSUMA Bin ABDUL RONI
203
  • ALIM ZAIDAN; sdr.DEDISAPUTRA; sdr.DENI Als BONGO dan sdr.RIYAN Als YAN turun darikendaraannya menuju kearah sopir dan kernet truk tersebut kKemudian sdr. ALIMZAIDAN dan sdr.DEDI SAPUTRA langsung menodongkan senjata apinyakearah saksi SUDIARTO sedangkan sdr.DENI Als BONGO dan sdr.RIYAN AlsYAN menodongkan senjata apinya kearah saksi ROSIMUL FATIHIN. Kemudiansdr. ALIM ZAIDAN dan sdr.DEDI SAPUTRA membawa saksi SUDIARTOkepada terdakwa dan sdr.
    Selanjutnya sdr.DENI AlsBONGO dan sdr.RIYAN Als YAN langsung masuk kedalam mobil truk tersebutkemudian sdr.DENI Als BONGO mengendarai 1(satu) unit mobil truk merkMitsubishi cold diesel warna kuning nomor polisi AA 1849 FE bermuatan kayusebanyak lebih kurang 9(Sembilan) kubik pergi meninggalkan lokasi kearahbelitang kab. Oku Timur. Sedangkan terdakwa bersama sdr. RUSDI; sdr.
    Kemudian terdakwa bersama saksi RUSDI;saksi ALIM ZAIDAN dan sdr.DEDI SAPUTRA melanjutkan perjalanannyamenuju tanjung lubuk kelokasi tempat bertemu dengan sdr.DENI AlsBONGO dan sdr.RIYAN Als YAN.
    Kemudian terdakwa bersama saksi RUSDI; saksiALIM ZAIDAN; sdr.DEDI SAPUTRA; sdr.DENI Als BONGO dan sdr.RIYAN AlsHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 375/Pid.B/2019/PN KagYAN turun dari kendaraannya menuju kearah sopir dan kernet truk tersebutkemudian saksi ALIM ZAIDAN dan sdr.DEDI SAPUTRA langsung menodongkansenjata apinya kearah saksi SUDIARTO sedangkan sdr.DENI Als BONGO dansdr.RIYAN Als YAN menodongkan senjata apinya kearah saksi ROSIMULFATIHIN.
    ;saksi RUSDI sdr.DEDI SAPUTRA; sdr.DENI Als BONGO dan sdr.RIYAN AlsYAN.
Register : 14-06-2012 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 18-K/PMT-II/AD/VI/2012
Tanggal 19 Agustus 2013 — Ucu Subagja kolonel Inf /30793
16560
  • Joko Arfianto ) danmenanyakan bagaimana pembayarannya dan "bagaimana mobilaman tidak " dijawab oleh Sakst4 ( Sdr.Joko Arfianto ) mobilaman selanjutnya Saksi2 (Sdr.Deni Hamdani ) jawab oke kalauaman selanjutnya setelah lima hari Saksi2 (Sdr.Deni Hamdani )melihat mobil melintas di depan RS Cicendo Bandung dibawaoleh orang lain, lalu Saksi2 (Sdr.Deni Hamdani ) telepon Saksi1 ( Sdr. Joko Arfianto ) " Pak Joko mobil yang bawa kok oranglain" kata Saksi4 ( Sdr.
    dijawab Terdakwa sayausahakan tetapi tidak ada realisasinya sehingga Saksi1(Sdr.Deni Hamdani ) melaporkan kepada Wadan Seskoad memintabantuan penyelesaian, kemudian Saksi2 (Sdr.Deni Hamdani )pada hri Jum'at sekira pukul 15.00 Wib dipertemukan denganTerdakwa, seianjutnya Wadan Seskoad mernerintahkanTerdakwa paling lambat pukul 18.00 Wib mobil harusdikembalikan kepada Saksi1 (Sdr.Deni Hamdani ), tetapisampai sekarang mobil belum ada.g.
    Joko Arfianto ) danmenanyakan bagaimana pembayarannya dan "bagaimana mobilaman tidak " dijawab oleh Sakst1 ( Sdr.Joko Arfianto ) mobilaman selanjutnya Saksi2 (Sdr.Deni Hamdani ) jawab oke kalauaman selanjutnya setelah lima hari Saksi2 (Sdr.Deni Hamdani )melihat mobil melintas di depan RS Cicendo Bandung dibawaoleh orang lain, lalu Saksi2 (Sdr.Deni Hamdani ) telepon Saksi1 ( Sdr. Joko Arfianto ) " Pak Joko mobil yang bawa kok oranglain" kata Saksi1 ( Sdr.
    Joko Arfianto ) danmenanyakan bagaimana pembayarannya dan bagaimana mobilaman tidak dijawab oleh Saksi1 ( Sdr.Joko Arfianto ) mobilaman selanjutnya Saksi2(Sdr.Deni Hamdani ) jawab ok kalauaman , selanjutnya setelah lima hari Saksi2 (Sdr.Deni Hamdani23) melihat mobil melintas di depan RS Cicendo Bandung dibawaoleh orang lain, lalu Saksi2 (Sdr.Deni Hamdani ) telepon Saksi1 ( Sdr. Joko Arfianto ) Pak Joko mobil yang bawa kok oranglain kata Saksi1 ( Sdr.
    Bahwa benar menurut keterangan Terdakwa mobilSuzuki APV Nopol D 1536 KD warna silver dijaminkan ataudigadaikan sebesar Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah ) kepadatemannya yang Saksi2 (Sdr.Deni Hamdani ) tidak tahunamanya, selanjutnya akibat perbuatan Terdakwa Saksi2(Sdr.Deni Hamdani )menderita kerugian karena Saksi2(Sdr.Deni Hamdani ) harus membayar sewa kepada Saksi4 (Sdr. Deni Sihombing ).9.
Register : 28-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 441/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
1.DENI YUSRIZAL BIN HERDI
2.MEYDIAN ANDESA BIN WANCIK
8122
  • masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa I tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) untuk pembayaran jaminan masuk kerja yang diterima dan ditandatangani diatas Meterai 6000 oleh Sdr.Deni
      Yusrizal;
    • 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk pembayaran jaminan masuk kerja yang diterima dan ditandatangani diatas Meterai 6000 oleh Sdr.Deni Yusrizal;
    • 1 (satu) lembar surat perjanjian yang dibuat oleh Sdr.Akhmad Jupri dengan Sdr.Deni Yusrizal dan ditandatangani oleh Sdr.Deni Yusrizal diatas Meterai 6000;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    Register : 07-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 24-05-2015
    Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid.B/2015/PN.Bdg
    Tanggal 4 Februari 2015 — GINANJAR RENDI Bin AJANG BURHAN
    222
    • (belum tertangkap) lalu terdakwa meminjamuang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) namun pada saat itu Sdr.Deni (belumtertangkap) malah bilang jangan pinjam ini pegang uang Rp. 500.000, ( lima artusribu rupiah) soalnya kalau bawa uang banyak suka diambil oleh istrinya selanjutnyauang tersebut diterima oleh terdakwa dan ketika terdakwa akan pergi, Sdr.
      dijawab terdakwa boleh pinjammilik teman lalu Sdr.Deni meminjam sepeda motor tersebut kepada Sdr.Deni ;Bahwa uang sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) dari Sdr.Deni tersebutdibelikan 1 (satu) buah celana Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) buah bajuRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), l(satu) pasang sepatu Rp. 200.000, ( dua ratusribu rupiah) dan setelah di tunggutunggu selama 3 (tiga) jam Sdr.Deni tidak kembalimaka terdakwa pergi ke Garut untuk menyusul Sdr.Deni secara tidak
      (belum tertangkap) lalu terdakwa meminjam uang sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) namun pada saat itu Sdr.Deni (belum tertangkap) malah bilang jangan pinjamini pegang uang Rp. 500.000, ( lima artus ribu rupiah) soalnya kalau bawa uangbanyak suka diambil oleh istrinya selanjutnya uang tersebut diterima oleh terdakwadan ketika terdakwa akan pergi, Sdr.
      dijawab terdakwa boleh pinjam milik teman lalu Sdr.Deni meminjam sepedamotor tersebut kepada Sdr.Deni, kemudian uang sebesar Rp. 500.000, ( lima ratusribu rupiah) dari Sdr.Deni tersebut dibelikan 1 (satu) buah celana Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), 1 (satu) buah baju Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), I(satu)pasang sepatu Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan setelah di tunggutungguselama 3 (tiga) jam Sdr.Deni tidak kembali maka terdakwa pergi ke Garut untukmenyusul Sdr.Deni secara tidak
      sengaja terdakwa melihat sepeda motor tersebutsedang diparkir di depan tukang baso di daerah Samarang Garut lalu terdakwamenghampirinya dan melihat Sdr.Deni sedang makan bakso dan meminta sepedamotor yang telah dipinjamnya tersebut namun Sdr.Deni tidak memberikan sebelumuang Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) yang telah dititipkannya tersebutdikembalikan dan karena uang tersebut telah dipergunakan oleh terdakwa selanjutnyaterdakwa menelpon Sdr.Yanto (belum tertangkap) dan meminta bantu supayamenggadaikan
    Register : 16-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 22-08-2016
    Putusan PN BENGKALIS Nomor 83 / Pid.Sus / 2016 / PN.Bls.
    Tanggal 18 Mei 2016 — - RIZKY AFFANDI ALIAS PANDI BIN SUGIONO.
    376
    • Sdr.Deni (DPO)menjawab ada kawan dan sdr.Deni (DPO) bertanya berapaharganya..?.
      Sdr.Deni (DPO)menjawab ada kawan dan sdr.Deni (DPO) bertanya berapaharganya..?.di jawab Terdakwa 1 juta Sdr.Deni menjawab Yaudahnanti kutanya, sekitar pukul 19.00 wib sdr.Deni (DPO) datang kerumahTerdakwa dan bertanya mana ganjanya, ini uda ada yang mau beli,Terdakwa jawab Maaf bang ada mamak itu gak bisa kuambil, besok pagiaja bang jam 07.00 wib di pasar.e Bahwa sekira pukul 07.00 wib Sdr.Deni (DPO) bertemu Terdakwa dipasar mandau, dan berkata Mana..udah ada...?
      (DPO) di Pasar MandauDuri,Terdakwa kemudian bertanya kepada sdr.Deni (DPO) bang ada lobangganja..?
      Sdr.Deni (DPO) menjawab ada kawan dan sdr.Deni (DPO) bertanyaberapa harganya..?.di jawab Terdakwa 1 juta Sdr.Deni menjawab Yaudahnanti kutanya, sekitar pukul 19.00 wib sdr.Deni (DPO) datang kerumahTerdakwa dan bertanya mana ganjanya, ini uda ada yang mau beli, Terdakwajawab Maaf bang ada mamak itu gak bisa kuambil, besok pagi aja bang jam07.00 wib di pasar.Menimbang, bahwa sekira pukul 07.00 wib Sdr.Deni (DPO) bertemuTerdakwa di pasar mandau, dan berkata Mana..udah ada...?
      , sdr.Deni menjawab nantisiang katanya fandi, kemudian sekitar pukul 14.00 wib sdr.Deni (DPO) datangmenjumpai Terdakwa dan memberika uang sebesar Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah), sdr.Deni bertanya mana barangnya Terdakwa jawab itubang dibawah meja ambi aja, kemudian sdr.Deni (DPO) pergi meninggalkanterdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar jam 15.00 wib, saat terdakwasedang dudukduduk di waning ibu Terdakwa, datang pihak kepolisianmelakukan penangkapan Terhadap terdakwa, pada saat didalam
    Putus : 14-03-2013 — Upload : 07-04-2014
    Putusan PN CIBINONG Nomor 428/Pid.B/2012/PN.Cbn
    Tanggal 14 Maret 2013 — ARIYANTO als. DADO bin MININ
    3320
    • itu anak korban Jordan yaitu Edward mencoba membantu ayahnyaberteriak minta tolong sambil memukul Sdr.Deni, lalu Sdr.Deni berkelahi dengan Edward di dekat dapur hinggaSdr.Deni menghantam kampak kearah leher korban Edward (Edo) yang akhirnya Edo juga tidak bergerak lagi.e Bahwa setelah kondisi kedua korban sudah tidak berdaya, Sdr.Deni menyeret korban Edward (Edo)kekamar mandi dan lagi menyeret korban Jordan (Om Puri) kedalam kamar mandi juga, setelah keduakorban dimasukkan ke kamar mandi, Sdr.Deni
      Selanjutnya karena mendengar suara di luar rumahsupaya memasukkan sepeda motor, saksi Adi keluar memasukkan sepeda motor ke teras rumah laluistirahat di ruang tamu sedangkan Sdr.Deni masih mencaricari barang yang bias diambil dirumah korban,sekira pukul 05.00 Wib saksi Adi bersama Sdr.Deni keluar dari rumah korban Jordan, saksi Adimenggunakan sepeda motor Honda Legenda warna hitam milik terdakwa Dado, sedangkan Sdr.Denimenggunakan sepeda motor Jupiter Z warna hijau miliknya yang sebelumnya telah
      Deni berboncengan dengan saksi Adi dengan menggunakan sepedamotor Honda Legenda milik terdakwa Dado menuju ke lapak Sdr.Deni, sesampai di lapak Sdr.Deni, saksiAdi diberi uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) oleh Sdr.Deni, selanjutnya Sdr.Deni pergi ke lapakterdakwa Dado untuk mengembalikan sepeda motor Honda Legenda warna hitam kepada terdakwa Dado,sedangkan saksi Adi pulang kerumahnya.
    Putus : 14-03-2013 — Upload : 07-04-2014
    Putusan PN CIBINONG Nomor 429/Pid.B/2012/PN.Cbn.
    Tanggal 14 Maret 2013 — ALI AFENDI ALS PEPEN BIN ABDULLAH
    2616
    • Tajur Halang, Kab.Bogor, yang ada pada saat itu di lapak saksi Dado tersebut yaitu Sdr.Deni, saksiDado, saksi Kasman, dan saksi Adi, kemudian Sdr.Deni mengutarakanmaksudnya akan membunuh korban Jordan Raturomon als. Om Puri, dan Sdr.Deni minta jatah uang masingmasing sebesar Rp. 1,000.000, (satu juta rupiah)untuk membayar temannya yang akan membunuh korban Jordan als.
      Deniberboncengan dengan saksi Adi dengan menggunakan sepeda motor HondaLegenda milik saksi Dado menuju ke lapak Sdr.Deni, sesampai di lapak Sdr.Deni,saksi Adi diberi uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) oleh Sdr.Deni,selanjutnya Sdr.Deni pergi ke lapak Dado untuk mengembalikan sepeda motorHonda Legenda warna hitam kepada saksi Dado, sedangkan saksi Adi pulangkerumahnya.
      Denimasuk lalu menyuruh saksi Adi mengambil minuman di dapur sementara itu Sdr.Deni menanyakan kepada korban Jordan, siapa saja yang ada didalam rumah,dijawab oleh korban Jordan, ada anaknya Edward (Edo). Bahwa selanjutnyasekitar pukul 01.00 Wib Sdr.Deni pergi ke kamar mandi kemudian dari kamarmandi Sdr.
    Register : 06-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 24-09-2020
    Putusan PN SUBANG Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN SNG
    Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
    HEALI MULYAWATI,S.SH
    Terdakwa:
    DEWI ANJANI BINTI ALM JOKO SANTOSO
    707
    • Bin Suharja denganmenggunakan HP merk Lenovo warna hitam untuk memesan narkotika jenisshabu dan kemudian terdakwa mentransfer uang sebesar Rp.300.000, ke norekening BCA yang sudah ditentukan oleh Sdr.Deni Bin Suharja.
      Selanjutnyapada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekira pukul 08.30 wib, terdakwamenghubungi kembali Sdr.Deni Bin Suparja untuk menanyakan pembeliannarkotika jenis shabu yang belum ada juga. Lalu terdakwa mentransferkembali uang sebesar Rp.400.000, atas permintaan Sdr.Deni Bin Suparja.Kemudian sekira pukul 11.20 wib nya, terdakwa dihubungi oleh Sdr.Deni BinSuparja untuk mengambil narkotika jenis shabu yang ditempel ditembokrumah kosong dipinggir jalan Cidahu Subang.
      Bin Suharja dengan menggunakanHP merk Lenovo warna hitam untuk memesan narkotika jenis shabu dankemudian terdakwa mentransfer uang sebesar Rp.300.000, ke no rekeningBCA yang sudah ditentukan oleh Sdr.Deni Bin Suharja.
      Selanjutnya pada hariSelasa tanggal 07 Januari 2020 sekira pukul 08.30 wib, terdakwa menghubungikembali Sdr.Deni Bin Suparja untuk menanyakan pembelian narkotika jenisshabu yang belum ada juga;won nn Bahwa sSelanjutnya terdakwa mentransfer kembali uang sebesarRp.400.000, atas permintaan Sdr.Deni Bin Suparja. Kemudian sekira pukul11.20 wib nya, terdakwa dihubungi oleh Sdr.Deni Bin Suparja untuk mengambilnarkotika jenis shabu yang ditempel ditembok rumah kosong dipinggir jalanCidahu Subang.
      Bin Suharja dengan menggunakanHP merk Lenovo warna hitam untuk memesan narkotika jenis shabu dan kemudianterdakwa mentransfer uang sebesar Rp.300.000, ke no rekening BCA yang sudahditentukan oleh Sdr.Deni Bin Suharja.
    Register : 27-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
    Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 175/Pid.B/2019/PN Tsm
    Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
    BAMBANG DJUMANTORO, SH
    Terdakwa:
    EPUL SAEPULOH bin KOSWARA
    2711
    • (DPO) turun dari sepedamotor, sementara terdakwa disuruh oleh Sdr.DENI (DPO) menunggu didepan, lalu terdakwa mengendarai motor melaju sekitar 10 (Sepuluh) meterdari posisi mobil sambil menunggu Sdr.DENI (DPO) sekaligus mengawasisituasi di sekitar lokasi, setelah beberapa atau hitungan menit mobil jenis ColtBak SS Warna Hitam, Nopol : Z8085KI Tahun 2014 milik saksi korban YOGIHERDIANSYAH BIN (Alm) MUSTOPA berhasil dihidupkan oleh Sdr.DENI(DPO) dengan alat berupa garpu untuk membuka pintu hingga rusak
      danmenghidupkan mesin mobil dengan menyambungkan kabel soket starteryang di bawa oleh Sdr.DENI (DPO), sehingga mobil tersebut hidup dan dibawa pergi sdr.DENI (DPO) lantas terdakwa mengikuti dari belakangmenggunakan sepeda motor.Bahwa setelah Terdakwa bersama Sdr.
      Bahwa Saksi sempat menanyakan kepemilikan mobil pick up yang akansaksi ambil tersebut terhadap sdr.DENI (DPO) ketika sdr.DENI (DPO)menelpon saksi menyuruh saksi mengambil mobil pick up warna hitam yangdi titip di sdr.T ONI dan sdr.DENI (DPO) mengatakan bahwa mobil tersebutmlerupakan mobil temannya dan saksi mempercayainya.
      Bahwa Terdakwa mengetahui 1 (Satu) buah soket stater warna creamdan 1 (Satu) buah garpu tersebut yang di pergunakan sdr.DENI untukmelakukan pencurian mobil tersebut.
      Bahwa Terdakwa mengetahui 1 (Satu) buah soket stater warna creamdan 1 (satu) buah garpu tersebut yang di pergunakan sdr.DENI untukmelakukan pencurian mobil tersebut.
    Register : 18-06-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 18-06-2014
    Putusan PN KARANGAYAR Nomor 25/Pid.Sus/2014/PN.Kray
    Tanggal 11 Juni 2014 — Terdakwa EKO PRAYITNO Bin (Alm) RAHARJO
    163
    • ;Bahwa di Caf Bola tersebut saksi bertemu dengan Sdr.Taufik dan Sdr.Deniyang kebetulan waktu itu samasama mau nonton bareng sepak bolaBahwa ketika bertemu dengan Sdr.Deni, Sdr.Deni kemudian menawarisaksi pekerjaan ;Bahwa pada waktu itu Sdr.Deni berkata Mau gak pekerjaan tambahan ?
      DENI sewaktu saksi bersama Sdr.HASANANIS bertemu dengan Sdr.DENI di Caf Bola, Solo ;13Bahwa saksi bertemu dengan Sdr.DENI sebanyak 3 (tiga) kali kemudianmelalui telepon saksi ditawari Sdr.DENI pekerjaan untuk menjemput /menerima orang yang membawa paketan dari Jakarta ;Bahwa saksi disuruh Sdr.DENI untuk mengambil paketan tersebut diStasiun Balapan, Solo.
      HASAN ANIS bertemu dengan Sdr.DENI di Caf Bola, Solo ketika adacara nonton bareng sepak bola ;Bahwa benar Sdr.TAUFIK kemudian ditawari pekerjaan oleh Sdr.DENI.Setelah 3 (tiga) kali bertemu dengan Sdr.DENI barulah terjadi omongankalo Sdr.DENI menawarkan pekerjaan yaitu melakukan pengiriman sabusabu dan Sdr.
      TAUFIK mengiyakan hal tersebut ;Bahwa benar Sdr.DENI menjanjikan kepada Sdr.TAUFIK nantinya kandiberi upah sebesar Rp 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) ;Bahwa benar Sdr.TAUFIK disuruh Sdr.DENI untuk mengambil paketantersebut di Stasiun Balapan, Solo.
      Upah tersebut nanti akan diberikan Sdr.DENI melalui Sdr.
    Putus : 12-10-2015 — Upload : 23-11-2015
    Putusan PN PALEMBANG Nomor 1285/Pid.B/2015/PN.Plg
    Tanggal 12 Oktober 2015 — Joni Bin Ujang
    218
    • Perbuatan terdakwa dilakukan dengna cara sebagaiberikut:Berawal pada waktu dan tempat diatas, bermula saat saksi korban Adi Jutawanpergi kerja dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio GT warna putih NoPol BG5451AAK, saat korban melintas di Lr.AA datang terdakwa bersama dengan Sdr.ANDI(DPO), Sdr.TWAN (DPO), Sdr.DENI(DPO) menghadang korban dengan menggunakansenjata tajam jenis pedang dan sepotong kayu.
      ADI JUTAWAN BIN ROMLE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar kejadian pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwaJONI BIN UJANG besamasama dengan Sdr.Andi (DPO), Sdr.Iwan (DPO),Sdr.Deni (DPO) pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pada pukul 04.30WIB bertempat di JLKH.Wahid Hasyim Lr.AA Kel.2 Ulu Kec.SU I Palembang.
      Bahwa benar kejadian tersebut bermulai saat saksi korban Adi Jutawan pergikerja dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio GT warna putih NoPolHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1236/Pid.Sus/2015/PN.PLGBG5451AAK, saat korban melintas di Lr.AA datang terdakwa bersama denganSdr.Andi (DPO), Sdr.Iwan (DPO), Sdr.Deni (DPO) menghadang korbandengan menggunakan senjata tajam jenis pedang dan sepotong kayu.
      Melihat hal tersebutkemudian korban langsung melarikan diri sambil berteriak minta tolong sehinggawarga sekitar langsung menolong korban dan mengejar terdakwa melihat wargabanyak yang datang terdakwa mencoba melarikan diri dengan membawa motorhasil curiannya tetapi terdakwa berhasil diamankan warga sedangkan Sdr.Andi(DPO), Sdr.Iwan (DPO), Sdr.Deni (DPO) berhasil melarikan dir.
      Melihat hal tersebut kemudian korban langsungmelarikan diri sambil teriak minta tolong sehingga saksi dan warga sekitarlangsung menolong korban dan mengejar terdakwa melihat warga banyak yangdatang terdakwa mencoba melarikan diri dengan membawa motor hasil curiannyatetapi terdakwa berhasil diamankan warga sedangkan Sdr.Andi (DPO), Sdr.Iwan(DPO), Sdr.Deni (DPO) berhasil melarikan dir.
    Register : 08-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
    Putusan PN TANGERANG Nomor 932/Pid.B/2021/PN Tng
    Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
    SINTA RATNANINGSIH, SH
    Terdakwa:
    RIANDI ALIAS RIAN KEBO BIN RAHMAN
    4012
    • Bahwa tindak pidana pencurian tersebut di daerah Kp.Cilalung, Nusaindah, Villa Dago, Parakan Pamuiang, Serua Indah Jombang, Bukit indah,Kampung Gunung, dan daerah Poncol Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana itu dibantu dengan sdr.DENI. Bahwa Terdakwa mengenal sdr.DENI sejak awal tahun 2018 danTerdakwa tidak memiliki hubungan dengan sdr. DENI, adapun hubunganTerdakwa dengan sdr. DENI hanya sebatas teman saja.
      Bahwa pertemuan Terdakwa dengan sdr.DENI untuk melakukanpencurian pada hari senin tanggal 29 Maret 2021 sekira jam 01.00 WIBKampung Cilalung Kel. Jombang Kec. Ciputat Kota Tangerang SelatanTerdakwa bertemu dengan sdr.DENI sekitar jam 23.00 an di bawah kolongjembatan tol di Kp.Cilalung tempat Terdakwa biasa bertemu dengansdr.DENI.
      Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan sdr.DENI sekitar jam 23.00wib di bawah kolong jembatan tol di Kp.Cilalung tempat Terdakwa biasabertemu dengan sdr.DENI, Terdakwa bersamasama dengan Sdr.DENImencari rumah yang tidak ada orang di dalamnya atau terlihat sepi dari luar,kemudian setelah Terdakwa melihat ada rumah yang tidak ada orang didalamnya atau terlihat sepi dari luar Terdakwa dan sdr.DENI melakukanperbuatan pencurian tersebut.Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 932/Pid.B/2021/PN Tng Bahwa peran
      sdr.DENI pada saat melakukan pencunan pada hari senintanggal 29 Maret 2021 sekira jam 01.00 wib Kampung Kel.
      Bahwa membagi hasil 2 buah handphone yaitu 1 (satu) buahHandphone Iris 80 wama Hitam dan 1 (Satu) buah Vivo Y 15 wama Merahdengan harga Rp. 1.000.000 sama rata yaitu sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) untuk Terdakwa dan Rp.500.000.., (lima ratus ribu rupiah)kepada sdr.DENI dengan cara bertemu sdr.DENI di bawah kolong jembatantol di Kp Cilalung sekira Jam 22.00 wib pada tanggal 31 maret 2021 karenaTerdakwa sudah berjanjian di sana dengan sdr.DENI sebelum Terdakwamenjual Handphone tersebut
    Register : 22-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 19-07-2017
    Putusan PN BANDUNG Nomor 1444/Pid.Sus/2016/PN Bdg
    Tanggal 7 Februari 2017 — SANDI RAMDANI bin MAMAN
    192
    • (belum tertangkap) yangisinya menanyakan kabar terdakwa dan menawari terdakwanarkotikajenis sabu, selanjutnya terdakwa menjawab sehat dan mau membeli sabuyang ditawarkan sdr.DENI seperti biasa sebanyak setengah paketseharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan sekitar jam 15.00 wibterdakwa tranfer uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)ke no.rek bank BCA atas nama FAJAR di ATM yang berlokasi di daerahBurangrang Kota Bandung sesuai arahan Sdr.DENI, kemudian terdakwamemberitahu
      sdr.DENI uang sudah ditranfer dan sekitar jam 16.00 wibterdakwa mendapat SMS memberitahukan bahwa sabu yang dipesan bisadiambil sekitar jam 18.00 wib di gang sebelah kanan Stadion Persibmasuk kedalam kurang lebih 20 meter disimpan didalam bungkusmakanan ringan chocolatos.halaman 3 dari 31 halaman Putusan Nomor 1444/Pid.B/2016/PN.BdgBahwa sebagaimana petunjuk dalam SMS dari Sdr.DENI terdakwaketempat tersebut dan sesampainya di lokasi terdakwa masuk kedalamgang disamping Stadion Persib sambil menelusuri
      (belum tertangkap)yang isinya menanyakan kabar terdakwa dan menawari terdakwanarkotika jenis sabu, selanjutnya terdakwa menjawab sehat dan maumembeli sabu yang ditawarkan sdr.DENI seperti biasa sebanyak setengahpaket seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan sekitar jam15.00 wib terdakwa tranfer uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) ke no.rek bank BCA atas nama FAJAR di ATM yang berlokasidi daerah Burangrang Kota Bandung sesuai arahan Sdr.DENI, kemudianterdakwa memberitahu
      sdr.DENI uang sudah ditranfer dan sekitar jam16.00 wib terdakwa mendapat SMS memberitahukan bahwa sabu yangdipesan bisa diambil sekitar jam 18.00 wib di gang sebelah kanan StadionPersib masuk kedalam kurang lebih 20 meter disimpan didalam bungkusmakanan ringan chocolatos.Bahwa sebagaimana petunjuk dalam SMS dari Sdr.DENI terdakwaketempat tersebut dan sesampainya di lokasi terdakwa masuk kedalamgang disamping Stadion Persib sambil menelusuri jalan dan terdakwahalaman 5 dari 31 halaman Putusan Nomor
      Kiaracondong Kota Bandung ;Menimbang, bahwa terdakwa telah membeli narkotika jenis sabupada sdr.DENI sudah 5 kali dan mengkonsumsi sabu sudah 6 bulan,sedangkan mengenal sdr.DENI sudah 3 tahun dan terdakwa tidakmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika tersebutkepada orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatasmenurut Majelis Hakim unsur Pasal tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual,
    Register : 10-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 05-08-2021
    Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 376/Pid.B/2021/PN Blb
    Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
    WISNA VARIANI DAULAY, SH
    Terdakwa:
    DESTY SRI WIASTUTI Binti Alm WAWAN
    227
    • ngontrak didekat rumahnya, setelah itu Terdakwa pindah kontrakan dan ngontrakdi rumahnya Sdr.Deni Als Upay dan tinggal bersama ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 376/Pid.B/2021/PN BIb Bahwa Terdakwa dan Sdr.Deni Als Upay telah menjual 1 (Satu) unitsepeda motor honda Vario warna hitam No.
      Deni als Upay dan Mahesa masukkehalaman rumah kemudian mencongkel jendela depan rumahhingga terbuka, kemudian Sdr.Deni als Upay dan Mahesa masukkedalam rumah mengambil barang barang milik Sdr.
      Mahesa dan Terdakwa bersama dengan Mahesamenyetujuinya dan saat kejadian Terdakwa dengan yang lain boncenganbertiga menggunakan sepeda motor Honda Scoopy milik Sdr.Deni Als Upaydan Sdr.
      Bandung, dimana Terdakwa bersama Sdr.Deni Als Upaydan Sdr. Mahesa bersepakat untuk mengambil barangbarang dirumahmilik Sdr.
      Bandung, dimanaTerdakwa bersama Sdr.Deni Als Upay dan Sdr. Mahesa bersepakat untukmengambil barangbarang dirumah milik Sdr.
    Register : 30-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 24-09-2019
    Putusan PN MENGGALA Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN Mgl
    Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
    Ardi Herliansyah SH
    Terdakwa:
    AMBRI Bin M.JAYA
    317
    • Pengadilan Negeri Menggalamelakukan perbuatan Tanpa hak atau melawan hukum Menjadi Perantaradalam jual beli Narkotika Golongan Bukan Tanaman, dengan cara dankeadaan sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019, sekira 10.00 wibTerdakwa dihubungi oleh Sdr.lkuk (DPO) untuk datang kerumah Sdr.Ikuk(DPO) kemudian sekira pukul 11:00 Wib Terdakwa sampai dirumah Sdr.Ikuk(DPO) kemudian Sdr.lkuk (DPO) menyerahkan uang sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk diantarkan kepada Sdr.Deni
      (DPO) sebagai hasil pelunasan uang sabu dan atas jasa mengantar tersebutTerdakwa dijanjikan akan mendapatkan bayaran sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dan saat akan berang oleh Sdr.lkuk (DPO) Terdakwadiberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) selanjutnyaTerdakwa berangkat menuju kerumah Sdr.Deni (Dpo) dengan menggunakan1 (Satu) unit sepeda motor Mio warna kuning putih milik Terdakwa dan sekirapukul 15:00 Wib Terdakwa bertemu dengan Sdr.Deni kemudian Terdakwamenyerahkan uang
      sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepadaSdr.Deni dan saat itu Sdr.Deni menyerahkan 3 (tiga) plastic ukuran sedangyang didalamnya beriskan serbuk Kristal dan 2 (dua) buah plastic ukuransedang yang didalamnya terdapat plasticplastik ukuran kecil kosong yangseluruhnya berada didalam platik putin dibalut tisu warna putih dan dilakbansetelah selesai menerima barangbarang tersebut kemudian oleh Terdakwadisimpan pada kantongjaket depan sebelah kanan yangdipakaiolehTerdakwa selanjutnya Terdakwa
      (DPO) sebagai hasil pelunasan uang sabu dan atas jasa mengantar tersebutHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN.MglTerdakwa dijanjikan akan mendapatkan bayaran sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dan saat akan berang oleh Sdr.lkuk (DPO) Terdakwadiberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) selanjutnyaTerdakwa berangkat menuju kerumah Sdr.Deni (Dpo) dengan menggunakan1 (Satu) unit sepeda motor Mio warna kuning putih milik Terdakwa dan sekirapukul 15:00 Wib Terdakwa
      bertemu dengan Sdr.Deni kemudian Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepadaSdr.Deni dan saat itu Sdr.Deni menyerahkan 3 (tiga) plastic ukuran sedangyang didalamnya beriskan serbuk Kristal dan 2 (dua) buah plastic ukuransedang yang didalamnya terdapat plasticplastik ukuran kecil kosong yangseluruhnya berada didalam platik putin dibalut tisu warna putih dan dilakbansetelah selesai menerima barangbarang tersebut kemudian oleh Terdakwadisimpan pada kantongjaket depan
    Register : 23-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 21-07-2019
    Putusan PN LUMAJANG Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Lmj
    Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
    Bambang Heru, S.H.
    Terdakwa:
    HEFNI RAFSANJANI Bin SAWI
    234
    • (DPO), lalu sepakat bertemu di rumah Sdr.Deni(DPO) yang beralamat di Desa Selokgondang, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Lumajang, kemudian setelah bertemu, uang yang Terdakwabawa diserahkan kepada Sdr.Deni (DPO) lalu pil diberikan kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa membeli pil warna putih logo Y tersebut dariSdr.Deni (DPO) sebanyak 2 (dua) box @100 (seratus) butir denganharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjual kembali pil warna putih berlogo Y tersebutkepada Sdr.Ahmad Faisol dan
      (DPO), lalu sepakat bertemu di rumah Sdr.Deni(DPO) yang beralamat di Desa Selokgondang, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Lumajang, kemudian setelah bertemu, uang yang Terdakwabawa diserahkan kepada Sdr.Deni (DPO) lalu pil diberikan kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa membeli pil warna putih logo Y tersebut dariSdr.Deni (DPO) sebanyak 2 (dua) box @100 (seratus) butir denganharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjual kembali pil warna putin berlogo Y tersebutkepada Sdr.Ahmad Faisol dan
      Sdr.Deni(DPO) yang beralamat di Desa Selokgondang, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Lumajang, kemudian setelah bertemu, uang yang Terdakwabawa diserahkan kepada Sdr.Deni (DPO) lalu pil diberikan kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa membeli pil warna putih logo Y tersebut dari Sdr.Deni(DPO) sebanyak 2 (dua) box @100 (seratus) butir dengan hargaRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjual pil warna putin logo Y tersebut dari Sdr.Deni(DPO) sebanyak 2 (dua) kali yaitu : Yang PertamaPada hari,
      tanggal sekira pertengahan bulan Januari 2019 jam lupa didepan rumah Sdr.Deni (DPO) membeli sebanyak 2 (dua) box @100(seratus) butir dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Yang KeduaPada hari Rabu, tanggal 13 Februari 2019 sekira pukul 17.00 Wib didepan rumah Sdr.Deni (DPO) membeli sebanyak 2 (dua) box @100(seratus) butir dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)Bahwa Terdakwa menjual kembali pil warna putih berlogo Y tersebutkepada Sdr.Ahmad Faisol dan Sdr.Candra Riko T.W
      yang Terdakwa bawa diserahkan kepada Sdr.Deni (DPO)lalu pil diberikan kepada Terdakwa;5) Bahwa Terdakwa membeli pil warna putih logo Y tersebut dari Sdr.Deni(DPO) sebanyak 2 (dua) box @100 (seratus) butir dengan hargaRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa membeli sebanyak 2(dua) kali;6) Bahwa selanjutnya pil warna putih berlogo Y tersebut Terdakwa jualkembali kepada Saksi Ahmad Faisol dan Sdr.Candra Riko T.W. denganharga Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) per butirnya;7) Bahwa
    Putus : 21-12-2005 — Upload : 22-09-2011
    Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 287-K/MM.II-09/AD/XII/2005
    Tanggal 21 Desember 2005 — Prada SAMSUDIN.
    5822
    • Pada saat Terdakwa bermain Bilyardbertemu dengan Sdr.Deni (buron), setelah berbincangbincang Sdr.Deni(buron) mengajak Terdakwa dan Pratu Hendi Heryana keluar. Setibanya diluar tepatnya di depan Bilyard Prima Jln.Braga Bandung Sdr.Deni (buron)berkata kamu mau obat ?
      lalu) Terdakwa jawab obat apa Sdr.Deni(buron) berkata lagi coba aja , setelah itu) Sdr.Deni (buron) memberi1/2 butir berupa pil kepada Terdakwa dan langsung ditelan, laluSdr.Deni memberikan lagi sebanyak 1 (satu) butir pil pada Terdakwa,kemudian Terdakwa berikan kepada Pratu Hendi Heryana.
      Pada saat Terdakwa bermain Bilyardbertemu dengan Sdr.Deni (buron), setelah berbincangbincang Sdr.Deni(buron) mengajak Terdakwa dan Pratu' Hendi Heryana keluar. Setibanya diluar tepatnya di depan Bilyard Prima Jln.Braga Bandung Sdr.Deni (buron)berkata kamu mau obat ?
      Saksi tidak mengetahui dimana keberadaan Sdr.Deni sekarangdan Terdakwa bisa mempunyai ekstasi hanya diberi oleh orang lain,yaitu) Sdr.Deni.8. Saksi dan Terdakwa masuk di Diskotik pukul 01.15 wib setelahdi dalam Saksi pisah duduk dengan Terdakwa, Saksi duduk di lantaiatas ngobrol dengan cewek dan membeli Aqua, setelah itu sekitarpukul 02.00 wib terjadi keributan antara Terdakwa dengan pemudayang samasama berada di Diskotik.9.
      Bahwa perbuatan ini diawali ketika pada hari Kamis tanggal 22Juli 2004 sekira pukul 22.30 wib Terdakwa bersama Saksi 3 (PratuHendi Heryana) berangkat dari Asrama Yon Armed4/105 GS Cimahidengan tujuan ingin mencari hiburan, dan setelah tiba di Jl.BragaBandung, Terdakwa bertemu dengan Sdr.Deni (buron), di depanBilyard Prima JlIn. Braga Bandung Sdr.Deni (buron) menawarkan obatsetelah itu) Sdr.Deni (buron) memberi 1 (satu) butir berupa pilkepada Terdakwa dan langsung ditelan, lalu Sdr.
    Register : 29-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 13-08-2021
    Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Sgl
    Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
    Andri Timur, SH
    Terdakwa:
    TAUFIK HIDAYAT als TOPIT bin NURZAINI
    197
    • Mengetahui mobil yangdikendarainya telah melindas Sdr.DENI PRATAMA, Terdakwa ketakutan lalupergi meninggalkan tempat kejadian ke arah Pangkalpinang dan tidakmemberikan pertolongan kepada Sdr. DENI PERTAMA serta Sdr. JUANDRYYADI als JUAN bin BAHANI. selanjutnya Terdakwa dihentikan oleh AnggotaPOLRI yaitu Sdr. FACHRI DIANSYAH Als AYI Bin YORI HARMI di Ds.Simpang Gong dan di amankan ke Polsek Simpang Teritip.Setelah kejadian tersebut Sdr.DENI PRATAMA yang saat itu tergeletak dijalanbeserta Sdr.
      Setelah kejadian tersebut Sdr.DENI PRATAMA yang saat itu tergeletak dijalanbeserta Sdr. JUANDRY YADI als JUAN bin BAHANI dibawa oleh warga yaituSdr.
      Deni Pratama mengalami kecelakaan tunggal, danmengakibatkan Sdr.Deni Pratama terlempar, oleh karena kondisi jalan saatitu jalan tikungan sehingga pandangan Terdakwa tidak bisa melihat kondisijalan tempat terjadinya kecelakaan, setelan mobil yang Terdakwakemudikan melintas di tikungan jalan barulah saat itu Terdakwa melihatdari arah berlawanan melaju sepeda motor Suzuki warna hitamberkendara dalam keadaan oleng / hilang kendali dan akhirnya mobil trukmitsubishi yang Terdakwa kemudikan menabrak Sdr.Deni
      Deni Pratama mengalami kecelakaan tunggal,dan mengakibatkan Sdr.Deni Pratama terlempar, oleh karena kondisi jalansaat itu jalan tikungan sehingga pandangan Terdakwa tidak bisa melihatkondisi jalan tempat terjadinya kecelakaan, setelah mobil yang Terdakwakemudikan melintas di tikungan jalan barulah saat itu Terdakwa melihat dariarah berlawanan melaju sepeda motor Suzuki warna hitam berkendara dalamkeadaan oleng / hilang kendali dan akhirnya mobil truk mitsubishi yangTerdakwa kemudikan menabrak Sdr.Deni
    Putus : 05-06-2014 — Upload : 24-06-2014
    Putusan PN BOGOR Nomor 81/PID.SUS/2014/ PN.BGR.
    Tanggal 5 Juni 2014 — ADE IRWAN Alias OLAY
    4611
    • Cemplang Kelurahan Cilendek Barat KecamatanBogor Barat Kota Bogor;Bahwa Terdakwa bertemu dengan Sdr.DENI Terdakwa diminta tolonguntuk membelikannya Narkotika jenis ganja sebanyak 1 ( satu ) bungkusseharga Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) yang kemudian Terdakwaterima uang dari sebanyak Sdr.DENI Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah )yang mana uang Rp.20.000, (dua puluh ribu ) rupiah sebagai ongkos jalanTerdakwa setelah menerima uang dari Sdr.DENI Terdakwa melanjutkanperjalanannya untuk mencarikan
      Bahwa setelah ketemu dengan Sdr.DENI di Jin.
      Bor.Bahwa benar bertemu dengan yang mengaku Sdr.DENI Terdakwa dimintatolong untuk membelikannya Narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu)bungkus seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang kemudianTerdakwa terima uang dari Sdr.
      DENItersebut ;Bahwa benar tidak lama setelah Terdakwa mendapatkan ganja tersebutTerdakwa menghubungi Sdr.DENI bahwa ganja yang dipesannya sudahdiperoleh kemudian Terdakwa janjian dengan sdr. DENI di JIn. CemplangKelurahan Cilendek Barat Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor ;Bahwa benar setelah ketemu dengan Sdr.DENI di di Jin.
      CemplangKelurahan Cilendek Barat Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor tersebutsudah ada temantenan Sdr.DENI dan saat itulah Sdr.DENI menanyakanganja yang di pesannya;Bahwa benar ketika Terdakwa menyerahkan sebuah bungkusan rokokDjarum Super berisikan 1 (satu ) bungkus narkotika jenis ganja saat itulahTerdakwa di tangkap oleh Sdr.DENI dan temantemannya yang ternyataanggota Polisi yang sedang menyamar ketika petugas tersebut memintaTerdakwa di temukan 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja yangterbungkus
    Register : 23-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 24-03-2014
    Putusan PN KAB MADIUN Nomor 209/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
    Tanggal 2 Oktober 2013 — ABDUL ROCHIM, SH Bin MUBASYR
    424
    • Candi kota Sidoarjo selanjutnya saksi Sumaji datang kerumah terdakwadan dalam pertemuan tersebut terdakwa menyakinkan saksi Sumaji dengan mengatakanbahwa dana untuk masuk mengikuti pendidikan Tamtama Brimob tersebut belakangansetelah adik ipar saksi yang bernama Sdr.Deni Sunaryo masuk pendidikan polri danmenunjukkan 1 (satu) lembar KTA (kartu tanda anggota) POLRI yang atas katakataterdakwa dan adanya KTA tersebut saksi Sumaji menjadi percaya dengan terdakwaselanjutnya memenuhi permintaan terdakwa
      Deni Sunaryo untukmengikuti seleksi penerimaan Administrasi di Polres Madiun dan dinyatakan memenuhisyarat, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Sumaji untuk test berikutnya perlumempersiapkan uang dan terdakwa meminta uang untuk keperluan tersebut dan oleh saksiSumaji pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 19.30 wib menyerahkan uangsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada terdakwa ;Bahwa Sdr.Deni Sunaryo pada tanggal 18 Mei 2013 mengikuti tes kesehatan dirumah sakit Bhayangkara
      Polda jatim dan di nyatakan memenuhi syarat yang untukkeperluan tersebut terdakwa meminta dana sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yangdi kirim saksi Sumaji melalui transfer ATM Bank BRI ke rekening BRI atas Nama AbdulRochim ;Bahwa terdakwa pada tanggal 22 Mei 2013 meminta tambahan dana sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada saksi Sumaji yang dikatakan untuk meloloskantest seleksi Psikologi Sdr.Deni Sunaryo yang atas permintaan terdakwa tersebut sekirapukul 09.00 wib saksi Sumaji memberikan
      dengan mentransfer dana tersebut melaluiSdr.Yulianto melalui ATM Bank BRI ke rekening BRI atas nama terdakwa Abdul Rochimselanjutnya diketahui Sdr.Deni Sunaryo tidak lulus test tersebut dan pulang ke rumahterdakwa yang di tempat tersebut terdakwa menjanjikan bisa ikut tes seleksi berikutnyaasalkan ada uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh juta rupiah) yang hal tersebut diberitahukan kepada saksi Sumaji oleh Sdr.Deni Sunaryo yang permintaan terdakwatersebut tidak di penuhinya dan terdakwa meyakinkan
      Candi kota Sidoarjo selanjutnya saksi Sumaji datang kerumahterdakwa dan dalam pertemuan tersebut terdakwa menyakinkan saksi Sumaji denganmengatakan bahwa dana untuk masuk mengikuti pendidikan Tamtama Brimob tersebutbelakangan setelah adik ipar saksi yang bernama Sdr.Deni Sunaryo masuk pendidikanpolri dan menunjukkan (satu) lembar KTA (kartu tanda anggota) POLRI yang atas katakata terdakwa dan adanya KTA tersebut saksi Sumaji menjadi percaya dengan terdakwaselanjutnya memenuhi permintaan terdakwa