rumah sdr.DESI (masuk kedalam daftar pencarian orang) yang manasebelumnya saksi TARMIJI sudah berkomunikasi dengan sdr.DESI yangmana sdr.DESI sepakat untuk mengambil alih sepeda motor jenis YamahaNMax milik saksi TARMIJI, sesampainya saksi TARMIJI dirumah sdr.DESI,sdr.DESI berkata bahwa ada beberapa berkas yang akan dia fotokopi untukHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 898/Pid.B/2020/PN Smrpersyaratan ambil alin kendaraan tersebut dan juga meminjam sepedamotor milik saksi TARMIJI tersebut dengan alasan

mencoba kendaraan itujuga namun setelah sdr.DESI membawa kendaraan sepeda motor tersebutbukannya sdr.DESI mengembalikannya terlebin dahulu kepada saksiTARMIJI malah sdr.DESI membawa sepeda motor dan diserahkan kepadaterdakwa untuk diminta mencarikan orang menerima gadai atas sepedamotor tersebut; Selanjutnya terdakwa berkomunikasi dengan saksi DIAN SETYA BUDIsetelah sepakat akhirnya sekitar pukul 18.30 wita terdakwa bertemu dengansaksi DIAN SETYA BUDI ditempat yang sudah disepakati yang mana saatmereka

rumah sdr.DESI (masuk kedalam daftar pencarian orang) yang manasebelumnya saksi TARMIJI sudah berkomunikasi dengan sdr.DESI yangmana sdr.DESI sepakat untuk mengambil alih sepeda motor jenis YamahaNMax milik saksi TARMIJI, sesampainya saksi TARMIJI dirumah sdr.DESI,sdr.DESI berkata bahwa ada beberapa berkas yang akan dia fotokopi untukpersyaratan ambil alin kendaraan tersebut dan juga meminjam sepedamotor milik saksi TARMIJI tersebut dengan alasan mencoba kendaraan itujuga namun setelah sdr.DESI membawa

(masuk kedalam daftar pencarianorang) yang mana sebelumnya saksi TARMIJI sudah berkomunikasi dengansdr.DESI yang mana sdr.DESI sepakat untuk mengambil alin sepeda motorjenis Yamaha NMax milik saksi TARMIJI, sesampainya saksi TARMIJIdirumah sdr.DESI, sdr.DESI berkata bahwa ada beberapa berkas yang akandia fotokopi untuk persyaratan ambil alin kendaraan tersebut dan jugameminjam sepeda motor milik saksi TARMIJI tersebut dengan alasanmencoba kendaraan itu juga namun setelah sdr.

sdr.DESI mengatakan bahwa ada beberapa dokumen yangharus dilengkapi untuk persyaratan dan saat itu juga sdr.DESI jugameminjam sepeda motor saksi itu untuk digunakan namun setelahsdr.DESI membawa sepeda motor tersebut sdr.DESI tidak juga kunjungkembali untuk mengembalikan sepeda motor tersebut hingga akibatperbuatan tersebut saksi melaporkan kejadian ini ke pihak berwajib; Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada sdr.DESImaupun terdakwa untuk menguasai barangbarang tersebut dan tidakmengembalikannya

5 (lima) hari terdakwa tidak mengembalikan sepedamotor sehingga Sdr.Desi Ratnasari Binti Aep Saepulloh menghubungi nomortelepon terdakwa namun tidak aktif;Bahwa kemudian Sdr.Desi Ratnasari Binti Aep Saepulloh bersamasamadengan Sdr.Jajan Dwi Anjani bin Endang Junaedi mencari terdakwa denganpergi ke rumah terdakwa di daerah Tasikmalaya namun tidak ketemu;Bahwa saksi diberitahu oleh Sdr.Desi Ratnasari Binti Aep Saepulloh kalausepeda motor milik Sdr.

Jajan Dwi Anjani bin EndangJunaedi menghubungi Sdr.Desi Ratnasari Binti Aep Saepulloh ;Bahwa Sdr.Desi Ratnasari Binti Aep Saepulloh mengatakan kepada Sadr.Jajan Dwi Anjani bin Endang Junaedi sudah tidak menyewakan lagi sepedamotor;Bahwa Sdr.Desi Ratnasari Binti Aep Saepulloh menyuruh Sdr. Jajan DwiAnjani bin Endang Junaedi untuk main ke kos Sdr.Desi Ratnasari Binti AepSaepulloh di jalan Jenderal Sudirman no. 270 Rt.001 Rw.011 KelurahanSindangrasa Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis;Bahwa Sdr.

Jajan DwiAnjani bin Endang Junaedi yaitu terdakwa mau menyewa sepeda motor;Bahwa Sdr.Desi Ratnasari Binti Aep Saepulloh pada saat di Tasikmalayasering menyewakan sepeda motor sehingga saksi mengubungi Sdr.DesiRatnasari Binti Aep Saepulloh;Bahwa Sdr.Desi Ratnasari Binti Aep Saepulloh mengatakan kepada saksisudah tidak menyewakan lagi sepeda motor;Bahwa Sdr.Desi Ratnasari Binti Aep Saepulloh menyuruh saksi untuk mainke kos Sdr.Desi Ratnasari Binti Aep Saepulloh di jalan Jenderal Sudirman no.270 Rt.001

Aep Saepulloh karena saksi ada di dalam kosSdr.Desi Ratnasari Binti Aep Saepulloh;Bahwa Sdr.Desi Ratnasari Binti Aep Saepulloh memberitahukan kepadasaksi akan menyewakan sepeda motor kepada terdakwa karena saksi temandekat dari Sdr.Desi Ratnasari Binti Aep Saepulloh sehingga percaya kepadasaksi;Bahwa saksi juga bilang kepada Sdr.Desi Ratnasari Binti Aep Saepullohkalau ada apaapa dengan sepeda motor maka saksi akan bertanggungjawab;Bahwa harga sewa sepeda motor per harinya sebesar Rp. 50.000, (limapuluh

Eli Fitriani Binti Emong Sadiman dan Sdr.Desi Ratnasari BintiAep Saepulloh bertanya kepada saksi sepada motor siapa itu ?

Desi menelepon Sdr.Tina meminta tolong agar mendatangi Sdr.Desi di depan APOTIK KIMIA FARMA;Bahwa pada saat kejadian, saksi berada di kontrakan Sdr.Tina dan saatitu Sdr. Desi menelepon Sdr.Tina meminta tolong agar mendatangi Sdr.Desi di depan APOTIK KIMIA FARMA;Bahwa setelah sampai ditempat kejadian lalu.

Terdakwapergimeninggalkan Sdr.Desi sedangkan kami membantu Sdr.Desi untukkembali pulang ke kontrakan Sdr.Tina ;Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke3 (tiga) ASEP AMONG Bin TOHIDINBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan terjadi pengadiayaan;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 bertempatdi Jalan Mangga II yakni di depan Toko TOP JAYA sekira jam 04.00 wita;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Tetrdakwa;Putusan Nomor

Desi menelepon Sdr.Tina meminta tolong agar mendatangi Sdr.Desi di depan APOTIK KIMIA FARMA; Bahwa pada saat kejadian, saksi berada di kontrakan Sdr.Tina dan saatitu Sdr.

Desi menelepon Sdr.Tina meminta tolong agar mendatangi Sdr.Desi di depan APOTIK KIMIA FARMA; Bahwa setelah sampai ditempat kejadian lalu Terdakwapergimeninggalkan Sdr.Desi sedangkan kami membantu Sdr.Desi untukkembali pulang ke kontrakan Sdr.Tina ;Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di depan persidangan untuk mencari keadilanseobjektif mungkin maka Majelis Hakim juga mendengarkan keteranganTerdakwa ROLAND Bin LA ALA (Alm),

Desidengan dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putihhitam No.Pol KT 6974 AS; Bahwa dengan cara Terdakwa menabrak Saksi Desi dari arah belakangdengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih hitamNo.Pol KT 6974 AS ;Putusan Nomor 2Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 6 dari 12 halaman Bahwa akibat dari penganiayan tersebut Sdr.Desi mengalami luka padabagian kaki sebelah kanan dan kiri serta pada bagian kaki kiri mengalamipergeseran tulang sehingga tidak dapat melakukan kegiatan seharihari

DESI ROFITASARI Alias CITRA datang ke rumah Terdakwa dan sekitar pukul 19.00wibTerdakwa mengantarkan Sdr.DESI ROFITA SARI Alias CITRA ke rumahSdr.SUGENG untuk membeli sabusabu ; Bahwa Sdr.

DESI ROFITASARI Alias CITRA datang ke rumah Terdakwa dan sekitar pukul 19.00wibTerdakwa mengantarkan Sdr.DESI ROFITA SARI Alias CITRA ke rumahSdr.SUGENG untuk membeli sabusabu ;Bahwa Sdr.

DESI ROFITA SARI Alias CITRA membeli sabusabu kepadaSdr.SUGENG sebesar Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah)dan mendapatkan % (Setengah) gram sabusabu ;Bahwa oleh Terdakwa bersama dengan Sdr.DESI ROFITA SARI Alias CITRAsabusabu tersebut di pecah menjadi 7 (tujuh) paket di rumah Sdr.JOKOyang kemudian oleh Terdakwa diberikan kepada Sdr. DESI ROFITA SARIAlias CITRA untuk di jual kembali ;Bahwa sisa dari sabusabu di konsumsi bersama dengan Sdr.

ROFITA SARIAlias CITRA datang ke rumah Terdakwa dan sekitar pukul 19.00 wibTerdakwamengantarkan Sdr.DESI ROFITA SARI Alias CITRA ke rumah Sdr.SUGENGuntuk membeli sabusabu, Sdr.

DESI ROFITA SARI Alias CITRA membeli sabusabu kepada Sdr.SUGENG sebesar Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribuRupiah) dan mendapatkan % (setengah) gram sabusabu, oleh Terdakwabersama dengan Sdr.DESI ROFITA SARI Alias CITRA sabusabu tersebut di11pecah menjadi 7 (tujuh) paket di rumah Sdr.JOKO yang kemudian olehTerdakwa diberikan kepada Sdr. DESI ROFITA SARI Alias CITRA untuk di jualkembali, sisa dari sabusabu di konsumsi bersama dengan Sdr.

DESI WULANDARI dan juga terhadap notapembelian yang diserahkan oleh terdakwa kepada sdr.DESI WULANDARI;Bahwa pada saat melakukan audit internal terhadap laporan keuanganPT.

Mekar Agung Sejahteramengalami kerugian senilai kurang lebih Rp. 250.810.700, (dua ratus limapuluh juta delapan ratus sepuluh ribu tujuh ratus rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKedua:Bahwa Terdakwa FERANI ANAK DARI LAUW GIOK BIH bersamasamadengan sdr.DESI WULANDARI (masuk dalam daftar pencarian orang) pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi antara bulan Desember 2015sampai dengan bulan Februari

Mekar Agung Sejahtera yang melaporkan bahwa saksi OMAN seringdisuruh berbelanja alat tulis kantor (ATK) baik oleh terdakwa maupun oleh sdr.DESI WULANDARI untuk keperluan perusahaan di Toko Merdeka namunsetelah tiba dikantor saksi OMAN mengetahui bahwa nota pembelian dari TokoMerdeka tersebut telah diiganti dengan nota pembelian dari Toko Kalyana danjumlah yang tertera pada nota pembelian dari Toko Kalyana tersebut melebihidari Toko Merdeka yang saksi OMAN lakukan pada Toko Merdeka selain itusaksi

DESI WULANDARI dan juga terhadap notapembelian yang diserahkan oleh terdakwa kepada sdr.DESI WULANDARI.Dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi ;Ad.3 Unsur memiliki barang sesuatu yang seluruhnya tau sebagian adalahkepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa uang senilai kurang lebih Rp. 250.810.700 (dua ratuslima puluh juta delapan ratus sepuluh ribu tujuh ratus rupiah) yang dikeluarkanoleh terdakwa dan sdr. DESI WULANDARI (dpo) dari kas kecil tersebut adalahmilik PT. Mekar Agung Sejahtera.

Mekar Agung Sejahtera antara Terdakwa dan sdr.Desi Wulandari (dpo).

masyarakat bahwa mereka bisamenyediakan narkotika jenis XTC;Bahwa 10 (Ssepuluh) butir narkotika jenis XTC warna kream dengan berat3,01 gram dengan kesepakatan harga Rp.350.000 perbutirnya;Bahwa Para Terdakwa merupakan target operasi;Bahwa pada saat terdakwa II menyerahkan dengan menggunakan tangankanannya kepada team (petugas) .Bahwa barang bukti berupa 10 (Sepuluh) butir narkotika jenis XTC warnakream dengan berat 3,01 gram dan 2 (dua) buah HP;Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa dipesannya dari Sdr.DESI

/PN.BjmBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 12 September2017 jam 17.30 wita, bertempat di depan Hotel Rajawali Jalan KolonelSugiono Kel.Pekapuran Laut Kec.Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin,dengan Terdakwa II;Bahwa pada saat ditangkap sedang melakukan transaksi serah terimaXTC dengan pembeli sebanyak 10 (sSepuluh) butir dengan hargaRp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli XTC dari Sdr.Desi;Bahwa ketika itu yang menyerahkan Terdakwa II sendiri;Bahwa Terdakwa

hari Selasa tanggal 12 September2017 jam 17.30 wita, bertempat di depan Hotel Rajawali Jalan KolonelSugiono Kel.Pekapuran Laut Kec.Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasinbersama Terdakwa I;Pada saat ditangkap sedang melakukan transaksi serah terima XTCdengan pembeli sebanyak 10 (Ssepuluh) butir dengan harga Rp.350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa mereka memesan kepada Terdakwa II dengan melalui telepon danTerdakwa II sendiri (M.Yanomi) yang menyerahkannya;Bahwa Terdakwa membeli XTC dari Sdr.Desi

;Bahwa Terdakwa membeli XTC dari Sdr.Desi;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin;Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.

/PN.Bjm Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa dipesannya dariSdr.DESI:; Bahwa Terdakwa membeli XTC dari Sdr.Desi: Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No. Lab:8349/NNF/2017 tanggal 28 September 2017 yang dibuat danditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si.M.Si.Apt, Dra. FitryanaHawa, Titin Ernawati, S.Farm, Apt diketahui oleh Kalabfor cabangSurabaya Ir. R.

Desi Marianti belum memperoleh keturunan;Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2012 terjadi keributan antara terdakwa dan sdr.Desi Marianti sehingga terdakwa pergi keluar dari rumah mereka di desa LamlumpuKecamatan peukan bada Kab. Aceh Besar, dan tidak pulang kerumahnya tersebutmelainkan pulang ke rumah orangtuanya di desa Lampeneurut Ujung blangKecamatan Darul Imarah Kab Aceh Besar. Keesokan harinya sdr.

Desi Marianti mengatakan kenapa tidakpulang dan terdakwa mengatakan SELAMA TIGA HARI KITA TINGGAL DIRUMAH ORANG TUA MASINGMASING UNTUK INTROSPEKSI DIRITANPA KOMUNIKASI APAPUN, selanjutnya terdakwa mengantarkan sdr.Desi Marianti ke rumah orang tuanya di Desa Bung Bak Jok Kecamatan Kuta BaroKab. Aceh Besar setelah mengantarkan sdr. Desi marianti lalu terdakwa kembali kerumah orangtua terdakwa di desa Lampeneurut, dan setelah tiga hari terdakwa tidakjuga menghubungi sdr.

Bang jon mau kemana sajajangan pernah dilarang, lalu ayah terdakwa mengatakan hari ini Desi pulang aja kerumah orangtua, besok bang Ijon boleh pulang ke rumah Desi; Keesokan harinya yaitu tanggal 4 November 2012 terdakwa pulang ke rumah sdr.Desi Marianti di desa Bung Bak Jok kecamatan Kuta Baro Kab. Aceh Besar, danmenginap selama beberapa malam, lalu pada tanggal November 2012 terdakwapergi dari rumah sdr.

DESI berani melayani pembelian barangberupa 1 (Satu) paket sabu dengan cara hutang/bon.Dan terdakwa memesan/membeli lewat pesan whatApp kepada Sdr.DESI(DPO) dengan katakata LE MBOKMU UTANG 1 OLEH ? ( Le / Diklbumu hutang 1(satu) boleh) lalu) Sdr.DESI (DPO) menjawab ENTUKMBOK..

NEK ENENGGEN GO TUKU BENSIN BOCAHE( ada uang 50 (lima puluh) apa tidakBu, kalau ada untuk membeli bensin anaknya), lalu terdakwa menjawablagi YO ENEK LHE (ya ada dik), setelah itu sekitar 15 menit atau jam21.45 wib terdakwa mendapat pesan whatApp dari Sdr.DESI (DPO) lagimemberitahu bahwa seseorang suruhan Sdr.DESI (DPO) akan mengantar1(satu) paket sabu dan terdakwa disuruh menunggu di Gapura gangmasuk rumah tempat tinggal terdakwa di Perum.

NEK ENENGGEN GO TUKU BENSIN BOCAHE( ada uang 50 (lima puluh) apa tidakBu, kalau ada untuk membeli bensian anaknya), lalu terdakwa menjawablagi YO ENEK LHE (ya ada dik), setelah itu sekitar 15 menit atau jam21.45 wib terdakwa mendapat pesan whatApp dari Sdr.DESI (DPO) lagimemberitahu bahwa seseorang suruhan Sdr.DESI (DPO) akan mengantar1(satu) paket sabu dan terdakwa disuruh menunggu di Gapura gangmasuk rumah tempat tinggal terdakwa di Perum.

Soleh, Sdr.Desi, Sdr.

merusak, memotong ataumemanjat, atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 sekitar Pukul 00.00Wib ketika saksi korban Hari hendak tidur, saksi korban Hari mendengar suara dariluar rumah miliknya lalu saksi korban Hari mengintip melalui jendela rumahnya danmelihat ada mengintip melalui jendela rumahnya dan melihat ada 4 (empat) orangterdakwa bersamasama dengan Sdr.Soleh,sdr.Desi

Bahwa cara terdakwa dan rekan rekan terdakwa yaitu Sdr.DESI, Sdr. DEKI ANUS dan Sdr.

ACUK, Sdr.DESI, dan Sdr. ROBIN tidak ada mempunyai jin melakukanpertambangan emas tersebut. Bahwa sehubungan dengan pekerjaan terdakwa melakukanPETI (pertambangan emas tanpa ijin) tersebut, terdakwa merasabersalah dan terdakwa tidak akan mengulanginya lagi.IV. Terdakwa ACUK Als.

DEKI, Sdr.DESI, dan Sdr. ROBIN. Bahwa pada saat anggota polres Bengkayang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan 3 (tiga) orang teman terdakwa Sdr.DEKI, Sdr. DESI, dan Sdr. ROBIN, kami sedang bekerja menambangemas. Bahwa terdakwa bekerja nambang emas sudah sekira 2 (Dua)bulan. Bahwa cara terdakwa bekerja menambang emas bersamadengan rekan terdakwa Sdr. DEKI, Sdr. DESI, dan Sdr.

DEKI, Sdr.Desi dan Sdr. ROBIN. Bahwa alat alat (mesin) yang digunakan untuk menambangemas tersebut adalah milik Sdr. ASIN Als Pak Jeri.

ACUK, Sdr.DESI, dan Sdr. ROBIN tidak ada mempunyai jin melakukanpertambangan emas tersebut.

./2020/PN.Btadibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Baturaja yang menerangkanbahwa pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2020 ia telah memberitahukankepada Sdr.Desi Aryani,SH. Jaksa Pada Kejaksaan Negeri Ogan KomeringUlu Selatan bahwa Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan bandingatas atas putusan Pengadilan Negeri Baturaja Nomor342/Pid.Sus/2020/PN.Bta tanggal 6 Oktober 2020;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan.No.212/PID/2020/PT.PLG3.

Relaas Penyerahan Memori Banding nomor 15/Pid./2020/PN.Bta dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Baturaja yang menerangkan bahwapada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 ia telah menyerahkan MemoriBanding Penasehat Hukum Terdakwa tersebut kepada Sdr.Desi Aryani,SHJaksa Pada Kejaksaan Negeri Ogan Komering Ulu Selatan;5.

Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara nomor:W6.U4/182/HK.01/X/2020 tanggal 14 Oktober 2020 dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Baturaja yang menerangkan bahwa ia telahmemberitahukan kepada Sdr.Desi Aryani,SH,Jaksa Penuntut Umum untukdapat mempelajari berkas perkara banding tersebut sebelum dikirim kePengadilan Tinggi;6.

.; Bahwa Saksi memang pergi dari rumah tanpa izin orang tuanya untuk mencaripekerjaaan di duri karena sebelumnya menghubungi Sdri.Desi dan mengatakan adapekerjaan di duri untuke Bahwa pada hari minggu tanggal 03 Februari 2013 sekira pukul 21.00wib datang 2(dua) orang lakilaki ke kost Sdr.Desi yaitu Terdakwa dan Saksi Tri Rizki AriSyahputra setelah beberapa saat mengobrol akhirnya mereka pulang dan setelah ituSdri.Desi mengatakan "Dek,kau turuti aja yah besok ,apa maunya abang itu(terdakwa) nanti

;e Bahwa pada malam itu juga Terdakwa sempat menjajikan kepada saksi akanmencarikan pekerjaan untuk saksi selama tinggal di Bahwa pada hari Selasa tanggal OS Februari 2013 sekira Jam 11.00 wib Sdr.Desimengajak Saksi ke rumah kost terdakwa, sesampainya Sdr.Desi berciuman denganSaksi Tri Rizki Ari Syahputra Bin Syayuti, lalu terdakwa mengatakan kepada Saksiadek mau seperti itu, Saksi diam saja, kemudian terdakwa mengajak Saksi ke kamardek kesana sebentar yuk, Saksi ngapain bang, lalu terdakwa mengatakanSebentar

;Bahwa benar Saksi E M memang pergi dari rumah tanpa izin orang tuanya untukmencari pekerjaaan di duri karena sebelumnya menghubungi Sdri.Desi danmengatakan ada pekerjaan di duri untuk Saksi E MManulang .; Bahwa benar pada hari minggu tanggal 03 Februari 2013 sekira pukul 21.00wibdatang 2 (dua) orang lakilaki ke kost Sdr.Desi yaitu Terdakwa dan Saksi Tri RizkiAri Syahputra setelah beberapa saat mengobrol akhirnya mereka pulang dan setelahitu Sdri.Desi mengatakan "Dek,kau turuti aja yah besok ,apa

adalah merupakan alternative yangmana tidak perlu di buktikan kesemuanya akan tetapi cukup satu saja sudah memenuhi unsurMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terdapat dalam persidangan Pada hariSabtu tanggal 02 Februari 2013 sekira pukul 22.00 wib Saksi E M pergi ke duri naik traveluntuk mencari pekerjaan,sesampainya disana bertemu dengan Sdri.Desi dan diajak tinggal dikostnya tersebut .Pada hari minggu tanggal 03 Februari 2013 sekira pukul 21.00wib datang 2(dua) orang lakilaki ke kost Sdr.Desi

Andi di depan Posko sebelah SPBU Syamhardi Saleh, selanjutnya sdr.Desi menyerahkan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) kepada saksi Dedi Juanda Saputra dan meminta saksi Dedi JuandaSaputra mencarikan shabushabu. Lalu terdakwa menghubungi denganmenggunakan 1 (satu) unit handphone merek nokia tipe RM908 warna hitamHalaman 5 dari 23 HalamanPutusan Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN Bhn.saksi Rio Anggriawan Bin Afrizal Mayadi. Setelah itu saksi Rio Anggriawandatang.

Andi di depan Posko sebelah SPBU Syamhardi Saleh, selanjutnya sdr.Desi menyerahkan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) kepada saksi Dedi Juanda Saputra dan meminta saksi Dedi JuandaSaputra mencarikan shabushabu yang akan rencananya akan digunakansecara bersamasama. Lalu terdakwa menghubungi dengan menggunakan 1(satu) unit handphone merek nokia tipe RM908 warna hitam saksi RioAnggriawan Bin Afrizal Mayadi. Setelah itu saksi Rio Anggriawan datang.

Andi kemudian Saksimengantarkan Terdakwa ke sebuah gubuk yang terletak di DesaTanjung besar, sesampainya disana Terdakwa langsung masuk keGubuk tersebut akan tetapi langsung keluar lagi hingga akhirnyaPolisi datang dan menangkap Saksi dan Terdakwa, sedangkan sdr.Desi dan sdr.

Desi untuk mencarikan sabu saja karena saat itu sdr.Desi memaksa Saksi;Bahwa Saksi baru dua kali bertemu sdr. Desi;Bahwa Saksi adalah tukang antar gallon air minum dan Saksi barupertama kali mengambil sabusabu dengan sdr.

Andiberhasil melarikan diri;e Bahwa satu paket narkotika jenis sabu diambil untuk digunakan sdr.Desi bersama dengan Terdakwa dan sdr. Andi;e Bahwa yang mempunyai ide tersebut adalah sdr. Desi;e Bahwa satu paket narkotika jenis sabu tersebut adalah milik sdr. Desiyang dibeli menggunakan uangnya sendiri;e Bahwa saat Terdakwa ditangkap satu paket narkotika jenis sabutersebut sedang ada ditangan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa memegang satu paket narkotika jenis sabu karenasdr.

Bahwa saksi bersama, Terdakwa dan Cepa melakukanpengeroyokan dengan menggunakan tangan kosong; Bahwa kejadian pengeroyokan berawal ketika sedang ngamendialunalun datang Sdr.Desi memberitahu bahwa Terdakwasedang berkelahi dengan saksi Nazmul, kemudian saksi bersamasaksi Cepa pergi ketempat Terdakwa berkelahi ; Bahwa saksi melihat Terdakwa posisi sedang dilerai dan tidak lamasaksi ikut juga melakukan pemukulan terhadap saksi Nazmul (satu)kali kebagian kepala sebelah kiri dan saksi melihat saksi Cepa

Bahwa saksi bersama, Terdakwa dan Ade Sopiah Als Weahmelakukan pengeroyokan dengan menggunakan tangan kosong; Bahwa kejadian pengeroyokan berawal ketika sedang ngamendialunalun datang Sdr.Desi memberitahu bahwa Terdakwasedang berkelahi dengan saksi Nazmul, kemudian saksi bersamasaksi Ade Sopiah Als Weah pergi ketempat Terdakwa berkelahi ; Bahwa saksi melihat Terdakwa posisi sedang dilerai dan tidak lamasaksi Ade Sopiah Als Weah ikut melakukan pemukulan terhadapsaksi Nazmul 1 (satu) kali kebagian

Andi kemudian Saksimengantarkan saksi Eka ke sebuah gubuk yang terletak di DesaTanjung besar, sesampainya disana saksi Eka langsung masuk keGubuk tersebut akan tetapi langsung keluar lagi hingga akhirnyaPolisi datang dan menangkap Saksi dan saksi Eka, sedangkan sdr.Desi dan sdr.

Desiyang dibeli menggunakan uangnya sendiri;Bahwa saat Saksi ditangkap satu paket narkotika jenis sabu tersebutsedang ada ditangan Saksi;Bahwa Saksi memegang satu paket narkotika jenis sabu karena sdr.Desi belum bisa cara membakarnya;Bahwa Saksi tidak mempunyai izin untuk membawa satu paketnarkotika jenis sabu tersebut.Terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:berupa:Bahwa Terdakwa

Desi untuk mencarikan sabu saja karena saat itu sdr.Desi memaksa Terdakwa;e Bahwa Terdakwa baru dua kali bertemu sdr. Desi;e Bahwa Terdakwa adalah tukang antar gallon air minum dan Terdakwabaru pertama kali mengambil sabusabu dengan sdr.

.= Bahwa dalam permainan judi togel Terdakwa sebagai pengecer yaitu menerima titipannomor togel dari penombok ;= Bahwa pada waktu ditangkap Terdakwa sedang duduk diwarung Sdr.Desi menungguorang yang belum membayar tombokan togel , adapun barang bukti yang berhasil kamisita berupa (satu) lembar kertas warna putih yang bertuliskan rekapan orang yangbelum membayar nomor togel dan uang tunai seyumlah Rp.562.000, ( Lima ratus enampuluh dua ribu rupiah) dan sebuah HP merk Nexian ;= Bahwa dalam permainan

Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 17 September 2014sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulanSeptember 2014 bertempat di Lingkungan Sentanan Gang 3 Kelurahan SentananKec.Magersari Kota Mojokerto, Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalahTerdakwa SUKRON MAKMUR Bin JAINURI.= Bahwa benarTerdakwa adalah sebagai pengecer yaitu menerima titipan daripenombok.;= Bahwa benar awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa ada tindak pidanaperjudian jenis togel diwarung Sdr.Desi

terdiam dan merenung dan ke esokan harinya yaitu hattsenin tanggal 4 Pebruart 2013 sekira jam 14.00 wib saksi melapor ke kantor polis1;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.(3) Saksi SUJALI, SH Als JALI Bin (Alm) SADIMAN :Bahwa benar saksi pernah diperksa di Kepolisian dan saksi membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa saksi menjelaskan sepengetahuan saksi berdasarkan keterangan orang tua sdr.Desi

Desi Susanti dengan kedua tangan terdakwa akan tetapi sdr.Desi Susanti tidak mau dan berusaha menahan kedua kakinya akan tetap1 terdakwatetap membuka atau meregangkan kaki sdn. Desi Susanti selanjutnya terdakwamemasukan kemaluannya ke kemaluan sdrt.

Bang jon mau kemana saja jangan pernahdilarang, lalu ayah terdakwa mengatakan hari ini Desi pulang aja ke rumah orangtua,besok bang Ijon boleh pulang ke rumah Desi;Keesokan harinya yaitu tanggal 4 November 2012 terdakwa pulang ke rumah sdr.Desi Marianti di desa Bung Bak Jok kecamatan Kuta Baro Kab. Aceh Besar, danmenginap selama beberapa malam, lalu pada tanggal November 2012 terdakwapergi dari rumah sdr.

Desi Marianti padahal sdr.Desi marianti masih sah sebagai isteri terdakwa;Akibat perbuatan terdakwa, sdr. Desi Marianti merasa malu, tersiksa dan dirugikansebagai seorang isteri karena sdr.

Rp.368.236.000, kemudian saksimenyerahkan kepada sdr.Desi sebagai kasir untuk dikliring.Bahwa setelah sdr.Desi melakukan Kliring ternyata ke 10 (Sepuluh)lembar cek tersebut di tolak karena dananya kosong, sehingga saksikembali menemui terdakwa untuk menanyakan tentang 10 lembar cektersebut.Bahwa pada waktu itu terdakwa menarik ke 10 (sepuluh) lembar cekkosong tersebut dan menggantinya dengan 5 (lima) lembar cek giro bankMandiri dengan nilai sebesar Rp.368.236.000,Bahwa atas 5 lembar cek tersebut

Bahwa diketahui Sdr.Desi Purnama memiliki seorang Pacar atau kekasihyang bemama Sdr. Hiday dan Sdr. Hiday lah yang selalu berkunjungkerumah Desi Purnama disaat kedua Orang Tua Desi Purnama tidak ada dirumah, dan nama inipun sudah terungkap dalam Persidangan namunMajelis Hakim yang menangani Perkara ini tetap tidak menggali lebin dalamlagi tentang terungkapnya Sdr.

Desi Purnama yang mengaku sebagai korban dan terhadapTerdakwa Hasan bin Samsu serta terhadap Anak yang telah dilahirkan olehyang mengaku sebagai Korban yaitu Sdr.Desi Purnama yangmana Anaktersebut sekarang sudah cukup untuk dilakukan tes DNA sehingga diketahuiHal. 10 dari 23 hal. Put. No. 2442 K/PID.SUS/2016kebenarannya;6. Bahwa dalam Fice Book Sdr.Desi Purnama tertampil adanya Foto Sdr.HidaY dan Anak yang dilahirkan oleh Sdr.