JOHNY, saat itu menggunakan uang sdr.DODDY sebesar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)saat itu yang menyerahkan uang tersebut kepada sdr. JOHNY juga sdr.DODDY sendiri, setelah sdr. DODDY menyerahkan uang pembelianshabu tersebut kepada sdr. JOHNY TRISNO Als JOHNY Bin ABDULRAHMAN, SDR. DONNY, melihat sdr. JOHNY TRISNO Als JOHNY BinABDUL RAHMAN ada menghubungi seseorang namun tidak kenal,dan sdr. DONNY DAN Sdr.

JOHNY TRISNO Als JOHNY Bin ABDUL RAHMANmenerima telphone dari seseorang tersebut, dan Saksi dan sdr.DODDY ADIYATMA Als DODDY Bin ABDUL TAUFIK disuruh oleh sdr.JOHNY TRISNO Als JOHNY Bin ABDUL RAHMAN untuk mengambilshabu tersebut di plang jalan antang kalang III Kota Palangka Raya,Halaman 17 dari 39 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Pikselanjutnya kami berdua pergi dan mendatangi tempat tersebut, dansdr.

JOHNI yangmencarikan jalurnya dan kami mengambil SHABUNYA di jalan.Bahwa Saksi sebelumnya tidak pernah membeli shabu sendiri, dantidak pernah mengantar shabu untuk orang lain.Bahwa saksi pernah sekali memakai shabu yaitu bersama dengan sdr.DODDY ADIYATMA Als DODDY Bin ABDUL TAUFIK, memakaishabunya tersebut dirumah Saksi, waktunya sekitar pertengahan bulandesember 2018, namun Saksi tidak tahu darimana sdr.

DODDY dijalan Junjung buih dekat jalan antang kalang Ill, karena saat itu sdr.DODDY, mematau jalanBahwa pada diri Saksi ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paketshabu dengan berat +0,50 gram, 1 (satu) lembar tisue, 1 (Satu)bungkus bekas MILO warna hijau, 1 (Satu) buah hand phone merkOPPO warna silver dengan nomor 089520841010 dan 1 (satu) unitsepeda motor SUPRA warna abuabu hitam dengan nomor Polisi KH2826 TA dan untuk sdr.

DONNY IRAWAN Als DONNY Bin HAMDANI dan sdr.DODDY ADIYATMA Als DODDY Bin ABDUL TAUFIK meminta tolongkepada Saksi untuk mencarikan atau membelikan shabu pada hariRabu tanggal 16 Januari 2019 sekitar jam 21.00 wib dirumahnya Saksisendiri, saat itu sdr. DONNY IRAWAN Als DONNY Bin HAMDANI dansdr. DODDY ADIYATMA Als DODDY Bin ABDUL TAUFIK, datangkerumah Saksi.Bahwa sdr. DODDY ADIYATMA Als DODDY dan sdr.

DONNY IRAMAWAN Als DONNY Bin HAMDANI dan sdr.DODDY ADIYATMA Als DODDY Bin ABDUL TAUFIK serta sdr. JOHNYTRISNO Als JOHNY Bin ABDUL RAHMAN tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang dalam hal melakukan tindak pidana narkotikatersebut dan telah . melanggar Undangundang yang berlaku diRepublik Indonesia ini;Bahwa saksi membenarkan, Sdr.

JOHNY, saat itu menggunakan uang sdr.DODDY sebesar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)saat itu yang menyerahkan uang tersebut kepada sdr. JOHNY juga sdr.DODDY sendiri, setelan sdr. DODDY menyerahkan uang pembelianshabu tersebut kepada sdr. JOHNY TRISNO Als JOHNY Bin ABDULHalaman 13 dari 38 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2019/PN PIkRAHMAN, SDR. DONNY, melihat sdr. JOHNY TRISNO Als JOHNY BinABDUL RAHMAN ada menghubungi seseorang namun tidak kenal,dan sdr. DONNY DAN Sdr.

JOHNY bahwa, setelah sdr.DODDY menyerahkan uang kepada sdr. JOHNY tersebut, akhirnyaSDR. JOHNY menghubungi sdr. VERI yang merupakan NARAPIDANAdi LP Khusus narkotika di Kasongan, karena sdr. JOHNY pernahsamasama di dalam LP tersebut. Saat itu Sdr. JOHNY menghubungimelalui telephone dari nomor sdr. JOHNY ke nomor sdr. VERI yaitu085349664425 di kontak handphone di kasih nama VERI DASIMAsaat itu sdr. JOHNY bilang ADAKAH (maksunya shabu), dan dijawabsdr.

DONNY IRAWANAls DONNY, meminta Saksi untuk mencarikan atau membelikan shabutersebut hanya 1 (Satu) paket dengan harga dengan harga Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan dengan berat +0,50 gram.Bahwa uang yang digunakan untuk membeli shabu tersebut dari sdr.DODDY ADIYATMA Als DODDY Bin ABDUL TAUFIK karena saat ituSaksi melihat sendiri sdr. DODDY mengambil dari sakunya, dan yangmenyerahkan uang tersebut kepada Saksi juga sdr.

JOHNY TRISNOAls JOHNY Bin ABDUL RAHMAN, yang merupakan teman dari sdr.DODDY ADIYATMA Als DODDY Bin ABDUL TAUFIK dan mendapatkanshabu tersebut dengan cara membeli dengan harga Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dengan berat +0,50 gram, karenasaat membeli shabu tersebut, Terdakwa ikut bersama dengan sdr.DODDY ADIYATMA Als DODDY Bin ABDUL TAUFIK, kerumah sdr. sdr.JOHNY TRISNO Als JOHNY Bin ABDUL RAHMAN yang berada di jalanDr. Murjani belakang YAN SERVIS.Bahwa Terdakwa dan sdr.

JOHNY, saat itu menggunakan uang sdr.DODDY sebesar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)saat itu yang menyerahkan uang tersebut kepada sdr. JOHNY juga sdr.DODDY sendiri, setelan sdr. DODDY menyerahkan uang pembelianshabu tersebut kepada sdr. JOHNY TRISNO Als JOHNY Bin ABDULRAHMAN, SDR. DONNY, melihat sdr. JOHNY TRISNO Als JOHNY BinABDUL RAHMAN ada menghubungi seseorang namun tidak kenal,dan sdr. DONNY DAN Sdr.

JOHNY TRISNO Als JOHNY Bin ABDUL RAHMANmenerima telphone dari Sseseorang tersebut, dan Saksi dan sdr.DODDY ADIYATMA Als DODDY Bin ABDUL TAUFIK disuruh oleh sadr.JOHNY TRISNO Als JOHNY Bin ABDUL RAHMAN untuk mengambilshabu tersebut di plang jalan antang kalang III Kota Palangka Raya,selanjutnya kami berdua pergi dan mendatangi tempat tersebut, dansdr.

DODDY dijalan Junjung buih dekat jalan antang kalang III, karena saat itu sdr.DODDY, mematau jalanBahwa pada diri Saksi ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paketshabu dengan berat +0,50 gram, 1 (Satu) lembar tisue, 1 (Satu)bungkus bekas MILO warna hijau, 1 (Satu) buah hand phone merkOPPO warna silver dengan nomor 089520841010 dan 1 (satu) unitsepeda motor SUPRA warna abuabu hitam dengan nomor Polisi KH2826 TA dan untuk sdr.

DODDY meminta tolong kepada Terdakwa untukmencarikan shabu 1 (satu) paket dengan berat + 0,50 gram denganharga Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), dan akhirnyaTerdakwa mencarikan shabu tersebut.Bahwa uang yang digunakan untuk membeli shabu tersebut dari sdr.DODDY ADIYATMA Als DODDY Bin ABDUL TAUFIK dan yangmenyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa juga sdr. DODDYADIYATMAAIs DODDY Bin ABDUL TAUFIK.Bahwa setelah sdr.

DODDY Karena sdr.DODDY minta tolong kepada Terdakwa untuk mencarikan shabu, karenasebelumnya pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekitar jam 21.00wib sdr. DODDY ADIYATMA Als DODDY Bin ABDUL TAUFIK dantemannya yang bernama sdr. sdr. DONNY IRAWAN Als DONNY BinHAMDANI datang kerumah Terdakwa awalnya ngobrol ngobrol biasa danakhirnya sdr.

DODDY (saksikorban), dan pada saat terjadinya kejadian tersebut posisi sayaberada di samping suami saya (Sdr.DODDY)Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 412/Pid.B/2020/PN Bpp Saksi Il mejelaskan bahwa terdakwa pada saat melakukanpemukul tidak menggunkan benda melainkan dengan tangan kosongdengan mengepal menendang serta pengancaman kalo sempatmasuk penjara kubunuh 1 (Satu) keluarga.

Balikpapan Tengah Saksi II menerangkan bahwa yang menjadi korban adalah Sdr.DODDY (saksi korban) sedangkan pelakunya adalah Sar.BAHARUDDIN Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 412/Pid.B/2020/PN Bpp Saksi Ill menerangkan bahwa pada saat pemukulan saya tidakmengetahui namun pada saat itu posisi saya di tengah antara Sdr.DODDY dan sdr. BAHARUDDIN untuk memisahkan, namun pada saatitu saya melihat Sdr.

DODDYWIARDI ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh petugas polisi dalampenguasaan terdakwa tidak ada barang bukti namun terdakwamengakui dirumah ada barang bukti setelah itu dilakukanpenggeledahan rumah terdakwa dan diketemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah kantong plastik warna putih didalamnyaberisikan 15 (lima belas) bungkus kertas buku berisikan ganjayang disimpan didalam lemari baju didalam kamar tidurterdakwa dan dari teman terdakwa ada barang bukti dari Sdr.DODDY WIARDI yaitu 1 (satu)

DODDY WIARDI ;e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh petugas polisi dalampenguasaan terdakwa tidak ada barang bukti namun terdakwamengakui dirumah ada barang bukti setelah itu dilakukanpenggeledahan rumah terdakwa dan diketemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah kantong plastik warna putih didalamnyaberisikan 15 (lima belas) bungkus kertas buku berisikan ganjayang disimpan didalam lemari baju didalam kamar tidurterdakwa dan dari teman terdakwa ada barang bukti dari Sdr.DODDY WIARDI yaitu 1 (satu

DODDY IRAWAN bin LASIMAN;10Bahwa Dari penggeledahan terhadap badan/pakaian terdakwa Sdr.DODDY IRAWAN bin LASIMAN saksi menemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik kecil berisi narkotika jenis metamfetamina / shabuyang akan ditelan oleh terdakwa dan pada saat terdakwa akan menelanbarang berupa narkotika jenis metamfetamina/shabu yang terbungkusplastik klip tersebut saksi menyuruhnya untuk mengeluarkan kembali;Bahwa Pada saat dilakukan interogasi secara lisa terdakwa DODDYIRAWAN bin LASIMAN

DODDY IRAWAN bin LASIMAN ditangkap karenatelah membawa narkotika jenis metamfetamina / shabu ; Bahwa benar Dari penggeledahan terhadap badan/pakaian terdakwa Sdr.DODDY IRAWAN bin LASIMAN saksi YANU TRI YOU K, SH danRANDY KUSUMA AFFANDI menemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik kecil berisi narkotika jenis metamfetamina / shabu yangakan ditelan oleh terdakwa dan pada saat terdakwa akan menelanbarang berupa narkotika jenis metamfetamina/shabu yang terbungkus15plastik klip tersebut saksi

MASTUROH milik sdr.Doddy Fajar Soeryanto, dengan demikian unsur diwaktu malam dalam sebuah rumahatau perkarangan tertutup yang ada rumahnya telah terbukti;6. Unsur yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak:Menimbang, bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio warna putih tahun 2012 No.Pol: B3247FGP STNK An. Hj. MASTUROH milik sdr.Doddy Fajar Soeryanto tanpa sepengetahuan sdr.

tersebut yang bertugasmencatat pembukuan keuangan serta menerima uang titipan serta menyimpanuang didalam brankas yang sewaktuwaktu dengan seijin dan sepengetahuankantor uang tersebut bisa digunakan untuk operasional kantor dan terdakwa jugamemegang dan menguasai Bilyet Cek bank Permata dan Bilyet Cek mandiri milikkantor dan Bilyet Cek tersebut dapat dicair harus dengan ijin dan sepengetehuanpimpinan kantor.e Bahwa awalnya pada tanggal 20 September 2013 sekitar jam 16.00 wib diruangkerja terdakwa Sdr.Doddy

yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa membenarkan semua keterangannya yang pernahdiberikan di BAP PenyidikBahwa benar terdakwa pada hari jumat tanggal 3 januari 2014 sekitar jam 15.00wib dikantor hukum Soesilo Aribowo dan Rekan yang berada dilantai 4 grahadeka JI.TB.Simatupang kav.8 kel.Kebagusan Kec.pasar Minggu Jakarta Selatan,telah melakukan tindak pidana penggelapan dan pemalsuanBahwa awalnya pada tanggal 20 September 2013 sekitar jam 16.00 wib diruangkerja terdakwa Sdr.Doddy

Terdakwa awalnya menghubungi sdr.Doddy (sopir) melalui telpon HP untuk memuat/mengangkut kayu Galam dariMuara Adang Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser dan sekitar jam 16.30 witasdr.

Bahwa Terdakwa mengakui bahwa Pada hari senin tanggal 26 Maret2018 saya telpon doddy, dan yang ke dua kalinya hari selasa tanggal 27Maret 2018 sekitar jam 1 siang, dengan maksud untuk menyuruh sdr.Doddy untuk mengangkut kayu galam dari Muara Adang, dengan diberiimbalan upah angkut.

MeyerFerdinandus sedangkan yang menjadi Terdakwanya adalah sdr.Doddy de Kock ; 222 222 nnn nnn nnn non nen ren en ene nnn Bahwa Peristiwa penganiayaan terjadi pada hari Minggu tanggal 12Oktober 2014 sekitar ukul 19.00 Wit bertempat di depan kantorBKKBN di Desa Negeri Lama Kecamatan Baguala Kota Ambon ; Bahwa benar saksi melihat secara langsung peristiwa kekerasanbersama yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan adiknyayang bernama Aldi ; 202020 222 nooo Bahwa apa sebabnya sehingga Terdakwa melakukan

antara Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa atas eksepsi Tergugat maupun sangkalan dariPenggugat tersebut Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat pada poin 1 dan poin 2yaitu gugatan error inpersona dan gugatan kurang pihak mempunyai korelasiantara kedua eksepsi tersebut sebagaimana yang didalilkan Tergugat dimanaTergugat tidak punya hubungan hokum dengan Penggugat tetapi mempunyaihubungan hokum dengan Doddy karena Tergugat meminjam uang dari sdr.Doddy

Doddy tidak ikut sebagai pihak yang digugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah memang Tergugat tidakmempunyai hubungan hokum dengan Penggugat tetapi hanya dengan sdr.Doddy, perlu dilihat dari buktibukti kedua belah pihak, sedangkan prosespembuktian bukan merupakah ranah eksepsi lagi melainkan sudan memasukipokok perkara, oleh karena eksepsi Tergugat tersebut sudah memasuki pokokperkara, maka eksepsi Tergugat tersebut dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi pada poin 3 tentang

Saksi Syafrizal, di bawah sumpah menurut agama islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatmemberikan keterangan didepan persidangan;Bahwa pada hari Rabu tangal 24 Mei 2017 sekira pukul 19.30 Wibbertempat di Dusun Bata Gampong Alue Beurawe Kecamatan LangsaKotaKota Langsa tepatnya disebuah gubuk, Saksi bersama dengan Sdr.Doddy Supriyadi sesama Anggota Polsek Langsa telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Reza Fahlevi Bin M.Yahya;Bahwa

CCM yang diterimadari ibu WISNU uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) BPKB motorVario 2007 pada tanggal 10 Mei 2011 yang ditanda tangani oleh Sdr.DODDY;e 1 (satu) lembar berlogo PT. Cakrawala Citra Mega Finance telah diterima dariIbu WISNU wang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untukpembayaran Angsuran 1 BPKB Motor pada tanggal 02 Juni 2011 yangditanda tangani oleh Sdr. DODDY;e 1 (Satu) lembar Kwitansi berlogo PT.

CCM yang diterimadari ibu WISNU uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) BPKB motorVario 2007 pada tanggal 10 Mei 2011 yang ditanda tangani oleh Sdr.DODDY;1 (satu) lembar berlogo PT. Cakrawala Citra Mega Finance telah diterima dariIbu WISNU uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untukpembayaran Angsuran 1 BPKB Motor pada tanggal 02 Juni 2011 yangditanda tangani oleh Sdr. DODDY;1 (Satu) lembar Kwitansi berlogo PT.

CCM yang diterimadari ibu WISNU uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) BPKB motorVario 2007 pada tanggal 10 Mei 2011 yang ditanda tangani oleh Sdr.DODDY;1 (satu) lembar berlogo PT. Cakrawala Citra Mega Finance telah diterima dariIbu WISNU wang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untukpembayaran Angsuran 1 BPKB Motor pada tanggal 02 Juni 2011 yangditanda tangani oleh Sdr. DODDY;1 (Satu) lembar Kwitansi berlogo PT.

BangkaBahwa pada saat akan dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwadisaksikan oleh Sdr.Doddy Julianto dan saksi Hendra Als EEN (yangmerupakan anggota Satpol PP Pemkab Bangka) dan setelah dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1(satu) bungkusNarkotika jenis Sabu dengan berat 0,2 Gram berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Nomor : 51/ISLN.10552/2015 tanggal 27 Mei 2015didalam 1(satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild yang diletakkandidalam Box depan sebelah kiri sepoedah motor Yamaha Mio Soul

Nomor 773 K/Pdt/2016pihak lain untuk mengajukan gugatan ke pengadilan, sehingga Penggugattidak memiliki kapasitas untuk mengajukan gugatan atas nama para ahli waris;Bahwa ruang lingkup surat kuasa di bawah tangan dari ke 7 (tujuh) orangtersebut di atas, adalah pemberian kuasa, hanya sampai pada batas Sdr.Doddy untuk mengurus dan menerima ganti rugi tanah almarhum Dr.

Doddy Akhmadi Id899603 Nomor HR97/VI/HA/2018 tanggal 15 Mei 2018, diberi tanda P24;Fotokopi Laporan Pertemuan K3LLP terencana tanggal 15 Mei 2018, diberitanda P25;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 23/Pdt.SusPHI/2019/PN Jap26.27.2B.20.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.Fotokopi Surat Permohonan Perpanjangan waktu/hari Investigasi NomorPPWI/I/V1I/2018/LLTim Investigasi tanggal 13 Juni 2018, diberi tanda P26;Fotokopi Surat Tanggapan Perpanjangan waktu Investigasi kasus sdr.Doddy Akhmadi Id 899603 Nomor

dengan kesepakatan kedua belahpihak, atau karena alasanalasan yang ditentukan oleh undangundang.Persetujuan harus dilaksanakan dengan itikad baik.Bahwa dalam salah satu pertimbangannya BPSK Kota Padang dalamPutusan Arbitrase No. 05/PTS/BPSKPDG/ARBT/V//2018 tanggal 30 Mei2018 mempertimbangkan hal sebagai berikut:Menimbang bahwa menanggapi terkait dengan isi surat Tergugattertanggal 25 April 2018 yang dikirimkan pada Kantor BPSK Kota Padangdalam poin 6, Majelis Persidangan selanjutnya menduga bahwa Sdr.Doddy

Sukabumi kota bandar lampung yaitu Sdr.DODDY RUSTRI ANGGANA yang membayar yaitu. Sdr. AHRIBUDIONO, adapun yang datang ke kantor Notaris saksi sekira bulanFebruari 2018 yaitu Sdr. DODDY RUSTRI ANGGANA, Sdri. YESSASAPTIKA DEWI, Sdri. DIANA (kakaknya sdr. DODDY), Sdri. SITISADIAH, Sdr. AHRI BUDIONO. Bahwa maksud dan tujuan mereka datang ke kantor saksi sekirabulan Februari 2018 yaitu untuk melakukan transaksi jual beli tanahyang beralamat di Jalan Pulau Singkep 7 gg. Mukri Kel.

,MH selaku kuasa hukum untuk memintapertanggungjawaban terkait permasalahan atas Laporan Polisitersebut, serta meminta pengembalian dana/uang milik Tergugat IIIntervensi 1 yang telah diserahkan kepada Para Penggugat, namunPara Penggugat dan Kuasa Hukum dari Para Penggugat yaitu Sdr.Doddy Harrybowo,SH.,MH, mengingat dana yang telah diserahkankepada Para Penggugat secara langsung maupun melalui kuasahukumnya Sdr. Doddy Harrybowo,SH.

Sukabumi kota bandar lampung yaitu Sdr.DODDY RUSTRI ANGGANA yang membayar yaitu) Sdr. AHRIBUDIONO, adapun yang datang ke kantor Notaris saksi sekira bulanFebruari 2018 yaitu Sdr. DODDY RUSTRI ANGGANA, Sdri. YESSASAPTIKA DEWI, Sdri. DIANA (kakaknya sdr. DODDY), Sdri. SITISADIAH, Sdr. AHRI BUDIONO. Bahwa maksud dan tujuan mereka datang ke kantor saksi sekirabulan Februari 2018 yaitu untuk melakukan transaksi jual beli tanahyang beralamat di Jalan Pulau Singkep 7 gg. Mukri Kel.