Sriyati dan terdakw ayng dikeluarkan oleh camat coblong; - 1 lembar potocopi kwitansi pembayaran 1 bidang tanah seluas 140 m2 yang ditandatangani oleh terdakwa senilai Rp 5.000.000,- tanggal 14 juli 2008 ;- I lembar potopcopy surat pernyataan jual beli dari terdakwa kepada korban Jarden pada tabnggal 11 agustus 2008;- 2 lembar photocopy surat keterangan yang dikeluarkan dari kelurahan dago pada tanggal 31 Desember 2007 ;- 1 lenbar photocopy kwitansi yang ditandatangani oleh Sdr.Enrico Stepani

Sriyati dan terdakw ayng dikeluarkan oleh camat coblong; 1 lembar potocopi kwitansi pembayaran bidang tanah seluas 140 m2 yang ditandatangani olehterdakwa senilai Rp 5.000.000, tanggal 14 juli 2008 ; Ilembar potopcopy surat pernyataan jual beli dari terdakwa kepada korban Jarden pada tabnggal 11agustus 2008; 2 lembar photocopy surat keterangan yang dikeluarkan dari kelurahan dago pada tanggal 31Desember 2007 ; lenbar photocopy kwitansi yang ditandatangani oleh Sdr.Enrico Stepani,SE tertanggal 25

Setelah pertemuan tersebut barulah Sdr.ENRICO menghubungi saksi dan meminta tolong, saksi menyampaikanagar Sdr. SOMAD datang menemui saksi, setelah Sdr. SOMAD bertemudengan saksi, kami langsung menemui Sdr. ADIL untuk meminta tandatangan, setelah Sdr. ADIL tanda tangan saksi dan SOMAD ke Sdr.NANANG untuk meminta tanda tangan, saksi tidak melihat Sdr. NANANGtanda tangan, dan kemudian saksi tinggal SOMAD dan Sdr. NANANG,namun saksi mendengar kabar bahwa Sdr.

Pioner Beton Industri lebih dari Rp.1.060.500.000, (satu miliyar enam puluh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengirimkan beton sesuai dengan permintaan Sdr.ENRICO KURNIADY HERIAWAN, setelah dikirim + 1,336.5 M, Sadr.ENRICO KURNIADY HERIAWAN tidak meminta ready mix kembali jadiyang dapat menjelaskan dalam hal ini Sdr.

Enrico, demikian jugayang mengurus jaminan pelaksanaan;Bahwa pembayaran proyek dari Dinas Bimasda masuk ke rekening PTTheriji Bonar, tapi secara otomatis akan dipindahbukukan ke rekening Sdr.Enrico (PT Hutama);Bahwa Terdakwa mengetahui nilai proyek adalah sebesar Rp2.548.409.000,;Bahwa yang melaksanakan pekerjaan tersebut adalah Sdr. Hendra yangditunjuk oleh Sdr. Enrico;Bahwa status Terdakwa hanya sebatas pemilik perusahaan, yang lain diurusoleh Sdr. Enrico;Bahwa Sdr.

ENRICO KURNIADY HERIAWAN hanya meminjam bendera PT.THERNI BONAR dari TerdakwaBONAR PANJAITAN dengan perjanjiansebelumnya akan adanya pembagian keuntungan sebesar 60% untuk Sdr.ENRICO KURNIADY HERIAWAN sebagai pelaksana di lapangan dan 40%untuk TerdakwaBONAR PANJAITAN karena telah meminjamkan benderaperusahaannya;Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan di lapangan, oleh karena kondisi dilapangan tidak sesuai dengan RAB dokumen kontrak Nomor602/094 .2/JJ/DBMSDA/IX/2015 tanggal 25 September 2015 karenaperencanaan

54Tahun 2010 yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 117 dari 149 Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2017/PN.BdgPenyedia Barang/Jasa dalam pelaksanaan pengadaan barang/jasa wejibmemenuhi persyaratan sebagai berikut, antara lain :e Huruf b : memiliki keahlian, pengalaman, kemampuan teknis dan manajerialuntuk menyediakan Barang/Jasa;e Huruf e : memiliki sumber daya manusia, modal, peralatan dan fasilitas lainyang diperlukan dalam pengadaan barang/jasa;Menimbang, bahwa pelaksanaan pekerjaan yang dilakukan oleh Sdr.Enrico

Pimpinan Rapatadalah Kepala seksi Pelayanan sdr.Enrico Tampubolon, S.H.,mewakili Kepala UP. Perparkiran saat itu mengatakan : bahwa karena sudah 3 ( tiga ) kali diundang rapat untukmenunjuk bukti status / hak Pengelolaan Ruko Intercon Plaza,dan dari pihak kurator PTI.