Bahwa Pengadilan Negeri Palembang sama sekali tidak mengajukansiapa yang terima SHM yang katanya digelapkan oleh Terpidana danseharusnya diajukan saksi tersebut dari siapa SHM yang digelapkan olehTerpidana diterima, karena Terpidana hanyalah sebagai seorang suruhanbelaka dari Penerima gadai, jadi bukan Terpidana yang terima gadai.Karena Terpidana tidak kenal dengan orang yang akan menggadaikanSHM tersebut, yang kenal adalah Sdr.Erna;d.

Bahwa seharusnya yang menjadi Terdakwa adalah Isnaini dan atau sdrErna bukan Terdakwa / Terpidana, karena yang pertama dihubungiadalah sdr.Erna bukan Terdakwa, adalah tidak adil kalauTerdakwa/Terpidana harus memikul kesalahan orang lain, sedangkanyang berbuat menerima gadai tidak dihukum.c.

tersebut dengancara Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Yogi Alamsyah denganalasan untuk pergi ke SPBU untuk buang air dan disitulah saksi YogiAlamsyah memberikan sepeda motornya kepada Terdakwa;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 364/Pid.B/2021/PN Rap Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menggelapkan sepeda motortersebut yaitu untuk memiliki sepeda motor tersebut dengan tujuan untukmenggadaikan sepeda motor tersebut agar mendapatkan uang dan uangnyadipergunakan untuk membayar hutang Terdakwa kepada sdr.Erna

PN Rap Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengancara Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Yogi Alamsyah denganalasan untuk pergi ke SPBU untuk buang air dan disitulah saksi YogiAlamsyah memberikan sepeda motornya kepada Terdakwa; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menggelapkan sepeda motortersebut yaitu untuk memiliki sepeda motor tersebut dengan tujuan untukmenggadaikan sepeda motor tersebut agar mendapatkan uang dan uangnyadipergunakan untuk membayar hutang Terdakwa kepada sdr.Erna

cara Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengancara Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Yogi Alamsyah dengan alasanuntuk pergi ke SPBU untuk buang air dan disitulah saksi Yogi Alamsyah memberikansepeda motornya kepada Terdakwa;Meinimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menggelapkan sepeda motortersebut yaitu. untuk memiliki sepeda motor tersebut dengan tujuan untukmenggadaikan sepeda motor tersebut agar mendapatkan uang dan uangnyadipergunakan untuk membayar hutang Terdakwa kepada sdr.Erna

WANDI datangkesimpanglima dan ternyata benar ketika itu mobil tersebutada, setelah itu saksi langsung mengantarkan Sdr.ERNA daanlangsung pulang ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui kerugian yang dialamioleh korban ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidangan Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang telahmenerangkan sebagaimana

ERNAmenuju ke Warnet Jalan Ciwalen dan tidur diwarnet sedangposisi mobil Sdr.WANDI diparkirkan di pinggir jalan dekatnwarnet tersebut, kemudian mobil milik Sdr.WANDI tersebutdibawa oleh Sdr.ERNA dan Sdr.TOLE tapi terdakwa tidakmengetahui dibawa kemana kendaraan tersebut ;Bahwa benar sewaktu melakukan slaloman terdakwa berduadengan Sdri. ERNA ;Bahwa benar barang/mobil tersebut milik Sdr.

ERNAmenuju ke Warnet Jalan Ciwalen dan tidur diwarnet sedangposisi mobil Sdr.WANDI diparkirkan di pinggir jalan dekatnwarnet tersebut, kemudian mobil milik Sdr.WANDI tersebutdibawa oleh Sdr.ERNA dan Sdr.TOLE tapi terdakwa tidakmengetahui dibawa kemana kendaraan tersebut ;e Bahwa benar sewaktu melakukan slaloman terdakwa berduadengan Sdri. ERNA ;e Bahwa benar kendaraan R4 tersebut milik Sdr.

. ; Bahwa terdakwa adalah supir yang di perintah oleh Sdr.Erna Manager PT.MPB untukmengangkut bahan bakar minyak yang diambil dari penampungan milik Depi (DPO)didaerah Bagan Besar Kecamatan Pinang Kampai Kota Madya Dumai dengan carapengisian bahan bakar minyak jenis solar tersebut menggunakan mesin robin untukmenyedot dari drum dan dimasukkan kedalam truck tangki dengan menggunakan selang.; Bahwa bahan bakar minyak jenis solar sebanyak lebih kurang 5000 (lima ribu) liter; Bahwa bahan bakar minyak

Pos Polisi Simpang Bangko Jalan Lintas Duri Dumai Km.20 Kulim DesaSebangar Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis. ; Bahwa saat terdakwa ditangkap berada sedang mengendarai mobil truck tangki denganNomor Polisi BM 8852 AI warna biru putih yang didinding tangki bertuliskan Pertamina.; Bahwa terdakwa II hanyalah pendamping supir atau kernet dari Terdakwa I yang berposisisebagai SOpIt ; $2 ++ = n= ron nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen noe Bahwa pengangkutan oleh truck tersebut atas perintah oleh Sdr.Erna

Melaju Putra Bangsasebagai Agen BBM Industri Pertamina sebanyak 3 (tiga) lembar yang terdiri dari warnaputih, merah muda, dan kuning serta Surat Pengantar Pengiriman yang dikeluarkan oleh PT.Pertamina. ; == 72 = 2= 22222 + n= 2 = enn enn anne =e Bahwa Terdakwa dalam pengangkutan tersebut diberi uang jalan oleh Sdr.Erna sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang digunakan untuk mengisi bahan bakar truck danbiaya supit ; == 2 = 2 == 22+ = eon eon nnn enn === Bahwa benar semua dokumen perjalanan

Terdakwa I danTerdakwa II adalah supir pengantar yang di perintah oleh Sdr.Erna Manager PT.MPB untukmengangkut bahan bakar minyak yang untuk diantarkan ke UD.ALIM yang terletak di didaerahLIBO. Dalam pengangkutan tersebut Terdakwa I diberikan dokumen berupa faktur pembelianyang berlambangkan Pertamina dengan atas nama PT.

;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh Majelis Hakimdipersidangan ternyata dalam melakukan pengangkutan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis SolarPara Terdakwa mendapatkan perintah dari Sdr.Erna untuk mengambil Bahan Bakar Minyak(BBM) menggunakan mobil truck tangki dengan Nomor Polisi BM 8852 AI warna biru putihyang didinding tangki bertuliskan Pertamina yang akan diisi minyak jenis solar sebanyak lebihkurang 5000 (lima ribu) liter yang sebelumnya diambil dari penampungan milik Depi

Kab.Kediri karena sudah janjian sebelumnya.Bahwa setelah menjemput Sdr.ERNA RAHMAWATI kemudian langsung pergidengan tujuan ke Mojokerto untuk menginap di hotel Slamet Mojokerto selama 2(dua) hari kemudian mencari koskos an di JlKedungsari.Kel.GunungGedang,Kec.Magersari,Kota Mojokerto.Bahwa hubungan Sdr.ERNA RAHMAWATI dengan saksi KUNCORO EDI adalahpasangan kekasaih dan saling mencintai sehingga berdua berniat untuk hidupberdua dan tinggal di Mojokerto.Bahwa maksud saksi mengambil sepeda motor Honda

Erna (belum tertangkap)menawarkan Terdakwa untuk menjual narkotika jenis pil Extasy warna hijaulogo mahkota, yang disetujui oleh terdakwa Suryani Binti Senin; Bahwa mekanisme penjualannya adalah Terdakwa mengambil dari Sdr.Erna (belum tertangkap) dengan harga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah) per butir dan akan dijual Kembali oleh Terdakwa Suryani BintiSenin dengan harga Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) perbutir; Bahwa Terdakwa tidak menawarkan langsung kepada orangorang

PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing, yaitu:LL.NABILA ARUMDANI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekitar Pukul 10.00WIB Saksi sedang berada di rumahnya lalu di panggil oleh SaksiERLY selaku ibunda Saksi yang sedang berada di warung lalu SaksiERLY menceritakan tentang adanya pinjaman dari Bank BRI; Bahwa setelah mengetahui pinjaman dari Bank BRI, Saksi ERLYmengajak sdr.ERNA

ERNA untuk mengikutiwawancara pinjaman dari Bank BRI yang ditawarkan oleh Terdakwadimana sdr.ERNA memerintahkan anaknya yaitu Saksi RIRIN untukmengikuti wawancara bersama dengan Saksi NABILA; Bahwa benar Saksi NABILA bersama Saksi RIRIN mengikutiTerdakwa untuk wawancara dengan Bank BRI; Bahwa benar setelah sampai di depan Bank BRI, Terdakwamenanyakan kepada Saksi NABILA dan Saksi RIRIN mengenaikelengkapan untuk mengurus Surat Keterangan Izin Usaha di KantorKecamatan Dayun lalu Saksi NABILA bersama

secara melawan hukum,artinya dengan perbuatan itu akan terdapat keuntungan materiil pada diri sipelaku atau orang lain yang diperoleh dengan tanpa adanya hak,bertentangan dengan hukum atau undangundang, bertentangan denganhak subyektif orang lain atau bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku itu sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yaitu perbuatanTerdakwa yang menawarkan pinjaman dari Bank BRI kepada Saksi ERLY diwarung milik Saksi ERLY kemudian Saksi ERLY menawarkan kepada sdr.ERNA

tahun dan 2 (dua) bulan;

Kemudian terdakwa memperhatikan rumah milik Sdr.ERNA EKAWATI Als ERNA di Rt. 04 Rw. 05 Lingk. Kota Baru Kel. DalamKec. Taliwang Kab. Sumbawa Barat, yang merupakan tetangga dari Sdr.SALIM ALS ALIM. Saat itu rumah milik Sdr. ERNA EKAWATI Als ERNAjuga dalam keadaan sepi, kemudian terdakwa masuk ke dalamperkarangan rumah milik Sdr. ERNA EKAWATI Als ERNA dan terdakwamelihat 1 (Satu) buah mesin air Shimizu model PS 135 E warna biruberada di teras rumah.

Kemudian terdakwa memperhatikan rumah milik Sdr.ERNA EKAWATI Als ERNA di Rt. 04 Rw. 05 Lingk. Kota Baru Kel. DalamKec. Taliwang Kab. Sumbawa Barat, yang merupakan tetangga dari Sdr.SALIM ALS ALIM. Saat itu rumah milik Sdr. ERNA EKAWATI Als ERNAjuga dalam keadaan sepi;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN SbwBahwa kemudian terdakwa masuk ke dalam perkarangan rumah milikSdr.

Erna Ningsih pergi dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio Soul GT warna hitam lis merah dengan tujuan jalanjalan ke arahjalan Pak Tahau ; Bahwa setelah sampai di Jalan Pak Tahau di sebuah rumah, saksi menyuruh sdr.Erna Ningsih untuk menghentikan sepeda motor dan sdr.

Erna Ningsih pergi dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio Soul GT warna hitam lis merah dengan tujuan jalanjalan ke arahjalan Pak Tahau ;Bahwa setelah sampai di Jalan Pak Tahau di sebuah rumah, saksi menyuruh sdr.Erna Ningsih untuk menghentikan sepeda motor dan sdr.

Wijo Unggul Kekitri berhasil mengambil tabung gastersebut, Sdr.Erna Setiasari pulang ke rumahnya kemudian Sdr. Wijo UnggulKekitri juga pulang ke rumahnya, saat berada di depan rumah Sdr. ErnaSetiasari, Sdr. Wijo Unggul Kekitri bertemu dengan Sdr. Toni Bahruddin,kemudian Sdr. Toni Bahruddin diajak oleh Sdr. Wijo Unggul Kekitri ke rumahterdakwa Supriyono Als.

yangpenjaga toko telahmengambi SUSU instantyang ada dirak tokotersebut kemudiandimasukkan diantara paha dandijepit tetapi ketahuan danterdakwa melarikan dirikeluar toko tetapi akhirnyatertangkap sedangkan yanglain kemana terdakwa tidaktahu.Bahwa pencurian tersebutdilakukan dengan carabersama masuk supermarketIndomaret jalan KarangrejoBanyumanik Semarang setelahdidalam ERNA mengambil susukemudian diserahkanterdakwa, setelah itu ERNAmengambi lagi laludiserahkan TINI , Sdr.BAGIOberdiri didepan kasirmenutupi sdr.ERNA

DINA NURBANI, sdr.ERNA SUSANTI, sdr. FERDIANSYAH, sdr. FARDI dan sdr. BUDISUNYOTO mengatakan bahwa mereka belum menerima Sepeda motoryang diajukan kreditnya kepada PT. WOM Finance karena menurutketerangan terdakwa pengajuan kredit motor atas nama sdr. TONO, sdr.DINA NURBANI, sdr. ERNA SUSANTI, sdr. FERDIANSYAH, sdr. FARDIdan sdr. BUDI SUNYOTO tidak disetujui oleh pihak PT. WOM Finance ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa IKANG HANAFI Bin AHMAD DENDYSUKMA maka PT.

DINA NURBANI, sdr.ERNA SUSANTI, sdr. FERDIANSYAH, sdr. FARDI dan sdr. BUDISUNYOTO mengatakan bahwa mereka belum menerima Sepeda motoryang diajukan kreditnya kepada PT. WOM Finance karena menurutketerangan terdakwa pengajuan kredit motor atas nama sdr. TONO, sdr.DINA NURBANI, sdr. ERNA SUSANTI, sdr. FERDIANSYAH, sdr. FARDIdan sdr. BUDI SUNYOTO tidak disetujui oleh pihak PT. WOM Finance ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa IKANG HANAFI Bin AHMADDENDY SUKMA maka PT.

DINA NURBANI, sdr.ERNA SUSANTI, sdr. FERDIANSYAH, sdr. FARDI dan sdr. BUDISUNYOTO mengatakan bahwa mereka belum menerima Sepeda motoryang diajukan kreditnya kepada PT. WOM Finance karena menurutketerangan terdakwa pengajuan kredit motor atas nama sdr. TONO, sdr.DINA NURBANI, sdr. ERNA SUSANTI, sdr. FERDIANSYAH, sdr. FARDIdan sdr. BUDI SUNYOTO tidak disetujui oleh pihak PT. WOM Finance.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa IKANG HANAFI Bin AHMAD DENDYSUKMA maka PT.

dengan menggunakan plastik klipobat transparan, 3 (tiga) bendel plastik obat warna bening, 4 (empat)buah sedotan yang dijadikan sekop, Uang tunai sejumlah Rp.350.000,Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Sbw(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) buahgunting warna biru, 8 (delapan) buah korek gas, dan 1 (satu) unittimbangan digital; Bahwa terdakwa mendapatkan 7 (tujuh) poket narkotika jenis sabu yangdikemas dengan menggunakan plastik klip obat transparan dari sdr.ERNA

penerimaan dengan kwitansi yang ditandatangani oleh terdakwa.Juga kejadian yang sama terhadap saksi ENDI HERMAWAN yang karena perkataan terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.20.000.000, kepada terdakwa yang dilakukan dalam 3 tahapyaitu tanggal 19022009 sebesar Rp.10.000.000, secara tunai yang diterima langsung olehterdakwa dan dibuatkan kwitansi tanggal 19022009, tahap II tanggal 762009 sebesarRp.5.000.000, sewaktu MallKalibaSta yang diterima oleh terdakwa dan dibuatkan bukti kwitansitertandatangan Sdr.ERNA

penerimaan dengan kwitansi yang ditandatangani oleh terdakwa.Juga kejadian yang sama terhadap saksi ENDI HERMAWAN yang karena perkataan terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.20.000.000, kepada terdakwa yang dilakukan dalam 3 tahapyaitu tanggal 19022009 sebesar Rp.10.000.000, secara tunai yang diterima langsung olehterdakwa dan dibuatkan kwitansi tanggal 19022009, tahap II tanggal 762009 sebesarRp.5.000.000, sewaktu di Mall Kalibata yang diterima oleh terdakwa dan dibuatkan buktikwitansi tertandatangan Sdr.ERNA

penerimaan dengan kwitansi yang ditandatangani oleh terdakwa.Juga kejadian yang sama terhadap saksi ENDI HERMAWAN yang karena perkataan terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.20.000.000, kepada terdakwa yang dilakukan dalam 3 tahapyaitu tanggal 19022009 sebesar Rp.10.000.000, secara tunai yang diterima langsung olehterdakwa dan dibuatkan kwitansi tanggal 19022009, tahap II tanggal 762009 sebesarRp.5.000.000, sewaktu di Mall Kaliba yang diterima oleh terdakwa dan dibuatkan bukti kwitansitertandatangan Sdr.ERNA

Dan hingga saat ini Sdr.Erna Sulistyorini selaku anak Retno Purwati dan satusatunya saksi yangHal. 8 putusan Nomor 294/Pdt/2019/PT SMG10.11.masih hidup membenarkan bila objek sengketa sudah dijual kepada dr.Jazuri. Selanjutnya oleh dr Jazuri objek sengketa dijual kepada Tergugat melalui kantor Notaris dan PPAT Makin Amin, SH. Namun kemudianada musibah, berkas sebagian hilang ketika dibawa sdr. Ismantokaryawan Notaris Makin Amin mobilnya dibobol maling ketika ditnggalsholat jumat dimasjid Truko.

sekitar 7 meter, Terdakwa memukul Saksi korban EkoSuprapto sebanyak satu kali;Bahwa setelah pemukulan tersebut, Saksi korban Eko Supraptomengalami Iluka robek dibagian bibir atas dan mendapat pertolongan olehteman Saksi dan dibawa ke rumah Sakit Pelabuhan Kota Cirebon danmendapat jahitan atas luka robek tersebut 3 (tiga) di bagian luar dan 3(tiga) di bagian dalam;Bahwa Saksi tidak ikut mengantar ke Rumah Sakit karena sudah diantaroleh teman Saksi korban Eko Suprapto yang bernama Saksi Irfan dan Sdr.Erna

terdakwa dan para saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di muka persidanganMenimbang,berdasarkan fakta hukum tersebt Terdakwa pada pada hari Rabu tanggal 19Januari 2011 sekira jam 22.00 wita di dalam rumahnya di Kel.Palampitan Hulu Rt.03 KecamatanAmuntai Tengah Kab.Hulu Sungai Utara telah ditangkap oleh polisi karena dalam dompet milikterdakwa telah ditemukan 10 plastik berisi sabusabu;Menimbang, berdasarkan pengakuan terdakwa sabusabu tersebut bukanlah miliknyanamun milik sdr.Erna

memasangtaruhan atas ayam miliknya Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dimanauang tersebut dikumpulkan/disimpan di wasit yang ditunjuk dalam sabungayam, dan apabila salah satu ayam dinyatakan kalah (berlari darilawannya) maka taruhan pemilik ayam yang kalah akan diserahkankepada pemilik ayam yang dinyatakan menang, setelah dipotong biayapenyelengaraa (wasit, pemilik lahan dan koordintor);Bahwa ayam yang sedang diadukan dalam sabung ayam pada saattersebut adalah ayam milik saksi ANTON melawan ayam milik sdr.ERNA

AA 5826 JP dan sdr.Erna Agustina yang mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit Noreg. AA 4241SPakibatnya sepeda motor Yamaha Mio Noreg. AA 5826 JP dan sepeda motor HondaSupra Fit Noreg. AA 4241 SPmengalami kerusakan dan sdr. Erna Agustina meninggaldunia sesuai dengan Visum Et Repertum No: 18/PKU/VER/VII/2015 tanggal 13 Juli2015 yang ditandatangani oleh dr.