Kedua sekitar bulan Pebruari 2012 sekitar pukul 03.00 Wibdi rumah MUKLAS bersama dengan MUKLAS, sdr.HESTI, terdakwasendiri dan sdr.ETIK.= Bahwa sesuai keterangan sdr.ETIK sebelumnya pernah menghisapsabu dengan terdakwa di kamar rumah terdakwa.

Setelah sampai dilokasi kemudian saksi melakukan penggerebekan dan melakukanpenggeledahan di kamar mess di lokasi Cafe Seroja Jalan Raya DeketDs.Gajah Kec.Deket Kab.Lamongan dan pada saat melakukanpenggeledahan di kamar sdr.ETIK (berkas perkara terpisah) ditemukan1 (satu) poket Narkotika jenis sabu berada di tas milik sdr.ETIK.Bahwa pada saat di interograsi sdr.ETIK mengakui 1 (satu) poket sabuyang ada di tas miliknya adalah milik sdr.ETIK sendiri.Bahwa 1 (satu) poket sabu tersebut diperoleh sdr.ETIK

Kedua sekitar bulan Pebruari 2012 sekitar pukul 03.00 Wibdi rumah MUKLAS bersama dengan MUKLAS, sdr.HESTI, terdakwasendiri dan sdr.ETIK.Bahwa sesuai keterangan sdr.ETIK sebelumnya pernah menghisapsabu dengan terdakwa di kamar rumah terdakwa.Bahwa benar saksi pernah membawa terdakwa dan sdr.ETIK ke rumahterdakwa dan saksi menanyakan dimana sdr.ETIK menghisap sabubersama terdakwa kemudian sdr.ETIK menunjuk kamar terdakwa danterdakwa mengakuinya pernah menghisap sabu bersama sdr.ETIK.Bahwa pada saat

dijawab oleh terdakwa tidak pernah memberi maupunmenjual sabu kepada sdr.ETIK.Bahwa benar terdakwa kenal dengan sdr.ETIK dikarenakan samasamakerja di Cafe Seroja.Bahwa benar sdr.ETIK bekerja sebagai Ladies Cafe sedangkanterdakwa bekerja sebagai keamanan di Cafe Seroja.Bahwa benar terdakwa mengetahui sdr.ETIK di tangkap petugaskepolisian di mes Cafe Seroja berkaitan dengan kepemilikan sabu yangdisimpan di dalam tas milik sdr.ETIK dan pada saat itu terdakwaberada di Cafe Seroja.Bahwa benar pada saat

di Kantor polisi terdakwa dipertemukan dengansdr.ETIK dan sdr.ETIK mengatakan telah membeli sabu di terdakwanamun terdakwa tidak merasa menjual sabu ke sdr.ETIK.

Menetapkan barang bukti berupa: uang sebesar Rp.34.000,- (tiga putuh empat ribu rupiah) dikembalikan kepada yang berhak saksi Sdr.ETIK PAMUJINING RAHAYU;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(Lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:e uang sebesar Rp.34.000, (tiga putun empat ribu rupiah) dikembalikan kepadayang berhak saksi Sdr.ETIK PAMUJINING RAHAYU;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari :Senin, tanggal 18Juli2011 oleh kami: BERLIAN NAPITUPULU, SH., M.Hum.

SARJIMIN Fakultas Tekhnik Mesin UGM;Bahwa yang membuat dan mengisi tanda terima yang ada tulisan bataltersebut adalah sdr.ETIK dan yang tanda tangan adalah Saksi dan pakPREM. Bahwa tanda terima tersebut sebagai tanda terima ataspenyerahan uang oleh sdr MV HENNYSTASIA ERAWATY TRI M.Bahwa yang menerima penyerahan uang tersebut adalah Saksi, MbakKARNI dan Pak PREM.

Tanda Terima Mac Mohan dari Mbak HENI Sebesar Rp.9.620.000,(sembilan Juta enam ratus dua puluh ribu rupiah ), tanggal 08 Oktober2010;Bahwa yang membuat dan mengisi tanda terima tersebut adalah sdr.ETIK dan yang tanda tangan adalah Mbak EMA dan pak PREM. Benarbahwa tanda terima tersebut sebagai tanda terima atas penyerahanuang oleh sdr TERDAKWA. Benar bahwa yang menerima penyerahanuang tersebut adalah Mbak EMA, kemudian diserahkan ke Saksi dandari Saksi diserahkan ke Pak PREM.