Ditemukan 426 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 224/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 19 Juni 2014 — MA'ARIF
335
  • Mulyono mendirikan bangunan di atas tanahseluas 500 m2 tersebut, dan waktu itu Terdakwa tidak menunjukkan buktikepemilikan apapun;Bahwa selanjutnya ada masalah terhaadap tanah tersebut karena Terdakwabukanlah pemiliknya lalu Sdr.Hadi Mulyono meminta uang yang telaahdiserahkan dikembalikan dan akhirnya Terdakwa mengembalikan uangsebesar Rp. 9.000.000, ( Sembilan juta Rupiah ) dan bangunan rumahdibongkar oleh Sdr.Hadi Mulyono, sehingga permasalahan tersebut saat initelah selesai;Menimbang, bahwa atas
    keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan;SAKSI V, SUGIANTO, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sekitar lima tahun yang lalu, Saksi pernah diajak Sdr.Hadi Mulyonountuk menyerahkan uang kepada Terdakwa yang saat itu menjabat sebagaikepala desa carangwulung dengan jumlah total Rp.9.000.000, ( Sembilan jutaRupiah );Bahwa pembayaran tanah tersebut dilakukan sebanyak dua kali yang pertamasebanyak Rp.6.000.000, ( enam juta Rupiah
    ) dibayarkan oleh Sdr.HadiMulyono kepada Terdakwa dengan disaksikan Saksi dan Sdr.Sanan,sedangkan yang kedua sekitar tiga bulan kemudian sebesar Rp. 3.000.000,( tiga juta Rupiah ) juga disaksikan oleh Saksi dan Sdr.Sanan;Bahwa saat itu Terdakwa mengaku bahwa Terdakwa adalah pemilik daritanah tersebut, lalu Sdr.Hadi Mulyono mendirikan bangunan di atas tanahseluas 500 m2 tersebut, dan waktu itu Terdakwa tidak menunjukkan buktikepemilikan apapun;Bahwa selanjutnya ada masalah terhaadap tanah tersebut
    karena Terdakwabukanlah pemiliknya lalu Sdr.Hadi Mulyono meminta uang yang telaahdiserahkan dikembalikan dan akhirnya Terdakwa mengembalikan uangsebesar Rp. 9.000.000, ( Sembilan juta Rupiah ) dan bangunan rumahdibongkar oleh Sdr.Hadi Mulyono, sehingga permasalahan tersebut saat initelah selesai;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan;SAKSI VI, SANTOSO, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada tahun
    yang sudah tidak Saksi ingat lagi saat itu Terdakwa adalahkepala desa carangwulung, sedangkan Saksi adalah sekretaris desa, waktu ituada program dari pemerintah apabila warga ingin membuat SPPT atas namasendiri, harus ada bukti jual beli dan pada saat Saksi berada di rumahTerdakwa saat itu Sdr.Hadi Mulyono membawa satu lembar surat pernyataanjual beli tanah dan meminta tanda tangan Saksi sebagai Saksi dalam surattersebut;Bahwa sesuai dengan surat keterangan jual beli tanah tersebut, Sdr.HadiMulyono
Putus : 15-09-2011 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 519/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 15 September 2011 — SAMSUL HUDA Bin SYUKUR ASMARI
294
  • dengan maksud untuk dimiliki secara melawanHukum, pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitutidak dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orangyang berhak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya Hari Minggu Tanggal : 29 mei 2011 sekira jam19.00Wib, terdakwa SAMSUL HUDA Bin SYUKUR ASMARI dalamperjalanan pulang ke Surabaya dari Wates, Kab.Kediri, bersama denganadiknya Sdr.HADI
    HADI WIDODO mendapat tilpun dari istrinya Sdr.ATIKbahwa sdr.HADI WIDODO disuruh membelikan obat untuk anaknya,selanjutnya kendaraan berhenti di depan Apotik Kimia Farma Pare,Kab.Kediri, kemudian sdr.HADI WIDODO als.WIWIT masuk kedalamapotik untuk membeli obat dan selang dua menit kemudian terdakwamenyusul masuk kedalam Apotik, sedangkan Sdr.BUDI tetap beradadidalam mobil, pada saat Sdr.HADI WIDODO membeli obat, kemudianterdakwa melihatlihat obat dan pada saat penjaga apotik tidak ada yangmenperhatikan
    terdakwa dan pada saat penjaga Apotik sibuk melayanipembeli obat, Kemudian terdakwa mengambil 1 pack obat penambakstamina merk STIBULUS STACK yang berada didalam rak kaca yangdalam keadaan terbuka, selanjutnya oleh terdakwa tersebut dibawaditangan kanan terdakwa dan pada saat terdakwa dan Sdr.HADI WIDODOkeluar dari Apotik terdakwa SAMSUL HUDA dikejar penjaga Apotikkemudian dibawa masuk kedalam Apotik untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya :Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamk
Register : 12-07-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 58/PID/2017/PT TJK
Tanggal 12 Juli 2017 — ALVIN QOMARUDDIN Bin ALI SYAHBANA
3814
  • HADI dan menanyakan dengan kalimat kapan barang mau diantar ,antar saja ke gedung UKM Unila, klo bisa sekarang gw tunggu diparkirannyadan dijawab oLeh Sdr.HADI lya gw anter sekarang, lalu sekira jam 14.55Wib Sdr.HADI menghubungi saksi MUHAMMAD IQBAL YUNANDA BinNOVANDI dengan berkata gw udah diparkiran nih dan saksi MUHAMMADIQBAL YUNANDA Bin NOVANDI jawab ya kami keparkiran , setelah saksiMUHAMMAD IQBAL YUNANDA Bin NOVANDI menutup teleponnya lalumemberitahu kepada terdakwa dan saksi ALI SUJATMIKO
    Putusan Nomor: 58/Pid./2017/PT TJKparkiran untuk bertemu dengan Sdr.HADI, kemudian sekira jam 15.00 Wibsaksi MUHAMMAD IQBAL YUNANDA Bin NOVANDI bertemu dengan Sdr.HADI dan langsung menyerahkan uang sebesar Rp.2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah) kepada Sdr.HADI dan secara bersamaan jugaSdr.HADI menyerahkan 1 (satu) paket besar daun ganja kepada saksiMUHAMMAD IQBAL YUNANDA Bin NOVANDI, kemudian 1 (satu) paketbesar daun ganja tersebut saksi MUHAMMAD IQBAL YUNANDA BinNOVANDI bawa ke lantai atas
    HADI dan menanyakan dengan kalimat kapan barang mau diantar ,antar saja ke gedung UKM Unila, klo bisa sekarang gw tunggu diparkirannyadan dijawab oLeh Sdr.HADI lya gw anter sekarang, lalu sekira jam 14.55Wib Sdr.HADI menghubungi saksi MUHAMMAD IQBAL YUNANDA BinHalaman 7 dari 19 hal.
    HADI dan menanyakan dengan kalimat kapan barang mau diantar ,antar saja ke gedung UKM Unila, klo bisa sekarang gw tunggu diparkirannyadan dijawab oLeh Sdr.HADI lya gw anter sekarang, lalu sekira jam 14.55Wib Sdr.HADI menghubungi saksi MUHAMMAD IQBAL YUNANDA BinNOVANDI dengan berkata gw udah diparkiran nih dan saksi MUHAMMADIQBAL YUNANDA Bin NOVANDI jawab ya kami keparkiran , setelah saksiMUHAMMAD IQBAL YUNANDA Bin NOVANDI menutup teleponnya alumemberitahu kepada terdakwa dan saksi ALI SUJATMIKO Bin
    SUDARMUJIttdengan berkata itu si HADI sudah nunggu diparkiran, ayok kita kebawah ,lalu saksi MUHAMMAD IQBAL YUNANDA Bin NOVANDI bersama terdakwadan saksi ALI SUJATMIKO Bin SUDARMUJI langsung berjalan menujuparkiran untuk bertemu dengan Sdr.HADI, kemudian sekira jam 15.00 Wibsaksi MUHAMMAD IQBAL YUNANDA Bin NOVANDI bertemu dengan Sdr.HADI dan langsung menyerahkan uang sebesar Rp.2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah) kepada Sdr.HADI dan secara bersamaan jugaSdr.HADI menyerahkan 1 (satu) paket
Register : 13-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 407/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DESI SARI DEWI,S.H.
Terdakwa:
1.ANDI GUSTIAWAN
2.ADI IRAWAN
3.AHMAD ANIS
212
  • Mashudi (daftar pencarian orang/DPO), dan sdr.Hadi Waluyo (daftar pencarian orang/DPO) berangkat dari rumah sdr.Mashudi yang berada di Perum Karang Jati Permai Pasuruan menuju KotaMalang dengan menggunakan 5 (lima) unit sepeda motor untuk mencarinasabah yang akan menggambil uang, yang mana 1 (satu) unit sepedaHonda Supra GTR 150 dikendarai oleh terdakwa .
    Melky,sdr.Mashudi dan sdr.Hadi Mulyo pulang kerumah sdr. Mashudi;Bahwa terdakwa mendapatkan uang dari sdr. Mashudi sebesarRp.8.000.000,Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) unit Sepeda motor Honda Supra GTR 150. 1(satu) unit Ssepeda motor Yamaha Mio 3 1(satu) unit Sepeda motor CB 150 R.
    Melky, sdr.Mashudi dan sdr.Hadi Mulyo dengan menggunakan 5 unitkendaraan berangkat dari pasuruan menuju malang; Bahwa selanjutnya setelah sampai di Malang berhenti di didepan BankBRI di jalan Kawi;Bahwa sdr. Mashudi dan sdr. Hadi Mulyo masuk kedalam Bank BRItersebut dengan pura pura mengisi slip sambil mencari mangsa atauorang yang mengambil uang; Bahwa sdr.
    Melky,sdr.Mashudi dan sdr.Hadi Mulyo pulang kerumah sdr.
Register : 27-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 353/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 1 September 2016 — AGUS SAPUTRA Als AGUS Bin PONIMAN
2210
  • Bahwa terdakwa dan saksi Medrik (dilakukan penuntutan terpisah) sebelumnyajuga bersamasama dengan sdr.Khairul (dpo) dan sdr.Hadi (dpo) melakukanpenggelapan buah kelapa sawit yang mana perbuatan tersebut para terdakwa berhasilmengumpulkan sebanyak kurang lebih 300 (tiga ratus) kilogram buah kelapa sawitdan yang bertugas menjualnya adalah sdr.Khairul (dpo) dan sdr.Hadi (dpo). Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, PT.
    Kemudian pada sore hari Senin tanggal 23 Mei 2016tepatnya sekira pukul 15.00 Wib pada saat saksi Medrik kerumah terdakwa untukberkunjung, namun tak lama kemudian datang saksi Willianto membawa, terdakwadan saksi Agus ke Polsek Tapung untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa dan saksi Medrik (dilakukan penuntutan terpisah) sebelumnya jugabersamasama dengan sdr.Khairul (dpo) dan sdr.Hadi (dpo) melakukan penggelapanbuah kelapa sawit yang mana perbuatan tersebut para terdakwaberhasilmengumpulkan sebanyak
    kurang lebih 300 (tiga ratus) kilogram buah kelapa sawitdan yang bertugas menjualnya adalah sdr.Khairul (dpo) dan sdr.Hadi (dpo).Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, PT.
    Bahwa terdakwa dan saksi Medrik (dilakukan penuntutan terpisah) sebelumnya jugabersamasama dengan sdr.Khairul (dpo) dan sdr.Hadi (dpo) melakukan penggelapanbuah kelapa sawit yang mana perbuatan tersebut para terdakwaberhasilmengumpulkan sebanyak kurang lebih 300 (tiga ratus) kilogram buah kelapa sawitdan yang bertugas menjualnya adalah sdr.Khairul (dpo) dan sdr.Hadi (dpo). Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, PT.
    Putusan No.353/Pid.B/2016/PN.Bkn.Menimbang, bahwa terdakwa dan saksi Medrik (dilakukan penuntutan terpisah)sebelumnya juga bersamasama dengan sdr.Khairul (dpo) dan sdr.Hadi (dpo)melakukan penggelapan buah kelapa sawit yang mana perbuatan tersebut paraterdakwa berhasil mengumpulkan sebanyak kurang lebih 300 (tiga ratus) kilogrambuah kelapa sawit dan yang bertugas menjualnya adalah sdr.Khairul (dpo) dansdr.Hadi (dpo) dan akibat dari perbuatan terdakwa, PT.
Putus : 25-07-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 104/ Pid. B. / 2013 / PN. KTP
Tanggal 25 Juli 2013 — PAROKI SAPUTRA Als. PAROKI Anak Dari BATA
3912
  • yang terdakwa lakukan dengancara menanyakan kepada sdr.Hadi mau beli besi dak?
    Lalu sdr.Hadi bertanyaberapa perkilonya kemudian terdakwa jawab seharga Rp.2.800,(dua ribu delapanratus rupiah) per Kg, selanjutnya sdr.Hadi bersedia membeli besibesi tersebutdan terdakwa langsung menurunkan karung tersebut yang berisikan besibesitersebut dari sepeda motor terdakwa, lalu ditimbang selanjutnya dibayarolehsdr.hadi sebesar Rp.6.600.000,(enam juta enam ratus ribu rupiah) dimana darihasil penjualan tersebut dibagi rata dan terdakwa mendapat bagian Rp. 860.000,(delapan ratus enam puluh
    yang terdakwalakukan dengan cara menanyakan kepada sdr.Hadi mau beli besi dak?
    Lalusdr.Hadi bertanya berapa perkilonya kemudian terdakwa jawab sehargaRp.2.800,(dua ribu delapan ratus rupiah) per Kg, selanjutnya sdr.Hadi bersediamembeli besibesi tersebut dan terdakwa langsung menurunkan karung tersebutyang berisikan besibesi tersebut dari sepeda motor terdakwa, lalu ditimbangselanjutnya dibayaroleh sdr.hadi sebesar Rp.6.600.000,(enam juta enam ratusribu rupiah) dimana dari hasil penjualan tersebut dibagi rata dan terdakwamendapat bagian Rp. 860.000,(delapan ratus enam puluh
    Lalu sdr.Hadi bertanya berapa perkilonya kemudian terdakwa jawabseharga Rp.2.800,(dua ribu delapan ratus rupiah) per Kg, selanjutnya sdr.Hadi bersediamembeli besibesi tersebut dan terdakwa langsung menurunkan karung tersebut yang berisikanbesibesi tersebut dari sepeda motor terdakwa, lalu ditimbang selanjutnya dibayaroleh sdr.hadisebesar Rp.6.600.000,(enam juta enam ratus ribu rupiah) dimana dari hasil penjualan tersebutdibagi rata dan terdakwa mendapat bagian Rp. 860.000,(delapan ratus enam puluh
Putus : 21-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 253./Pid.Sus.Anak/2014/PN.Bil
Tanggal 21 Juli 2014 — DENMAS AJI LAKSONO bin MARSONO
298
  • Angga langsung membaniu sdr.Hadi Romadon dan langsungmenangkap terdakwa namun untuk sdr. Dimas Putra Hidayatullah BinMarsono (DPO) berhasil melarikan diri, akibat peristiwa tersebut sdr.Hadi Romadon mengalami luka robek di lehernya,sesuai dengan hasilvisum et repertum rumah sakit umum daerah Dr. R Soedarsononomor :440/04/430/38/2014 tanggal 23 Mei 2014 yang ditandatanganioleh Dr.
    Angga langsung membantu sdr.Hadi Romadon dan langsungmenangkap terdakwa namun untuk sdr. Dimas Putra Hidayatullah BinMarsono (DPO) berhasil melarikan diri, akibat peristiwa tersebut sdr.Hadi Romadon mengalami luka robek di lehernya;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa Denmas Aji lacsono Bin Marsono secarabersamasama dengan Sdr.
    Angga langsung membantu sdr.Hadi Romadon dan langsungmenangkap terdakwa namun untuk sdr.
    Angga langsung membantu sdr.Hadi Romadon dan langsungmenangkap terdakwa namun untuk sdr. Dimas Putra Hidayatullah BinMarsono (DPO) berhasil melarikan diri, akibat peristiwa tersebut sdr.Hadi Romadon mengalami luka robek di lehernya,sesuai dengan hasilvisum et repertum rumah sakit umum daerah Dr. R Soedarsononomor :440/04/430/38/2014 tanggal 23 Mei 2014 yang ditandatanganioleh Dr.
    Anggayang kebetulan lewat dijalan tersebut dan saat itu saksi Sacroni dan saksi M.Angga langsung membantu sdr.Hadi Romadon dan langsung menangkapterdakwa namun untuk sdr. Dimas Putra Hidayatullah Bin Marsono (DPO)berhasil melarikan diri, akibat peristiwa tersebut sdr. Hadi Romadon mengalamiluka robek di lehernya,sesuai dengan hasil visum et repertum rumah sakit umumdaerah Dr. R Soedarsono nomor :440/04/430/38/2014 tanggal 23 Mei 2014yang ditandatangani oleh Dr.
Register : 15-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1279/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
REZA VAHLEVI, SH
Terdakwa:
PURWANTO Als UNANG Bin Alm LASIMIN
614
  • Bahwa MUHAMMAD RIKI YAKUB Alias INYONG Bin RIPINmemberitahukan kepada Sdr.HADI Alias DOYOK akan menggadaikanberupa 1 (satu) unit Honda PCX tanpa dilengkapi suratsurat yang lengkap.Untuk sementara motor tersebut MUHAMMAD RIKI YAKUB Alias INYONGBin RIPIN gadaikan kepada Sdr.NAWIR melalui Sdr.HADI Alias DOYOKHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 1279/Pid.B/2019/PN Tngsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kemudian pada hari Rabu tanggal03 April 2019 saat ROJALI Alias JALI Bin ALIM yang berada di KantorPemasaran
    Bahwa MUHAMMAD RIKI YAKUB Alias INYONG Bin RIPINmemberitahukan kepada Sdr.HADI Alias DOYOK akan menggadaikanberupa 1 (satu) unit Honda PCX tanpa dilengkapi suratsurat yang lengkap.Untuk sementara motor tersebut MUHAMMAD RIKI YAKUB Alias INYONGBin RIPIN gadaikan kepada Sdr.NAWIR melalui Sdr.HADI Alias DOYOKsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kemudian pada hari Rabu tanggal03 April 2019 saat ROJALI Alias JALI Bin ALIM yang berada di KantorPemasaran Perumahan Pagira Bangun yang berada di derah
    ERWIN KURNIAWAN Alias BAPLANG Bin DJONI IRSANlangsung menghubungi MUHAMMAD RIKI YAKUB Alias INYONG BinRIPIN, MUHAMMAD RIKI YAKUB Alias INYONG Bin RIPIN mengatakanagar uang tersebut diserahkan kepada Sdr.HADI Alias DOYOK.Selanjutnya setelan uang tersebut diserahkan Saksi menerima uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari Sdr.HADI Alias DOYOK; Bahwa Saksi bersamasama dengan ERWIN KURNIAWAN AliasBAPLANG Bin DJONI IRSAN tidak ada ijin membawa berupa 1 (Satu) unitSepeda Motor Honda PCX No.Pol
    Sekitar jam 18.00 WIB saat MUHAMMAD RIKI YAKUBAlias INYONG Bin RIPIN pulang kerja dengan menggunakan motor milikEDI langsung menuju Kantor Pemasaran Perumahan Pagira Bangunbertemu dengan Sdr.EMBE dan Sdr.HADI. Bahwa MUHAMMAD RIKIYAKUB Alias INYONG Bin RIPIN memberitahukan kepada Sdr.HADI AliasDOYOK akan menggadaikan berupa 1 (satu) unit Honda PCX tanpadilengkapi suratsurat yang lengkap.
Putus : 07-12-2004 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 165-K/PM.II-09/AD/XII/2004
Tanggal 7 Desember 2004 — Prada R I N T O.
1911
  • Asal mula kejadiannya Saksi dibonceng oleh sdr.Sukaas (Saksi3) dari Jl.Parujakan mau pulang melewati Jl.Sukalila Selatanberiringan dengan sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi 1 yangberboncengan dengan sdr.Hadi Siswanto, tiba tiba = dari arahberlawanan (Verbouden) datang sepeda motor Honda Grand yangdikendarai oleh Terdakwa, dan sepeda motor yang dikendarai olehSaksi dan Saksi 3 sempat menghindar tetapi sepeda motor yangdikendarai oleh Saksi 1 yang berboncengan dengan sdr.Hadi Siswanto5tidak sempat
    Bahwa benar dalam kejadian itu) ada korban Sdr.Hadi Siswantomeninggal dunia.7. Terdakwa sudah lama bisa naik motor tapi tidak mempunyai SimC dan tidak ada STNK dan Terdakwa tidak tahu dan tidak melihatkalau ada tanda larangan (Verbouden) di Jl.Sukalila Selatan bilamasukdari Jl.Siliwangi dan Jl.Kalibaru Cirebon dan motor tersebut tidakada surat suratnya9.
    E 5411 H yang dikendarai oleh Mochamad Sadunyang berboncengan dengan sdr.Hadi Siswanto hinggaterjadikecelakaan lalu lintas5.
    E 5411 H yang dikendarai' oleh Saksi 1(Mochamad Sadun) yang berboncengan dengan sdr.Hadi Siswanto5.
    Sdr.Hadi Siswanto yangditandatangani oleh Dr.R.Suhasbagyo NIPRS.266030002, adalahbenar merupakan bukti petunjuk akibat dari kecelakan yangdialami oleh sdr.Hadi Siswanto yang meng akibatkankematiannya; 1 (satu) lembar foto SPM Honda Grand Nopol.E.3474 HF,adalah sepeda motor yang digunakan Terdakwa sedangkan 1(satu) lembar foto SPM Honda GL 100 Nopol.E 5411 H adalahsepeda motor yang digunakan Saksi 1;Oleh karena berhubungan dengan pembuktian perkara ini makaMajelis akan menentukan statusnya untuk tetap
Register : 07-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 427Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 4 Oktober 2016 — SYAIFUDIN Als UDIN Bin SARING
2515
  • HADIPURNOMOALSSIPUR (dalamberkasterpisah)dengan mengatakan:"Kamu dimana,aku minta tolongantarkanaku Pur,aku butuhuang", selanjutnya sdr.HADI PURNOMO ALSSlIPURmenyetujuinya dan sekira pukul 19.00 Wib datanglah sdr.HADIPURNOMOALSSIPURdengan menggunakan1(satu) unit sepeda motorMerk HondaSupra 125 No.Pol:BM 2904OL kerumahTerdakwakemudianTerdakwa bersama sdr.HADI PURNOMO ALS SIPUR berangkat menujurumah saksi ADI TUHYONO BIN SUTIR ALS ADI bertempat di DusunSuka Jadi RT 001/ RW 001 Desa Bina Baru Kecamatan
    Purnomo Hadi Purnomo Als Sipurmenyetujuinya dan sekira pukul 19.00 Wib datanglah sdr.Hadi PurnomoHadi Purnomo Als Sipur dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motorMerk HondaSupra 125 No.Pol:BM 29040OL kerumahTerdakwa;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 427/Pid.B/2016/PN.BknBahwa kemudian Terdakwa bersama sdr.Hadi Purnomo Hadi PurnomoAls Sipur berangkat menuju rumah saksiAdi Tuhyono Bin Sutir Als Adibertempat di Dusun Suka Jadi RT 001/ RW 001 Desa Bina BaruKecamatan Kampar Kiri Tengah Kabupaten Kamparselanjutnyasetelahsampai
    baik benda yang bernilai ekonomis maupun benda yangtidak bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keteranganTerdakwa dipersidangan terungkap berawal pada Sabtu tanggal 02 Juli 2016 sekirapukul18.30 Wib pada saat Terdakwaberada dirumahnyalalu terlintas dalam pikiranTerdakwa untuk mencariuangkemudianmenghubungisdr.Hadi Purnomo Hadi PurnomoAls Sipur (dalamberkasterpisah) dengan mengatakan:"Kamu dimana, aku minta tolongantarkan aku Pur, aku butuh uang", selanjutnya sdr.Hadi
    Purnomo Hadi Purnomo AlsSipur menyetujuinya dan sekira pukul 19.00 Wib datanglah sdr.Hadi Purnomo HadiPurnomo Als Sipur dengan menggunakan1(satu) unit sepeda motor Merk HondaSupra125 No.Pol:BM 29040L kerumahTerdakwa dan kemudian Terdakwa bersama sdr.HadiPurnomo Hadi Purnomo Als Sipur berangkat menuju rumah saksiAdi Tuhyono Bin SutirAls Adi bertempat di Dusun Suka Jadi RT 001/ RW 001 Desa Bina Baru KecamatanKampar Kiri Tengah Kabupaten Kamparselanjutnyasetelah sampaidipersimpanganrumahsaksi saksisaksiAdi
    , lalu dijawab Terdakwa:"ya punya rumah oranginflalu. saksi Ari Sugianto Als Gian memintabarangtersebut dikembalikantetapiTerdakwa tidakmau menyerahkanlangsungmemukulbagianwajah saksi Ari Sugianto AlsGian sehinggaterjatuhlaluTerdakwamelarikandiri menuju sdr.Hadi Purnomo HadiPurnomo Als Sipur yangtelahmenunggudisepedamotorkemudianmenujukerumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari
Register : 17-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1073/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
REZA VAHLEVI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIKI YAKUB Alias INYONG Bin RIPIN
273
  • Bahwa sekitar jam 08.20 WIB Terdakwa MUHAMMAD RIKI YAKUBAlias INYONG Bin RIPIN dapat keluar dari area parkiran kemudian menujuKantor Pemasaran Perumahan Pagira Bangun yang berada di derahBabakan Asem Teluknaga untuk menitipkan motor tersebut kepada ROJALIAlias JALI Bin ALIM (dalam berkas penuntutan terpisah) dan Sdr.HADI AliasDOYOK dan Terdakwa MUHAMMAD RIKI YAKUB Alias INYONG Bin RIPINkembali ketempat kerjanya dengan diantarkan ROJALI Alias JALI Bin ALIM.
    Sekitar jam 18.00 WIB saat Terdakwa MUHAMMAD RIKI YAKUB AliasINYONG Bin RIPIN pulang kerja dengan menggunakan motor milik EDIlangsung menuju Kantor Pemasaran Perumahan Pagira Bangun bertemudengan Sdr.EMBE dan Sdr.HADI. Bahwa Terdakwa MUHAMMAD RIKIYAKUB Alias INYONG Bin RIPIN memberitahukan kepada Sdr.HADI AliasDOYOK akan menggadaikan berupa 1 (satu) unit Honda PCX tanpadilengkapi suratsurat yang lengkap.
    Untuk sementara motor tersebutTerdakwa MUHAMMAD RIKI YAKUB Alias INYONG Bin RIPIN gadaikankepada Sdr.NAWIR melalui Sdr.HADI Alias DOYOK sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) yang mana uangnya telah habis digunakan untukkebutuhan seharihari. Bahwa pada tanggal 02 April 2019 sekitar jam 06.10 WIB TerdakwaMUHAMMAD RIKI YAKUB Alias INYONG Bin RIPIN menghubungi ROJALIAlias JALI Bin ALIM untuk mencarikan pembeli terhadap motor tersebut.
    Bahwa Sekitar jam 18.00 WIB saat Terdakwa MUHAMMAD RIKIYAKUB Alias INYONG Bin RIPIN pulang kerja dengan menggunakan motormilik EDI langsung menuju Kantor Pemasaran Perumahan Pagira Bangunbertemu dengan Sdr.EMBE dan Sdr.HADI. Bahwa Terdakwa MUHAMMADRIKI YAKUB Alias INYONG Bin RIPIN memberitahukan kepada Sdr.HADIAlias DOYOK akan menggadaikan berupa 1 (Satu) unit Honda PCX tanpadilengkapi suratsurat yang lengkap.
Register : 12-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 29/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NOVI YANTHY ADELINA SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
RIZAL Als ALPIAN
3614
  • JURIAN, Sdr.ALl, Sdr.RISKI danSdr.BASTIRAN als TIRAN, sedangkan Sdr.AYAT,Sdr.HADI danSdr.TEGUH sudah pulang duluan sebelum kejadian tersebutterjadi, namun Sdr.TEGUH kembali lagi ke rumah pada saatPeristiwa tersebut sedang terjadi, adapun Rumah saksi seringtempat Nongkrong kawankawan setelah pulang bekerja darikerja Kolong.Bahwa saksi menceritakan kronologis kejadian tindak pidanapenganiayaan yang dialaminya yaitu Pada hari Rabu tanggal30 Januari 2019 sekira pukul 19.00 WIB, saksi bersamasamadengan
    JURIAN, Sdr.ALl, Sdr.RISKI danSdr.BASTIRAN als TIRAN, sedangkan Sdr.AYAT,Sdr.HADI danSdr.TEGUH sudah pulang duluan sebelum kejadian tersebutterjadi, namun Sdr.TEGUH kembali lagi ke rumah pada saatPeristiwa tersebut sedang terjadi, adapun Rumah saksi Masitosering tempat Nongkrong kawankawan setelah pulang bekerjadari kerja Kolong.Bahwa jika saksikorban mengalami Muka Lebam/ Bengkak danluka robek sekitar 1 cm di batang hidung akibat penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa.4.
    RISKIMenggunakan Tangan kanan pada saat memukul Muka darisaksi korban ALIBahwa saksi melihat secara langsung Penganiayaan tersebutdan jarak antara saksi dengan Sdr.RISKI dan terdakwa RIZALserta saksi ALI sekitar +2 meterBahwa yang ada sebelum kejadian saksi sendiri, Sdr.RIZAL,Sdr.MASITO, Sdr.JURIAN, Sdr.ALl, Sdr.RISKI, SdrAYAT,Sdr.HADI,dan Sdr.BASTIRAN als TIRAN dan sesudah kejadian saksisendiri, terdakwa RIZAL, Sdr.
    menceritakan kronologis kejadianpenganiayaan adalah sebagai beirkut Pada hari Rabu tanggal30 Januari 2019 sekira pukul 20.00 WIB, saksi datang kerumahSdr.MASITO, disana juga saksi bertemu dengan Sdr.JURIAN,Sdr.AYAT, Sdr.HADI dan Sdr.TEGUH untuk duduk/nongkrongsambil minum Kopi di dalam Rumah Sdr.
    JURIAN, Sdr.ALl,Sdr.RISKI dan Sdr.BASTIRAN als TIRAN, sedangkanSdr.AYAT,Sdr.HADI dan saksi TEGUH sudah pulang duluansebelum kejadian tersebut terjadi, namun saksi TEGUHkembali lagi ke rumah pada saat Peristiwa tersebut sedangterjadi, adapun Rumah saksi Masito sering tempat Nongkrongkawankawan setelah pulang bekerja dari kerja Kolong.
Putus : 27-03-2013 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 166/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 27 Maret 2013 — BAGUS SUHARIANTO Bin KHUDORI
372
  • , telah terjadi tindakpidana barang siapa mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankapunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan di waktu malam, dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak dikehendaki olehyang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada awalnya terdakwa bersama dengan Sdr.HADI
    HADI (DPO) turun dari sepedamotor, selanjutnya masuk kedalam teras rumah saksi SUYUDONO dengansituasi masih sepi langsung mengambil mobil Suzuki Katana yang diparkirdidepan teras rumah, sedangkan terdakwa menunggu diatas sepeda motorsambil mengawasi situasi, setelah mengambil mobil Suzuki Katana kemudianterdakwa bersama dengan Sdr.HADI (DPO) pergi kerumah saksi S.YONO(terdakwa berkas perkara lain/ terpisah) didaerah Pasuruan untuk menjualmobil Suzuki Katana tersebut seharga Rp.7.000.000,(tujunh juta
    rupiah).Kemudian uang hasil penjualan mobil Suzuki Katana dibagi 2 (dua) olehSdr.HADI (DPO) dan terdakwa mendapatkan uang hasil penjualan mobilSuzuki Katana sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) ;e Bahwa terdakwa bersama Sdr.HADI (DPO) telah melakukan perbuatannyadidaerah Kab.
    Mengambil sesuatu barangbarang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksi saksi dan terdakwa bahwapada hari Kamis, tanggal 2792012 sekitar pukul 05.00 WIB masuk Sdr.HADI (DPO)berboncengan mengendarai sepeda motor, pada saat sampai di Ds.Sidokerto Rt.04Rw.05 KecBuduran Kab.Sidoarjo, Sdr.HADI (DPO) turun dari sepeda motor,selanjutnya masuk kedalam teras rumah saksi SUYUDONO dengan situasi masihsepi langsung mengambil mobil Suzuki Katana yang
    Kemudian uang hasil penjualan mobil SuzukiKatana dibagi 2 (dua) oleh Sdr.HADI (DPO) dan terdakwa mendapatkan uang hasilpenjualan mobil Suzuki Katana sebesar Rp.3.000.000,(tigajuta rupiah);Dengan demikian unsur ke 2 telah terpenuhi ;Ad.3.
Putus : 07-01-2013 — Upload : 14-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 371/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 7 Januari 2013 — DARIYADI alias GENJUR bin DARMO
5222
  • HADI PATMA langsung menuju kewarungbakso yang tempatnya tidak jauh dari rumahsdr.HADI PATMA, dan ternyata benar diwarungbakso tersebut masih ada terdakwa danbeberapa orang pembeli bakso lainnya, lalu Sdr.HADI PATMA menanyakan kepada terdakwa danbeberapa orang pembeli bakso lainnya, lalu sdr.HADI PATMA menanyakan kepada terdakwatentang kebenaran tas tuduhan~ yangdilontarkan terdakwa terhadap anaknya tersebut( yaitu sdri.
    INDRA FATMANA ) dan dijawab olehterdakwa bahwa atas tuduhan tersebut terdakwaberani membuktikan dan kalau tidak terima sdr.HADI PATMA disuruh lapor Polisi ;e Bahwa sdr. HADI PATMA maupun sdri.
    HADI PATMA dan saksi ASDORI mengatakaningin ketemu dan bicara empat mata dengan Sdr.HADI PATMA, dan dfisepakati saksi ASDORI untukmenemui sendiri Sdr. HADI PATMA bertempatdipeternakan bebek milik sdr. HADI PATMAberalamat Ds. Dermolo, Kembang Jepara, dankemudian setelah bertemu saksi ASDORImengungkapkan kepada Sdr.
    HADI PATMA langsung menuju kewarungbakso yang tempatnya tidak jauhdari rumah sdr.HADI PATMA, dan ternyata benardiwarung bakso tersebut masih ada terdakwa danbeberapa orang pembeli bakso lainnya, lalu Sdr.HADI PATMA menanyakan kepada terdakwa danbeberapa orang pembeli bakso lainnya, lalu sdr.HADI PATMA menanyakan kepada terdakwa tentangkebenaran atas tuduhan yang dilontarkan terdakwaterhadap anaknya tersebut ( yaitu sdri.
Register : 12-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN Lmj
Tanggal 21 Februari 2017 — Erdi Sandra Agus Dianto bin Mujianto
529
  • (DPO) lewattelepon dan janjian bertemu di daerah tower telkomsel Desa Tempursari,Kec.Tempursari, Kab.Lumajang, kKemudian Sdr.Hadi (DPO) datang denganmembawa shabu, kemudian Sdr.Hadi (DPO) memberikan shabu kepadaterdakwa dan terdakwa menyerahkan uang kepada Sdr.Hadi (DPO); Bahwa kemudian sekira jam 19.30 Wib, terdakwa menggunakan serbuk kristalyang diduga shabu di kamar depan rumah terdakwa dengan cara terdakwamembuat rakitan alat hisap shabu yang terbuat dari botol larutan cap kaki tigayang ujungnya
    (DPO)dengan cara terdakwa menghubungi Sdr.Hadi (DPO) lewat telepon dan janjianbertemu di daerah tower telkomsel Desa Tempursari, Kec.
    Tempursari,Kab.Lumajang, kemudian Sdr.Hadi (DPO) datang dengan membawa shabu,kemudian Sdr.Hadi (DPO) memberikan shabu kepada terdakwa dan terdakwamenyerahkan uang kepada Sdr.Hadi (DPO);Bahwa kemudian sekira jam 19.30 Wib, terdakwa menggunakan serbuk kristalyang diduga shabu di kamar depan rumah terdakwa dengan cara terdakwamembuat rakitan alat hisap shabu yang terbuat dari botol larutan cap kaki tigayang ujungnya dilobangi dua, kemudian disambungkan dengan 2 (dua)sedotan warna putih selanjutnya disambungkan
    (DPO) dengan cara membeli;Bahwa benar menurut keterangan terdakwa membeli shabu dari Sdr.Hadi(DPO) terakhir sebanyak 1 pocket kecil dengan harga Rp 750.000.
    (DPO) dengan cara membeli; Bahwa benar menurut keterangan terdakwa membeli shabu dari Sdr.Hadi(DPO) terakhir sebanyak 1 pocket kecil dengan harga Rp 750.000.; Bahwa benar menurut keterangan terdakwa membeli serbuk kristal warnaputih yang di duga shabu tersebut untuk di pakai/di gunakan sendiri; Bahwa saksi menerangkan terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan dan atau menggunakan Narkotika gol 1bukan tanaman yang di duga jenis shabushabu tersebut tidak mempunyaiijin dari
Register : 21-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 78/Pdt.P/2016/PN Rbg
Tanggal 29 Nopember 2016 — - EVI KARTIKANINGSIH
735
  • SaleKabupaten Rembang, Agama Islam, Pekerjaan: Belum/tidak bekerja;Yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga atau hubungan pekerjaan dengan Pemohon;e Bahwa Saksi sudah mengenal Pemohon selama lebih kurang 10 (sepuluh)tahun lebih sebagai tetangga;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menikah dengan seorang lakilakibernama panggilan HADI di Bojonegoro;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Sdr.HADI
    dikaruniai seoranganak perempuan bernama WIRDA DARIS SALAMAH yang kini sudahberusia 2 (dua) tahun;e Bahwa setahu Saksi jika ketika menikah status Pemohon adalah jandasedangkan Sdr.HADI Saksi tidak tahu statusnya;e Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon hendak mengganti nama anakPemohon nama WIRDA DARIS SALAMAH diganti menjadi nama CAHAYAMUTIARA AYU SHOFIANA;e Bahwa alasan Pemohon hendak mengganti nama anak Pemohon olehkarena anak Pemohon sering sakitsakitan panas sejak kecil;e Bahwa setahu Saksi jika
    yang padapokoknya menerangkan dan memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga atau hubungan pekerjaan dengan Pemohon;Bahwa Saksi sudah mengenal Pemohon selama lebih kurang 5 (lima) tahunkarena Pemohon sering menitipkan anak Pemohon kepada Saksi jikaPemohon bekerja;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menikah dengan seorang lakilakibernama panggilan HADI tetapi Saksi tidak mengenal Suami Pemohon;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Sdr.HADI
    dikaruniai seoranganak perempuan bernama WIRDA DARIS SALAMAH yang kini sudahberusia 2,5 tahun;Bahwa setahu Saksi jika sejak usia kandungan Pemohon 5 (lima) bulanSdr.HADI sebagai Suaminya sudah pergi meninggalkan Pemohon dansetahu Saksi jika Pemohon dan Sdr.HADI kini sudah bercerai;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Sdr.HADI dikaruniai seoranganak perempuan bernama WIRDA DARIS SALAMAH yang kini sudahberusia 2,5 tahun;Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon hendak mengganti nama anakPemohon nama
Register : 17-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1072/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
REZA VAHLEVI, SH
Terdakwa:
1.ROJALI Alias JALI Bin ALIM
2.ERWIN KURNIAWAN Alias BAPLANG Bin DJONI IRSAN
7413
  • Selanjutnya setelah uang tersebut diserahkan Terdakwa ROJALI Alias JALI Bin ALIM menerima uang sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dari Sdr.HADI Alias DOYOK.Bahwa Terdakwa ROJALI Alias JALI Bin ALIM bersamasama denganTerdakwa II ERWIN KURNIAWAN Alias BAPLANG Bin DJONI IRSAN tidakada ijin membawa berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda PCX No.Pol.A 4050 YS Warna Putih, STNK an.
    Bahwa ERWIN KURNIAWAN Alias BAPLANG Bin DJONI IRSANHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 1072/Pid.B/2019/PN Tnglangsung menghubungi MUHAMMAD RIKI YAKUB Alias INYONG BinRIPIN, MUHAMMAD RIKI YAKUB Alias INYONG Bin RIPIN mengatakanagar uang tersebut diserahkan kepada Sdr.HADI Alias DOYOK.Selanjutnya setelah uang tersebut diserahkan ROJALI Alias JALI BinALIM menerima uang sebesar Rp.500.000.
    Bahwa ERWIN KURNIAWAN Alias BAPLANG Bin DJONI IRSANlangsung menghubungi MUHAMMAD RIKI YAKUB Alias INYONG BinRIPIN, MUHAMMAD RIKI YAKUB Alias INYONG Bin RIPIN mengatakanagar uang tersebut diserahkan kepada Sdr.HADI Alias DOYOK.Selanjutnya setelah uang tersebut diserahkan ROJALI Alias JALI BinALIM menerima uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dariSdr.RIADI Alias DOYOK.
    Selanjutnya setelah uang tersebut diserahkan Terdakwa ROJALI Alias JALI Bin ALIM menerima uang sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dari Sdr.HADI Alias DOYOK.Bahwa Terdakwa ROJALI Alias JALI Bin ALIM bersamasama denganTerdakwa II ERWIN KURNIAWAN Alias BAPLANG Bin DJONI IRSAN tidakHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 1072/Pid.B/2019/PN Tngada ijin membawa berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda PCX No.Pol.A 4050 YS Warna Putih, STNK an.
Putus : 12-10-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 848/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 12 Oktober 2011 — SOFIA DWI INDARTI Binti PURWO EDI
326
  • dan Sdr.Hadi Suprayitno menemui Sdr.Musdari kemudianSdr.Musdari menerima 1 (satu) unit Toyota Avanza tahun 2010 No.Pol.: P369W danmenyerahkan uang sebesar Rp.17.000.000, kepada Terdakwa dengan disaksikan oleh Sdr.HadiSuprayitno dengan batas waktu 1 bulan dan paling cepat akan diambil 15 hari.
    Selanjutnya pada han yang telah mereka sepakati, Terdakwa bersamaSdr.Sutomo dan Sdr.Supandi sebagai sopir berangkat ke Jember untuk menemui Sdr.HadiSuprayitno sesampainya di Stasiun Kereta Api Rambipuji Kabupaten Jember, Terdakwamenemui Sdr.Hadi Suprayitno setelah itu Terdakwa, Sdr.Sutomo, Sdr.Supandi dan Sdr.HadiSuprayitno pergi menuju rumah Sdr.Musdari yang terletak di Desa Petung KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sesampainya di tempat tujuan, Sdr.Sutomo dan Sdr.Supandimenunggu diluar lalu
    Terdakwa dan Sdr.Hadi Suprayitno menemui Sdr.Musdari kemudianSdr.Musdani menerima (satu) unit Toyota Avanza tahun 2010 No.Pol.: P369W danmenyerahkan uang sebesar Rp.17.000.000, kepada Terdakwa dengan disaksikan oleh Sdr.HadiSuprayitno dengan batas waktu bulan dan paling cepat akan diambil 15 han.
    Bahwa pada hari yang telah mereka sepakati, Terdakwa bersama Sdr.Sutomo dan Sdr.Supandisebagai sopir berangkat ke Jember untuk menemui Sdr.Hadi Suprayitnosesampainya di StasiunKereta Api Rambipuji Kabupaten Jember, Terdakwa menemui Sdr.Hadi Suprayitno setelah ituTerdakwa, Sdr.Sutomo, Sdr.Supandi dan Sdr.Hadi Suprayitno pergi menuju rumahSdr.Musdari yang terletak di Desa Petung Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Bahwa Sdr.Sutomo dan Sdr.Supandi menunggu diluar lalu Terdakwa dan Sdr.Hadi Suprayitnomenemui
    Sdr.Musdari kemudian Sdr.Musdari menerima (satu) unit Toyota Avanza tahun2010 No.Pol.: P369W dan menyerahkan uang sebesar Rp.17.000.000, kepada Terdakwadengan disaksikan oleh Sdr.Hadi Suprayitno dengan batas waktu 1 bulan dan paling cepat akandiambil 15 han.
Register : 01-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 180/Pid.B/2013/PN.Stg
Tanggal 13 Nopember 2013 — AWAM SANJAYA, S.Sos.I bin MANSURUN HADI
7411
  • AWAM SANJAYA(terdakwa), sdr.EDI KUSUMA WIJAYA, sdr.KHAFI, sdr.HADI KARIM dansdr. SUPARWINOTO, kemudian sdr.MARTIN SUNARYA PUTRAmenanyakan kepada sdr. ANWAR SANTOSO bin AHMAD SIRWAN apakah adamengirimkan SMS ke handphone sdr.
    MARTIN SUNARYA PUTRA, sdr.EDI KUSUMAWIJAYA, sdr.KHAFI, sdr.HADI KARIM dan sdr.SUPARWINOTO pergimeninggalkan rumah sdr. MARTIN SUNARYA PUTRA, sdr. AWAM SANJAYA(terdakwa), sdr.EDI KUSUMA WIJAYA, sdr.KHAFI, sdr.HADI KARIM dansdr. SUPARWINOTO.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sdr.
    MARTIN SUNARYA PUTRA, terdakwa,sdr.EDI KUSUMA WIJAYA, sdr.KHAFI, sdr.HADI KARIM dansdr.SUPARWINOTO;Bahwa selanjutnya sdr. MARTIN SUNARYA PUTRA menanyakan kepada saksiapakah ada mengirimkan SMS ke handphone sdr. MARTIN SUNARYA PUTRAyang isinya menuduh sdr.MARTIN SUNARYA PUTRA makan uang Pemda dansaksi menjawab bahwa saksi tidak pernah mengirimkan SMS apapun ke handphonesdr.
    ANWAR SANTOSO di DusunPunti Desa Ransi Dakan Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang denganmenggunakan mobil saksi;Bahwa saksi bersama terdakwa, sdr.EDI KUSUMA WIJAYA, sdr.KHAFI,sdr.HADI KARIM dan sdr.SUPARWINOTO telah mendatangi rumah sdr.ANWAR SANTOSO untuk mengkonfirmasi SMS yang masuk ke handphone saksiyang menuduh saksi telah memakan uang Pemda;Bahwa saksi dan temanteman mencurigai yang mengirimkan SMS tersebut adalahsdr.
    EDI KUSUMA WIJAYA, sdr.KHAFI,sdr.HADI KARIM dan sdr.SUPARWINOTO telah mendatangi rumah sdr.ANWAR SANTOSO di Dusun Punti Desa Ransi Dakan Kecamatan SungaiTebelian Kabupaten Sintang dengan menggunakan mobil sdr. MARTINSUNARYA PUTRA;Bahwa terdakwa bersama sdr.MARTIN SUNARYA PUTRA, sdr. EDI KUSUMAWIJAYA, sdr.KHAFI, sdr. HADI KARIM dan sdr.SUPARWINOTO mendatangirumah sdr. ANWAR SANTOSO untuk mengkonfirmasi SMS yang masuk kehandphone sdr.MARTIN SUNARYA PUTRA yang menuduh sdr.
Register : 30-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 227/Pid.Sus/2016/PN Bna
Tanggal 29 Nopember 2016 — IRVAN SAPUTRA Bin ISMAIL
434
  • Anggrek DesaLaksana Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh dimana salah satu orang yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi ;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa tidak ada orang lain yang turutserta ditangkap pada saat itu ;e Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian kami melakukanpengembangan dan selanjutnya menangkap sdr.Hadi Bin Khaidir sekira Pukul 20.30 Wib didepan kantor Asuransi Bumi Putera 1912 Kuta Alam ;e Bahwa sdr.Hadi ditangkap karena
    Anggrek DesaLaksana Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh dimana salah satu orang yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa tidak ada orang lain yang turutserta ditangkap pada saat itu ;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian kami melakukanpengembangan dan selanjutnya menangkap sdr.Hadi Bin Khaidir sekira Pukul 20.30 Wib didepan kantor Asuransi Bumi Putera 1912 Kuta Alam ;Bahwa sdr.Hadi ditangkap karena memesan
    shabu kepada terdakwa sebanyak 1 (satu)bungkus ;Bahwa selain sdr.Hadi yang memesan narkotika jenis shabu kepada terdakwa ada jugasdri.Serik yang memesan shabu kepada terdakwa namun belum dibayar oleh sdri.Serik ;Bahwa waktu saksi bersama dengan rekan saksi lainnya melakukan penangkapan terhadapterdakwa barang bukti yang ditemukan dan disita pada saat itu adalah berupa : 3 (tiga)bungkus narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic warna bening dengan beratkeseluruhan 0,5 (nol koma lima) gram
    Hadiyang telah dipesan sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), 1(satu) bungkus Narkotikajenis sabu akan diserahkan kepada Saudari Serik (DPO) yang telah memesannya ;e Bahwa benar terdakwa belum sempat menyerahkan Narkotika jenis sabu tersebut kepada sdr.Hadi dan Sdri. Serik karena ditangkap oleh anggota Dit. Res.
    Hadi Bin Khaidir Jhon ditangkap didepan KantorAsuransi Bumi Putra 1912 Kuta Alam Banda Aceh dalam pada itu sdr.Hadi memesan Narkotikajenis sabu dari terdakwa sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan terdakwa sudah 4 (empat)kali menjual narkotika jenis shabu ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut telah ternyata bahwa terdakwamelakukan jual beli narkotika golongan I dimana terdakwa membeli narkotika jenis shabukepada sdr.