Ditemukan 6 data
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Hardy Purnama Alias Dedi Bin Bambang Agus Purnomo
20 — 3
HARDY PURNAMA Alias DEDI Bin BAMBANG AGUS PURNOMOlangsung mengatakan BAYAR HP JA saksi jawab HP APA TUH dijawabsdr HARDY PURNAMA Alias DEDI Bin BAMBANG AGUS PURNOMO HPREDMI NOTE 7, KAU BAYAR 700 JA saksi mengatakan saksi berani 500mau saksi install lagi (hp terkunci tidak bisa di buka ) langsung mensetujuinyakemudian saksi menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, ke sdr.HARDYPURNAMA Alias DEDI Bin BAMBANG AGUS PURNOMO kemudian saksimenerima handphonenya, sdr.HARDY PURNAMA Alias DEDI Bin BAMBANGAGUS PURNOMO
mengatakan handphone tersebut di dapat di warung kopi,sdr.HARDY PURNAMA Alias DEDI Bin BAMBANG AGUS PURNOMO langsungpergi, setelan itu saksi menginstal handphone tersebut baru saksi jualkembali,.
23 — 6
MIDARSIH kepada sar.HARYO DEWANTONO dengan rekening Bank Mandiri Nomor:1540070123678 sebesar Rp. 90.000.000,1 (satu) bendel foto copy data CPNS pengangkatan pusat yangdirekomendasikan MENPAN berdasarkan kuota kebijakan khusus tahunanggaran 20142015 wilayah JawaBali1 (satu) lembar surat perjanjian bermaterai yang ditandatangani sdr.HARDY DEWANTOKO tertanggal Madiun 25 Oktober 2016 perihalkesanggupan mengembalikan uang CPNS atas nama MIDARSIHsebesar Rp. 140.000.000, berikut memberikan jaminan 1 unit
Mad.HARYO DEWANTONO dengan rekening Bank Mandiri Nomor:1540070123678 sebesar Rp. 90.000.000,1 (satu) bendel foto copy data CPNS pengangkatan pusat yangdirekomendasikan MENPAN berdasarkan kuota kebijakan khusus tahunanggaran 20142015 wilayah JawaBali ;1 (satu) lembar surat perjanjian bermaterai yang ditandatangani sdr.HARDY DEWANTOKO tertanggal Madiun 25 Oktober 2016 perihalkesanggupan mengembalikan uang CPNS atas nama MIDARSIHsebesar Rp. 140.000.000, berikut memberikan jaminan 1 unit minibusErtiga
MIDARSIH kepada sdr.HARYO DEWANTONO dengan rekening Bank Mandiri Nomor:1540070123678 sebesar Rp. 90.000.000,6. 1 (satu) bendel foto copy data CPNS pengangkatan pusat yangdirekomendasikan MENPAN berdasarkan kuota kebijakan khusus tahunanggaran 20142015 wilayah JawaBali7. 1 (satu) lembar surat perjanjian bermaterai yang ditandatangani sdr.HARDY DEWANTOKO tertanggal Madiun 25 Oktober 2016 perihalkesanggupan mengembalikan uang CPNS atas nama MIDARSIHsebesar Rp. 140.000.000, berikut memberikan jaminan
548 — 497
Hardy Stefanus.47. 1 (satu) lembar time line Monitoring Satelit Bakamla RI yang dikirim tanggal 25 Juli 2016 oleh Sdr.Hardy Stefanus kepada Sdr. Sigit Susanto dan lampiranya.48. 1 (satu) bundel permintaan draft penawaran harga pabrikan dan rincian Rencana Anggaran Belanja (RAB) Monitoring Satelit Bakamla RI (atas permintaan Sdr. Hardy Stefanus kepada Sdr. Sigit Susanto) yang dikirim tanggal 27 Juli 2016 oleh Sdr.
Bahwa selain itu Saksi yang disaksikan oleh Saksi Sdr.Hardy Stefanus pernah memberikan uang sebesar Rp24.000.000.000,00 (dua puluh empat milyar rupiah) kepadaSdr. Fahmi Al Habsyi yang diberikan di hotel Ritz CartonKuningan Jakarta Selatan dan uang tersebut menurut Sdr.Fahmi Al Habsyi akan digunakan untuk mengurus anggarantersebut di Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) namun tidakmenyebutkan namanya.24. Bahwa Sdr.
Adami Okta (Saksi10) dan Saksi Sdr.Hardy Stefanus (Saksi11) di ruangan kerja Saksi sendiri, + 10menit kemudian ditangkap oleh KPK dalam operasi tangkaptangan KPK.14.
Bahwa kurang lebih satu minggu kemudian Saksi Sdr.Hardy Stefanus (Saksi11) meminta lagi kepada Saksi untukdibuatkan list/daftar barang/daftar barang (Bill of Quantity(BOQ) dengan nilai jual senilai sekira Rp402.000.000.000,00(empat ratus dua milyar rupiah) kemudian Saksi menyusunkonfigurasi teknis dengan item list lalu mengirimkan kepadaSaksi11.5.
HardyStefanus (Saksi11) menelpon Terdakwa memberitahukanSaksi11. akan menemui Terdakwa untuk menyelesaikankekurangan uang, kemudian pada pukul 12.30 Wib Saksi Sdr.Hardy Stefanus (Saksi11) datang menemui Terdakwa di kantorBakamla RI dan saat itu Saksi Sdr. Hardy Stefanus (Saksi11)menyerahkan uang sebesar S$5,000.00 (lima ribu dollarsingapura).17.
Azure Indo Mandiri tanggal 5 Oktober 2016.42) (tiga) lembar Rencana Anggaran Belanja (RAB) SatelitMonitoring Bakamla dan rincian barang (atas permintaan Sdr.Hardy Stefanus) senilai Rp552.015.200.000,00 (lima ratus limapuluh dua milyar, lima belas juta dua ratus ribu rupiah) yangdikirim tanggal 16 Mei 2016 dari Sdr. Sigit Susanto kepada Sdr.Hardy Stefanus, tembusan kepada Muhammad Adami Oktadan Sadr. Erwin,S Arief.43) 3 (tiga) lembar percakapan melalui email antara Sadr.Sigit Susanto dengan Sdr.
59 — 7
yang dibacakan dan diserahkandidepan persidangan pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 , yang pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa tidak dapat dipersalahkan secara utuh dan sempurna atas perbuatan tindak pidana sepertididakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, karena unsur unsurnya tidak terpenuhi secara sempurna, danbahkan bukti bukti berupa saksi tidak mendukung.Bahwa dalam proses pengadaan meubeler untukSMA dan SMK tahun 2009 diDinas Pendidikan Provinsi Kalimantan Tengah seharusnya Sdr.Terastodan Sdr.Hardy
RUSANAE,SH (Anggota); ISKANDAR (Anggota);ATENG KUSNADI (Anggota);Bahwa terhadap penunjukan Panitia Lelang di Dinas Pendidikan Prop.Kalteng TA.2009saksi tidak pernah dimintai petunjuk maupun masukan oleh Kepala Dinas Sdr.HardyRampay,Msi perihal penunjukan Panitia Lelang tersebut ,namun sekitar awal tahun 2009saksi pernah dititipi oleh.Sdr.Gigih Budi Setiawan diruangan saksi nama nama PanitiaLelang di Dinas Pendidikan Prop.Kalteng Tahun 2009 untuk disampaikan kepada KepalaDinas Pendidikan Kalteng Sdr.Hardy
kontrak tersebut setelah dokumen tersebutditandatangani oleh pihak rekanan ,sehingga prosesnya adalah setelah panitia selesaimembuat dokumen kontrak dan menandatanganinya dan kemudian diserahkan oleh panitiakepada rekanan untuk melengkapi tandatangan dan cap perusahaan ,setelah pihak rekananselesai ,selanjutnya rekanan mengantarkan dokumen tersebut kepada saksi untuk saksi79tandatangani dan selanjutnya dokumen tersebut dibawa oleh rekanan yang menang lelangkepada Kepala Dinas Pendidikan Prop.Kalteng Sdr.Hardy
kepada pemilik perusahaan yang saksi pinjam saksi danjuga kepada Panitia Lelang saksi ada memberikan kompensasi setelah selesai pelelanganberupa sebagai berikut :1 Sdr.Gigih ,ada meminta bantuan kepada saksi sewaktu mendapat kecelakaan dankakinya patah ,minta bantuan biaya operasi Rp.5.000.000, (lima juta2 Sdr.Aria Gagah,pernah meminjam uang saksi lupa jumlahnya,dan pinjaman tidakdikembalikan;3 Sdr.Terasto,pernah meminjam uang kepada saksi saksi lupa jumlahnya ,dan pinjamantidak dikembalikan ;4 Sdr.Hardy
50 — 28
RUSANAE,SH (Anggota);ISKANDAR (Anggota);ATENG KUSNADI (Anggota);Bahwa terhadap penunjukan Panitia Lelang di Dinas Pendidikan Prop.KaltengTA.2009 saksi tidak pernah dimintai petunjuk maupun masukan oleh Kepala DinasSdr.Hardy Rampay,MSI perihal penunjukan Panitia Lelang tersebut ,ynamun sekitarawal tahun 2009 saksi pernah dititipi oleh.Sdr.Gigih Budi Setiawan diruangan saksinama nama Panitia Lelang di Dinas Pendidikan Prop.Kalteng Tahun 2009 untukdisampaikan kepada Kepala Dinas Pendidikan Kalteng Sdr.Hardy
kontrak tersebut setelah dokumen tersebutditandatangani oleh pihak rekanan ,sehingga prosesnya adalah setelah panitiaselesai membuat dokumen kontrak dan menandatanganinya dan kemudiandiserahkan oleh panitia kepada rekanan untuk melengkapi tandatangan dan capperusahaan ,setelah pihak rekanan selesai ,selanjutnya rekanan mengantarkandokumen tersebut kepada saksi untuk saksi tandatangani dan selanjutnya dokumentersebut dibawa oleh rekanan yang menang lelang kepada Kepala Dinas PendidikanProp.Kalteng Sdr.Hardy
943 — 0
Hardy Stefanus.47) 1 (satu) lembar time line Monitoring Satelit Bakamla RI yang dikirim tanggal 25 Juli 2016 oleh Sdr.Hardy Stefanus kepada Sdr. Sigit Susanto dan lampiranya.48) 1 (satu) bundel permintaan draft penawaran harga pabrikan dan rincian Rencana Anggaran Belanja (RAB) Monitoring Satelit Bakamla RI (atas permintaan Sdr. Hardy Stefanus kepada Sdr. Sigit Susanto) yang dikirim tanggal 27 Juli 2016 oleh Sdr.