RINI TINA HUBY serta Sdr.HERRY ITLAY mengetahui kejadian yang saya lakukan, barulah saya kemudianpergi meninggalkan Sdr. HERRY ITLAY dan Sdri. RINI TINA HUBY di tempatkejadian.Bahwa Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa BARTOMIUSMELVIN MARIAN kemudian diketahui oleh Sdr. SONNY ITIAy yang kemudiandating menolong korban Sdr. HERMAS ITLAY bersama Sdri.

Sehinggaterdakwadengan leluasa melakukan pemukulan seorang diri kepada Sdr.HERRY ITLAY dengan menggunakan kedua kepalan tangan terdakwayaitukepalan tangan sebelah kiri dan kepalan tangan sebelah kanan lebih dari satukali. hingga Sdr. HERRY ITLAY sempat pingsan bahkan Pacar terdakwaSdri.RINI TINA HUBY juga ikut terdakwapukul dan juga ikut Pingsan.

MELVIN MARIAN ketika saksi, terdakwaBARTOMIUS MELVIN MARIAN dan Korban Sdr.HERRY ITLAY, Sadr.SONY ITLAY serta keluarga korban maupun keluarga tedakwadipertemukan di Polesk abepurabeberapa waktu sebelumnya.Bahwa benar ketika kejadian Penganiayan dilakukan oleh terdakwaBARTOMIUS MELVIN MARIAN saksi dan Sdr. HERRY ITLAY dalamHalaman 10 dari 19Putusan Nomor153/Pid.B/2020/PN Jap...posisi duduk dilantai, Sdr.

HERRY ITLAYkarena korban adalah teman terdakwa yang tinggal sekompleks diWamena dulu sampai sekarang terdakwa dan korban HERRY ITLAYtinggal di Abepura terdakwa dan korban HERRY ITLAY masih bertemannamun terdakwa sama sekali tiak ada hubungan keluarga dengan Sdr.HERRY ITLAY.Bahwa benar awalnya terdakwa sebenarnya tidak tahu jika Pacarterdakwa Sdri.RIN TINA HUBY minum atau mengkonsumsi Mirasbersama Sdr.

HERRY ITLAY namun karena mabuk Sdr.HERRY ITLAY tidak dapat melakukan perlawanan, sehingga terdakwadengan leluasa melakukan pemukulan seorang diri kepada Sdr. HERRYITLAY dengan menggunakan kedua kepalan tangan terdakwa yaitukepalan tangan sebelah kiri dan kepalan tangan sebelah kanan lebihdari satu kali. hingga Sdr. HERRY ITLAY sempat pingsan bahkanPacar terdakwa Sdri. RINI TINA HUBY juga ikut terdakwa pukul danjuga ikut Pingsan.

sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah ).Setelah memperhatikan pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya memohon agar majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberikan keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mengakui kesalahannya, menyesali perbuatan yang telah dilakukannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa JUANIDI bersamasama dengan Sdr.Herry

(DPO) mengajak terdakwa mengambil uang dalamkotak amal tersebut sambil berkata kepada terdakwa Kita menggesek ATMKah selanjutnya dijawab terdakwa ATM Apa lalu dijawab kembali olehSdr.Herry (DPO) itu kotak amal kemudian terdakwa jawab Bisakahmembuka kotak amalnya lalu dijawab oleh Sdr.Herry (DPO) Gampang ajayang penting kita bawa kedalam mushola dulu selanjutnya terdakwa masukkealam mushola AlIkhlas bertugas mengawasi keadaan sekitar sedangkanSdr.Herry(DPO) bertugas membawa kotak amal tersebut kedalam

musholatersebut kemudian pada saat Sdr.Herry (DPO) berusaha membuka kotakamal tersebut melihat ada hal yang aneh datang saksi Supriatin mengintaiterdakwa dan Sdr.Herry (DPO) kemudian masuk kedalam musholamemergoki terdakwa dan Sdr.Herry (DPO) selanjutnya terdakwa danSdr.Herry (DPO) lari dikejar oleh saksi Supriatin dan saksi Agus Supriatnasambil berteriak Maling setelah itu terdakwa berhasil ditangkap oleh saksiAgus Supriatna sedangkan Sdr.

Tabalong, Propinsi.Kalimantan Selatan telah terjadi percobaan pencurian uang yangterdapat didalam kotak amal milik Mushola Al Ikhlas yang dilakukanoleh terdakwa ;e Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi pada hari kejadian sekitarjam 21.30 dari mushola hendak pulang kerumah saksi yang tidakjauh dari mushola yaitu sekitar 8 meter berpapasan dengan terdakwadan sdr.Herry karena merasa curiga dengan kedua orang tersebutsaksi kemudian mengawasinya dari dalam rumah saksi dan melihatada bayangan terdakwa

(DPO) kaget dan langsungmelarikan diri yang kemudian dikejar oleh saksi sambil berteriakmaling ;e Bahwa terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Agus Supriatnadidepan makam pahlawan namun sdr.Herry berhasil melarikan diri ;e Bahwa saat dilakukan pengecekan terhadap kotak amal tersebutterdakwa bersama dengan sdr.Herry belum sempat mengambil uangyang ada didalam kotak amal mushola tersebut ;e Bahwa barang bukti yang ditunjukan dipersidangan saksi kenali danbenarkan .2 Saksi AGUS SUPRIATNA Bin H.SUKRI

Yadi (berkas terpisah) kemudiandikembangkan hasil pengembangan terdakwa telah menjual uang palsu kepadaSdr.Herry Yadi (berkas terpisah), atas pengembangan tersebut terdakwa telahmenjual uang palsu kepada Sdr.Herry Yadi (berkas terpisah) sebanyak 4 (empat)kali sebagai berikut :e Pada bulan Juni 2014 terdakwa menjual uang palsu sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) kepada Sdr.Herry Yadi.

Sdr.Herry Yadi membayar kepadaterdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganmenggunakan uang asli ;e Pada bulan yang sama terdakwa menjual uang palsu sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) kepada Sdr.Herry Yadi. Sdr.Herry Yadi membayar kepadaterdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganmenggunakan uang asli ;e Pada bulan Juli terdakwa menjual uang palsu sebesar Rp.1.000.000, ( satujuta rupiah) kepada Sdr.Herry Yadi.

Sdr.Herry Yadi membayar dengan uangasli kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e Pada tanggal 23 Agustus 2014 terdakwa menjual uang palsu sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr.Herry Yadi, Sdr.

Setelah mobil dalam penguasaan Terdakwa lalu tanggal 21 Juni 2011Terdakwa menghubung Sdr.Herry Sugiarto untuk tujuan membayar hutang sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan menggadaikan (satu) unit mobil Isuzu Panther tahun1996 warna hijau No.Pol.: P1083KA warna hijau muda tersebut dikarenakan terdakwamempunyai hutang kepada Sdr.Herry Sugiarto sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) lalu Terdakwa meminta agar Sdr.Herry Sugiarto menemuinya di stasiun KA KarangAsem Kecamatan Glagah Kabupaten

Banyuwangi tetapi pada saat itu Sdr.Herry Sugiartomenyuruh adiknya yang bernama Sdr.MISWAN untuk mengambil mobil tersebut.Bahwa pada tanggal 14 Juni 2011 Terdakwa bersamasama dengan Sdr.SUTOMO danSdr.KHOTIB (keduanya tersangka dalam berkas terpisah) mendatangi Sdr.Abdul Gofur dengantujuan untuk menyewa Toyota Avanza tahun 2010 No.Pol.: P369W milik Dna.Hj.SetyaNingsih, MM dengan alasan bahwa mobil tersebut akan digunakan untuk kepenluan kantor,namun setelah mobil diterima oleh Terdakwa selanjutnya

Setelah mobil dalam penguasaan Terdakwa lalu tanggal 21 Juni 2011Terdakwa menghubungi Sdr.Herry Sugiarto untuk tujuan membayar hutang sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan menggadaikan (satu) unit mobil Isuzu Panther tahun1996 warna hijau No.PoL: P1083KA warna hijau muda tersebut dikarenakan terdakwamempunyai hutang kepada Sdr.Herry Sugiarto sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) lalu Terdakwa meminta agar Sdr.Herry Sugiarto menemuinya di stasiun KA KarangAsem Kecamatan Glagah Kabupaten

Banyuwangi tetapi pada saat itu Sdr.Herry Sugiartomenyuruh adiknya yang bernama Sdr.MISWAN untuk mengambil mobil tersebut.Bahwa pada tanggal 14 Juni 2011 Terdakwa bersamasama dengan Sdr.SUTOMO danSdr.KHOTIB (keduanya tersangka dalam berkas terpisah) mendatangi Sdr.Abdul Gofur dengantujuan untuk menyewa Toyota Avanza tahun 2010 No.Pol.: P369W milik Dra.Hj.SetyaNingsih, MM dengan alasan bahwa mobil tersebut akan digunakan untuk keperluan kantor,namun setelah mobil diterima oleh Terdakwa selanjutnya

untuk tujuan membayar hutang sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) dan menggadaikan (satu) unit mobil Isuzu Panther tahun 1996 warna hijauNo.PoL: P1083KA warna hijau muda tersebut dikarenakan terdakwa mempunyai hutangkepada Sdr.Herry Sugianto sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh Jima juta rupiah) laluTerdakwa meminta agan Sdr.Herry Sugianto menemuinya di stasiun KA Karang AsemKecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi; Bahwa saksi korban menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.1.250.000, (satu juta

Herry Moelya,akan tetapi segenggam perhiasan emas imitasi tersebut tidak diserahkan kepada sdr.Herry Moelya ataupun keluarga sdr. Herry Moelya melainkan disimpan kembali dilemaripakaian di kamar depan rumah sdr. Herry Moelya kemudian lemari tersebut olehterdawka dikunci serta kuncinya dipegang oleh terdakwa. H. TATANG Als DENYRIDWANSYAH dan seluruh keluarga sdr.

Herry Moelya tidak diperbolehkan untukmembuka lemari pakaian tersebut, setelah itu untuk meyakinkan kembali kepada sdr.Herry Moelya terdakwa H. TATANG Als DENY RIDWANSYAH mengatakan kepada bahwauntuk menggunakan harta karun hasil tarikan tersebut dengan syarat sdr. Herry Moleyaharus menyodakohkan hartanya dengan cara menghitung nama nama seluruh keluargasdr.

Junaedi yang sudah kenal sebelumnya dengan sdr.Herry Moelya berusaha membantu terdakwa dengan mengenalkan terdakwa kepadasdr. Harry Moelya, dan saat itu juga terdakwa bersama dengan sdr. Junaedi datangkerumah sdr. Herry Moelya dan sdr.

Junaedi mengenalkan terdakwa kepada sdr.Herry Moleya bahwa terdakwa memiliki keahlian pengobatan dan supranatural danmengatakan terdakwa sedang butuh dana sebesar Rp.23.000.000, (dua puluh tigajuta rupiah) untuk syarat penarikan harta karun berupa emas, kemudian untukmeyakinkan sdr. Herry Moelya, terdakwa mengatakan apabila harta karun tersebutberhasil ditarik maka sdr. Herry Moelya akan mendapatkan setengahnya,dikarenakan sdr.

Kuningan, sdr.Herry Moleya memberikan pinjaman uang tunai sebesar Rp. 23.000.000, (duapuluh tiga juta rupiah) kepada terdakwa, pada saat setelah sdr. Herry Moelyamenyerahkan uang pinjaman kepada terdakwa itu sdr. Herry Moelya mengatakankepada terdakwa bahwa sdr. Herry Moelya mempunyai rumah milik mertuanya didaerah Lemahabang, Kab.

Herry Afandi mengaku kepada saksi jika ia chad path dengan Wakapolda Acehdengan tampilan foto Wakapolda Aceh berpakaian dinas lengkap ;Bahwa pada saat itu orang yang di chat path oleh sdr.Herry Afandi tersebut yang mengaku sebagaiWakapolda Aceh meminta agar dikirimkan uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa uang tersebut diminta oleh orang yang mengaku sebagai Wakapolda Aceh karena adik asuhWakapolda Aceh telah meninggal dunia ;Bahwa uang kemudian oleh sdr.Herry Affandi dikirim melalui

rekening BCA 0384217202 (HerryChandra) ;Bahwa oleh sdr.Herry Affandi kemudian mentransfer uang yang diminta oleh Wakapolda Acehtersebut melalui M.

Banking 003701085784509 ;Bahwa sdr.Herry Affandi hanya sekali saja mengirimkan uang kepada orang yang mengaku sebagaiWakapolda Aceh tersebut dengan jumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi II Z. KARMIDI Bin M.

unitSenjata api jenis Revolver Merk S & W dengan nomor seri: AE S 028882dan 4 (empat) amunisi peluru tajam caliber 3,8 mm milik Saksi ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 08 Maretbulan November 2018 sekitar pukul 01.45 Wit bertempat di parkirandiscotique monalisa Kota Sorong.Bahwa awalnya pada saat saksi hendak menuju ke Manokwari,saksi menitipkan 1 (Satu) unit Senjata api jenis Revolver Merk S & Wdengan nomor seri: AE S 028882 dan 4 (empat) amunisi peluru tajamcaliber 3,8 kepada Sdr.Herry

RIAN (DPO) langsung masuk ke dalam DiskotikMonalisa, sementara sekitar Pukul 02.00 WIT malam, Terdakwa yang masihberada di parkiran kendaraan Diskotik Monalisa langsung menuju ke 1 (Satu)unit sepeda motor yang sedang terparkir di halaman parkir diskotik monalisa,lalu Terdakwa berdiri di sebelah kiri sepeda motor milik Sdr.Herry Styawansambil tangan kiri Terdakwa memegang jok sepeda motor pada sisi bagiankiri, selanjutnya Terdakwa merusak jok sepeda motor dengan sekuat tenagamembuka jok sepeda motor

Saksi Herrymemasukkan 1 (Satu) unit Senjata api jenis Revolver Merk S & W dengannomor seri: AE S 028882 dan 4 (empat) amunisi peluru tajam caliber 3,8 mmmilik saksi korban yang dititipbkan kepada saksi ke dalam jok bagasi sepedamotor ; Bahwa sekitar Pukul 02.00 WIT malam, Terdakwa yang masih berada diparkiran kendaraan Diskotik Monalisa langsung menuju ke 1 (Satu) unitsepeda motor yang sedang terparkir di halaman parkir diskotik monalisa, laluTerdakwa berdiri di sebelah kiri sepeda motor milik Sdr.Herry

Saksi Herrymemasukkan 1 (satu) unit Senjata api jenis Revolver Merk S & W dengannomor seri: AE S 028882 dan 4 (empat) amunisi peluru tajam caliber 3,8 mmmilik saksi korban yang dititipkan kepada saksi ke dalam jok bagasi sepedamotor ;Bahwa sekitar Pukul 02.00 WIT malam, Terdakwa yang masih berada diparkiran kendaraan Diskotik Monalisa langsung menuju ke 1 (Satu) unit sepedamotor yang sedang terparkir di halaman parkir diskotik monalisa, lalu Terdakwaberdiri di sebelah kiri sepeda motor milik Sdr.Herry

korban menjawab Ini urusansaya dan saya mendapat tugas dari kantor untuk mengambil Dumd Truck ini sambilmenggerakan tangannya kemudian terdakwa menahan gerakan tangan saksi korbanWAROY tersebut dan langsung menampar wajah Sdr.WAROY sebanyak satu kalidengan mempergunakan tangan sebelah kanan dan menendang pipi Sdr.WAROYdegan mempergunakan kaki kanan sebanyak satu kali hingga tersungkur kemudianSdr.HERRY sewaktu menahan saksi korban WAROY jari tangannya di gigit olehsaksi korban WAROY yang kemudian Sdr.HERRY

korban menjawab Ini urusansaya dan saya mendapat tugas dari kantor untuk mengambil Dump Truck ini sambilmenggerakan tangannya kemudian terdakwa menahan gerakan tangan saksi korbanWAROY tersebut dan langsung menampar wajah Sdr.WAROY sebanyak satu kalidengan mempergunakan tangan sebelah kanan dan menendang pipi Sdr.WAROYdegan mempergunakan kaki kanan sebanyak satu kali hingga tersungkur kemudianSdr.HERRY sewaktu menahan saksi korban WAROY jari tangannya di gigit olehsaksi korban WAROY yang kemudian Sdr.HERRY

DIAN ikut berbicara kepada Sdr.SAHRUM kemudian tidaklama kemudian terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa dan Sdr.HERRY kepada Sdr. WAROY kemudian saksi bersama Sdr. DIAN langsungberlari untuk melerai dan menarik Sdr. WAROY untuk di bawa ke gudangbatako yang maksudnya mau menyelesaikan permasalahan tersebut secaradamai namun Sdr. WAROY malah pergi ;e Bahwa, menurut keterangan Sdr. NANA permasalahan tersebut terjadi karenaSdri.

WAROY jari tangan Sdr.HERRY di gigit oleh Sdr. WAROY yang kemudian Sdr. HERRY memukulSdr. WAROY kearah kepala bagian belakang sebanyak satu kali denganmempergunakan tangan kanannya kemudian datang Sdr DIAN untuk meleraikejadian tersebut dan membawa Sdr. WAROY ke tempat pembuatan batakonamun Sdr. WAROY langsung pergi bersama Sdr.YOPI MARETAmeninggalkan tempat kejadian tersebut ;Bahwa, menurut keterangan Sdr. NANA permasalahan tersebut terjadi karenaSdri.

Sdr.HERRY ERNAWAN bin M.HIDAYAT telah melakukan pengeroyokan terhadapsaksi korban WAROY sehingga saksi korban menderita luka memar ;Menimbang, bahwa faktafakta hukum sebagaimana telah diuraikan diatastelah ternyata bahwa tempat kejadian adalah depan pabrik batako sebelah utaraRumah Makan Lembah Ciremai Desa Cilowa Kecamatan Kramatmulya KabupatenKuningan, sesuai dengan pungsinya, tentulah publlik dapat melihatnya denganad.3.demikian pengertian dimuka umum sebagaimana yang dimaksudkan dalam pasal170

Bahwa kemudian Terdakwa melihat Saksi4 Sdr.Herry Ritwan Talalo langsung memukul Saksi1 Serda HerdinHerianto, melihat Saksi1 Serda Herdin Herianto dipukul,Terdakwa langsung menarik tangan Saksi4 Sdr.Herry RitwanTalalo.27. Bahwa mendapat tarikan dari Terdakwa Saksi4Sdr.Herry Ritwan Talalo langsung membalikan badannyakemudian langsung memukul wajah Terdakwa dan membantingTerdakwa hingga Terdakwa terjatuh.28. Bahwa selanjutnya Saksi4 Sdr.

Herry Ritwan Talalomemukul Saksi1 Serda Herdin Herianto, melihat Saksi4 Sdr.Herry Ritwan Talalo memukul Saksi1 Serda Herdin Herianto,Terdakwa langsung menarik tangan Saksi4 Sdr.Herry RitwanTalalo.31. Bahwa benar mendapat tarikan dari Terdakwa Saksi4Sdr.Herry Ritwan Talalo langsung membalikan badannyakemudian langsung memukul wajah Terdakwa dan membantingTerdakwa hingga Terdakwa terjatuh.32. Bahwa benar kemudian Terdakwa bangun, namunTerdakwa dibanting kembali oleh Saksi4 Sdr.

Bahwa benar setelah berkenalan kemudian Saksi4 Sdr.Herry Ritwan Talalo, Saksi5 Sdr. Agustunus Bawihu, Saksi6Sdr. Andi Supiadi dan Sdr. Alfosius Samadi mempersilahkanTerdakwa, Saksi1 Serda Herdin Herianto, Saksi3 Praka IdulIndra Juwanto Liti dan Kopda Lucky Prasetyo (Alm) untukbergabung dan minum bersama.Hal. 56 dari 50 hal. Putusan Nomor Put/59K/PM.III17/AD/IX/201911. Bahwa benar saat ngobrol Saksi1 Serda HerdinHerianto berkata pada Saksi4 Sdr.

Herry Ritwan Talalomemukul Saksi1 Serda Herdin Herianto, melihat Saksi4 Sdr.Herry Ritwan Talalo memukul Saksi1 Serda Herdin Herianto,Terdakwa langsung menarik tangan Saksi4 Sdr.Herry RitwanTalalo. Mendapat tarikan dari Terdakwa Saksi4 Sdr.HerryRitwan Talalo langsung membalikan badannya kemudianlangsung memukul wajah Terdakwa dan membanting Terdakwahingga Terdakwa terjatuh. Selanjutnya berusaha bangkit,namun Terdakwa dibanting kembali oleh Saksi4 Sdr.

HerryRitwan Talalo hingga terjatuh kembali, selanjutnya Saksi4 Sdr.Herry Ritwan Talalo menyeret Terdakwa dengan cara menarikjaket yang digunakan Terdakwa, saat Saksi4 Sdr. Herry RitwanTalalo menarik jaket Terdakwa, Saksi4 Sdr. Herry RitwanTalalo melihat dipinggang Terdakwa ada senjata api, Kemudiansenjata api tersebut diambil oleh Saksi4 Sdr.

Mojokerto kepada adik ipar saksi korban(Sdr.HERRY MARTHA CAHYONO) dan kemudian saksi korban sdr. Supriyantopergi membawa sepeda motor tersebut menemui Sdri. NUNIK SRI WAHYUNI diIndomart dekat Pasar Balongpanggang dengan mengendarai sepeda motormilik Sdr. HERRY MARTHA CAHYONO tersebut, setelah bertemu dengan Sdri.NUNIK SRI WAHYUNI selanjutnya sdr Supriyanto minta diantar ke Rumah sdr.ANDIK di Ds. Bancidemang Kec. Balongpanggang Kab.

Mojokerto milik Sdr.HERRY MARTHACAHYONO tersebut kepada Sdri.NUNIK SRI WAHYUNI beserta 1 (Satu) buahHelm, Selanjutnya Sdri.NUNIK SRI WAHYUNI pergi dengan membawa sepedamotor tersebut dan berjanji kepada Sdr Supriyanto untuk mengembalikansepeda motor tersebut hari itu juga sekitar Pukul 14.00 Wib, Selanjutnya setelahdari rumah Saudara AJENG di daerah Lamongan, Sdri.NUNIK SRI WAHYUNImampir dulu ke tempat Kos di daerah Sumber Kel. Kembangan Kec. KebomasKab. Gresik dan ditempat Kos tersebut Sdri.

Supriyanto membawa sepeda motor milik adik iparnya yakni sdr.Herry Martha Cahyono, namun sepeda motor tersebut tidak dikembalikandan ternyata sepeda motor tersebut digadaikan kepada orang lain ; Bahwa saksi tidak tahu apakan maksud dan tujuan sdri.

Satu lembar Foto Copy Kartu Keluarga Palsu No.3275032312100022 atas namaHERRY YANTO;5. 1 (satu) FC KTP an.Nurmala;* 1 (satu) lembar FC Surat Keterangan Pajak;6. 1 (satu) lembar FC Surat Keterangan tidak sengketa;7. 1 (satu) lembar surat pemyataan penegasan hak tanah dan riwayat tanah;8. 1 (satu) bendel Perjanjian Kontrak jual beli antara PT.MULTI KARYA LISINDOdengan sdr.HERRY YANTO;Tetap terlampir dalam berkas perkara9.

Satu lembar Foto Copy Kartu Keluarga Palsu No.3275032312100022 atasnama HERRY YANTO;5. 1(satu) FC KTP an.Nurmala;* 1 (satu) lembar FC Surat Keterangan Pajak;6. 1 (satu) lembar FC Surat Keterangan tidak sengketa;7. 1(satu) lembar surat pemyataan penegasan hak tanah dan riwayat tanah;8. 1 (satu) bendel Perjanjian Kontrak jual beli antara PT.MULTI KARYALISINDO dengan sdr.HERRY YANTO;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para saksiyang masing masing telah bersumpah dan menerangkan

sabu yang Terdakwa buangtadi, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Mempawah; Bahwa Petugas Kepolisian menemukan barang bukti berupa 2 (dua) klip plastiktransparan yang di dalamnya berisikan kristal warna putih yang di duganarkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,44 (nol koma empat empat) gram dan1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam, semua barang buktitersebut adalah milik Terdakwa Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali mendapatkan narkotika jenis sabu dari Sdr.Herry

jenis sabu yang Terdakwa buangtadi, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Mempawah;Bahwa Petugas Kepolisian menemukan barang bukti berupa 2 (dua) klip plastiktransparan yang di dalamnya berisikan kristal warna putih yang di duganarkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,44 (nol koma empat empat) gram dan1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam, semua barang buktitersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali mendapatkan narkotika jenis sabu dari Sdr.Herry

Agustinus Bawihu) memukul Saksi dan juga menendangSaksi, hingga Saksi berteriak sudah jangan pukul saya lagi,sambil Saksi berusaha untuk bangun, dan dalam keadaansamarsamar Saksi melihat Terdakwa juga dipukul oleh Sdr.Herry Ritwan Talalo.26. Bahwa kemudian Saksi bersama dengan Terdakwaberhasil kabur dan melarikan diri kearah MTC dan di MTCkemudian Saksi terduduk, sedangkan Terdakwa Saksi tidaktahu lari kKemana.27.

Herry Ritwan Talalo kita ikut kamu lagi ya, dijawab Sdr.Herry Ritwan Talalo kalau mau lanjut, kita minum di Polseksaja, Komandan inikan hari libur, dijawab Terdakwa janganminum di kantor, kita minum di tempat kamu saja.11. Bahwa mendengar jawaban Terdakwa, Sdr. HerryRitwan Talalo berkata bapak ini Kapolsek betul atau tidak?dijawab Terdakwa kamu tidak percaya sama saya sebentarsaya pukul kamu, mendengar ancaman dari Terdakwa,kemudian Sdr.

Agustinus Bawihu, Saksi5 Sdr.Herry Ritwan Talalo dan Sdr. Alfosius Samadi berbarengandengan Saksi1 Sertu Alfianto dari kasir dengan membawaminuman berakohol jenis jackdeniles.9. Bahwa benar selanjutnya Saksi3 Sdr. Andi Supiadi,Saksi4 Sdr. Agustinus Bawihu, Saksi5 Sdr. Herry RitwanTalalo dan Sdr.

Herry Ritwan Talalomenyeret Saksi1 Sertu Alfianto dengan cara menarik jaketyang Saksi1 Sertu Alfianto gunakan, kemudian Saksi5 Sdr.Herry Ritwan Talalo mengambil senjata Softgun yang terselipdipinggang Saksi1 Sertu Alfianto dan memukulkannya kekepala Saksi1 Sertu Alfianto.19. Bahwa benar kemudian Saksi1 Sertu Alfianto berusahauntuk berdiri, akan tetapi Saksi1 Sertu Alfianto Kembali dipukuloleh Saksi5 Sdr.

Bahwa benar setelah Terdakwa dipukul oleh Saksi5 sdr.Herry Ritwan Talalo, Terdakwa berusaha bangun akan tetapiTerdakwa kembali dipukul oleh Saksi4 Sdr. Agustinus Bawihuselanjutnya karena merasa tidak sanggup melakukanHal. 54 dari 48 hal. Putusan Nomor Put/60K/PM. III17/AD/X/2019perlawanan selanjutnya Terdakwa lari kearah Kopda LuckyPrasetyo (Alm) dan di situ Terdakwa melihat Kopda LuckyPrasetyo (Alm) dipukul oleh Saksi5 Sdr.

ASMUI dari sdr.HERRY Als KATES (DPO) dengan cara awalnya CHAT Facebook lalu memintanomer telepon dan memesan Narkotika jenis Shabu seharga Rp.600.000,selang 30 menit masuk SMS dari sdr. HERRY Als KATES untuk memberikanpeta dimana Shabu tersebut diletakkan disuatu tempat yang telah ditentutan.Selanjutnya terdakwa I. GHUFRON AMALI bin TABRI dan terdakwa Il.SAID bin Alm.

atas penyerahan asli surat invoice (Surattagihan) dan selanjutnya pihak PT GAS menyerahkan asli tanda terimatersebut kepada pihak PT Jaya Karya Steelindo (PT JKS), PT BuanaBaja Bina Semesta (PT B3S) dan PT.Masa Jaya Berdikari Steel (PTMJBS).Bahwa setelah jatuh tempo pembayaran sesuai janji dan perkataanterdakwa selaku Direktur PT GAS & PT FGT kepada korban Sdr.JABKARYANTO SRIJAYA selaku Direktur PT Jaya Karya Steelindo (PT JKS),Sdr.HENDRA selaku Direktur PT Buana Baja Bina Semesta (PT B3S),dan Sdr.HERRY

Bahwa Saksi Sdr.Herry Dwi Handoko kenal dengan Terdakwa Pelda Rany Martina NRP 517423 sejaktahun 1994 dan Saksi adalah suami sah dart Terdakwa./2. Bahwa...52.

Bahwa Terdakwa melangsungkan pernikahan dengan Sdr.Herry Dwi Handoko (Saksi1) pada tang gal3 Agustus 1996 di Jakarta sesuai Akta Nikah Nomor : 245/08/VUI/1996 tanggal 3 Agustus 1996 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cempaka Putin Jakarta Pusat dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniaidua orang anak yang bernama Nadia Fajar Aisyah 14 tahun dan Velianda Mardiya Herdani 12 tahun.3: Bahwa pada tahun 2004 hubungan rumah tangga Terdakwa dengan suaminya (Saksi1) tidakharmonis lagi karena pada saat

Bahwa benar Terdakwa menikah dengan Saksi1 Sdr.Herry Dwi Handoko pada tanggal 3 Agustus1996 di Jakarta sesuai Akta Nikah Nomor : 245/08A/III/1996 tanggal 3 Agustus 1996 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Cempaka Putih Jakarta Pusat dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Nadia Fajar Aisyah 14 tahun dan Velianda Mardiya Herdani 12 tahun.3: Bahwa benar pada tahun 2004 hubungan rumah tangga Terdakwa dan Saksi1 tidak harmonis lagikarena pada saat itu Saksi2 telah di PHK

HERRY Als KOPLAK dan Terdakwa ngobrol dilantai atas, kKemudian sdr.HERRY Als KOPLAH mengatakan DEK, KITE ON YO? NEK DAK? laluterdakwa jawab NEK KU MEN ON kemudian Sdr. HERRY Als KOPLAKmenjawab lagi AOKLAH,KELAK KU NYARIK LUK lalu Sdr. HERRY AlsKOPLAK ada menelfon seseorang yang terdakwa tidak ketahui identitasnyauntuk memesan shabu yang tidak lama kemudian sdr.

Kemudian Pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul 21.00 wibSdra.HERRY Als KOPLAK dan Terdakwa ngobrol dilantai atas, kKemudian sdr.HERRY Als KOPLAH mengatakan DEK, KITE ON YO? NEK DAK? laluterdakwa jawab NEK KU MEN ON kemudian Sdr. HERRY Als KOPLAKmenjawab lagi AOKLAH,KELAK KU NYARIK LUK lalu) Sdr.HERRY AlsKOPLAK ada menelfon seseorang yang terdakwa tidak ketahui identitasnyauntuk memesan shabu yang tidak lama kemudian sdr.

Kemudian Pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul 21.00 wibSdra.HERRY Als KOPLAK dan Terdakwa ngobrol dilantai atas, Kemudian sdr.HERRY Als KOPLAH mengatakan DEK, KITE ON YO? NEK DAK? laluterdakwa jawab NEK KU MEN ON kemudian Sdr. HERRY Als KOPLAKmenjawab lagi AOKLAH,KELAK KU NYARIK LUK lalu). Sdr.HERRY AlsKOPLAK ada menelfon seseorang yang terdakwa tidak ketahui identitasnyauntuk memesan shabu yang tidak lama kemudian sdr.

Herry Nofaisal uang yang masuk ke rekening milik Sdr.Herry Nofaisal telah terdebet secara otomatis untukpembayaran hutang dari Sdr. Herry Nofaisal.b. Bahwa atas kejadian tersebut Sdr. Herry Nofaisal telahmenyadarinya dan mengakui bersalah sehingga membuatsurat pernyataan secara resmi di depan pejabat Notaris H.Benizon, S.H. dengan Nomor : 74/D/2016 yang beralamat diJl. Tuanku Tambusai No. 89 Pekanbaru (bukti terlampirdalam Pledoi Terdakwa).c.

Herry Nofaisal meminjam uang ke Gratama Financedengan menggadaikan BPKB mobil Toyota Yaris Nopol BM 1514NF warna merah tahun 2006 dengan jumlah pinjaman sebesarRp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) yang diterima oleh Sdr.Herry Nofaisal sendiri dan dikirimkan ke rekening BCA NomorRekening 00341057191 a.n. Herry Nofaisal.7. Bahwa Saksi belum mengecek mobil tersebut di Showroom KrisnaKarya milik Sdr.

BM 1514NF warna merah tahun 2006 melalui Leasing Clipan Finance dansejak itu Saksi sering datang ke showroom Krisna Karya milik Sdr.Herry Nofaisal dan Sdr.

BM1514 NF warna merah tahun 2006 sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) telah ditransfer dari Leasing PT ClipanFinance pada tanggal 3 November 2014 ke rekening milik Sdr.Herry Nofaisal dan uang tersebut tidak dibayarkan oleh Sdr. HerryNofaisal kepada Sdr. Hirwan Yunas sampai sekarang danTerdakwa tidak mengetahui penyebabnya, tetapi Terdakwamengetahui usaha jual beli mobil bekas milik Sdr. Herry Nofaisalmengalami kerugian dan rumah Sdr.

Clipan Finance Indonesia Tbk.Untuk barang bukti surat nomor urut 7, 8 dan 9 berupa hasil cetakbuku tabungan dalam bentuk print out rekening BCA milik Sdr.Herry Nofaisal dan kelengkapan pengajuan kredit oleh ShowroomKrisna Karya milik Sdr. Herry Nofaisal maka Majelis Hakimmempertimbangkan perlu untuk dikembalikan kepada yang berhakdalam hal ini adalah Sdr. Herry Nofaisal dengan tujuan agarsewaktuwaktu apabila diperlukan dapat digunakan oleh Sdr.

baik dalam tingkat banding yaitu denganKeputusan Pengadilan Tinggi Nomor : 474/Pdt/2003/PT.MKS danKeputusan Mahkamah Agung RI Nomor : 327 K/Pdt/2005 ;Menimbang,bahwa sebelum Mempertimbangkan materi pokok gugatan,terlebin dahulu Majelis akan mempertimbangkan tentang batasbatas obyektanah yang dipersengketakan ;Menimbang,bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yangmenyebutkan bahwa yang menjadi batasbatas obyek tanah sengketa adalah : Utara : Rumah sdr.Pieter Wuisan / Jemmy Wuisan; Timur : Rumah sdr.Herry

JI.Boto Lempangan No.10Makassar ; Selatan : dahulu berbatasan dengan Universitas TerbukaMakassar ; Barat : Jalan Raya ( Jl.Sultan Hasanuddin ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil sidang pemeriksaan setempatbatasbatas obyek tanah sengketa adalah :Menurut Versi Penggugat(Prinsipal) : Batasbatas tanah sengketa:Sebelah utara : Tembok Batas Tanah Tergugat ;Sebelah Timur : Tanah/Rumah Sdr.Herry ;Sebelah selatan : Ruko Nomor 15;Sebelah Barat : Jalan Raya Sultan Hasanuddin ; Luas keseluruhan tanah sengketa

Senen pada tanggal 5 Februari 2013 dihadapanNotaris Merliansyah, SH, M.Kn;Bahwa disatu sisi Penggugat telah mengakui bahwa Tergugat I telah memilikiSertipikat Hak Milik Nomor 1081 tanggal 18 Januari Tahun 2010 dengan luas +3.932 M, yang mana TergugatI dapat membeli dan Sdr.Herry Mulyono;Bahwa sebagai subjek hukum tempat Penggugat membeli tanah seluas + 20.000 M?dari Sdr.Rozie H.Senen, sedangkan Tergugat I memiliki tanah seluas + 9.388 M?dapat membeli dan Sdr.Herry Mulyono.

Pendapat Penggugat tersebut adalah rangkaian katabohong belaka, Karena Tergugat I dapat membeli tanah seluas + 3.932 M, yangterdapat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1081 tanggal 18 Januari 2010tersebut adalah dapat membeli dan Sdr.Herry Mulyono dan bukan dan Sdr.RozieH.Senen;7 Bahwa dalil Penggugat angka 5 haruslah dinyatakan ditolak karena Tergugat Itidak pernah menguasai tanah milik Penggugat yang berasal membeli danSdr.Rozie H.Senen seluas + 3.932 M2. Bahwa tanah seluas + 3.932 M2?