Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 110/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 21 Oktober 2014 — HARTANTO Als. KENTO Bin ROHANI
285
  • HARTANTO(Terdakwa) lalu dia ikut bersama dengan saksi;Bahwa setelah sampai di Java Fortuna Bandungan saksi, terdakwa dan temantemannya masuk ke room karaoke Java Fortuna Bandungan dan sekitar pukul00.30 Wib saat saksi, terdakwa dan temantemannya selesai berkaraoke Sdr.HARTANTO (Terdakwa) mendahului keluar dari room dan saksi tidak tahukemana dia pergi;Bahwa setelah membayar karaoke tersebut di kasir saksi dan temantemannyaberusaha untuk mencari terdakwa (Sdr.
Register : 24-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 32/Pid.B/2020/PN Pml
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
SANDI SETYAWAN Bin ANDI SUYONO
6915
  • Perjanjian Kesepakatan Nomor : 68/L/2018 tanggal 11 April 2018
  • 1 bendel fotocopi Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 69/L/2018 tanggal 11 April 2018
  • 1 bendel fotocopi Akta Perjanjian Kesepakatan Nomor : 70/L/2018 TANGGAL 11 April 2019
  • Surat Pelunasan di MNC Liesing
  • Daftar catatan pembelian bahan baku
  • Daftar catatan perbaikan mesin
  • Surat dari Ds.Sumur Kidang atas tanah PT VARIA PRIMA PERKASA
  • Surat Somasi dari Sdr.SANDY SETYAWAN dan Sdr.HARTANTO
    SANDY SETYAWAN ke Sdr.HARTANTO BUCHORI pada tanggal 25 April 2018 yang disahkan oleh Notaris/PPAT DWI MURTI SETYOWATI, SH

Semuanya tetap terlampir dalam berkas perkara.

  1. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar : Rp.2.000,-( dua ribu rupiah).
Register : 14-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 70/Pid.B/2017/PN Bek
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pidana - ARTANTO Anak YULIUS TINI
4819
  • Param, Kec.Seluas, Kab.Bengkayang Pada hariSenin Tanggal 01 Mei 2017, Sekira Pukul 03.00 Wib Bahwa Saksi berperan sebagai Pemanen dan pelangsir dan PemuatBuah sawit tersebut, kemudian Sdr.HARTANTO Berperan sebagaiPenyedia Alat Angkut berupa Kendaraan 1 (Satu) Unit MobilLandCruiser Warna Putih dan Sdr.HARTANTO juga sebagai PemanenBuah sawit tersebut yang artinya terdakwa ARTANTO yang mengambilBuah sawit tersebut dari Pohonnya dan setelah itu terdakwa ARTANTOmelangsir buah sawit tersebut ke dalam Mobil
    Bahwa terdakwa ARTANTO Melakukan Pencurian dengan caramemanen serta Mengangkut Buah Sawit Milik PT.MITRA DAYA PRIMA(PT.CERIA PRIMA) tersebut Pada hari Minggu Tanggal 30 April 2017,Sekira Pukul 13.00 Wib sampai terdakwa ARTANTO keluar dari lokasiKebun Sawit PT.MITRA DAYA PRIMA Pada hari Minggu Tanggal 30April 2017 sekitar Pukul 18.30 Wib,Halaman 16 dari 34 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN BekBahwa Lokasi atau tempat Sdr.HARTANTO Melakukan Pencuriandengan cara memanen serta Mengangkut Buah Sawit Milik
Putus : 11-12-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1256 K/Pid/2017
Tanggal 11 Desember 2017 —
200246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hendrawan, untuk penyerahannya waktunya Saksi (HIMAWANTJETJEP BODY) lupa dan ke 3 (tiga) SHM tersebut langsungberada pada penguasaannya; Bahwa setelah dibuatnya akta tersebut dan tidak bisa diprosesmenjadi AJB telah menimbulkan kerugian kepada pihak sdr.HARTANTO KHOO, jumlah kerugian yang dialami yaitu sebesarHal. 15 dari 34 hal. Put.
    kemudian tentang penguasaan sebelumnyajuga tidak pernah menerima penjelasan sari saudara BUDIYANTO;Saksi (PRANATA NUSANTARA) melihat langsung bahwa pihakkedua sudah melakukan pembayaran kepada pihak Bank Mandirisebesar Rp6.000.000.000,00, (enam miliar rupiah) dan pembayaranini Saksi menyaksikan secara langsung, benar haknya juga telahterpenuhi karena saat itu juga ketiga SHM tersebut langsungdiserahkan oleh Bank Mandiri kepada Notaris untuk dilakukanpengecekan kemudian sekarang sudah berada pada sdr.HARTANTO
Register : 09-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 40_Pid_B_2015_PN Bnr
Tanggal 9 Juli 2015 — Pidana-SETYO PURWOKO TIYO Bin WAHYU BASUKI-YAHYA Bin BARIYANTO-HARTANTO Bin Alm SLAMET KHAERUDIN-CHAIRUL FREDY FAUZI HUSEIN Bin Alm SUGIYONO.
322
  • HARTANTO telah mengakui bahwa Sdr.HARTANTO telah mengambil barang berupa satu buah hanphonemilik korban di Area Dermaga waduk Mrica turut Ds. Bawang Kec.Bawang Kab. Banjarnegara.e Bahwa menurut keterangan dari pelaku Sdr. HARTANTo telahmengambil barang milik korban berupa satu buah handphone dengancara pelaku mengambil barang milik korban secara paksa tanpa ijin danpersetujuan dari korban. Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap pelaku saat diinterogasi pelaku Sdr.
    Slamet Khaerudin dari korban telah dibuang oleh Sdr.HARTANTO disekitar jalan antara banjarmangu karangkobar tepatnyatersangka tidak mengerti nama tempatnya.Bahwa perbuatan yang telah terdakwa lakukan bersama dengan temantemannya adalah perbuatan salah dan tersangka merasa menyesal.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dan temantemannya melakukanperbuatan tersebut karena hasil dari hanphone akan dijual dan uangnyauntuk membeli Bensin Kbm Daihatsu Xenia yang dikendarai oleh tersangkadan temantemannya.e
Putus : 16-05-2016 — Upload : 28-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 19/G/2016/PHI.Sby
Tanggal 16 Mei 2016 — ANOM PRAWOTO, SE MELAWAN PT. MEGA AUTO CENTRAL FINANCE
4123
  • Dr.Sutomo No. 1 Banyuwangi pada saat itu hadir diwakili oleh Sdr.Hartanto Pramboedi;= Bahwa andaikata di jalan Sutomo No. 1 Banyuwangi tidak ada PT.Mega Auto Central finance, yang ada dilamat tersebut adalah PT.Central Finance keduanya badan hukum yang berdiri sendiri, makaPenggugat akan minta Dinsosnaketrans Kabupaten Banyuwangi untukmelaporkan Tergugat kepada Kepolisian RI karena telah melakukanpemalsuan indentitas ;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas maka eksepsi yang disampaikanoleh Tergugat
Register : 04-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 92/PID.SUS/2013/PN.MGL
Tanggal 6 Nopember 2013 — ADI WISNU Bin MUHAMAD SASWITO
7011
  • Beny dan sdr.Hartanto Adi ;e Bahwa tujuan saksi bersama dengan temanteman saksi ke Karaoke Nav adalahmau menyanyi ;e Bahwa setelah selama 1 (satu) jam saksi berada di dalam Room 8 Karaoke Nav,ketika saksi sedang tiduran di sofa tibatiba saksi dilempar dengan tempat tissuyang terbuat dari plastic mengenai kepala sebelah kiri dan kemudian kepala saksisebelah kanan dipukul dengan asbak yang terbuat dari kaca sampai mengeluarkandarah ;e Bahwa setelah terdakwa memukul kepala saksi dengan asbak, selanjutnyaterdakwa
Putus : 23-11-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN CIBINONG Nomor 256/Pid.B/2015/PN Cbi
Tanggal 23 Nopember 2015 — Pidana TRIO IBNU Alias WEWE
9941
  • Parlin Silitonga.Bahwa terdakwa TRIO IBNU alias WEWE bersamasama dengan sdr.Hartanto dan sdr. Heru Prasetyo datang ke lokasi tanah yang terdapatbangunan berupa pintu gerbang yang terbuat dari besi dan pagar tembok daribatu kali milik saksi S. Parlin Silitonga dengan maksud untuk melakukanperusakan atau pembongkaran bangunan berupa pintu gerbang yang terbuatdari besi dan pagar tembok dari batu kali serta tiang plang terbuat dari besitanpa seijin pemiliknya yaitu saksi S.
    Parlin Silitonga.e Bahwa terdakwa TRIO IBNU alias WEWE bersamasama dengan sdr.Hartanto dan sdr. Heru Prasetyo datang ke lokasi tanah yang terdapatbangunan berupa pintu gerbang yang terbuat dari besi dan pagar tembok daribatu kali milik saksi S. Parlin Silitonga dengan maksud untuk melakukanperusakan atau pembongkaran bangunan berupa pintu gerbang yang terbuatdari besi dan pagar tembok dari batu kali serta tiang plang terbuat dari besitanpa seijin pemiliknya yaitu saksi S.
Putus : 20-10-2012 — Upload : 06-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 306/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 20 Oktober 2012 — DWI SUPRIYATI, Amd BINTI SOERAT WIDORATMANTO
6347
  • yangterletak di Genengsari, Kecamatan Polokarto, KabupatenSUKORALIO fr mmm rs rs Se is SSBahwa dengan Akta No. 3 tanggal 1 Juli 2005 menyebutkanPengurus KSU Harta Aji Sukoharjo yang terdiri dariSdr.ARYANTO sebagai Ketua, JOKO SURYANTO sebagaiSekretaris, dan Sdr.HARTANTO sebagai Bendahara menyatakandiri sebagai penjamin secara tanggung renteng atas hutangKSU Harta Aji kepada PT.
Register : 26-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 179/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Pramudani Widyasani, S.H.
Terdakwa:
HARTANTO bin SASUWARDI RASIWWAN als DIWAN
287
  • HARTANTO turun mengambil sepeda motorHonda Supra X 125 warna hitam, nomor polisi R2029CP, lalu Sdr.HARTANTO mendorong sepeda motor, lalu menyuruh Sdr. EVANuntuk mengendarai sepeda motor Honda Supra X dan HARTANTOmengendarai sepeda motor Honda Beat milik Sdr. Evan danmendorong Sepeda motor Supra X menggunakan kaki yangdikendarai oleh Sdr. Evan. Peran TRIYONO yaitu. bersamaHARTANTO ke wilayah Adipala Kab. Cilacap saat menjual sepedamotor Honda supra X 125 ke temannya sdr.
Putus : 24-08-2010 — Upload : 09-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 674 PK/PDT/2009
Tanggal 24 Agustus 2010 — PT. BARA ANDHIKA SEJAHTERA VS. SAID AGIL AL. IDRUS
2811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hartanto (ManagerOperasional/Lapangan Penggugat) sebagai berikute Selama pembebasan tanah yangdilakukan Tergugat, Sdr.Hartanto (PT. BAS) selalumendampinginya (mendampingiTergugat) ;e PT. BAS (Penggugat) tahun 2001telah meninggalkan Batulicin(tanah obyek sengketa).Sedangkan kwitansi tanda bukti tergugatmembayar lagi kepada masyarakat dimulai tahun 2001dan 2004, setelah pihak Penggugat sudahmeninggalkan wilayah Batulicin (letak tanah obyeksengketa, tanah tersebut berada).
Putus : 17-11-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 96/G/2016/PHI.SBY
Tanggal 17 Nopember 2016 — ENDY PURNAWIRAWAN MELAWAN PT TRANS RETAIL INDONESIA, DKK
453292
  • Hartanto komplain/menegur padaTergugat karena yang bersangkutan belum menerima Indomie yang telahdibelinya, yang mana kemudian Tergugat dengan sangat terpaksamelakukan pembelian Indomie di tempat lain untuk diberikan kepada Sdr.Hartanto, padahal harga Indomie dari tempat lain tersebut terdapat selisihharga dengan yang telah dibayar oleh Sdr.
Register : 13-08-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 675/Pid.B/2012/PN Bwi.
Tanggal 25 Oktober 2012 — terdakwa I AGUSTUS als.SALIM bin FARUK terdakwa II SUHARTO Bin ASAN SALEH
4911
  • Kemudian sekira jam 18.30 Wib teman saksi FITRIANADI WIBOWO yaitu Sdr.DIEKA OKTARIA sedang mengejar kendaraan Sepeda MotorHonda GL Nomor Polisi P2145ZU yang akhirnya sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa AGUSTUS terjatuh dan langsung saksi lakukan penangkapan namun pada saatsaksi lakukan penangkapan terdakwa AGUSTUS melemparkan barang berupa ganjasebanyak 1 (satu) pak sedangkan teman saksi yaitu Sdr.HARTANTO,SH menangkapterdakwa SUHARTO yang dicurigai sebagai bandarnya; Bahwa selanjutnya setelah
Register : 12-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 133/Pid.B/2018/PN Mtw
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
ANDI ASMARA Alias ANDI Bin SAMSUNI
9111
  • Selanjutnya surat tanda bukti lapor tersebutyang seolaholah asli tersebut di serahkan terdakwa kepada perusahaansebagai bukti bahwa benar terdakwa sudah melapor atas kejadian tersebut.Menimbang,bahwa kemudian pihak perusahaan yang diwakili oleh Sdr.HARTANTO ada menanyakan terkait laporan yang dibuat terdakwa ke PolresBarito Utara.
Register : 13-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1212/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Linda Irmasari, SH
Terdakwa:
DENIS BOBEGI SEPTA als. DENIS
265
  • Lalu terdakwa DENIS BOBEGI SEPTA als.DENIS menyerahkan narkotika jenis shabu tersebut kepada Sdr.HARTANTO als. AKIONG anak dari ALIN. Kemudian Sdr. HARTANTO als.AKIONG anak dari ALIN menyimpan narkotika jenis shabu tersebut ke sakucelana yang dikenakannya dan saat itu juga BRIPKA DADANGSUSJATMIKA, BRIGADIR DEDDHY PURNAMA dan tim melakukanpenangkapan terhadap Sdr. HARTANTO als.
Register : 08-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 54/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.HARIS SAPUTRA alias ARIS bin MISRAN
2.AHMAD RIDUAN alias AMAD bin MAT SERAN
558
  • MUHAMMAD DHUHARAHMADANI, S,Pd dengan harga Rp, 2,000.000, ( dua juta rupiah), dansepupu saksi bemama Sdr.HARTANTO dengan harga Rp.2.000.000, (duaJuta rupiah); Bahwa Pada saat Terdakwa II menjual 1 (Satu) unit Laptop Merk HPwarna Abuabu tersebut dengan harga Rp3.300.000, (dua juta lima ratus riburupiah) lengkap dengan kotaknya dan masih dalam kondisi bersegel; Bahwa dalam kotak Laptop Merk HP warna Abuabu pada saat saksimembeli Laptop dari Terdakwa Il tersebut lengkap dengan pengecas dariLaptop dan