• Kasimtelah menarik tangan Terdakwa untuk menyuruh pulang dan saksimendorong Sdr.Imran Husen Ladolauuntuk pulang kerumahnya dan setelahmeraka tidak berkelahi saksi langsung pulang kerumah tempat tinggal saksi;Bahwa jarak saksi melihat awalnya antara Terdakwa dengan Sdr.ImranHusen Ladolau berkelahi adalah sekitar 200 meter;Bahwa 3 (tiga) kali saksi mendorong Sdr.Imran Husen Ladolau denganmaksud untuk memisahkannya dengan Terdakwa agar tidak berkelahi lagi;Bahwa pada saat terjadi perkelahian Terdakwa

  Imran Husen Ladolauyang juga mengendarai sepeda motortibatiba Sdr.Imran Husen Ladolau mengatakan kepada Terdakwa Mauapa ? kau mau tabrak Saya kemudian Sdr.lmran HusenLadolaulangsung menyadarkan sepeda motor dan menghampiri Terdakwakemudian menandukan kepalanya ke dada Terdakwa dan memukuldibagian kepala sebelah kanan Terdakwa dengan tangan mengepal.

  KerenaTerdakwa merasa dipukul terlebih dahulu kamudian disitulah Terdakwamembalas memukul Sdr.Imran Husen Ladolaudan terjadilah perkelahianantara Terdakwa dan Sdr.lmran Husen Ladolaukemudian kami dilerai olehSdr. Abd. Gani dan Sdr.

  Sugiharto Alias Antokemudian Sdr.Imran HusenLadolau mengajak Terdakwa untuk melanjutkan perkelahian tersebut danTerdakwa mengiyakan tantangan dari Sdr.lmran Husen Ladolaudan kamiberpindah tempat dilapangan Bola Agatisnamun belum sempat berkelahikami sudah dilerai Sdr. Abd. Gani kemudian datang bapak Terdakwa yakniSdr. Moh.

  kau mau tabrak Saya kemudian Sdr.Imran HusenLadolaulangsung menyadarkan sepeda motor dan menghampiri Terdakwakemudian menandukan kepalanya ke dada Terdakwa dan memukuldibagian kepala sebelah kanan Terdakwa dengan tangan mengepal. KerenaTerdakwa merasa dipukul terlebih dahulu kamudian disitulah Terdakwamembalas memukul Sdr.Imran Husen Ladolaudan terjadilah perkelahianantara Terdakwa dan Sdr.lmran Husen Ladolaukemudian kami dilerai olehSdr. Abd. Gani dan Sdr.

• Bin ILYAS datangmenjumpai saksi korban di gudang milik saksi korban di tepi pantai,saat itu sdr.IMRAN Bin ILYAS mengatakan bahwa sdr.IMRAN BinILYAS lah yang melakukan pencurian terhadap barang barang yangada di warung rumah maupun kamar saksi korban, dan sdr.IMRANBin ILYAS meminta maaf kepada saksi korban, saksi korban punmemaafkan sdr.IMRAN Bin ILYAS dan tetap melaporkan danmembuat laporan ke pihak Kepolisian Sektor Daik Lingga.Ataskejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian yaitu hilangnyarokok

  , mata pancing, tali pancing dan parfum dari dalam warungsaksi korban dengan jumlah kerugian kurang lebih Rp. 14.360.000,00(Empat Belas Juta Tiga Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah).Bahwa Saksi korban Menerangkan bahwa setelah sdr.IMRAN BinILYAS mengakui perbuatannya saksi korban langsung menanyakandimana sdr.IMRAN Bin ILYAS menyimpan barangbarang yang telahdicurinya, sdr.IMRAN Bin ILYAS pun mengatakan bahwa terhadapbarang yang telah dicuri/ambil oleh sdr.IMRAN Bin ILYAS sudah dibakar semua.Hal 5 Putusan

  Setiba nya di lokasi yang di maksudkan di Jl.PerusahaanKp.Baru RT 001 RW 002 Desa Pekajang Kec.Lingga Kab.Lingga ProvinsiKepri saksi melihat bahwa sdr.IMRAN Bin ILYAS yang di duga kerassebagai pelaku dalam dugaan tindak pidana pencurian dengan pemberatantersebut sedang berada di rumahnya, kemudian saksi dan BRIPTUHERMANTO SAMPE MARTHUA SITORUS langsung melakukanHal 6 Putusan No. 107/Pid.B/2021/PN Tpgpenangkapan terhadap sdr.IMRAN Bin ILYAS, dan langsung membawanyauntuk dilakukan pemeriksaan, besok

  Setiba nya di lokasi yang di maksudkan di JI.Perusahaan Kp.Baru RT001 RW 002 Desa Pekajang Kec.Lingga Kab.Lingga Provinsi Kepri saksimelihat bahwa sdr.IMRAN Bin ILYAS yang di duga keras sebagai pelakudalam dugaan tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebutsedang berada di rumahnya, kemudian saksi dan BRIPTU HENDRAPARASIAN SUGIARTO SIANTURI langsung melakukan penangkapanterhadap sdr.IMRAN Bin ILYAS, dan langsung membawanya untukdilakukan pemeriksaan, besok harinya pada hari minggu tanggal 24

  januari2021 sekira pukul 09.00 wib saksi bersama BRIPTU HENDRA PARASIANSUGIARTO SIANTURI, YUSRI (Ketua RT) dan sdr.IMRAN Bin ILYASmelakukan penggeledahan terhadap rumah tempat tinggal sdr.IMRAN BinILYAS, kemudian sdr.IMRAN Bin ILYAS juga mengatakan bahwa terhadapbarang bukti lainnya ada yang di bakar di dapur rumahnya, di buang kehutan dan juga di buang ke laut di pelabuhan kapal desa pekajang,kemudian kami langsung menuju ke tempat dimana sdr.IMRAN Bin ILYASmembuang barang bukti lainnya untuk melakukan

• Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan badan terhadapterdakwa IMRAN SASMI Alias TOKOK tersebut telah ditemukan barangberupa 1 (satu) dompet warna coklat merek Dolce & Gabbana yang berisiuang sebesar uang Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) tepatnya di sakucelana pendek warna coklat belakang sebelah kanan yang digunakan sdr.IMRAN SASMI Als TOKOK, 1 (Satu) unit HP merk OPPO warna hitamtepatnya dikedua tangan sdr.

  IMRAN SASMI AlsTOKOK, 1 (satu) buah gunting, 1 (satu) korek api gas, 1 (Satu) pipetplastik warna putin yang bergaris merah berbentuk sekop ditemukantepatnya diatas lemari yang berada dikamar tidur yang ditempati oleh sdr.IMRAN SASMI Als TOKOK, 1 (Satu) korek api gas yang diatasnya terdapatsumbu ditemukan tepatnya diatas meja TV yang berada didalam kamartidur yang ditempati oleh sdr. IMRAN SASMI Als TOKOK.

  Bahwa saksi tidak tahu persis maksud dan tujuan Sdr.IMRAN SASMIAlias TOKOK menguasai barang terlarang narkotika jenis shabu dimaksudnamun yang pasti bahwa barang terlarang tersebut kami temukan dalampenguasaan yang bersangkutan. Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwasdr. IMRAN SASMI Alias TOKOK tidak dapat menunjukkan surat ijin daripihak yang berwenang untuk memiliki dan menguasai Narkotika jenisShabu tersebut.

  IMRAN SASMI AlsTOKOK, 1 (satu) buah gunting, 1 (satu) korek api gas, 1 (Satu) pipetplastik warna putin yang bergaris merah berbentuk sekop ditemukantepatnya diatas lemari yang berada dikamar tidur yang ditempati oleh sdr.IMRAN SASMI Als TOKOK, 1 (Satu) korek api gas yang diatasnya terdapatHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN Mtrsumbu ditemukan tepatnya diatas meja TV yang berada didalam kamartidur yang ditempati oleh sdr. IMRAN SASMI Als TOKOK.

• ANDIKA Syahputra bersama sdr.IMRAN. Pada waktu dilakukan penggeledahan terhadap sdr. Andika dansdr. Imran ditemukan narkotika jenis shabu berat netto 0,0440 gram dilantai rumah. Sedangkan pada waktu dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa tidak ditemukan narkotika; Shabu yang ditemukan tersebut berasal dari Terdakwa, shabutersebut berasal dari kejadian Terdakwa pernah dimintai tolong oleh sdr.IMRAN untuk membelikan paket shabu harga Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah) Terdakwa menolong sdr.

  Andika hendakmenggunakan narkotika; Sebagai bukti bahwa mens rea Terdakwa bukan mens rea jahatdapat diketahui dari keikhlasan Terdakwa membantu membeli shabu sdr.Imran tanpa ada imbalan atau upah, keuntungan dari sdr. Imran; Hal meringankan lainnya bahwa shabu yang ditemukan polisi yaituyang dibeli Terdakwa dan sdr.

• Imran Dalimunthe tidak memiliki KTP, padasaat itu Koling memfotonya dengan menggunakan HP dan setelahbeberapa hari kemudian, SIM B1 Umum tersebut selesai;Bahwa sesuai dengan Instruksi Presiden (Inpres), pembuatan SIMB1 Umum sebesar Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa saat itu yang saksi tangkap sewaktu razia tersebut adalah Sdr.Imran Dalimunthe, bukan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

  selanjutnyaPemohon harus mengajukan permohonan SIM B1 dan setelahmemenuhi syarat dan lulus tes, mereka diberi SIM B1 tersebut,setelah 12 (dua belas) bulan kemudian pemohon tersebutmengajukan kembali untuk mengurus SIM B1 Umum dan setelahmemenuhi syarat dan lulus tes, maka SIM B1 Umum tersebutdiberikan kepada Pemohon;Bahwa sesuai dengan Instruksi Presiden (Inpres), pembuatan SIMB1 Umum sebesar Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa saat itu yang saksi tangkap sewaktu razia tersebut adalah Sdr.Imran

  Pemohon.Sesuai dengan Instruksi Presiden (Inpres), pembuatan SIM B1 Umumsebesar Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, maka unsuralternatif membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Unsur *Jika pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian,karena pemalsuan surat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, akibatperbuatan Terdakwa selaku pembuat surat atau SIM B1 palsu milik Sdr.Imran

• Terdakwa Ismail Biki, sdr.Imran Dama, sdr. Isal, sdr. Maman, sdr. Devi dan sdr. Rivai berlari kearahsaksi dengan maksud akan menyerang saksi, dimana keenam orangtersebut adalah karyawan dari sdr.

  Ismail Biki alias paditerhadap diri kakek saksi Majid Dunggio;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 3 Januari 2016,sekitar pukul 20.00 Wita, bertempat dibelakang rumah kakek saksi diDesa Tinelo Kecamatan Tilango Kabupaten Gorontalo ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian pemukulan tersebut ;Bahwa awalnya saat itu saksi berada dirumah saksi, kemudian saksimendengar ada yang ributribut lalu saksi langsung keluar rumah dansaksi melihat terdakwa bersama 5 (lima) orang temannya yakni sdr.Imran

  Devi, kemudianterdakwa mendengar ada keributan orang berteriak, lalu terdakwa dan sdr.Imran Dama pergi kedepan rumahnya sdr. Imran Dama dan mereka melihatayahnya sdr. Imran Dama yakni Marwan Dama sedang adu mulut dengankorban, kemudian cucu korban yakni Hairul Dunggio melempar batukerumahnya Marwan Dama, lalu sdr. Imran Dama mengejar cucu korbantersebut dan terdakwa ikut mengejar untuk menahan sdr. Imran jangansampai memukul sdr. Hairul Dunggio, dimana saat itu sdr. Maman, sdr. Devi,sdr.

  Faisal ikut juga mengejarsampai ke belakang rumah korban namun terdakwa dan temantemannyatidak menemukan cucu korban tersebut, pada saat terdakwa dan temantemannya mencari cucu korban dibelakang rumah korban, terdakwa dantemantemannya bertemu dengan korban, lalu terdakwa menggandeng sdr.Imran untuk mengajaknya pulang, lalu tibatiba korban menarik baju terdakwadan langsung memukul terdakwa dengan menggunakan kepalan tangannyasatu kali dan mengena dibawah mata kiri terdakwa, dan setelah terdakwadipukul

• Akta Permintaan Banding Nomor 427/Akta Pid.B/2020/PN.Kag dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Kayu Agung yang menerangkan bahwa padatanggal 28 September 2020,Sdr.Imran SH.

  Jaksapada Kejaksaan Negeri Ogan Komering Ilir telah mengajukan permohonanbanding atas Putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung Tanggal 22 September2020 Nomor 427/Pid.B/2020/PN.Kag;Akta Penerimaan Memori Banding Nomor 427/Akta Pid.B/2020/PN.Kagdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kayu Agung yang menerangkanbahwa pada tanggal 1 oktober 2020,Sdr.Imran SH.

• Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari niatterdakwa untuk mengambil barang di SMP Negeri Alas Barat maka saat para siswadan para guru telah pulang sekolah, Sdr.Imran mengirim sms kepada terdakwamemberitahu situasi sekolah sudah sepi hanya ada beberapa orang guru saja, tak lamakemudian terdakwa menghubungi Sdr.Imran lagi dan Sdr.Imran memberitahu dirinyadan beberapa orang guru telah meninggalkan sekolah kemudian

• SIDIN (DPO) dan Sdr.IMRAN (DPO) jalan di depan sebagai pemantau, setelah itu terdakwaMULIADI Bin SAIFUL pulang kerumah, kemudian pada hari Senintanggal 24 Agustus 2015 sekira jam 08.00 wib Sdr. SIDIN (DPO)menjemput terdakwa MULIADI Bin SAIFUL, kemudian terdakwaMULIADI Bin SAIFUL dan Sdr. SIDIN (DPO) pergi ke Desa Buket PalaIdi Kecamatan Idi Rayeuk Kab. Aceh Timur dengan mengendarai (satu)unit Sepeda Motor Honda Scoopy (DPB) untuk menjumpai Sdr. IMRAN(DPO), selanjutnya setelah bertemu Sdr.

  kepadaterdakwa Senin pagi saya menjemput kamu (terdakwa) dirumah ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 24 Agustus 2015 sekirapukul 08.00 wib Sidin menjemput terdakwa dirumah terdakwa di DusunKuta Baroe Desa Gampong Jawa, Kecamatan Idi Rayeuk, KabupatenAceh Timur dengan mengenderai sepeda motor Scoopy (DPB) warnaputih tanpa nomor polisi depan dan belakang dan setelah itu terdakwalangsung berboncengan dengan Sidin menuju ke Desa Buket Pala Idi,Kecamatan Idi Rayeuk Kabupaten Aceh Timur untuk menjumpai Sdr.Imran

  Imran dan Sidin berangkat terlebih dahuludengan mengenderai (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Scoopy (DPB) tanpanomor polisi depan dan belakang dan selanjutnya sekira 5 (lima) menit kemudian Sdr.Imran menghubungi terdakwa lagi melalui Handphonenya dan menyuruh terdakwauntuk berangkat dan mengikutinya dari belakang dan berajalan dengan kecepatan 70(tujuh puluh) km/jam dan tetap saling berkomunikasi.

• ASRA, dibawah disumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Polisi ; Bahwa seluruh keterangan yang saksi pernah berikan di hadapan penyidik benar adalahbenar adanya ;e Bahwa saksi ditangkap Petugas TNI Pengamanan Lintas Batas ( LIBAS ) pada hariRabu Tanggal 7 Nopember 2012 sekira pukul 14.00 Wib di Persimpangan Jalan RayaSajingan Desa Aruk Kecamatan Sajingan Besar Kabupaten Sambas ; Bahwa sebelum ditangkap, saksi bersama Sdr.SUDI, Sdr.IMRAN

  , Sdr.MAHDI,Sdr.ERDI sedang berjalan kaki dari Jalan Raya Sajingan menuju arah Jalan Perbatasan dengantujan kearah Perkebunan Sawit di Negara Malaysia ;e Bahwa saksi bersama dengan keempat rekannya yang lain akan bekerja di Malaysia atassaran dan arahan dari Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa pernah memberi uang sebesar Rp. 400.000,00 (Empat ratus riburupiah) kepada Saksi untuk biaya selama perjalanan ke Malaysia untuk membiayai perjalananSdr.SUDI, Sdr.IMRAN, Sdr.MAHDI, Sdr.ERDI ;e Bahwa Terdakwa pernah

  Terdakwa pernah memberi uang sebesar Rp. 400.000,00 (Empat ratus riburupiah) kepada Saksi RONAL untuk biaya selama perjalanan ke Malaysia ;e Bahwa saksi beserta keempat rekan yang lainnya sedianya akan dipekerjakan diperkebunan sawit di Kampung Pasir Tengah Negara Malaysia ; Bahwa sebelumnya saksi juga pernah diajak Terdakwa untuk bekerja di Malaysia ;e Bahwa sewaktu itu, Terdakwa sudah menerima komisi dari majikannya atas jasanyayang telah bersedia mencarikan tenaga kerja ;e Bahwa saksi bersama Sdr.IMRAN

  Sajingan Besar, Kabupaten Sambas ; Bahwa sebelum ditangkap, saksi bersama Sdr.ERDI, Sdr.IMRAN, Sdr.RONAL,Sdr.ERDI sedang berjalan kaki dari Jl. Raya Sajingan menuju arah Jalan Perbatasan dengantujan kearah Perkebunan Sawit di Negara Malaysia ;e Bahwa saksi bersama dengan keempat rekannya yang lain akan bekerja di Malaysia atassaran dan arahan dari Terdakwa ; Bahwa Terdakwa pernah memberi uang sebesar Rp. 400.000,00 (Empat ratus riburupiah) kepada Sdr.

  dibawah disumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik Polisi ;e Bahwa seluruh keterangan yang saksi pernah berikan di hadapan penyidik benar adalahbenar adanya ;e Bahwa saksi ditangkap Petugas TNI Pengamanan Lintas Batas (LIBAS) pada hari RabuTanggal 7 Nopember 2012 sekira pukul 14.00 Wib di Persimpangan Jalan Raya Sajingan DesaAruk, Kecamatan Sajingan Besar, Kabupaten Sambas ; Bahwa sebelum ditangkap, saksi bersama Sdr.ERDI, Sdr.IMRAN

• Pasal 56 ke2 KUHP;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari niatterdakwa untuk mengambil barang di SMP Negeri 1 Alas Barat maka saat para siswadan para guru telah pulang sekolah, Sdr.Imran mengirim sms kepada terdakwamemberitahu situasi sekolah sudah sepi hanya ada beberapa orang guru saja, tak lamakemudian terdakwa menghubungi Sdr.Imran lagi dan Sdr.Imran memberitahu dirinyadan beberapa orang guru telah meninggalkan sekolah kemudian jam 11.15 Witaterdakwa pergi ke SMP Negeri

• Bahwa bulan Januari 2018 Terdakwa bertemu dengan Sdr.Imran di depan Polsek Bandara Pattimura saat Terdakwasedang menjahit pakaian kemudian pada awal bulan Februari2018 Terdakwa kembali bertemu dengan Sadr. Imran di rumahmakan Padang di Bandara Internasional Pattimura Ambondengan hubungan antara Terdakwa dengan Sdr. Imran hanyasekedar hubungan pertemanan biasa.3. Bahwa pada tanggal 11 Februari 2018 sekira pukul 11.00 WITsaat Saksi3 (Sdr.

  Bahwa bulan Januari 2018 Terdakwa bertemu dengan Sdr.Imran di depan Polsek Bandara Pattimura saat Terdakwasedang menjahit pakaian kemudian pada awal bulan Februari2018 Terdakwa kembali bertemu dengan Sadr. Imran di rumahmakan Padang di Bandara Internasional Pattimura Ambondengan hubungan antara Terdakwa dengan Sdr. Imran hanyasekedar hubungan pertemanan biasa.3. Bahwa pada tanggal 11 Februari 2018 sekira pukul 11.00 WITsaat Saksi3 (sdr.

• Abdullah yang berdomisili di Jakartabahwa akan ada pengiriman barang berupa kayu Gaharu milik Sdr.Imran, Saksi3 diperintahkan untuk mengambil 11 (sebelas) kolikayu Gaharu ke Waiheru di tempat agen bus damri selanjutnyabarangbarang tersebut diangkut oleh Saksi3 menggunakan mobilrental milik Saksi3 menuju Bandara Internasional Pattimura danmenyampaikan hal tersebut melalui telepon kepada Terdakwa danpetunjuk Terdakwa kalau barang sudah sampai segera turunkankarena sudah ada orang yang akan membantu.Bahwa

  Bahwa Terdakwa pada bulan Januari 2018 bertemu dengan Sdr.Imran di depan Polsek Bandara Pattimura saat Terdakwa sedangmenjahit pakaian, kemudian pada awal bulan Februari 2018Terdakwa kembali bertemu dengan Sdr. Imran di rumah makanpadang di Bandara Internasional Pattimura Ambon dan hubunganantara Terdakwa dengan Sdr. Imran hanya sekedar hubunganpertemanan saja.3.

  Abdullah yang berdomisili di Jakartabahwa akan ada pengiriman barang berupa kayu Gaharu milik Sdr.Imran, Saksi3 diperintahkan untuk mengambil 11 (sebelas) kolikayu Gaharu ke Waiheru di tempat agen bus damri, selanjutnyabarangbarang tersebut diangkut oleh Saksi3 menggunakan mobilrental milik Saksi3 menuju Bandara Internasional Pattimura danmenyampaikan hal tersebut melalui telepon kepada Terdakwa danpetunjuk Terdakwa kalau barang sudah sampai segera turunkankarena sudah ada orang yang akan membantu.Bahwa

  Abdullah yang berdomisilidi Jakarta pada tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul 02.00 WITbahwa akan ada pengiriman barang berupa kayu Gaharu milik Sdr.Imran, Saksi3 diperintahkan untuk mengambil 11 (sebelas) kolikayu Gaharu ke Waiheru di tempat agen bus damri selanjutnyabarangbarang tersebut diangkut oleh Saksi3 menggunakan mobilrental milik Saksi3 menuju Bandara Internasional Pattimura danmenyampaikan hal tersebut melalui telepon kepada Terdakwa danpetunjuk Terdakwa kalau barang sudah sampai segera

• Sdr.IMRAN Alias ZAM ZAM Bin FIRMAN (Alm), Dengan Username : sdrimran58@gmail.com Dan Password : SDR.IMRAN

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 7 (tujuh) Buah Screenshot Bukti Pengiriman Uang Terhadap Tersangka;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

• Dannomor yang dipergunakan masih aktif sampai sekarang;Bahwa sarana yang saksi gunakan adalah 1 (satu) unit hand phone merkSamsung Galaxy A10s, warna hitam, beserta sim card nomor082327613513 dimana aplikasi mobile banking saksi tersebut terinstal;Bahwa pada sat itu Sdr.IMRAN LEO mengatakan kepada korban akanmemberikan hadiah berupa perhiasan dan uang tunai sebesar 10.000US$, selain itu juga berjanji akan datang ke Indonesia untuk menemuiorang tua korban dan menikahi korban;Bahwa obrolan korban di

  memberikan perhiasandan dan uang tunai sebesar 10.000 US$, dan dengan Sdr.Mr.KRISHyang mengaku dari jasa pengiriman paket Ekspress Delivery Curirmengaku berkantor di Malaysia yang meminta kepada korban untukmembayar biaya paket total Rp 109,000,000, (seratus sembilan jutahalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Pwtrupiah) dikarenakan korban dituduh melakukan pencucian uang danmenawarkan paket anti teroris, pajak dan stempel polisi untukmelindungi pengirim dan paketanya; Bahwa pada saat itu Sdr.IMRAN

  IMRAN LEO, dan korbansadar bahwa korban sudah tertipu pada saat korban sudah mentransfersejumlah uang dan barang yang dikirm tidak juga dikirimkan; Bahwa yang diminta Sdr.IMRAN LEO adalah : pada hari Minggu tanggal23 Agustus 2020 sekira pukul 07.14 wib dari rekening BNI SYARIAHNorek 0854494394 an korban ke rek BTPN an. PUPUT MARYANINorek: 90350065637 sebesar Rp 8,000,000; Bahwa yang diminta oleh Mr.

• Yang mana pada saat itu Sdr.IMRAN BATUBARA Bin SYARIFUDDINBATUBARA sedang melakukan penulisanAngkaangka togel dari kertas selembarkedalam SMS Hp miliknya dengan tujuanakan di kirimkan pada tokenya.Bahwa benar, Saksi menerangkan yangdilakukan oleh Sdr.

  IMRAN BATUBARA BinSYARIFUDDIN BATUBARA bahwa caramelakukan perjudian Jenis Togel / Sie jieadalah dengan terlebih dahulu) menerimapesanan nomor dari Pembeli kemudian Sdr.IMRAN BATUBARA Bin SYARIFUDDINBATUBARA menulis diatas kertas untukkemudian dipindahkan kedalam Handphoneyaitu SMS dan mengirimkan pesan tersebutkepada Toke Sdr. IMRAN BATUBARA BinSYARIFUDDIN BATUBARA dan apabila salahSatu dari nomor pesanan tersebut keluarmaka Sdr.

• danmemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta limaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 735/Pid.Sus/2016/PN Bisratus ribu rupiah), kemudian Terdakwa berangkat menuju keduriKab.Bengkalis, pada saat diperjalanan Sdr.Anmad (DPO) memberikanNo.Telpon Sdr.lmran (DPO);Bahwa pada saat Terdakwa akan sampai keduri Terdakwa menghubungiSdr.Imran (DPO) sdr.lmran (DPO) mengatakan kalau sudah sampai di duriberhenti disekitar SPBU KM.6 Duri, sesampainya di SPBU KM.6 Duri sekitarpukul 03.00 Wib sdr.Imran

  Bahwa pada saat Terdakwa akan sampai keduri Terdakwa menghubungiSdr.Imran (DPO) sdr.lmran (DPO) mengatakan kalau sudah sampai di duriberhenti disekitar SPBU KM.6 Duri, sesampainya di SPBU KM.6 Duri sekitarpukul 03.00 Wib sdr.Imran menemui Terdakwa dan membawa Terdakwakebelakang parkiran Hotel Citra Jl.Jend Sudirman Desa Balai MakamKec.Mandau Kab.Bengkalis, sesampainya disana Sdr.lmran (DPO)meninggalkan Terdakwa, Tidak lama kemudian datanglah Pihak Kepolisianyang melakukan penangkapan dan penggeledahan

• Manggala Kota Makassar,namun belum dilengkapi dengan akta jual beli, selanjutnya Sdr.Imran membangun sebuah rumah semi permanen dan yangmenempati adalah tantenya bernama lou Sri untuk jualansambil menjaga tanah tersebut dan pada bulan September 2001terbit Akta Jual beli Nomor : 737/2001 tanggal 5 September2001 atas sebidang tanah yang dibeli oleh Sdr. Imran dariSaraila bin Pabu tersebut.Bahwa benar pada tahun 2007 Sdri. Desy Lasrianti isteri Alm.Sdr.

• Bahwa Saksi4 tidak melarang pada saat Saksi1 menimbun tanahtersebut karena Saksi1 mengaku telah membeli tanah tersebut dari Sdr.Imran, padahal Saksi4 telah mengingatkan kepada Saksi1 untuk tidakmembeli tanah tersebut dari Sdr. Imran karena Sdr. Imran membeli tanahtersebut dari Saraila bin Padu yang pernah bersengketa dengan ibukandung Saksi4.20. Bahwa tanah yang digugat oleh anaknya Hj.

  Saraila bin Padu telah menjual tanahnya kepada Sdr.Imran dengan ukuran 21 m x 15 m atau seluas + 280 M2 sebagaimanatercatat Persil Nomor 45b. D111 Blok Kohir 664. C1 terletak di Jl.Inspeksi Pam RW/RT 001/002 Kel. Batua Kec. Manggala Kota Makassar,namun belum dilengkapi dengan akta jual belli.5. Bahwa oleh karena tanah yang dibeli oleh Sdr. Imran dari Sdr.Saraila bin Padu tersebut belum dilengkapi dengan akta jual beli,selanjutnya Sdr.

  Sdr.Imran menjual tanah tersebut kepada Saksi1 namun belum dilengkapidengan akta jual beli karena Saksi1 sibuk bolak balik bekerja diSamarinda sehingga belum sempat mengurus akte jual beli, kKemudianpada bulan Februari 2011 terbit Akta Jual beli Nomor : 008/2011 tanggal14 Februari 2011 atas sebidang tanah yang dibeli oleh Saksi1 dari Sdri.Desy Lasrianti isteri Alm. Sdr. Imran yang terletak di JI. Inspeksi PamRW/RT 001/001 Kel. Batua Kec.

  Saraila bin Padu telah menjual tanahnya kepada Sdr.Imran dengan ukuran 21 m x 15 m atau seluas + 280 M2 sebagaimanatercatat Persil Nomor 45b. D111 Blok Kohir 664. C1 terletak di Jl.Inspeksi Pam RW/RT 001/001 Kel. Batua Kec. Manggala Kota Makassar,namun belum dilengkapi dengan akta jual bell.2. Bahwa benar oleh karena tanah yang dibeli oleh Sdr. Imran dariSdr. Saraila bin Padu tersebut belum dilengkapi dengan akta jual beli,selanjutnya Sdr.

• JOLOK, Sdr.IMRAN dan Sdr. SI PUR, sudah tidak berada lagi di Barak/bedeng,karena ketiganya sudah pulang ke Medan pada hari Rabu Tanggal 01Februari 2017;Bahwa menurut Keterangan Terdakwa, Terdakwa bersama dengan Sdr.JOLOK, Sdr. IMRAN dan Sdr. SI PUR, tidak pernah menggunakan/menghisap Sabu di Bedeng/Barak/Tempat Kerja di Desa Leupung RiwatKec. Kuta Malaka Kab. Aceh Besar.Bahwa menurut Keterangan Terdakwa kepada Petugas, Terdakwa adajuga menghisap Narkotika jenis sabu.