Lukman ke sepeda motor honda supra warna merahhitam BM 4353 XC milik Sdr.Irman, lalu) Sdr.Irman menjanjikan akanHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 172/Pid.B/2017/PN Bknmemberikan imbalan sebesar Rp.200.000. ( dua ratus ribu rupiah ) kepadaterdakwa apabila nanti ikanikan tersebut telah diambil oleh orang yang akanmembelinya, mendengar katakata Sdr.Irman tersebut, terdakwa menyetujuinyameskipun terdakwa tahu bahwa ikanikan yang telah diambil Sdr.Irman tersebutbukan lah kepunyaannya namun terdakwa tetap

Hendra Lukmanke sepeda motor honda supra warna merah hitam BM 4353 XCmilik Sdr.irman, lalu) Sdr.lIrman menjanjikan akan memberikanimbalan sebesar Rp.200.000. ( dua ratus ribu rupiah ) kepadaterdakwa apabila nanti ikanikan tersebut telah diambil oleh orangyang akan membelinya, mendengar katakata Sdr.Irman tersebut,terdakwa menyetujuinya meskipun terdakwa tahu bahwa ikanikanyang telah diambil Sdr.Irman tersebut bukanlah kepunyaannyanamun terdakwa tetap mengangkat ikan patin yang berada didalam karung

mengantar ikanbersama Sdr.Irman, terdakwa pergi kedalam rumah mengganticelana nya yang basah, akan tetapi pada saat terdakwa beradadidalam rumah, datang pemilik kolam bernama Hendra Lukmandan menangkap Sdr.Irman yang saat itu masih menungguterdakwa, namun pada saat saksi Hendra Lukman membawaSdr.Irman ke rumah terdakwa, Sdr.Irman berhasil melarikan dirisedangkan terdakwa yang mengetahui hal tersebut, berpurapuratidur, selanjutnya terdakwa dibawa saksi Hendra ke Polsek Huluuntuk proses selanjutnya.Menimbang

Kampar, terdakwa bertemu dengan Sdr.Irman sedang memanen ikanikan milik saksi Hendra Lukman, namun saat itu terdakwa diam saja danlangsung masuk kedalam rumah, akan tetapi beberapa saat kemudianSdr.lrman berteriak memanggil terdakwa dari luar rumah dan mendengarpanggilan tersebut;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 172/Pid.B/2017/PN BknMenimbang, bahwa setelah terdakwa mendatangi Sdr.Irman yang saat itusedang berada dipinggir kolam, kemudian Sdr.Irman menyuruh terdakwa untukmengangkat ikan patin yang

ada dalam karung yang telah di panen dari dalamkolam milik saksi Hendra Lukman ke sepeda motor honda supra warna merahhitam BM 4353 XC milik Sdr.Irman, lalu) Sdr.Irman menjanjikan akanmemberikan imbalan sebesar Rp.200.000. ( dua ratus ribu rupiah ) kepadaterdakwa apabila nanti ikanikan tersebut telah diambil oleh orang yang akanmembelinya, mendengar katakata Sdr.Irman tersebut, terdakwa menyetujuinyadan kemudian terdakwa mengangkat ikan patin yang berada di dalam karunggoni tersebut ke bagian depan

dan pada saat itu saksi ANTAN alias KARIM Bin OYON menanyakankepada terdakwa apa yang dibawanya dan terdakwa menjawab bahwa yang dibawa adalahbarang titipan berupa shabu dari Sdr.IRMAN (DPO) samba!

Selanjutnya tidak lama kemudiandatang seseoramg dengan mengendarai sepeda motor Beat warna Ping, lalu pengendaranyamelemparkan 1 (satu) bungkus plastic klip obat yang dilakban hitam kedalam mobil dansetelah bungkusan tersebut diterima terdakwa, lalu Sdr.IRMAN menelpon kembaliterdakwa menanyakan masalah barang yang sudah diterima terdakwa.

Sukaratu Kota Tasikmalaya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dandibenarkannya.aSaksi : AYU FEBRIANBahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015 sekitar jam 09.00 WIB Saksidiminta oleh terdakwa untuk mengantar ke daerah Ciganea Purwakarta untukmengambil Narkotika jenis Shabu dari kakaknya yaitu Sdr.IRMAN (DPO) dansaksi bersama terdakwa berangkat dari rumah kost saksi di Ciamis dengan menyewakendaraan rental dan sampai didaerah Ciganea sekitar jam 13.00

Dan saat itu terdakwa turun dari mobil sedangkan saksi melanjutkanperjalanan pulang sendiiri ke Ciamis. .Bahwa saksi mengetahui dari terdakwa bahwa bungkusan yang berasal darikakaknya yaitu Sdr.IRMAN tersebut isinya adalah Narkotika jenis shabu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dandibenarkannya.4Saksi : ANTAN Als KARIM Bin OYON.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2015 sekitar jam 20.00 WIB adiksaksi yaitu terdakwa ANDIANSYAH datang kerumah saksi

IRMAN ( DPO) yang tinggal di Jakarta.Bahwa saksi menyuruh terdakwa untuk menyimpannya di tas milik saksi yangtergantung dikamar saksi dan setelah disimpan dalam tas, terdakwa pergi lagi.Bahwa selanjutnya beberapa lama kemudian Sdr IRMAN menilpon saksimenanyakan titipan tersebut menyuruh saksi untuk menyimpannya.Bahwa benar besok paginya yaitu hari Kamis tanggal 19 Pebruari 2015 sekitar jam07.00 WIB Sdr.IRMAN menilpon saksi dan menyuruh terdakwa untuk membukabungkusan shabu lalu membaginya selanjutnya

Muhammad Abdul Jari lalu Terdakwa pulang bersama Sdr.Irman;Bahwa maksud Terdakwa bersama dengan Sadr. Irman mengambil 1 (satu)unit Alkon warna kuning merk Robin Ey15 tanpa sepengetahuan dan seizinpemiliknya yakni Sdr. Muhammad Abdul Jari yaitu untuk dijual lalu hasilkeuntungan penjualan barang tersebut dibagi kepada Terdakwa bersamadengan Sadr.

Muhammad Abdul Jari lalu Terdakwa pulang bersama Sdr.Irman;Bahwa maksud Terdakwa bersama dengan Sadr. Irman mengambil 1 (satu)unit Alkon warna kuning merk Robin Ey15 tanpa sepengetahuan dan seizinpemiliknya yakni Sdr. Muhammad Abdul Jari yaitu untuk dijual lalu hasilkeuntungan penjualan barang tersebut dibagi kepada Terdakwa bersamadengan Sdr.

membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang dapat menguntungkan ataupun meringankan diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Polisi dan keterangan tersebut benartidak ada yang berubah;Bahwa Terdakwa dihadirkan untuk memberikan keterangan sehubungandengan Terdakwa dan Saksi Irman telah mengambil barang tanpa izin;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN Sgt Bahwa Terdakwa dan Sdr.Irman

Muhammad Abdul Jari lalu Terdakwa pulang bersama Sdr.Irman;6. Bahwa benar maksud Terdakwa bersama dengan Sadr. Irman mengambil 1(satu) unit Alkon warna kuning merk Robin Ey15 tanpa sepengetahuan danseizin pemiliknya yakni Sdr. Muhammad Abdul Jari yaitu untuk dijual laluhasil keuntungan penjualan barang tersebut dibagi kepada Terdakwabersama dengan Sdr. Irman;7. Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan korbanSdr.

warna hitam masuk melewati portal WKS menuju portal kebunPak Tamba dan langsung masuk kekebun , kemudian saya bersamawarga langsung menuju portal kebun Pak Tamba dan menunggu, tidakberapa lama kemudian mobil pickup tersebut datang, saya dan wargalangsung memberhentikan dan mengamankan mobil terebut yangdidalamnya berisi buat sawit beserta sopir dan kernet; Bahwa setelah saya tanya sopir dan kernet bahwa ada orang yangmenyuruh mengambil buah sawit setelah dicek nomor handphone yangmenyuruh adalah sdr.Irman

TanjabTimur; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2018 sekira pukul 01.30wib saya diajak sdr.Mael untuk memuat buat sawit dilokasi Rt.01Desa Mekar Jaya Desa Sungai Toman kemudian saya bersama Maeldengan menggunakan Mobil Suzuki Cary warna Hitam No Pol BH9946 BK pergi kelokasi yang diberitahu sdr.Irman tersebut setelahsampai dilokasi saya melihat ada tumpukan buah sawit dan ada 2orang lakilaki yang tidak saya kenal kemudian buah sawit tersebutdimuat bersamasama setelah selesai kami berangkat menuju

IRMAN menyampaikan kepada Terdakwa kita akan memanen dikebun Pak TAMBA, kemudian Terdakwa berangkat ke kebun Pak TAMBAdengan berboncengan 3 (tiga) dengan menggunakan sepeda motor milikIRMAN; Bahwa setelah sampai di kebun sekira pukul 03.00 Wib, Sdr.IRMAN memilih buah sawit yang telah masak dengan menggunakansenter kepala di kebun Pak TAMBA kemudian memanen denganmenggunakan dodos, setelah buah sawit jatuh dari pohonnya kemudianTerdakwa dan adik Terdakwa yang bernama FREDI mengambilnya untukselanjutnya

TAMBA denganberboncengan 3 (tiga) dengan menggunakan sepeda motor milik Sdr.IRMAN; Bahwa setelah sampai di di lokasi kKebun sawit Sdr. TAMBA di RT01 Dusun Mekar Jaya Desa Sungai Toman Kecamatan Mendahara UluKabupaten Tanjung Jabung Timur sekira pukul 03.00 Wib, Terdakwa dankawankawan dengan menggunakan senter kepala kemudian memanenbuah sawit dari pohonnya dengan menggunakan dodos, setelah buahsawit jatunh dari pohonnya buah sawit diletakkan ke angkong untukdisimpan di pinggir jalan; Bahwa Sdr.

FREDIapalagi secara inabsentia karena tidak dapat dikonfrontir langsung oleh Sdr.IRMAN dan Sdr. FREDI sehingga segala pertimbangan dalam Putusan initidaklah dalam kerangka menghukumi peranan maupun perbuatan yang dapatmempersalahkan Sdr. IRMAN dan Sdr.

YUDHA ENDAH PRASRTYA, Sdr.IRMAN FAJAR,Sdr. ATEP UGAN, bertemu dengan Kepala Desa Pulau Majang sdr. ELIASmenerangkan bahwa pada tanggal 2 April 2016, terdakwa dan Sdr. WARDIANAlias ANCI datang keruamah Kepala Desa untuk meminta tanda tangan izinHalaman 6 dari 35 HalamanPts. No. 97/Pid.SusLH/2016/PN.

Setelah melakukan penyelaman kamimenuju kami menuju lokasi diduga tempat penebangan di Pulau Pinjai, PulauPat, dan daerah Suak Buaya Desa Pulau Majang, untuk lokasi Pulau Patmenemukan tiga tunggul kayu tembesu diameter 17 cm dan Sdr.IRMAN FAJARmengambil titik koordinat dan dokumentasi diambil Sdr. ATEP UGAN. Setelahitu kami pulang ke Resort Pulau Majang.

Yudha Endah Prasetya, Sdr.Irman Fajar, Sdr. Atep Ugan, dan bersamasama dengan Tim Pulbaket SPORC dengan ketua Timnya Sdr. Isnaeni,S.Pibertemu dengan Kepala Desa Pulau Majang sdr. Eliyas di Kantor Resort PulauMajang. Berdasarkan keterangan dari Kepala Desa Pulau Majang Sdr. Eliyasmenerangkan bahwa pada tanggal 2 April 2016 terdakwa dan Sdr.

Setelah melakukan penyelaman kami menuju kami menujulokasi diduga tempat penebangan di Pulau Pinjai, Pulau Pat, dan daerah SuakBuaya Desa Pulau Majang, untuk lokasi Pulau Pat menemukan tiga tunggulkayu tembesu diameter 17 cm dan Sdr.IRMAN FAJAR mengambil titik koordinatdan dokumentasi diambil Sdr. ATEP UGAN. Setelah itu kami pulang ke ResortHalaman 10 dari 35 HalamanPts. No. 97/Pid.SusLH/2016/PN. Pts.Pulau Majang.

Setelahmelakukan penyelaman kami menuju kami menuju lokasi diduga tempatpenebangan di Pulau Pinjai, Pulau Pat, dan daerah Suak Buaya Desa PulauMajang, untuk lokasi Pulau Pat menemukan tiga tunggul kayu tembesudiameter 17 cm dan Sdr.IRMAN FAJAR mengambil titik koordinat N 00,95114E 111.98325 dan dokumentasi diambil Sdr. ATEP UGAN. Setelah itu kamipulang ke Resort Pulau Majang.

Bahwa pada tahun yang bersamaan Saksi pernah jugapacaran Sdr.Irman orang takalar dan Saksi juga hamil dan dan Saksigugurkan karena tidak bertanggung jawab dan Saksi tidak menuntutkarena Saksi pada sat itu masih kulia.14. Bahwa Saksi suka dengan Terdakwa dan Saksi dengar daritemanteman Saksi, Terdakwa sudah nikah dengan orang lainbernama Isnah sehingga Saksi melapor Terdakwa ke Denpom XV1/4Makassar ditanggal 16 Juli 2018.Hal 7 dari 24 Put. No.33K/PM IIl16/AD/IV/2019Menimbang15.

Bahwa benar pada tahun yang bersamaan Saksi1 pernahjuga pacaran Sdr.Irman orang takalar dan Saksi1 juga hamil dan danSaksi1 gugurkan karena tidak bertanggung jawab dan Saksi1 tidakmenuntut karena Saksi1 ada sat itu masih kulia.15. Bahwa benar selama Terdakwa pacaran dengan Saksi1,Saksi1 tidak pernah hamil.16.

Bahwa benar pada tahun yang bersamaan Saksi1 pernahjuga pacaran Sdr.Irman orang takalar dan Saksi1 juga hamil dan danHal 20 dari 24 Put. No.33K/PM IIl16/AD/IV/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi1 gugurkan karena tidak bertanggung jawab dan Saksi1 tidakmenuntut karena Saksi1 ada sat itu masih kulia.13. Bahwa benar selama Terdakwa pacaran dengan Saksi1,Saksi1 tidak pernah hamil.14.

Irman iya, kalau sudah ada saya telephone kamu, lalu pada hari Minggu tanggal07 Nopember 2010 sekira pukul 10.00 wib Terdakwa menerima Telephone dari Sdr.IRMAN MEDAN yang memberitahu kalau barang yang dipesannya sudah ada dandijemput dipasar Kecmatan pinggir Kabupaten Bengkalis, lalu Terdakwa meminjamsepeda motor milik Sepupu saksi Refi Rianto untuk mengambil barang tersebut dipasarpinggir; Bahwa benar barang yang diambil Terdakwa dipasar pinggir pada saat itu sebanyak 1,5(satu koma lima) kilogram

Irman (DPO), 1 (satu) minggusebelum tanggal 07 Nopember 2010 Terdakwa ada menelephone Sdr IRMAN Medan denganmengatakan bang, kalau barangnya sudah ada kasih tau saya ya bang dan dijawab Sdr.Irman iya, kalau sudah ada saya telephone kamu, lalu pada hari Minggu tanggal 07Nopember 2010 sekira pukul 10.00 wib Terdakwa menerima Telephone dari Sdr.

Donggala ;Bahwa pada saat Terdakwa melempari rumah Saksi, Saksi sedang beradadirumah kakak ipar Saksi berama BAUHANI;Bahwa Saksi mengetahui kalau rumah dilempar oleh Terdakwa, karena sdr.IRMAN mendatangi Saksi dan menyampaikan kalau dirumah Saksi telahterjadi keributan serta pelemparan rumah Saksi, kemudian Saksi langsungmenuju kerumah Saksi;Bahwa setelah tiba dirumah, Saksi melihat sudah banyak orang sedangmelempari rumah Saksi dan warga sekitar.Bahwa yang rusak akibat dilempar oleh Terdakwa adalah

dibenarkan oleh saksi korban Baharudin ,saksi korban Sarifudin alias Aldi, bahwa Terdakwa tidakpernah meminta atau mendapat ijin dari saksi korban untukmemindahkan barang berupa 4 (empat) buah HP yang terdiri dari1 (satu) buah HP Black Berry warna hitam dan HP Merk NokiaN82 warna hitam yang merupakan milik saksi Baharudin yangterletak dibawah meja, 1 (satu) buah HP Merk Nokia warnahitam milik saksi Sarifudin alias Aldi yang terletak diatasmeja dan 1 (satu) buah HP Merk Niksen warna hitam milik Sdr.Irman

IRMAN, saat itu Sdr.IRMAN) bilang mau nitip ?Terdakwa tanya nitip apa ? dijawab nitipHalaman 7 dari 39 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Pbgbelikan sabu, dan akan menyerahkan uang untuk membeli sabu di counterHp milik Sdr. FEBY, di Pondok Nangka Desa Sangkanayu dan sekitar pukul17.00 WIB Terdakwa bertemu dengan Sdr.

IRMAN (DPO) dan saat itu Sdr.IRMAN ( DPO) menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000.000,00;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020, sekitar pukul pukul 20.00WIB Terdakwa berangkat ke Jakarta dengan mengendarai 1 (satu) UnitMobil Daihatsu Grandmax warna Silver No. Pol : R8946 bersama denganSdr. NUR FAUZI ;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekitar pukul 04.00 WIBTerdakwa sampai di Jakarta, dan setelah selesai mengantar penumpangTerdakwa dan Sdr.

hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi menitipkan atau menyerahkan uang sebesarRp8.050.000, (delapan juta lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwapada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira pukul 23.30 Wib diLapak D4 No.69 Pasar Induk Cikopo Jalan Raya Cikopo KecamatanBungursari Kabupaten Purwakarta;Bahwa pada saat Saksi menitipbkan atau menyerahkan uang sebesarRp8.050.000, (delapan juta lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwatidak buatkan kwitansi tetapi ada Saksi yang menyaksikan yaitu sdr.Irman

Fery Umbara Alamat: Pekayon RT. 01/ 02 Pekayon Pasar Rebo Jakarta;

IRMAN yang membeli 1 unitsepeda motor merk HONDA SUPRA, No.pol : lupa, tahun 2008, warnasilver tersebut / yang sempat bertukar nomor HP dengan saya, karenaHalaman 12 Putusan No. 835/Pid.B/2019/PN.Bdgsetelah transaksi saya langsung ganti nomor HP dan nomor yangbersangkutan tidak saya Save, namun yang saya ingat nomor HP Sdr.IRMAN menggunakan kartu perdana 3 three.Pada saat saya menyerahkan 1 unit sepeda motor merk HONDA SUPRA,No.pol: lupa, tahun 2008, warna silver kepada pembeli yang mengakubernama

Bahwa perbuatan Anak bersama dengan saksi LUKAS DADI dan sdr.IRMAN yang menyetubuhi Anak korban hingga mengakibatkan Anak korbanhamil muda sebagaimana hasil Visum Et Repertum AsusilaNo.0075/051/RSUD HIS/VI/2020 yang dibuat dan ditandatangani padatanggal 29 Juni 2020 oleh dr. JUNITA MATONDANG, dokter pada RSUDHarapan Insan Sendawar, dengan kesimpulan : pasien dating dengankondisi hamil. Gerak janin sudah aktif (ada). Selaput dara robek.

Setiba di lokasi,selanjutnya Terdakwa berbicara berdua dengan Sdr.IRMAN IKRAM,sedangkan Saksi disuruh oleh Terdakwa untuk duduk di meja yang lain,sehingga Saksi tidak mendengar pembicaraan mereka;Bahwa dalam perjalanan pulang setelah pertemuan tersebut, Terdakwa hanyamenyampaikan inti pembicaraannya dengan AGUSTRI YOGASMARA bahwauntuk Tahap 11 PT. Mandala Hamonangan Sude dan PT.