Atas perlakuan terdakwa,saksi melaporkan kejadian tersebutke Polsek Murung.Bahwa saksi mengalami penganiayaan pada bagian dada, leher danmulut;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan menggunakan tangan sebelahkanan;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi seorang diri.Bahwa pada saat kejadian terdakwa bersama Sdr.Isur yang juga melihatkejadian tersebut.Bahwa pada saat terdakwa melakukan pemukulan dan penamparanterhadap saksi, Sdr.Isur diam saja dan tidak melerai.Bahwa akibat dari penganiayaan

sebagai lakilaki dan tidak menelantarkananaknya.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi karenasebelumnya terjadi cekcok mulut;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi mengalami memar di bagianlengan kiri, leher dan bibir mulut atas mengalami luka.Bahwa akibat memar yang dialami saksi tidak menghalangi saksi untukbekerja tetapi saksi disarankan dokter untuk beristirahat selama 3 (tiga)hari.Bahwa akibat memar yagn dialami saksi tidak mengganggu akitvitasseharisehari.Bahwa Terdakwa bersama Sdr.Isur

berboncengan sepeda motor, yangmembawa sepeda motor adalah Sdr.lsur.Bahwa reaksi Sdr.Isur ketika melihat penganiayan hanya diam saja dantidak mencoba untuk melerai.Bahwa saksi mengejar terdakwa dari rumah orang tua saksi Sampai dipinggir jalan Kolonel Untung Surapati karena terdakwa sudah lama tidakpulang ke rumah dan saksi hendak menanyakan upah pekerja yang ikutbekerja dengan terdakwa karena saksi sering ditagih kerumah.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dengan sebagianketerangan

Mendengar hal ituterdakwa langsung naik sepeda motor Sdri.Erwin dengan maksud untukpulang bersama menemui anak namun di dorong oleh Sdri.Erwin dan bilangtidak usah saja kemudian terdakwa langsung naik sepeda motor dengan Sdr.Isur meninggalkan tempat tersebut dengan cara turun ke bawah bukit untukmembeli bensin.Bahwa terdakwa tidak melakukan cengkraman terhadap pinggang danbagian wajah Sdri.Erwin,yang terdakwa lakukan hanya memegang bagianwajah menggunakan kedua belah tangan saya.Bahwa terdakwa dan

lengan Sdri.Erwin mengalamimemar luka namun untuk luka di bagian leher kemungkinan akibat terkenakuku tangan saya pada saat saya memegang lehernya Sdri.Erwin.Bahwa posisi serta jarak terdakwa dengan Sdri.Erwin pada saat terjadinyacekcok terdakwa berdiri di Samping sebelah kiri Sdri.Erwin yang pada saat itumasih dalam posisi duduk di atas sepeda motor dengan jJarak antara kamisekitar kurang lebih 4% (Setengah) meter.Bahwa pada saat kejadian cekcok dan adu mulut antara terdakwa danSdri.Erwin tersebut Sdr.Isur

ISUR (DPO) sebagai uang untuk membeli sabusabu dari sdr.ISUR, sedangkan 1 (satu) buah HP Merk Mito warna hitam No. HP085346332983 kami amankan karena digunakan sebagai alat komunikasiTerdakwa untuk berhubungan dengan sdr.

ISUR; Bahwa dari hasil pengakuan Terdakwa, barang bukti berupa 1 (satu) paketyang diduga sabusabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik klipwarna bening yang dilapisi timah rokok warna gold adalah narkotika jenissabusabu milik Terdakwa yang diperoleh dengan cara membeli dari sdr.ISUR (DPO) dengan harga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) namun belumHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 227/Pid.

ISUR berhasil melarikan diri atau kabur;Bahwa dari hasil pengakuan Terdakwa, barang bukti berupa 1 (satu) paketyang diduga sabusabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik klipwarna bening yang dilapisi timah rokok warna gold adalah narkotika jenissabusabu milik Terdakwa yang diperoleh dengan cara membeli dari sdr.ISUR (DPO) dengan harga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) namun belumdibayar oleh Terdakwa karena Terdakwa telah kami amankan terlebih dahuludan Terdakwa belum sempat menyerahkan kepada

membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:* Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan masalah Narkotika jenissabusabu;* Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Senin tanggal 05November 2018 sekitar jam 20.00 Wita di Jalan Desa Kias RT.008 RW.003Kecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya dipinggir jalan; Bahwa awal mulanya sebelum ditangkap petugas, Terdakwa dihubungi oleh sdr.ISUR

Al MubasyirotRt.30 Desa Loa Janan Ulu Kukardan pengoperasian mesin sawmiltersebut, karena permintaanwarga sekitar dan Terdakwasudah pernah berupaya mengurusijinnya namun belum berhasildan Terdakwa menyerahkanlangsung urusan pengoperasiansawmil kepada Sdr.Isur sebagaikepala meja.. Bahwa pada bulan April 2009Terdakwa dibawa oleh sdr.Maman membel i kayu dariPT.Tunggal Yudi SawmilPlaywood sebanyak 62 M83 untukdigunakan di proyek GOR tendersdr.

Al MubasyirotRt.30 Desa Loa Janan UluKukar setiap seminggusekali mendapat laporan dariSaksi 1 dan Terdakwa pernahmemberi pesan kepada Saksi 1(sdr.Isur) agar tidakmenerima kayu yang tidakjelas, sedangkan jenis kayuyang diolah ialah kayudurian, nangka, rambutan,akasia, sengon, bengkirai,jati jabon dan lain lain.. Bahwa benar pada bulan April2009 Terdakwa diajak olehsdr.

ANANG yang digunakan Sdr.ISUR untuk memboncengSdr.ANANG. sesampainya dilokasi, terdakwa danrekannya memarkir kendaraan mereka di halaman rumahkorban, tidak lama kemudian Sdr.ISUR yang bertugas menunjuk jalan langsung pulang ke Panyipatan,selanjunya SdrANANG menyuruh terdakwa untuk menunggu dan mengawasi keadaan, berjagajagadidepan rumah dengan dilengkapi sebilah parang dengan panjang kurang lebih 40 (empat puluh) Cm,sementara itu rekan terdakwa yang lain bersiap dengan mengeluarkan peralatan untuk

.00 wib atau setidaktidaknya terjadipada tahun 2013 bertempat di rumah nenek terdakwa di Kampung Sukarindik KelurahanSukarindik Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya terjadi disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya,sebagai penyaalahguna Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri ;Perbuatan tersebut dilakuakn oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa setelah terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus daun ganja kering dari sdr.Isur

ISUR juga memberikan 1 (satu) lembar catatan yangberisi daftar nama yang belum bayar shabu kepada terdakwa untukditagih, kKemudian sisa shabu dari 5 (lima) paket tersebut oleh Sdr.ISUR dimasukkan kedalam plastik warna hitam dan disimpandiruang tamu lalu Sdr. ISUR langsung pulang, selanjutnya shabutersebut oleh terdakwa dipindah kebelakang rumah sedangkanbuku catatan shabu tersebut terdakwa simpan diruang tamu.

ISUR dengan cara langsung di bakar, saat itu saksisempat mengkonsumsi sebanyak 3 (tiga) kali hisapan dan Sdr.ISUR saksi tidak tahu, setelah itu sekitar pukul 15.15 wita tibatiba istri saksi datang dan terkejut melihat saksi sedangmengkonsumsi shabu tersebut bersama Sdr. ISUR, Kemudian Istrisaksi marahmarah karena saksi mengkonsumsi shabushabu,dan seketika itu Sdr.

ISURsudah lama dan awalnya terdakwa belum mengetahui kalau Sdr.ISUR menjual Narkotika jenis Sabhusabhu dan terdakwa barutahu selama sekitar seminggu terakhir.Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa mengetahui bahwaISUR menjual shabu karena ISUR datang kerumah terdakwapada hari Rabu tanggal 30 mei 2018 sekitar pukul sekitar pukul15.00 untuk menawarkan barang serta memberikan catatanyang terdapat daftar namanama yang belum lunas membayaruang shabu kepada Sdr.

GUGUN, Sdr.ISUR dan Sdr. MEMED dimana mereka sedang menghisap Narkotika jenis shabushabu ; Bahwa saksi mengetahui' ketika pihak KODIM melakukanpenggerebekan diketemukan shabushabu di rumah saksi TIKA; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di persidangan ParaTerdakwa membenarkan ; SAKSI 6. HARTINI Binti SARJONO Bahwa saksi dalam pemeriksaan di pengadilan dalam keadaan sehatHilm.17 dari 47 Hlm.

GUGUN KUNCARA BIN LIANA SUDIRMANBahwa Terdakwa dalam pemeriksaan persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa membenarkan surat Dakwaan yang dibacakanPenuntut Umum; bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira jam 14.30 witabertempat di rumah kostkostan saksi di mariga Desa batu kejangKecanatan batu Sopang kabupaten Paser telah ditangkap karena mengkonsumsi shabushabu ;Bahwa Terdakwa menkonsumsi shabushabu dengan saksi TIKA, Sdr.ISUR dar Sdr. ANDRIMAN dan Sdr.

Riau Kota Palangka Raya;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, shabu tersebut dibeli dari Sdr.ISUR sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.2.200.000,00 (dua juta duaratus ribu rupiah);Bahwa menurut keterangan Terdakwa, 4 (empat) paket shabu yangditemukan oleh Saksi tersebut berasal dari 1 (satu) paket shabu yangdibeli Terdakwa dari Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) lembar photo copy STNK Toyota Avanza Tahun 2005 nopol : D-1067-KU An.Hj.Vonny Helvina dan- 1(satu) lembar surat sewa/kontrak kendaraan Toyota Avanza Tahun 2005 nopol : D-1067-KU warna hitam yang ditandatangani pada tanggal 13 Mei 2011 oleh sdr.Isur Suryana dengan Budi SantosoDikembalikan kepada saksi Isur Suryana6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp.1.000,- (seribu rupiah)

lokasirumah target, 1 (satu) unit sepeda motor merk SUZUKI SATRIA wamna hitam milik Sdr.BASIR digunakanSdr.BASIR untuk membonceng RAHMADI dan Sdr.APAR, 1 (satu) unit motor merk SUZUKI SHOGUNSR 125 warna merah abuabu milik Sdr.ROMA digunakan Sdr.ROMA menggonceng terdakwa, dan 1(satu)unit sepeda motor merk SUZUKI SPIN warna putih milik Sdr.ANANG yang digunakan SdrISUR untukmembonceng Sdr.ANANG.Sesampainya dilokasi, terdakwa dan rekannya memarkir kendaraan mereka di halaman rumah korban, tidaklama kemudian Sdr.ISUR

ISUR, lalu Sdr.ISUR langsung menyenter barang tersebut dalam posisi masih dipegang olehkorban INDRA GAMAL ALIAS IIN JAMBANG BIN HASAN BASRI, saat itu saksiZULKIFLI alias ljul Bin Jamri langsung keluar sambil berkata POLISI, saksiZULKIFLI alias Ijul Bin Jamri langsung memeluk korban INDRA GAMAL ALIASIIN JAMBANG BIN HASAN BASRI yang saat itu sedang berdiri, korban INDRAGAMAL ALIAS IIN JAMBANG BIN HASAN BASRI mencoba melawan denganmelepaskan pegangan saksi ZULKIFLI alias jul Bin Jamri, saat itu juga

Unsur Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu;wonn Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah adanya kerjasama yangdilakukan oleh dua orang atau lebih secara sadar dalam melakukan suatu tindak pidana;wonn Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan TerdakwaSAMANI, Terdakwa ARBAIN Als ROBOT, Terdakwa ARBAIN Als BAIN Als NGAYAO, Sdr.ISUR dan Sdr.

Badaruddin) kemudian menelepon Saksi2untuk memberitahukan bahwa paket sabu seberat 3,23 (tiga komadua puluh tiga) gram sudah dibawa dan tidak lama kemudian Sdr.Isur keluar dari dalam rumah selanjutnya Terdakwa menyerahkanpaket sabu tersebut kepada Sdr. Isur, setelah itu pulang ke rumah.Bahwa benar Terdakwa pada sekira pukul 17.00 WITA kembalidihubungi oleh Saksi2 (Sdr. Badaruddin) yang memesan sabuuntuk diberikan kepada Saksi3 (Sdr.

dari zaman Belanda, dan saksi mengetahuinya dari ceritakeluarga; Bahwa yang mendirikan pondok dilokasi tanah kubur adalah anaksaksi yang bernama Isur dan tujuannya untuk dijadikan warung; Bahwa pondok dibangun dilokasi tanah kubur tersebut karena tanahitu merupakan tanah kami; Bahwa pondok itu saat ini sudah tidak ada;Halaman 22 dari 45 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Mrh Bahwa saksi pernah hadir dikantor camat, namun tidak ingat apayang dibicarakan disana, yang saksi ingat saat itu ada saksi Ardi, sdr.Isur