Jamban Desa Cicalengka Wetan Kecamatan Cicalengka Kabupaten BandungPara terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu Sdr.Sendi, Sdr.Usup, Sdr.Obi danSdr.Adi telah melakukan pemukulan terhadap saksi Asep Tata.Bahwa benar berawal Para Terdakwa I bersamasama dengantemanteman yaitu Sdr.Sendi, Sdr.Usup, Sdr.Obi dan Sdr.Adisedang duduk didalam mobil angkot yang sedang berhenti milikteman Sdr.Sendi yaitu bernama Sdr.Emul sambil minumminum,kemudian mobil yang ditumpangi oleh saksi Asep Tata , saksiYadi dan

hingga terjadi percekcokan antaraSdr.Sendi dan saksi Asep Tata yang kemudian saksi Asep Tatamendorong Sdr.Sendi.e Bahwa benar melihat kejadian tersebut Sdr.Usup langsungmemukul saski Asep Tata dan saksi Asep Tata berusahamembela diri dengan balik memukul Sdr.Usup, kemudianselanjutnya Sdr.Sendi mengeluarkan sebuah pisau belati danmenusukan pisau tersebut ke punggung saksi Asep tata yang saatitu posisi Sdr.Sendi berada dibelakang saksi Asep Tata.e Bahwa benar melihat saksi Asep Tata di keroyok kemudian

Jamban Desa Cicalengka Wetan Kecamatan CicalengkaKabupaten Bandung Para terdakwa bersama dengan temantemannya yaituSdr.Sendi, Sdr.Usup, Sdr.Obi dan Sdr.Adi telah melakukan pemukulan terhadapsaksi Asep Tata yang dilakukan oleh terdakwa bersama temantemannya yaitu Sdr.Sdr.Sendi, Sdr.Usup, Sdr.Obi dan Sdr.Adi ;Bahwa benar korban saksi Asep Tata dipukuli oleh Para terdakwa bersama temantemannya dengan cara menggunakan tangan kosong dan benda tajam ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersama temantemannya

Alvin Noor Hidayat Dokter pada RSUDCicalengka dengan kesimpulan hasil luka robek dipunggung sebelah kiri akibatkekerasan benda tajam, cedera tersebut telah mengakibatkan halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan/ pencaharian untuk sementara waktu.Bahwa benar penyebab dari pemukulan tersebut bermula dari terdakwa bersamadengan Sdr.Sendi, Sdr.Usup, Sdr.Obi dan Sdr.Adi berawal Para Terdakwa Ibersamasama dengan temanteman yaitu Sdr.Sendi, Sdr.Usup, Sdr.Obi dan Sdr.Adisedang duduk didalam mobil angkot

dalam mobil miliknya danmenghampiri Sdr.Sendi menegur sambil marahmarah bahwa mobil angkot tersebutparkirnya tidak benar saat itu Sdr.Sendi tidak terima hingga terjadi percekcokanantara Sdr.Sendi dan saksi Asep Tata yang kemudian saksi Asep Tata mendorongSdr.Sendi.Bahwa benar melihat kejadian tersebut Sdr.Usup langsung memukul saski AsepTata dan saksi Asep Tata berusaha membela diri dengan balik memukul Sdr.Usup,kemudian selanjutnya Sdr.Sendi mengeluarkan sebuah pisau belati dan menusukanpisau tersebut

Bukit Kapur Kotamadya Dumai;halaman 13 dari 25 Halaman Putusan Nomor: 242/Pid.B/2016/PN.Dum.e Bahwa setelah Saksi sampai di depan rumah sdr.Usup, Saksi melihat sdr.

Bukit Kapur Kodya Dumai, Saksi Safrizal (Terdakwaberkas terpisah) menghubungi Terdakwa melalui handphone dan mengatakanRon, uang jalanku tekor terus, aku mau menjual inti, ada yang mau tidak rondan terdakwa jawab ada, cuma dikabari dulu disana;Bahwa saat itu Terdakwa sedang bersama sdr Usup di rumah sdr.Usup;Bahwa kemudian sdr.Usup mengarahkan Saksi Safrizal (Terdakwa berkasterpisah) ke rumahnya di Simpang Murini Kec.

Bukit Kapur Kotamadya Dumai;Bahwa setelah Saksi Safrizal (Terdakwa berkas terpisah) sampai di depanrumah sdr.Usup, Saksi Safrizal (Terdakwa berkas terpisah) melihat sdr.

.: BK 8392XD yang dikendarai Saksi Safrizal (Terdakwa berkas terpisah) dipindahkan kemobil Dump truk yang dibawa Terdakwa dan sdr.Usup sebanyak 19 (sembilanbelas) ton;halaman 1 5 dari 25 Halaman Putusan Nomor: 242/Pid.B/2016/PN.Dum.16e Bahwa kemudian Terdakwa dan sdr.Usup pergi membawa mobil Dump truk yangberisi 19 (sembilan belas) ton inti sawit tersebut untuk dijual kepada Sdr.Martin diSimpang Batang Rohil;e Bahwa setelah 19 (Sembilan belas) ton inti sawit tersebut terjual, Terdakwa dansdr.Usup

Bukit Kapur Kota Dumai, Saksi Safrizal (terdakwa berkas terpisah)menghubungi Terdakwa yang sedang bersama sdr Usup di rumah sdr.Usup melaluihandphone dan mengatakan Ron, uang jalanku tekor terus, aku mau menjual inti, adayang mau tidak ron dan terdakwa jawab ada, Cuma dikabari dulu dan kemudian sdr.Usup mengarahkan Saksi Safrizal (terdakwa berkas terpisah) ke rumahnya di SimpangMurini Kec.

Bogor, Terdakwa bersamasama dengan Sdr.USUP, Sdr.HERMAN, Sdr.UDIN dan Sdr.UNTUNG(keempatnya belum tertagkap) telah mengambil 3 (tiga) ekor kerbau miliksaksi Aleh Bin Juhadi; Bahwa awalanya Terdakwa diajak oleh Sdr.

rekannya yang melakukanaksinya mencuri kerbau;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 452/Pid.B/2020/PN CbiBahwa tidak lama kemudian Sdr.USUP, Sdr.HERMAN, Sdr.UDIN danSdr.UNTUNG (keempatnya belum tertagkap) sudah datang kembali yangmasingmasing membawa tambang yang telah diikatkan sama kerbau dandiikuti oleh anaknya satu ekor;Bahwa kemudian pada saat Sdr.USUP, Sdr.HERMAN, Sdr.UDIN danSdr.UNTUNG (keempatnya belum tertagkap) membawa kerbau hasil curianitu maka terdakwa bergabung dengan Sdr.USUP, Sdr.HERMAN

HERMAN (DPO), yang terakhir terdakwa mendapattugas untuk mengawasai keadaan sekitar yang jarak dari rumah korbandengan terdakwa sekitar 2030 meter, dan bila ada orang lewat atau rondamalam maka terdakwa memberitahukan dengan cara melemparkan batukecil kepada Sdr.USUP, Sdr.HERMAN, Sdr.UDIN dan Sdr.UNTUNG(keempatnya belum tertangkap) ;Bahwa pada saat Sdr.USUP, Sdr.HERMAN, Sdr.UDIN dan Sdr.

TenjoKab.Bogor, saksi Aleh Bin Juhadi telah kehilangan 3 (tiga) ekor kerbau yang 2(Dua) diantaranya adalah induk betina dan anaknya yang berumur 7 (tujuh)bulan ;Menimbang, bahwa yang telah mengambil 3 (tiga) ekor kerbau tersebutadalah Terdakwa bersamasama dengan Sdr.USUP, Sdr.HERMAN, Sdr.UDINdan Sdr. UNTUNG (keempatnya belum tertagkap);Menimbang, bahwa pada saat Sdr.USUP, Sdr.HERMAN, Sdr.UDIN danSdr.

UNTUNG (keempatnya belum tertagkap) berhasil mengambil kerbau miliksaksi korban lalu terdakwa bergabung dengan Sdr.USUP, Sdr.HERMAN,Sdr.UDIN dan Sdr.

put.pid.b/20 13/pn.tsme Bahwa kemudian setelah situasi dalam keadaan aman, terdakwa merusak lubangkunci stopkontak sepeda motor tersebut dengan cara dipaksa dengan menggunakankunci lemari milik terdakwa, lalu setelah berhasil, terdakwa menghidupkan mesinsepeda motor tersebut dengan cara diselah, lalu sepeda motor tersebut dibawa olehterdakwa menuju daerah Ciawi sampai ke Terminal Cicaheum Bandung.e Bahwa selanjutnya sekitar jam 22.00 Wib masih di terminal Cicaheum Bandung,terdakwa bertemu dengan Sdr.USUP

Kemudian terdakwa melihat situasi dan setelah tidak adaorang dan merasa aman kemudian motor tersebut kuncinya terdakwa bongkardengan memakai kunci lemari, setelah berhasil dibuka secara paksa kemudianmotor tersebut dihidupkan selanjutnya dibawa ke wilayah Ciawi, dan terusdibawa ke terminal Cicaheum Bandung, kirakira jam 22.00 Wib, terdakwa diterminal Cicaheum bertemu dengan sdr.Usup yang mengaku wargaTasikmalaya, kemudian menawarkan kerjaan di Brunai Darussalam, dan waktuitu Sdr.Usup memberikan uang

sebesar Rp.150.000, dan sepeda motor tersebutdiawa oleh sdr.Usup dengan alasan akan dugunakan untuk transportasi di NegaraBrunai Darussalam;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak direncanakan, niat mencuri padaseketika itu saja ketika melihat ada sepeda motor yang sedang diparkir dipinggirjalan;Bahwa uang yang Rp.150.000, yang diberi dari sdr.Usup telah habis dipakaiuntuk membeli baju kaos oblong warna hitam, dan sisanya telah habisdipergunakan seharihari;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut

sebesar Rp.150.000, dan sepeda motor tersebutdiawa oleh sdr.Usup dengan alasan akan dugunakan untuk transportasi di NegaraBrunai Darussalam;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak direncanakan, niat mencuri padaseketika itu saja ketika melihat ada sepeda motor yang sedang diparkir dipinggirjalan;Bahwa benar uang yang Rp.150.000, yang diberi dari sdr.Usup telah habisdipakai untuk membeli baju kaos oblong warna hitam, dan sisanya telah habisdipergunakan seharihari;Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda

lalu terdakwamenghampiri Sdr.USUP (DPO) yang berjalan masuk kedalam Rumah terdakwamelalui pintu belakang.

Setelah terdakwa dan Sdr.USUP (DPO) berada di RuangDapur Rumah terdakwa lalu Sdr.USUP (DPO) mengeluarkan 1 (Satu) bungkuspelastik klip berisi Narkotika Jenis sabu, 1 (Satu) buah pecahan tabung kaca pirexdan 1 (satu) buah bong dari dalam kantung pelastik yang dibawa Sdr.USUP (DPO)dan diserahkan kepada terdakwa, setelah itu Sdr.USUP (DPO) berpamitan untukpergi dengan berkata kang tunggu sini dulu sebentar kemudian terdakwamenjawab ya , setelah Sdr.USUP (DPO) pergi lalu sekira pukul 14.00 Wib datangsaksi

Satui sdr.USUP (DPO) yang mengemudika mobil melihatmobil milik korban yang terhenti di tepi jalan;Bahwa terdakwa menerangkan, selanjutnya sdr.USUP (DPO) menghentikan mobil yangdikendarainya dibelakang mobil korban;Bahwa terdakwa menerangkan, selanjutnya sdr.USUP (DPO) menghampiri korban;Bahwa terdakwa menerangkan, setelah korbanmelihat terdakwa sdr. USUP (DPO) kemudiankorban lari kerah mobilnya mengetahui haltersebut sdr.

USUP (DPO) dengan parang dikebun sawit PT GMK namun berhasil melarikandiri;Bahwa benar, kemudian pada pukul 17.00 wita sdr.USUP (DPO) menelpon terdakwa yang memaksaterdakwa agar cepat datang ke Sungai Danau;Bahwa benar, tak lama kemudian istri USUP(DPO) menelpon terdakwa kembali yangmengatakan kalau terdakwa tidak datang ke SungaiDanau maka tidak berkeluarga lagi;Bahwa benar, terdakwa mengiyakan kemauan sdr.USUP (DPO) namun menunggu sdr. PARDI(DPO);Bahwa benar, setelah sdr.

PARDI (DPO)ke Sungai Danau;Bahwa benar, saat terdakwa sampai kerumah sdr.USUP (DPO) sudah banyak orang berkumpul;Bahwa benar, sdr. USUP (DPO), mengajakterdakwa sdr. PARDI (DPO), sdr IRI INGKUNG(DPO), sdr. INA (DPO) untuk berangkat mencarikorban sdr, MUJAHIDIN dengan mengendarai 1(satu) unit mobil Toyota Avanza No. Pol DA7661 TZ;Bahwa benar, sesampainya di Jl. Karantika Rt.07Desa Satui Barat, Kec. Satui sdr.

USUP (DPO)menghampiri korban;Bahwa benar, setelah korban melihat terdakwa sdr.USUP (DPO) kemudian korban lari kerahmobilnya mengetahui hal tersebut sdr. USUP(DPO) menebaskan parang dari belakangmengenai punggung korban lalu korban berbalikdan sdr. USUP (DPO) menebaskan kembaliparangnya kearah kepala korban lalu korbanmenangkap dengan tangan;Bahwa benar, mengetahui ada perlawanan darikorban kemudian temanteman sdr.

USUP (DPO) menebaskan kembali parangnyakearah kepala korban lalu korban menangkap dengan tangan;Menimbang benar, mengetahui ada perlawanan dari korban kemudian temanteman sdr.USUP (DPO) turun dari mobil langsung menebaskan parang pada bagian tangan kanan korban,selanjutnya terdakwa menghampiri korban dan langsung menusukkan pisau belati kearah perutbagian atas korban sehingga korban jatuh terjatuh teman terdakwa menebaskan parang ke pada24bagian dada sebanyak (satu) kali, sdr.

dan Sdr.USUP,menjawab "duka pak apalapal tos aya kusen (tidak tahu pak, tahutahu sudahada kusen)" kemudian Ketua Rw menitipkan kusen tersebut pada ketua Rt.03Sdr.AOS dan kemanan setempat, karena ketua Rw, ketua Rt.04 dan saksi danmasyarakat setempat hendak mencari anak Sdr.USUP yang diduga sebagaiTerdakwa dan ketika sedang mencari anak Sdr.USUP dapat kabar kalau anakSdr.

ALI,jejak kaki berakhir di sebuah rumah warga Rt.02 yaitu dirumah Sdr.USUP,kemudian ketua Rt Sdr.WAHYU dan Sdr.ALI memberitahu ketua Rw saksiSdr.THAMRIN Als UJANG dan ketika saksi menyusul ketua Rw Rel, saksibertemu dengan saksi Sdr HIDEDEN SUGANDI rel dekat rumah Sdr.USUP danterlihat sedang berbicara dengan ketua Rw. Ketua Rt. Dan Sdr.ALI serta masihbanyak yang lainya yang saksi tidak tahu namanya, kemudian didepan Sdr.

USUPterlihat tumpukan kayu kusen milik saksi Sdr.H.DEDEN SUGANDL Bahwa sewaktu itu ketua Rw, ketua Rt, Sdr.ALI, saksi HIDEDEN SUGANDIkerumah saksi dan dirumah saksi ketua Rw.mengumpulkan masyarakatsekitarnya dengan maksud memberikan penerangan untuk tidak main hakimsendiri, dan setelah memberikan penerangan pada masyarakat sekitarnya,kemudian bersamasama ke rumah Sdr.USUP, dirumah Sdr.USUP ketua Rw.menanyakan Terdakwa karena sebelumnya sudah ditanyakan kayu kusentersebut siapa pemiliknya dan keterangan

dan pemilik rumah yaitu istri pemilik rumah menjawab"milik BUDI" dan kembali ditanya "mana BUDInya" dan dijawab " sedangnlaktor sawah " dan setelah itu saksi dan saksi HIDEDEN, H.GUNGUN kumpulkerumah saksi HIGUNGUN, kemudian ketua Rt dan keamanan dihubungi dansetelah semua kumpul kemudian bersamasama kerumah Sdr.USUP danmenanyakan Terdakwa dan dijawab oleh Sdr.USUP bahwa Terdakwa sedang kasamarang mencari orang yang menjualnya setelah saksi dan yang lainyamenunggu dan sekitar 30 ( tiga puluh ) menit

DEDEN yang telah hilang, dan setelah H.DEDEN melihat kayu tersebut ia mengenalinya dan mengakui bahwa kayu kusentersebut adalah barang miliknya telah hilang. selanjutnya bertanya kepada Sdr.USUP (orang tua Sdr. BUDIMAN) darimana diperoleh dan Sdr. USUPmengatakan bahwa kayu kusen tersebut adalah dibeli oleh Sdr. BUDIMAN.Kemudian setelah itu kayu kusen tersebut dititipkan kepada Sdr. AOS (KetuaRT) dan kemudian Sdr. HLGUNGUN melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKarangpawitan dan kemudian Sdr.

Usup Supratmantersebut ;Bahwa kemudian saksi memberitahukan niat terdakwa tersebut kepada sdr.Usup Supratman melalui telepon ;Bahwa ketika itu sdr. Usup Supratman menyetujuinya dengan syaratpembayaran sewa motornya melalui saksi karena saksi yang menjaminnya ;Bahwa saksi pernah menerima pembayaran sewa sepeda motor milik sdr.

Irma Fitriani kemudian disetorkan kepada sdr.Usup Supratman ;Bahwa setelah itu saksi tidak mengetahuinya lagi dikarenakan terdakwa pindahrumah kontrakan ;Bahwa kemudian saksi mendengar kalau terdakwa telah menggadaikan sepedamotor milik sdr. Usup Supratman tersebut kepada sdr.

Pegi Wigiawati menyewa sepeda motor milik sdr.Usup Supratman tersebut sejak tanggal 20 September 2012 dengan harga sewaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) perhari dan langsung dibayar sebanyakRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk 3 (tiga) hari ;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi yang mengantarkan sdri. PegiWigiawati kerumah sdr.

Usup Supratman dan menyaksikan transaksi tersebut ;Bahwa seingat saksi pada hari Kamis tangg 24 September 2012 sdri.PegiWigiawati menghubungi saksi dan mengatakan kalau sepeda motor milik sdr.Usup Supratman akan diperpanjang sewanya oleh terdakwa ;Bahwa oleh karena ketika itu saksi mempunyai urusan yang lain, saksi tidakbisa memberitahukan kabar tersebut kepada sdr.Usup Supratman dan saksimeminta sdri.

Usup Supratman sebagai pemiliksepeda motor tersebut, akhirnya pada tanggal 16 November 2012 terdakwamembuat Surat Pernyataan kalau terdakwa akan mengembalikan sepeda motor sdr.Usup Supratman pada hari Minggu tanggal 18 November 2012 ;Bahwa pada hari Minggu terdakwa telah di tangkap dan di tahan oleh petugaskepolisian Sektor Purwaharja karena telah menggadaikan sepeda motor milik yanglain lagi sehingga terdakwa belum sempat mengembalikan sepeda motor milik sdr.Usup Supratman yang terdakwa gadaikan

laluterdakwa menghampiri Sdr.USUP (DPO) yang berjalan masuk kedalamRumah terdakwa melalui pintu belakang. Setelah terdakwa dan Sdr.USUP(DPO) berada di Ruang Dapur Rumah terdakwa lalu Sdr.USUP (DPO)mengeluarkan 1 (satu) bungkus pelastik klip berisi Narkotika Jenis sabu, 1(satu) buah pecahan tabung kaca pirex dan 1 (satu) buah bong dari dalamkantung pelastik yang dibawa Sdr.USUP (DPO) dan diserahkan kepadaterdakwa, setelah itu Sdr.

USUP (DPO) berpamitan untuk pergi dengan berkatakang tunggu sini dulu sebentar kemudian terdakwa menjawab ya ,setelah Sdr.USUP (DPO) pergi lalu sekira pukul 14.00 Wib datang saksiQHUFRONANTA, saksi AHMAD REDI BASTIAN, saksi DONI MARWAN,BRIPTU DODY, BRIPTU A.

Reg.Perk: PDM163/II/BKASI/05/2015 tertanggal 21 Mei2015 dengan DAKWAAN TUNGGAL yang terurai sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekitar pukul21.00 Wib Terdakwa FARHAN bin SALIMIN bersama dengansdr.USUP (belum tertangkap) menggunakan sepeda motor sdr.USUP(belum tertangkap) yang tidak diingat plat polisinya menujuHYPERMART Pondok Gede Plaza Jl.Raya Pondok GedeKel.Jatiwaringin Kec.Pondok Gede Kota Bekasi dimana terdakwasebelumnya yang merupakan karyawan HYPERMART

Begitu sampai dilokasi tersebut, terdakwa masukkedalam toko dengan berpurapura sebagai konsumen yang akanberbelanja sedangkan sdr.USUP (belum tertangkap) menunggu diluar.Begitu sampai didalam toko HYPERMART, terdakwa bersembunyi diselasela pakaian yang digantung di area penjualan.

Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil 36(tiga puluh enam) unit handphone merk Samsung dan ASUS yangmasih terbungkus dus, 1 (satu) piece Susu Nestle Kaleng 800 gr, 1(satu) piece Susu Pediasure kaleng 800 gr, 1 (satu) buah sweater dan1 (satu) buah tas ransel warna hitam milik HYPERMART Pondok Gedeoleh terdakwa tas ransel disembunyikan diluar dekat pintu loadingekspedisi dan diambil oleh sdr.USUP (belum tertangkap) sedangkansweater yang terdakwa ambil di HYPERMART Pondok Gede terdakwabuang di daerah

Lubang Buaya Jakarta Timur, selanjutnya terdakwabersama sdr.USUP (belum tertangkap) pulang kerumah sdr.USUP(belum tertangkap) di daerah SAJIM LUBANG BUAYA JAKARTATIMUR.

Kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 tanpaseijin dan sepengetahuan HYPERMART Pondok Gede selaku pemilikhandphone, sdr.USUP (belum tertangkap) menjual ke salah satutemannya dengan harga Rp.20.000.000, (sepuluh juta rupiah) danhasil penjualan dibagi 2 masingmasing mendapatkan uang sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).

BAHRI Als ASUL Bin (Alm) MARSIMAN karena membawa,menguasai dan menyimpan sabusabu sebanyak 1 (satu) paket dan ketika ditanyakan asalmendapatkan sabu tersebut saksi syamsul menerangkan mendapat sabu dengan caramendapat penyerahan darn terdakwa pada hari jumat tanggal 1 Januari 2016 sekitar jam16.30 wita di jalan Patmaraga sebelum tanjakan kemudian kedua saksi petugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan diperoleh keterangan bahwa sabu yang dimilikiterdakwa diperoleh dengan cara membeli dengan sdr.USUP

(DPO) dan uang yangdipergunakan terdakwa membeli sabu sebanyak 5 (lima ) gram adalah uang hasil patungandengan 4 (empat) orang teman terdakwa antara lain sdr.TONY(DPO) warga desa mandin,sdr.ERWIN(DPO) warga desa mandinssdr,HENDRA(DPO) warga desa mandin,sdr.DILAH(DPO) warga desa semayap dengan rincian masingmasing Rp.2.000.000,(duajuta rupiah) dengan mentransfer uang tersebut ke rekening bank Bri milik terdakwa laluuang yang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dikirimkan ke rekening sdr.USUP, sedangkansisa

nya Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) di serahkan terdakwa pada saat terdakwamenerima barang berupa sabu dari anak buah sdr.USUP sebanyak 5 (lima ) gram lalu olehterdakwa dibagi menjadi 5 (lima) paket dengan 4 (empat) paket an 0,8 gram yangdiserahkan kepada sdr.TONY dirumah terdakwa, dan sdr.TONY yang akan membagikankepada teman lainnya yang ikut patungan sedangkan (satu) paket nya seberat 1,8 (satukoma delapan) gram terdakwa simpan dalam toples warna hijau, dan saat kedua saksipetugas menanyakan

nya Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) di serahkan terdakwa pada saat terdakwamenerima barang berupa sabu dari anak buah sdr.USUP sebanyak 5 (lima ) gram lalu olehterdakwa dibagi menjadi 5 (lima) paket dengan 4 (empat) paket an 0,8 gram yangdiserahkan kepada sdr.TONY dirumah terdakwa, dan sdr.TONY yang akan membagikankepada teman lainnya yang ikut patungan sedangkan (satu) paket nya seberat 1,8 (satukoma delapan) gram terdakwa simpan dalam toples warna hyau, dan saat kedua saksipetugas menanyakan

HENDRA(DPO) warga desa mandin, sdr.DILAH(DPO) warga desa semayapdengan rincian masingmasing Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dengan mentransfer uangtersebut ke rekening bank Bri milk terdakwa lalu uang yang Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) dikirimkan ke rekening sdr.USUP, sedangkan sisa nya Rp.4.000.000,(empat jutarupiah) di serahkan terdakwa pada saat terdakwa menerima barang berupa sabu dari anakbuah sdr.USUP sebanyak 5 (lima ) gram lalu oleh terdakwa dibagi menjadi 5 (lima) paketdengan 4 (empat)

Saksisempat curiga karena mereka antar malammalam dan juga setelan keesokanharinya memeriksa kayukayu tersebut, kayu nya kayukayu bekas, ada bekasmurnya, lalu saya berpikir jagangnjangan kayu ini dari hasil yang tidak baik ; Bahwa Saksi tetap mau membelinya karena untuk menutupi hutang sdr.Usup ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia keberatandengan keterangan Saksi, menurut Terdakwa saksi tahu kayu itu kayu curian,karena terdakw ada menyampaikan mengenai asal kayu tersebut

Usupdatang kerumah Terdakwa dan mengajak untuk mencuri kayu ulin ; Bahwa sebelumnya Terdakwa juga melakukan pencurian kayu bersama sdr.Usup beberapa kali pada bulan desember 2019, tetapi Terdakwa lupa tanggaldan harinya, untuk jam nya, pencurian tersebut kami lakukan pada malam hariantara jam 22.00 sampai selesai di beberapa jembatan yang berada di HandilAlalak Desa Andaman Rt.01 Kec. Anjir Pasar Kab.

Usup kepada Saksi Ipiani sebesar Rp.400.000,00(empat ratus ribu rupiah), sisa uang kami bagi antara Terdakwa dengan sdr.Usup, untuk bagian Terdakwa sebesar Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah) dan sdr.

Barito Kualamembawa kayu ulin untuk menjual kayu tersebut kepada Saksi Ipiani, karena sdr.Usup memiliki hutang kepada Saksi Ipiani, lalu saudara usup mengatakan mau bayarhutang pakai kayu ulin, jadi hasil penjualan kayu ulin itu dipotong hutangnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui pula bahwa barangsesuatu yang diambil Terdakwa berupa sejumlah barang bukti yang disita dan danmenjadi barang bukti dalam perkar ini berupa 53 (lima puluh tiga) potong kayu balokulin dengan ukuran + 5cm

Usup mendapatkanuang sebesar Rp. 2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah), kKemudian kamipotong untuk sewa mobil Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), untuk memberiHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN MrhSaksi Faturahman Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan membayar hutang sdr.Usup kepada Saksi Ipiani sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), sisauang kami bagi antara Terdakwa dengan sdr.

Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatulicin, telah menarik keuntungan dari hasil suatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya Sdr.SSUHARDI Als.KAI Bin AHMAD (berkasperkara terpisah) bersamasama Sdr.ADI (DPO) dan Sdr.USUP (DPO)telah melakukan kejahatan mengambil (satu) buah alat kompresorwarna

penjualan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)tersebut kemudian terdakwa mendapatkan imbalan dari hasil penjualanalat kompresor tersebut namun bukan berupa uang tetapi imbalannyaSdr.SUHARDI Als.KAI dari uang hasil penjualan tersebut terdakwa telahdibelikan nasi goreng, rokok, bensin sepeda motor dan obat Zenit.e Bahwa terdakwa mengetahui (satu) buah alat kompresor warna orangemerk GAT tersebut diperoleh Sdr.SUHARDI Als.KAI Bin AHMAD(berkas perkara terpisah) bersamasama Sdr.ADI (DPO) dan Sdr.USUP

Tanah Bumbu,saksi telah mengambil tanpa ijin barang berupa (satu) buah alatkompresor warna Orange merk GAT dan Perbuatan tersebut saksilakukan bersama Sdr.ADI dan Sdr.USUP;Bahwa setelah berhasil mengambil kompresor tersebut kemudiansaksi membawa kompresor tersebut kerumah saksi dan selanjutnyasaksi akan menjualnya;Bahwa benar kompresor tersebut sudah sempat saksi jual kepadaorang lain yang tidak saya kenal dan saksi menjual kompresortersebut bersama terdakwa;Bahwa saat saksi menjual kompresor tersebut

USup menuerahkan 2 (dua) paket narkotikajenis sabu kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah pernah membeli narkotika jenis sabu dari Sdr.Usup sebanyak 6 (enam) kali;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN Rta Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut adalahuntuk dikonsumsi sendiri dan apabila ada orang yang ingin membellinarkotika jenis sabu tersebut maka Terdakwa akan menjualnya; Bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis sabu tersebut dengan hargayang bervariasi mulai harga

Usup menuerahkan 2 (dua) paket narkotikajenis sabu kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah pernah membeli narkotika jenis sabu dari Sdr.Usup sebanyak 6 (enam) kali; Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut adalahuntuk dikonsumsi sendiri dan apabila ada orang yang ingin membelinarkotika jenis sabu tersebut maka Terdakwa akan menjualnya; Bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis sabu tersebut dengan hargayang bervariasi mulai harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sampalharga Rp500.000,00

warna merah di dalam kantong celanasebelah kanan bagian depan yang pada saat itu dikenakan olehTerdakwa; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah milik Terdakwa sendiri; Bahwa tujuan Terdakwa membawa narkotika jenis sabu tersebut adalahuntuk diserahkan kepada pemesan; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang berdiri seorang diri dipinggir jalan sambil menunggu pemesan datang;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN Rta Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.Usup

Usup menuerahkan 2 (dua) paket narkotikajenis sabu kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah pernah membeli narkotika jenis sabu dari Sdr.Usup sebanyak 6 (enam) kali; Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut adalahuntuk dikonsumsi sendiri dan apabila ada orang yang ingin membellinarkotika jenis Sabu tersebut maka Terdakwa akan menjualnya; Bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis sabu tersebut dengan hargayang bervariasi mulai harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sampaiharga Rp500.000,00

Usup menyerahkan 2 (dua) paket narkotikajenis sabu kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah pernah membeli narkotika jenis sabu dari Sdr.Usup sebanyak 6 (enam) kali; Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut adalahuntuk dikonsumsi sendiri dan apabila ada orang yang ingin membelinarkotika jenis sabu tersebut maka Terdakwa akan menjualnya; Bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis sabu tersebut dengan hargayang bervariasi mulai harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sampalharga Rp500.000,00

laluterdakwa menghampiri Sdr.USUP (DPO) yang berjalan masuk kedalam Rumahterdakwa melalui pintu belakang.

Setelah terdakwa dan Sdr.USUP (DPO)berada di Ruang Dapur Rumah terdakwa lalu Sdr.USUP (DPO) mengeluarkan 1(satu) bungkus pelastik klip berisi Narkotika Jenis sabu, 1 (Satu) buah pecahantabung kaca pirex dan 1 (satu) buah bong dari dalam kantung pelastik yangdibawa Sdr.USUP (DPO) dan diserahkan kepada terdakwa, setelah ituSdr.USUP (DPO) berpamitan untuk pergi dengan berkata kang tunggu sinidulu sebentar kemudian terdakwa menjawab ya, setelah Sdr.USUP (DPO)pergi lalu sekira pukul 14.00 Wib datang saksi

USUP mengatakan menggadaikan sepeda motortersebut hanya 1 (Satu) minggu, kemudian setelah 1 (satu) mingga Sdr.USUPtidak pernah datang untuk menemui terdakwa ;Bahwa karena Sdr.USUP. tidak pernah datang untuk menemui terdakwa makastatus kepemilikan sepeda motor tersebut sementara milik terdakwa dandipakai oleh terdakwa II .

USUP mengatakan menggadaikan sepeda motortersebut hanya 1 (Satu) minggu, kemudian setelah 1 (satu) mingga Sdr.USUPtidak pernah datang untuk menemui isteri terdakwa ;Bahwa karena Sdr.USUP tidak pernah datang untuk menemui isteri isteriterdakwa maka status kepemilikan sepeda motor tersebut sementara milikisteri terdakwa dan dipakai terdakwa ;Bahwa kondisi sepeda motor masih dalam keadaan baik, namun tidak ada platnomor polisi ;Bahwa terdakwa ada memasang stiker pada bok samping kanan dan kiridengan

USUP mengatakan menggadaikansepeda motor tersebut hanya 1 (satu) minggu, kKemudian setelah 1 (satu)mingga Sdr.USUP tidak pernah datang untuk menemui terdakwa LIAANANDA ;Bahwa karena Sdr.USUP. tidak pernah datang untuk menemui terdakwa LIAANANDA maka status kepemilikan sepeda motor tersebut sementara milikterdakwa LIA ANANDA dan=selanjutnya sepeda motor tersebut dipakaiterdakwa II ANSARI Als.

SUWANDA Als DANIEL Bin AJM (Alm) tidak bisa menunjukan dan sdr.SUWANDA Als DANIEL Bin AJM (Alm) bahwa sepeda motor tersebut milk sdr.USUP SUPRIYATNA Als ACONG Bin AHMAD (Alm) yang didapat dari sdr. IRRWANAls UBAN Bin SDMARNI (Alm). Kemudian saksi bersama dengan sdr, JUNAEDIL sdr. WAHYU RIFQI ASANI sar.GDD. HUTAJULU dan sdr. A. FAUJYANTO melakukan penangkapan terhadap sdr.USUP SUPRNYATNA ALs ACONG Bin AHMAD ( Alm ) di Jl Perum Puri Jaya Ds.Sukamanti Kec. Pasarkemis Kab.

SUWANDA Als DANEL Bin AJM (Alm) tidak bisa menunjukan dan sdr.SUWANDA Als DANIEL Bin AJM (Alm) bahwa sepeda motor tersebut milk sdr.USUP SUPRIYATNA Als ACONG Bin AHMAD (Alm) yang didapat dari sdr. IRRWANAls UBAN Bin SDMARNI (Alm). Kemudian saksi bersama dengan sdr, JUNAEDL sdr. WAHYU RIFQI ASANI, sdr.GDD. HUTAJULU dan sdr. A. FAUJYANTO melakukan penangkapan terhadap sdr.USUP SUPRIYATNA ALs ACONG Bin AHMAD ( Alm ) di Jl Perum Puri Jaya Ds.Sukamanti Kec. Pasarkemis Kab.

USUP ada barang sabu sabunya,selanjutnya sekira jam 23.00 Wib sdra AGAM pun pergi ke tempat Sdr.USUP untuk mengambil dan membeli sabusabu, sedangkan terdakwadengan sdra PENDI menunggu di belakangrumah warga, kemudianSetelan 15 (lima belas) menit lamanya terdakwadan sdra PENDImenunggu, sampailah sdra AGAM dengan membawa 1 (satu) paket sabusabu dan langsung diletakannya di bawah tanah, Setelah sdra AGAMmeletakan 1 (satu) paket sabusabu tersebut ke bawah tanah, selanjutnya1 (Satu) paket sabusabu tersebut

USUP ada barang sabusabunya,selanjutnya sekira jam 23.00 Wib sdra AGAM pun pergi ke tempat Sdr.USUP untuk mengambil dan membeli sabusabu, sedangkan terdakwadengan sdra PENDI menunggu di belakangrumah warga, kemudianSetelan 15 (lima belas) menit lamanya terdakwadan sdra PENDImenunggu, sampailah sdra AGAM dengan membawa 1 (satu) paket sabusabu dan langsung diletakannya di bawah tanah, Setelah sdra AGAMmeletakan 1 (satu) paket sabusabu tersebut ke bawah tanah, selanjutnya1 (Satu) paket sabusabu tersebut

USUP ada barang sabusabunya,selanjutnya sekira jam 23.00 Wib sdra AGAM pun pergi ke tempat Sdr.USUP untuk mengambil dan membeli sabusabu, sedangkan terdakwadengan sdra PENDI menunggu di belakangrumah warga, kemudian setelah15 (lima belas) menit lamanya terdakwadan sdra PENDI menunggu,sampailah sdra AGAM dengan membawa 1 (Satu) paket sabusabu danlangsung diletakannya di bawah tanah, Setelah sdra AGAM meletakan 1(satu) paket sabusabu tersebut ke bawah tanah, selanjutnya 1 (Satu) paketsabusabu tersebut

IBAN datang kemudian terdakwa, Sdr.USUP (DPO) dan saksi SARBANI Als. IBAN berangkatmenuju Rumah saksi YANTO B. Als. PAK AGUS danmenjual sepeda motor tersebut dengan harga Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) denganpembagian saksi SARBANI Als. IBAN mendapat Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Sdr.

Tabalong Propinsi Kalimantan Selatan, terdakwa dan Sdr.USUP (DPO) sepakat untuk mengambil sepeda motor milik oranglain di daerah Barabai, selanjutnya terdakwa dan Sdr. USUP (DPO)berangkat dengan menggunakan (satu) unit Sepeda Motor HondaSupra warna hitam milik Sdr. USUP (DPO) ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari 2014 sekirapukul 05.00 Wita, ditengah perjalanan terdakwa dan Sdr.

USUP (DPO) mengecek stang (satu) buah sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Zwarna merah maron DA 3341 NB dan dalam kondisi terkunci stang, selanjutnya Sdr.USUP (DPO) merusak kunci stang sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci T;Bahwa setelah berhasil merusak rumah kunci sepeda motor tersebut, terdakwamendorong sepeda motor tersebut sampai ke tempat terdakwa dan Sdr.

oleh masyarakat, yaitu Sdr.Nasar dan Sdr.Dayat; Bahwa sebelumnya tidak ada orang yang minta ijin kepada saksi Muslimuntuk memanen sawit ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Agustus 2018 sekitar jam 15.00 Witadidesa Maluka Baulin JIn.Sukarata Rt.04 Rw.2 Kecamatan Kurau, KabupatenTanah Laut, terdakwa bersama dengan Sdr.Dayat, Sdr.Usup

pemanen buah kelapa sawit) dengan panjangsekitar 75 (tujun puluh lima) cm, berikut dengan tongkat besinya denganpanjang sekitar 175 (seratus tujuh puluh lima) cm. 1 (satu) janjang buah kelapa sawit.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Agustus 2018 sekitar jam 15.00 Witadidesa Maluka Baulin JIn.Sukarata Rt.04 Rw.2 Kecamatan Kurau, KabupatenTanah Laut, terdakwa bersama dengan Sdr.Dayat, Sdr.Usup

, bahwa sesuatu barang dalam hal ini adalah segalasesuatu yang berwujud tanpa perlu memandang apakah segala sesuatu yangberwujud tersebut mempunyai nilai ekonomis atau tidak, misalnya baju, kalungdan termasuk ayam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwadipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Selasa, tanggal 28Agustus 2018 sekitar jam 15.00 Wita didesa Maluka Baulin JIn.Sukarata Rt.04Rw.2 Kecamatan Kurau, Kabupaten Tanah Laut, terdakwa bersama denganSdr.Dayat, Sdr.Usup