Muba dimana salah satubarang yang diambil oleh Saksi Mursal Bin Herman bersama dengan sdr.Karman Bin ilyas (DPO) yaitu 1 (Satu) buah salon atau speaker aktif merkFleco tanpa kotak dan remote> Selanjutnya bulan September 2020 sekira pukul 11.00 wib Terdakwabertemu dengan Sdr.Karman Bin Ilyas di Desa Kasmaran Kec.Babat TomanKab.Muba. Pada saat itu.

Sdr.Karman menyuruh Terdakwa untukmengantarkan printer warna hitam kepada seseorang yang tidak dikenaltanpa bertanya darimana Sdr.Karman mendapatkan printer tersebutkemudian Terdakwa mengantarkan printer tersebut kepada pembeli.Setelah itu Terdakwa menemui Sdr.Karman dan Terdakwa langsung diberiuang oleh Sdr.Karman sebesar Rp.50.000,(Lima puluh ribu rupiah) lalupada saat itu Sdr.Karman berkata bahwa printer berwarna hitam tersebutterjual seharga Rp.200.000,(Dua ratus ribu rupiah).> Selanjutnya pada

IWAN BIN SUWARDI, lalu terdakwapergi mengambil sabusabu yang dipesan dengan membawa uang Rp.4.000.000, ( empat juta rupiah) untuk membeli sabusabu ditempat sdr.KARMAN ( DPO). Kemudian terdakwa kembali ketempat bilyar bersama saksiBUDI SISWANTO al. IWAN BIN SUWARDI.Bahwa setelah terdakwa dan saksi BUDI SISWANTO al. IWAN BINSUWARDI menunggu, lalu sdr. KARMAN ( DPO) menelpon dan memberitahuterdakwa untuk menemui sdr. KARMAN di sebuah DAM di Desa SambilerenKecamatan Gumuk Mas.

IWAN BIN SUWARDI menunggu, lalu sdr.KARMAN ( DPO) menelpon dan memberitahu terdakwa untuk menemulsdr. KARMAN di sebuah DAM di Desa Sambileren Kecamatan GumukMas. Seteleh terdakwa menerima 5 (lima) poket Sabusabu lalu terdakwameminta saksi BUDI SISWANTO al. IWAN BIN SUWARDI untuk menemulterdakwa di jalan masuk Desa Wonorejo Kecamatan Kencong dan setelahsaksi BUDI SISWANTO al. IWAN BIN SUWARDI datang menemuiterdakwa dan menyerahkan 5(lima) paket sabusabu yang dipesan.

IWAN BIN SUWARDI menunggu, lalu sdr.KARMAN ( DPO) menelpon dan memberitahu terdakwa untuk menemulsdr. KARMAN di sebuah DAM di Desa Sambileren Kecamatan GumukMas. Seteleh terdakwa menerima 5 (lima) poket sabusabu lalu terdakwameminta saksi BUDI SISWANTO al. IWAN BIN SUWARDI untuk menemulterdakwa di jalan masuk Desa Wonorejo Kecamatan Kencong dan setelahsaksi BUDI SISWANTO al. IWAN BIN SUWARDI datang menemuiterdakwa dan menyerahkan 5(lima) paket sabusabu yang dipesan.

Blapada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 pukul 15.30 wib, di rumahsaksi Sdr.Karman bin Djoyo Wajib alamat Lokalisasi Sumber Agung Rt.04/Rw.05,Kel.Karangboyo, Kec.Cepu, Kab.

BlaSM (SingapuraMalaysia) dan Hongkong yang terjadi pada hari Senintanggal 10 Februari 2014 pukul 15.30 wib, di rumah saksi Sdr.Karman binDjoyo Wajib alamat Lokalisasi Sumber Agung Rt.04/Rw.05,Kel.Karangboyo, Kec.Cepu, Kab.

hasil rekapane Uang tunai Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa awalnya saksi Wismo selaku Kanit Reskrim Polsek Cepumendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah saksi Karman dilokalisasi Sumber Agung Kel.Karangboyo,kec.Cepu,Kab.Blora seringdilakuan perjudian togel, selanjutnya saksi Wismo melapor ke Kapolsek,kemudian Kapolsek memerintah kan saksi Wismo bersama anggotaPolsek yang lainnya menuju ke rumah saksi Karman dan ternyata benarada perjudian yang dilakukan oleh terdakwa dan Sdr.Karman

Blaterhadap dua orang lakilaki yang telah melakukan perjudian togel jenisSM (SingapuraMalaysia ) dan Hongkong yang terjadi pada hari Senintanggal 10 Februari 2014 pukul 15.30 wib, di rumah saksi Sdr.Karman binDjoyo Wajib alamat Lokalisasi Sumber Agung Rt.04/Rw.05,Kel.Karangboyo, Kec.Cepu, Kab.

Blarumah sdr.Karman (terdakwa dalam berkas terpisah) alamat LokalisasiSumberagung,Kel.Karangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora tanpa ijindari pejabat yang berwenang, hal ini dibuktikan dengan ditangkapnya terdakwaoleh petugas dari Polsek Cepu.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi.Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa

.- 1 (satu) unit kendaraan R4 jenis angkot merk Mitsubishi Colt T120ss Nopol D-1973-XG (milik korban) sebagai tempat kejadian;- 1 (satu) buah jam tangan merk Police warna silver dengan tali jam tangan putus yang ada bercak darah korban (milik korban);- Sehelai celana katun warna hitam yang ada bercak darah milik korban sdr.KARMAN;- Sepasang sepatu ceko warna hitam milik korban atas nama sdr. KARMAN;Dikembalikan kepada ahli waris almarhum KARMAN bin KOSIM HALIM;6.

Satu buah topi kotak kotak warna abu hitam yang sudah ada bercakdarah korban milik terdakwa;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit kendaraan R4 jenis angkot merk Mitsubishi Colt T120ssNopol D1973XG (milik korban) sebagai tempat kejadian; 1 (satu) buah jam tangan merk Police warna silver dengan tali jamtangan putus yang ada bercak darah korban (milik korban); Sehelai celana katun warna hitam yang ada bercak darah milik korbansdr.KARMAN; Sepasang sepatu ceko warna hitam milik korban atas nama sdr.KARMAN

KARMAN(alm) pun berusaha menangkis lalu kKemudian terdakwa mencekik leher Sdr.KARMAN (alm) selanjutnya terdakwa mengeluarkan satu buah pisau kater danlangsung digorokkan ke arah leher Sdr. KARMAN (alm)sebanyak dua kali, karenamerasa perbuatan ada yang mengetahui selanjutnya terlapor meninggalkan Sadr.KARMAN (alm) yang sudah terlihat berlumuran darah dan pergi melarikan diri kearah hutan.Berdasarkan Surat Visum Et Repertum No. TU.02.02/B31.3.1/065/V/2016,tanggal 7 Mei 2016, dr.

KARMAN(alm) pun berusaha menangkis lalu kKemudian terdakwa mencekik leher Sdr.KARMAN (alm) selanjutnya terdakwa mengeluarkan satu buah pisau kater danlangsung digorokkan ke arah leher Sdr. KARMAN (alm)sebanyak dua kali, karenamerasa perbuatan ada yang mengetahui selanjutnya terlapor meninggalkan Sar.KARMAN (alm) yang sudah terlihat berlumuran darah dan pergi melarikan diri kearah hutan.Berdasarkan Surat Visum Et Repertum No. TU.02.02/B31.3.1/065/V/2016,tanggal 7 Mei 2016, dr.

KARMAN ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara membacok kepalakorban sebanyak 4 (empat) kali dan setelah itu terdakwa menggorok leherkorban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan sebilah kapak dengangagang wama coklat kemudian setelah itu leher korban terdakwa golokdengan menggunakan pisau kater;Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana penganiayaan tersebutadalah Sdr.KARMAN ;Bahwa yang menjadi sebab terjadinya tindak pidana penganiayaan tersebutberawal darl rasa dendam dan sakit

didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dan belumpernah mengalami kecelakaan lalu lintas sebelumnyabaru sekali ini ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2011pukul 16.30 WIB di jalan umum Kebumen Purworejopada Km 89 tepatnya Desa Tunjungseto KecamatanKutowinangun Kabupaten Kebumen, telah terjadikecelakaan lalu lintas antara Truck No.Pol.D 8884CN yang terdakwa kemudikan menabrak penumpang yangturun dari microbus ;Bahwa Truck No.Pol.D 8884 CN milik Sdr.KARMAN

yang baru turun dari menumpang mobilmicrobus ; Bahwa terdakwa mengemudikan Truck non stop dariKebumen Kudus pulang pergi dan karena tidakberistirahat dalam perjalanan tersebut sehinggamenyebabkan terdakwa lelah dan terdakwa tidak melihatposisi microbus sedang parkir dan karena panikmembanting stir akan tetapi menabrak seorang penumpangyang baru turun dari microbus ;Bahwa waktu itu terdakwa tidak mengklakson dan tidakmengurangi kecepatan sehingga menabrak korban ;Bahwa Truck No.Pol.D 8884CN milik Sdr.KARMAN

telahmenabrak seorang penumpang yang baru turun dari microbusyang pada jarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter terdakwa21melihat korban dan sudah tidak sempat lagi menghindar,dan terdakwa dengan kecepatan kurang lebih 40 km/jam ;Menimbang, bahwa terdakwa mengemudikan Truck tersebutdari Kebumen Kudus pulang pergi tanpa istirahat, danwaktu itu terdakwa tidak mengklakson dan tidakmengurangi kecepatan sehingga menabrak~ korban SitiFatmawati ;Menimbang, bahwa saat itu kondisi Truck No.Pol.D 8884CN milik Sdr.KARMAN

Bahwa selama Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin Komandan satuanTerdakwa berada dirumah Sdr.Karman diCianjur membantu usaha Sdr.Karmanmenyewakan alat alat pesta dengan upahyang Terdakwa terima antara Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) sampai denganRp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) setiap bulan.5.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin Komandan satuan Terdakwa berada dirumahSdr.Karman di Cianjur membantu usaha Sdr.Karman menyewakan alat alat pesta dengan upah yang Terdakwaterima antara Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)sampai dengan Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) setiap bulan.5.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin Komandan satuan Terdakwa berada dirumahSdr.Karman di Cianjur membantu usaha Sdr.Karman menyewakan alat alat pesta dengan upah yang Terdakwaterima antara Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)sampai dengan Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) setiap bulan.Dengan demikian maka Majelis berpendapat bahwa, unsur kedua yaitu) dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin telah terpenuhi.3.

penggeledahan terhadap rumahTerdakwa dan ternyata didapati barang bukti berupa 2 (dua) buah handponemerk NOKIA, 1 (satu) buah plastik warna putin bening yang berisikannarkotika jenis ganja didekat pintu dapur rumah Terdakwa dan 1 (satu) buahplastik warna merah yang berisikan narkotika jenis ganja yang di simpanTerdakwa di bawah tumpukan pelepah kelapa sawit di belakang rumahTerdakwa dan setelah dilakukan interogasi awal, Terdakwa mengakuinarkotika jenis ganja tersebut adalah milik Terdakwa yang dibeli dari sdr.Karman

batasbatas dan juga luas tanah sengketa tersebut ;e Bahwa setelah jual beli tersebut penggugat menempati dan membangun kembali rumahtersebut dengan bangunan baru ;e Bahwa benar saksi telah menandatangani Berita acara kepemilikan tanah sengketa dikel.Kebondalem Kec.kota kendal tetapi saksi tidak mengetahui apa isi surat tersebutkarena tidak membacanya ;e Bahwa yang mnyuruh datang ke kel.Kebondalem adalah Penggugat dan anaknya yaitusdr.Budi ;e Bahwa sebelum tanah dan rumah tersebut dijual ditempati oleh sdr.Karman

HASIM, sepeda motor tersebut digadaikan kepada Sdr.KARMAN (almarhum) di daerah Indramayu seharga Rp900.000,00 (sembilan ratusribu rupiah);bahwa Sdr. HASIM adalah residivis pencurian sepeda motor;bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;atas keterangan Saksi, para Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi IWAN BUDIAWAN bin MADKASIM, dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa Saksi sebelumnya hanya kenal dengan Terdakwa 1.

bahwa kemudian Terdakwa berhenti dan turun dari sepeda motor, kemudianTerdakwa masuk ke halaman pekarangan rumah dan mengambil sepeda motorYamaha RXS 115 tersebut dengan menggunakan kunci letter T secara paksalalu membawa kabur motor tersebut ke rumahnya;bahwa ketika Terdakwa sedang mengambil sepeda motor tersebut, Terdakwa 2.KARNA WIJAYA bin TYAN SAPUTRA hanya menunggu di atas sepeda motordan membawa pulang sepeda motor milik Terdakwa;bahwa selanjutnya Terdakwa menggadaikan motor tersebut kepada Sdr.KARMAN

B9734AF warna hijau tahun 1997 dikembalikan kepada Sdr.KARMAN ; e 2 (dua) unit container dalam keadaan kosong dikembalikan kepada PT. AKINOINDONESIA ; 6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : RABU, tanggal :15 PEBRUARI 2012, oleh kami : DR . LILIK MULYADI, SH.MH.., selaku Hakim KetuaMajelis : H. ZAENI, SH. MH., dan SIFA URASIDIN, SH.

NASAM (keduanyamelarikan diri dan belum tertangkap) pada hari jumat tanggal 19Agustus 2011 sekitar pukul 13.00 wib atau setidak tidakntapada waktu lain dalan bulan Agustus 2011 atau setidak tidaknyapada waktu tertentu) dalam tahun 2011 bertempat di rumah sdr.KARMAN KAMIARJA di Desa Gentawangi RT : 04/ RW: 02, Kec.Jatilawang , Kab.

Selanjutnya datang Sdr.KARMAN yang berusaha memukul saksi KHADIJAH, tetapi tidak berhasilkarena saksi KHADIJAH berusaha menghindar. Kemudian pada saat saksiKHADIJAH berusaha menghindari pukulan dari Sdr. KARMAN, tibatibaterdakwa langsung merebut dan mengambil secara paksa Handphone merkNokia warna hitam milik saksi KHADIJAH.

Suroto) telah membagikan kupon sembako danmenyerahkan kupon kepada Terdakwa.Bahwa benar kemudian Terdakwa didepan Saksi5 (Sdr.Karman) dan Saksi6 (Sdr. Rusman) menanyakan kepadaSaksi1 (Sdr. Suroto) Apa benar yang dibagikan kuponsembako? dan (Saksi1 Sdr. Suroto) menjelaskan kupon yangSaksi1 (Sdr. Suroto) bagikan adalah pemberian dari Saksi8(Sdr.

WahyuManunggal Jaya Rembang dilakukan oleh Komisaris yaitu Sdr.KARMAN dan Saksi tidak boleh berhubungan dengan pembeli ; Bahwa Saksi diberitahu PT. Krakatau Posco transfer masuk ke rekeningTerdakwa yang pertama sekitar bulan September 2014 dan yang keduatanggal 1 Oktober 2014, Saksi waktu itu telepon ke PT.

KARMAN KLIWON (Terdakwa) bahwa Sdr.KARMAN KLIWON selaku Komisaris PT. Wahyu Manunggal JayaRembang telah membuat invoice kepada PT.

Krakatau Posco ChemthechCalcination (KPCC) yang 16 (nam belas) kali masuk ke rekening PT.Halaman 23 dari 84 Putusan Nomor : 247/Pid.B/2014/PN PtiWahyu Manunggal Jaya Rembang sedang yang 2 (dua) kali itu masuk kerekening pribadi Terdakwa sekitar Rp. 4.000.000.000, (empat milyarrupiah) uang yang masuk ke rekening pribadi Terdakwa ; e Bahwa yang tanda tangan invoice sampai 16 (enam belas) kali Sdr.KARMAN KLIWON (Terdakwa) tetapi Direkturnya siapa Saksi tidaktahu, yang tertulis di invoice itu atas nama

Krakatau Posco menanyakan pembayaran invoice No. 07 /INV/WMSR/VII/2014 dan No. 08 /INV/WMJR/IX/2014, ternyata setelah di cekinvoice No. 07 dan No. 08 sudah dibayarkan ke rekening atas nama Sdr.KARMAN KLIWON (Terdakwa) karena waktu itu PT. Krakatau Posco di emailoleh Sdr. KARMAN (Terdakwa) disuruh untuk dibayar dimasukkan ke rekeningSdr. KARMAN dan Saksi BUDHI SETIAWAN tahu dari email PT. KrakatauPosco kalau 2 (dua) kali transfer masuk ke rekening Sdr.

Krakatau Posco kalau 2 (dua) kali transfer masuk ke rekening Sdr.KARMAN (Terdakwa) total + Rp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah) ; Menimbang, bahwa Saksi BUDHI SETIAWAN melihat/membaca pembayaran2 (dua) kali dari PT. Krakatau Posco di invoice dan disebutkan disitu Terdakwa sebagaiDirektur, padahal Direkturnya sudah berganti, kemudian Saksi BUDHI SETIAWANmenanyakan dan menurut PT.

buah kelapa sawit sebanyak 66 tandan buah kelapasawit dan hanya 46 tandan yang dilangsir oleh terdakwa ke TPH sedangkan 20tandan lainnya disembunyikan kedalam parit kebun dan menutupinya denganpelepah sawit dengan tujuan nantinya akan dijual terdakwa kepada seseorangyang bernama KarmanMenimbang bahwa tidak selesainya perbuatan terdakwa yaitu memiliki20 tandan buah kelapa sawit tersebut bukan karena kehendak dari terdakwasendiri, sebab tidak terjualnya 20 tandan buah kelapa sawit tersebut karena sdr.Karman

Putusan Nomor 740/Pid.B/2014/PN CbiBahwa selanjutnya sepeda motor Honda Beat yang dikemudikan Sadr.KARMAN Als KENTUNG, lansung bergantian dikemudikan oleh terdakwa, setelah ituterdakwa melajukan perjalanan tersebut menuju ke Perum Griya Alam Sentosa dengantujuan untuk keluar perumahan langsung masuk perkampungan untuk mencari sasaransepeda motor,Bahwa kemudian setelah melewati dalam perkampungan teman terdakwa Sdr.KARMAN Als KENTUNG, melihat dan berkata kepada terdakwa dengan perkataan ?

KARMAN selaku pemiliksepeda motor tersebut ;e Bahwa uang hasil dari menggadaikan sepeda motor tersebut sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) telah habis digunakan olehterdakwa untuk membeli kebutuhan hidup seharihari ;e Bahwa sebelum menggadaikan sepeda motor tersebut, terdakwa mengetahuidan mengerti bahwa sepeda motor yang digadaikannya merupakan milik Sdr.KARMAN ;e Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya, merasa bersalah, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang telah

Rais Cahyoko danselanjutnya Saksi berikan kepada pemasang yang nembus;Bahwa permainan judi togel tersebut tidak dapat dipastikan menangkalahnya melainkan hanya bersifat untunguntungan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021 sudah ada yang titippembelian nomor judi togel kepada Saksi dengan nominal adalah Sdr.Karman, angka 2003, 003, 05, 50, 06, 70 masingmasing Rp.2.000, (duaribu rupiah) dan angka 03 Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) sehingga totalpembeliannya Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), kKemudian

Bahwa tempat kejadian tersebut berada di depan warungmilik Sdr.Karman atau Akiong dan Saksi datangketempat terjadinya penembakan tersebut bersamaSdr.Heri dan Sdr.

Karman (DPO) yang ada di DesaMarindi dan sekira pukul 13.30 wita sampai di rumahnya;Bahwa di dalam rumah uang pembelian Terdakwa serahkan kepada Sdr.Karman (DPO) dan setelan menerima uang pembelian Sdr. Karman(DPO) berkata tunggu di rumah aku ambilkan barang (Sabusabu) ditempat Sdr.