Ditemukan 6 data
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
MAMAN KAREL Als ABAH Bin ANWAR
65 — 32
Bahwa kemudian disepakati harga jualnya Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) per meter jadi total dua bidang tanah tersebut sejumlahRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) kemudian terdakwa MAMAN KARELAls ABAH Bin ANWAR dan sdr.MAHPUDIN IRAWAN Als JAPRA Als RTJAPRA Als NAPASHA ( masih dalam pencarian/DPO) mengajak saksiBUDIMAN ke Notaris INDRA KADARSAH,SH.
IRAWAN Als JAPRA Als RT JAPRA AlsNAPASHA ( masih dalam pencarian/DPO) memasang iklan surat kabarharian koran mengenai jual beli tanah tersebut dengan mencantumkanHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 332/Pid.B/2021/PN Cbinomor HP 0811116233 milik sdr.MAHPUDIN IRAWAN Als JAPRA Als RTJAPRA Als NAPASHA ( masih dalam pencarian/DPO) Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekitar jam 10.00 wibdatang sdr.MAHPUDIN IRAWAN Als JAPRA Als RT JAPRA Als NAPASHA( masih dalam pencarian/DPO) kerumah terdakwa MAMAN
meyakinkan bahwa tanah tersebut aman tidak ada masalahe Bahwa kemudian disepakati harga jualnya Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) per meter jadi total dua bidang tanah tersebut sejumlahRp.1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) kemudian terdakwa MAMANKAREL Als ABAH Bin ANWAR dan sdr.MAHPUDIN IRAWAN Als JAPRA AlsRT JAPRA Als NAPASHA ( masih dalam pencarian/DPO) mengajak saksiBUDIAWAN ke Notaris INDRA KADARSAH,SH.
MAMAN KAREL( mengaku Wiradinata Indradjaja ) kepada pihak Kepolisian Polres BogorBahwa akibat perbuatan terdakwa MAMAN KAREL Als ABAH BinANWAR dan sdr.MAHPUDIN IRAWAN Als JAPRA Als RT JAPRA AlsNAPASHA ( masih dalam pencarian/DPO) saksi BUDIAWAN mengalamikerugian sebesar Rp,3.000.000, (tiga juta rupiah)2..
MAMAN KAREL( mengaku Wiradinata Indradjaja ) kepada pihak Kepolisian Polres BogorBahwa akibat perbuatan terdakwa MAMAN KAREL Als ABAH BinANWAR dan sdr.MAHPUDIN IRAWAN Als JAPRA Als RT JAPRA AlsNAPASHA ( masih dalam pencarian/DPO) saksi BUDIAWAN mengalamikerugian sebesar Rp,3.000.000, (tiga juta rupiah)3. Saksi INDRA KADARSYAH ;Bahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa sebagai saksisehubungan telah terjadinya tindak pidana penipuan yang dialami olehkorban BUDIAWAN.
46 — 4
lima puluh ribu rupiah) dengan jangka waktu dua hari,namun sdr.Hermansyah als Kentung dalam jangka waktu dua haritidak mengambil kendaraan tersebut dan tetap digunakan olehterdakwa sehari hari sampai akhirnya terdakwa ditangkap olehpihak kepolisian berikut barang bukti 1 (satu) unit sepeda motordengan merk type Honda vario techno warna putih hitam no rangkaMH1JF9661 13BK56960196 dan no sin JF91E1565889 ;e Bahwa sebelumnya sdr.Hermansyah als Kentung (terdakwa dalamberkas terpisah) bersama dengan sdr.Mahpudin
di Kp.Babakan Putra Rt.10/001Desa Baros Kec.Warung Gunung Kab.Lebak ;Bahwa terdakwa dalam membeli atau menerima gadai sepedamotor tersebut diatas dari sdr.Hermasnyah als Kentung tanpadilengkapi suratsurat/dokumen resmi atau surat yang sah, sepertitanpa adanya STNK dan BPKB serta dengan harga yang murahtidak sesuai dengan harga pasaransepeda motor tersebut sehinggapatut diduga bahwa sepeda moior hasil dari kejahatan, sehinggaakhirnya perbuatan terdakwa bersama dengan sdr.Hermansyah alsKentung dan sdr.Mahpudin
putih hitam no rangka MH1JF966113BK56960196 dan nosin JF91E1565889 ;eBahwa terdakwa dalam membeli atau menerima gadai sepeda motortersebut diatas dari sdr.Hermasnyah als Kentung tanpa dilengkapi suratsurat/dokumen resmi atau surat yang sah, seperti tanpa adanya STNKdan BPKB serta dengan harga yang murah tidak sesuai dengan hargapasaransepeda motor tersebut sehingga patut diduga bahwa sepedamotor hasil dari kejahatan, sehingga akhirnya perbuatan terdakwabersama dengan sdr.Hermansyah als Kentung dan sdr.Mahpudin
Putra Rt.10/001 Desa Baros Kec.Warung Gunung Kab.Lebak ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam membeli atau menerima gadaisepeda motor tersebut diatas dari sdr.Hermasnyah als Kentung tanpa dilengkapisuratsurat/dokumen resmi atau surat yang sah, seperti tanpa adanya STNKdan BPKB serta dengan harga yang murah tidak sesuai dengan harga pasaransepeda motor tersebut sehingga patut diduga bahwa sepeda motor hasil darikejahatan, sehingga akhirnya perbuatan terdakwa bersama dengansdr.Hermansyah als Kentung dan sdr.Mahpudin
Rkb.12Menimbang, bahwa terdakwa dalam membeli atau menerima gadaisepeda motor tersebut diatas dari sdr.Hermasnyah als Kentung tanpa dilengkapisuratsurat/dokumen resmi atau surat yang sah, seperti tanpa adanya STNKdan BPKB serta dengan harga yang murah tidak sesuai dengan harga pasaransepeda motor tersebut sehingga patut diduga bahwa sepeda motor hasil darikejahatan, sehingga akhirnya perbuatan terdakwa bersama dengansdr.Hermansyah als Kentung dan sdr.Mahpudin als Agus als Minggu (terdakwadalam berkas
26 — 4
.- Dikembalikan kepada SDN Cijeruk 1 melalui sdr.Mahpudin;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit DVD merk Samsung warna hitam silver; 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 kg warna hijau; Seperangkat computer (CPU warna hitam, Monitor merk Maxlingwarna hitam, Keyboard merk windows standard, keyboard warnasilver hitam, mos tanpa merk warna hitam transparan, dan printermerk Epson stylus 2 warna hitam.Agar dikembalikan kepada SDN Cijeruk 1 melalui sdr.Mahpudin;4.
Dikembalikan kepada SDN Cijeruk 1 melalui sdr.Mahpudin;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A, pada hari Rabu, tanggal 22 Maret2017, oleh kami, Wiyono, S.H., sebagai Hakim Ketua, Tarima Saragih, S.H..M.Hum., dan Sri Asmarani, S.H.
15 — 5
Tujuan Terdakwa bersama Sdr.Mahpudin dan Sdr, Hendar melakukan pencurian tersebut adalah untukmenguasai barang tersebut dan kemudian menjualnya lalu uangpenjualannya dibagiAkibat perbuatan Terdakwa .
1.WAWA KARTIWA
2.RUDIE TRIHANDOYO,SE
3.IRFAN NUGRAHA,SH
Terdakwa:
1.FAISAL MUBAROK Als. CIBLEK bin UDUNG
2.MAHPUDIN Als. APUD bin SARIPUDIN
57 — 20
MAHPUDINBahwa Terdakwa membakar bendera hitam tersebut dengan caramenggunakan korek gas, adapun yang memegang bendera hitam tersebutadalah Sdr.MAHPUDIN;Bahwa alasan terdakwa membakar Bendera tersebut karena Benderatersebut merupakan Bendera hitam yang menurut terdakwa telah dilarangoleh pemerintah;Bahwa ketika terdakwa bersama dengan Sdr.
1.WAWA KARTIWA
2.RUDIE TRIHANDOYO,SE
3.IRFAN NUGRAHA,SH
Terdakwa:
UUS SUKMANA Als. UUS bin DADANG SODIKIN
40 — 4
MAHPUDIN Bahwa Terdakwa membakar bendera hitam tersebut dengan caramenggunakan korek gas, adapun yang memegang bendera hitamtersebut adalah Sdr.MAHPUDIN; Bahwa alasan terdakwa membakar Bendera tersebut karena Benderatersebut merupakan Bendera hitam yang menurut terdakwa telahdilarang oleh pemerintah; Bahwa ketika terdakwa bersama dengan Sdr.