Arwani dan setelah itu dikembangkan selanjutnya menangkap para terdakwa ;e Bahwa saksi menangkap sdr.Makmun karena peranannya sebagai pengepul judi togelSingapura dan Hongkong ;e Bahwa para terdakwa membeli kupon togel kepada sdr.

terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi adalah anggota Sat Reskrim Polres Kendal yang melakukan penangkapanterhadap para terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin, 2 Januari 2012 sekira pukul14.30 wib dan saat itu sedang berada dirumahnya ;Bahwa bermula ketika itu saksi menerima telpon dari masyarakat kemudian saksidiperintahkan oleh atasan saksi untuk melakukan penyelidikan di tempat kejadian didaerah Kaliwungu dan saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap sdr.Makmun

Arwani dan setelah itu dikembangkan selanjutnya menangkap para terdakwa ;Bahwa saksi menangkap sdr.Makmun karena peranannya sebagai pengepul judi togelSingapura dan Hongkong ;Bahwa para terdakwa membeli kupon togel kepada sdr.

oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan yang disusun secara alternatif yakni kKesatu melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPatau kedua melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusun secaraAlternatif maka Majelis Hakim akan memilih salah satu bentuk dakwaan yang terbukti dansesuai dengan fakta hukum di persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa melakukan judi togel dengan caramembeli dan terkadang membelinya melalui sms dari sdr.Makmun

Unsur menggunakan kesempatan main judi tanpa ada ijin dari yang berwenang; ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan para terdakwaserta barang bukti maka diperoleh fakta hukum bahwa para terdakwa menggunakankesempatan main judi togel Singapura dengan cara memesan nomor judi togel dari sdr.Makmun Arwani terkadang memesan melalui sms dan terkadang pula datang langsung kerumah sdr.

Makmun.Bahwa mobil dump truk yang dibawa oleh terdakwa adalah jenis dumptruk warna kuning ketika itu terdakwa mengatakan mobil tersebut diambildari Desa Raja Kecamatan Tanah Abang.Bahwa mobil tersebut dibawa ke Kota Jambi untuk dijual kepada sdr.Makmun dan setahu saksi, sdr. Makmun sering mengambil mobil curiandan sepeda motor dari Kabupaten PALI.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa sdr. Makmun membeli mobiltersebut namun saksi ada mendengar ketika sedang bernegoisasidipondok kebun milik sdr.

Bahwa mobil dump truk tersebut dibawa ke Kota Jambi kerumah sdr.Makmun namun ditengah perjalanan mobil dump truk kehabisan solar laludatang sdr. Makmun menjemput saksi dan temanteman langsungmenuju kerumah sdr. Makmun. Bahwa saksi tidak tahu berapa terdakwa menjualkan mobil tersebutkepada sdr. Makmun namun saksi mendapatkan bagian dari hasilpenjualan mobil sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) setelah itusaksi diberikan lagi uang oleh sdr. Makmun sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah).

Berry adalah ikut mengiringimobil dump truk tersebut dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa mobil dump truk tersebut dibawa ke Kota Jambi kerumah sdr.Makmun namun ditengah perjalanan mobil dump truk kehabisan solar laludatang sdr. Makmun menjemput terdakwa dan temanteman langsungmenuju kerumah sdr. Makmun.Bahwa terdakwa menjualkan mobil tersebut kepada sdr.

Makmun sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan uangnya dibagi terdakwamendapatkan bagian dari hasil penjualan mobil sebesar Rp.4.000.000,Putusan Perkara Nomor 255/Pid.B/2018/PN.Mre Hal 11 dari 20(empat juta rupiah) setelah itu terdakwa diberikan lagi uang oleh sdr.Makmun sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah). Bahwa terdakwa tidak tahu kemana mobil tersebut dibawa oleh sar.Makmun. Bahwa uang hasil penjualan mobil tersebut sudah habis dibelanjakan.

Bahwa benar mobil dump truk tersebut dibawa ke Kota Jambi kerumah sdr.Makmun namun ditengah perjalanan mobil dump truk kehabisan solar laludatang sdr. Makmun menjemput terdakwa dan temanteman langsungmenuju kerumah sdr. Makmun. Bahwa benar terdakwa menjualkan mobil tersebut kepada sdr.

Makmun.Bahwa mobil dump truk yang dibawa oleh terdakwa adalah jenis dumptruk warna kuning ketika itu terdakwa mengatakan mobil tersebut diambildari Desa Raja Kecamatan Tanah Abang.Bahwa mobil tersebut dibawa ke Kota Jambi untuk dijual kepada sdr.Makmun dan setahu saksi, sdr. Makmun sering mengambil mobil curiandan sepeda motor dari Kabupaten PALI.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa sdr. Makmun membeli mobiltersebut namun saksi ada mendengar ketika sedang bernegoisasidipondok kebun milik sdr.

Berry adalah ikut mengiringi mobildump truk tersebut dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa mobil dump truk tersebut dibawa ke Kota Jambi kerumah sdr.Makmun namun ditengah perjalanan mobil dump truk kehabisan solar laludatang sdr. Makmun menjemput saksi dan temanteman langsungmenuju kerumah sdr. Makmun.Bahwa saksi tidak tahu berapa terdakwa menjualkan mobil tersebutkepada sdr.

Bahwa mobil dump truk tersebut dibawa ke Kota Jambi kerumah sdr.Makmun namun ditengah perjalanan mobil dump truk kKehabisan solar laludatang sdr. Makmun menjemput terdakwa dan temanteman langsungmenuju kerumah sdr. Makmun. Bahwa terdakwa menjualkan mobil tersebut kepada sdr.

Makmun sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan uangnya dibagi terdakwamendapatkan bagian dari hasil penjualan mobil sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) setelah itu terdakwa diberikan lagi uang oleh sdr.Makmun sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah). Bahwa terdakwa tidak tahu kemana mobil tersebut dibawa oleh sdr.Makmun. Bahwa uang hasil penjualan mobil tersebut sudah habis dibelanjakan. Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi M. Kadafi untuk mengambilmobil dump truk tersebut.

Berry adalah ikutmengiringi mobil dump truk tersebut dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa benar mobil dump truk tersebut dibawa ke Kota Jambi kerumah sdr.Makmun namun ditengah perjalanan mobil dump truk kehabisan solar laludatang sdr. Makmun menjemput terdakwa dan temanteman langsungmenuju kerumah sdr. Makmun.Bahwa benar terdakwa menjualkan mobil tersebut kepada sdr.

, kemudian Terdakwa menjelaskan bahwa shabu tersebut milik Sdr.Makmun Bin Jasrif, tugas Terdakwa menyerahkan narkotika jenis shabuapabila ada yang datang mencari Sdr. Makmun. Mengetahui barang bukti itumilik Sdr. Makmun Petugas meminta Sdr. Makmun untuk masuk kekamar,selanjutnya petuga melanjutkan pemeriksaan didalam kamar tersebut,namun ketika dilakukan pemeriksaan ada salah satu lemari kecil yangHal.3 dari 15 hal. Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

Dan akhirnya Terdakwa dan barang bukti serta Sdr.Makmun diamankan kemudian diserahkan kepada pihak yang berwajib ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atau DepkesR.I. di dalam menerima, menyerahkan Narkotika Golongan ; Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian yang dilakukan oleh BNN(Badan Narkotika Nasional) No. Lab. : 3758/NNF/2015, tanggal 20 Oktober2015 yang ditandatangani oleh Jaswanto, B.Sc dan Triwidiastuti, S.Si., Apt.

, kemudian Terdakwa menjelaskan bahwa shabu tersebut milik Sdr.Makmun Bin Jasrif, tugas Terdakwa menyerahkan narkotika jenis shabuapabila ada yang datang mencari Sdr. Makmun. Mengetahui barang bukti itumilik Sdr. Makmun Petugas meminta Sdr. Makmun untuk masuk kekamar,selanjutnya petuga melanjutkan pemeriksaan didalam kamar tersebut,namun ketika dilakukan pemeriksaan ada salah satu lemari kecil yangterkunci dan petugas meminta kepada Sdr. Makmun untuk membukanyasetelah terbutka Sdr.

Dan akhirnya Terdakwa dan barang bukti serta Sdr.Makmun diamankan kemudian diserahkan kepada pihak yang berwajib ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atau DepkesR.I. di dalam menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian yang dilakukan oleh BNN(Badan Narkotika Nasional) No. Lab. : 3758/NNF/2015, tanggal 20 Oktober2015 yang ditandatangani oleh Jaswanto, B.Sc dan Triwidiastuti, S.Si., Apt.

Lab. : 3758/NNF/2015, tertanggal 20Oktober 2015 atas barang bukti yang kepemilikannya diakui sebagai milik Sdr.Makmun Bin Jasrif, yang setelah dilakukan analisis secara kimia forensichasilnya adalah Positif Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 UndangUndang R.I.

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi atau keberatan ;Menimbang, untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum juga mengajukansaksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.SAKSI : AGUS USMAN : Bahwa benar saksi diajukan dipersidangan, sehubungan dengan saksi telah ikut dalammelakukan penangkapan terhadap sdr.Makmun

pembeli yang mau mebeli nomor togel tersebut yaitu dengancara kalau membeli angka togel 2 angka sebesar Rp.1.000, kalau menang mendapatkanuang Rp.60.000,, beli 3 angka sebesar Rp.1.000, mendapatkan uang Rp.350.000, danbeli 4 sebesar Rp.1.000, mendapatkan uang Rp.2.500.000, ;PAGE 10Bahwa benar terdakwa dalam melakukan permainan judi togel tersebut tidak mempunyaiijin ;2.SAKSI IL: BUDIYANTO :Bahwa benar saksi diajukan dipersidangan, sehubungan dengan saksi telah ikut dalammelakukan penangkapan terhadap sdr.Makmun

Makmun selakusopir truk tersebut untuk muat pasir, atas hal tersebut kemudian Sdr.Makmun percaya dan menyanggupi dengan kemudian menunggu dilapangan Desa Adinuso lalu cengkih kemudian dimuat dan dibawa keSukorejo dan dijual dengan harga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah) yang kemudian uang tersebut para terdakwa bagi ratasejumlah masingmasing Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah)dan sisanya untuk sewa mobil truk Sdr.

Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuk menyuruh terdakwamembeli bahan bakar minyak Jenset dengan menggunakan sepeda motorHalaman 7 dari 26 hal Putusan Nomor 276/Pid.B/2017/PN LlgHonda Supra x 125 namun terdakwa pergi menggunakan mobil ToyotaAvanza putih B 8948 GN milik saksi Samar Kandi,Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sudah dibelikan atau belum minyaktersebut.Bahwa saksi tidak pernah menyuruh terdakwa untuk melakukan pembakaranrumah dinas camat.Bahwa saat ini sudah ada perdamaian dengan Sdr.Makmun

Habib selakucamat Karang Dapo dan rumah dinas yang terbakar tersebut rencananyaakan saksi perbaiki namun oleh Sdr.Makmun Habib akan diperbaikinyasendiri.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi..

puluh ribu rupiah) untuk menyuruh Bima SuciArjuna Bin Bambang membeli bahan bakar minyak Jenset denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra x 125 namun Bima Suci ArjunaBin Bambang pergi menggunakan mobil Toyota Avanza putih B 8948 GNmilik saksi Samar Kandi,Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sudah dibelikan atau belum minyaktersebut.Bahwa saksi tidak pernah menyuruh terdakwa dan saksi Bima Suci ArjunaBin Bambang untuk melakukan pembakaran rumah dinas camat.Bahwa saat ini sudah ada perdamaian dengan Sdr.Makmun

Habib selakucamat Karang Dapo dan rumah dinas yang terbakar tersebut rencananyaakan saksi perbaiki namun oleh Sdr.Makmun Habib akan diperbaikinyasendiri.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi..

(tujuh ratus ribu rupiah) Untuk Biayatransportasi kegiatan MIQ di Cileles pada saatdijabat PLT Kepala Desa (Makmun Soleh) kepada Sdr.Makmun Soleh. Kwitansi tertanggal 9 Oktober 2007 sebesar Rp.1.240.000. (satu) juta dua ratus empat puluh riburupiah) Untuk Biaya Titipan pajak honor dan pajakrapat Desa Cikamunding Kecamatan CilograngKabupaten Lebak kepada A. Hendriyana. Kwitansi tertanggal 9 Oktober 2007 sebesar Rp.3.300.000.

(tujuh ratus ribu rupiah) Untuk Biayatransportasi kegiatan MIQ di Cileles pada saatdijabat PLT Kepala Desa (Makmun Soleh) kepada Sdr.Makmun Soleh. Kwitansi tertanggal 9 Oktober 2007 sebesar Rp.1.240.000. (satu) juta dua ratus empat puluh riburupiah) Untuk Biaya Titipan pajak honor dan pajakrapat Desa Cikamunding Kecamatan CilograngKabupaten Lebak kepada A. Hendriyana.Kwitansi tertanggal 9 Oktober 2007 sebesar Rp.3.300.000.

.- (tiga juta rupiah) untuk pembayaran DP Akta Tanah yang terletak di desa Negara,Kecamatan Kibin-Kabupaten Serang,SSP,AJB dll luas tanah 949 M2 (sembilam ratus empat puluh Sembilan meter persegi) dari Sdr Cai Hua kepada Sdr.Makmun Effendi tertanggal 22 Juli 2016;- 1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk pelunasan pengurusan AJB tanah yang terletak di Desa Kibin,Kecamatan Kibin-Kabupaten Serang dari Sdr.Cai Hua kepada Sdr.Makmun Effendi tertanggal

Sari Aditya Loka) dengan Pola KKPA (Kredit Koperasi Primer untukAnggota) dibawah naungan atau coordinator pihat Turut Tergugat.Bahwa tanah (kebun sawit) tersebut semenjak Penggugat beli dari Sdr.Makmun, belum bisa Penggugat kuasai karena masih dalam tahap pembukaandan penanaman serta perawatan dari pihak PT. Sari Adtya Loka, sampai dengandilakukan pengundian oleh pihak PT.

Makmun sebagai warga transmigran tidakdiperbolehkan menjual Jahan usaha II sebagaimana yang ditentukan dalam PeraturanPemerintah Nomor : 2 Tahun 1999 tentang Penyelenggaraan Transmigrasi dan BabIll angka 7 huruf a Peraturan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Nomor : 208/MEN/X/2004 tentang Syarat dan Tata Cara Penetapan sebagai TransmigrasiMenimbang, bahwa oleh karena jual beli antara Penggugat dengan Sdr.Makmun bertentangan dengan Peraturan Pemerintah Nomor : 2 Tahun 1999 tentangPenyelenggaraan

T 2145 VH yang dikendarai oleh Sdr.MAKMUN berboncengan dengan korban ; Bahwa terdakwa mengendarai kendaraan Jenis Pick Up Nopol Z 8831 WBbersama dengan saksi Semplo yang duduk disebelah kiri terdakwa dan saksiWagiman yang duduk disebelah kiri saksi Semplo, berjalan dari arah selatanke utara dari rumah tujuan ke Kutoarjo, dengan kecepatan kurang lebih 30 Km/ Jam posisi berjalan lurus di badan jalan sebelah kiri / barat kurang lebih daritepi jalan sebelah kiri / barat 1 meter ; Bahwa pada jarak kurang

GAMA ARDIANSAH membawa pergi Sepeda Motor miliksaksi korban tersebut dengan cara berboncengan menuju ke kostan Sdr.MAKMUN alias BOGEL (berkas terpisah) untuk dijual.Setelah bertemu dengan Sdr. MAKMUN alias BOGEL, lalu ParaTerdakwa menyerahkan sepeda motor tersebut kepada Sdr. MAKMUNalias BOGEL untuk dijualkan. Kemudian Sdr. MAKMUN alias BOGELpergi untuk menjual sepeda motor tanpa kelengkapan surat tersebutkepada Sdr.

T 2145 VH yang dikendarai oleh Sdr.MAKMUN berboncengan dengan korban ; Bahwa terdakwa mengendarai kendaraan Jenis Pick Up Nopol Z 8831 WBbersama dengan saksi Semplo yang duduk disebelah kiri terdakwa dan saksiWagiman yang duduk disebelah kiri saksi Semplo, berjalan dari arah selatanke utara dari rumah tujuan ke Kutoarjo, dengan kecepatan kurang lebih 30 Km/ Jam posisi berjalan lurus di badan jalan sebelah kiri / barat kurang lebih daritepi jalan sebelah kiri / barat 1 meter ; Bahwa pada jarak kurang

memberikan keterangannya dibawahbersumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Keterangan Saksi ANDRE YUNIZAR Bin BANDARSYAHe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan darahatau keluarga dan juga tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa.e Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik kepolisiane Bahwa Saksi adalah cucu dari saksi Bustami yang menjadi korban dalamperkara inie Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2012 sekira pukul 10:00Wibsaksi diberitahu oleh Sdr.Makmun

No. 945 K/Pid.Sus/2009 Penyelesian perkara gugatan PTUN tentang pemberhentian PNS an, sdrSunariyah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Penyelesian perkara gugatan PTUN tentang pemberhentian PNS an, sdr.MAKMUN Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Penyelesian perkara gugatan Perdata tentang Pengelolaaan PDAM DesaSempu, Kec. Sempu Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Biaya Perkara Pidana: Pendampingan Penasehat hukum Kades Purwoagung, Kec. TegaldlimoRp. 5.000.000.

SUJANA Als PENOL memotong pipabesi tersebut;Bahwa selain Terdakwa yang meminta pipa cubing kepada Sdr.MAKMUN, juga ada yang lain yang meminta pipa cubing yaitu Sdr.Halaman 26 dari 40 Putusan Nomor 255/Pid.B/2017/PN IdmSAMINGUN dan Sdr. DIDIN MADIYANTO yang meminta kepada Sadr.AGUNG (bagian pembuatan bon keluar masuknya barang);Bahwa Sdr. AGUNG memerintahkan Sdr. MAKMUN untuk mengambilkanpipa cubing dari tumpukan, lalu ada yang berdiri dengan jJarak kuranglebih 50 meter kemudian oleh Sdr.

dari 34 halaman Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN KotKaliber 9 MM merk ARMSCOR PRECISION berisi 50 (lima puluh) butiramunisi (peluru) dari dalam lemari pakaian milik Terdakwa;Bahwa sebelum terjadi penggeledahan dan penangkapan, pada hariKamis tanggal 9 Mei 2019, sekitar malam hari Saksi Tika datang ke rumahTerdakwa untuk menginap, lalu Jumattanggal 10 Mei 2019, subuh sekitarpukul 04.30 WIB Saksi Cecep datang ke rumah Terdakwa seorang diri,kemudian sekitar pukul 10.00 WIB Saksi Agis bersama dengan Sdr.Makmun

Cilacap,sedangkan untuk tepung amilum / tepung jagung saksi beli di toko LestariBangsa;Bahwa, obat kimia berupa Sildenafil (biang obat kuat) saksi beli beli ke Sdr.Makmun alamat Desa Mujur, Kec. Kroya, Kab.

SULKIN, Sdr.MAKMUN dan Sdr. SUTONO alias MIFTAHUDIN selaku pihakpertama dengan Sdr.