Bahwa pada saat di perjalanan kembali ke Desa Tanjung Dewa di Jl.Bulanang Baru terdakwa dan Sdr.MARUF (DPO) bertemu dengan anakALPANDI (dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr.

RONI (DPO) kemudianterdakwa , anak ALPANDI (dalam berkas perkara terpisah) , Sdr.RONI(DPO) dan Sdr.MARUF (DPO) duduk berembuk dipinggir jalan yang manakemudian terdakwa , anak ALPANDI (dalam berkas perkara terpisah) ,Sdr.RONI (DPO) dan Sdr.MARUF (DPO) sepakat untuk mengambil 1 (satu)unit Generator Merek Yamaha EF 2600 warna biru yang berada di MasjidJamiAlmujahidin, dengan kesepakatan bahwa Sdr.MARUF (DPO) danSdr.RONI (DPO) yang mengambil 1 (satu) unit Generator Merek Yamaha EF2600 warna biru di

RONI (DPO) kemudianHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN Pii.terdakwa , anak ALPANDI (dalam berkas perkara terpisah) , Sdr.RONI (DPO)dan Sdr.MARUF (DPO) duduk berembuk dipinggir jalan yang mana kemudianterdakwa , anak ALPANDI (dalam berkas perkara terpisah) , Sdr.RONI (DPO)dan Sdr.MARUF (DPO) sepakat untuk mengambil 1 (satu) unit Generator MerekYamaha EF 2600 warna biru yang berada di Masjid JamiAlmujahidin, dengankesepakatan bahwa Sdr.MARUF (DPO) dan Sdr.RONI (DPO) yang mengambil1 (satu

Bulanang Baru ;Bahwa pada saat di perjalanan kembali ke Desa Tanjung Dewa di Jl.Bulanang Baru terdakwa dan Sdr.MARUF (DPO) bertemu dengan anakALPANDI (dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr.

RONI (DPO) kemudianterdakwa , anak ALPANDI (dalam berkas perkara terpisah) , Sdr.RONI (DPO)dan Sdr.MARUF (DPO) duduk berembuk dipinggir jalan yang mana kemudianterdakwa , anak ALPANDI (dalam berkas perkara terpisah) , Sdr.RONI (DPO)dan Sdr.MARUF (DPO) sepakat untuk mengambil 1 (satu) unit GeneratorMerek Yamaha EF 2600 warna biru yang berada di Masjid JamiAlmujahidin,dengan kesepakatan bahwa Sdr.MARUF (DPO) dan Sdr.RONI (DPO) yangmengambil 1 (satu) unit Generator Merek Yamaha EF 2600 warna biru dimasjid

Bahwa pada saat di perjalanan kembali ke Desa Tanjung Dewa di Jl.Bulanang Baru terdakwa dan Sdr.MARUF (DPO) bertemu dengan anakALPANDI (dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr.

RONI (DPO) kemudianterdakwa , anak ALPANDI (dalam berkas perkara terpisah) , Sdr.RONI(DPO) dan Sdr.MARUF (DPO) duduk berembuk dipinggir jalan yang manakemudian terdakwa , anak ALPANDI (dalam berkas perkara terpisah) ,Sdr.RONI (DPO) dan Sdr.MARUF (DPO) sepakat untuk mengambil 1 (satu)unit Generator Merek Yamaha EF 2600 warna biru yang berada di MasjidJamiAlmujahidin, dengan kesepakatan bahwa Sdr.MARUF (DPO) danSdr.RONI (DPO) yang mengambil 1 (satu) unit Generator Merek Yamaha EF2600 warna biru di

RONI (DPO) kemudianHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN Pii.terdakwa , anak ALPANDI (dalam berkas perkara terpisah) , Sdr.RONI (DPO)dan Sdr.MARUF (DPO) duduk berembuk dipinggir jalan yang mana kemudianterdakwa , anak ALPANDI (dalam berkas perkara terpisah) , Sdr.RONI (DPO)dan Sdr.MARUF (DPO) sepakat untuk mengambil 1 (satu) unit Generator MerekYamaha EF 2600 warna biru yang berada di Masjid JamiAlmujahidin, dengankesepakatan bahwa Sdr.MARUF (DPO) dan Sdr.RONI (DPO) yang mengambil1 (satu

Bulanang Baru ;Bahwa pada saat di perjalanan kembali ke Desa Tanjung Dewa di Jl.Bulanang Baru terdakwa dan Sdr.MARUF (DPO) bertemu dengan anakALPANDI (dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr.

RONI (DPO) kemudianterdakwa , anak ALPANDI (dalam berkas perkara terpisah) , Sdr.RONI (DPO)dan Sdr.MARUF (DPO) duduk berembuk dipinggir jalan yang mana kemudianterdakwa , anak ALPANDI (dalam berkas perkara terpisah) , Sdr.RONI (DPO)dan Sdr.MARUF (DPO) sepakat untuk mengambil 1 (satu) unit GeneratorMerek Yamaha EF 2600 warna biru yang berada di Masjid JamiAlmujahidin,dengan kesepakatan bahwa Sdr.MARUF (DPO) dan Sdr.RONI (DPO) yangmengambil 1 (satu) unit Generator Merek Yamaha EF 2600 warna biru dimasjid

Bahwa, semasa hidupnya XXXX ( Almarhum ) selain meninggalkan para ahliwaris tersebut, juga telah meninggalkan harta peninggalan berupa beberpabidang tanah, yang telah tersebut dibawah ini:e Sebidang tanah pekarangan beserta bangunan rumah berdasarkan PetokD/ Buku C No: 448, Persil No.31, dl, Luas 0,021 Ha atau 210 M2,dengan batasbatas tanah sebagai bereikut :UTARA : Jalan Tambak Osowilangun V.TIMUR : Tanah milik Sdr.Munawar/ Jariyah.SELATAN : Tanah Milik Sdr.Budi Sanjaya.BARAT : Tanah Milik Sdr.Maruf

Tanggal4 Juni 1981 Nomor: 436/Fatwa/I/1981 yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Surabaya, yaitu : Sebidang tanah pekarangan besertabangunan rumah berdasarkan PetokD / Buku C No: 448, Persil No.31, dl, Luas 0,021 Ha atau 210 M2,terletak di Kelurahan Tambak Osowilangun, Kecamatan Benowo ( DahuluKecamatan Tandes ), Kota Surabaya. dengan batasbatas tanah sebagaiberikut :UTARA : Jalan Tambak Osowilangun V.TIMUR : Tanah milik Sdr.Munawar/ Jariyah.SELATAN : Tanah Milik Sdr.Budi Sanjaya.BARAT : Tanah Milik Sdr.Maruf

Sebidang tanah pekarangan beserta bangunan rumah berdasarkan PetokD/ Buku C No: 448, Persil No.31, dl, Luas 0,021 Ha atau 210 M2,dengan batasbatas tanah sebagai bereikut:UTARA : Jalan Tambak Osowilangun V.TIMUR : Tanah milik Sdr.Munawar/ Jariyah.SELATAN : Tanah Milik Sdr.Budi Sanjaya.BARAT : Tanah Milik Sdr.Maruf / Yunus.Sehingga obyek sengketa yang digugat dalam perkara nomor1131/Pdt.G/2017/PA.Sby telah digugat dalam perkara nomor0821/Pdt.G/2017/PA, Sby dan sampai saat ini belum diputus, oleh karenaobyek

ganja yang diletakkan dibawah pohon pisang tersebut setahu saksijaraknya kurang lebih 4 m; Bahwa pada waktu itu didekat lokasi terdapat orang yang hendakhajatan sehingga yang berlalulalang adalah orangorang yangberkepentingan dengan hajatan tersebut; Bahwa pada waktu kami 1 (satu) team menyebar melakukanpengintaian ditempat lokasi kejadian, setelah kami mengetahui TerdakwaHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Krgmendekati lokasi paket ganja kami segera mendekat dan saksimengamankan Sdr.Maruf

setahu saksi anak Terdakwa berumur kurang lebih 10 tahunandan sekarang duduk dikelas 5 SD; Bahwa setahu saksi anak Terdakwa punya handphone karena untukbelajar online selama pandemic Covid ini; Bahwa saksi tidak tahu itu handphone milik siapa namun anakTerdakwa sepertinya pernah membawa handphone tersebut untuk belajar; Bahwa saksi belum pernah mendampingi anak Terdakwa dalam belajar; Bahwa sekarang cucu saksi pakai handphone ibunya jika untuk belajaronline; Bahwa waktu itu saksi setelah diberitahu Sdr.Maruf

mengurus anaknya yang masih SD karena istrinya sudah bekerja dipabrik sehingga yang mengurusi anaknya dirumah justru Terdakwa,Terdakwa juga sering membantu mengantar ke pasar; Bahwa saksi tidak kenal dengan teman Terdakwa yang bernama Marufsetahu saksi teman Terdakwa yang bernama Maruf tersebut kerumah saksihanya mengabari kalau Terdakwa ditangkap oleh Polisi Polda Jateng danmengatakan jika dia jadi saksi pada waktu penangkapan anak saksiGerilyawan tersebut; Bahwa saksi tidak tahu alamat rumahnya sdr.Maruf

Yusuftidak ada selanjutnya Terdakwa putar balik namun sebelumnya Terdakwaberbicara kepada Sdr.Maruf mas berhenti dulu kebelet pipis aku kemudianberhenti dan Terdakwa berjalan di tepi pintu air dekat sawah turut GangPerumahan Pawisman Gedangan Rt.003 Rw.002 Desa Kemiri Kec.KebakKramat Karanganyar dan pada saat Terdakwa mau kencing ada orang yangternyata Polisi dari Polda Jateng yang berbicara kepada Terdakwa menyuruhTerdakwa diam dan jangan bergerak.

Sirto Als Klumur ;Bahwa benar terhadap teman terdakwa yang melakukan pencurian dirumah Sdr.Maruf Nasrudin perkaranya telah disidangkan dan diputus oleh Pengadilan negeriPekalongan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini telah dikembalikankepada Saksi Maruf Nasrudin sebagaimana dalam perkara atas nama Terdakwa Kusnoto AlsTohok Als Monster Bin Karno ;Menimbang

MARUF teman dari Sdri DELIANA PUTRISaksi dan Sdri DELIANA PUTRI pergi kerumah sdr.MARUF alamatDs.Patihan,Kec. Sidoharjo,Kab.Sragen namun tidak ketemu dengan Sdr. MARUFdan hanya ketemu dengan Sdri. WARSITI istri dari Sdr. MARUF pada saat ituSaksi Tanya kepada Sdri.WARSITI tentang nomor rekening yang Saksi kirimkepada orang yang mengaku Sdri. DELIANA PUTRI yang sebenarnya adalah Sdr.MARUF dengan Rekening Bank BCA dengan No.Rek 0153899743An.WARSITI,selanjutnya Sdri WARSITI istri dari Sdr.

Uang hasil penjualan ganja sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) diserahkan ke sdr.MARUF sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) adalah diberikan kepadaTerdakwa atas suruhan EGI.

Penganiayaan;

Barat sejak tahun 1995;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Penggugat yang berkaitandengan izin sewa tanah lambiran saluran setumbu yang terletak di Desa Sowan Kidul,Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara adalah bukti P.3 yaitu berupa Surat KeputusanKepala Cabang Dinas Pekerjaan Umum Pengairan Dati I Jawa Tengah Muria BaratNomor ; 974/08/12/X1/95 yang dikeluarkan sejak tahun 1995, sedangkan bukti surat P2adalah kwitansi no: 974/08/12/95 berupa bukti pembayaran retribusi dari Penggugat(sdr.Maruf

Jakaria(Pengugat) yang meminta Jatah penjualanlimbah drigen bekas untuk kas anakanak (Kas Serikat); bahwa sdr.Maruf tidak berani menolak permintaan sdr. Jakaria(Penggugat) karena sdr. Jakaria (Penggugat) merupakankaryawan lama; bahwa drigen bekas' sebanyak 30 pcs dikeluarkan tanpadimasukan ke surat jalan (digelapkan);4.14. Bahwa keterangan dari Sdr. Putra pada tanggal 22 Juli 2016 Jam 14:25di ruang meeting PT.

Jakaria (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) yangmeminta Jatah penjualan limbah drigen bekas untuk kas anakanak (KasSerikat);bahwa sdr.Maruf tidak berani menolak permintaan sdr. Jakaria(Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) karena sdr. Jakaria(Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) merupakan karyawan lama;bahwa drigen bekas sebanyak 30 pcs dikeluarkan tanpa dimasukanke surat jalan (digelapkan);16.Bahwa keterangan dari Sdr. Putra pada tanggal 22 Juli 2016 Jam 14:25 diruaang meeting PT.

Zainudin(alm) setelah mengetahui Terdakwa telah menjual tanah tersebut yang jual belinya diprosesdi Notaris Ovianty Sobriyah, merasa keberatan dengan tindakan Terdakwa yang menjualtanah seluas 4665 (empat ribu enam ratus enam puluh lima) meter atas nama pemilik Sdr.Maruf cs Zaenudin (alm), sehingga proses jual beli menjadi batal.11.

Sby Sebidang tanah pekarangan berdasarkan Petok D / Buku CNo: 448, Persil No.31, dl, Luas 0,021 Ha atau 210 M2, terletakdi Kelurahan Tambak Osowilangun, Kecamatan Benowo (Dahulu Kecamatan Tandes ), Kota Surabaya. dengan batasbatas tanah sebagai berikut :UTARA : Jalan Tambak Osowilangun V.TIMUR : Tanah milik Sdr.Munawar/ Jariyah.SELATAN : Tanah Milik Sdr.Budi Sanjaya.BARAT : Tanah Milik Sdr.Maruf / Yunus.Kesemuanya terletak di Kelurahan Tambak osowilangun,Kecamatan Benowo, Kota Surabaya.Yang merupakan

Surawi sebagai penjual kepada sdr.Maruf sebagai pembeli dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) tertanggal 27 Januari 1987 yang diketahui Kepala DesaPasar Senamat atas nama A. Ridwan Hasan;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa 1. BAHRONI BinSUBAKIR, terdakwa SUTRIO GUNO als YONO Bin BAHRONI danterdakwa 3.

Rp.3.500.000,Kontrak Rp.35.000.000,, DP Rp.17.500.000, yang diterima oleh Sdr.MARUF.1 (satu) lembar Bukti pengeluaran tanggal 8 Juni 2008, besertaKwitansi dari CV.