Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 696/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ANNEKE, SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
ENDANG KUSNADI ALS BOB
212
  • (DPO) di sebuah gubuk liarpinggir rel kereta api Senen Jakarta Pusat lalu sdr.Mul mengajakterdakwa untuk mengambil barang milik orang lain dengan sasaranyaitu Paud Kingdom Kids yang terletak di Jalan Kramat Baru II Rt.003Rw.002 Kelurahan Kramat Kecamatan Senen Jakarta Pusat dan karenaterdakwa sedang membutuhkan uang maka terdakwa mau saat diajaksdr.Mul lalu sdr.Mul menyuruh terdakwa untuk datang disekitar GaplokKelurahnan Kramat Jakarta Pusat sekitar jam 23.30 wib dengan alatyang telah disiapkan
    oleh sdr.Mul.
    Sekitar jam 23.30 wib terdakwa tibadisekitar Gaplok Kelurahan Kramat Jakarta Pusat dan tidak lamakemudian datang sdr.Mul bersama dengan 2 (dua) orang temannyayang terdakwa tidak kenal lalu dengan berjalan kaki menuju PaudKingdom Kids.
    (DPO) bersama dengan teman darisdr.Mul (DPO) telah mengambil barang milik Paud Kingdom Kids yangterletak di Jalan Kramat Baru II Rt.003 Rw.002 Kelurahan KramatSenen Jakarta Pusat;Bahwa, Awalnya pada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2017 sekira jam10.00 wib terdakwa bertemu dengan sdr.Mul (DPO) di gubuk liar pinggirrel kereta api lalu sdr.Mul mengajak terdakwa untuk mengambil barangmilik orang lain dan yang menjadi sasarannya adalah Paud KingdomKids yang terletak di Jalan Kramat Baru II Rt.003 Rw.002
    Sekitarjam 00.30 wib terdakwa bersama dengan sdr.Mul serta 2 (dua)temannya sampai di Paud lalu terdakwa segera membuka pagar depandengan cara merusak gembok menggunakan kunci letter L, setelahberhasil dibuka lalu terdakwa bersama dengan sdr.Mul bersamadengan 2 (dua) temannya masuk kedalam kantor namun karena pintuutama tidak bisa dirusak lalu terdakwa mengambil mejabelajarHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 558/Pid.B/2018/PN.
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 418/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
OKI WINARTA,S.H
Terdakwa:
NOPI ARDI BIN ADNAN.
266
  • Bahwa benar terdakwa mengonsumsi dan terdakwa memesan sabutersebut melalui telefon menelpon sdr.IMUL (dpo) yang mengantarkankerumah terdakwa. bahwa terdakwa memesan narkotika jenis sabu sabu tersebut denganmenghubungi sdr.Mul (DPO) dengan cara menelpon sdr.Mul kemudiandisepakati pada hari minggu tanggal 23 februari 2020 sekira jam 17.00 wibdi jalan nusantara 1 dibelakang mall Mandau city.kemudian terdakwabertemu dengan sdr.Mul (DPO) sedang menggunakan sepeda motor,kemudian setelah itu terdakwa menyerahkan
    duit sebesar Rp.500.000kepada sdr.Mul (DPO) kemudian setelah itu sdr Mul (DPO) langsungmenyerahkan 1 paket sabusabu yang tebungkus plastic bening, kemudiansetelah itu lah terdakwa dan sdr.Mul (DPO) pergi.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) walaupun haknya sudah diberikan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli walaupun haknyasudah diberikan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga
    duit sebesar Rp.500.000 kepada sdr.Mul (DPO)kemudian setelah itu sdr Mul (DPO) langsung menyerahkan 1 paketsabusabu yang tebungkus plastic bening, kKemudian setelah itu lahterdakwa dan sdr.Mul (DPO) pergi.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif
    tanggal 23 februari 2020 sekira jamHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 418/Pid.Sus/2020/PN BIs17.00 wib di jalan nusantara 1 dibelakang mall Mandau city.kemudianterdakwa bertemu dengan sdr.Mul (DPO) sedang menggunakan sepedamotor, kemudian setelah itu. terdakwa menyerahkan duit sebesarRp.500.000 kepada sdr.Mul (DPO) kemudian setelah itu sdr Mul (DPO)langsung menyerahkan 1 paket sabusabu yang tebungkus plastic bening,kemudian setelah itu lah terdakwa dan sdr.Mul (DPO) pergi.Dengan demikian, unsur ini
    sdr.Mul (DPO) sedangmenggunakan sepeda motor, kemudian setelah itu terdakwa menyerahkanduit sebesar Rp.500.000 kepada sdr.Mul (DPO) kemudian setelah itu sdrHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 418/Pid.Sus/2020/PN BIsMul (DPO) langsung menyerahkan 1 paket sabusabu yang tebungkusplastic bening, kKemudian setelah itu lah terdakwa dan sdr.Mul (DPO) pergi.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor087/021000/2020 dari PT Pegadaian Persero Cabang Duri yang dibuat danditandatangani oleh FENTI GUSTANI,
Register : 10-11-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 384/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 20 Oktober 2020 — JPU : Maharani Cahyanti, SH Terdakwa I : TEGUH MARGONO Als TEGUH Bin WAGIMIN Terdakwa II : TUKIMIN Als MIMIN Bin SUNARTO
446
  • Sugeng (DPO) langsung turun dari dalam mobil dan menujukandang 1 (satu) ekor sapi jenis limosin warna coklat, sedangkan sdr.Mul(DPO), dan sdr. Bento (DPO) menunggu di mobil pick up tersebut. Setelahsampai di dalam kandang 1 (satu) ekor sapi jenis limosin warna coklat,Terdakwa dan sdr.
    Pemeriksaan (BAP) Saksi;Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian untukmenerangkan bahwa saksi pernah dititipbkan oleh sdr.SSUGENG 1(satu) ekor sapi;Bahwa Sdr.SUGENG menitipkan 1 (satu) ekor sapi kepada saksi padahari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekitar pukul 23.00 Wib dirumah saksiyang beralamat di desa Paet Kec.Muntok Kab.Bangka Barat;Bahwa sdr.SUGENG menitipkan sapi tersebut kepada saksi bersamadengan sdr.MUL
    ,BENTO dan sdr.SUGENG;Bahwapertamatama terdakwa , sdr.MUL,sdr.BENTO dansdr.SUGENG datang ke kebun sawit yang tidak jauh dari kandangsapi menggunakan 1 (satu) unit mobil Carry Pickup setelah ituterdakwa dan sdr.SUGENG turun dari mobil menuju kandang sapisedangkan sdr.MUL,sdr.
    ,BENTO terdakwa sdr.SUGENG, sdr.MUL, curi dari kandang sapitempat terdakwabekerja;Bahwa rencananya 1 (satu) ekor sapi tersebut akan Terdakwa dantemanteman Terdakwa jual dan uang hasil penjualan sapi akanTerdakwa dan temanteman Terdakwa bagi bersamasama;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti : 1 (satu)ekor sapi jenis limosin warna coklatMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa para terdakwa telah membenarkan
    Bahwa pada saat di rumah sdr.BENTO terdakwa = sdr.SUGENG,sdr.MUL, sdr.
Register : 26-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Prp
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RONI SAPUTRA,SH
Terdakwa:
Peki Indra Als Peki Als Riski Bin Pirdaus
4819
  • ; Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan Sdr.MUL baru sajapergi meninggalkan rumah tersebut; Bahwa terdakwa mendapatkan paket Narkotika jenis shabutersebut dari Sdr.MUL; Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;.
    Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN.Prp Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan Sdr.MUL baru sajapergi meninggalkan rumah tersebut;Bahwa terdakwa mendapatkan paket Narkotika jenis shabutersebut dari Sdr.MUL;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;.
    ;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan Sdr.MUL baru sajapergi meninggalkan rumah tersebut;Bahwa terdakwa mendapatkan paket Narkotika jenis shabutersebut dari Sdr.MUL;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;.
    ;Menimbang, benar bahwa pada saat dilakukan penggerebekan Sdr.MUL baruSaja pergi meninggalkan rumah tersebut;Menimbang, benar bahwa terdakwa mendapatkan paket Narkotika jenis shabutersebut dari Sdr.MUL;Menimbang, benar bahwa berdasarkan BA Penimbangan dan PenyegelanBarang Bukti Nomor : 21/BB/IV/022806/2019 tanggal 02 April 2019 yang ditandatangani oleh AZHARI AZHAR.
Register : 11-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 218/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ASTRI WIJAYANTI SH
Terdakwa:
EDI PURWANTO Bin SUHARTO
3711
  • Nomor 218/Pid.B/2018/PN Gns. hal 2KESATU:Bahwa ia terdakwa EDI PURWANTO Bin SUHARTO baik bertindak secarasendiri ataupun bersamasama dengan sdr.MUL (DPO), sdr.TULUS(DPO),sdr.SEPI(DPO) dan seseorang yang tidak diketahui identitasnya pada hari Minggutanggal 06 Mei 2018 sekira pukul 22.30 wib atau pada suatu waktu lain dalambulan Mei Tahun 2018, bertempat di lokasi Exs Pabrik Marmer PT.BangunLampung Jaya (BLJ) Dsn.IV Suka Jawa Kec.Bumi Ratu Nuban Kab.LampungTengah atau pada suatu tempat lain yang masih
    Suka Jawa Kec.Bumi Ratu Nuban Kab.Lampung Tengah, kemudiansetelah menyetujuinya terdakwa bersama dengan sdr.MUL (DPO),sdr.TULUS(DPO), sdr.SEPI(DPO) dan seseorang yang tidak diketahui identitasnyadengan mengendarai 1 (satu) unit mobil PickUp milik sdr.MUL(DPO) danmembawa 1(satu) buah gergaji besi berangkat ke lokasi Exs Pabrik MarmerPT.Bangun Lampung Jaya (BLJ) Dsn.IV Suka Jawa Kec.Bumi Ratu NubanKab.Lampung Tengah, setiba dilokasi 1 (satu) unit mobil PickUp miliksdr.MUL(DPO) diparkirkan dipinggir
    jalan di dekat tugu perbatasan Dsn.IV SukaJawa Kec.Bumi Ratu Nuban Kab.Lampung Tengah, kemudian sdr.TULUS (DPO),seseorang yang tidak diketahui identitasnya dan sdr.SEPI(DPO) turun dari mobildan masuk kedalam gudang pabrik PT.Bangun Lampung Jaya (BLJ) untukmemotong kabel menggunakan gergaji besi, sedangkan terdakwa dan sdr.MUL(DPO) yang bertugas untuk mengangkut kabel menunggu dimobil, selanjutnyasaksi KARTUBI Bin MAT ALI (ALM) bersama dengan saksi HAYUMI Bin JAMAR,saksi NASIHIN Bin MAT GASAN dan
    (DPO) berhasil melarikan diri,akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan sdr.MUL (DPO),sdr.TULUS(DPO), sdr.SEPI(DPO) dan seseorang yang tidak diketahui identitasnyamengambil kabel tembaga diameter 5 (lima) cm dengan panjang 5 (lima) metersebanyak 5 (lima) batang sehingga PT.Bangun Lampung Jaya (BLJ) mengalamikerugian sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah).
    Nomor 218/Pid.B/2018/PN Gns. hal 4(BLJ) Dsn.IV Suka Jawa Kec.Bumi Ratu Nuban Kab.Lampung Tengah, kemudiansetelah menyetujuinya terdakwa bersama dengan sdr.MUL (DPO),sdr.TULUS(DPO), sdr.SEPI(DPO) dan seseorang yang tidak diketahui identitasnyadengan mengendarai 1 (satu) unit mobil PickUp milik sdr.MUL(DPO) danmembawa 1(satu) buah gergaji besi berangkat ke lokasi Exs Pabrik MarmerPT.Bangun Lampung Jaya (BLJ) Dsn.IV Suka Jawa Kec.Bumi Ratu NubanKab.Lampung Tengah, setiba dilokasi 1 (satu) unit mobil
Putus : 19-02-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 386/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 19 Februari 2013 — Rinaldy Als Dedi Bin Amir Saleh
6011
  • (DPO) setelah sebelumnya dihubungi oleh sdr.MUL untukbersenangsenang di ampangampang.
    Setelah terdakwa dan sdr.MUL tiba di sebuahwarung di ampangampang daerah lokalisasi tersebut terdakwa yang telahmendapatkan seorang PSK (Pekerja Seks Komersil) langsung meminta uang kepadasdr.MUL sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian sdr.MUL memberikan1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000, dengan nomor seri BGN410695 dan 2 (dua)lembar uang pecahan Rp.50.000, dengan nomor seri BMM558147 yang seluruhnyaberjumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).
    (DPO) setelah sebelumnya dihubungi olehsdr.MUL untuk bersenangsenang di ampangampang.Bahwa benar terdakwa dan sdr.MUL tiba di sebuah warung di ampangampangdaerah lokalisasi tersebut terdakwa yang telah mendapatkan seorang PSK (PekerjaSeks Komersil) langsung meminta uang kepada sdr.MUL sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) kemudian sdr.MUL memberikan 1 (satu) lembar uang pecahanRp.50.000, dengan nomor seri BGN410695 dan 2 (dua) lembar uang pecahanRp.50.000, dengan nomor seri BMM558147 yang seluruhnya
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22September 2012 sekitar pukul 04.00 wib terdakwa dihubungi oleh sdr.MUL (DPO)yangmengatakan uang yang aku kasih tadi jangan kau tukarkan karena uang itu palsu laluterdakwa menghidupkan lampu untuk mengecek uang tersebut dan terdakwa mengetahuiuang tersebut ternyata palsu karena memudar.
Register : 20-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 195/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 19 Januari 2017 — terdakwa DANI SETIAWAN Bin JUNAIDI
224
  • Kemudian sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa menemui sdr.MUL(belum tertangkap) untuk menggadaikan 1 (satu) unit Hp merk Nokia warnahitam type Asha sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan menjual1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Supra X125 warna biru silverNopol BE 3850 JF sebesar Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)dimana jika penjualan sepeda motor tersebut laku terdakwa akan membagihasil penjualan kepada sdr.MUL sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu)sedangkan terdakwa sebesar
    Selanjutnya terdakwabersamasama dengan sdr.MUL (belum tertangkap) pergi ke perumahanKolpri di Belakang Rutan Kotabumi Lampung untuk menjual 1 (satu) buahsepeda motor merk Honda Supra X125 warna biru silver Nopol BE 3850 JFNoka: MHJ1B41156K05522 Nosin: JB41E1054755 An Pepen Supendi,pada saat ingin menjual sepeda motor terdakwa berhasil diamankan wargaHal 3 dari 19Hal Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN Kbudan petugas kepolisian sedangkan sdr.MUL (belum tertangkap) berhasilmelarikan diri.
    Selanjutnya terdakwabersamasama dengan sdr.MUL (belum tertangkap) pergi ke perumahanKolpri di Belakang Rutan Kotabumi Lampung untuk menjual 1 (satu) buahsepeda motor merk Honda Supra X125 warna biru silver Nopol BE 3850 JFNoka: MHJ1B41156K05522 Nosin: JB41E1054755 An Pepen Supendi,pada saat ingin menjual sepeda motor terdakwa berhasil diamankan wargadan petugas kepolisian sedangkan sdr.MUL (belum tertangkap) berhasilmelarikan diri.
    tersebut terdakwa diamankan oleh anggota kepolisian yang datangbersama dengan keluarga terdakwa dan sdr.Mul melarikan diri.
Putus : 28-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 428/PID.B/2014/PN.PTK
Tanggal 28 Agustus 2014 — BAYU SARTIKA MANULANG Bin M AMIN MANULANG
3412
  • Pontianak tenggara, saksi JAIS dan sdr.MUL menyuruhterdakwa menunggu saat mereka masuk ke dalam rumah di gang asokaNo.99 RT 003 RW 003 yang pagarnya dalam keadaan terbuka , laluterdakwa menunggu didalam mobil sekitar 40 menit, sampai sdr. MULmenelpon terdakwa untuk menjemputnya di gang sebelahnya yaitu gangasoka, kemudian terdakwa membawa mobil menuju gang asoka untukmenjemput saksi JAIS dan sdr.
    MUL justru) menelpon untukmenjemputnya kembali di gang asoka, sampai disebuah rumah di gangtersebut, tedakwa melihat sdr.MUL berlari bersama saksi JAIS kearah gangkeluar sambil menelpon terdakwa mengatakan putar balik, putar balik,lalu saksi JAIS membuka plat mobil, kemudian dengan tergesagesa SaksiJAIS menyuruh terdakwa untuk jalan, yang terdakwa liat saksi JAIS dan sdr.MUL sudah membawa dua buah tas ransel warna hitam, yang awalnya saat5mereka menyuruh terdakwa menunggu, mereka hanya membawa satubuah
    tasransel, lalu setelah keluar gang asoka, sekitar 100 meter di jalanraya, saksi JAIS menyuruh terdakwa agarberganti posisi denganya sehinggasaksi JAIS yang mengendarai mobil, kemudian terdawka diantar ke belakanghotel orchard, tempat awalnya mereka bertemu, lalu mereka berpisah, saksiJAIS dan sdr.MUL pergi menggunakan mobil tersebut dengan mengatakankepada terdakwa bahwa nanti akan menghubungi terdakwa kembali,kemudian sekitar pukul 15.00 WIB saat terdakwa hendak mengembalikanmobil Daihatsu all
    tersebut keras, beralih ke jendela yanglebih mudah dibengkas, saat itu yang membengkas jendela adalah saksiJAIS bersama sdr.MUL secara bergiliran, kemudian sdr.
    Pontianak tenggara, terdakwa telah membantu7saksi JARISHAN alias JAIS dan sdr.MUL (DPO) mengambil barang milik saksiNURMAN SURYANTO secara melawan hukum dan tanpa izin, dan pada saatterdakwa diamankan oleh anggota kepolisian, ditemukan 1 buah pisaubergagang hitam yang dikuasi terdakwa yang tersimpan di jaket sdr. MULyang dibawa terdakwa.
Register : 20-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 564/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 2 Nopember 2016 — Kasiyo Bin Jiran
398
  • terhadaptersangka Kasiyo bin Jiran yang sedang melakukan perjudian jenis togelpada hari Rabu, tanggal 27 Juli 2016, sekira jam 15.00 Wib bertempat diwarung yang berada di Dusun Jatirejo, Desa Payaman, KecamatanPlemahan, Kabupten Kediri ; Bahwa benar cara tersangka Kasiyo bin Jiran melakukan perjudian totogelap tersebut adalah dengan cara menerima titipan nomor kemudiandicatatn tersangka Kasiyo bin Jiran dalam HP milik tersangka Kasiyo binJiran lalu tersangka Kasiyo bin Jiran dikirim ulang kepada sdr.Mul
    maka penombokdikatakan kalah ;Bahwa benar apabila penombok menombokkan 2 angka mendapat 60 kalilipat besar tombokannnya, Apabila penombok menombokkan 3 angka ataukop mendapat 300 kali lipat besar tombokannnya, Apabila penombokmenombokkan 4 angka mendapat 2000 kali lipat besar tombokannnya ;bahwa benar permainan judi togel tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ; bahwa benar yang membayar apabila ada penombok perjudian togel yangmenang adalah saya yang mana uangnya dari pengepul yaitu sdr.Mul
    maka penombokdikatakan kalah ; Bahwa benar apabila penombok menombokkan 2 angka mendapat 60 kalilipat besar tombokannnya, Apabila penombok menombokkan 3 angka ataukop mendapat 300 kali lipat besar tombokannnya, Apabila penombokmenombokkan 4 angka mendapat 2000 kali lipat besar tombokannnya ; bahwa benar permainan judi togel tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ; bahwa benar yang membayar apabila ada penombok perjudian togel yangmenang adalah saya yang mana uangnya dari pengepul yaitu sdr.Mul
Register : 10-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Stg
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
SUSANTI alias SUSAN binti BUJANG
195
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari dan tempat tersebut diatas, terdakwa disuruh olehsaksi ABANG ANWAR yang merupakan pacar terdakwa untuk memesanshabu, sehingga setelah saksi ABANG ANWAR memesan narkotika kepadaseseorang yang diketahui bernama Sdr.MUL (DPO) dengan cara memesanmelalui handphone, saksi memberitahu kepada kepada Sdr,MUL untukmemesan Narkotika sebanyak 1 paket seharga Rp 700.000, kKemudian terdakwamenyuruh terdakwa SUSANTI untuk
    Narkotika tersebut kepada Sdr.MUL(DPO).Bahwa kemudian terdakwa SUSANTI pergi ke rumah sdr.MUL(DPO) di daerahMTQ Baru arah Kelakik untuk mengambil shabu, setelah bertemu denganSdr.MUL(DPO) , terdakwa memberikan uang sebesar Rp 700.000 kemudiansetelah mengambil shabu tersebut, di tengah perjalanan terdakwa SUSANTIdihentikan oleh petugas sat res Narkoba Polres Melawi dan dilakukanpenggeledahan, akan tetapi terdakwa sempat membuang paket shabutersebut di warung.
    Abang Anwar memperoleh 1 (Satu) paket shabu yangdibungkus dengan plastik transparan itu dengan cara membeli dari sdr.Mul dengan harga Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;2. Indra Ramadhani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sehubungan dengan saksi telah melakukan penangkapanterhadap orang yang menyalahgunakan narkotika jenis Shabu yakniterdakwa sdri. Susanti dan sdr.
    Abang Anwar memperoleh 1 (Satu) paket shabu yangdibungkus dengan plastik transparan itu dengan cara membeli dari sdr.Mul dengan harga Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;4. Abang Anwar alias Abai bin Samsudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saya telah membeli narkotika dari sdr.
    Mul Bahwa terdakwa sendiri yang menerima 1 (Satu) paket shabu yang dibungkusdengan plastik transparan itu dari sdr.Mul Bahwa yang memesan atau yang berkomunikasi dengan sdr. Mul adalah sadr.Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN StgAbang Anwar sedangkan terdakwa hanya disurun mengantarkan uang kepadasdr. Mul dan mengambilnya 1 (Satu) paket shabu yang dibungkus dengan plastiktransparan itu dari sdr.MulBahwa Sdr.
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 280/PID.SUS/2016/ PT.PBR.
Tanggal 24 Nopember 2016 — M. RAFI Als RAFI Bin THAMRIN UDJANG.
3325
  • MUL, dimanasaksi Muhammad Iqbal sudah 3 (tiga) kali menjemput narkotika jenis shabushabu dari terdakwa M.Rafi di daerah Simpang Mutiara sebanyak 1 (satu)uncang atau 5 (lima) ji setiap kali penjemputan yang kemudian diserahkankepada Sdr.Mul, dan selama ini pembayaran untuk transaksi narkotika jenisshabushabu antara terdakwa M.Rafi dan Sdr. Mul dilakukan melalui viaATM (Anjungan Tunai Mandiri), namun baru sekali ini Sdr.
    Mul, Sdr.Mul menawarkan kepada saksi MuhammadIqbal untuk mengambil narkotika jenis shabushabu dari terdakwa M.
    Mul ;Bahwa untuk kedua kalinya saksi Muhammad Iqbal menjemput/ mengambilnarkotika jenis shabushabu kepada terdakwa M.Rafi terjadi pada hari Sabtutanggal 06 Februari 2016, dimana ketika saksi Muhammad Iqbal sedangtidur, saksi Muhammad Iqbal dihubungi oleh Sdr.Mul danmengatakan:Bal...tolong jemputkan lagi ampolp (shabushabu) sekarang yake Simpang Mutiara tempat kemaren, dan dijawab saksi MuhammadIqbal:ya, lalu setelah saksi Muhammad Iqbal sampai di Simpang Mutiara,saksi Iqbal menghubungi terdakwa M.Rafi
Register : 11-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 149/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.SOLEHUDDIN al. SALEH al. P. NADA bin ASTIR
2.MULYADI al. MUL bin MAKSUM
3.MOH. SUPRIADI ARI SUSANTO al. SUF bin MASRUKI
4.MAQBULLAH al. ABUL bin HUMADIN
277
  • MAQBULLA al.ABUL alamat Dusun PetemonKec.Pakuniran Kab.Probolinggo, Sdr.MUL alamat Desa Petemon kulonKec.Pakuniran Kab.Probolinggo, dan Sdr. YUSUF (saat itu mengetahui SaatSdr.ABUL dan Sdr.MUL tidak berhasil membuka 5 (lima) kunci sepedamotor hingga kunci sepeda motor tersebut rusak dan ketahuan Sdr. YUSUFselanjutnya Sdr.ABUL dan Sdr. MUL menyampaikan kalau mau kerja danselanjutnya Sdr.
    Probolinggo adalah Sdr.ABUL, Sdr.MUL, waktu itusaya diajak karena saya bertugas menunggu dan membawa sepedaSdr.ABUL. dan Sdr.YUSUF waktu itu ketemu diTKP selanjutnya Sdr.ABULdan Sdr. MUL menyampaikan kalau mau kerja dan selanjutnya Sdr.
    MAQBULLA al.ABUL alamat Dusun PetemonKec.Pakuniran Kab.Probolinggo, Sdr.MUL alamat Dusun PetemonKec.Pakuniran Kab.Probolinggo, dan Sdr.SALEH alamat Desa PakuniranKec. Pakuniran Kab.Probolinggo, saat itu saya mengetahui Saat Sdr.ABULdan Sdr.MUL tidak berhasil membuka 5 (lima) kunci sepeda motor hinggakunci sepeda motor tersebut rusak selanjutnya Sdr.ABUL dan Sdr.
    SALEH alamat Dusun PakuniranKec.Pakuniran Kab.Probolinggo, Sdr.MUL alamat Desa Petemon kulonKec.Pakuniran Kab.Probolinggo, dan Sdr. YUSUF (saat itu mengetahui Saatsaya dan Sdr.MUL tidak berhasil membuka 5 (lima) kunci sepeda motorhingga kunci sepeda motor tersebut rusak dan ketahuan Sdr.YUSUFselanjutnya dirinya dan Sdr. MUL menyampaikan kalau mau kerja danselanjutnya Sdr.
    Probolinggo;Bahwa Terdakwa mengakui Sdr.MUL (ditangkap dan ditahan PolresProbolinggo dalam perkara pencurian wilayah Paiton) Ciricirinyabadan kurus, kulit kuning, hidung mancung, tinggi 165 Cm, rambut agakpanjang panjang umur 30 Th , Sdr.
Putus : 23-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 440/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 23 Agustus 2016 — ALI MUKSIN alias GOMEK
144
  • 2016/PNSDA tanggal 21 Juli 2016 tentang penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 440/Pid.B/2016/PN SDA tanggal 25 Juli2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 440/Pid.B/2016/PN SDA Bahwa selanjutnya saksi NANANG AFANDI dan saksi ANDI SUJONObeserta tim dari Polsek Tanggulangin segera menuju ke tempat dimaksuddan mendapatkan 4 (empat) orang sedang bermain judi domino, yaitutersangka ALI MUKSIN Alias GOMES, Sdr.MUL
    Alias RACI, Sdr.RIRISdan Sdr.PEPER, selanjutnya segera dilakukan penangkapan terhadapkeempat pemain judi tersebut namun yang tertangkap hanya terdakwasedangkan Sdr.MUL Alias RACI, Sdr.RIRIS dan Sdr.PEPER berhasilmelarikan diri dan belum tertangkap (DPO).
    berawal ketikasaksi NANANG AFANDI dan saksi ANDI SUJONO keduanya AnggotaPolisi dari Polsek Tanggulangin mendapatkan informasi dari wargaMasyarakat tentang adanya permainan judi domino dengan menggunakantarunan uang di ODs.Banjarasari RT.08 RW.02 Kec.TanggulanginKab.Sidoarjo.Bahwa selanjutnya saksi NANANG AFANDI dan saksi ANDI SUJONObeserta tim dari Polsek Tanggulangin segera menuju ke tempat dimaksuddan mendapatkan 4 (empat) orang sedang bermain judi domino, yaitutersangka ALI MUKSIN Alias GOMES, Sdr.MUL
    Alias RACI, Sdr.RIRISdan Sdr.PEPER, selanjutnya segera dilakukan penangkapan terhadapkeempat pemain judi tersebut namun yang tertangkap hanya terdakwasedangkan Sdr.MUL Alias RACI, Sdr.RIRIS dan Sdr.PEPER berhasilmelarikan diri dan belum tertangkap (DPO).Bahwa permainan judi domino yang dilakukan oleh terdakwa yaitu dengancara awalnya kartu domino dikocok dan dibagi kepada masingmasingpemain yang setiap pemain mendapatkan 5 (lima) buah kartu, kemudiansisa kartu yang dibagikan dibuka salah satu dan
Register : 25-06-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 690/Pid Sus. /2014/PN. Bjm
Tanggal 15 September 2014 — Pidana: - Terdakwa: SARIMAN bin MASUIN - JPU: SYAFIRI RAKHMAN, SH.
287
  • lanjutiinformasi tersebut Kasat Narkoba Polresta Banjarmasin memerintahkan saksiWisnu Prasetyo dan saksi Nova Puspita Sari dan rekanrekan untukmenyelidikinya dan melakukan Under Cover Buy.e Bahwa selanjutnya saksi Nova Puspitasari yang menyamar berpurapurasebagai pembeli sabusabu menghubungi terdakwa lewat HP minta dipesankan1 (satu) paket sabusabu seharga Rp. 450.000 (empat ratus lima puluh riburupiah) dan terdakwa lalu menyuruh saksi Nova Puspitasari untuk menunggu danterdakwa berangkat ketempat dimana sdr.MUL
    sering mangkal lalu setelahbertemu sdr.MUL, terdakwa memberitahukan bahwa ada orang yang maumembeli sabusabu sebanyak seperampat gram dan kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 425.000 (empat ratus dua puluh lima riburupiah) dengan menggunakan uang terdakwa terlebin dahulu kepada sdr.MULlalu sdr.MUL pergi meninggalkan terdakwa dan sekitar 15 (lima belas) menitkemudian sdr.MUL datang menemui terdakwa langsung menyerahkan (satu)paket sabusabu kepada terdakwa kemudian setelah sabusabu tersebutditerima
Register : 26-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 482/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Juni 2017 — AGUS JUNAIDI
374
  • tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawal pada hari Jumattanggal 17 Pebruari 2017 sekitar pukul 15.00 Wib saat terdakwa sedang beradadi lapangan daerah tangki Tamansari Jakarta Barat terdakwa dihubungi MULdengan maksud untuk terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu dari Sdr.OCE (DPO) dengan cara membeli sebanyak 1 (satu) paket plastik klip yangberisikan kristal warna putin yang diduga Narkotika jenis shabu dengan hargasebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian dijual lagikepada sdr.MUL
    orang tersebut setelah ditanya mengaku bernama AGUS JUNAIDI(terdakwa) lalu saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan darihasil penggeledahan tersebut ditemukan 1 (Satu) paket shabu yang diselipkandi jam tangan yang sedang dipakai dilengan tangan kanan terdakwa, dansetelah ditanya mengaku bahwa barang berupa shabu tersebut diakui milikterdakwa, yang didapat dengan cara membeli dari EJO (DPO) dengan hargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yang rencananya akan dijual lagikepada sdr.MUL
    sebagaimana tersebut diatas, Berawal pada hari Jum'attanggal 17 Pebruari 2017 sekitar pukul 15.00 Wib saat terdakwa sedang beradadi lapangan daerah tangki Tamansari Jakarta Barat terdakwa dihubungi MULdengan maksud untuk terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu dari Sdr.OCE (DPO) dengan cara membeli sebanyak 1 (satu) paket plastik klip yangberisikan kristal warna putin yang diduga Narkotika jenis shabu dengan hargasebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian dijual lagikepada sdr.MUL
    orang tersebut setelah ditanya mengaku bernama AGUS JUNAIDI(terdakwa) lalu saksi melakukan penggeledahan terhadap terdaawa dan darihasil penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) paket shabu yang diselipkandi jam tangan yang sedang dipakai dilengan tangan kanan terdakwa, dansetelah ditanya mengaku bahwa barang berupa shabu tersebut diakui milikterdakwa, yang didapat dengan cara membellli dari EJO (DPO) dengan hargaRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yang rencananya akan dijual lagikepada sdr.MUL
    narkoba jenis shabu;o Bahwa awalnya melihat lakilaki sedang sendirian yang tingkahnyasangat mencurigakan, selanjutnya saksi, Januar Sulistyo dan WisnuNugroho mendekati orang tersebut setelah ditanya mengaku bernamaAgus Junaidi (terdakwa), lalu saksi melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu)paket shabu yang diselipkan di jam tangan yang sedang dipakaidilengan tangan kanan terdakwa;o Bahwa 1 (satu) paket shabu rencananya akan dijual lagi kepada sdr.Mul
Register : 19-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 81/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
EDY TAMBUNAN als EDY bin alm M.WAHID TAMBUNAN
717
  • adalahdengan cara pembeli togel memesan nomor/angka kepada terdakwa denganCara pemesanan melalui SMS dan ada juga memberikan catatan angkapembelian nomor yang ditulis di kertas kepada terdakwa yang kemudianpembelian nomor baik melalui SMS dan dengan catatan di kertas tersebutterdakwa catat kembali kerekapan di salah satu buku, dan kemudian nantinyaapabila angka pembelian togel sama atau sesuai dengan nomor Togel yangkeluar maka pembeli mendapatkan hadiah sebagai laporan terdakwa kepadabandar yaitu Sdr.MUL
    (DPO) rekapan pembelian nomor tersebut terdakwa ketikdi HP dan terdakwa kirimkan kepada Sdr.MUL (DPO) melalui SMS agarSdr.MUL (DPO) mengetahui jumlah pembelian dan apabila nomor togeldikeluarkan Sdr.MUL (DPO) mengetahui apakah ada yang mendapat atau tidak;Bahwa terdakwa melakukan penjualan judi Togel yaitu pada hari Senin,Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dan hasil penjualan yang terdakwa dapatkansetiap hari penjualan rata rata sekitar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah)dan hasil yang terima dari hasil
    adalahdengan cara pembeli togel memesan nomor/angka kepada terdakwa dengancara pemesanan melalui SMS dan ada juga memberikan catatan angkapembelian nomor yang ditulis di kertas kepada terdakwa yang kemudianpembelian nomor baik melalui SMS dan dengan catatan di kertas tersebutterdakwa catat kembali kerekapan di salah satu buku, dan kemudian nantinyaapabila angka pembelian togel sama atau sesuai dengan nomor Togel yangkeluar maka pembeli mendapatkan hadiah sebagai laporan terdakwa kepadabandar yaitu Sdr.MUL
    (DPO) rekapan pembelian nomor tersebut terdakwa ketikdi HP dan terdakwa kirimkan kepada Sdr.MUL (DPO) melalui SMS agarSdr.MUL (DPO) mengetahui jumlah pembelian dan apabila nomor togeldikeluarkan Sdr.MUL (DPO) mengetahui apakah ada yang mendapat atau tidak;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN DumBahwa terdakwa melakukan penjualan judi Togel yaitu pada hari Senin,Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dan hasil penjualan yang terdakwa dapatkansetiap hari penjualan rata rata sekitar Rp. 300.000,
Putus : 04-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 321/PID.B/2013/PN.DPS
Tanggal 4 Juni 2013 — SIPAN PRAHARA
65
  • sejakbulan Nopember 2012 adalah tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang, adapunpenjualan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara menerima pasangan dari para pemain/pemasang yang datang kewarung dimana biasanya pemain/pemasang langsung memberitahukannomor / angka pasangan atau nomor yang akan dibelinya didalam kertas yang telah ditulissebelumnya, kemudian nomornomor tersebut ditulis oleh terdakwa dalam kertas rekapan yangnantinya nomornomor yang telah dijualnya tersebut diserahkan kepada Sdr.MUL
    sejak bulan Nopember 2012adalah tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang, adapun penjualan yang dilakukan olehterdakwa dengan cara menerima pasangan dari para pemain/pemasang yang datang kewarung dimanabiasanya pemain/pemasang langsung memberitahukan nomor / angka pasangan atau nomor yangakan dibelinya didalam kertas yang telah ditulis sebelumnya, kemudian nomornomor tersebut ditulisoleh terdakwa dalam kertas rekapan yang nantinya nomornomor yang telah dijualnya tersebutdiserahkan kepada Sdr.MUL
    maka dinyatakan menang dan akan mendapat hadiah/bayaran, untukpemasangan 2 (dua) angka akan mendapatkan bayaran Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) untukpemasangan 3 (tiga) angka akan mendapatkan bayaran Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan untuk pemasangan 4 (empat) angka akan mendapatkan bayaran Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) akan tetapi apabila nomor yang dibeli / dipasang oleh pembeli tidak cocok/sesuai dengan nomor yang dikeluarkan maka uangnya menjadi milik Sdr.MUL
    rupiah)sejak bulan Nopember 2012 adalah tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang;Bahwa penjualan yang dilakukan oleh terdakwa dengan caramenerima pasangan dari para pemain/pemasang yang datangkewarung dimana biasanya pemain/pemasang langsungmemberitahukan nomor / angka pasangan atau nomor yang akandibelinya didalam kertas yang telah ditulis sebelumnya, kemudiannomornomor tersebut ditulis oleh terdakwa dalam kertas rekapanyang nantinya nomornomor yang telah dijualnya tersebutdiserahkan kepada Sdr.MUL
    maka dinyatakan menang danakan mendapat hadiah/bayaran, untuk pemasangan 2 (dua) angka akan mendapatkan bayaranRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuk pemasangan 3 (tiga) angka akan mendapatkan12bayaran Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk pemasangan 4 (empat)angka akan mendapatkan bayaran Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) akantetapi apabila nomor yang dibeli / dipasang oleh pembeli tidak cocok/ sesuai dengan nomoryang dikeluarkan maka uangnya menjadi milik Sdr.MUL
Register : 11-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 13/Pid.B/2015/PN Liw
Tanggal 18 Maret 2015 — JOKO PURWANTO Bin JAMIN
587
  • jika sapi telah hilang dari kandangnya, Saksi kemudianmencari sapi tersebut disekeliling rumah Saksi namun sapi tidak jugaditemukan;Bahwa pada hari jumat Tanggal 25 April 2014 sekira pagi hari Pukul 06.00Wib Saksi kemudian mendatangi Saksi Korban untuk memberitahukanperihal sapi milik Saksi Korban yang dipelihara oleh Saksi telah hilang darikandangnya dan Saksi Korban bersama Saksi juga ikut mencari sapi yanghilang tersebut namun tidak kunjung ditemukan;Bahwa 2 (dua) hari setelah hilangnya sapi, Sdr.MUL
    yang merupakan anakdari Saksi Korban ROMLAN Bin MARHENI memberitahukan kepada Saksijika sapi yang hilang sudah ditemukan oleh anak Saksi Korban tersebut;Bahwa menurut keterangan Sdr.MUL, jika sapi yang hilang tersebutditemukan pada sore hari dalam kondisi sedang terikat disebuah batangpisang ditengah sawah menyeberang sungai yang jaraknya sekitar lebihkurang 4 (empat) kilometer dari rumah Saksi namun ketika itu tidak terlihatada orang yang menggembalakan sapi tersebut disekeliling sawah tempatdimana
    sapi ditemukan dan Sdr.MUL lalu membawa sapi tersebut ke rumahSaksi Korban ROMLAN Bin MARHENI dan Saksi Korban ROMLAN BinMARHENI pun meminta Saksi untuk datang kerumah Saksi Korban untukmengecek ciriciri sapi yang ditemukan oleh Sdr.MUL tersebut apakah samadengan ciriciri sapi milik Saksi Korban yang hilang oleh karena Saksisebagai satusatunya orang yang sudah lama memelihara sapi milik SaksiKorban tentunya Saksi sangat mengetahui secara persis bagaimana ciricirisapi Saksi Korban yang hilang yaitu
Register : 09-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 853/Pid.Sus/2018/PN Sky
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
REZA FAIZAL SH
Terdakwa:
Habibi Bin Nawawi
588
  • melakukan penggeledahan dirumahTerdakwa dan ditempat tersebut saksi bersama dengan rekan saksimendapati 2 (dua) paket narkotika jenis shabu;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 853/Pid.Sus/2018/PN SkyBahwa pada saat itu saksi bersama dengan rekan saksi menemukanbarang bukti tersebut dinding rumah sebelah luar bagian dapur rumahTerdakwa;Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti berupa narkotika jenisshabu tersebut dari hasil membeli dari sdr.Mul
    (dpo);Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari sdr.Mul (dpo)untuk dipakai dan dijualkan kembali;Bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis shabu tersebut perpaketnyasebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenjual narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa benar barang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenis shabudengan berat bruto 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram yang telahditemukan oleh saksi bersama dengan rekan saksi
    melakukan penggeledahan dirumahHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 853/Pid.Sus/2018/PN SkyTerdakwa dan ditempat tersebut saksi bersama dengan rekan saksimendapati 2 (dua) paket narkotika jenis shabu; Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan rekan saksi menemukanbarang bukti tersebut dinding rumah sebelah luar bagian dapur rumahTerdakwa; Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti berupa narkotika jenisshabu tersebut dari hasil membeli dari sdr.Mul
    (dpo); Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari sdr.Mul (dpo)untuk dipakai dan dijualkan kembali; Bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis shabu tersebut perpaketnyasebesar Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenjual narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa benar barang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenis shabudengan berat bruto 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram yang telahditemukan oleh saksi bersama dengan rekan saksi
    (dpo); Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari sdr.Mul (dpo)sebanyak 1 (satu) Jie dengan harga Rp.1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah); Bahwa untuk 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu tersebutTerdakwa jual dengan harga sebesar Rp.100.000,00 (seratus riburupiah); Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali membeli narkotika jenis shabu darisdr.Mul (dpo); Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan izin dari pejabat yang berwenanguntuk membeli dan menjualkan narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa
Register : 16-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 587/Pid.B/2016/PN.Bta
Tanggal 15 Maret 2017 — PRAN SARA Als DEDEK Bin Alm.IWAN
7411
  • MUL pergi menuju kebun korban Deski, dan disaat terdakwa dan sdr.MUL mencari koroan Deski, terdakwa memberikan kembali obeng kepada sdr.MUL dan terdakwa mengambil sepotong kayu yang berada didekat pondok korbanDeski, tak lama berselang sekira jam 15.15 Wib, terdakwa dan sdr MUL bertemudengan korban Deski, pada saat itu terdakwa berpurapura meminjam korek apidan sambil menanyakan kepada korban Deski lokasi pemancingan, dan pada saatkorban Deski menunduk terdakwa memukulkan potongan kayu yang sebelumnyaterdakwa
    MUL langsung mengeluarkan obeng daripinggangnya dan menusukkan obeng tersebut kearah pinggang korban Deski lalukemudian terdakwa melepaskan korban Deski dari pelukan terdakwa dan sdr.MUL menusukkan obeng secara membabi buta ke arah korban Deski berkalikali,setelah itu terdakwa memegangi tangan korban Deski dan sdr.MUL menutupimulut koroban Deski dengan tangannya dan tak lama kemudian korban Deski tidakbegerak lagi. Setelah itu sdr.
    Sainturidalam buku Tindak Pidana di KUHP berikut uaraiannya hal.362 )Ad. 3.19Bahwa dari faktafakta yang diperoleh dari persidangan sertaketerangan saksisaksi dibawah sumpah diketahui Bahwa terdakwaPRAN SARA Als DEDEK Bin IWAN (Alm) bersamasama dengan sdr.MUL (DPO) dan UJANG (berkas diperiksa dan diadili terpisah) padahari senin tanggal 25 juli 2016 sekira jam 15.15 Wib bertempat diKebunKaret Desa Sukamaju Kelurahan Sepancar Lawang Kulon KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, dimana
    MUL menyusulkorban Deski dikebunnya, karena terdakwa tidak mengetahui kebunmilik koroban Deski lalu saksi UJANG mengantar terdakwa dan sdr.MUL, kemudian setelah sampai dilokasi selanjutnya saksi UJANGpergi meninggalkan terdakwa dan sdr. MUL, lalu terdakwa dan sdr.MUL memarkirkan sepeda motor yang mereka kendarai dipinggirjalan cor dekat kebun korban Deski dan setelah itu masuk kekebunkorban Deski untuk mencari korban tak lama berselang terdakwadan sdr.
    MUL, lalu terdakwa dan sdr.MUL memarkirkan sepeda motor yang mereka kendarai dipinggirjalan cor dekat kebun korban Deski dan setelah itu masuk kekebunkorban Deski untuk mencari korban tak lama berselang terdakwadan sdr.