Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 368/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
1.TOMI ARIYANTO BIN MISNI
2.RINALDO ADIPUTRA ALS ALDO BIN DARMUNDI
2520
  • Lampung Tengah di antarkan oleh sdr.Namin dengan mengendarai sepeda motor menuju Kampung Sidodadi Kec.Bangunrejo dan sesampainya di Kampung Sidodadi Terdakwa . Tomi bersamaTerdakwa Il. Rinaldo turun di areal kebun singkong milik warga sedangkan sdr.Namin langsung pergi. Kemudian Terdakwa . Tomi bersama Terdakwa. Il.Rinaldo beristirahat di kebun singkong sekitar 4 (empat) jam, kKemudian sekirajam 02.00 Wib Terdakwa . Tomi bersama Terdakwa Il.
    Lampung Tengah di antarkan oleh sdr.Namin dengan mengendarai sepeda motor menuju Kampung Sidodadi Kec.Bangunrejo dan sesampainya di Kampung Sidodadi Terdakwa . Tomi bersamaTerdakwa Il. Rinaldo turun di areal kebun singkong milik warga sedangkan sdr.Namin langsung pergi. Kemudian Terdakwa . Tomi bersama Terdakwa. Il.Rinaldo beristirahat di kebun singkong sekitar 4 (empat) jam, kKemudian sekirajam 02.00 Wib Terdakwa . Tomi bersama Terdakwa II.
Register : 10-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 118/Pid.B/2016/PN Wng
Tanggal 13 September 2016 — Penuntut Umum: HARINTO WIBOWO, SH Terdakwa: 1.KATNI bin alm REBO 2.MISDI alias SI DUL bin alm IRO KARSO alias SUKIR
330
  • (dikembalikan Kepada Pemiliknya Sdr.NAMIN melalui terdakwa I KATNI Bin (aml) REBO ); Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500; (dua ribu lima ratus Rupiah) ;
Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444 K/TUN/2015
Tanggal 30 September 2015 — SO PHEK BIE vs KEPALA DINAS TENAGA KERJA KOTA SURABAYA
7483 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 0052/436.612/2013 tertanggal 8 Januari 2013telah diselesaikan dengan adanya kesepakatan Perdamaian tertanggal 30Januari 2013 paralel dengan bukti P2, artinya kalau dihitung dari tenggangwaktunyapun gugatan demikian didaftar tanggal 14 April 2014 telahmelewati ketentuan yang dinyatakan dalam Pasal 55 UndangUndangPeradilan Tata Usaha Negara;Bahwa pertimbangan hukum dari Majelis Hakim pada tingkat pertamatersebut tidak tepat dengan alasan: Bahwa berdasarkan bukti T16 a,b,c dan diperkuat oleh saksi sdr.Namin