Sdr.Parji Bin Miran,2. Sdr.Latif Bin Dasar, 3. Sdr.Hartono Bin Karsididan 4. Sdr.Sunardi Bin Suwarto permainannyajudi jenis ceki dengan taruhan sebesar Rp.10.000.

Sdr.Parji Bin Miran, 2.Sdr.Latif Bin Dasar, 3. Sdr.Hartono Bin Karsidi dan 4. Sdr.Sunardi Bin Suwartopermainannya judi jenis ceki dengan taruhan sebesar Rp. 10.000.

Winarno / KRPH Putuk)Sdr.Parji (Polhutter RPH Putuk) dan sdr.Sadak (Mandor tanam RPH Putuk);Bahwa terdakwa ditangkap dari tempat menebang pohon jati masih dekat;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak Perhutani mengalamikerugian sebesar Rp.287.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi membenarkanbarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkannya ;2.

Winarno / KRPH Putuk) Sdr.Parji (PolhutterRPH Putuk) dan sdr.Sadak (Mandor tanam RPH Putuk); Bahwa terdakwa ditangkap dari tempat menebang pohon jati masih dekat; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak Perhutani mengalamikerugian sebesar Rp.287.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi membenarkanbarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut

Setahu Saksiharganya Rp. 3.000.000,00 (tiga juta Rupiah) dan ditawar oleh Sdr.Parji Als Gujit Bin (Alm) Siran sehingga menjadi sebesar Rp.2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu Rupiah) dan Sdr.

kemudian pada umumnyaSKAU tersebut dilimpahkan kepada pemerintah desa/kelurahan yang telahditunjuk oleh Dinas Kehutanan ; Bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara Terdakwa adalah kayuSonokeling dan kayu tersebut adalah kayu hasil hutan ;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwa, yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 82/Pid Sus/2016/PN WngBahwa Terdakwa bekerja sebagai supir di Jakarta ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Mei 2016 sekitar pukul 23.00 Wib, Sdr.Parji