Selanjutnya terdakwa I selakupenombok menaruh uang taruhan paling sedikit Rp.5.000, (lima ribu rupiah) danpaling banyak Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) di atas bleberan yang sudahdipersiapkan yang terbuat dari banner, kemudian handphone yang telahdi settingaplikasi bermain judi jenis dadu tersebut disentuh layarnya oleh Sdr.Marji (DPO)selaku Bandar sehingga mata dadu yang berada di layar handphone tersebut munculsetelah berputar dan akan muncul mata dadu yang berjumlah enam mata dadu.Apanbila para

Selanjutnya terdakwa I selakupenombok menaruh uang taruhan paling sedikit Rp.5.000, (lima ribu rupiah) danpaling banyak Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) di atas bleberan yang sudahdipersiapkan yang terbuat dari banner, kemudian handphone yang telah di settingaplikasi bermain judi jenis dadu tersebut disentuh layarnya oleh Sdr.Marji (DPO)selaku Bandar sehingga mata dadu yang berada di layar handphone tersebut munculsetelah berputar dan akan muncul mata dadu yang berjumlah enam mata dadu.Apanbila para

terdakwa III biasa datang ke warung kopi tersebut untuk minum esteh;Bahwa warung kopi tersebut memang kadangkadang dijadikan sebagaitempat untuk bermain judi;Bahwa ketika ditangkap, terdakwa II memasang uang taruhan sebanyakRp.9.000, (Sembilan ribu rupiah) dan baru bermain (satu) kali dan nomboksebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa pekerjaan terdakwa III seharihari adalah sebagai tukang cat;e Bahwa cara bermain judi jenis dadu dengan menggunakan aplikasi handphonetersebut yaitu dengan cara Sdr.Marji

Bahwa pada saat ditangkap oleh aparat, posisi para terdakwa di dalam warung kopisedang duduk di bawah melingkar dan terlihat dari luar;e Bahwa pada saat kejadian, di tempat tersebut banyak orang namun segera melarikandiri begitu mengetahui yang datang adalah petugas kepolisian;e Bahwa peran para terdakwa masingmasing adalah sama yaitu sebagai penombok;Hal 17 dari 24 Halaman Putusan No: 91/Pid.B/2016/PN.RbgBahwa menurut para terdakwa, Bandar perjudian tersebut adalah orang Karangsariyang bernama Sdr.Marji

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;Halaman 2 dari 23 halamanPutusan Pidana Nomor:110/Pid.Sus/2015/PN.KbuNokia warna biru dengan nomor SIM 0822 8130 6666 menerima SMS dari Nomor SIM0821 7800 8007 milik Saksi RISWANTO yang berpura pura mengaku bernama Sdr.MARJI, yang intinya berisi janjian untuk bertemu di Simpang Empat KBA denganpercakapan sebagai berikut : MIR

Narkotika Resort Lampung Utaramencari informasi tntang cara Terdakwa biasa melakukan transaksi, hingga akhirnyaSaksi RISWANTO dapat informasi nomer Ponsel Terdakwa setelah itu pada hari Selasatanggal 04 Agustus 2015 sekira jam 00.30 WIB Terdakwa yang menggunakan HP merkNokia warn biru dengan nomor SIM 0822 8130 6666 menerima SMS dari Nomor SIM0821 7800 8007 milik Saksi RISWANTO yang berpura pura mengaku bernama Sdr.MARJI, yang intinya berisi janjian untuk bertemu di Simpang Empat KBA denganpercakapan

Blitar ;e Bahwa benar dalam perjudian ini terdakwa menyetorkan hasilnya kepada sdr.Marji (DPO) sebagai pengepulnya, dan terdakwa mendapat komisi sebesar 20 %;e Bahwa benar atas perbuatan ini terdakwa merasa bersalah dan menyesalinya;e Bahwa Barang bukti yang diajukan dalam persidangan benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, sampailah kini Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dakwaan

Agungdipotong menjadi 2 bagian dan untuk pohon jati yang ditebang oleh Sdr.Marji dan Sdr. Tarmuji alias Jithok dipotong menjadi 2 bagian ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Sdr. Parlan alias Pak Ubal, Sdr.Agung, Sdr. Marji dan Sdr.

Agungdipotong menjadi 2 bagian dan untuk pohon jati yang ditebang oleh Sdr.Marji dan Sdr. Tarmuji alias Jithok dipotong menjadi 2 bagian ;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Sdr. Parlan alias Pak Ubal, Sdr.Agung, Sdr. Marji dan Sdr.

Dikembalikan kepada sdr.Marji.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).

Pol AE5433GT.Dikembalikan kepada sdr.Marji.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.

MARJI (DPO) di DesaTrewung Kecamatan Grati yang mana sepeda motor tersebut laku dijual kepada Sdr.MARJI (DPO) seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut habis dipergunakan oleh para terdakwa ;Dengan demikian unsure ini dipandang Majelis Hakim telah cukup terbukti;3.

AcaraPemeriksaan (BAP) dengan alasan saat memberikan keterangan Saksidipaksa dengan cara dipukuli dan disiksa pihak Kepolisian;Bahwa Saksi mengetahui dari informasi ayah Saksi Riyan telah terjadipenganiayaan pada hari Jumat, tanggal 14 Pebruari 2014, sekira pukul 20.00WIB di Jembatan Desa Nyogan, Kecamatan Mestong, Kabupaten MuaroJambi;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan Para Terdakwa terkaitdengan penganiayaan tersebut;Bahwa pada saat kejadian, Saksi sedang berada di rumah Saksi bersama Sdr.Marji