(DPO)menyerahkan pisau miliknya kepada Terdakwa agar di bawa oleh Terdakwa ;Bahwa peranan Terdakwa pada saat mengambil sepeda motor tersebut yaitumembantu Sdr.MURNI (DPO) menurunkan sepeda motor dari teras rumahdengan cara menarik bagian belakang sepeda motor tersebut kemudiansetelah menerima sepeda motor tersebut lalu mendorong sepeda motorkurang lebih sekira 5 (lima) meter lalu menghidupkan mesin sepeda motordan membawa kabur sepeda motor tersebut, kemudian peranan Sdr.MURNI(DPO) yaitu merusak

WAN (DPO) setelah ituTerdakwa bersama dengan Sdr.MURNI (DPO) kembali ke penginapan danpada hari Minggu sekira jam 01.00 Wib Sdr.MURNI (DPO) mengajakTerdakwa untuk keluar dari penginapan sedangkan Sdr.IPUL (DPO) danSdr.HASAN (DPO) telah berangkat terlebin dahulu dan ketika di perjalananSdr.MURNI (DPO) mengatakan bahwa tujuan keluar penginapan tersebutuntuk melakukan pencurian sepeda motor kemudian setelah direncanakan diperjalanan Terdakwa bersama dengan saudara MURNI (DPO) bertemudengan Sdr.HASAN

tersebutberhenti lalu Sdr.IPUL (DPO) dan Sdr.HASAN (DPO) menunggu di atas motorYamaha Mio GT berperan untuk mengawasi sekitar rumah tersebut, setelahkondisi aman, Sdr.Murni (DPO) turun dari motor Vario Techno diikuti olehTerdakwa menuju ke teras samping rumah saksi Cepa lalu tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya, kemudian Terdakwa membantu Sdr.Murni (DPQ)dengan menarik bagian belakang sepeda motor Honda Beat tersebut dari terassamping rumah menuju jalan.

Selanjutnya Terdakwa menerima sepeda motorHonda Beat tersebut dari Sdr.Murni (DPO) lalu Terdakwa mendorong sepedamotor Honda Beat tersebut sejaunh kurang lebih 5 (lima) meter danmenghidupkannya dengan cara menstater motor tersebut. Kemudian Terdakwamembawa sepeda motor Honda Beat tersebut dan Sdr.Murni (DPO) pergidengan menggunakan sepeda motor Vario Techno. Selanjutnya Sdr.IPUL(DPO) dan Sdr.

Kemudian terdakwamembantu Sdr.Murni (DPO) dengan menarik bagian belakang sepeda motorHonda Beat tersebut dari teras samping rumah menuju jalan. SelanjutnyaTerdakwa menerima sepeda motor Honda Beat tersebut dari Sdr.Murni (DPO)lalu Terdakwa mendorong sepeda motor Honda Beat tersebut sejauh kuranglebih 5 (lima) meter dan menghidupkannya dengan cara menstater motortersebut. Kemudian Terdakwa membawa sepeda motor Honda Beat tersebutdan Sdr.

Berondolan sawit, dan kemudian Saksi langsung melihatbeberapa pangkal tandan buah sawit tersebut berbentuk V (MulutKodok)e Bahwa Saksi langsung menanyakan terkait dengan buah tandan sawityang ada di Bak Mobil Pick Up yang di kendarai Terdakwa tersebutkepada Sdr.MILA dengan mengatakan Ini sawit dari mana kalianambil*.e Bahwa ketika ditanyakan kepada Sdri MILA sama siapa saja melakukanpengambilan buah sawit lalu saksi Mila menjawab Saksi Mengambilsama Sdri.MURNI ;e Bahwa Saksi mengetahui rumah milik Sdr.MURNI

Inti Indosawit Subur, denganpemukiman warga tidak dibatasi pagar.Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh Terdakwa dari rumah Sdr.Murni sebanyak 13 (Tiga belas) janjang / Tandan , kemudianberondolan sebanyak 6 (Enam) karung.dimana 5 Karung Goni BerisikanBrondolan dan 1 Kantong Plastik Yang berisikan Brondolan Buah sawit ;e Bahwa ditafsir kerugian Perusahaan yakni Sebesar 525 Kg xRp.1700 (Seribu Tujuh Ratus Rupiah) Jadi atas terjadinyaPeristiwa Pencurian tersebut kerugian yang dilami oleh PihakPerusahaan

Berondolan sawit, dan kemudian Saksi langsungmelinat beberapa pangkal tandan buah sawit tersebut berbentuk V(Mulut Kodok)e Bahwa Saksi langsung menanyakan terkait dengan buah tandansawit yang ada di Bak Mobil Pick Up yang dikendarai Terdakwatersebut kepada Sdr.MILA dengan mengatakan Ini sawit dari manakalian ambil*.e Bahwa ketka saksikan kepada Sdri MILA sama siapa sajamelakukan pengambilan buah sawit lalu saksi Mila menjawab Saksi Mengambil sama Sdri.MURNI .e Bahwa Saksi mengetahui rumah milik Sdr.MURNI

terhadap buah sawit tersebutmerupakan buah sortiran Pemanen kebun yang telah di panen namuntidak di angkat ke TPH (Tempat Pemungutan hasil), dan berkaitandengan Hal tersebut saksi MURNI juga Menjelaskan bahwa lanya jugamenyuruh saksi Terdakwa (Sopir Mobil Pick Up Berwarna Putih) untukmembeli buah tersebut.dan pada saat setelah Terdakwa menjelaskanhal tersebut kKemudian satu orang lakilaki yang mengaku bernamaMISDI Als PAK DI (Sopir yang mengendarai Mobil Pick Up BerwarnaPutih yang mengakut buah sawit Sdr.MURNI

Pelalawan, terdakwa membeli buah kelapa sawitsebanyak 13 (Tiga belas) janjang/Tandan, dan berondolan sebanyak6 (Enam) karung. dimana 5 Karung Goni Berisikan Brondolan dan 1Kantong Plastik Yang berisikan Brondolan Buah sawit dari Sdr.Murni dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil pick up merkMitsubishi TS 120, nomor polisi BM 9574 FD ;Bahwa pemilik mobil Pick Up merk Mitsubishi Colt TS 120 dengannomor polisi BM 9574 FD tersebut adalah saudara MANDRA.Bahwa Terdakwa membeli buah sawit brondolan seharga

hari dan kejadian diatas yaitu pada hari Minggu tanggal tanggal 9September 2018 sekira jam 07.30 wit yang berawal pada saat saksi dengankorban mendengar pintu depan di dobrak oleh Terdakwa kemudian setelahberada di dalam ruang tamu korban kembali mendobrak pintu kamar tempat saksidengan korban berada dan pada saat melihat saksi berada di dalam kamarbersama korban maka Terdakwa pada mulanya menyerang kepada saksi denganmengunakan alat berupa kunci pembuka ban mobil karena melihat hal tersebutkorban Sdr.MURNI

MURNI KAFIAR namun saksi lupa hari kejadian tersebut;Bahwa saksi kenal dan Terdakwa tersebut bernama Sdr.JEFRI KABIAY dansaksi dengan Terdakwa tersebut tidak memiliki hubungan keluarga maupunhubungan perkerjaan;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN Bik Bahwa yang menjadi korban adalah Sdr.MURNI KAFIAR dan saksi dengankorban masih memiliki hubungan keluarga dan saksi memanggilnya dengansebutan Tanta serta saksi tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan korban; Bahwa pada saat kejadian tersebut

MANDOWEN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan tindak pidana penganiayaan tersebut;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN BikBahwa saksi tahu yang menjadi korban adalah Sdr.MURNI KAFIAR kemudianyang menjadi Terdakwa dari tindak pidana penganiayaan tersebut yaitu Sdr.

dan saksimelihat Sdri MURINI KAFIAR menahan tangan kanan korban dengan tangan kirikorban kemudian saksi melihat SdrMAYOR menahan kepalanya dengantangannya yang ada mengeluarkan darah;Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2018 sekira jam 07.30 wit saksiberada di rumah saksi namun saksi mendengar korban berteriak sehingga saksibergegas ke rumah korban untuk melihat apa yang terjadi namun pada saat saksikerumah korban maka saksi melihat Terdakwa berdiri diluar rumah dan saksimelihat koroban Sdr.MURNI

Banjar;Bahwa sdr.murni alS suanang als.anang bin ali yaman setelahmengambil pada malam harinya pada hari minggu malam tanggal 22oktober 2017 sekitar jam 19.00 wita di JI. Teluk mendung Mantuil RayaRt. 17 Kec. Banjarmasin selatan Kota Banjarmasin pelaku menjualnyakepada sdr.Dodi melalui terdakwa dan sdr. IMIS sehargaRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) .;Bahwa Sdr.

Banjarmasin SelatanKota banjarmasin dan kami sita 1(satu) buan HP merk ADVAN milikterdakwa; Bahwa sdr.Dodi bisa membeli motor tersebut karena pernah pesanmotor dari temannya terdakwa dan terdakwa mengetahui kalau sdr.MURNI berjualan motor karena diberitahu oleh teman terdakwa yangbernama IMIS alias IMI; Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa motor tersebut motor curiandan sdr.Dodi sempat menelpon sdr.

Banjar;Bahwa sdr.murni als Suanang alS.anang bin ali yaman setelah mengambilpada malam harinya pada hari minggu malam tanggal 22 oktober 2017sekitar jam 19.00 wita di JI. Teluk mendung Mantuil Raya Rt. 17 Kec.Banjarmasin selatan Kota Banjarmasin pelaku menjualnya kepadasdr.Dodi melalui terdakwa dan sdr. IMIS seharga Rp.1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) .;Bahwa Sdr.

KUDING Mengeluarkan OBENG yang sudah disiapkan untuk mencongkel Jendela Rumah yang hendak kami curi / Sdr.MURNI Tersebut, Setelah Berhasil Mencongkel Jendela Depan Rumah,Terdakwa FAISAL MUHAMMAD Bin Alm. KUDING Menyuruh saksiBerdiri di Samping Kanan diluar Rumah dan Terdakwa FAISALMUHAMMAD Bin Alm. KUDING Masuk kedalam Rumah Melalui Jendeladepan Rumah yang sudah di congkel, dan dan Selanjut nya TerdakwaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 206/Pid.B/2018/PN MboFAISAL MUHAMMAD Bin Alm.

MURNI;> Bahwa Setelah berhasil mengambil sepeda motor milik Sdr.MURNI, sepeda motor tersebut saksi dan Terdakwa FAISALMUHAMMAD Bin Alm. KUDING Sembunyikan di Rumah Kosong YangBerada sekira 250 m dari tempat kami mencuri, Karena Waktu Sudahpagi dan Terdakwa FAISAL MUHAMMAD Bin Alm.

MURNI;> Bahwa Setelah berhasil mengambil sepeda motor milik Sdr.MURNI, sepeda motor tersebut terdakwa dan Sdr.

Perbuatan mana dilakukan paraTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa Sudirman, terdakwa II Parto, sdr.Murni (dpo) membuka perjudian jenis dadukoprok.

hiburankuda Kepang di areal pesta hajatan masyarakat di Desa Karya Mulya SariKec.Candipuro Kab Lampung Selatan atau di tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda, MenggunakanHalaman 4 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor: 338/Pid.B/2017/PN.Kla.kesempatan main judi yang diadakan yang melanggar ketentuan Pasal303 KUHP, Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa Sudirman, terdakwa II Parto, sdr.Murni

Sus/2015/PN Mkd28e Bahwa saat itu Sdr.Murni datang bersama Sdr. Sujadi dan keluarganya untukSdr. Murni diperiksa oleh Saksi dan rekan Cecep sedangkan Sdr. Sujadi diperiksa olehrekan Galih dan Cecep;e Bahwa pemeriksaan terhadap Sdr. Murni itu dilakukan di Polres Magelangsesuai dengan tata cara yang berlaku biasanya.

Murni tidak pernah mengajukan akanmengundurkan diri.e Bahwa pemeriksaan terhadap Sdr.Murni Saksi lakukan dengan tujuan untukmenyajikan secara utuh kejadian tindak pidana yang terjadi dalam tahap penyidikanmengingat ada beberapa peristiwa dalam tindak pidana yang dilakukan Terdakwa yangberkaitan dengan yang bersangkutan;e Bahwa Saksi juga turut hadir dalam proses rekonstruksi perkara ini dan pada saatdilakukan rekonstruksi terhadap peranperan dalam rekontruksi tersebut tidak pernahada tekanan atau

Murni sudah membenarkan dan menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan tersebut, tanpa ada paksaan, maupun tekanan agar yangbersangkutan bersedia untuk memberikan keterangannya;e Bahwa Saksi memeriksa sdr.Murni berawal dari penangkapan Tersangka Yulisaat itu yang Saksi lakukan melalui koordinasi sebelumnya dengan Polsek PurwosariHalaman 29 dari 52 Putusan Nomor 32/Pid.

Murni untuk dimintai keterangan sebagai saksi;e Bahwa saat itu Sdr.Murni datang bersama Sdr. Sujadi dan keluarganya untukSdr. Murni diperiksa oleh Saksi dan rekan Cecep sedangkan Sdr. Sujadi diperiksa olehrekan Galih dan Cecep;e Bahwa pemeriksaan terhadap Sdr. Murni itu dilakukan di Polres Magelangsesuai dengan tata cara yang berlaku biasanya.

Murni tidak pernah mengajukan akanmengundurkan diri.e Bahwa pemeriksaan terhadap Sdr.Murni Saksi lakukan dengan tujuan untukmenyajikan secara utuh kejadian tindak pidana yang terjadi dalam tahap penyidikanmengingat ada beberapa peristiwa dalam tindak pidana yang dilakukan Terdakwa yangberkaitan dengan yang bersangkutan; Bahwa Saksi juga turut hadir dalam proses rekonstruksi perkara ini dan pada saatdilakukan rekonstruksi terhadap peranperan dalam rekontruksi tersebut tidak pernahada tekanan atau

September Tahun 2020 di Jalan Tembusan Kel.KeluangKec.Keluang kab.Musi Banyuasin atau pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram, Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 sekira pukul 17.00Wib Sdr.Murni

tiga puluh) menitTerdakwa menunggu lalu datang orang suruhan Sdr.Dimin (DPO) yangtidak Terdakwa kenal menemui Terdakwa dan memberikan 3 (tiga)kantong/paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik klipbening dibalut dengan tissue dilakban warna coklat dibungkus denganplastik warna hitam dengan harga Rp.22.500.000,(Dua puluh dua jutaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2020/PN Skylima ratus ribu rupiah) yang akan dibayar setelah Narkotika jenis shabulaku terjual dan dibeli oleh Sdr.Murni

MURNI MUSTAFA, setelah saksi mengantar tehpanas kepada Sdr.MURNI MUSTAFA sekira 17 menitlamanya lalu saksi pamitan pulang dan ketika sampaiditempat saksi memarkirkan kendaraan sepeda motornyaternyata sepeda motor saksi sudah tidak ada lagiditempat tersebut;Bahwa saksi pada saat itu memarkir sepeda motormiliknya tidak dalam keadaan dikunci stang dansituasi tempat saksi memarkir sepeda motor tersebutdalam keadaan sepi dan penerangan redup atau remangremang;Bahwa selanjutnya saksi bertanya kepada seoranglakilaki

dan seorang perempuan yang ada didekattempat tersebut duduk diteras depan rumah dan merekamenjawab tidak mengetahuinya, lalu saksi langsungkerumah sdr.MURNI MUSTOFA untuk memberitahukankejadian tersebut, kemudian ditemani teman saksilalu melaporkan kejadian tersebut ke KantorKepolisian Sektor Satui;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2012 sekirajam 13.45 Wita saksi melihat terdakwa melintas diDesa Ranggang Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut dengan menggunakan sepeda motor Suzuki SatriaBU

BLUHON yang dikeluarkan oleh MURNI dan RUBIYANTO sebesar Rp 2.100.000,00 dari Sdr.MURNI kepada Sdr. LIWAN;

Beringin Rt 10 Rw 05 Tahap 2 sebesar Rp 1.000.000,00 dari Sdr.MURNI kepada Sdr. AZUWARDI;

TANI Rt 15 Rw 7 sebesar Rp 1.850.000,00 dari Sdr.MURNI kepada Sdr. ABDUL HADI;

Agustus 2017 untuk pembayaran penimbunan jembatan gorong-gorong dijalan Tani Rt 01 Dusun Orde Baru Desa Matang Terap Tahun Anggaran 2017 sebesar Rp 5.000.000,00 dari Sdr.MURNI kepada Sdr. ARI dan Sdr. PEBI;

Terap Duit Anggaran Pembangunan Beram Jalan Rt 10 tahun anggaran 2017 tahap 2 sebesar Rp 600.000,00 dari Sdr.MURNI kepada Sdr. WERI;

Terdakwa Sdr.Murni telah membellNarkotika tersebut sebanyak 10 gram;Bahwa kalau sama Mail Terdakwa tidak pernah bertemu, itu Sepupu ister!Terdakwa, tetapi kalau sama Sdr. Wandi Terdakwa ketemu waktu Sdr.Wandi kerumah Terdakwa membeli Narkotika;Bahwa Terdakwa sudah menikah dengan Sdr. Murni selama 8 Tahun,Terdakwa memang mengetahui kalau Sdr.

Selanjutnya, setelah Saksi beradadi pinggir Pelabuhan, Terdakwa ditahan oleh Kepala Desa(Sdr.MURNI), kemudian Saksi langsung menuju kediaman Saksi untukmengambil Parang (Golok) untuk membalas perbuatan Terdakwa,namun saat itu Saksi juga ditahan oleh Kepala Desa, sedangkanTerdakwa ditahan oleh Orang banyak, termasuk Sdr.KENDI;Bahwa Saksi menyatakan, terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) Buahcangkul/pacul dengan gagang terbuat dari kayu panjang 100 Cm matacangkul/pacul berbentuk persegi panjang terbuat

motor tersebut dari dalam rumah;Bahwa anak atau TERPIDANA ANAK melakukan perbuatannyabersamasama bermula saat saksi Bertanya kepada anakTERPIDANA ANAK ITU RUMAH SIAPA, lalu TERPIDANA ANAKMenjawab ITU RUMAH BANG MURNI KETUA PEMUDA DIKAMPUNG INI, TAPI DIA TOKE SAWIT selanjutnya Saksi Nengatakan KITA MENCURI DI RUMAH ITU, KITA AMBIL UANG NYA dan danTERPIDANA ANAK Mau / Mengiyakan;Bahwa selanjut nya Saksi Mengeluarkan OBENG yang sudah disiapkan untuk mencongkel Jendela Rumah yang hendak kami curi / Sdr.MURNI

Maka akhirnya diketahui bahwa terdakwa bukanlah kayawan diKiram Park selanjutnya saksi korban dan saksi HERLAN langsung menuju kantormanajemen untuk bertemu Sdr FIKRI minta kejelasan uang sewa aula dan Vila dansaat itu Sdr FIKRI menjelaskan bahwa terdakwa WAWAN baru melakukanpembayaran uang muka Rp.950.000,(Sembilan Ratus, Lima Puluh Ribu, Rupiah)yang diterima oleh Sdr.MURNI karyawan di Kiram Park.

TALIANSYAH sedangkan Terlapor = sdr.MURNI dan IBRAHIM (desa Lampihong), pelapornya sdr.SAHRUyJI, sedang Terlapor sdr. SAHRUDIN (desaLampihong), pelapor sdr. SARIFUDIN, sedangkanterlapor. Sdr. AMAT (desa Tebing tinggi), sdr.RUSMAJI, Terlapor sdr. JAHRI (desa Hujan Amas)pelapornya sdr.

ChanBahwa benar surat tersebut didapat dari orang tua terdakwa padatahun 1990.Bahwa benar terdakwa datang ke rumah Abdul Rauf tahun 2011 untukmenanyakan kebenaran surat tertanggal 15 Mei 1966.e Bahwa benar luas keseluruhan tanah milik terdakwa yang terletakdi Jalan Rangau Lama Desa Balai Makam Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis (dahulunya) sekarang Jalan Siak DesaSimpang Padang Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalisadalah seluas 100 depa x 200 depa.e Bahwa benar terdakwa menjual tanah tersebut kepada Sdr.Murni

Terdakwa masuk ke dalam pasar Induk Amuntai sedangkanHalaman 28 dari 41 Putusan Nomor 85/Pid.B/2018/PN AmtSaksi menunggu di muka pasar tersebut, sekitar 30 (tiga puluh) menitTerdakwa datang menemui Saksi di muka pasar tersebut dan langsungmenyerahkan uang kepada Saksi sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah), selanjutnya Saksi dan Terdakwa pulang dan menuju ke DesaTambalang Kecil untuk membeli obat zenith dan sewaktu di desa TambalangKecil tersebut Saksi dan Terdakwa bertemu dengan sdr.Murni

.: 684/Pdt.G/2013/PN.Madn.3.Surat Keputusan DPP Partai Damai Sejahtera Nomor : 034/SK DPP PDS/VIII/2013 tanggal 30 Agustus 2013 Yo SK DPP Partai Damai SejahteraNomor : 036/SK DPP PDS/X/2013 tanggal 13 September 2013, SDR.MURNI ELIESER VERAWATY MUNTHE, SE., MM ;3.

Doklas yehampir dan sdr.Murni rasat;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan antara Tipath Saleh dengan Sadr.Ngawi;Bahwa menurut saksi tanah objek sengketa adalah milik sdr. Tipath Saleh;. Saksi LUCKHAS RODHAS , S.H.

MURNI datang kerumah Saksi dan mengundang Kaka Saksiuntuk hadir pada kegiatan tersebut adapun saat itu Saksi sedang beradadirumah dan mendengar Sdr.MURNI mengundang kakak Saksi , atas haltersebut kemudian Saksi bertanya kepada Sdri.MURNI kak......

Saksi mengetahui adanya kegiatan tersebutpada saat Sdr.MURNI datang kerumah Saksi dan mengundang KakakSaksi untuk hadir mengikuti kegiatan tersebut.Bahwa Saksi datang kerumah Sdr.ASMAH untuk mengikuti kegiatanSilaturahim tersebut sekira pukul 20.15 Wib dimana Saksi berada danduduk Pintu samping rumah Sdri.ASMAH sedangkan Terdakwa saat ituHalaman 60 dari 117 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019./PN BIs.sedang berdiri memberikan kata sambutan kepada Masyarakat.