Terdakwa dalam keadaan sudah terhunus, laluTerdakwa langsung keluar kamar dan Terdakwa berjalan cepat menghampirikorban HASUDUNGAN yang saat itu masih duduk bersila di dekat pintu depanrumah Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung menusukkan pisau badikkearah perut sebelah kanan korban HASUDUNGAN sebanyak 1 (satu) kali, lalukorban HASUDUNGAN langsung berdiri dan lari keluar dari dalam rumahTerdakwa dalam keadaan terluka dibagian perutnya menuju ke rumah tetanggasebelah rumah Terdakwa yaitu di rumah Sdr.MUHDI

, kemudian Terdakwa yangemosi mengejar korban HASUDUNGAN sampai di depan rumah Sdr.MUHDI,lalu Terdakwa menikam lagi dada korban HASUDUNGAN sebanyak 1 (Satu)kali dan korban HASUDUNGAN sempat menangkis tikaman Terdakwa hinggakedua tangan korban HASUDUNGAN terluka, kKemudian Terdakwa menikamtubuh korban HASUDUNGAN berkalikali atau setidaktidaknya lebih dari 1(satu) kali, terakhir ketika korban HASUDUNGAN berteriak meminta ampunTerdakwa menikam lagi mengenai mulut korban HASUDUNGAN sehinggaHASUDUNGAN

Saksi melihat adabeberapa santri sudah berkumpul di depan Sekolah, lalu para santri tersebutmendorong dorong saksi ABDULLAH ADIB agar keluar dari Sekolah, kemudiansaksi berusaha melerai dengan jalan dengan berbicara kalau ada masalah supaya diselesaikan dengan baik, karena saksi Abdullah Adib juga sebagai guru padaSekolah tersebut dan juga sebagai suami saksi, tetapi usaha saksi tersebut tidakberhasil ;Bahwa selain saksi ada juga yang mengetahui kejadian tersebut adalah Sdr.MUHDI NUR karena pada

Saksi melihat adabeberapa santri sudah berkumpul di depan Sekolah, lalu para santri tersebutmendorong dorong saksi ABDULLAH ADIB agar keluar dari Sekolah, kemudiansaksi berusaha melerai dengan jalan dengan berbicara kalau ada masalah supaya diselesaikan dengan baik, karena saksi Abdullah Adib juga sebagai guru padaSekolah tersebut dan juga sebagai suami saksi, tetapi usaha saksi tersebut tidakberhasil ; Bahwa selain saksi ada juga yang mengetahui kejadian tersebut adalah Sdr.MUHDI NUR karena pada

Saksi melihat adabeberapa santri sudah berkumpul di depan Sekolah, lalu para santri tersebutmendorong dorong saksi ABDULLAH ADIB agar keluar dari Sekolah, kemudiansaksi berusaha melerai dengan jalan dengan berbicara kalau ada masalah supaya diselesaikan dengan baik, karena saksi Abdullah Adib juga sebagai guru padaSekolah tersebut dan juga sebagai suami saksi, tetapi usaha saksi tersebut tidakberhasil :Bahwa selain saksi ada juga yang mengetahui kejadian tersebut adalah Sdr.MUHDI NUR karena pada

Penggugat:
Khairul Ahadian, ST
Tergugat:
1.Ketua DPP Partai Berkarya (beringin berkarya) kepengurusan Sdr.Muhdi Purwopranjono dan Sdr. Fauzan Rachmansya
2.Ketua DPW Partai Berkarya

SAMSUDIN kemudian setelahmengamati situasi kedaan sekitar rumah saksi AIPSGAEPULLOH Bin H.SAMSUDIN dan di rasa aman terdakwa SUTISNA Als AKEW Bin KAMIM(Alm), Terdakwa Il SUTISNA Als SAUNG Bin SAMAUN (Alm) dan sdr.MUHDI (DPO) masuk kedalam rumah saksi AIPSAEPULLOH Bin H.Hal. 4 dari 20 Halaman Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN RkbSAMSUDNN, setelah itu terdakwa SUTISNA Als AKEW Bin KAMIM (Alm)dan Sdr.MUHDI (DPO) mencongkel jendela kaca rumah saksiAIPSAEPULLOH Bin H.

AKEW keluar dari rumah dan membawa sepedamotor;Bahwa sepeda motor yang diambil tersebut dijual dengan hargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan terdakwa mendapat bagianRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa saat mengambil sepeda motor tersebut terdakwa tidak ada ijin daripemiliknya;Bahwa terdakwa tidak mengetahui barangbarang yang diambil oleh sdr.MUHDI (DPO)Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa:1)1 (satu) unit Kendaraan R2 Merk/Type Honda

yang dijanjikan olehterdakwa tersebut yang mana pada saat itu suami saksi minta uangpembayaran sewa genset tersebut pada saat itu juga akan tetapi terdakwaberdalih bahwa uang pembayaran sewa genset tersebut akan dibayarkansetelah 10 (sepuluh hari) atau berakhirnya sewa tersebut sekaiigusmengembalikan genset yang disewa tersebut akan tetapi sampai batas waktuselama 10 (sepuluh) hari tersebut uang pembayaran sewa genset tersebuttidak dibayarkan juga dan ternya Genset tersebut telah dijual kepada Sdr.Muhdi

;Bahwa saksi dan suami saksi diberitahu oleh pihak Kepolisian bahwa gensetmilik suami saksi yang dipinjam oleh terdakwa tersebut dijual kepada Sdr.Muhdi ;Bahwa sebelumnya terdakwa pernah meminjam (satu) unit sepeda anginatau ontel merk TEHA warna hitam yang mana terdakwa mengaku telahdijual dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) serta terdakwapernah menawari semen sebanyak 100 sak dengan harga Rp. 45.000, (empatpuluh lima ribu rupiah) per sak nya sehingga pada saat itu suami saksimenyerahkan

MUHDI SUMARTO Bin AHMAD SUPINGI.Bahwa atas kejadian tersebut saksi Sdr.MUHDI SUMARTO Bin AHMADSUPINGI mengalami kerugian senilai Rp.20.000.000, (Dua Puluh JutaRupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3,Dan ke4 Jo 55 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkanbahwa ia sudah mengerti akan isi dari surat dakwaan Penuntut Umum danTerdakwa tidak mengajukan keberatan atas surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Bahwa atas kejadian tersebut saksi Sdr.MUHDI SUMARTO Bin AHMADSUPINGI mengalami kerugian senilai Rp.20.000.000, (Dua Puluh JutaRupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Dakwaan : melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke4 KUHP jo.

Saksi TARMIJI bin BASRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksimerupakan Ketua RT di tempat terdakwa tinggal dan saksimengetahui kalau terdakwa merupakan ayah tiri saksikorban Titin karena terdakwa telah menikah dengan ibukandung saksi korban Titin yaitu saksi Maisarah ;e Bahwa saksi korban Titin sudah menikah dengan sdr.Muhdi tapi setelah ada permasalahan dengan suaminyakemudian tinggal satu rumah dengan terdakwa dan saksiMaisarah

Saksi TARMIJI bin BASRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksimerupakan Ketua RT di tempat terdakwa tinggal dan saksimengetahui kalau terdakwa merupakan ayah tiri saksikorban Titin karena terdakwa telah menikah dengan ibukandung saksi korban Titin yaitu saksi Maisarah ;e Bahwa saksi korban Titin sudah menikah dengan sdr.Muhdi tapi setelah ada permasalahan dengan suaminyakemudian tinggal satu rumah dengan terdakwa dan saksiMaisarah

MULYADI juga ada yang membeli angka judi togel dariTerdakwa yaitu sdr.MUHDI, sdr.RODIM, dan sdr.HENG orangorangtersebut membeli judi togel dengan mengirimkan angka judi togel kepadaTerdakwa dengan mengirimkan sms angkaangka judi togel ke handphoneTerdakwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016, namun Terdakwasekarang tidak mengetahui keberadaan mereka tersebut ;Bahwa adapun cara permainan judi togel (toto gelap) yaitu apabila pembelimembeli angka togel yaitu dua angka, tiga angka, empat angka.

Samroni dan Sdr.Muhdi ;Bahwa Penambangannya dilakukan dengan cara mengambil tanah merah denganmenggunakan excavator kemudian dimasukkan ke dalam bak Dump Truck yangtelah mengantri dan setelah terisi penuhy dicatat oleh petugas pencatat ritasedalam buku catatan ritase kemudian langsung diangkut keluar lokasi ;Bahwa mengetahui adanya kegiatan tersebut, langkah pertama kali yangdilakukan bagibagi tugas, kemudian melakukan pemeriksaan kepada operatorExcavator, Sopir Dump Truck dan pencatat buku ritase

Samroni dan Sdr.Muhdi ;Bahwa Penambangannya dilakukan dengan cara mengambil tanah merah denganmenggunakan excavator kemudian dimasukkan ke dalam bak Dump Truck yangtelah mengantri dan setelah terisi penuh dicatat oleh petugas pencatat ritasedalam buku catatan ritase kemudian langsung diangkut keluar lokasi ;Bahwa saksi mengetahui adanya kegiatan tersebut, langkah pertama kali yangdilakukan bagibagi tugas, kemudian melakukan pemeriksaan kepada operatorExcavator, Sopir Dump Truck dan pencatat buku

MUHDI turun ke showroomuntuk melihat truk tidak lama kemudian kembali lagi dan Saksi mendengartruknya kurang bagus lalu pergi lagi menuju ke suatu tempat dandiperjalanan ketemu dengan setelah berada di tempat tersebut baru tahu iturumahnya Saksi korban yang bernama APONG lalu Terdakwa dan sdr.MUHDI turun dari mobil dan masuk kedalam rumah.

Masunti Als Panginam yang memegangiHalaman 185 Putusan Nomor 105/Pid.B/2015/PN Kgncelana panjang korban kemudian menariknya ke dalam hutan agar tidak diketahui olehorang lain karena posisi sebelumnya berdekatan dengan jalan setapak, sedangkanterhadap korban lainnya ditinggalkan begitu saja di tempat semula dan selanjutnya Sdr.Muhdi dan temannya yang lain berusaha mencari barangbarang milik korban, adapunSdr.

Cbi.PPJB dengan kesepakatan antara lain: Pembayaran secara bertahap DP 20%(dua puluh persen); Pembayaran tahap 1 sebesar 30% (tiga puluh persen);Pembayaran tahap 2 sebesar 40% (empat puluh persen); Pembayaran tahap 3sebesar 10% (Sepuluh persen); Pihak Pertama menjamin bahwa tanah tersebuttidak dalam sengketa, tidak dikenakan suatu sitaan, tidak dalam jaminan ataudiagunkan, dan benar milik Para Ahli Waris namun belum terbit Sertifikat;Bahwa sebelum dibuatkan PPJB, Para Ahli Waris, Saksi Musadek Afdhal, Sdr.Muhdi