MANA UANGNYA kemudian Sdr.MAHDI langsung membukajok sepeda motor dan mengeluarkan uang dari dalam jok sepeda motor danuang tersebut terlebih dahulu di hitung oleh Sdr.MAHDI dan setelahSdr.MAHD selesai menghitung uang tersebut kKemudian di serahkan kepadaSdr.EDI jumlahnya sebanyak Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) dan Sdr.EDmenyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa kemudian Terdakwa langsung pergi meninggalkan Sdr.EDI dan Sdr.MAHDI dan Terdakwa menuju ke rumah untuk mengantar gorengan yang Terdakwa beli

MAHDI ANTARKAN KESINI kemudianTerdakwa mengatakan TERDAKWA TIDAK TAHU RUMAH KAMU YANGDI RAMPA dan DATANGI SAJA KE TEMPAT KITA BERTEMU BERTIGA(Terdakwa I, Sdr.EDI dan Sdr.MAHDI) TADI dan Terdakwa mengatakankepada sdr MAHDI bahwa Terdakwa meletakkan 1 (satu) paket narkotikajenis sabu tersebut di atas ban belakang mobil pick up L 300 kemudiandijawab oleh Sdr.MAHD!

kemudianTerdakwa menjawab DI ATAS BAN MOBIL PICK UP dan setelah itu Terdakwa mengatakan kita mencari pulsa dulu kemudian setelah Terdakwa selesai membelipulsa Terdakwa kemudian menelpon Sdr.EDI dan Sdr.EDI menjawab telponTerdakwa kemudian Terdakwa bertanya DIMANA dan dijawab Sdr.EDITERDAKWA DILUAR SEDANG MAKAN kemudian Terdakwa mengatakan lagiINIBARANG MU SUDAH ADA dan di jawab oleh Sdr.EDI TELPON MAHDI SAJAkemudian Terdakwa menelpon Sdr.MAHDI dan saat itu Sdr.

MAHDI menjawabtelpon Terdakwa kemudian Terdakwa bertanya kepada Sdr.MAHDI DIMANA56 KAMU? dan dijawab oleh Sdr. MAHDI TERDAKWA DI RUMAH RAMPA kemudianTerdakwa mengatakan IN BARANG KAMU SUDAH ADA dan dijawab olehSdr.MAHDI ANTARKAN KESINP kemudian Terdakwa mengatakan TERDAKVVA TIDAK TAHU RUMAH KAMU YANG DI RAMPA dan DATANGI SAJA KE TEMPATKITA BERTEMU BERTIGA (Terdakwa , Sdr.EDI dan Sdr.MAHDI) TAD?

menjawab telpon Terdakwa kemudian Terdakwa bertanyakepada Sdr.MAHDI DIMANA KAMU dan dijawab oleh Sdr. MAHDI TERDAKWA DI RUMAH RAMPA kemudian Terdakwa mengatakan INI BARANG KAMUSUDAH ADA dan dijawab oleh Sdr.MAHDI ANTARKAN KESIN? kemudianTerdakwa mengatakan TERDAKWA TIDAK TAHU RUMAH KAMU YANG DIRAMPA dan DATANGI SAJA KE TEMPAT KITA BERTEMU BERTIGA (Terdakwa, Sdr.EDI dan Sdr.MAHD1I) TAD?

Mahdi (Dpo) melewati rumahsaksi korban yang pintu depan dalam keadaan digembok, setelahsampai di kawasan tambak lalu terdakwa mengajak sdr.Mahdi (DPO)untuk masuk kerumah saksi korban, setelah terdakwa dan sdr.Mahdi(Dpo) sepakat lalu sdr.Mahdi (Dpo) langsung mengambil sebuahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 233/Pid.

B/2015/PNJthlinggis digubuk dekat tambak selanjutnya terdakwa dan sdr.Mahdi(Dpo) langsung menuju kerumah saksi korban.Bahwa terdakwa bersama sdr.Mahdi (Dpo) sampai kerumah tersebutselanjutnya terdakwa bersama sdr.Mahdi (Dpo) langsungmencongkel pintu belakang rumah saksi korban yang berada LorongGuru SabiDusunTgkCantekDesaBaetKec. BaitussalamKab.

BL 5810 MB, 1 (satu) ricecoker Merk Miyako tanpa seizin dari pemiliknya yang sahselanjutnya terdakwa bersama sdr.Mahdi (Dpo) membawa barangbarang tersebut ke sebuah kandang ayam yang berada sampingrumah saksi korban untuk disimpan.Bahwa saksi RUDI YUSRAN dan saksi HERI MIRJA mengintipdari dalam rumahnya yang melihatterdakwa bersama sdr.Mahdi(Dpo) masuk dalam kandang ayam disamping rumah saksi RUDI,selanjutnya pada saat terdakwa bersama sdr.Mahdi (Dpo) keluar darikandang ayam tersebut saksi RUDI dan

Mahdi(Dpo) melewati rumah saksi korban yang pintu depan dalam keadaandigembok, setelah sampai di kawasan tambak lalu terdakwa mengajaksdr.Mahdi (DPO) untuk masuk kerumah saksi korban, setelah terdakwa dansdr.Mahdi (Dpo) sepakat lalu sdr.Mahdi (Dpo) langsung mengambil sebuahlinggis digubuk dekat tambak selanjutnya terdakwa dan sdr.Mahdi (Dpo)langsung menuju kerumah saksi korban.e Bahwa terdakwa bersama sdr.Mahdi (Dpo) sampai kerumah tersebutselanjutnya terdakwa bersama sdr.Mahdi (Dpo) langsung mencongkel

BL 5810 MB, 1 (satu) rice coker MerkMiyako tanpa seizin dari pemiliknya yang sah selanjutnya terdakwabersama sdr.Mahdi (Dpo) membawa barangbarang tersebut ke sebuahkandang ayam yang berada samping rumah saksi korban untuk disimpan.e Bahwa saksi RUDI YUSRAN dan saksi HERI MIRJA mengintip dari dalamrumahnya yang melihatterdakwa bersama sdr.Mahdi (Dpo) masuk dalamkandang ayam disamping rumah saksi RUDI, selanjutnya pada saatterdakwa bersama sdr.Mahdi (Dpo) keluar dari kandang ayam tersebut saksiRUDI

Tajul Fusari bin Mukhtardan Basirol (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil cold diesel kemudian Sdr.Mahdi bin Mukhtar bersama dengan terdakwa Mahdi bin Nurdin, Sdr. Tajul Fusari binMukhtar dan Basirol (DPO) mencongkel pintu gudang yang tergembok denganmenggunakan linggis lalu setelah terbuka Sdr. Mahdi bin Mukhtar, terdakwa Mahdi binNurdin, Sdr.

Halaman 910= Bahwa barangbarang diambil tersebut adalah milik Dinas Peternakan yangdimanfaatkan oleh kelompok ternak di Desa Cuncum Kec.Kota janthoKab.Aceh Besar;Bahwa pada bulan Maret 2011 sekitar pukul 10.00 Wib saksi adamengambil 56 lembar seng bersama dengan terdakwa, Sdr.Mahdi BinMukhtar dan saksi Barzi dengan cara membongkar lalu setelah selesaidibongkar sengseng tersebut dinaikkan ke dalam mobil milik terdakwaMahdi Bin Nurdin dan dijual kepada terdakwa Mahdi Bin Nurdin sehargaRp.5.600.000,

(lima juta enam ratus ribu rupiah) dan kemudian uangtersebut dibagi masingmasing mendapat Rp.1.100.000,(satu juta seratusribu rupiah) sedangkan sisanya Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus riburupiah) digunakan untuk makanmakan serta sewa mobil milik terdakwaMahdi Bin Nurdin;Bahwa pada bulan Maret 2011 sekitar pukul 14.00 Wib saksi mengambilrangka baja bersama dengan terdakwa Mahdi Bin Nurdin, Sdr.Mahdi BinMukhtar dan sdr.

BARZI= Bahwa pada bulan Maert tahun 2011 sekira pukul 10.00 Wib saksi bersamaterdakwa Mahdi Bin Nurdin, Sdr.Mahdi Bin Mukhtar dan terdakwa Mukhlis BinSyamsuddin ada mengambil seng sebanyak 56 (lima puluh enam) lembar dengancara membongkar langsung menaikkan ke dalam mobil toyota kijang warna birumilik Terdakwa Mahdi Bin Nurdin;= Bahwa hasil penjualan seng tersebut sebesar Rp.5.600.000, (lima juta enam ratusribu rupiah) dan masingmasing mendapat uang bagian sebesar Rp.1.100.000,(satujuta seratus ribu

TAJUL FUSARI= Bahwa pada bulan Mei tahun 2011 tepatnya di kandang milik PemerintahKab.Aceh Besar di Desa Cucum Kec.Kota Jantho Kab.Aceh Besar saksi bersamadengan terdakwa mahdi Bin Nurdin, Sdr.Mahdi Bin Mukhtar dan Sdr.basrun adamengambil (satu) unit mesin air merek Yanmar;= Bahwa barang mesin tersebut berada dalam gudang, gudang tersebut dibuka secarapaksa dengan menggunakan kunci selanjutnya diangkat mesin ke dalam mobil ColtDiesel BM 8746 AD milik terdakwa Mahdi Bin Nurdin;= Bahwa mesin tersebut

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku nikah, pernikahan antara Sdr.MAHDI dengan Sdri.FAUZIAH berwarna hijau yang dikeluarkan oleh KUA Indrapuri Kab. Aceh Besar.- 1 (satu) lembar surat Talaq cerai bertanda tangan Sdr.MAHDI, tertanggal 08 Maret 2016.- 1 (satu) lembar surat Talaq cerai bertanda tangan Sdr.MAHDI, tertanggal 08 Maret 2016.Dikembalikan kepada saksi FAUZIAH Binti (ALM) USMAN;6.

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah buku nikah, pernikahan antara Sdr.MAHDI denganSdri.FAUZIAH berwarna hijau yang dikeluarkan oleh KUA Indrapuri Kab.Aceh Besar.> 1 (satu) lembar surat Talaq cerai bertanda tangan Sdr.MAHDI, tertanggal08 Maret 2016.> 1 (satu) lembar surat Talaq cerai bertanda tangan Sdr.MAHDI, tertanggal08 Maret 2016.Dikembalikan pada Saksi FAUZIAH BINTI (ALM) USMAN4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku nikah, pernikahan antara Sdr.MAHDI denganSdri.FAUZIAH berwarna hijau yang dikeluarkan oleh KUA Indrapuri Kab.Aceh Besar. 1 (satu) lembar surat Talaq cerai bertanda tangan Sdr.MAHDI, tertanggal08 Maret 2016. 1 (satu) lembar surat Talaq cerai bertanda tangan Sdr.MAHDI, tertanggal08 Maret 2016.Dikembalikan kepada saksi FAUZIAH Binti (ALM) USMAN;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 236/Pid.B/2016/PN.Jth6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku nikah, pernikahan antara Sdr.MAHDI dengan Sdri.FAUZIAH berwarna hijau yang dikeluarkan oleh KUA Indrapuri Kab. Aceh Besar.- 1 (satu) lembar surat Talaq cerai bertanda tangan Sdr.MAHDI, tertanggal 08 Maret 2016.- 1 (satu) lembar surat Talaq cerai bertanda tangan Sdr.MAHDI, tertanggal 08 Maret 2016.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara DARLIYANTI BINTI ABDULLAH;6.

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah buku nikah, pernikahan antara Sdr.MAHDI denganSdri.FAUZIAH berwarna hijau yang dikeluarkan oleh KUA Indrapuri Kab.Aceh Besar.> 1 (satu) lembar surat Talaq cerai bertanda tangan Sdr.MAHDI, tertanggal08 Maret 2016.> 1 (satu) lembar surat Talaq cerai bertanda tangan Sdr.MAHDI, tertanggal08 Maret 2016.Dipergunakan dalam berkas perkara DARLIYANTI BINT ABDULLAH4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku nikah, pernikahan antara Sdr.MAHDI denganSdri.FAUZIAH berwarna hijau yang dikeluarkan oleh KUA Indrapuri Kab.Aceh Besar.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 235/Pid.B/2016/PN.Jth 1 (satu) lembar surat Talaq cerai bertanda tangan Sdr.MAHDI, tertanggal08 Maret 2016. 1 (satu) lembar surat Talag cerai bertanda tangan Sdr.MAHDI, tertanggal08 Maret 2016.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkasperkara DARLIYANTI BINT ABDULLAH;6.

Mahdi dan langsungmemukul saksi korban Muhamad Rusdi, S.Sos dengan menggunakansebuah batu yang di pegang oleh Sdr.Mahdi dan mengenai pada bagiankepala belakang, kemudian saksi korban Muhamad Fusdi, S.Sosmengejar Sdr. Mahdi dan saat itu Sdr.

Mahdi terjatuh, kemudian saksikorban Muhamad Rusdi, S.Sos mendekati Sdr.Mahdi dan saat ituterdakwa datang mendekati saksi korban Muhamad Rusdi, S.Sos lalumengayunkan tangannya yang dalam keadaan terkepal kearahHalaman 3 dari 15 putusan nomor 74/Pid.B/2015/PN Wop.punggung saksi korban Muhamad Rusdi, S.Sos lalu saksi korbanMuhamad Rusdi, S.Sos memegang tangan terdakwa dan Sdr.Mahdi agarterdakwa dan Sdr. Mahdi tidak melarikan diri, dan saat sedang menunduktibatiba saja datang Sdr.

Mahdi terjatuh, kKemudian saksikorban Muhamad Rusdi, S.Sos mendekati Sdr.Mahdi dan saat ituterdakwa datang mendekati saksi korban Muhamad Rusdi, S.Sos lalumengayunkan tangannya yang dalam tkeadaan terkepal kearahpunggung saksi korban Muhamad Rusdi, S.Sos lalu saksi korbanMuhamad Rusdi, S.Sos memegang tangan terdakwa dan Sdr.Mahdi agarterdakwa dan Sdr. Mahdi tidak melarikan diri, dan saat sedang menunduktibatiba saja datang Sdr.

Aceh Utara atausetidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lhoksukon,berdasarkan ketentuan perundangundanganPengadilan Negeri Lhoksukon berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengansengaja terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 08.00 Wib sdr.Mahdi Bin Idris (berkas perkara terpisah) datang dan mengarahkan

Baharuddin sama si Syafrul yang dekat disana di MeunasahReudeup karena Beko dia pernah bekerja sama saya dilapangan lalu sdr.Mahdi menyuruh sdr. Baharuddin untuk menanyakan sewa Beko tersebutpada sdr. Syafrul selanjutnya sdr. Baharuddin menelpon sdr. Syafrul denganmengatakan syafrul ada alat kosong lalu dijawab sdr. Syafrul alat sayarusak kemudian keesokan hari nya sdr. Baharuddin kembali menelpon sdr.Syafrul dengan mengatakan alatnya sudah siap tidak di jawab sdr.

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lhoksukon,berdasarkan ketentuan perundangundanganPengadilan Negeri Lhoksukon berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengansengaja melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukanmenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 08.00 Wib sdr.Mahdi

Rasmita dan disimpan di bawah jembatan jalan raya dengan melewatipematang sawah, kemudian setelah terkumpul sebanyak 9 (sembilan) karungyang berada di bawah jembatan, lalu beras tersebut terdakwa bawa bersamaSdr.Rasmita dan Sdr.Mahdi ke penggilingan padi milik saksi AAT SUDRAJAT(berkas penuntutan terpisah) untuk dijual, setelah itu terdakwa bersama Sadr.Mahdi dan Sdr.

TOLENG (masih dalam pencarian) langsung kaburmelarikan diri sedangkan Saksi menghampiri petugas ronda hinggapetugas ronda melihat kedalam gudang penggilingan padi miliknya,setelah petugas ronda pergi langsung Saksi menutup pintu gudang danmenguncinya dengan gembok selanjutnya pulang kerumah.Bahwa sebelumnya saksi tidak memesan terlebin dahulu melainkan Sdr.MAHDI Als.

TOLENG (masih dalam pencarian)mengangkut beras sebanyak 9 (sembilan) karung, kurang lebih seberat400 (empat ratus) Kg / 4 (empat) kwintal tersebut dengan cara dipikulsekarungsekarung melalui pematang sawah, dan pada waktu itu Saksimenanyakan asal muasal dan kepemilikan beras tersebut kepada Sdr.MAHDI Als. KEDOT (masih dalam pencarian) bersama Sdr. SOBAR Als.TOLENG (masih dalam pencarian) akan tetapi Sdr. MAHDI Als.

BADOT (masih dalam pencarian).Bahwa terdakwa tidak tahu akan dijual Kemana beras maupun 1 (satu)unit mesin Jahit karung hasil curian tersebut, namun pada waktu itu Sdr.MAHDI Als.

BADOT (masih dalam pencarian).Bahwa terdakwa tidak tahu akan dijual Kemana beras maupun 1 (satu)unit mesin Jahit karung hasil curian tersebut, namun pada waktu itu Sdr.MAHDI Als. BADOT (masih dalam pencaharian) mengatakan kepadanyaHalaman 35 dari 46 Putusan Nomor 132/Pid/Sus/2014/PN.

MAHDI keluar dari kamarnya Terdakwa melihat Sdr.MAHDI ada membawa 1 (satu) buah tas warna merahhitam merk UnderArmour selanjutnya Sdr. MAHDI ada memberi uang sebesar RM 600 (EnamRatus Ringgit Malaysia) kepada Saksi sambil bilang kepada Terdakwa. ini uanguntuk ongkos atau transport sampai di Serian kemudian Sdr.

MAHDI keluar dari kamarnya Terdakwa HAERUDDIN melihat Sdr.MAHDI ada membawa 1 (satu) buah tas warna merahhitam merkUnder Armour selanjutnya Sdr. MAHDI ada memberi uang sebesar RM600 (Enam Ratus Ringgit Malaysia) kepada Saksi ARIFFUDIN sambilbilang kepada Terdakwa ini uang untuk ongkos atau transport sampai diSerian kemudian Sdr.

MAHDI sedangkan Sdr.MAHDI pergi lagi dengan membawa tas warna merahhitam merkUnder Armour tersebut, sedangkan Terdakwa HAERUDDIN bersamaTerdakwa ABDULLAH istirahat dikamar yang sudah disewa oleh Sdra.MAHDI. Pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 sekira jam 07.00waktu.

MAHDI, setelah merekaselesai makan nasi bungkus selanjutnya Saksi HAERUDDIN diajak oleh Sdr.MAHDI jalanjalan di sekitar hotel Terdakwa menginap sedangkanHalaman 57 dari 90 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN SagTerdakwa tetap berada di dalam kamar, tidak lama kemudian Sdr.

saksi jawab iya, kalau ariffudin mau, saya juga mau dijawab Sdr.MAHDI kebetulan kalian mau pulang ke Sulawesi, bagus kalian bawa nanti sayakasih uang jalan saksi Haerudin jawab bersama Saksi Arifudin tya dijawab Sdr.MAHDI kalau kalian bawa barang sampai di Batu Licin Provinsi KalimantanSelatan saya upah sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) kemudianSdr.

Pegadaian(Persero) UPC Perawang Nomor: 64 / BB/ II / 14329.00 / 2019 , tanggal 23Februari 2019 yang ditanda tangani oleh Sdr.MAHDI HARIS,SE, laludiserahkan ke Balai Besar Pengawasan Obat dan Makanan di Pekbanbarudengan Nomor Surat:PM.01.03.94.941.02.19.847, tanggal 28 Februari 2019hasilnya positif mengandung Met Amphetamina sebagaimana diuraikandalam Berita Acara Pelaporan Hasil Pengujian dan Surat KeteranganPengujian Nomor: PM.01.03.941.02.19.K.158 bahwa Barang Bukti PositifMengandung Met Amphetamin

Pegadaian (Persero)UPC Perawang Nomor: 64 / BB / Il / 14329.00 / 2019, tanggal 23Februari 2019 yang ditanda tangani oleh Sdr.MAHDI HARIS, SE..,.Hasil dari Balai Besar Pengawasan Obat dan Makanan di Pekbanbarudengan Nomor Surat:PM.01.03.94.941.02.19.847, tanggal 28 Februari2019Surat Keterangan Pengujian Nomor: PM.01.03.941.02.19.K.158 .Menimbang, bahwa terhadap hal hal yang relevan namun belumdimuat dalam putusan ini cukup dimuat dalam Berita Acara Persidangan dandianggap telah termuat dan dipertimbangkan

Pegadaian (Persero) UPC PerawangNomor: 64 / BB / Il / 14329.00 / 2019 , tanggal 23 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Sdr.MAHDI HARIS,SE, lalu' diserahkan ke Balai BesarPengawasan Obat dan Makanan di Pekbanbaru dengan Nomor Surat:PM.01.03.94.941.02.19.847, tanggal 28 Februari 2019 hasilnyapositifmengandung Met Amphetamina sebagaimana diuraikan dalam Berita AcaraPelaporan Hasil Pengujian dan Surat Keterangan Pengujian Nomor:PM.01.03.941.02.19.K.158 bahwa Barang Bukti Positif Mengandung MetAmphetamin

MAHDI untukmemesan shabushabu, dan menyuruh saksi ke rumah sdr.Mahdi di Gubuk Kepah Jati Desa Nyiur Tebel KecamatanSukamulia guna mengambil pesanan tersebut sekaligusmenyerahkan uang sebesar Rp. 800.000, dari Terdakwa ke sdr.MAHDI sebagai pembayaran pesanan tersebut ; Bahwa sdr.

MAHDI memberikan shabushabu sebesar 1 gramkepada saksi dengan harga Rp. 1.500.000,, dan kekuranganpembayaran sebesar Rp. 700.000, masih kami utang ke sdr.MAHDI ; Bahwa untuk mengganti uang yang dibayarkan oleh saksitersebut, temanteman saksi kecuali saksi kemudian patunganuang sehinggaterkumpul Rp. 650.000,, ; Bahwa oleh Terdakwa shabushabu tersebut dibagibagi sehingasemua temanteman termasuk saksi dapat bagian untukbergiliran menghisap shabu tersebut ; Bahwa masingmasing orang tidak sama dalam mengeluarkanjumlah

MAHDI untukmemesan shabushabu, dan menyuruh saksi ke rumah sdr.Mahdi di Gubuk Kepah Jati Desa Nyiur Tebel KecamatanSukamulia guna mengambil pesanan tersebut sekaligusmenyerahkan uang sebesar Rp. 800.000, dari saksi HAMDI kesdr. MAHDI sebagai pembayaran pesanan tersebut ; Bahwa sdr.

MAHDI memberikan shabushabu sebesar 1 gramkepada saksi dengan harga Rp. 1.500.000,, dan kekuranganpembayaran sebesar Rp. 700.000, masih kami utang ke sdr.MAHDI ; Bahwa untuk mengganti uang yang dibayarkan oleh saksitersebut, temanteman saksi kecuali saksi kemudian patunganuang sehinggaterkumpul Rp. 650.000,, ; Bahwa oleh sdr.

Bahwa sebelum melanjutkan perjalanan Terdakwa pindah kemobil Avanza Nopol B 1038 EFU yang Saksi kemudian dengan posisimobil di belakang sedangkan Sdr.Mahdi pindah ke mobil Avanza NopolBK 1554 JF yang dikemudikan Sdr.Sunardi dan posisi mobilnya berada didepan.9.

Bahwa Sebelum melanjutkan perjalanan Terdakwa pindah kemobil Avanza Nopol B 1038 EFU yang Saksi Agus kemudikan denganposisi mobil di belakang sedangkan Sdr.Mahdi pindah ke mobil AvanzaNopol BK 1554 JF yang dikemudikan Sdr.Sunardi dan posisi mobilnyaberada di depan dengan interval waktu kurang lebih sepuluh menit..6. Bahwa sekira pukul 16.00 Wib saat melintas Jalinsum Medan Asahan.

Bahwa benar pada tanggal 16 Oktober 2014 sekira pukul 22.00Wib Sdr.Mahdi datang ke rumah Terdakwa yang beralamat di AsramaKoramil 19/Sawang dengan mengendarai mobl Toyota Avanza Nopol BK1554 JF dan tak lama kemudian Saksi .Agus datang bersama SaksiSunardi menggunakan mobil Toyota Avanza Nopol B 1038 EFU lalumereka berangkat bersamasama menuju kota Dumai dengan kendaraanmasingmasing yakni Terdakwa dan Sdr.Sunardi menggunakan mobilToyota Avanza Nopol B 1038 EFU yang mana di bagasi belakangnyasudah

SE;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perouatan TerdakwaTerdakwa Ill SURYADI BERUTU Bin SELAMAT BERUTU:Bahwa benar Terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2017 sekitar pukul03.00 Wib telah masuk dan mengambil barangbarang berharga di rumahsaksi korban yang terletak di Desa Pegayo Kecamatan Simpang Kiri KotaSubulussalam;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan bersama dengan Terdakwa IlRahmanuddin Bin Habibudin, Terdakwa Anggayana Iga Saputra, dan sdr.Mahdi

Hakim berpendapat bahwa terhadap barang bukti tersebut dapat dipergunakansebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Para Terdakwa bersama dengan rekan Terdakwa yaitu sdr.Mahdi (DPO) pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2017 sekitar pukul 03.00 Wibtelah masuk dan mengambil barangbarang berharga di rumah saksi korbanyang terletak di Desa Pegayo Kecamatan Simpang Kiri Kota Subulussalam

SE kemudian para terdakwa pergi dengan berjalan kaki menujubagian belakang rumah saksi korban Suardi, SE, yang mana setelah beradadibagain belakang rumah saksi korban, lalu para Terdakwa bersama dengan sdr.Mahdi mencongkel jendela dapur atau bagian belakang rumah saksi korbanhingga akhirnya jendela dapat terbuka selanjutnya karena jendela rumah terdapatteralis/jerjak pengamanya kemudian kembali dicongkel dengan menggunakan alatberupa kunci roda atau besi yang berbentuk leter L sepanjang lebih kurang

sub unsur yang bersifatalternatif artinya apabila salah satu sub dari unsur ini telah terbukti maka secarakeseluruhan unsur ini telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa perbuatan para terdakwa yang telah mengambil barangberupa 2 (dua) unit sepeda motor, 2 (dua) buah helm sepeda motor, 2 (dua) buahLaptop merk Asus, 1 (satu) buah tas kerja, 1 (Satu) unit Playstation dirumah saksikorban Suardi, SE dilakukan oleh para terdakwa bersamasama dengan sdr.Mahdi

apakahlayak diterima untuk mendapatkan pembiayaan atau tidak ;Bahwa tentang sdr..Mahdi saksi hanya mendengar ceritra, bahwa Mahdiadalah orang yang mempunyai catatan kurang bagus dalam kredit ;Bahwa saksi pernah mendengar permohonan aplikasi kredit atas namaCV.Cipta Mandiri ;Bahwa sdr Mahdi bukan klien saksi dalam mengajukan permohonan kredit;Bahwa saksi tidak mengetahui proses pemberian kredit kepada sdr Mahdi;Bahwa setahu saksi dana tersebut digunakan untuk pembelian Bus ;Bahwa permohonan kredit an sdr.Mahdi

admin kredit untukmengecek persyaratan kredit seperti KIP,KK,PBB setelah lengkapdiserahkan kepada bagian finance untuk diperiksa apakah customerberada pada kategori , kategori ll atau kategori Ill ;Bahwa kategori adalah customer yang dikatagorikan masih lancar,kategori ll adalah customer mempunyai masalah kredit di Bank dankategori Ill nasabah tidak dapat diberikan kredit karena ada kredit macet diBank selanjutnya diserahkan kebagian Marketing kembali untuk dilakukansurvey.Bahwa saksi mengetahui Sdr.Mahdi

;Bahwa Michiko (Tergugat) bukan satusatunya yang mengambil keputusankarena masih ada ketua komite dan anggota komite lainnya ;Bahwa tentang pengajuan pembiayaan 14 bus oleh sdr.Mahdi Direktur CVCipta Mandiri, saksi dan Fauzan menolak aplikasi tersebut dan Michiko(Tergugat) menolak 4 aplikasi terhadap 14 bus tersebut ;Bahwa alasan saksi menolak semua aplikasi sdr.Mahdi tersebut karenamenurut saksi, customer baru layaknya hanya diberikan 1 kredit sajasetelah kredit lancar boleh ditambah ;Bahwa didalam

komite kredit yang berhak mengambil keputusan palingtinggi yaitu Sdr.Hendi Harjanto sebagai ketua komite kredit dan DirekturUtama ;Bahwa meskipun anggota dalam komite kredit menolak aplikasi Customerakan tetapi Ketua komite Kredit ( Pak Hendi ) menyetujui maka aplikasikredit akan diterima dan dana dapat dicairkan ;Bahwa yang menarik bus sebanyak 11 ( sebelas ) unit dari sdr.Mahdikarena angsuran macet antara tahun 2010 dan tahun 2011 adalah saksisendiri ;Bahwa 3 ( tiga ) unit bus hilang dan sdr.Mahdi

Mahdi (belum tertangkap) yang pada saat itu sedang berada dirumah sdr. wahyu (belum tertangkap), tidak berapa lama kemudian datang1 (satu) unit mobil toyota avanza ketika beberapa orang turun dari mobiltersebut yaitu Saksi Dedi Susanto dan Saksi Hafizan keduanya adalahAnggota Res Narkoba Polres Bener Meriah selanjutnya Terdakwa dan sdr.Mahdi melarikan diri kemudian dilakukan pengejaran oleh Para Saksi; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersembunyi di sebuah toko milik SaksiNurmawati AR yang berada di Desa

Mahdi (belum tertangkap) yang pada saat itu sedang berada dirumah sdr. wahyu (belum tertangkap), tidak berapa lama kemudian datang1 (satu) unit mobil toyota avanza ketika beberapa orang turun dari mobiltersebut yaitu Saksi Dedi Susanto dan Saksi Hafizan keduanya adalahAnggota Res Narkoba Polres Bener Meriah selanjutnya Terdakwa dan sdr.Mahdi melarikan diri Kemudian dilakukan pengejaran oleh Para Saksi;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersembunyi di sebuah toko milik SaksiNurmawati AR yang berada di Desa

MAHDI als PAK PE (belumtertangkap), kemudiansetelah perkenalan tersebut saat Lebaran tahun 2015 terdakwa disuruholeh sdr.MAHDI untuk mengambil sabusabu sebanyak 2 (dua) gram dijalan Indraprasta kemudian dikirim kealamat lain sesuai perintah sdr.MAHDI, selanjutnya pada bulan Desember 2015 terdakwa disuruhmengambil sabusabu 2 Kali di jalan Pamularsin Kota Semarang beratnya3 (tiga) Gram dan 1 (satu) gram, di pertengahan bulan Pebruari 2016Hal 5 Put No 313/Pid.Sus/2016/PT SMGsekira jam 23.00 wib terdakwa

MAHDI bilangHalaman 36 dari 91 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Sagkepada saksi nanti kalau sudah ai Indonesia ( Balai Karangan) hubungisaya, nanti saya kirim uang sama kamu saksi jawab tya selanjutnya Sdr.MAHDI memberi uang tunai sebesar RM 350 (Tiga Ratus Lima Puluh RinggitMalaysia) kepada saksi untuk biaya transportasi ke Serian kemudian Sadr.MAHDI pergi dari kamar dan bilang kepada mereka kalian siapsiap, nantiada mobil taxi yang jemput kalian .

MAHDI; Bahwa tujuan saksi pulang ke Indonesia adalah membawa ayam namunAyam tersebut tidak ada yang ada saksi dititipkan barang kiriman dari sdr.MAHDI berbentuk narkotika jenis shabuTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;Halaman 40 dari 91 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Sag7.

MAHDI masuk kedalamkamar saksi selanjutnya Terdakwa keluar dari kamar saksi , selanjutnya Sdr.MAHDI bilang kepada saksi mau betulkah kamu bawa barang (narkotikaJennies shabu) masuk ke Indonesia ? saksi jawab bicaralah samaARIFUDDIN dulu, kalau ariffudin mau, saya juga mau kemudian Terdakwamasuk kedalam kamar saksi langsung bilang bagaimana persetujuan ataukesepakatan kamu berdua, setuju atau tidak? saksi jawab lya, kalauanffudin mau, saya juga mau dijawab Sdr.

MAHDI tinggal, Terdakwa ada menghubungi Sdr.MAHDI lewat handphone setelah selesai menelpon Terdakwa menyuruhsaksi untuk turun dari mobil selanjutnya saksi turun dari mobil dan disambutoleh Sdra. MAHDI, selanjutnya Terdakwa pergi, kKemudian saksi bersamaSdr. MAHDI pergi menuju kamar tempat tinggal Saksi ABDULLAH akantetapi Saksi ABDULLAH tidak ada ditempat hanya barangbarangnya saja,selanjutnya saksi disuruh istirahat dulu oleh Sdr. MAHDI di kamar SaksiABDULLAH.

yang berasal dari MiriSerawak Negara Malaysia untuk dibawa masuk kewilayan Negara Republik Indonesia dengan tujuan daerah Batu Licin ProvinsiKalimantan Selatan tersebut Supaya saksi mendapatkan upah atau uang dari Sdr.MAHDI dan uang tersebut rencananya Saksi Haerudin gunakan untuk pulang keTinggas Tinggas Kab.

MAHDI untukmemesan shabushabu, dan menyuruh saksi ke rumah sdr.Mahdi di Gubuk Kepah Jati Desa Nyiur Tebel KecamatanSukamulia guna mengambil pesanan tersebut sekaligusmenyerahkan uang sebesar Rp. 800.000, dari saksi HAMDI kesdr. MAHDI sebagai pembayaran pesanan tersebut ; Bahwa sdr.

MAHDI memberikan shabushabu sebesar 1 gramkepada saksi dengan harga Rp. 1.500.000,, dan kekuranganpembayaran sebesar Rp. 700.000, masih kami utang ke sdr.MAHDI ; = == 2 en nn nnn nnn eeeBahwa untuk mengganti uang yang dibayarkan oleh saksitersebut, temanteman saksi kecuali saksi kemudian patunganuang sehingga terkumpul Rp. 650.000,, ; Bahwa oleh sdr.

Deko, Sdr.Mahdi dan Sdr. Mirwan menonton pasar malam, kemudian Sdr. Riko mengajak untukmencuri motor, selanjutnya terdakwa bersama keenam orang temannya berkumpul didepan masjid tidak jauh dari tempat hiburan pasar malam, kemudian melihat adapengendara sepeda motor yaitu saksi Sdr. Rido yang sedang duduk di goronggorong,selanjutnya Sdr. Riko, Sdr. Mirwan, Sdr. Andri dan Sdr.

Deko, Sdr.Mahdi dan Sdr. Mirwan dari Jalan 30 Desa Tulang Bawang Baru Kecamatan BungaMayang kabupaten Lampung Utara lalu dibawa pergi oleh terdakwa bersamasamasaksi Andri Santoso, saksi Nofebri, Sdr. Riko, Sdr. Deko, Sdr. Mahdi dan Sdr. MirwansSampai terdakwa tertangkap ;Bahwa dengan terbuktinya 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitamNo Pol BE 5078 JW Noka : MH1JBC215AK413649 Nosin : JBC2E1402924 An.

Deko, Sdr.Mahdi dan Sdr.