Ditemukan 359 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 50/PID.SUS/2016/PN.BON
Tanggal 23 Juni 2016 — JUNAIDI Bin ABDUL RASYID
2717
  • Kemudian sdr.Sandi memberikan uang Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada sdr.Ippang lalu sdr.Ippang memberikan 2 (dua) poket kecilshabushabu kepada sdr.Sandi setelah itu, sdr.Sandi mengajak terdakwa untukpulang kerumah sdr.Sandi. setibanya dirumah sdr.Sandi, sdr.Sandimemberikan 2 (dua) poket shabushabu kepada terdakwa lalu terdakwamenitipkan 2 (dua) poket shabu tersebut kepada Ahmad Hidayat selanjutnyaterdakwa mengajak Ahmad Hidayat pergi keHotel Rahayu.
    Kemudian terdakwa memberikan uangRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada sdr.Ippang lalu sdr.Ippangmemberikan 2 (dua) poket kecil shabushabu kepada sdr.Sandi setelah itu,sdr.Sandi mengajak terdakwa untuk pulang kerumah sdr.Sandi ;Bahwa setibanya dirumah sdr.Sandi, sdr.Sandi memberikan 2 (dua) poketshabushabu kepada terdakwa lalu terdakwa menitipkan 2 (dua) poket shabushabu tersebut kepada Ahmad Hidayat lalu terdakwa mengajak AhmadHidayat pergi keHotel Rahayu namun sebelum sampai ke Hotel Rahayu
Register : 13-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 73/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 30 April 2014 — MUHAMMAD IRVAN Als BABUT Bin ARIS T
269
  • Selanjutnyasetelah berhasil mengambil (satu) unit Laptop dan 1 (satu) unit Handphone merk Blackberrytersebut lalu sdr.Sandi (dpo) dan sdr. Alfian (dpo) berjalan kembali ke arah terdakwa yangmanunggu di atas sepeda motor. sesampainya ditempat terdakwa tersebut lalu sdr.Sandi (dpo)dan sdr. Alfian (dpo) berkata kepada terdakwa ayolah, hidupkan sepeda motormwu laluterdakwa segera menyalakan sepeda motor yang terdakwa kendarai meskipun terdakwamengetahui sdr.Sandi (dpo) dan sdr.
    Kandar dan diketahui bahwaterdakwa bersamasama dengan sdr.Sandi (dpo) dan sdr. Alfian (dpo) yang telah mengambilLaptop tersebut.
    Kandar dan diketahui bahwa10terdakwa bersamasama dengan sdr.Sandi (dpo) dan sdr. Alfian (dpo) yang telah mengambilLaptop tersebut.
Register : 01-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2019/PN Plg
Tanggal 14 Maret 2019 — Terdakwa
4310
  • senjata tajam Clurit miliknyasdr.DIMAS (DPO) anak naik ke atas lantai 2 (dua) Toko Murah milik korban,sedangkan sdr.SANDI (DPO), bersama sdr.DIMAS (DPO), sdr.SOPIAN ADI(DPO), sdr.ANDRE (DPO) dan sdr.RAMA (DPO) menunggu dibawahmengawasi agar perbuatan anak tidak diketahui oleh warga setempat.Kemudian saat berhasil naik ke lantai dua toko milik saksi korban, anakmembuka paksa kaca Nako jendela Toko milik saksi korban sebanyak 4(empat) keping dengan menggunakan 1 (satu) bilan senjata tajam Clurit,
    lalusetelah membuka paksa kaca nako jendela toko milik korban tersebut, lalu anakmembuka terali besi jendela Toko menggunakan 1 (Satu) buah linggis, namunternyata perbuatan anak diketahui oleh warga setempat serta anggota polisidatang ketempat kejadian sehingga anak berserta barang bukti berhasildiamankan sedangkan sdr.SANDI (DPO), bersama sdr.DIMAS (DPO),sdr.SOPIAN ADI (DPO), sdr.ANDRE (DPO) dan sdr.RAMA (DPO) berhasilmelarikan diri.
    (DPO), sdr.DIMAS (DPO), sdr.SOPIAN ADI(DPO), sdrANDRE (DPO) dan sdr.RAMA (DPO) telah mencoba mengambilbarang di Toko milik NINI Marga BUN; Bahwa ia Anak telah saat melakukan perbuatan tersebut menggunakan 1(satu) buah besi linggis, dan 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis clurit; Bahwa 1 (satu) buah Linggis besi milik sdr.SANDI (DPO) dan 1 (Satu)bilah senjata tajam Clurit miliknya sdr.DIMAS (DPO); Bahwa kejadian tersebut bermula ketika anak bersamasama dengansdr.
    tajam Clurit miliknyasdr.DIMAS (DPO) anak naik ke atas lantai 2 (dua) Toko Murah milikkorban, sedangkan sdr.SANDI (DPO), bersama sdr.DIMAS (DPO),sdr.SOPIAN ADI (DPO), sdr.ANDRE (DPO) dan sdr.RAMA (DPO)menunggu dibawah mengawasi agar perbuatan anak tidak diketahui olehwarga setempat.
    (DPO), sdr.DIMAS (DPO), sdr.SOPIAN ADI (DPO), sdr.ANDRE (DPO)dan sdr.RAMA (DPO) berbagi tugas dengan peran anak denganmembawa 1 (satu) buah Linggis besi milik sdr.SANDI (DPO) dan 1(satu) bilah senjata tajam Clurit miliknya sdr.DIMAS (DPO) anak naik keatas lantai 2 (dua) Toko Murah milik korban, sedangkan sdr.SANDI(DPO), bersama sdr.DIMAS (DPO), sdr.SOPIAN ADI (DPO), sdr.
Register : 20-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BATANG Nomor 15/Pid.Sus/2015/PN Batang
Tanggal 23 Juni 2015 — BAMBANG WALUYO alias GENTHOLET binSAMSARI ;
477
  • kemudian Sdr.SANDI menyerahkan 2 paket ganja keringyang di bungkus dengan kertas minyak warna eoklat kepada terdakwa dan setelahmenerima barang ganja dari Sdr.SANDI selanjutnya ganja tersebut diserahkan terdakwakepada Sdr.ASTANTI Als UCI.Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak atau ijin untuk memiliki, menyimpan, ataumenguasai Narkotika Golongan I berupa daun dan biji yang mengandung ganjatersebut.e Bahwa dari Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    kemudian Sdr.SANDI menyerahkan 2 paket ganja keringyang di bungkus dengan kertas minyak warna coklat kepada terdakwa dan setlahmenerima barang ganja dari Sdr.SANDI selanjutnya ganja tersebut diserahkan terdakwakepada Sdr.ASTANTI Als UCL.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak atau ijin untuk memiliki, menyimpan, ataumenguasai Narkotika Golongan I berupa daun dan biji yang mengandung ganja tersebut.e Bahwa dari Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    melalui sms , tidak lama kemudian Sdr.SANDI datang kerumah terdakwa kemudian setelah terdakwa menerima uang Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dari ASTANTI Als UCI selanjutnya uang sebanyak Rp. 100.000, tersebutdiserahkan terdakwa kepada Sdr.SANDI kemudian Sdr.SANDI menyerahkan 2 paketganja kering yang di bungkus dengan kertas minyak warna coklat kepada terdakwa dansetelah menerima barang ganja dari Sdr.SANDI selanjutnya ganja tersebut diserahkanterdakwa kepada Sdr.ASTANTI Als UCI;e Bahwa terdakwa
    (San punya ganja tidak , ini ada uang seratus dapat berapa) setelah itu Sdr.SANDImembalas sms terdakwa "ntar tunggu di rumah, tidak lama kemudian Sdr.SANDIdatang ke rumah terdakwa kemudian setelah terdakwa menerima uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dari ASTANTI Als UCI selanjutnya uang sebanyak Rp 100. 000,(seratus ribu rupiah) tersebut diserahkan terdakwa kepada Sdr.SANDI kemudianSdr.SANDI menyerahkan 2 (dua) paket ganja kering yang di bungkus dengan kertasminyak warna coklat kepada terdakwa
    ASTANTI dan baru kaliini mendapatkan barang ganja dari Sdr.SANDI (belum tertangkap);e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang dalammenyerahkan ganja kepada Astanti;e Bahwa terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;* Bahwa barang milik terdakwa yang diamankan oleh petugas kepolisian adalah 1(satu) buah Hp merek Nokia warna hitam putih karena Hp milik terdakwa digunakanterdakwa untuk transaksi
Register : 07-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 16/PID/2019/PT.PLG
Tanggal 13 Maret 2019 — 1.MGS.FREDY BIN MGS.IBRAHIM.
4816
  • Perk : PDM82/Ep.2/09/2018 tanggal 19 September 2018, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MGS.FREDY BIN MGS.IBRAHIM bersamasamadengan sdr.SANDI Als BUTO (DPO), pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018 sekirapukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu di bulan Juni 2018, atausetidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Ki Kemas Umar Rt.08Rw.04 Kelurahan 19 ilir Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketika pada harikamis tanggal 07 Juni 2018 sekira pukul 13.00 wib, terdakwa bersama sdr.SandiAls Buto (DPO) melintas secara berulangulang (mondarmandir) di depan rumahmilik saksi korban, tibattiba saksi koban yang melihat langsung memarahiterdakwa bersama sdr.Sandi Als Buto (DPO) membuat terdakwa bersamasdr.Sandi Als Buto (DPO) pergi.
    Kemudian sekira pukul 20.30 wib saat saksikorban keluar dari rumah untuk menghidupkan keranan air PAM (ledeng) yangterletak di samping sebelah kanan rumah ternyata ada terdakwa bersamasdr.Sandi Als Buto (DPO) dengan tibatiba melakukan kekerasan terhadap saksikorban dengan cara sdr.Sandi Als Buto (DPO) langsung membacok betis bagiankanan kaki koroban menggunakan senjata tajam jenis pedang, kemudian saksikorban berusaha melarikan diri menuju depan rumah namun dikejar oleh terdakwabersama sdr.Sandi
    Als Buto (DPO), lalu didepan rumah, saksi korban mencobamengambil senjata tajam jenis pedang dari tangan sdr.Sandi Als Buto (DPO), lalu7terdakwa berkata Nah...Melawan Ye..Melawan Ye.. sambil mencabut sebilahsenjata tajam jenis golok dari balik baju terdakwa pakai mengakibatkan saksikorban bersama sdr.Sandi Als Buto (DPO) terjatuh posisi saksi korban beradadiatas sambil memegang senjata tajam di tangan sdr.Sandi Als Buto (DPO),kemudian sebilah senjata tajam jenis golok tersebut diayunkan oleh terdakwakearah
    saksi koroban kearah bahu sebelah kiri serta punggung belakang korbanmengakibatkan saksi koroan melepaskan senjata tajam dari tangan sdr.Sandi AlsButo (DPO) untuk melarikan dirinamun sdr.Sandi Als Buto (DPO) langsung berdirikembali menyerah saksi korban dengan membacok korban menggunakan senjataHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 16/PID/2019/PT.PLG.tajam jenis pedang membuat saksi korban terjatuh tersandar di depan pintu depanrumah korban, lalu sdr.Sandi Als Buto (DPO) membacok ke arah tumit kaki kananserta
Register : 12-04-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.PRIYO W., SH.
2.ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH.
Terdakwa:
TRIMO ALIAS TAKA
175
  • SelanjutnyaTerdakwa menjawab bahwa Sdr.SANDI WIJAYA bisa membeli Narkotikajenis sabu dari Terdakwa, kemudian Terdakwa menanyakan jumlahNarkotika jenis sabu yang mau dibeli oleh Terdakwa, dan dijawab oleh Sdr.SANDI WIJAYA bahwa yang bersangkutan mau membeli Narkotika jenissabu sebanyak 0,5 gram. Bahwa sekira jam 18.30 wib Terdakwa dihubungi dan disuruh oleh Sadr.SANDI WIJAYA agar pergi ke tempat kerja Sdr. SANDI WIJAYA, kemudianTerdakwa pergi ke lokasi tempat kerja Sdr.
    SANDI WIJAYA (Penuntutandilakukan terpisah) dan yang bersangkutan menyampaikan apakah Sdr.SANDI WIJAYA bisa membeli Narkotika jenis sabu sabu kepada Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa menjawab bahwa Sdr.SANDI WIJAYA bisa membeliNarkotika jenis sabu dari Terdakwa, kemudian Terdakwa menanyakan jumlahNarkotika jenis sabu yang mau dibeli oleh Terdakwa, dan dijawab oleh Sadr.SANDI WIJAYA bahwa yang bersangkutan mau membeli Narkotika jenis sabusebanyak 0,5 gram.
    SANDI WIJAYA (Penuntutandilakukan terpisah) dan yang bersangkutan menyampaikan apakah Sdr.SANDI WIJAYA bisa membeli Narkotika jenis sabu sabu kepada Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa menjawab bahwa Sdr.SANDI WIJAYA bisa membeliNarkotika jenis sabu dari Terdakwa, kemudian Terdakwa menanyakan jumlahNarkotika jenis sabu yang mau dibeli oleh Terdakwa, dan dijawab oleh Sadr.SANDI WIJAYA bahwa yang bersangkutan mau membeli Narkotika jenis sabusebanyak 0,5 gram.Bahwa sekira jam 18.30 wib Terdakwa dihubungi
    dan disuruh oleh Sdr.SANDI WIJAYA agar pergi ke tempat kerja Sdr.
Register : 15-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 169/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YOSEP RUSDIAWAN. SH
Terdakwa:
1.SANDI KURNIAWAN Bin Alm. EDI ISKANDAR
2.DIKDIK NURHADIK Alias AWIS Bin ABDUL MASKUR
9811
  • ,selanjutnya saksi bersama sdr.lhsan membawa pelaku sdr.Sandi kerumahketua Rt dimana tempat pelaku sdr.Sandi tinggal yang bernamasdr.Engkon Ise Samsudin, dan setelahnya berada di rumah ketua Rttersebut pelaku sdr.Sandi mengakui perbuatanya telah melakukanpencurian di warung milik saksi bersama dua orang temanya.Bahwa setelahnya pelaku sdr.Sandi menceritakan siapa saja temantemanya yang ikut melakukan pencurian sewaktu berada di rumah ketuaRt tersebut, selanjutnya satu pelaku lagi dapat di amankan
    sedang berada di dalam warung tersbut, karena lampuwarung dalam keadaan menyala, sehingga saksi dapat melihatnyadengan jelas.Bahwa setelahnya melihat Pelaku Sdr.Sandi berada di dalam warungtersebut, Saat itu saksi langsung keluar kamar dan menuju ke warung,namun saat saksi sudah di luar kamar, pelaku sdr.Sandi lari, lalu saksimendekati warung dan ternyata ada seorang pelaku lagi yang sedangmemegang tabung gas akan keluar dari warung, namun orang tersebutlangsung lari dan meninggalkan tabung gas
    sering melihatSdr.Sandi suka menyimpan sepeda motornya di dekat masjid, danternyata benar saat itu pelaku sdr.Sandi sedang berdiri di dekat gerbangmasjid, lalu saksi mendekatinya dan di susul oleh Sdr.Ade Utis, karenasaat itu sudah banyak warga yang keluar dari rumahnya, lalu saksibersama Sdr.Ade Utis membawa Sdr.Sandi kerumah ketua Rt.
    Ade Utis,sedangkan orang yang telah melakukan perbuatan pencurian itu menurutsaksi bernama sdr.Sandi bersama sdr.Dikdik dan satu orang temanyayang bernama sdr.Andri yang melarikan diri.
    Sdr.Sandi, Terdakwa II bertemu dengan sdr.Sandi dan seorangtemanya yang bernama sdr.Andri, dan mengajak Terdakwa II untuk ikutmelakukan pencurian, lalu Terdakwa II ikut bersama sdr.Sandi dan sdr.Andri,selanjutnya Terdakwa II bersama dua orang temanya itu menuju ke arahtimur menuju kantor Desa Wargakerta, untuk mencari sasaran barang yangakan Terdakwa II bersama kedua orang temanya curi, saat itu Terdakwa IIbersama kedua orang temanya melihat mobil angkot terparkir di pinggir jalan,lalu teman Terdakwa
Register : 19-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 215/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 25 Juli 2017 — Penuntut Umum: LAWRA RESTI NESYA, SH Terdakwa: HARLEN KRISTIAN ALS HARLEN BIN E LUBIS
2910
  • Bahwa sepeda motor tersebut akan digadaikan/ dijual oleh terdakwakepada Sdr.SANDI (DPO) seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), namun Sdr.SANDI tidak memiliki uang dan Sdr.SANDImenyarankan agar sepeda motor tersebut digadaikan/dijual kepadateman Sdr.SANDI, lalu Sdr.SANDI dan terdakwa membawa sepedamotor tersebut untuk digadaikan/dijual kepada seseorang yangdikenalnya, namun tidak berhasil oleh karena orang tersebut juga tidakmemiliki uang.
    Bahwa sepeda motor tersebut akan digadaikan/ dijual oleh terdakwakepada Sdr.SANDI (DPO) seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), namun Sdr.SANDI tidak memiliki uang dan Sdr.SANDImenyarankan agar sepeda motor tersebut digadaikan/dijual kepadateman Sdr.SANDI, lalu Sdr.SANDI dan terdakwa membawa sepedamotor tersebut untuk digadaikan/dijual kepada seseorang yangHaamanl.5 dari 19 halaman. Put.
    (DPO) seharga Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), namun Sdr.SANDI tidak memiliki uang danSdr.SANDI menyarankan agar sepeda ~motor tersebutdigadaikan/dijual kepada teman Sdr.SANDI, lalu Sdr.SANDI danterdakwa membawa sepeda motor tersebut untuk digadaikan/dijualHaamanl.9 dari 19 halaman.
    Bahwa benar sepeda motor tersebut akan digadaikan/ dijual olehterdakwa kepada Sdr.SANDI (DPO) seharga Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah), namun Sdr.SANDI tidak memiliki uang danSdr.SANDI menyarankan agar sepeda motor tersebutdigadaikan/dijual kepada teman Sdr.SANDI, lalu Sdr.SANDI danterdakwa membawa sepeda moior tersebut untuk digadaikan/dijualkepada seseorang yang dikenalnya, namun tidak berhasil oleh karenaorang tersebut juga tidak memiliki uang.= Bahwa benar pada hari Senin tanggal
    tidakmemiliki uang dan Sdr.SANDI menyarankan agar sepeda motor tersebutdigadaikan/dijual kepada teman Sdr.SANDI, lalu Sdr.SANDI dan terdakwamembawa sepeda motor tersebut untuk digadaikan/dijual kepada seseorangyang dikenalnya, namun tidak berhasil oleh karena orang tersebut juga tidakmemiliki uang.
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ERNANDA ADI WIBOWO Als NANDA Bin SUKISWO
179
  • Jaya Desa LubungKembang Bunga Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan dan kemudianTerdakwa bertemu dengan sdr.SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDIkemudian Terdakwa mengajak sdr.SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDIuntuk menggunakan Narkotika jenis shabushabu lalu yang Terdakwa,sdr.SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDI dan sdr.JAIS beli sebelumnyadari sdr.SAPRI kemudian sdr.SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDImeminta kepada Terdakwa untuk menunggu sdr.JAIS kemudian sambilmenunggu sdr.JAIS lalu Terdakwa bersama dengan sdr.SANDI
    ARIFIN SITORUS Als SANDI di JalanPoros Simpang Empat Dusun Toro Jaya Desa Lubung Kembang BungaKecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan dan kemudian Terdakwabertemu dengan sdr.SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDI kemudianTerdakwa mengajak sdr.SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDI untukmenggunakan Narkotika jenis shabushabu kemudian sdr.SANDIARIFIN SITORUS Als SANDI meminta kepada Terdakwa untukmenunggu sdr.JAIS kemudian sambil menunggu sdr.JAIS lalu Terdakwabersama dengan sdr.SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDImenggunakan
    SITORUS Als SANDI selanjutnya Terdakwa bersamadengan sdr.SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDI beserta barang buktidiserahkan kepada saksi NIKO ANJAS ASMARA (anggota KepolisianResor Pelalawan) untuk dilakukan pemeriksaan dan pengusutan lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan perubahannyaNomor : 75/10338.00/2018 tanggal O7 September 2018, yangditandatangani oleh Pimpinan Cabang PT.
    ARIFIN SITORUS Als SANDI di JalanPoros Simpang Empat Dusun Toro Jaya Desa Lubung Kembang BungaKecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan dan kemudian Terdakwabertemu dengan sdr.SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDI kemudianTerdakwa mengajak sdr.SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDI untukmenggunakan Narkotika jenis shabushabu kemudian sdr.SANDIARIFIN SITORUS Als SANDI meminta kepada Terdakwa untukmenunggu sdr.JAIS kemudian sambill menunggu sdr.JAIS laluTerdakwa bersama dengan sdr.SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDImenggunakan
    Narkotika jenis shabushabu yang diletakan Terdakwadiatas lantai samping dinding rumah, kemudian Terdakwa bersamadengan sdr.SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDI mempersiapkan alatpenghisap Narkotika jenis shabushabu yang dibuat dari botol minumanlarutan cap kaki tiga yang diberi pipet dank aca pirek kemudian shabutersebut dimasukan kedalam kaca pirek lalu Narkotika jenis shabushabu yang ada didalam kaca pirek tersebut dibakar menggunakanmancis kemudian Terdakwa dan sdr.SANDI ARIFIN SITORUS AlsSANDI menghisap
Register : 31-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 11 Agustus 2015 — DASEP AWALUDIN; NANA SUHENDRA; ROBI MULYANA; SANDI SUANDI; L A W A N; PT. ASIA HEALTH ENERGY BEVERAGES;
499
  • DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;2.Menyatakan Penggugat berhak mendapat uang Tunjangan Hari Raya Idul Fitri 1435 H / Tahun 2014 untuk Sdr.Nana Suhendra Rp.804.510,-Sdr.Roby Mulyana Rp.804.510,- dan Sdr.Sandi Suandi Rp.804..510;3.Menyatakan kontrak kerja yang disepakati Penggugat dan Tergugat sah menurut hukum;4.Menyatakan para Penggugat Putus Hubungan Kerja karena berakhirnya kontrak kerja untuk Sdr.Dasep Awaludin
    terhitung tanggal 30 September 2014 dan untuk Sdr.Nana Suhendra, Sdr.Roby Mulyana, Sdr.Sandi Suandi terhitung tanggal 30 Juni 2014;5.Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 389.000,- (tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).
    Roby Mulyana sebesarRp.804.510, dan Sdr.Sandi Suandi sebesar Rp.804.510, atau jumlahketiganya sebesar Rp.2.413.530, (dua juta empat ratus tiga belas ribu limaratus tiga putuh rupiah), oleh karena itu maka tuntutan Uang Tunjangan HariRaya Idul Fitri 1435 H Tahun 2014 haruslah dinyatakan dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap hari atas keterlambatan melaksanakanHalaman 48putusan setelah berkekuatan hukum tetap, maka Majelis
    Menyatakan Penggugat berhak mendapat uang Tunjangan Hari RayaIdul Fitri 1435 H / Tahun 2014 untuk Sdr.Nana Suhendra Rp.804.510,Sdr.Roby Mulyana Rp.804.510, dan Sdr.Sandi Suandi Rp.804..510;3. Menyatakan kontrak kerja yang disepakati Penggugat dan Tergugat sahmenurut hukum;Halaman 494.
Register : 20-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 2/JN/2017/MS.LGS
Tanggal 14 Maret 2019 — Abdi Fikri.,SH melawan Sandi Suwandana Bin Hamdani
13030
  • Put.No 002/JN/2016/MsLgs Bahwa pada hari Sabtu sekira pukul 10.00 wib, sdr.Sandi menghubungisaksi ke handphone untuk mengajak saksi makan bakso di desa AsamPeutik, Kecamatan Langsa Lama, maka sekira pukul 11.00 Wib sdr.sandimenjemput saksi ke rurmah saksi dengan sepeda motor; Bahwa setelah saksi di bawa pergi oleh sdr.Sandi ke desa Seulalah dansekira pukul 11.30 wib sdr.Sandi menghentikan sepeda motornya diperkebunan sawit dan langsung memeluk saksi dan mencium bibir saksidan atas perbuatan Sdr.Sandi
    tersebut saksi berusaha menghindar,sehingga sdr.Sandi mengatakan Gak usah menafiklah, udah biasa kek gitukalau tidak seperti itu gak normallah; Bahwakemudian saksi berjalan beberapa langkah dan Sdr.Sandi langsungmenarik rambut saksi dan mendorong saksi hingga jatuh lalu Sdr.Sandimembuka celana jean saksi dan selanjutnya dipaksakan membukacelanadalam saksi hingga robek lalu memasukkan jari tangan nya kedalamkemaluan saksi yang selanjutnya berusaha menidih tubuh saksi danmencoba memasukan kemaluannya
    kedalam kemaluan saksi, akan tetapisaksi melawannya dan melarikan diri; Bahwa selanjutnya sdr.Sandi kembali mengejar saksi dan kembali inginmelakukan perkosaan, namun saksi menendangnya, sehingga sdr.Sanditidak berhasil melakukannya.
    Sandi telah melakukanperdamaian secara adat oleh karenanya saksi mohon agar sdr.Sandi dapatdiringankan hukumannya;3.
    menghubungi saksi ke handphone untuk mengajak saksimakan bakso di desa Asam Peutik, Kecamatan Langsa Lama, makasekira pukul 11.00 Wib sdr.sandi menjemput saksi ke rurmah saksidengan sepeda motor; Bahwasetelah saksi di bawapergi oleh sdr.Sandi ke desa Seulalah dansekira pukul 11.30 wib sdr.Sandi menghentikan sepeda motornya diperkebunan sawit dan langsung memeluk saksi dan mencium bibir saksidan atas perbuatan Sdr.Sandi tersebut saksi berusaha menghindar,sehingga sdr.Sandi mengatakan Gak usah munafiklah
Register : 22-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 6/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
1.SANDY KIRANA MARTIN
2.CHEPY AMIRAGA
3.EVAN HENDRY
4.APRILIAN SUCI DEWANTY
9524
  • HARMONY LUCKY ABADI dan yang akan di setorkan tersebutsejumlah uang yang ada pada REPRINT tersebut (Sebagian dari transaksiselama sehari) dan uang selisih di ambil oleh Sdr.SANDI KIRANA MARTIN.Dan selanjutnya setelah 2 (dua) hari Sdr.SANDI KIRANA MARTINmenyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa Ill.Bahwa , yang membuat REPRINT tersebut yaitu Sdr.CEPY yang bertugassebagai PROGRAMER yang berada di Jakarta Charly pusat, kemudianyang mencetak REPRINT tersebut yaitu Terdakwa
    III sendiri dan tidak dibantu oleh orang lain.Bahwa , yang menyuruh Terdakwa Ill atau memerintahkan Terdakwa Illuntuk mencetak REPRINT tersebut yaitu Sdr.SANDI KIRANA MARTINselaku manager di PT.
    HARMONY LUCKY ABADI.Bahwa benar, uang yang uang yang dibayarkan dari tamu langsung ke kasirdan kasir menyimpan uang tersebut sementara, dan setelah CHARLYkaraoke tutup kemudian di hitung kKemudian di serahkan kepada Sdr.SANDIKIRANA MARTIN selaku Manager atau beberapa kali Sdr.SANDI KIRANAMARTIN menyampaiakan agar saya memegangnya dan saya yang akanmenyerahkan kepada Sdr.SANDI KIRANA MARTIN.Bahwa benar, hasil print tersebut yang biasa para Terdakwa sebutkansebagai REPRINT sudah di ubah dari sistem
    HARMONY LUCKY ABADI dan yang akan di setorkan tersebutsejumlah uang yang ada pada REPRINT tersebut (Sebagian dari transaksiselama sehari) dan uang selisih di ambil oleh Sdr.SANDI KIRANA MARTIN.Dan selanjutnya setelah 2 (dua) hari Sdr.SANDI KIRANA MARTINmenyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa III.Bahwa benar, yang membuat REPRINT tersebut yaitu Sdr.CEPY yangbertugas sebagai PROGRAMER yang berada di Jakarta Charly pusat,kemudian yang mencetak REPRINT tersebut yaitu
    Terdakwa III sendiri dantidak di bantu oleh orang lain.Bahwa benar, yang menyuruh Terdakwa III atau memerintahkan TerdakwaIl untuk mencetak REPRINT tersebut yaitu Sdr.SANDI KIRANA MARTINselaku manager di PT.
Register : 06-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Bdg
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
Cucu Gantina, SH.
Terdakwa:
REZA FAUZI BIN OLIH SOLIHIN
7712
  • Kemudian terdakwamenghubungi Sdr.SANDI meminta Sdr.SANDI untuk mengambil paketberisi narkotika jenis ganja kiriman Sdr.NURDIANSYAH tersebut.Bahwa pada saat Sdr.SANDI akan mengambil paket dirumah terdakwa,Sdr.SANDI bertemu dengan petugas BNNP Jabar yang sedangmengamankan paket yang akan Sdr.SANDI ambil, kemudian Sdr.SANDIbeserta 1 (satu) paket besar berisi narkotika jenis ganja milik terdakwadiamankan juga oleh petugas BNNP Jabar.Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2017 sekitar jam 23.00WIB,
    terdakwa tertangkap oleh petugas BNNP Jabar didalam Kereta Apidi Statsiun Cipeundeuy Garut pengembangan dari tertangkapnyaHalaman 3 dari 23 halaman,Putusan Pidana Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN.Bdg (Narkotika)Sdr.SANDI yang sebelumnya akan mengambil paket berisi ganja dirumahterdakwa, namun belum sempat mengambil paket karena sudah terlebihdahulu diamankan petugas BNNP Jabar.
    Namun pada saat Sdr.SANDI sampai dirumahterdakwa belum sempat paket JNE diambil oleh Sdr.SANDI petugas BNNPJabar melihat Sdr.SANDI kemudian mengamankan Sdr.SANDI berikut 1(satu) paket JNE berisi narkotika jenis ganja dalam tas jinjing yang telahdibuka terlebih dahulu oleh Sdr.SANDI atas perintah petugas BNNP Jabar.Sedangkan terdakwa diamankan oleh petugas BNNP Jabar pada hariRabu tanggal 29 Nopember 2017 sekitar jam 23.00 WIB, terdakwatertangkap oleh petugas BNNP Jabar didalam Kereta Api di StatsiunCipeundeuy
    Kemudian terdakwa menghubungi Sdr.SANDI memintaSdr.SANDI untuk mengambil paket berisi narkotika jenis ganja kirimanSdr.NURDIANSYAH tersebut. Bahwa pada saat Sdr.SANDI akan mengambil paket dirumah terdakwa,Sdr.SANDI bertemu dengan petugas BNNP Jabar yang sedangmengamankan paket yang akan Sdr.SANDI ambil, kemudian Sdr.SANDIbeserta 1 (satu) paket besar berisi narkotika jenis ganja milikterdakwa diamankan juga oleh petugas BNNP Jabar.
    Kemudian terdakwamenghubungi Sdr.SANDI meminta Sdr.SANDI untuk mengambil paketberisi narkotika jenis ganja kiriman Sdr.NURDIANSYAH tersebut.Bahwa pada saat Sdr.SANDI akan mengambil paket dirumah terdakwa,Sdr.SANDI bertemu dengan petugas BNNP Jabar yang sedangmengamankan paket yang akan Sdr.SANDI ambil, kemudian Sdr.SANDIbeserta 1 (satu) paket besar berisi narkotika jenis ganja milikterdakwa diamankan juga oleh petugas BNNP Jabar.Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2017 sekitar jam 23.00WIB,
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1325/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ROSMALINA SINAGA, SH
2.IBNU SUUD. SH
3.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
4.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ELDI WAHYU PRATAMA
391255
  • SANDI lalu dimenjelaskan tata cara bekerjayang akan di berikan oleh Sdr.SANDI itu kepada terdakwa, Sdr.
    SANDI,selanjutnya Sdr.SANDI menjelaskan tata cara bekerja yang akan diberikan oleh Sdr.SANDI itu kepada terdakwa, Sdr.
    SANDI agar mengeceksaldo ke ATM (Anjungan Tunai Mandiri) sesuai dengan kartu putin yangsudah diberikan lebel oleh Sdr.SANDI tersebut, dimana masingmasing"KARTU PUTIH tersebut telah dilabel (lakban kertas) dengan nama BankHalaman 19 dari 65 Putusan Nomor 1325/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    SANDI lalu cara yang sama sepertisebelumnya terdakwa memasukkan KARTU PUTIH berlabel Bank CIMBNiaga tersebut dan memasukkan nomor Pin yang sudah tertera padakartu tersebut, lalu melanjutkan beberapa transaksi sebelumnya di mesinATM Mandiri Ruko ITC Permata Hijau sesuai dengan arahan Sdr.SANDI,di lokasi mesin ATM CIMB Niaga di Indomaret JI.
Putus : 20-09-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SERANG Nomor 521/Pid.B/2017/PN.Srg.
Tanggal 20 September 2017 — KIKI ARIS BiN ALI Alm Alias ARI
164
  • ke Cilegonbertujuan untuk mengoperasikan mobil bus tersebut, sebelum mengoperasikanmobil bus tersebut saksi korban melakukan pengecekan terlebih dahuluterhadapa mesin, ACCU, ban dan lampu mobil bus tersebut, namun pada saatsaksi koroan membuka kap bagasi bagian belakang sebelah kanan, saksi korbanmelihat 2 (dua) unit ACCU merk GForce yang terpasang di kap bagasi mobil bustersebut sudah tidak ada; Mengetahui hal tersebut saksi korban selanjutnya memberitahukan kejadiankehilangan tersebut kepada sdr.SANDI
    Srg.ACCU merk GFORCE tersebut adalahA MUHAMAD YASIN ALIAS PITUNG(DPO) bersama terdakwa;Dengan adanya informasi tersebut kemudian sdr.SANDI melaporkan kejadiankehilangan tersebut ke kantor PO.Asli Prima yang berlokasi di parkiran milikH.JUELI tepatnya di Link.Medaksa Sebrang, Kel.Taman sari,Kec.Pulomerak, KotaCilegon, kemudian saksi korban bersamasama dengan sdr.SANDI dansdr.WAHID berusaha untuk melakukan pencarian terhadap barang berupa 2(dua) buah ACCU tersebut ketempat MUHAMAD YASIN ALIAS PITUNG
    Tamansari, Kec.Pulomerak, KotaCilegon, saksi korban masuk masuk kedalam kamar MUHAMAD YASIN ALIASPITUNG (DPO) dan tidak melihat MUHAMAD YASIN ALIAS PITUNG (DPO)didalam kamar, lalu saksi korban melihatlihat didalam kamar tersebut ada 2 (dua)buah ACCU yang diduga mirip milik mobil bus PO.ASLI PRIMA yang hilang merkGFORCE;Selanjutnya saksi korban bersamasama dengan sdr.SANDI dan Sdr.WAHIDberusaha untuk melakukan pencarian keberadaan terhadap terdakwa ketempatkeberadaannya dipinggir pantai Merak dan
    Srg.dan menjual aki (ACCU) tersebut atas perintah MUHAMAD YASIN ALIASPITUNG (DPO), sebelum terdakwa dan MUHAMAD YASIN ALIAS PITUNG(DPO), menjual ACCU tersebut dan sedang mencari motor karena belum adasepeda motor terdakwa tidurtiduran diwarung pinggir pantai sekira jam 13.00 wib,sdr,Sandi bertanya kemana aki (ACU) mobil saksi korban dan terdakwa jawabACCU ada dikamar MUHAMAD YASIN ALIAS PITUNG (DPO)., kemudian saksikorban bersama sdr.SANDI dan sdr.WAHID melaporkan kejadian pencuriantersebut kepihak
    Srg.melihat Terdakwa bersama dengan temannya pada pagi hari membawa 2 (dua) buahAccu kemudian saksi besama dengan sdr.wahid dan sdr.Sandi ke tempat sdr.MuhamadYasin Alias Pitung (DPO)untuk mengklarifikasi berita tersebut dan dikamarnyasdr.Muhamad Yasin Alias Pitung (DPO)tidak ada dan saksi melihat didalam kamarnyaada 2 (dua) buah Accu merk G Force setelah itu saksi dan sdr.wahid dan sdr.
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 599/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YUSMAN LIYANTO, SH
Terdakwa:
AGUNG PRABOWO Bin SUGIANTORO
3522
  • Sandi (belum tertangkap).Tidak lama kemudian terdakwa Agung Prabowo Bin Sugiantoro, saksi MuhammadSendi Bin Yarmina (dilakukan penuntutan berkas terpisah) bersama dengan sdr.Sandi dan sdr. Farin (belum tertangkap) pergi menuju arah Desa Belitangmenggunakan 1 (satu) unit mobil minibus merk Toyota Kijang Inova type G NokaMHFXW42G7D2248470 Nosin 1TR748991 warna hitam tahun 2013 nopol BG 1785OQ. Ditengah perjalanan sdr. Farin (belum tertangkap) mengajak sdr.
    Melihat sdr.Sandi (belum tertangkap) di dorong oleh saksi korban Hepri Bin Pardede (alm)kemudian saksi Muhammad Sendi Bin Yarmika (dilakukan penuntutan berkasterpisah) mengambil 1 (satu) bilan golok yang berada di dalam mobil kemudianmengeluarkan golok tersebut yang masih berada didalam sarungnya ke arah saksikorban Hepri Bin Pardede (alm) hingga sdr.
    Farin, sdr.Sandi . Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa berupa uang tunalsebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan 1 (satu) pak rokok sampurna isi 16. Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian, saksi korban sedang tidakberadadirumah. Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut pada saat saksi sedang berada ditempatkejadian. Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara merusak pintu bagianbelakangrumah dan masuk kedalam rumah mengambil barang milik saksi.
    Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan saksi MuhammadSendy BinYarmika dan sdr.Farin, sdr.Sandi. Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan alat berupa 1(satu) bilahsenjata tajam jenis golok bergagang kayu warna silver, 1 (Satu) unit mobi ToyotaInovawarna hitam BG 1785 QQ, 1 (satu) buang obeng panjang warna hijau dan 1 (satu)buahobeng warna kuning. Bahwa pada saat terdakwa dan saksi Muhammad Sendy Bin Yarmikamelakukanpencurian, saksi korban sedang tidak berada dirumah.
    Farin, sdr.Sandi. Bahwabenar terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan alat berupa1 (Satu)bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu warna silver, 1 (Satu) unit mobiToyotaInova warna hitam BG 1785 QQ, 1 (satu) buang obeng panjang warna hijau dan1 (Satu)buah obeng warna kuning. Bahwabenar pada saat terdakwa dan saksi Muhammad Sendy Bin Yarmikamelakukanpencurian, saksi korban sedang tidak berada dirumah.
Register : 16-08-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 207/Pid. B/2017/PN Mre
Tanggal 18 Juli 2017 — Nama lengkap : Jeri Arisman Bin Harun; Tempat lahir : Muara Enim; Umur/ tanggal lahir : 20 Tahun / 24 Februari 1997; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl.Kol.H.Burlian Gang Jaya Kel.Pasar II Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak bekerja Pendidikan : SMP (Tidak tamat);
203
  • WIDIOKAPRAMANA BIN MAIZUL, sdr.SANDI ANDREAN BIN HENDRI KAUSA sertasdr.MUHAMMAD DWI PUTRA BIN FAHROROZI (kesemuanya dalam berkas danpenututan terpisah), sdr.
    WIDIOKAPRAMANA BIN MAIZUL, sdr.SANDI ANDREAN BIN HENDRI KAUSA sertasdr.MUHAMMAD DWI PUTRA BIN FAHROROZI (kesemuanya dalam berkas danHalaman 3 dari 19Putusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN Mrepenututan terpisah), sdr.
    MuhammadDwi Putra memberikannya kepada sdr.Mgs.A.Bukhari lalu Mgs.A.Bukharimemberikannya kepada Sdr.Sandi Andrean, sdr.Tomi Herison, sdr.Sandi Widioka,terdakwa, sdr.Muchlis, sdr.Rando (Dpo), sdr.Medi (Dpo) yang pada saat itumenunggu di teras depan ruang komputer kemudian sebanyak 4 cpu dan 5 komputerdibagibagi, 2 cpu dan 2 monitor dibawa oleh sdr.
    M.Dwi Putra dansdr.MGS.A.Bukhari, sedangkan sisanya dibawa oleh teman yang lain lalu disimpandan ditutupi dengan karung yang telah disiapkan oleh sdr.Sandi Andrean danterdakwa kemudian sdr.
Register : 13-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Snt
Tanggal 21 Maret 2019 — .Sapar Als Mang Cek Bin Masdik 2.Mustapa Bin Budiman.Alm
2917
  • Bahwa pada saat itu sdr.Sandi Saputra berbicara kepada terdakwa sdr.Sapar untuk mengambil bahan Narkotika Jenis sabusabu tersebutuntuk diberikan kepada temanya dan diijinkan oleh terdakwa sdr.Sapar. Bahwa setelah itu sdrSandi Saputra pergi untuk mengantarkannarkotika jenis sabusabu tersebut kepada temanya menggunakansepeda motor milik sdr.Sandi Saputra.
    Bahwa pada sekitar jam 12.00 wib ketika para terdakwa bersantai sambilmenunggu pembeli narkotika jenis sabusabu tibatiba datang 3 (tiga)orang lakilaki yang mengaku dari sat Resnarkoba Polres Muaro Jambidan langsung masuk kedalam rumah melalui pintu. depan danmenanyakan apakah sdr.Sandi Saputra tadi mengambil bahan Narkotikajenis sabusabu di rumah ini, kemudian oleh para terdakwa di iyakan danpara terdakwa langsung diamankan.
    Sntsecara bergantian tidak lama kemudian datang sdr.Sandi Saputra(penuntutan terpisah). Bahwa pada saat itu sdr.Sandi Saputra berbicara kepada terdakwa sdr.Sapar untuk mengambil bahan Narkotika Jenis sabusabu tersebutuntuk diberikan kepada temanya dan diijinkan oleh terdakwa sdr.Sapar. Bahwa setelah itu sdrSandi Saputra pergi untuk mengantarkannarkotika jenis sabusabu tersebut kepada temanya menggunakansepeda motor milik sdr.Sandi Saputra.
    Bahwa pada sekitar jam 12.00 wib ketika para terdakwa sedangbersantai tibatiba datang 3 (tiga) orang lakilaki yang mengaku dari satResnarkoba Polres Muaro Jambi dan langsung masuk kedalam rumahmelalui pintu depan dan menanyakan apakah sdr.Sandi Saputra tadimengambil bahan Narkotika jenis sabusabu di rumah ini, kemudian olehpara terdakwa di iyakan dan para terdakwa langsung diamankan.
Register : 14-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN STABAT Nomor 1020/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Syafii
6115
  • Rapala yang mana saksiHERI NURYONO Als HERI melihat dan mendengar ada suara seperti orangyang sedang mendodos/memanen Buah Kelapa sawit karena mendengar suarayang sedang mendodos/memanen Buah Kelapa sawit saksi HERI NURYONOAls HERI langsung mendekati areal tersebut sambil mengendap/bersembunyi dibalik pohon kelapa sawit lalu melihat terdakwa dan Sdr.SANDI (DPO) yangmana pada saat itu saksi HERI NURYONO Als HERI melihat terdakwa sedangmendodos/memanen buah kelapa sawit dengan menggunakan alat berupa
    1(satu) buah dodos buah kelapa sawit sedangkan Sdr.SANDI (DPO) melangsirmengangkat buah kelapa sawit yang telah diambil buah kelapa sawit di arealBlok Bukit Damar Afdeling III Perkebunan PT.Rapala ke arah menebrang melaluiparit pembatas lahan PT.Rapala dengan lahan masyarakat dan buah kelapasawit yang telah diambil diletakan di areal lahan masyarakat yang berjarak 15Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1020/Pid.Sus/2020/PN Stb(lima Belas) meter dari parit pembatas lahan PT.Rapala lalu saksi HERINURYONO
    Als HERI menghubungi saksi HERMAN yang bersebelahan Bloksaksi HERI NURYONO Als HERI jaga untuk datang ke tempat Blok yang saksiHERI NURYONO Als HERI Jaga untuk menangkap pencuri buah kelapa sawittersebut;Kemudian berselang beberapa menit saksi HERMAN datang denganmengendarai sepeda motor tersebut sehingga terdengar olehA terdakwa danSdr.SANDI (DPO) yang mana membuat terdakwa dan Sdr.SANDI (DPO)ketakutan dan langsung melarikan diri kearah lahan masyarakat selanjutnyasaksi HERI NURYONO Als HERI bersama
    dengan saksi HERMAN mengejarterdakwa dan Sdr.SANDI (DPO) namun berhasil melarikan diri sambil membawaalat berupa 1 (Satu) dodos sehingga saksi HERI NURYONO Als HERI dan saksiHERMAN mengamankan barang bukti berupa 11 (Sebelas) Buah kelapa sawitdan membuat laporan pengaduan ke Polsek Gebang;Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020 sekira pukul11.30 Wib pada saat terdakwa sedang bekerja memasang keramik kemudianterdakwa ditangkap oleh Polsek Gebang untuk di Proses hukum lebih lanjut;Bahwa
    Rapala yang mana saksiHERI NURYONO Als HERI melihat dan mendengar ada suara seperti orangyang sedang mendodos/memanen Buah Kelapa sawit karena mendengar suarayang sedang mendodos/memanen Buah Kelapa sawit saksi HERI NURYONOHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1020/Pid.Sus/2020/PN StbAls HERI langsung mendekati areal tersebut sambil mengendap/bersembunyi dibalik pohon kelapa sawit lalu melihat terdakwa dan Sdr.SANDI (DPO) yangmana pada saat itu saksi HERI NURYONO Als HERI melihat terdakwa sedangmendodos
Register : 22-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 6/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
1.SANDY KIRANA MARTIN
2.CHEPY AMIRAGA
3.EVAN HENDRY
4.APRILIAN SUCI DEWANTY
6216
  • HARMONY LUCKY ABADI dan yang akan di setorkan tersebutsejumlah uang yang ada pada REPRINT tersebut (Sebagian dari transaksiselama sehari) dan uang selisih di ambil oleh Sdr.SANDI KIRANA MARTIN.Dan selanjutnya setelah 2 (dua) hari Sdr.SANDI KIRANA MARTINmenyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa Ill.Bahwa , yang membuat REPRINT tersebut yaitu Sdr.CEPY yang bertugassebagai PROGRAMER yang berada di Jakarta Charly pusat, kemudianyang mencetak REPRINT tersebut yaitu Terdakwa
    III sendiri dan tidak dibantu oleh orang lain.Bahwa , yang menyuruh Terdakwa Ill atau memerintahkan Terdakwa Illuntuk mencetak REPRINT tersebut yaitu Sdr.SANDI KIRANA MARTINselaku manager di PT.
    HARMONY LUCKY ABADI.Bahwa benar, uang yang uang yang dibayarkan dari tamu langsung ke kasirdan kasir menyimpan uang tersebut sementara, dan setelah CHARLYkaraoke tutup kemudian di hitung kKemudian di serahkan kepada Sdr.SANDIKIRANA MARTIN selaku Manager atau beberapa kali Sdr.SANDI KIRANAMARTIN menyampaiakan agar saya memegangnya dan saya yang akanmenyerahkan kepada Sdr.SANDI KIRANA MARTIN.Bahwa benar, hasil print tersebut yang biasa para Terdakwa sebutkansebagai REPRINT sudah di ubah dari sistem
    HARMONY LUCKY ABADI dan yang akan di setorkan tersebutsejumlah uang yang ada pada REPRINT tersebut (Sebagian dari transaksiselama sehari) dan uang selisih di ambil oleh Sdr.SANDI KIRANA MARTIN.Dan selanjutnya setelah 2 (dua) hari Sdr.SANDI KIRANA MARTINmenyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa III.Bahwa benar, yang membuat REPRINT tersebut yaitu Sdr.CEPY yangbertugas sebagai PROGRAMER yang berada di Jakarta Charly pusat,kemudian yang mencetak REPRINT tersebut yaitu
    Terdakwa III sendiri dantidak di bantu oleh orang lain.Bahwa benar, yang menyuruh Terdakwa III atau memerintahkan TerdakwaIl untuk mencetak REPRINT tersebut yaitu Sdr.SANDI KIRANA MARTINselaku manager di PT.