Ditemukan 104 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN METRO Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Met
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Dipto Brahmono, SH.
2.Dina Safitri, SH
Terdakwa:
Agung Saputra bin Samsul
9513
  • Januardo yang berada diJalan Damai Kelurahan Mulyojati Kecamatan Metro Barat KotaMetro.Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekira jam 16.00Wib, Sdr.Randi Januardo datang ke kosan terdakwa di 16 C yangberalamatkan di Kelurahan Mulyojati Kecamatan Metro Barat KotaMetro, Ssesampainya di kosan Sdr.Randi Januardo masuk ke kosanterdakwa kemudian Sdr.Randi Januardo keluar dan duduk didepan teras kosan sambil mengkonsumsi ganja dengan caramenghisap seperti merokok, selanjutnya terdakwa keluar ke
    Sdr.Randi Januardo apakah ia masihmenyimpan Narkotika akhirnya Sdr.Randi Januardo mengakui jikaia masih menyimpan Narkotika jenis ganja dikosannya lalu anggotapolisi Kembali ke kosan Sdr.Randi Januardo kemudian Sdr.RandiPutusan Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Met halaman 12 dari 24 hal.Januardo menunjukkan 1(satu) buah lipatan kertas putin yangdidalamnya berisi bijibijian, daundaunan, dan batang yang diduganarkotika jenis ganja didalam alat elektronik pemasak nasi yangberada di dalam kamar kosan Sdr.Randi
    Januardo yang berada diJalan Damai Kelurahan Mulyojati Kecamatan Metro Barat KotaMetro.Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekira jam 16.00Wib, Sdr.Randi Januardo datang ke kosan terdakwa di 16 C yangberalamatkan di Kelurahan Mulyojati Kecamatan Metro Barat KotaMetro, sesampainya di kosan Sdr.Randi Januardo masuk ke kosanterdakwa kemudian Sdr.Randi Januardo keluar dan duduk didepan teras kosan sambil mengkonsumsi ganja dengan caramenghisap seperti merokok, selanjutnya terdakwa keluar ke
    tersebut di atas meja kosan terdakwa lalupolisi menginterogasi Sdr.Randi Januardo apakah ia masihmenyimpan Narkotika akhirnya Sdr.Randi Januardo mengakui jikaia masih menyimpan Narkotika jenis ganja dikosannya lalu anggotapolisi Kembali ke kosan Sdr.Randi Januardo kemudian Sdr.RandiJanuardo menunjukkan 1(satu) buah lipatan kertas putin yangdidalamnya berisi bijibijian, daundaunan, dan batang yang diduganarkotika jenis ganja didalam alat elektronik pemasak nasi yangberada di dalam kamar kosan Sdr.Randi
    sisa pakai Sdr.Randi Januardo seperti merokok lebih kurang 5(lima) kali hisapan sampai ganja tersebut habis dihisap dan setelah selesaimenghisap ganja tersebut Sdr.Randi Januardo berpamitan untuk pulang kekosannya lalu terdakwa meletakkan puntung sisa pakai tersebut di atas meja;Bahwa sekira jam 18.00 wib terdakwa pergi ke kosan Sdr.RandiJanuardo lalu terdakwa dan Sdr.Randi Januardo duduk merokok sambil nontontelevisi tidak berapa lama kemudian Polisi datang melakukan penangkapanterhadap terdakwa
Register : 07-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 765/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HAMIKO, SH
Terdakwa:
SYAHRUL MAHLAUDI Als ALUL Bin BUSTAMI. HK .Alm
339
  • :MUSTOFA (DPO), Sdr.RANDI (DPO), Sdr.ARI (DPO) danSaksi EDI KUSWONTO Als ADEK SONGONG pergi dengan MobilAvanza warna Silver yang mana Plat Nomornya diganti dengan platNomor yang sudah ada di Rumah Terdakwa, dan Saksi GUSRA ZONIAPUTRA Als AGUS dan Saksi M.IQBAL ALBASHORI Als IQBAL pergidengan menggunakan Sepeda Motor Honda Beat warna Putih milik SaksiGUSRA ZONIA PUTRA Als AGUS dan tidak lama kemudianSdr.MUSTOFA dan Sdr.RANDI (DPO), Sdr.ARI (DPO) dan Saksi EDIKUSWONTO Als ADEK SONGONG kembali lagi
    Bahwa Keesokan sorenya sekira Pukul 15.00 Wib Saksi dan SaksiM.IQBAL ALBASHORI Als IQBAL bersama dengan Sdr.MUSTOFA (DPO),Sdr.RANDI (DPO) dan Terdakwa berkumpul kembali di Proyek di dalamrumah Terdakwa untuk membahas mengenai cara atau modus supayaMobil yang dikendarai Saksi korban bisa berhenti dengan caramenyerempet mobil yang dikendarai Saksi korban. Bahwa kemudian Saksi M.IQBAL ALBASHORI dan sdr.RANDI (DPO)pergi untuk merental mobil untuk digunakan dalam melakukanperampokan.
    Bahwa kemudian Saksi dan sdr.RANDI (DPO) pergi untuk merentalmobil untuk digunakan dalam melakukan perampokan. Selanjutnya sekirapukul 21.00 wib Saksi dan Saksi GUSRA ZONIA PUTRA pergi menuju keswalayan dengan menggendarai sepeda motor Honda Beat warna putihmilik Saksi GUSRA ZONIA PUTRA, sedangkan sedangkan Sdr.MUSTOFA(DPO), Sdr.ARI (DPO), Sdr.RANDI (DPO) dan Terdakwa pergi denganmempergunakan Mobil Rental Merk Avanza warna Silver menunggu diSimpang Pasar Pagi Arengka.
    yang dikendaraioleh sdr.RANDI (DPO) berhenti di depanya, setelah itu Sdr.ARI (DPO)turun dari Mobil sambil menodongkan Pistol dan mendatangi Saksi korban.
    harga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dan uang tersebut diterima dan diserahkan kepada Sdr.MUSTOFA(DPO) dan setelah itu Pulang ke rumah Terdakwa dan Mobil dikembalikan olehSdr.MUSTOFA (DPO) dan Sdr.RANDI (DPO).
Register : 04-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 497/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 17 Juli 2014 — Abdul Malik Als Malik bin Ibrahim
173
  • Kemudian Sdr.RANDI menuju petak pasar milik Sdr. RUSLI AlsMANG CEK bin NAWAWI untuk mengambil tabung gas yang ada di tempat tersebut,namun Sdr.RANDI urung untuk mengambilnya dikarenakan tabung gas disimpan dilemari bawah petak pasar milik Sdr. RUSLI Als MANG CEK bin NAWAWI pada saatitu dalam keadaan terkunci. Sdr.RANDI menanyakan kepada Terdakwa apakahmembawa obeng. Terdakwa lalu mengambil obeng berwarna orange di sepeda motornyakemudian menyerahkan kepada Sdr RANDI. Namun Sdr.
    RANDI menyuruh Terdakwa untuk mengambil obeng yang adadirumah Sdr.RANDI. Kemudian terdakwa pergi ke rumah Sdr.RANDI dan mengambilobeng lalu kembali menuju Petak Pasar Muntok.Pada saat kembali, Terdakwa melihat lemari bawah petak toko tersebut telahterbuka, karena dibuka secara paksa oleh Sdr. RETNO DAHRYANSYAH Als RETNOBIN DAHRYADI DAHLAN menggunakan obeng yang berasal dari sepeda motorTerdakwa.
    Kemudian Terdakwa menyaksikan Sdr.RETNO DAHRYANSYAH AlsRETNO BIN DAHRYADI DAHLAN, Sdr.RANDI dan Sdr.ENDI mengambil (satu)buah tabung gas ukuran kecil/3 kg warna hijau, (satu) kantong plastik besar berisi 10(sepuluh) kaleng susu merk Tiga Sapi dan 5 (lima) Kg kantong plastik warna orange.Setelah itu Sdr.RANDI mengajak Terdakwa untuk menjual (satu) buah tabung gasukuran kecil/3 kg warna hijau, (satu) kantong plastik besar berisi 10 (sepuluh) kalengsusu merk Tiga Sapi dan 5 (lima) Kg kantong plastik
    Setelah itu terdakwadan Sdr.RANDI menjual 1 (satu) buah tabung gas ukuran kecil/3 kg warna hijau, 1 (satu)kantong plastik besar berisi 10 (sepuluh) kaleng susu merk Tiga Sapi di Toko di daerahLorong Tiga Pasar Muntok dan hasil penjualan tersebut dipergunakan untuk olehterdakwa, Sdr.RETNO DAHRYANSYAH Als RETNO BIN DAHRYADI DAHLAN,Sdr.RANDI dan Sdr.ENDI untuk membeli arak dan rokok.Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tanpa seijin dari pemilikbarang yaitu Sdr.
Register : 07-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 766/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HAMIKO, SH
Terdakwa:
1.M. IQBAL ALBASHORI Als IQBAL Bin .Alm M. ILYAS
2.GUSRA ZONIA PUTRA Als AGUS Bin YURTANIZON.
3413
  • yang dikendaraioleh sdr.RANDI (DPO) berhenti di depanya, setelah itu Sdr.ARI (DPO)turun dari Mobil sambil menodongkan Pistol dan mendatangi Saksi korban.e Bahwa saat itu.
    Peran sdr.RANDI(DPO) sebagai yang membawa mobil yang digunakan untuk melakukanrencana tersebut.
    dikendarai Saksi korban;Menimbang, bahwa cara sdr.MUSTOFA (DPO), sdrARI (dpo),sdr.RANDI (DPO) dan Saksi EDI KUSWONTO melakukan perampokanterhadap Saksi korban yaitu dengan cara sdr.RANDI (DPO) menyerempet mobilSaksi korban yang melintas di JI.
Register : 19-04-2017 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 520/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 13 Desember 2016 — N a m a : BENO VAN RISCO PRATAMA Bin YUDI ARSYAH; Tempat Lahir : Muara Emburung; Umur/Tgl.Lahir : 19 Tahun/7 Agustus 1997; Jenis Kelamin : Laki–laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kp. V, Desa Jemenang, Kec. Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim; A g a m a : I s l a m ; Pekerjaan : Buruh Tani ;
265
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula pada pukul22.30 Wib terdakwa, sdr.Randi berkumpul di rumah sdr.Edo bin jot untukmerencanakan pencurian besi jembatan, lalu sekira pukul 23.00 Wib terdakwa,sdr.Randi dan sdr.Edo berangkat menggunakan sepeda motor Supra X menujuke lokasi jembatan, sekira puukul 00.00 Wib sdr.Edo turun ke bawah jembatanuntuk memotong plat besi sedangkan sdr.Randi berdiri di atas jembatanmengawasi
    selama lebih kurang 15 menit, lalu Kembali lagi ke bawahjembatan untuk membereskan alat yang digunakan untuk mengambil besijembatan, kemudian dibawa ke atas jembatan dan disusun di dalam gerobakyang telah disiapkan, kemudian terdakwa dan sdr.Edo pergi mengantarkan alatalat tersebut ke rumah sdr.Edo dan disimpan di belakang rumah sdr.Edo,setelah itu terdakwa kembali lagi ke jembatan untuk menjemput sdr.Randi,sesampai di jembatan terdakwa dan sdr.Randi menyusun plat besi, besi sikusegitiga, baut dan
    Edo yangmemotong dan Terdakwa yang menerangi dengan lampu, sedangkan Sdr.Randi menunggu di atas mengawasi situasi;Bahwa setelah terpotong sepanjang lebih kurang setengah meter, kemudianplat besi tersebut di bawa ke atas, lalu Terdakwa dan Sdr. Randi bergantianturun ke bawah sampai dengan selesai;Bahwa selanjutnya Sdr. Edo melepas baut dan mur besi siku segitigadengan menggunakan alat kunci bako dan neval, Terdakwa dan Sdr. Edomengangkat besi segitiga ke atas jembatan, sedangkan Sdr.
    Edo yangmemotong dan Terdakwa yang menerangi dengan lampu, sedangkan Sdr.Randi menunggu di atas mengawasi situasi;Bahwa benar setelah terpotong sepanjang lebih kurang setengah meter,kemudian plat besi tersebut di bawa ke atas, lalu Terdakwa dan Sadr. Randibergantian turun ke bawah sampai dengan selesai;Bahwa benar selanjutnya Sdr. Edo melepas baut dan mur besi siku segitigadengan menggunakan alat kunci bako dan neval, Terdakwa dan Sdr.
Register : 07-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Tsm
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JANU WIDONO, SH
Terdakwa:
RIZKY PRATAMA SIDIQ Bin DALI HERMANA Alm
215
  • ; Bahwa pada saat penangkapan terhadap Sdr.RANDI juga ditemukan 1buah Hp merk Nokia, namun tidak ditemukan barang bukti berupanarkotika, akan tetapi Sdr.RANDI mengakui jika ia pernah menerimasabusabu dari Sdr.RIZKI sebanyak 1 paket plastic;Bahwa Sdr.RANDI menerima sabusabu dari Sdr.RIZKY pada hariRabu, tanggal 28 November 2018 sekira jam 13.00 Wib di Perum BKRRegency, dan narkoba tersebut sudah habis digunakan;Halaman 16 dari 32 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN TsmBahwa Terdakwa menggunakan sabusabu
    ; Bahwa pada saat penangkapan terhadap Sdr.RANDI juga ditemukan 1buah Hp merk Nokia, namun tidak ditemukan barang bukti berupanarkotika, akan tetapi Sdr.RANDI mengakui jika ia pernah menerimasabusabu dari Sdr.RIZKI sebanyak 1 paket plastic;Bahwa Sdr.RANDI menerima sabusabu dari Sdr.RIZKY pada hariRabu, tanggal 28 November 2018 sekira jam 13.00 Wib di Perum BKRRegency, dan narkoba tersebut sudah habis digunakan;Bahwa Terdakwa menggunakan sabusabu) bersama denganSdr.RIZKY, Yaitu dengan cara menyiapkan
    FIRMAN; Bahwa seperangkat alat hisap dan 1 kotak yang di dalamnya berisikandaun ganja berikut kertas pahpirnya adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa Mendapatkan daun ganja tersebut secara Cumacumadari Sdr.RANDI pada hari Minggu, tanggal 7 Oktober 2018 sekira jam 18.30Wib di rumah Terdakwa di BKR Regency Blok D9.
    Firman setelah diberi nomorteleponya oleh Sdr.RANDI karena awalnya Terdakwa ingin membeli sabusabu kepada Sdr.RANDI, namun ia memberikan nomor Sdr.FIRMAN kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah plastik warna hitam berisikan 1 (Satu) buahtimbangan elektrik merk constant di dalam bungkus bekas rokok Dunhilldan 2 (dua) bungkus plastik berisikan plastikplastik bening kosong ;2. 1 (Satu) buah HP Xiaomi 5+ warna hitam dengan nomor simcard081392295261
Register : 25-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 189/Pid.B/2019/PN Prp
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.LASTARIDA Br SITANGGANG,SH
2.JENTI SIBURIAN,SH
Terdakwa:
1.HARIANTO Als ARI Bin SAWAL
2.FERI PRADANA Als BAWOK Bin SUNARI
1711
  • Harianto Als Ari dan sdr.Randi datang menemui saksi untuk mengembalikan senjata api milik saksiAnton Als Antoni pada saat mengembalikan senjata api tersebut Bahwa terdakwa . Feri Pradana Als Bawok memberitahukan kepada saskibahwa ianya bersamasama dengan terdakwa I. Harianto Als Ari dan sdr.Randi telah merampok di Daerah Pasir Pangaraian dengan menggunakansenjata api milik saksi Anton Als Antoni serta terdakwa .
    Harianto Als Ari dan sdr.Randi bertemu dengan sdri. Rahmayani dan ketiga anak sdri. Rahmayaniyaitu saksi Deo saksi Nabil dan Kanza, kemudian terdakwa . Feri PradanaAls Bawok memesan makanan dan minuman sambil mengintai situasi disekitar rumah tersebutBahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib terdakwa . Feri Pradana AlsBawok terdakwa Il. Harianto Als Ari dan sdr.
    Harianto Als Ari dan sdr.Randi datang menemui saksi untuk mengembalikan senjata api milik saksiAnton Als Antoni pada saat mengembalikan senjata api tersebutBahwa terdakwa I. Feri Pradana Als Bawok memberitahukan kepada saskibahwa ianya bersamasama dengan terdakwa I. Harianto Als Ari dan sdr.Randi telah merampok di Daerah Pasir Pangaraian dengan menggunakansenjata api milik saksi Anton Als Antoni serta terdakwa .
Register : 28-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Liw
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
VERAWATY, SH
Terdakwa:
RIKI SAPUTRA Bin NASARUDIN
7730
  • Randi (DPO) menelepon Terdakwakembali dan berkata :saya sudah di Disduk Capil bang, lalu Terdakwajawab :"ya udah saya kesana, selanjutnya Terdakwa menghampiri sdr.Randi (DPO) dan sdr.
    Randi (DPO) menelepon Terdakwakembali dan berkata :saya sudah di Disduk Capil bang, lalu TerdakwaHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Liwjawab :"ya udah saya kesana, selanjutnya Terdakwa menghampiri sdr.Randi (DPO) dan sdr.
    Randi (DPO) menelepon Terdakwadan berkata :"bang udah sampe pertigaan Disduk Capil ini, lalu Terdakwajawab :ya udah saya kesana, sesampainya di pertigaan Disduk Capil sdr.Randi (DPO) berkata :"bang ini baru ada paket seratus lima puluh ribu, laluHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN LiwTerdakwa jawab :ya udah, sisanya besok ya, lalu sdr.
    (DPO) menelepon Terdakwa dan berkata :ini ada barang (Sabu) bang,dan Terdakwa jawab :ya udah saya pesen tiga ratus ribu, lalu dijawab oleh sdr.Randi (DPO) :oke bang, nanti dihubungi, kemudian sekira jam 19.00 Wib sdr.Randi (DPO) menelepon Terdakwa lagi dan berkata :bang ini udah adabarangnya, lalu Terdakwa jawab :yaudah anter ke Disduk Capil ya, lalu sdr.Randi (DPO) menjawab :oke bang, sekira jam 19.30 Wib sdr.
Register : 21-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 562/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 11 September 2014 — RETNO DAHRIANSYAH als RETNO bin DARYADI DAHLAN (alm)
204
  • RANDI tidak bisa membuka kunci / gemboktersebut akhirnya Terdakwa langsung mengambil obeng yang berada di sdr.RANDI dan Terdakwa langsung mencongkel kunci / gembok tersebut danakhirnya kunci / gembok tersebut berhasil dibuka , kemudian setelah itu sdr.RANDI langsung mengambil barang yang berada didalam lemari dibawah petakpasar milik sdr.
    MALIK bersama dengan sdr.RANDI langsung membeli minuman jenis ARAK dan ROKOK dan pada saatkembali setelanh membeli minuman jenis ARAK dan ROKOK, sdr.
    RUSLI Als MANGCEK bersama dengan temanteman Terdakwa yang bernama RANDI,ABDUL MALIK dan ENDIBahwa barang yang telah Terdakwa ambil bersama dengan RANDI, ABDULMALIK dan ENDI tersebut adalah berupa 1 (satu) buah tabung gas ukurankecil / 3 Kg warna hijau, 1 (Satu) buah kantong plastik besar warna orangeyang berisi 10 (sepuluh) Kaleng susu dengan merk TIGA SAPI, 5 (lima) Kgkantong plastik warna orange;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara sdr.RANDI menyuruh sdr.
    RANDI dan Terdakwa langsung mencongkel kunci / gembok tersebut danakhirnya kunci / gembok tersebut berhasil dibuka, kemudian setelah itu sdr.RANDI langsung mengambil barang yang berada didalam lemari dibawah petakpasar milik sdr.
    RUSLI Als MANG CEK oleh sdr.RANDI di buang di hutan yang berada di simpang pasar ikan muntok;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan cara merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu telah terpenuhi;Halaman 13 Putusan Nomor 562/Pid.B/2014/PN. Sg!
Register : 18-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 46/Pid.B/2017/PN Slk.
Tanggal 9 Agustus 2017 — - Budi Candra Panggilan Budi
5014
  • Negeri Solokberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, mengambil barang sesuatuberupa hewan ternak jenis sapi yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangHal 2 dari 14 Hal, Putusan Nomor 46/Pid.B/201 7/PN Sikdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : "Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 01 Mei 2017 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa BUDI CANDRA PGL BUDI bersamasama dengan Sdr.RANDI
    jenis sapi tersebut kepada saksi IMAMGAZALI degan harga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) namun saksiIMAM GAZALI tidak mau membeli sapi tersebut karena terdakwa tidak dapatmemperlinatkan surat ternak atas kepemilikan 1 (Satu) ekor ternak jenis sapitersebut;Bahwa apabila terdakwa berhasil menjual 1 (satu) ekor ternak jenis sapitersebut hasil penjualan tersebut akan dibagibagi bersama dengan Sadr.RANDI (DPO) untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Sdr.RANDI
    saksi menghubungi saksi Muhammad Yusuf orang yangbiasa menggembalakan sapi milik saksi untuk pergi ke Rimbo Data untukmelihat sapi tersebut dan ternyata sapi tersebut benar merupakan milik darisaksi; Bahwa sapi milik saksi biasanya digembalakan oleh saksi Muhammad Yusufdisawah di Talago Jorong Batu Api Nagari Tikalak Kecamatan X KotoSingkarak Kabupaten Solok; Bahwa saksi tidak ada memberikan izin kepada terdakwa untuk mengambilsapi milik saksi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Sdr.RANDI
    dirumah saksi Soni Indra PgSoni;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakimterhadap Terdakwa untuk mengajukan saksi a de charge / meringankan dan buktibukti, Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (saksi ade charge) danbuktibukti;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersamasama dengan Sdr.RANDI
    (DPO) untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Hal6 dari 14 Hal, Putusan Nomor 46/Pid.B/201 7/PN SlikBahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Sdr.RANDI (DPO)saksi korban SONI INDRA Pgl.
Register : 05-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SURYADI, SH
Terdakwa:
RANDI CANDRA alias CANDRA bin ERWIN
5249
  • Dan hubungan saksi dengan sdr.RANDI CANDRA adalah Berpacaran sejak 1 (Satu) bulan yang lalu.DimanaTerhadapsdr. RANDI CANDRA saksi tidakmemiliki hubungan keluarga;Bahwa Persetubuhan pertama kali pada hari Minggu tanggal 27 Januari2019 sekira jam 23.00 wib dirumah terlapor yang berada di Jalan RambutanKec. Pkl Kerinci, Kab. Pelalawan. Dimana sekira pukul 12.00 wib saksidijemput oleh sdr.
    Lalu sdr.RANDI CANDRAmengatakan kepada saksi yaudahlah kau tidur dirumah aku aja dulu, besokpagi jam 4 nya kita keluar, lalu saksi menjawab nanti mamakmu tau, atautetanggamu lihat? dan sdr. RANDI CANDRA menjawab nggak akan tau,nanti kau lewat pintu belakang aja. Lalu saksipun setuju dan sdr. RANDICANDRA langsung membawa saksi kerumahnya yang berada di JalanRambutan Kec.Pkl Kerinci Kab.Pelalawan. Sesampainya dirumah sdr.RANDI CANDRA, saksi mengikuti sdr.
    RANDI CANDRA hanyamenggunakan celana / celana dalam dan membuka semuanya lalu dan sdr.RANDI CANDRA melakukan persetubuhan terhadap diri saksi kemballisesuai dengan kronologis kejadian pertama, dimana pada saat itu sdr.RANDI CANDRA mengeluarkan cairan spermanya di atas kasur. Kemudiansaksi dan sdr. RANDI CANDRA kembali tidur dan sekira jam 07.00 wib saksiHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Plwdan sdr. RANDI CANDRA bangun dan pergi mengantar adik sdr.
    RANDI CANDRA pergi kesekolah, saksidan sdr.RANDI CANDRA pergi jalan jalan dan kembali kerumah sadr.RANDI CANDRA sekira jam 18.30 wib, dimana saksi masuk kedalam rumahsdr. RANDI CANDRA melewati pintu belakang dan langsung masukkedalam kamar. Dan sekira jam 19.00 wib saksi meminta sdr. RANDICANDRA untuk mengantar saksi pulang, namun sdr.RANDI CANDRAmengatakan pada saksi bahwa sepeda motor miliknya sedang dipakaloleh abangnya. Lalu saksipun hanya berbaring dikasur bersama Sdr. RANDICANDRA.
    RANDI CANDRA terus memaksa danmendorong batang kemaluannya kedalam lubang kemaluan saksi sekira 10menit dan sdr.RANDI CANDRA mengeluarkan cairan spermanya di ataskasur.Lalu saksi langsung memakai pakaian saksi dan sdr. RANDI CANDRAjuga langsung memakai celana dan celana dalamnya. Kemudian saksidan sdr. RANDI CANDRA kembali berbaring dan tertidur.
Register : 29-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 154/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.DIDI ADITYA RUSTANTO, SH
2.FRANS MONA, SH,. MH
Terdakwa:
DEDI IRAWAN ALIAS DEDI BIN AHMAD
253
  • Eko berkata barangtersebut miliknya dan juga berhubung Terdakwa sedang menganggur tidakada uang kemudian Terdakwa mau menjualkan ampli tersebut;Bahwa Terdakwa menjualkan 1 (satu) unit ampli tersebut kepada sdr.RANDI yang beralamat di Lorong Asrama Kec. Talang Ubi Kab. PALI;Bahwa Terdakwa menjualkan 1 (Satu) unit ampli bersama teman Terdakwasdr. AGUS warga Pahlawan Kel. Talang Ubi Selatan Kec.
    Eko berkata barangtersebut miliknya dan juga berhubung Terdakwa sedang menganggur tidakada uang kemudian Terdakwa mau menjualkan ampli tersebut;Bahwa benar Terdakwa menjualkan 1 (satu) unit ampli tersebut kepada sdr.RANDI yang beralamat di Lorong Asrama Kec. Talang Ubi Kab. PALI;Bahwa benar Terdakwa menjualkan 1 (satu) unit ampli bersama temanTerdakwa sdr. AGUS warga Pahlawan Kel. Talang Ubi Selatan Kec. TalangUbi Kab.
    Eko berkata barangtersebut miliknya dan juga berhubung Terdakwa sedang menganggur tidakada uang kemudian Terdakwa mau menjualkan ampli tersebut; Bahwa benar Terdakwa menjualkan 1 (satu) unit ampli tersebut kepada sdr.RANDI yang beralamat di Lorong Asrama Kec. Talang Ubi Kab. PALI; Bahwa benar Terdakwa menjualkan 1 (satu) unit ampli bersama temanTerdakwa sdr. AGUS warga Pahlawan Kel. Talang Ubi Selatan Kec. TalangUbi Kab.
Register : 19-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 558/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
1.FAHRUL ROZI Alias ROZI Bin BUYUNG
2.HERIYANTO Alias IYAN KOLOR Bin ABDUL RAHMAN
3518
  • SaksiBersama saksi Bedrizon Paynora melaporkan kejadian tersebutkepada Polsek Bangko;Terhadap keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa tidak memberikanpendapat;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik;Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Agustus sekitar jam 03.00 Wib didepan Indomaret Jalan Pahlawan Kelurahan Bagan Timur KecamatanBangko Kabupaten Rokan Hilir, para Terdakwa Bersama dengan sdr.Randi
    Terdakwa tidak mempunyai uang akan tetapi saat itusaksi Bedrizon Paynora juga mengatakan bahwa ia tidak mempunyaiuang lalu para Terdakwa pergi meninggalkan saksi Bedrizon Paynorakemudian saat saksi Bedrizon Paynora tidur dibelakang bak mobil coltdiesel dengan alas kepala sebuah tas ransel para Terdakwa langsungmengambil barangbarang milik saksi Bedrizon Paynora tersebut;Bahwa setelah para Terdakwa berhasil mengambil barangbarang miliksaksi Bedrizon Paynora tersebut, para terdakwa bersama dengan sdr.Randi
    (DPO) langsung kabur meninggalkan tempat tersebut;Bahwa para Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil barangbarang tersebut.Terdakwa IIBahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik;Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Agustus sekitar jam 03.00 Wib didepan Indomaret Jalan Pahlawan Kelurahan Bagan Timur KecamatanBangko Kabupaten Rokan Hilir, para Terdakwa Bersama dengan sdr.Randi (DPO) telah mengambil barang berupa sebuah tas ransel berisikan1 (satu) unit handphone merk Samsung A71 warna biru, 1 (Satu
    Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Agustus sekitar jam 03.00 Wib didepan Indomaret Jalan Pahlawan Kelurahan Bagan Timur KecamatanBangko Kabupaten Rokan Hilir, para Terdakwa Bersama dengan sdr.Randi
Register : 17-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 6/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
EKO SANTOSO ALS EKO BIN RUDI HARTONO
4814
  • RANDI BERAPA HARGA dan Sdr.RANDI berkata Rp. 2.000.000,, dan setelah itu Terdakwa mengambil uangsebesar Rp. 2.000.000, dan menyerahkan kepada Sdr. RANDI lalu Sadr.RANDI menyerahkan sepeda motor SUPRA XR 125 CC warna hitam lesHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Ptsbiru tanpa dilengkapi surat surat yang sah kepada terdakwa selanjutnyaSdr RANDI dan Sdr. LEO pergi berboncengan dengan menggunkan motormatic yang dikemudikan oleh Sdr. LEO.
    RANDI.Bahwa Saksi menerangkan berawal dari penangkapan pelaku pencuriansepeda motor yang berhasil diungkap oleh Polsek Mentebah yaitu Sdr.RANDI dan Sdr.RIAN, dan dilakukan interogasi telah melakukanpencurian sepeda motor Honda Supra X 125 pada tanggal 5 Oktober2017 di salah satu rumah masyarakat di Kec. Jongkong Kab. KapuasHulu,lalu kKeesokan harinya Sdr.RANDI dan Sdr RIAN menjual sepedamotor tersebut kepada terdakwa bernama Sdr.
    RIAN dan Sdr.RANDI pernah melakukan pencurian sepeda motor diKec. Jongkong Kab. Kapuas Hulu pada tanggal 5 Oktober 2017 dansepeda motor hasil pencurian tersebut dijualkan oleh Sdr. RANDI keseseorang di desa Riam Piyang Kec.
    LEO langsung pulang dari rumah Terdakwa ;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor SUPRA XR 125 CC merk HONDA 125CC berwarna hitam les biru tersebut yang Terdakwa beli dari Sdr.RANDI, dan Tujuan Terdakwa untuk membeli sepeda motor tersebutdigunakan untuk sendiri dan tidak diperjual belikan;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bahwa barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor SUPRA XR 125 CC merk HONDA 125 CC berwarna hitamles biru tersebut yang saudara beli dari Sdr.
    Jongkong Kab.Kapuas Hulu, dan Terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara Sdr.RANDI mendapatkan 1 (satu) unit sepeda motor SUPRA XR 125 CCmerk HONDA 125 CC berwarna hitam les biru tersebut;Yang mengetahui Sdr. RANDI menjual 1 (Satu) unit sepeda motor SUPRAXR 125 CC merk HONDA 125 CC berwarna hitam les biru kepada yaituSdr. LEO dan Sdr. BAHAR, adapun kronologis sebagai berikut Pada hariJumat tanggal 6 Oktober 2017 sekira jam 10.00 wib Sdr.
Register : 18-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 238/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 13 Agustus 2015 — PRAMANA SIMBOLON Als PRAMANA Bin HEMAT SIMBOLON, DKK
2714
  • ArdiyantoSitumorang sedang berada di warung milik orang tua sdr.Randi Ardiyanto Situmorang diDesa Kiang Makmur Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar bersepakat untukmelakukan permainan judi jenis qiuqiu dengan menggunakan kartu domino kabuki dandengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa permainan judi jenis qiuqiu yang dilakukan tersebut hanyalah bersifat untunguntungan belaka yang bergantung dari nasib baik dari para pemainnya, mengingat untukdapat memenangkannya tidak dapat ditentukan
    Mengetahui para terdakwa telah melakukan permainan judi jenisqiuqiu dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, selanjutnya para terdakwaberikut barang buktinya langsung diamankan dan dibawa ke Polsek Tapung Hilir gunapengusutan lebih lanjut; Bahwa warung tuak milk orang tua sdr.Randi Ardiyanto Situmorang tersebut,merupakan tempat umum atau tempat yang dapat dikunjungi oleh masyarakat umum,khususnya masyarakat di Desa Kiang Makmur; Bahwa Para Terdakwa bersama sdr.Dodi Sahara Aritonang, sdr.Arlin
    Doly Nasution AlsDoly, sdr.Maurit Silalahi, sdr.Dedek Edi Saputra Als Januri dan sdr.Randi ArdiyantoSitumorang tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang melakukan permainan judijenis qiuqiu mempergunakan taruhan uang tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan secarayuridis, apakah perbuatan Para Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur dari pasal yangdidak wakan;Menimbang, bahwa Dakwaan Penuntut Umum disusun secara alternatif, dengan artikata, dakwaan yang satu mengecualikan
    Selanjutnya pemaintersebutlah yang mendapat giliran berikutnya untuk mengocok kartu, begitu seterusnya disetiap putarannya;Menimbang, bahwa pada saat Para Terdakwa bersama sdr.Dodi Sahara Aritonang,sdr.Arlin Doly Nasution Als Doly, sdr.Maurit Silalahi, sdr.Dedek Edi Saputra Als Januridan sdr.Randi Ardiyanto Situmorang sedang asyik bermain judi jenis qiuqi tersebut, tibatiba didatangi oleh saksi Eman Sulaiman, saksi R.Sinurat, saksi Rian A Siregar (Masingmasing Anggota Kepolisian dari Polsek Tapung
    melakukan permainan judi jenisqiuqiu dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, selanjutnya para terdakwa berikutbarang buktinya langsung diamankan dan dibawa ke Polsek Tapung Hilir guna pengusutanlebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwadihubungkan dengan barang bukti dipersidangan terungkap bahwa perbuatan ParaTerdakwa melakukan permainan judi jenis qiuqiu mempergunakan kartu domino dantaruhan uang tersebut dilakukan di warung tuak milk orang tua sdr.Randi
Register : 02-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Liw
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
GATOT RIZA PAHLEFI Bin Alm. PURNOMO
3110
  • RANDI (DPO); Bahwa rencananya 1 (satu) buah plastik klip berisi NarkotikaJenis Sabu yang dibungkus menggunakan kertas timah rokok tersebutakan dikonsumsi sendiri oleh terdakwa; Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020sekira 12.00 WIB bertempat di rumah terdakwa yang beralamat diPekon Padang Dalom Kecamatan Balik Bukit Kabupaten LampungBarat, terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu yangdidapatkan dengan cara yang sama yaitu membeli dari sdr.RANDI(DPO) akan tetapi dengan harga
    RANDI (DPO);* Bahwa rencananya 1 (satu) buah plastik klip berisi NarkotikaJenis Sabu yang dibungkus menggunakan kertas timah rokok tersebutakan dikonsumsi sendiri oleh terdakwa; Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020sekira 12.00 WIB bertempat di rumah terdakwa yang beralamat diPekon Padang Dalom Kecamatan Balik Bukit Kabupaten LampungBarat, terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu yangdidapatkan dengan cara yang sama yaitu membeli dari sdr.RANDI(DPO) akan tetapi dengan harga
    harga Rp. 250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah;Bahwa rencananya 1 (satu) buah plastik klip berisi Narkotika Jenis Sabuyang dibungkus menggunakan kertas timah rokok tersebut akan dikonsumsisendiri oleh terdakwa;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekira12.00 WIB bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Pekon PadangDalom Kecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat, terdakwamengkonsumsi narkotika jenis Sabusabu yang didapatkan dengan carayang sama yaitu membeli dari sdr.RANDI
    Randi (DPO)dengan harga Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 12 Januari2020 sekira 12.00 WIB bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di PekonPadang Dalom Kecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat, terdakwamengkonsumsi narkotika jenis sabusabu yang didapatkan dengan cara yangsama yaitu membeli dari sdr.RANDI (DPO) akan tetapi dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dihubungkandengan
Register : 22-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 432/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 16 Nopember 2015 — DONI ROBI SYAPUTRA Als DONI KABUIK Bin ALI MUNIR
4010
  • KENI, Sdr.RANDI dan Sdr. EPI (Masingmasing Belum Tertangkap Oleh Pihak Kepolisian),Selanjutnya Terdakwa dan temantemannya berangkat menuju ke rumah Saksi AFRUDINAls SI AF Bin M. AMIN. Sesampainya di pinggir jalan di dekat rumah Saksi AFRUDINAls SI AF Bin M. AMIN, Sdr. WILDAN, Sdr. KENI, Sdr. RANDI dan Sdr. EPImenunggu di tempat tersebut untuk mengawasi keadaan di sekitar rumah Saksi AFRUDINAls SI AF Bin M. AMIN. Sedangkan Terdakwa pergi menuju ke samping rumah SaksiAFRUDIN Als IS AF Bin M.
    barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, ketika diperlihatkan barangbukti tersebut diakui dan dibenarkan oleh saksisaksi maupun TerdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pasti, pada bulanDesember 2014 sekira pukul 01.30 Wib, ketika Terdakwa bertemu dengan sdr.Wildan,sdr.Keni, sdr.Randi
    kekuasaannya, atau melepaskan sesuatu dari kekuasaanpemiliknya, sedangkan yang dimaksud dengan benda yaitu, baik benda berwujud maupunbenda tidak berwujud, baik benda yang bemilai ekonomis maupun benda yang tidakbernilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keteranganTerdakwa dipersidangan terungkap bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi secara pasti, pada bulan Desember 2014 sekira pukul 01.30 Wib, ketika Terdakwabertemu dengan sdr.Wildan, sdr.Keni, sdr.Randi
    dan sdr.Epi (masingmasing BelumTertangkap Oleh Pihak Kepolisian), selanjutnya Terdakwa dan temantemannya berangkatmenuju ke rumah saksi Afrudin Als Si Af Bin M.Amin yang berada di Dusun III KubuCubodak Desa Teratak Kecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kampar dan sesampainya dipinggir jalan di dekat rumah saksi Afrudin Als Si Af Bm M.Amin, sdr.Wildan, sdr.Kem,sdr.Randi dan sdr.Epi menunggu di tempat tersebut untuk mengawasi keadaan di sekitarrumah saksi Afrudin Als Si Af Bin M.Amin, sedangkan Terdakwa
    dari saksi Afrudin Als Si Af Bin M.Amin;Menimbang, bahwa unsur ini mempunyai pengertian sebagai dua orang atau lebihyang melakukan pencurian dalam hubungan keturutsertaan atau mededaderschapsebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, diperolehfakta hukum bahwa sesampainya di pinggir jalan di dekat rumah saksi Afrudin Als Si AfBn M.Amin, sdr.Wildan, sdr.Keni, sdr.Randi
Putus : 06-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 309/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 6 Februari 2014 — ALIMUDDIN Bin AHMAD
498
  • KT8709AV bersamadengan 5 (lima) orang yaitu Saksi MUHAMMAD NURMANSYAH BinSYAHARUDDIN, Saksi MUHAMMAD MEIZHA AL VITO Bin TUKIMUN, Sdr.RANDI GUNAWAN, Sdr. BERI dan Sdr. IVO;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut merupakan kecelakaan lalu lintas tunggal; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut Saksi MUHAMMADNURMANSYAH Bin SYAHARUDDIN duduk di jok depan samping sopirsedangkan Saksi, Saksi MUHAMMAD MEIZHA AL VITO Bin TUKIMUN, Sdr.RANDI GUNAWAN, Sdr. BERI dan Sdr.
    RANDI GUNAWAN tidakberpegangan dan dalam keadaan posisi berdiri sehingga saat itu kurangkeseimbangan sampai akhirnya terjatuh;Bahwa pada saat sebelum melewati jalan tikungan, Terdakwa tidak melihat Sdr.RANDI GUNAWAN sedang berdiri dipinggir bak dan tidak pegangan;Bahwa Terdakwa terakhir melihat kebelakang untuk mengetahui kondisi penumpangyaitu pada saat di atas jembatan; Bahwa Terdakwa mengecek kondisi penumpang sekitar 7 (tujuh) meter sebelum Sdr.RANDI GUNAWAN terjatuh dan waktunya sekitar kurang
    RANDI GUNAWAN ke Klinik Dio RatuHalaman 13untuk mendapatkan pertolongan medis;Bahwa posisi mobil yang Terdakwa kemudikan setelah kecelakaan lalu lintastersebut terjadi berada di pinggir jalan sebelah kiri dari Lawelawe menuju PantaiTanjung Jumlai dan jarak dari posisi terakhir mobil berhenti ke tempat jatuhnya Sdr.RANDI GUNAWAN sekitar kurang lebih 7 (tujuh) meter;Bahwa akibat kecelakaan tersebut mobil Mitsubishi Colt L300 dengan No.
    Pol.KT8709AV yang Terdakwa kemudikan sudah pelan, akan tetapi setelah Sdr.RANDI GUNAWAN terjatuh baru Terdakwa melakukan pengereman;Bahwa mobil yang Terdakwa kemudikan adalah milik Majikan Terdakwa bekerjadan mobil tersebut sudah Terdakwa kemudikan sejak 2 (dua) bulan yang lalu;Bahwa pada saat Terdakwa mengemudikan kendaraan, Terdakwa dilengkapi denganSIM B If Umum dan STNK dan Terdakwa bisa mengemudikan mobil sudah sejak 1(satu) tahun yang lalu; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa mobil Mitsubishi Colt
    Pol.KT8709AV dengan maksud mengantar anak majikan Terdakwa yaitu Saksij MUHAMMAD NURMANSYAH BinSYAHARUDDIN ke Pantai Tanjung Jumlai bersama temanteman Saksi MUHAMMADNURMANSYAH Bin SYAHARUDDIN yang berjumlah 5 (lima) orang yaitu Saksi DANUNGWIRAHADI Bin NURHADI, Saksi MUHAMMAD MEIZHA AL VITO Bin TUKIMAN, Sdr.RANDI GUNAWAN, Sdr. BERI dan Sdr.
Register : 13-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Tka
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
1.RADIANTO Alias RANDI Bin IWAN DG TOMPO
2.SUARJO Alias ACO Bin RAHMAN DG MAJJA
345
  • Resa menelepon Terdakwa untuk menanyakansabusabu yang telah dipesan tadi, kemudian Terdakwa menyuruh Sdr.RANDI ROHANI untuk meminta sabusabu milik Sdr. RIAN yang dikuasaioleh Sdr. RIAN pada saat itu sebanyak 1 (satu) saset, lalu Sdr. RANDIROHANI membagi 1 (Satu) saset sabusabu tersebut menjadi 2 (dua) saset ; Bahwa kemudian Terdakwa berkomunikasi dengan Sdr.
    Resa jika Sabusabu tersebut sudah diantar kepadanya ; Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi kerumah Terdakwa II yangberalamat di Parapa Caddi Dusun Parapa Desa Pakkaba KecamatanGalesong Utara Kabupaten Takalar dan disana ada Terdakwa II beserta Sdr.RANDI DOHANI (Daftar Pencarian Orang) dan Sdr. RIAN (Daftar PencarianOrang). Selanjutnya Sdr. Resa menelepon Terdakwa untuk menanyakansabusabu yang telah dipesan tadi, kemudian Terdakwa menyuruh Sdr.RANDI ROHANI untuk meminta sabusabu milik Sdr.
    Resa jika sabusabu tersebut sudah diantar kepadanya ; Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi kerumah Terdakwa II yangberalamat di Parapa Caddi Dusun Parapa Desa Pakkaba KecamatanGalesong Utara Kabupaten Takalar dan disana ada Terdakwa II beserta Sdr.RANDI DOHANI (Daftar Pencarian Orang) dan Sdr. RIAN (Daftar PencarianOrang). Selanjutnya Sdr. Resa menelepon Terdakwa untuk menanyakansabusabu yang telah dipesan tadi, kemudian Terdakwa menyuruh Sdr.RANDI ROHANI untuk meminta sabusabu milik Sdr.
    Resa menelepon Terdakwa untuk menanyakansabusabu yang telah dipesan tadi, kemudian Terdakwa menyuruh Sdr.RANDI ROHANI untuk meminta sabusabu milik Sdr. RIAN yang dikuasaioleh Sdr. RIAN pada saat itu sebanyak 1 (satu) saset, lalu Sdr. RANDIROHANI membagi 1 (Satu) saset sabusabu tersebut menjadi 2 (dua) saset Bahwa kemudian Terdakwa berkomunikasi dengan Sdr.
Register : 11-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 407/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SUNADI. SH
Terdakwa:
Jaffar Alias Gapar Bin alm Rasake
236122
  • Selanjutnya kamimelakukan pencarian dan berhasil menemukan mobil yang mengantar Sdr.Randi ke Puskesmas dan mobil dikendarai oleh Sdr. Bedu, Sdr. Cambang danSdsr. Nurdin selanjutnya setelah diintograsi mengakui telah mengantar Sdr.Randi ke Puskesmas Bengalon. Sdr. Bedu, Sdr. Cambang dan Sdr. Nurdinmenerangkan bahwa Sdr. Randi tidak kecelakaan melainkan dianiaya olehTerdakwa.Bahwa setelah bertemu dengan 3 orang yang mengnatar Sdr. Randi kepuskesmas selanjutnya dibawa ke polsek untuk diintograsi.
    Randi masih bernafas dan selama perjalanan Sdr.Randi juga masih bernafas.Bahwa setelah itu saya tinggalkan Sdr. Randi dan Saksi tidak lama dipanggilke polsek.Bahwa pada saat itu Saksi tidak tahu Terdakwa dipanggil Ke Polsek atautidak.Bahwa yang menyuruh Saksi mengantar ke Puskesmas adalah Terdakwa.Bahwa yang bilang kecelakaan lalu lintas tidak ada.Bahwa Terdakwa tidak menyuruh bilang Sdr.
    Menanggung pendidikan anak sdr.Randi sampai selesai dam menebus motor Sdr. Randi yang sudahdigadaikan. Bahwa perdamaian dengan istri Sdr.Randi dan disaksikan oleh mertua Sdr.Randi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021 pada pagi hari didepan rumah Terdakwa.Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 407/Pid.B/2021/PN Sgt Bahwa Terdakwa memukul Sdr. Randi 1 (satu) kali dengan tangan kosong.
    Kemudian Sdr.Randi berteriak teriak memanggil Terdakwa. Kemudian Terdakwa keluarmengapa teriak teriak kemudian dijawab Apa oleh Sdr. Randi dan kemudianTerdakwa menanmpar Sdr. Randi kemudian Sdr. Randi lari kejalan poros danjatuh tersungkur.Menimbang bahwa benar selanjutnya Sdr. Randi ditolong oleh Sdr. Bedu,Sdr. Cambang dan Sdr. Nurdin, Sdr. Randi disiram dengan air dan dikasihbawang.