Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 186/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 17 Desember 2015 — M. MOLIS Als MOLIS Bin MODUS
317
  • MOLIS Alias MOLIS bersama dengan Sdr.ROKIB berangkat dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vega warna merah hitam KB5422YM milik Terdakwa M. MOLISAlias MOLIS, dimana pada saat itu Terdakwa M. MOLIS Alias MOLISmengemudikan sepeda motor sedangkan Sdr. ROKIB memboncengdibelakang; Bahwa Bahwa sesampainya di Kantor DPC PKB yang berada di Jalan Firdauskemudian Sdr. ROKIB turun dari sepeda motor kemudian Sdr. ROKIB berkatakepada Terdakwa M.
    ROKIB sedang menaikitangga, melihat hal tersebut kemudian Saksi RONI FAISAL berteriakBerhenti, saya polisi sambil Saksi RONI FAISAL menodongkan pistol, Sdr.ROKIB merasa terkejut dan berusaha untuk melarikan diri yang menyebabkanSdr. ROKIB jatuh dari tangga, Kemudian Saksi RONI FAISAL mendekati Sdr.ROKIB yang terjatunh dan langsung merangkul tubuh Sdr. ROKIB danberusaha membawanya ke luar kantor, namun Sdr. ROKIB saat itu berusahamelawan sehingga antara Saksi RONI FAISAL dan Sdr.
    ROKIB danlangsung menghubungi keluarganya, dan kemudian abang dari Sdr.ROKIB yaitu Sdr. TOHA dan temannya datang ke tempat kejadian, padasaat itu Sdr. TOHA menghampiri Sdr. ROKIB dan langsung menendangdan menginjak Sdr. ROKIB sambil mengucapkan mati kau, mati kau, bikinmalu keluarga kemudian Sdr. TOHA dipisahkan dari Sdr.
    MOLIS dan Sdr.ROKIB dimana Sdr. ROKIB adalah adik kandung saksi sedangkanTerdakwa M. MOLIS tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui peristiwa tersebut saksi barumengetahui setelah mendapatkan informasi dari teman saksi yaitu Sdr.PATHORI pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 sekitar pukul 03.00Wib yang mengatakan kalau adik saksi Sdr.
    PATHORI langsung ke tempat kejadian dan sesampainyadi tempat tersebut saksi melihat ternyata benar kalau adik saksi Sdr.ROKIB sudah dalam keadaan terborgol dan terbaring pada saat itusaksi merasa emosi dan langsung memarahi Sdr.
Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN.Pbl
Tanggal 10 Agustus 2016 — ISROFIL FAUZI bin Jum’ari
7410
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah plastic kecil berisi sabu dengan berat kotor 0,26 gram- 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam kuning- 1 (satu) buah bungkus rokok merk Gudang Garam- 1 (satu) lembar potongan selotip warna hitam- 1 (satu) buah jaket wana hijau tua Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol N 6145 SC warna hitam beserta STNKnya Dikembalikan kepada sdr.ROKIB ;6.
    Sugik, atas dasarpertimbangan tersebut barang bukti yang demikian haruslah dirampas untukdimusnahkan, Sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR NopolN 6145 SC warna hitam beserta STNKnya walaupun pada saat penangkapansedang berada diatas motor tersebut akan tetapi karena sebuah sepeda motormerupakan alat transportasi untuk mencari nafkah, sehingga barang bukti yangdemikian haruslah dikembalikan kepada yang berhak yakni sdr.ROKIB ;Menimbang, bahwa Undangundang No. 35 tahun 2009merupakan
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah plastic kecil berisi sabu dengan berat kotor 0,26 grame 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam kuninge 1 (satu) lembar potongan selotip warna hitam))e 1 (satu) buah bungkus rokok merk Gudang Garam))1 (satu) buah jaket wana hijau tuaDirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol N 6145 SC warnahitam beserta STNKnyaDikembalikan kepada sdr.ROKIB ;6.
Register : 15-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 54/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 8 Mei 2017 — Nanik Suwarni Binti Citro Suwarno
513
  • Toso (DPO) selaku kurir,Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa menerangkan caramelakukan judi Togel jenis Singapore tersebut dengan cara terdakwamenerima setoran / titipban pasangan nomor / angka dan besar taruhan padakertas sobekan dan jumlah uang dari pasanganpasangan tersebut dari sdr.Rokib yang didapat dari pembelipembeli yang datang ke tempat sdr. Rokib,selanjutnya terdakwa menyetorkan kepada sdr. Eka sebagai Bandar yangdiambil oleh kurir yaitu sdr.
Putus : 01-01-1970 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 183/Pid.B/2015/PN Mpw
Tanggal 1 Januari 1970 — ROZY RASIWI alias OZY
574
  • Kubu Raya terdakwa telah meminjam sepedamotor Mio J warna biru milik saksi HENDRA dengan alasan hendak mengambilhpnya dan akan dikembalikan pada malam harinya ;Bahwa setelah ditunggu tunggu ternyata sepeda motor tersebut tidakdikembalikan oleh terdakwa ;Bahwa terhadap sepeda motor tersebut telah terdakwa gadaikan kepada sdr.ROKIB seharga Rp 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) tanpasepengetahuan dari saksi HENDRA ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi HENDRA mengalami kerugiansenilai
Register : 21-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
1.MOCH. ROYAKHI Bin BAROKAH
2.MUHAMMAD ROKIB Bin RUKI
7525
  • RIKOBdan kemudian diserahkan kepada, kemudian Terdakwa bersama Sdr.ROKIB sepakat untuk diambil sebagian sedikit dari barang yang kami belitersebut dan digunakan secara bersamasama ditempat tersebut dan sekirakurang lebih 15 menit selesai dan kamipun pulang kembali ke Sidoarjo;Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekira pukul 01.30 WIBsampai dirumah dan kemudian sekira pukul 02.00 WIB Terdakwa akanmenuju ke Malang untuk berangkat kerja, dalam dalam perjalanan di jalantepatnya Jalan Kampung
Register : 31-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2020/PN Krs
Tanggal 17 September 2020 — Terdakwa
557
  • Rokib yang dibawa darirumahnya; Bahwa sejak kami bertemu di perempatan pasar Gedangan Sdr.Rokib memang sudah membawa celurit; Bahwa Sdr. Rokib memang sering membawa celurit; Bahwa saksi melakukan pembacokan terhadap Sdr. Fathurdengan celurit 2 (dua) kali pada leher sebelah kanan tapi lukanya satu; Bahwa saksi janjian dengan Sdr. Rokib, Sdr. Rizal, Sdr. Rosid, Sdr.Rohman, Sdr. Napon, Sdr. Tollib, Sdr. Mustofa dan Sdr.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 27-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — ROKIB, dkk VS PT IRE TECH
133108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • :cccececeeeeeee ees ,maka Mejelis berpendapat bahwa oleh karena Para Penggugat Sdr.ROKIB dkk (25 orang) pekerja putus hubungan kerja pada tanggal 27Desember 2012 yang diberitahukan secara lisan oleh perusahaankepada pekerja/buruh (Para Penggugat) ............:::sceeeeeeeeeee teens dst.Bahwa Putusan yang Retroaktif (berlaku surut) dalam pertimbanganhukum dalam perkara a quo yaitu :*Mejelis berpendapat bahwa oleh karena Para Penggugat Sdr.