yang berada di lokasi dengan naik sepedamotor Honda Supra ; Bahwa setibanya di lokasi terdakwa BAMBANG SISTIONO mengambil tebu dalam keadaansudah ditebang oleh Sdr.SAMIRAN menggunakan sabit, kemudian tebu diikat bersamasamamenjadi 34 (tiga puluh empat) kolong/ikat ; Bahwa kemudian Sdr.SAMIRAN pulang dan kembali ke lokasi semula dengan mengambilgerobak ; Bahwa kemudian gerobak diikatkan dengan sepeda motor milik terdakwa ; Bahwa kemudian terdakwa dan Sdr.SAMIRAN berdua mengangkat tebu yang sudah

AG 4776 JE, setibanya di lokasi terdakwaBAMBANG SISTIONO mengambil tebu dalam keadaan sudah ditebang oleh Sdr.SAMIRANmenggunakan sabit, kemudian tebu diikat bersamasama menjadi 34 (tiga puluh empat) kolong/ ikat kemudian Sdr.SAMIRAN pulang dan kembali ke lokasi semula dengan mengambil gerobakselanjutnya kemudian gerobak diikatkan dengan sepeda motor milik terdakwa kemudian terdakwadan Sdr.SAMIRAN berdua mengangkat tebu yang sudah diikat oleh Sdr.SAMIRAN ke atasgerobak penuh muat sebanyak 12 (dua

AG 4776 JE, setibanya di lokasi terdakwaBAMBANG SISTIONO mengambil tebu dalam keadaan sudah ditebang oleh Sdr.SAMIRANmenggunakan sabit, kemudian tebu diikat bersamasama menjadi 34 (tiga puluh empat) kolong/ikat kemudian Sdr.SAMIRAN pulang dan kembali ke lokasi semula dengan mengambil gerobakselanjutnya kemudian gerobak diikatkan dengan sepeda motor milik terdakwa kemudian terdakwadan Sdr.SAMIRAN berdua mengangkat tebu yang sudah diikat oleh Sdr.SAMIRAN ke atasgerobak penuh muat sebanyak 12 (dua belas

) kolong/ikat tanpa seijin pemilik perkebunan PGPesantren Baru Wilayah Jengkol sekira jam.23.00 Wib terdakwa dan Sdr.SAMIRAN keluar dari perkebunan ke arah jalan di areal perkebunan, kemudian terdakwa BAMBANG SISTIONOberjalan di depan dengan membawa gerobak bermuatan tebu sedangkan Sdr.SAMIRAN berjalandibelakangnya dengan mengendari sepeda motor miliknya, kemudian sewaktu terdakwaBAMBANG SISTIONO dan Sdr.SAMIRAN melintas di areal perkebunan tebu, dihentikan olehSatpam perkebunan tebu PG Pesantren

,namundengansyarat pinjaman Sdr.SAMIRAN di KSP Nasari dilunasi terlebihdahulu dan Terdakwa yang akan mengurusi pelunasan pinjaman KSPNasari.

Lalu Sdr.SAMIRAN bertanya kepada Terdakwa Kata pihak KSPNasari Madiun SKEP pension asli miliknya yang dijadikan jaminan telahhilang,apa bisa mengajukan pinjaman baru lagi, saat itu dijawab olehTerdakwa SKEP asli pension milik Sdr. SAMIRAN tidak hilang melainkanketlisut/terbawa di Kantor KSP Nasari Kediri yang baru dibuka.

Saat ituada kesepakatan bahwa uang pelunasan pinjaman di KSP Nasari Madiundibayarkan menggunakan uang hasil pencarran pinjaman di BankBRlI,sedangkan SKEP asli pension milik Sdr.SAMIRAN akan Terdakwaserahkan kepada Sdr.SAMIRAN bersamaan dengan Terdakwa menerimauang pelunasan pinjaman tersebut;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa AGUNG SETYO WIDODOALOYSIUS bin AGUSTINUS SUHARDI tersebut pihak KSP Nasaricabang madiun mengalami kerugian sekitar R.68.252.000 (enam puluhdelapan juta dua ratus lima puluh dua

Saat ituada kesepakatan bahwa uang pelunasan pinjaman di KSP Nasari Madiundibayarkan menggunakan uang hasil pencarran pnjaman di BankBRI,sedangkan SKEP asli pension milik Sdr.SAMIRAN akan Terdakwaserahkan kepada Sdr.SAMIRAN bersamaan dengan Terdakwa menerimauang pelunasan pinjaman tersebut;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa AGUNG SETYO WIDODOALOYSIUS bin AGUSTINUS SUHARDI tersebut pihak KSP Nasaricabang Madiun mengalami kerugian sekitar R.68.252.000 (enam puluhdelapan juta dua ratus lima puluh dua

(satu) pucuk Senjata Api jenis FN gagang Cokelat, namun karena TaukeKelapa Sawit tersebut saat itu ttdak membawa uang kemudian para terdakwadan Sdr.Samiran mengalihkan sasaran perampokan terhadap Toko Emas didaerah Ukui (Kabupaten Pelalawan), lalu Terdakwa yang berboncengandengan Terdakwa II menggunakan sepeda motor Honda Beat dan TerdakwaIll yang berboncengan dengan Sdr.Samiran menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter MX dari Mandau menuju ke Ukui melewati daerah Tapung(Kabupaten Kampar).

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22 Desember2017 sekitar jam 01.00 Wib, setibanya para terdakwa dan Sdr.Samiran diJalan Bencah Kelubi Desa Pantai Cermin Kecamatan Tapung KabupatenKampar, kendaraan yang digunakan para terdakwa dan Sdr.Samirandiberhentikan oleh beberapa Anggota Polres Kampar, akan tetapi saat ituSdr.Samiran berhasil melarikan dirl, setelah itu para terdakwa beserta barangbuktinya di bawa ke Kantor Polres Kampar untuk pemeriksaan leblh lanjut.

Samiran dan Terdakwa tidak tahu dari mana Sdr.Samiran memperoleh senjata api tersebut. Bahwa para terdakwa tidak ada memlliki izin dari pejabat atau Instansiberwenang sehubungan dengan senjata api dan amunisi tersebut;Terdakwa II.Subur Bin Seno : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya.

mengalihkan sasaran perampokan terhadap Toko Emas didaerah Ukui (Kabupaten Pelalawan), lalu Terdakwa yang berboncengandengan Terdakwa II menggunakan sepeda motor Honda Beat dan TerdakwaIll yang berboncengan dengan Sdr.Samiran menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter MX dari Mandau menuju ke Ukui melewati daerah Tapung(Kabupaten Kampar).

berikut:Bahwa ia Terdakwa SAMIT Bin Alm SAMAN pada waktu dan tempatsebagAlm ana tersebut diatas telah melakukan perjudian togel selaku pengecerjudi togef bilamana ada penombok nomor judi togel maka penombokmenyerahkan selembar sobekan kertas yang terdapat tulisan nomor tombokandan besaran uang tombokannya kepada Terdakwa, kemudian tulisan nomortombokan judi togel Terdakwa disalin dilembar kupon yang sudah disiapkan,selanjutnya sekira pukul 16.30 Wib hasil penjualan nomor judi togel diserahkankepada Sdr.SAMIRAN

karbon, 2 (dua) lembar kupon terdapat tulisan nomortombokan judi togel dan 4 (empat) bendel kupon togel kosong.e Bahwa benar Terdakwa melakukan perjudian togel selaku pengecer juditogel dilakukan Terdakwa seminggu sebanyak 5 Kali, setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu.e Bahwa benar Terdakwa selaku pengecer judi togel setiap undianmendapatkan omset Rp.800.000, s/d Rp.1.500.000,e Bahwa Terdakwa pengecer judi togel mendapat komisi sebesar 10 % dariomset yang disetorkan kepada pengepulnya Sdr.SAMIRAN

karbon, 2 (dua) Iembar kupon terdapat tulisan nomortombokan judi togel dan 4 (empat) bendel kupon togel kosong.e Bahwa benar Terdakwa melakukan perjudian togel selaku pengecer juditogel dilakukan Terdakwa seminggu sebanyak 5 Kali, setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu.e Bahwa benar Terdakwa selaku pengecer judi togel setiap undianmendapatkan omset Rp.800.000, s/d Rp.1.500.000,e Bahwa Terdakwa pengecer judi togel mendapat komisi sebesar 10 % dariomset yang disetorkan kepada pengepulnya Sdr.SAMIRAN

rupiah), 1 (Satu) buah bolpoint, 2(dua) lembar karbon, 2 (dua) lembar kupon terdapat tulisan nomortombokan judi togel dan 4 (empat) bendel kupon togel kosong ;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perjudian togel selakupengecer judi togel dilakukan Terdakwa seminggu sebanyak 5 Kali, setiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dimana Terdakwa selakupengecer judi togel setiap undian mendapatkan omset Rp.800.000, s/dRp.1.500.000, atau komisi sebesar 10 % dari omset yang disetorkankepada pengepulnya Sdr.SAMIRAN

Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN KinBahwa saksi ketahui dalam perkara ini Sehubungan dengan perkarapencurian gabah yang dilakukan oleh Terdakwa bernama FAJAR NURYANTOsedangkan yang menjadi korban pencurian Sdr.SAMIRAN;Bahwa terjadinya pencurian tersebut Pada hari Jumat tanggal 24 Januari2020 sekitar pukul 12.30.WIB.

;Bahwa di pinggir jalan raya JIl.ManjungGayamprit, Ds.Karanglo, Kec.KlatenSelatan, Kab.Klaten;Bahwa sebanyak 7 (tujuh) karung gabah basah sehabis dipetik dengan beratsekitar 4 (empat) kwintal ;Bahwa Sdr.SAMIRAN membeli dari saksi dengan harga perkilonyaRp3.500,00 (tiga ribu lima ratus rupiah) total harga Rp1.150.000,00 (satu jutaseratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa kerugian yang dialami Sdr.SAMIRAN dengan perhitungan nilai materigabah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), biaya tenaga mengambil gabah

3orang sebanyak Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), untuk operasionalkendaraan pengangkut Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan nilaitotal kerugian Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa peristiwa pencurian gabah tersebut pada hari Jumat tanggal 24Januari 2020 sekitar pukul 10.00.WIB. saksi menjual gabah yang telah saksipanen sebanyak 7 (tujuh) karung gabah basah sehabis dipetik dengan beratsekitar 4 (empat) kwintal kepada Sdr.SAMIRAN, setelah kami panen gabahtersebut kami

letakkan berada di pinggir jalan dalam karung berwarna putih,waktu itu saksi tunggu namun karena lama menunggu saksi pulang kerumahmengambil ceret setelah saksi kembali lagi ke tempat gabah tersebut sudahtidak ada, kemudian pada pukul 14.30.WIB. saksi dihubungi Sdr.SAMIRANuntuk bertemu di Balai Desa Nglingi, Kec.Klaten Selatan, Kab.Klaten untukmembicarakan gabah yang hilang tersebut dan Sdr.SAMIRAN tetapmembayar gabah tersebut kepada saksi sebesar Rp1.150.000,00 (satu jutaseratus lima puluh ribu

rupiah);Bahwa benar barang bukti foto karung gabah yang berada di berkas penyidiktersebut milik Sdr.SAMIRAN?

oleh Anak DWIANDRIAN Bin SUMIRAN dengan cara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Kediri tanggal 08 Maret 2010 yang menerangkan bahwaWIMWIT WIDIANINGSIH anak dari LESTARI dan SUPRIATUN lahir padatanggal 18 Maret 2000 sehingga pada saat kejadian perkara terdakwa anakmasih berusia 17 tahun atau masih anak.Bahwa pada hari sabtu tanggal 15 April 2017 sekitar jam 19.30 wib AnakDWI ANDRIAN datang ke rumah saksi korban bersama bapaknya Sdr.SAMIRAN

Kediri dan lbu saksikorban dengan alasan saksi korban akan diangkat anak oleh sdr.SAMIRAN sehingga ibu saksi koroban memperbolehkan kemudian pada hariSenin tanggal 17 April 2017 jam 13.30 wib Sdr. SAMIRAN datang danmengajak korban pergi untuk menginap di rumah sdr. SAMIRAN.Bahwa rabu tanggal 19 April 2017 sekitar jam 14.00 wib pada saat Sdr.SUMIRAN keluar rumah, anak DWI ANDRIAN masuk kedalam kamarkemudian saksi korban bertanya kamu ngapai tidur sini ?

Bahwa pada hari sabtu tanggal 15 April 2017 sekitar jam 19.30 wib AnakDWI ANDRIAN datang ke rumah saksi korban bersama bapaknya Sdr.SAMIRAN (berkas diajukan secara terpisah) selanjutnya saksi korban diajak untuk ke SLG lalu kembali kerumah sekitar jam 22.00 wib diantar olehSdr. SAMIRAN kemudian ngobrol bersama saksi hingga pagi hari hinggapada hari minggu 16 April 2017 sekira jam 06.30 wib Sdr. SAMIRANmengajak korban pergi kerumahnya di Ds. Adanadan Kec.

SAMIRAN sehingga ibu saksi korban memperbolehkankemudian pada hari Senin tanggal 17 April 2017 jam 13.30 wib Sdr.SAMIRAN datang dan mengajak korban pergi untuk menginap di rumahsdr. SAMIRAN.Halaman 5 dari 20 halaman Putusan No. 11/Pid.SusAnak/2017/PN.Gpr.Bahwa rabu tanggal 19 April 2017 sekitar jam 14.00 wib pada saat Sdr.SUMIRAN keluar rumah, anak DWI ANDRIAN masuk kedalam kamarkemudian saksi korban bertanya kamu ngapai tidur sini ?

Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Kediri tanggal 08 Maret 2010 yang menerangkan bahwaWIMWIT WIDIANINGSIH anak dari LESTARI dan SUPRIATUN lahir padaHalaman 7 dari 20 halaman Putusan No. 11/Pid.SusAnak/2017/PN.Gpr.tanggal 18 Maret 2000 sehingga pada saat kejadian perkara terdakwa anakmasih berusia 17 tahun atau masih anak.Bahwa pada hari sabtu tanggal 15 April 2017 sekitar jam 19.30 wib AnakDWI ANDRIAN datang ke rumah saksi korban bersama bapaknya Sdr.SAMIRAN

Bibit, Sdr.Samiran, Sdr. Wismo dan Sdr. Munte, ada bengkel las milik anak Sdr.Samiran, ada warung bakso dan warung kelontong mainan anakanakmilik Daryati, anak Sdr. Wismo dan ada cucian sepeda motor milik Sdr.Munte ;Bahwa setahu saksi tanah Sdr. Bibit, Sdr. Wismo telah bersertifikat,sedangkan untuk Sdr. Samiran dan Sdr. Munte saksi tidakmengetahuinya;Bahwa saksi mengetahui terhadap bukti surat berupa sertifikat atas namaSdr. Bibit dan atas nama Sdr.

Kediri kepada Sdr.Samiran (Saksi II) alamat Rt05/02 Kelurahan Cangkringan Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang seharusnya Terdakwa tidak bolehmemindah tangankan kepada orang lain sebelum angsurannya lunas.6. Bahwa Terdakwa telah membayar sebanyak 3 kali, Kemudian tidakpernah membayar lagi ke PT Adira Finance Cab. Kediri, selanjutnya dari PTAdira Finance yang diwakili oleh Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1(satu) lembar kwitansi pembayaran penyewaan tanah dan tanaman pohon sengon dari Sdr.Siti Nasruha pada Sdr.Supartini sebesar Rp.18.000.000,-(delapan belas juta rupiah);- 1(satu) lembar kwitansi pembayaran penyewaan tanah dan tanaman pohon sengon dari Sdr.Samiran pada Sdr.Supartini sebesar Rp.19.000.000,-(sembilan belas juta rupiah);- 1(satu) batang tonggak batang sengon yang dipotong.- Sisa uang penjualan kayu sengon sebesar Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah

Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor denganmerek Honda Beat berwarna hitam dengan TNKB DN 2153 MP milik Sdr.SAMIRAN; dan 1 (satu) buah STNK sepeda motor dengan merek HondaBeat berwarna hitam dengan TNKB DN 2153 MP milik Sdr. SAMIRAN,untuk dikembalikan kepada Sdr. SAMIRAN;4.

Tani Membangun telah menghasilkan Pergantian pengurus yang lamaPeriode 2003 s/d 2006 yaitu Sdr.DARMOJIO Bin (Alm) KERTODIMEJO selaku(Ketua); Sdr.YASKUP sebagai Wakil Ketua merangkap pengelola Unit Sapi;Sdr.SUPARLAN sebagai Bendahara; Sdr.SUGIARTO Als ALING sebagai Sekretariskepada Pengurus baru terpilih:e Ketua Sdr.AMIRHAN (Alm).e Wakil Ketua Sdr.YASKUP.e Sekretaris Sdr.ASHURI (terdakwa).e Sekretaris Il Sdr.SUMILAN.e Bendahara Sdr.SUPARLAN .e Anggota Badan Pengawas (BP) Ketua Sdr.SUMARLI, Anggota Sdr.SAMIRAN

Membangun telah menghasilkan Pergantian pengurus yang lamaPeriode 2003 s/d 2006 yaitu Sdr.DARMOJIO Bin (Alm) KERTODIMEJO selaku(Ketua); Sdr.YASKUP sebagai Wakil Ketua merangkap pengelola Unit Sapi;18Sdr.SUPARLAN sebagai Bendahara; Sdr.SUGIARTO Als ALING sebagai Sekretariskepada Pengurus baru terpilih:e Ketua Sdr.AMIRHAN (Alm).e Wakil Ketua Sdr.YASKUP.e Sekretaris Sdr.ASHURI (terdakwa).e Sekretaris Il Sdr.SUMILAN.e Bendahara Sdr.SUPARLAN .e Anggota Badan Pengawas (BP) Ketua Sdr.SUMARLI, Anggota Sdr.SAMIRAN

SAKSI SUMARLI Bin KERTOSANIBahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga atau sedarah denganterdakwa.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Tanah Lautdan membenarkanketerangannya yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP).Bahwa pada masa kepengurusan KUD Tani Membangun periode 2006 s/d 2011menjabat sebagai Ketua Kelompok SIDORUKUN Il merangkap Anggota BP(Badan Pemeriksa) bersama sama dengan Sdr.SAMIRAN (Ketua BP), Sdr.JUMIN35(Alm) anggotadengan tugas BP (Badan Pemeriksa) adalah

SUTARTO, bersamasama dengan saksi SURASMAN alias KUNTING bin SARING, dan saksiRUDHI SETYONO bin SUROSO sedang berkumpul diwarung milik Sdr.SAMIRAN yang terletak didekat tambak udang Desa Keburuan KecamatanNgombol Kabupaten Purworejo, sambil sedikit minumminuman keras danngobrolngobrol tentang tambak udang, tibatiba terdakwa 1 dan terdakwa2bersamasama dengan saksi SURASMAN alias KUNTING, serta saksiRUDHI SETYONO, mendengar cerita dari Sdr.

Sdr.Samiran adalah sertifikat tanah milik ayah Saksi4 yangdiserahkan kepada Saksi1 dan Terdakwa pernah ikut mengantarkannya bersama Saksi4 danTerdakwa berada di ruang tamu, sedangkan yang menyerahkan adalah Saksi4 sehingga apabilaTerdakwa tidak tahu itu adalah hak Terdakwa untuk mengutarakannya.5 Bahwa Terdakwa berbicara tanggungjawab hutang Saksi4 setelah perkara ini terungkap dandilakukan oleh Saksi4 kepada SaksiSaksi sehubungan dengan perkara Saksi6 Ny.EuisTrisnawati.Majelis Hakim berpendapatBahwa

AlsALING sebagai bendahara dan Kepala Unit Sapi yaitu Sdr.YASKUP yangkemudian pada tanggal 15 Maret 2006 telah dilaksanakan RAT (Rapat AnggotaTahunan) pada KUD Tani Membangun dengan tujuan mengadakan pemilihanpengurus baru serta serah terima asset KUD dan menghasilkan untuk pen gurusKUD Baru Sdr.AMIR HAN (Alm) sebagai Ketua, Saksi sebagai Wakil Ketua,Sdr.SUPARLAN' sebagai Bendahara, Saksi sebagai Sekretaris danSdr,SUMILAN SEKRETARIS Il, Sdr.SUMARLI sebagai Ketua BP (BadanPemeriksa) sedangkan untuk Sdr.SAMIRAN