MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa Sdr.SATIMAN, dahulu bertempat tinggal di Desa Parerejo, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan hingga saat ini tidak diketahui keberadaannya / tempat tinggalnya secara pasti;
4. Menetapkan penggugat sebagai pembeli yang sah atas sebidang tanah Sertifikat Hak milik Nomor 71 tahun 1986,

Bahwa penggugat pernah melakukan jual beli dibawah tangan padatahun 1993 dengan Sdr.SATIMAN, terhadap tanah yang terletak diDesa Parerejo, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan dengandasar sertifikat hak milik Nomor 71 tahun 1986, seluas 295 M2, atasnama SATIMAN ;Halaman idari7PutusanPerdataGugatanNomor43/Pdt.G/2019.

/PN Bil.10.Bahwa benar penggugat membeli tanah tersebut dari Sdr.SATIMANdengan cara Sdr.SATIMAN datang kerumah penggugat danmenawarkan tanah tersebut agar dibeli penggugat ;Bahwa benar setelah terjadi kesepakatan, penggugat membayar tunaikepada Sdr.SATIMAN yang kemudian Sdr.SATIMAN menyerahkanSertifikat Hak milik tanah Nomor 71 tahun 1986, seluas 295 M2, atasnama SATIMAN kepada Penggugat ;Bahwa benar setelah Sdr.SATIMAN menyerahkan sertifikat,Penggugat tidak pernah bertemu lagi dengan Sdr.SATIMAN

mulai dari tahun 1993ditempati / dikelola serta dikuasai oleh Penggugat sampai dengansekarang dan tidak ada orang lain yang keberatan ;Bahwa Penggugat bermaksud mau membalik nama atas SertifikatHak milik tanah Nomor 71 tahun 1986, seluas 295 M2, atas namaSATIMAN yang sudah Penggugat beli tersebut menemuhi kesulitandikarenakan Sdr.SATIMAN tidak diketahul keberadaannya maupuntempat tinggalnya ;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Sdr.SATIMAN maupunahliwarisnya kemanamana, tetapi tidak menemukan

baik orangnyamaupun alamatnya, sampai Penggugat mengajukan gugatan ini kePengadilan Negeri Bangil ;Bahwa oleh karena Sdr.SATIMAN maupun ahliwarisnya tidak diketahuikeberadaannya dimana, sehingga Penggugat mengalami kesulitanuntuk mengurus sesuatu hal penting dan berharga sehubungandengan hak dan kewajiban Sdr.SATIMAN maupun ahliwarisnyatersebut, maka Penggugat mengajukan gugatan tentang keadaan takHalaman2dari7PutusanPerdataGugatanNomor43/Pdt.G/2019.

Menyatakan bahwa Sdr.SATIMAN, dahulu bertempat tinggal di DesaParerejo, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan hingga saat intidak diketahui keberadaannya / tempat tinggalnya secara pasti ;3. Menetapkan seorang lakilaki bernama : Sdr.SATIMAN tersebut beradadalam keadaan tidak hadir ;4.

Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa memperoleh informasi bahwa Perhutani KPHManatingan sedang melakukan penebangan kayu jati di DesaNgiyono Kecamatan Njapah Kabupaten Blora dan atasinformasi tersebut lalu terdakwa dan sdr.Satimin berencanamengambil rencek (dahan dahan pohon tebangan) untukmaksud tersebut kemudian terdakwa dan sdr.Satiman padahari rabu tanggal 11 September 2013 sekira pukul 05.30berjalan kaki berangkat

menuju ke penebangan pohon jati diDesa Ngiyono Kecamatan njapah Kabupaten Blora denganmasing masing membawa perlengkapan berupa 1 (satu)buah kampak, ketika sampai didalam hutan jati kawasanhutan turut Desa Mlatiharjo Kecamatan Bulu KabupatenRembang terdakwa dan sdr.Satiman berubah pikiran tidak jadimengambil rencek melainkan masing masing menebang 1(satu) buah pohon jati dengan kampak yang telahdipersiapkan sebelumnya, setelah pohon jati tumbang laluterdakwa memotong kayu jati tersebut dalam bentukgelondongan

dengan ukuran panjang 250 cm dengandiameter 13 cm, selanjutnya kayu jati tersebut dibawaterdakwa dengan cara dipanggul dipundak sebelah kiridemikian juga sdr.Satiman, kemudian terdakwa dansdr.Satiman berjalan beriringan, setelah berjalan sekitar 40meter dari tempat menebang pohon perbuatan terdakwadiketahui oleh 4 (empat) orang petugas Polisi Hutan danterdakwa dapat ditangkap sedangkan sdr.Satiman melarikandiri.Terdakwa melakukan penebangan pohon jati di Hutan Petak86A RPH Sangkrah BKPH Ngiri, KPH

SATIMAN berjalan dari arahselatan ke utara;Bahwa benar, sdr Satiman sudahsampai di tengah badan jalankemudian kembali lagi ke pinggir;Bahwa benar, melihat keadaan sdr.Satiman tersebut terdakwa lalumengurangi kecepatan kemudianterdakwa mengambil jalan di sebelahselatan/ pinggir karena sdr.SATIMAN kembali lagi ke arahselatan/ ke pinggir namun terdakwajustru menabrak sdr.

Kejadian bermula pada saat Terdakwa datang dari timur kebarat, dengan kecepatan 60 km/ jam menggunakan lajur selatan sementara sdr.SATIMAN berjalan dari arah selatan ke utara. Bahwa ketika korban SATIMAN sudahsampai di tengah badan jalan, korban kemudian kembali lagi ke pinggir. Melihat keadaansdr. Satiman tersebut terdakwa lalu mengurangi kecepatan kemudian terdakwamengambil jalan di sebelah selatan/ pinggir karena sdr.

Pemsang dan melihat nomor yangkeluar melalui internet pada pukul 23.00 wib sedangkan terdakwamengetahui nomor yang keluar diberi tahu melalui SMS oleh sdr.SATIMAN Jika angka pemasang tembus (keluar) maka pemasangberhak mendapatkan hadiah uang dari terdakwa dengan ketentuanuntuk pemasangan masingmasing Rp. 1.000, (seribu rupiah),untuk pasangan 2 (dua) angka jika cocok akan mendapat hadiahsebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) atau 60 (enam puluh)kali uang pasangan, untuk pasangan 3 (tiga) angka

akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), namun apabila pemasang nomornya tidakkeluar maka dinyatakan kalah dan uang pasangan menjadimilik Bandar;Bahwa permainan nomor togel hongkong tersebut sifatnyauntunguntungan dan tidak bisa dipastikan kemenangannya;Bahwa terdakwa melakukan permainan nomor togel hongkongdirumah terdakwa dan bisa diikuti oleh siapa saja ;Bahwa terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan nomortogel hongkong tersebut kepada pengepulnya yaitu Sdr.SATIMAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa Sdr.SATIMAN, dahulu bertempat tinggal di Desa Parerejo, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan hingga saat ini tidak diketahui keberadaannya / tempat tinggalnya secara pasti;
4. Menetapkan penggugat sebagai pembeli yang sah atas sebidang tanah Sertifikat Hak milik Nomor 71 tahun 1986,

SAJIN = SAJONOSISWORAHARDJO yang asalnya membeli dari Sdr.SATIMAN ; Tergugat dengan surattanggal 31101995 No.520.1 12.100 meneruskankepada Tergugat IIdengan pertimbangansetuju. dikabulkan denganHak Milik seluas 99 Setelah mempelajariberkas berkas permohonantentang37Pemberianhak dan mempertimbangkanhal hal tersebut diatas,kemudian Tergugat IImenerbitkan SuratKeputusan Kepala KantorWilayah Badan PertanahanNasional No.571/HM/35/96 tanggal196 1996 Hak atas Tanah :Setelah menerima SuratKeputusan Pemberian

GARENG (belum tertangkap dan masuk dalam DaftarHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 290/Pid.B/2014/PN KbmPencarian Orang/DPO), selanjutnya kertas rekapan dan uanghasilpenjualan judi togel jenis hongkong terdakwa setorkan kepada Sdr.SATIMAN Alias TIPOK (belum tertangkap dan masuk dalam DaftarPencarian Orang/DPO) selaku pengepul.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sudah mengambil kertasrekapan togel dan uang hasil penjualan togel milik Sdr.