Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 169/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 31 Juli 2012 — JUNAIDI Bin SARMAN
3217
  • SUYAT, Sdr.WAGIMAN dan Sdr. GODDANG RIDUAN (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah), diamankan oleh pihak Security PKS. PT. RAMAJAYA PRAMUKTI dan melaporkan kejadian tersebut ke polsek Tapung untuk diproseslebih lanjut;Bersama Terdakwa I JUNAIDI, Terdakwa II ROY dan Terdakwa II SUPENOserta Sdr. SUYAT, Sdr. WAGIMAN dan Sdr.
    SUYAT, Sdr.WAGIMAN dan Sdr. GODANG RIDUAN diamankan olehpihak Security PKS. PT. RAMA JAYA PRAMUKTI dan melaporkan kejadian tersebutke polsek Tapung untuk diproses lebih lanjut; Bahwa benar akibat perbuatan Para Terdakwa serta Sdr. SUYAT, Sdr. WAGIMAN danSdr.
    SUYAT, Sdr.WAGIMAN dan Sdr. GODANG RIDUANdiamankan oleh pihak Security PKS. PT.
    SUYAT,Sdr.WAGIMAN dan Sdr. GODANG RIDUAN, kemudian para terdakwa kembalimelanjutkan perjalanan menuju ke PKS. PT. RAMA JAYA PRAMUKTI untukmengantarkan kernel inti sawit tersebut.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN PATI Nomor -56/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 9 Juli 2015 — -TAMSIR bin WARSO
5015
  • WAGIMAN masih hidup danmasih aktif menjalankan jabatannya sebagai Staf Kaur.Administrasi Umum padaDesa Muktiharjo Kec.Margorejo Kab.Pati, sehingga atas dasar 4 (empalt)kwitansi yang dipalsu oleh Terdakwa TAMSIR BIN WARSO tersebut telahmenimbulkan hak bagi WAGIMAN untuk menerima bantuan KeuanganTambahan Penghasilan Aparatur Pemerintah Desa (TPAPD) Tri Wulan , Il, IllHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor : 56/Pid.B/2015/PN Pti.dan NN Tahun 2012 atau sebagai bukti bahwa Sdr.WAGIMAN seolaholahmasih hidup dan
    SUYITNO bin WAGIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa saksi adalah anak kandung WAGIMAN ; Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan karena adanyapermasalahan pemalsuan tandatangan Sdr.WAGIMAN (Alm) padakwitansi penerimaan honor dana bantuan Tambahan PenghasilanAparatur Pemerintah Desa (TPAPD) Tri Wulan , Il, Ill dan NM Tahun2012;Bahwa ayah kandung saksi (Sdr.
    WAGIMAN), saksi pernah menerima dana TPAPD atas nama ayah kandung saksi (sdr.WAGIMAN) secara tunai dari Terdakwa sebanyak 4 (empat) kali yangmasing masing sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)sehingga keseluruhan berjumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah),yang saksi terima masingmasing pada tanggal : a. Pada tanggal 23 Mei 2012 sekira pukul 10.00 WIB bertempat dirumah saksi Dukuh Rendole Desa Muktiharjo RT. 04 RW. 01 Kec.Margorejo Kab. Pati ; =b.
    Pati ;Bahwa saksi kenal terdakwa karena samasama bekerja sebagai perangkat Desa Muktiharjo dimana terdakwa merupakan KadusRendole dan pada tahun 2012 menjabat sebagai Bendahara desaMuktiharjo ; Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan karena adanyapermasalahan pemalsuan tandatangan Sdr.WAGIMAN (Alm) padakwitansi penerimaan honor dana bantuan Tambahan PenghasilanAparatur Pemerintah Desa (TPAPD) Tri Wulan , Il, Ill dan NM Tahun2012 ; Bahwa Sdr.
    WAGIMAN yangmeninggal dunia darisaksi SUYITNO bin WAGIMAN selaku ahli waris Sdr.WAGIMAN yang menerimanya untuk disetorkan kembali ke kas daerahKab. Pati ;Bahwa saksi SUYITNO bin WAGIMAN sudah mengembalikan uang TPAPDatas nama WAGIMAN sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepadaTerdakwa, selanjutnya terdakwa sudah menyetorkannya ke Kas daerah Pemkab.
Register : 15-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 89/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 13 Mei 2015 — AGUNG WICAKSONO Bin SRIYANTO
2313
  • mengenderai sepeda motor miliksaksi yaitu Suzuki Satria FU warna putin abuabu No.Pol AB6098 QG yang beralamat di Dsn.Cembing, Desa TrimulyoKec.Jetis, Kab.Bantul;Bahwa pada saat itu ban sepeda motor belakang bocorkemudian sdr.Bakir meminjam sepeda motor milik sdr.Yantountuk membeli pakan itik dan meninggalkan sepeda motorSuzuki Satria FU di rumah sdr.Yanto;Bahwa kemudian tanpa ijin kepada sdr.Yanto, terdakwa pergimembawa sepeda motor Suzuki Satria FU untuk ditambalkan;Bahwa terdakwa kemudian ke rumah sdr.Wagiman
    alias Etikuntuk meminjam uang kemudian diberi Rp.5.000, selanjutnyaterdakwa menambalkan ban sepeda motor Suzuki Satria FUmilik sdr.Bakir di dekat rumah sdr.Wagiman alias Etik;Bahwa terdakwa juga tidak meminta ijin kepada sdr.Bakir;Bahwa terdakwa adalah karyawan sdr.Bakir dengan tugasmenggembala itik;Bahwa pada awalnya terdakwa hanya menambalkan ban sajakemudian memakai jalanjalan selanjutnya di warnet timbul niatterdakwa untuk menjual sepeda motor tersebut karena terdakwatidak punya uang;Bahwa di
    rumahsaksi Yanto sepeda motor milik saksi Bakir yaitu Suzuki SatriaFU warna putih abuabu No.Pol AB 6098 QG sudah tidak adalagi dan terdakwa tidak ada di tempat selanjutnya saksi Bakirbertanya langsung kepada saksi Yanto mengenai keberadaanHalaman 9 Putusan Nomor: 89/Pid.B/2015/PN.BTL10sepeda motor miliknya ternyata sepeda motor dibawa pergi olehterdakwa yang katanya akan ditambalkan;Bahwa benar, kemudian saksi Bakir berusaha mencari danmenelepon teman saksi Bakir yaitu saksi Wagiman alias Etik,sdr.Wagiman
    Menimbang, bahwa setelah kembali dari membeli pakan itik ke rumah saksiYanto sepeda motor milik saksi Bakir yaitu Suzuki Satria FU warna putin abuabu No.PolAB 6098 QG sudah tidak ada lagi dan terdakwa tidak ada di tempat selanjutnya saksiBakir bertanya langsung kepada saksi Yanto mengenai keberadaan sepeda motormiliknya ternyata sepeda motor dibawa pergi oleh terdakwa yang katanya akanditambalkan kemudian saksi Bakir berusaha mencari dan menelepon teman saksi Bakiryaitu saksi Wagiman alias Etik, sdr.Wagiman
Putus : 03-02-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 918/PID.SUS/2015/PN SKY
Tanggal 3 Februari 2016 — SURYADI BIN SAMIN
327
  • . :~ Pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut di atas, Bermula ketika Sdr.Wagiman (DPO) menawarkan terdakwa pekerjaan sebagai penebangan kayu dilokasikawasan Hutan (yang mana saat itu terdakwa tidak mengetahui jika lokasi tersebutmerupakan lokasi kawasan hutan Produksi Lalan Mangsang Mendis karena pada saatdatang ke lokasi tersebut kawasan tersebut terlihat seperti Hutan) kemudian terdakwaberangkat bersama dengan Santo Bin Samid, Mail Bin Santo dan Juri Bin Santo (DPO)dan Sdr.
    penebangan setelah tiba di lokasi penebangan yaknilokasi Hutan Produksi Lalan Mangsang Mendis yang termasuk dalam titik koordinatwilayah kelolah KPHP (Kesatuan Pengelolaan Hutan Produksi) unit UI Lalan MangsangMendis berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan Nomor SK 789/MenhutH/2009,Tanggal 07 Desember 2009 yakni wilayah tersebut termasuk Zona Pemanfaatan jasalingkungan HHBK(Hasil Hutan Bukan Kayu)Petak 1502 terdakwa Santo Bin Samid,Mail Bin Santo dan Juri Bin Santo (DPO) mendapatkan pinjaman modal dari Sdr.Wagiman
    Banyuasin atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sekayu, setiap orang ikut serta melakukan atau membantu terjadinyapembalakan liar dan/atau penggunaan kawasan hutan secara tidak sah; Orangperseorangan yang dengan sengaja turut serta melakukan atau membantu terjadinyapembalakan liar dan/atau penggunaan kawasan hutan secara tidak sah, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut di atas, Bermula ketika Sdr.Wagiman
    Pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut di atas, Bermula ketika Sdr.Wagiman (DPO) menawarkan terdakwa pekerjaan sebagai penebangan kayu dilokasikawasan Hutan (yang mana saat itu terdakwa tidak mengetahui jika lokasi tersebutmerupakan lokasi kawasan hutan Produksi Lalan Mangsang Mendis karena pada saatdatang ke lokasi tersebut kawasan tersebut terlihat seperti Hutan) kemudian terdakwaberangkat bersama dengan Santo Bin Samid, Mail Bin Santo dan Juri Bin Santo (DPO)dan Sdr.
    Kanang (DPO) melalui sdr.Wagiman (DPO) yang mana kayukayu tersebut milik sdr. Kanang (DPO) karenaterdakwa dan temantemannya hanya mengambil upah, maka elemen unsur turut sertamelakukan perbuatan menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.3. Unsur Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutansecara tidak sah dan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa benar terdakwa bersamasama dengan sdr.
Register : 26-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 71/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 28 April 2014 — SUPRIYONO bin M. KUSNI
302
  • Bahwa sebelum memulai judi ceki ceweng maka Terdakwa danSdr.SLAMET SANTOSO serta Sdr.WAGIMAN alias SAHIR juga sepakat pemain yangmenang dalam putaran tersebut akan bertugas mengocok dan membagi kartu untukpermainan berikutnya serta memberikan uang cuk sebanyak Rp.45.000, (empat puluhlima ribu rupiah) kepada HERI selaku yang menyediakan rumahnya untuk main judi cekiceweng.
    Bahwa untuk memainkan dan menentukan pemenang judi ceki ceweng yangdilakukan terdakwa bersama temantemannya tersebut adalah sebagai berikut :Awalnya setelah Terdakwa dan Sdr.SSLAMET SANTOSO serta Sdr.WAGIMAN aliasSAHIR meletakkan uang taruhannya masingmasing di atas meja maka 2 (dua) set kartuceki sebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar dikocok secara acak, selanjutnya kartutersebut dibagikan yang masingmasing menerima 18 (delapan) belas lembar kartu ceki dansisanya ditaruh di tengah.
Putus : 03-02-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 905/Pid.Sus/2015/PN.Sky
Tanggal 3 Februari 2016 — KOSIM SUHENDAR BIN SYARIFUDIN, CS III
214
  • Wagiman sudah selama bulan dan sepengetahuan saksi sdr.Wagiman memiliki pimpinan yaitu sdr.
    Wagiman sudah selama bulan dan sepengetahuan saksi sdr.Wagiman memiliki pimpinan yaitu sdr. Kanang (DPO);Bahwa peranan terdakwa adalah merintis untuk membuka jalan sebelum melakukanpenebangan kemudian menentukan lokasi batang pohon yang akan ditebang, melakukanpenebangan, pemotongan, penggesekan setelah itu kemudian batang kayu yang sudahdigesek tersebut diangkut menggunakan gerobak atau ongkang dan ditaruh dipinggir paritatau kanal;Bahwa peranan sdr.
    Wagiman sudah selama bulan dan sepengetahuan saksi sdr.Wagiman memiliki pimpinan yaitu sdr. Kanang (DPO);Bahwa peranan sdr. Syarifudin adalah merintis untuk membuka jalan sebelum melakukanpenebangan kemudian menentukan lokasi batang pohon yang akan ditebang, melakukanpenebangan, pemotongan, penggesekan setelah itu kemudian batang kayu yang sudahdigesek tersebut diangkut menggunakan gerobak atau ongkang dan ditaruh dipinggir paritatau kanal;Bahwa peranan sdr.
    Muba pada tanggal 14 Agustus 2015 dikarenakan diajak bekerja oleh sdr.Wagiman;14e Bahwa benar pada tanggal 19 Agustus 2015 terdakwa mulai melakukan penebanganpohon dikawasan hutan tersebut;e Bahwa benar batang pohon yang telah terdakwa tebang sebanyak 10 (sepuluh) batangpohon terdiri dari 5 (lima) batang pohon Puna dan 5 (lima) batang pohon Meranti;e Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa pada saat melakukan penebangan adalah (satu) mesin chain saw merk Pro Italy warna orange, 4 (empat) bila senjata
Register : 22-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 284/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 10 Januari 2017 — JENI SABAR WIDODO Bin LUDIONO (Alm)
273
  • Wayan Gandra (alm)yang dititipkan kepada saksi Muryanto bin Suro Prayitno (alm) di KelurahanKaranganyar Rt. 001 Rw. 005 Kecamatan Karanganyar KabupatenKebumen dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion milik Sdr.Wagiman. Sesampainya dirumah ersebut sekitar pukul 13.30 Wib, terdakwadan Sdr.
    Wagiman yang sebelumya sudah melihat situasi dankondisi rumah serta lingkungan sekitar rumah tersebut lalu membagi tugasdimana terdakwa bertugas masuk ke dalam rumah tersebut sedangkan Sdr.Wagiman (dalam daftar pencarian orang) bertugas berjagajaga di luar rumah.Selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah kosong tersebut melalui pintubelakang yang dalam keadaan tidak terkunci, setelah berada di dalam rumah,terdakwa masuk ke dalam salah satu kamar yang ada di dalam rumah tersebut,Halaman 17 dari 22
    Terdakwa bersama dengan Sdr.Wagiman merencanakan untuk mengambil barang barang yang ada di dalamrumah tersebut. Untuk merealisasikan niat tersebut, pada hari Kamis tanggal 08September 2016 sekitar pukul 12.30 Wib, terdakwa menuju ke rumah Sar.Wagiman dan sesampainya di rumah Sdr. Wagiman kemudian terdakwa danSdr. Wagiman pergi menuju ke rumah milik Sdr.
    Wagiman yang sebelumya sudah melihat situasi dankondisi rumah serta lingkungan sekitar rumah tersebut lalu membagi tugasdimana terdakwa bertugas masuk ke dalam rumah tersebut sedangkan Sdr.Wagiman (dalam daftar pencarian orang) bertugas berjagajaga di luar rumah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dengandemikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat ( 1 )ke4 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa
Register : 27-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 170/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 31 Juli 2012 — SUYAT Bin SARNO
3112
  • GODANG RIDUAN tersebut juga diisi denganmuatan kernel inti sawit;Bahwa benar setelah menunggu beberapa saat setelah para terdakwa menerima SPB(surat Pengantar Barang), selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib Para Terdakwa serta Sdr.SUYAT, Sdr.WAGIMAN dan Sdr. GODANG RIDUAN berangkat untuk mengantarkernel inti sawit tersebut menuju ke PKS PT.
    SUYAT, Sdr.WAGIMAN dan Sdr. GODANGRIDUAN, kemudian para terdakwa kembali melanjutkan perjalanan rnenuyju ke PKS.PT. RAMA JAYA PRAMUKTI untuk mengantarkan kernel inti sawit tersebut,sesampainya di PKS. PT. RAMA JAYA PRAMUKTI,;Bahwa benar pada waktu dilakukan pembongkaran terhadap salah satu mobil bermuatankernel inti sawit yang dibawa oleh para terdakwa tersebut, Sdr. ALIMAN BinJUMIRAN (Karyawan PKS. PT.
    SUYAT, Sdr.WAGIMAN dan Sdr. GODANG RIDUAN diamankan olehpihak Security PKS. PT. RAMA JAYA PRAMUKTI dan melaporkan kejadian tersebutke polsek Tapung untuk diproses lebih lanjut;21 Bahwa benar akibat perbuatan Para Terdakwa serta Sdr. Junaidi, Sdr. Roy Situmorangdan Sdr.
    SUYAT, Sdr.WAGIMAN dan Sdr. GODANG RIDUAN berangkatuntuk mengantar kernel inti sawit tersebut menuju ke PKS PT. RAMA JAYA PRAMUKTIdan diperjalanan yaitu setelah mengendarai mobil selama lebih kurang 2 (dua) jam sekirapukul 15.30 Wib, tepatnya di Dusun Kota Batak Desa Pantai Cermin Para Terdakwa sertaSdr. Junaidi, Sdr. Roy Situmorang dan Sdr.
Register : 07-05-2010 — Putus : 11-06-2010 — Upload : 06-12-2011
Putusan PT JAYAPURA Nomor 57/Pid/2010/PT Jpr
Tanggal 11 Juni 2010 — DONNY STEVEN SONY, ST
7126
  • Wagiman, BEDinas PU ;1 (satu) lembar surat teguran II No : 600/478tanggal O07 Nopember 2007 disita dari PPK Sdr.Wagiman, BE Dinas PU ;1 (satu) bendel Usulan Pemenang Kegiatan PrasaranaJalan Dana DAU, SILPA dan Papua Barat TA. 2007 ;1 (sat) bendel Laporan Bulanan No: 04 tanggal 20Desember 2007 ;1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran No.600/385/DPU FF/2007 tanggal 05 Desember 2007 ;1 (satu) kwitansi pembayaran uang muka No07/TJ/FF/XII/2007 tanggal O05 Desember 2007 ;1 (satu) lembar rekening tagihan
    Wagiman, BEDinas PU ;1 (satu) lembar surat teguran II No : 600/478tanggal 07 Nopember 2007 disita dari PPK Sdr.Wagiman, BE Dinas PU ;1 (satu) bendel Usulan Pemenang Kegiatan PrasaranaJalan Dana DAU, SILPA dan Papua Barat TA. 2007 ;1 (sat) bendel Laporan Bulanan No : 04 tanggal 20Desember 2007 ;1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran No.600/385/DPU FF/2007 tanggal 05 Desember 2007 ;1 (satu) kwitansi pembayaran uang muka No07/TJ/FF/XII/2007 tanggal O05 Desember 2007 ;1 (satu) lembar rekening tagihan
Register : 19-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 66/Pid.Sus/2011/PN.Pkl
Tanggal 11 Oktober 2011 — WAHADI Bin KURDI
253
  • Ci, yangberwenang = memberi ijin adalah AdministraturPerum PerhutaniKPH Pekalongan Timur dan dalamperkara ini terdakwa Sukisto dalam mengangkutkayu. sengon tidak memiliki Surat ijin yangberwenang (Perum erhutani KPH PekalonganTimur) ;Bahwa Saksi melakukan pengecekan pada petak 22pada Hutan Lindung Terbatas pada hari Sabtutanggal 7 Mei 2011, bersama Sdr.Sukisto,Sdr.Wagiman dan Eko Rochmanto = dari PetuagsPolres Pekalongan kembali mengecek tunggak kayuke hutan petak 22 kelas hutan HLT (Hutan LindungTerbatas
    Wagiman mengadakan penyelidikanberpatroli kearah Desa Brengkolang Kec Kajen KabPekalongan dengan berpakaian Preman selanjutnyaditengah perjalanan tepatnya di pertigaan jalanikut Desa Kajongan Kec Kajen Kab.Pekalonganberpapasan dengan mobil Colt pick up L 300Nopol.R 1737 KD, yang memuat kayu sengon,kemudian Saksi bersama Sdr.Wagiman menghentikanmobil Colt L.300 tersebut serta memeriksakelengkapan surat Suratnya terhadap sopirbernama Sdr.Karno sopir dan kenek Sdr.Rasbo danmereka menerangkan mengangkut
Register : 26-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 124/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 2 Agustus 2012 — SUBEKHI Als BETHIK Bin SUWARNO
223
  • Kebonsawahan Kec.Juwana Kab.Pati karena sedangmendatangi Saksi SUKARDI (berkas terpisah) mengambil setoran hasilpenjualan judi togel hongkong dari pengecer dan setelah mengambil setorandari Saksi Sukardi (berkas terpisah) terdakwa menyetorkan lagi ke Sdr.Wagiman sebagai Bandar ;Bahwa terdakwa memiliki pengecer atau penjual yaitu SUKARDI (Berkasterpisah) dan sudah 4 (empat) bulan' bekerja sama denganterdakwa ;Bahwa terdakwa melayani penebak judi togel tersebut dengan cara menebakangka mulai dari 2
    Kebonsawahan Kec.Juwana Kab.Pati karena sedangmendatangi Saksi SUKARDI (berkas terpisah) mengambil setoran hasilpenjualan judi togel hongkong dari pengecer dan setelah mengambil setorandari Saksi Sukardi (berkas terpisah) terdakwa menyetorkan lagi ke Sdr.Wagiman sebagaiBandar ; e Bahwa terdakwa memiliki pengecer atau penjual yaitu SUKARDI (Berkasterpisah) dan sudah 4 (empat) bulan' bekerja sama dengan terdakwa ;e Bahwa terdakwa melayani penebak judi togel tersebut dengan cara menebakangka mulai dari
Putus : 03-02-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 909/Pid.Sus/2015/PN.Sky
Tanggal 3 Februari 2016 — Eswanto Bin Sukamto
3336
  • alatberat Excavator sudah berada dilokasi dan sdr.limun memberitahukan bahwaupah yang akan diterima sebesar Rp..500/Meter membuat kanal menggunakanalat berat excavator sedangkan kanal tersebut berfungsi sebagai jalurMEN GAN QkUt KAYU .nnnnnnnnnnn nnn nnnennn nnn non nen nae ane een nae ane one eee nee ane ane ee nee ene anne neeon= Bahwa setelah terdakwa Eswanto Bin Sukamto berada dilokasi tidakbeberapa lama kemudian datang para buruh penebang berjumlah + 23 orang dan yang menjadi kepala buruh adalah sdr.wagiman
    terdakwa tiba di Pal.9 Desa KepayangKec.Bayung Lincir Kab.Musi Banyuasin dan bertemu dengan sdr.limun.Bahwa kemudian sdr.limun langsung mengajak kelokasi saat itu alatberat Excavator sudah berada dilokasi dan sdr.limun memberitahukanbahwa upah yang akan diterima sebesar Rp.1.500/meter membuat kanalmenggunakan alat berat excavator sedangkan kanal tersebut berfungsisebagai jalur mengangkutkayu;Bahwa dilokasi terdakwa melihat para buruh penebang berjumlah + 23orang dan yang menjadi kepala buruh adalah Sdr.Wagiman
Putus : 17-04-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 219/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 17 April 2013 — NICO DIMAS CAHYA PRATAMA BIN ANDIK
254
  • Jember, sekira pukul 11.30 Wib, terdakwa bersama Sdr.Wagiman melihat sepeda motor Merk Suzuki Tornado, warna Hitam No. Pol : P 4399 RN,No. Rangka :MHDRC110SRJ101846 Nomor Mesin : 1071D401740, tahun 1994, No.
Register : 19-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 372/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terbanding/Terdakwa : JAHORAS TAMPUBOLON Alias HORAS Bin ANWAR TAMPUBOLON
5521
  • USMANMANURUNG Als PAK MANURUNG Bin HASAN MANURUNG, Sdr.WAGIMAN ARIFIN Als IPIN Bin SUWARNO, Sdr. RIDWAN RAMBE Als EDOBin AMIRLAN RAMBE, Sdr. ASRUL RINALDI POHAN Als CAUN BinAMIRUDDIN POHAN dan Sdr. SUKIADI Alias ADI AYAM Bin SIPON (masingmasing dalam penuntutan terpisah) datang dan berkumpul di warung milikHalaman 2 Putusan Nomor 372/PID.B/2019/PT PBRSdr.
Putus : 19-12-2011 — Upload : 16-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 779 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 19 Desember 2011 — FADHIL BIN H M DJAFAR vs WAGIMAN SETIAWAN BIN ENDANG DKK
9327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (bukti P3)Adapun inti dari Anjuran tersebut adalah sebagai berikut :a Agar Pengusaha SPBU Galon Harapan membayar kepada pekerja Sdr.Wagiman, dkk uang pesangon sebesar 2 (dua) kali Pasal 156 ayat (2), uang penghargaanmasa kerja sebesar (satu) kali Pasal 156 ayat (3), dan uang penggantian hak sesuaiPasal 156 ayat (4) Undang Undang No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;b Upah lembur Pasal 78 ayat 2 dan pasal 155 ayat 1,2,3 UU No. 13 tahun 2003tentang ketenagakerjaan.6 Bahwa tindakan Tergugat yang
Putus : 29-01-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 139/Pid.B/2012/PN.Tebo
Tanggal 29 Januari 2013 — YASRI Bin ABU BAKAR
5710
  • M.NOOR IHSAN Als DARWI Bin RANDAM Alm: Bahwa saksi telah menikahkan terdakwa dengan sdri.Anissadi rumah sdr.Wagiman; Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011 sekirapukul 13.00 WIB di rumah saksi Wagiman di Jalan 30 PorosUnit Desa Perintis Kec.Rimbo Bujang Kab.Tebo terdakwaYasri telah menikah dengan Anissa alias Icuk binti AnmadSukemi yang berstatus janda; Bahwa sdri.
Register : 13-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 274/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 18 Nopember 2015 — Yanuar Eko Saputro als. Condol bin Ngadiyono
492
  • persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 22.05 WIB bertempatdi pinggir lapangan Gelora Jaya Desa Tritih Wetan, Kecamatan Jeruklegi, Kab.Cilacap telah terjadi perbuatan pemukulan terhadap saksi Hartono als Cenot danWaris Ariyanto yang dilakukan oleh terdakwa dan temantemannya;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2015sekitar pukul 21.00 Wib ketika terdakwa sedang dudukduduk dirumah sdr.Wagiman
Putus : 28-11-2012 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 114/Pid.B/2012/PN.PSR
Tanggal 28 Nopember 2012 — ABD. WAKHID BIN ABDULLAH SAMSUL HUDA BIN SUBANDI.
163
  • ARIPI, Sdr.WAGIMAN, Sdr. MISBA, dan Sdr.
Register : 30-04-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 8/PDT.G/2015/PN.SKL
Tanggal 2 Desember 2015 — -AHMAD WIJI Bin KARTO TIMIN melawan KALIMIN Bin BASRI, dk
13935
  • Telah membaca dan memperhatikan buktibukti surat ;Telah mendengar saksisaksi yang diajukan para pihak;Telah melakukan Pemeriksaan Setempat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya dengan surat gugatan tertanggal 28 April2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singkil dengan register Nomor : 08/Pdt.G/2015/PN.Sk1, tanggal 30 April 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada pada tanggal 13 Februari 1999 Penggugat membeli sebidang tanah dari Sdr.Wagiman
Register : 20-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 279/PID.B/2015/PNKBM
Tanggal 10 Desember 2015 — HARMANTO bin SUDIHARJO
9619
  • sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan ada kejadian ada orang mintatolong lalu saksi memberikan pertolongan, kejadiannya menolongnya pada hari Rabutanggal 22 Juli 2015 kurang lebih sekitar pukul 21.30 WIB di Desa Rowokele, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen ;Bahwa saksi tidak tahu kejadiannya saat itu saksi sedang ngobrolngobrol dengan Sdr.Wagiman