Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pernyataan telah menjualtanah dari sdr.Sayatno kepada sdr.Imam Subagyodengan harga Rp.22.500.000,(dua puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 10Pebruari 2009 dengan tanda tangan serta capKepala Desa Kalibagor sdr.Maksum Sodiq (yangdiduga palsu); 1 (satu) lembar surat pernyataan telah menjualtanah dari sdr.Sudarmo kepada = sdri.Turasihdengan harga Rp.21.000.000,(dua puluh satujuta rupiah) tertanggal 20 September 2010dengan tanda tangan

dipalsukanhuruf a dan huruf k terlihat jelas membentuk huruf/teratur; Bahwa mengenai cap stempel dalam surat telahmenjual tersebut dipalsukan oleh karena kalaucap/stempel Desa Kalibagor yang asli adalahdidalam tlingkaran tertulis KEPALA DESA dandibawah kalimat tersebut tertulis KALIBAGOR,sedangkan cap/stempel Desa Kalibagor yangtidak asli/ Palsu dalam tlingkaran tulisantertulis kalimat DESA dan dibawahnya tertulisKALIBAGOR; Bahwa setahu saksi selain dalam SuratPernyataan telah menjual tanah dari sdr.SAYATNO

; Bahwa yang tertera di Surat Pernyataan TelahMenjual Tanah yang tanda tangan saksi dancap/Stempel Kepala Desanya telah dipalsukantersebut tertera dijual dengan hargaRp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah); Bahwa setahu saksi yang tertera di SuratPernyataan Telah Menjual Tanah antara sdr.SAYATNO kepada sdr.

Kebumen yang bernama pakMAKSUM SODIQ dan juga tandatangan saksi;Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu siapa yang telahmemalsukan tanda tangan saksi dan juga Kepala Desa Kalibagorpak Maksum Sodig, saksi baru) mengetahui setelah diberitahuoleh Petugas Kepolisian bahwa yang melakukan pemalsuan Surat...Surat/tandatangan tersebut adalah terdakwa EDI SUHARYANTO;Bahwa saksi tidak pernah terlibat sebagai saksi dan jugatidak pernah menandatangani surat sebagaimana dalam suratpernyataan telah menjual tanah milik sdr.Sayatno

sehinggamemperlancar persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditangkap dan ditahan. ...ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, makaMajelis Hakim berpendapat cukup alasan untuk mengurangkanpenangkapan dan penahanan yang sah yang telah dijalaninyaterdakwa yaitu akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penunutut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pernyataantelah menjual tanah dari sdr.Sayatno

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar surat pernyataan telah menjual tanah dari sdr.Sayatno kepada sdr.Imam Subagyo dengan harga Rp.22.500.000,-(dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 10 Pebruari 2009 dengan tanda tangan serta cap Kepala Desa Kalibagor sdr.Maksum Sodiq (yang diduga palsu); - 1 (satu) lembar surat pernyataan telah menjual tanah dari sdr.Sudarmo kepada sdri.Turasih dengan harga Rp.21.000.000,-(dua puluh satu juta rupiah) tertanggal 20 September

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) lembar surat pernyataan telah menjualtanah dari sdr.Sayatno kepada sdr.Imam Subagyodengan harga Rp.22.500.000,(dua puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) tertanggal 10 Pebruari2009 dengan tanda tangan serta cap Kepala DesaKalibagor sdr.Maksum Sodiq (yang diduga palsu)j;e 1 (satu) lembar surat pernyataan telah menjualtanah dari sdr.Sudarmo kepada sdri.Turasih denganharga Rp.21.000.000,(dua puluh satu juta rupiah)tertanggal 20 September 2010 dengan tanda tanganserta

;Bahwa yang tertera di Surat Pernyataan TelahMenjual Tanah yang tanda tangan saksi dan cap/Stempel Kepala Desanya telah dipalsukan tersebuttertera dijual dengan harga Rp.21.000.000, (duapuluh satu juta rupiah);Bahwa setahu saksi yang tertera di SuratPernyataan Telah Menjual Tanah antara = sdr.SAYATNO kepada sdr.

yang bernama pakMAKSUM SODIQ dan juga tandatangan saksi;e Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu siapa yang telahmemalsukan tanda tangan saksi dan juga Kepala Desa Kalibagorpak Maksum Sodig, saksi baru mengetahui setelah diberitahuoleh Petugas Kepolisian bahwa yang melakukan pemalsuan Surat...Surat/tandatangan tersebut adalah terdakwa EDI SUHARYANTO;e Bahwa saksi tidak pernah terlibat sebagai saksi dan jugatidak pernah menandatangani surat sebagaimana dalam suratpernyataan telah menjual tanah milik sdr.Sayatno

sehinggamemperlancar persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditangkap dan ditahan.ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, makaMajelis Hakim berpendapat cukup alasan untuk mengurangkanpenangkapan dan penahanan yang sah yang telah dijalaninyaterdakwa yaitu akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penunutut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pernyataantelah menjual tanah dari sdr.Sayatno

mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa SUDARMO bin MUHAMAD IDRIS terbuktibersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat sebagaimana dimaksud dalam dakwaan melanggar pasal 263ayat (2) KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARMO bin MUHAMADIDRIS dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap dalamPU Bm oe mm a ae em ens nm 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Telah MenjualTanah, dari Sdr.SAYATNO