Ditemukan 113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 490/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 3 Nopember 2017 — SUSANTO Bin PAIMAN
412
  • , kemudian sekitar pukul 03.30 Wib Terdakwa kembali lagi ke halamanrumah Sdr.SUYANTO dengan mengendarai sepeda motor tersebut, kemudianTerdakwa memarkir sepeda motor didepan rumah Sdr.SUYANTO , selanjutnyaTerdakwa berjalan menuju samping rumah Sdr.SUYANTO, selanjutnya mengambil 1(satu) ekor burung murai batu lagi beserta sangkarnya , kemudian Terdakwa mengambil1 ekor burung murai batu yang berada di jok sepeda motor maksudnya akan dijadikansatu dengan burung murai batu yang satunya, namun pada saat
    rumah Sdr.SUYANTO dengan jalan kaki melewati kebun nanas sampingrumah Sdr.SUYANTO,selanjutnya masuk pekarangan rumah kemudianTerdawka mengambil 1 (satu) ekor burung murai batu yg digantung pemiliknya diteras rumah Sdr.SUYANTO kemudian oleh Terdakw diambil beserta sangkarnyaselanjutnya dibawa pergi menuju tempat sepeda motor diparkir.Bahwa selanjutnya burung murai batu dikeluarga dari dalam sangkar kemudiandimasukkan kedalam jok sepeda motor kemudian sangkarnya ditinggal dipekarangan tersebut.Bahwa
    samping rumah Sdr.SUYANTO,selanjutnya masuk pekarangan rumah kemudianTendawka mengambil 1 (satu) ekor burung murai batu yg digantung pemiliknya di terasrumah Sdr.SUYANTO kemudian oleh Terdakw diambil beserta sangkarnya selanjutnyadibawa pergi menuju tempat sepeda motor diparkir, selanjutnya burung murai batudikeluarga dari dalam sangkar kemudian dimasukkan kedalam jok sepeda motorkemudian sangkarnya ditinggal di pekarangan tersebut, selanjutnya sekitar jam 03.30Wib Terdakwa kembalilagi kerumah Sdr.SUYANTO
    dengan mengendarai sepeda motortersebut kemudian Terdakwa memarkir sepeda motor didepanrumah Sdr.SUYANTO,kemudian Terdakwa berjalan kaki menuju samping rumah Sdr.SUYANTO kemudianTerdakwa mengambil 1 (satu) ekor burung murai batu beserta sangkarnya yangdigantung disamping rumah Sdr.SUYANTO , selajutnya oleh Terdakwa dibawa pergikearah barat, kemudian Terdakwa berhenti kemudian Terdakwa mengambil 1 ekorburung murai batu yang berada didalam jok sepeda motor yang maksudnya akandijadikan satu dengan
    burung murai batu dikeluarga dari dalamHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor: 490 /Pid.B/2017/PN.Gprsangkar kemudian dimasukkan kedalam jok sepeda motor kemudian sangkarnyaditinggal di pekarangan tersebut, selanjutnya sekitar jam 03.30 Wib Terdakwakembalilagi kKerumah Sdr.SUYANTO dengan mengendarai sepeda motor tersebutkemudian Terdakwa memarkir sepeda motor didepanrumah Sdr.SUYANTO, kemudianTerdakwa berjalan kaki menuju samping rumah Sdr.SUYANTO kemudian Terdakwamengambil 1 (satu) ekor burung murai batu
Register : 19-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 204/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI OKTAFIANTO, SH.
Terdakwa:
SUYANTO Bin.PARTO SUDARMO
7914
  • .- (tujuh puluh lima juta rupiah) dari Bp-Ibu PETRUS WINARTO diterima Sdr.SUYANTO;

    • 1 (satu) lembar bukti transfer pada tanggal 21 Maret 2017 sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) kepada Sdr.SUYANTO;
    • 1 (satu) lembar bukti transfer pada tanggal 27 Maret 2017 sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) kepada Sdr.SUYANTO;
    • 1 (satu) lembar bukti transfer pada tanggal 08 Mei 2017 sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) kepada Sdr.SUYANTO;
    • 1 (satu) lembar
    bukti transfer pada tanggal 04 Juli 2017 sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) kepada Sdr.SUYANTO;
  • 1 (satu) lembar bukti transfer pada tanggal 17 Juli 2017 sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) kepada Sdr.SUYANTO;
  • 1 (satu) lembar bukti transfer pada tanggal 25 Juli 2017 sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) kepada Sdr.SUYANTO;
  • 1 (satu) lembar bukti transfer pada tanggal 25 Juli 2017 sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) kepada Sdr.SUYANTO;
  • 1 (satu) lembar bukti transfer pada tanggal 26 Juli 2017 sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) kepada Sdr.SUYANTO;
  • 1 (satu) lembar bukti transfer pada tanggal 26 Juli 2017 sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) kepada Sdr.SUYANTO

Dikembalikan kepada Saksi RATIH DEWI ARIYANI ;

6.

SUYANTO; 1 (satu) lembar bukti transfer pada tanggal 25 Juli 2017 sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada Sdr.SUYANTO; 1 (satu) lembar bukti transfer pada tanggal 25 Juli 2017 sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Sdr.SUYANTO; 1 (satu) lembar bukti transfer pada tanggal 26 Juli 2017 sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Sdr.SUYANTO; 1 (satu) lembar bukti transfer pada tanggal 26 Juli 2017 sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Sdr.SUYANTODikembalikan kepada Saksi RATIH
(tujun puluh lima juta rupiah) dari Bplbu PETRUSWINARTO diterima Sdr.SUYANTO; 1 (Satu) lembar bukti transfer pada tanggal 21 Maret 2017 sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada Sdr.SUYANTO;halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 204/Pid.B/2018/PN Btl 1 (Satu) lembar bukti transfer pada tanggal 27 Maret 2017Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Sdr.SUYANTO;sebesar 1 (satu) lembar bukti transfer pada tanggal 08 Mei 2017 sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada Sdr.SUYANTO; 1 (satu) lembar bukti
transfer pada tanggal 04 Juli 2017 sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada Sdr.SUYANTO; 1 (satu) lembar bukti transfer pada tanggal 17 Juli 2017 sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada Sdr.SUYANTO; 1 (satu) lembar bukti transfer pada tanggal 25 Juli 2017 sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada Sdr.SUYANTO; 1 (satu) lembar bukti transfer pada tanggal 25 Juli 2017 sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Sdr.SUYANTO; 1 (satu) lembar bukti transfer pada tanggal 26
(tujuh puluh lima juta rupiah) dari Bplbu PETRUSWINARTO diterima Sdr.SUYANTO; 1 (satu) lembar bukti transfer pada tanggal 21 Maret 2017 sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada Sdr.SUYANTO; 1 (satu) lembar bukti transfer pada tanggal 27 Maret 2017 sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Sdr.SUYANTO; 1 (Satu) lembar bukti transfer pada tanggal 08 Mei 2017 sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada Sdr.SUYANTO; 1 (satu) lembar bukti transfer pada tanggal 04 Juli 2017 sebesarRp.10.000.000
, (Sepuluh juta rupiah) kepada Sdr.SUYANTO; 1 (satu) lembar bukti transfer pada tanggal 17 Juli 2017 sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada Sdr.SUYANTO; 1 (satu) lembar bukti transfer pada tanggal 25 Juli 2017 sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada Sdr.SUYANTO; 1 (satu) lembar bukti transfer pada tanggal 25 Juli 2017 sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Sdr.
Register : 07-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 234/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE.MH
Terdakwa:
SUPRIYADI alias SUPRI alias KEMBU bin SUKARDI
7424
  • FATIMAH merasa emosi karena sdr.SUYANTO memiliki istri langsung mendatangi tempat Sdri. FATIMAH tinggalyaitu di Rumah Sdr. ABDUL ROHMAN Blok IV Rt 08/04 Desa Gujeg Kec.Panguragan Kab. Cirebon ;Halaman 4 Put Nomor 234/Pid.B./2019/PN SbrBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sdr. ABDUL FERI dan sdr.KAMALUL IMAM berdarah lalu dibawa ke rumah sdr.
    FATIMAH merasa emosi karena sdr.SUYANTO memiliki istri langsung mendatangi tempat Sdri. FATIMAH tinggalyaitu di Rumah Sdr. ABDUL ROHMAN Blok IV Rt 08/04 Desa Gujeg Kec.Panguragan Kab. Cirebon ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sdr. ABDUL FERI dan sdr.KAMALUL IMAM berdarah lalu dibawa ke rumah sdr.
Register : 16-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 70/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 10 Juni 2015 — Arif Prabowo bin (Alm) Sulaiman
656
  • Nugroho, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terjadi pengeroyokan pada hari Rabu tanggal 04 Pebruari2015, sekitar pukul 01.30 WIB di Pondok Raden Patah Tahap DesaSriwulan, Kecamatan Sayung Kabupaten Demak;Bahwa korban pengeroyokan tersebut adalah Sdr.Suyanto;Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari Sdr.Suyanto yangmendatangi Polsek Sayung dan mengatakan telah dikeroyok oleh tigaorang dengan membawa senrjata tajam jenis pedang;Bahwa benar pada saat itu Suyanto mengalami
    yang mengatakankalau Sdr.Suyanto dibacok di Bates, kemudian saksi merapat danmenemui Suyanto, selanjutnya saksi dan Suyanto berboncenganmencari pelaku dan saat itu pelaku ada di tahap Il, kemudian saksi danSdr.Suyanto berusaha mengamankan pelaku, akan tetapi pelaku yangberhasil diamankan yaitu terdakwa Arif Prabowo berusahamenyabetkan pedang yang dipegangnya, akan tetapi Sdr.Suyantoberhasil menghindar dan pelaku juga lepas, kemudian salah satu pelakumeneriaki malingmaling, sehingga warga berdatangan
    dan setelahdijelaskan ke warga bahwa Sdr.Suyanto yang menjadi korban, pelakumelarikan diri;Bahwa akibat pengeroyokan tersebut, Sdr.Suyanto menderita lukabacokan pada punggung, dagu sebelah kiri serta helm milikSdr.Suyanto pecah akibat bacokan dari pelaku, kemudian Sdr.Suyantoberobat jalam di RS Islam Sultan Agung Semarang;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi yang menguntungkan bagi dirinya (Ade charge) ;Menimbang
    ,selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr.Fajar dan Sdr.Eko pergimeninggalkan Sdr.Suyanto bin Sulikan, dengan berboncengan tigamengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z CW No.Pol.
    Bahwa setelah melakukan pengeroyokan terhadap Sdr.Suyanto,selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr.Fajar dan Sdr.Eko pergimeninggalkan Sdr.Suyanto bin Sulikan, dengan berboncengan tigamengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z CW No.Pol.: H3504EY menuju ke arah Pondok Raden Patah Tahap Ill Desa SriwulanKec.Sayung Kab.Demak;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 70/Pid.B/2015/PN.DmkMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu yang tertuang dalam Berita Acara
Putus : 04-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 280/Pid.Sus/2014/PN Kdr
Tanggal 4 Nopember 2014 — SARWO BAGUS EDIONO bin PURDIANTO
278
  • Kidul, Kecamatan Mojoroto,Kediri;Bahwa bukti yang saksi temukan berupa 57 (lima puluh tujuh) butir pil dobel L,yang ada dalam kotak rokok promild didalam saku jaket warna hijau dalamkamar;Bahwa setelah saksi interogasi pil didapat dari terdakwa Sarwo Bagus Ediono;Bahwa selanjutnya pada hari yang sama pukul 06.00 wib. saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Sarwo Bagus Ediono di rumahnya di Jalan KHWachid Hasyim IC/57, Kelurahan Bandar Lor, Kecamatan Mojoroto, Kediri;Bahwa menurut pengakuan Sdr.Suyanto
    Kidul, Kecamatan Mojoroto, Kediri;Bahwa bukti yang saksi temukan berupa 57 (lima puluh tujuh) butir pil dobel L,yang ada dalam kotak rokok promild didalam saku jaket warna hijau dalamkamar;Bahwa setelah saksi interogasi pil didapat dari terdakwa Sarwo Bagus Ediono;Bahwa selanjutnya pada hari yang sama pukul 06.00 wib. saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Sarwo Bagus Ediono di rumahnya di Jalan KHWachid Hasyim IC/57, Kelurahan Bandar Lor, Kecamatan Mojoroto, Kediri;Bahwa menurut pengakuan Sdr.Suyanto
    Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian;Halaman 5 dari 12, Putusan No. 280/Pid.Sus/2014/PN.KdrBahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Sabtu tanggal 9Agustus 2014 di rumah terdakwa di Jalan KH Wachid Hasyim IC/57, KelurahanBandar Lor, Kecamatan Mojoroto, Kediri;Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga telah menjual pil dobel L kepada Sdr.Suyanto
    Suyanto;Bahwa terdakwa sudah sebanyak 3 (tiga) kali menjual pil dobel L kepada Sdr.Suyanto dan setiap kali penjualan selalu 100 butir dengan harga Rp. 55.000,00(Lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa mendapat pil dobel L tersebut dari Sdr.
    Suyanto;e Bahwa terdakwa sudah sebanyak 3 (tiga) kali menjual pil dobel L kepada Sdr.Suyanto dan setiap kali penjualan selalu 100 butir dengan harga Rp.55.000,00(Lima puluh lima ribu rupiah);e Bahwa terdakwa mendapat pil dobel L tersebut dari Sdr.
Register : 30-11-2017 — Putus : 12-01-2018 — Upload : 12-01-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 94/PID/2017/PT YYK
Tanggal 12 Januari 2018 — Ade Suryawan Alias Kabul Bin Manto Wiyarjo
5717
  • Bil dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dimuka persidangan atasdakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bantul Nomor Register Perkara :PDM 101/BNTUL Epp/08/2017, tanggal 28 Agustus 2017, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ADE SURYAWAN Als.KABUL Bin.MANTOWIYARJO bersamasama dengan Sdr.SUYANTO Als.YANTO (DPO), pada hariSelasa tanggal 27 Juni 2017, sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Bulan Juni 2017, atau setidaktidaknya pada waktu
    atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu. perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2017 sekira Pukul 12.00WIB sewaktu Terdakwa ditelepon oleh Sdr.SUYANTO
    Als.YANTO (DPO)yang intinya disuruh naik di Jembatan Layang Ring Road Barat, Demak Jj,Gamping, Sleman untuk diajak mencari Uang, dan saat itu Terdakwa sudahpaham maksud Sdr.SUYANTO Als.YANTO (DPO) adalah untuk mengambilbarang milik orang lain tanoa izin, dan Terdakwa menyetujuinya danlangsung mendatangi Sdr.SUYANTO Als.YANTO (DPO); Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan Sdr.SUYANTO Als.
    YANTO(DPO), terdakwa melihat Sdr.SUYANTO Als.
    Als.YANTO (DPO) pergi kedaerah Soragan, tepatnya di Perumahan Sinar Soto Sawah, Ngestiharjo,Kasihan, Bantul dan keduanya melihat ada rumah lantai 2 dan terlihatkosong, kemudian keduanya langsung menuju rumah tersebut dan ternyatapintu rumah tidak terkunci, setelah itu keduanya langsung masuk danmencari barangbarang berharga, dan barangbarang yang berhasilditemukan dan diambil oleh Terdakwa dan Sdr.SUYANTO Als.YANTO (DPQ)dalam rumah Saksi Korban SUNARJOGA DARMA BUDI tersebut antara lain1 (satu) buah
Putus : 05-06-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 3/Pid.S/Sus/2010 /PN.Kdi.
Tanggal 5 Juni 2010 — IKWANUL MUSLIMIN Als BAWANG Bin SUHADI
189
  • KhusnulKhotijah mengetahui jika terdakwa adalah orangnya susu,selanjutnya bertanya, apakah uang untuk mencoblos nomor 1,dan dijawab ya dan sekira pukul 22.30 Wib. terdakwadatang kerumah Sdr.Suyanto, namun tidak ketemu denganSdr.Suyanto, hanya bertemu dengan istri Sdr.Suyanto,selanjutnya tedakwa menitipkan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dengan uang pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dengan maksud yang sama, supayadiberikan ke tetangga disekitarnya.Bahwa selanjutya sekira pada
    Suyanto mendapatkan uang dari seseorang untukdibagikan kepada warga supaya memilih pasangancalon tertentu;Bahwa setelah mendengar hal tersebut saksi pergidan menunggu di Masjid untuk mengawasi sdr.Suyanto,namun hingga pukul 05.00 Wib sdr.Suyanto tidak jugakeluar membagikan uang dimaksud;Bahwa selanjutnya saksi pergi menemui Kepala Desadan memeberitahukan informasi yang saksi dapatkepada Kepala Desa;Bahwa kemudian Kepala desa menanyakan kepada PakYanto melalui telepon, mengenai informasi tersebut,
    Khusnul Khotjah bertanya,apakah uang untuk mencoblos nomor 1, dan dijawabya; Bahwa selain itu pada pukul 22.30 Wib terdakwajuga datang kerumah Sdr.Suyanto, namun tidakketemu dengan Sdr.Suyanto, hanya bertemu denganistri Sdr.Suyanto; Bahwa selanjutnya tedakwa menitipkan uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan uangpecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) denganmaksud supaya diberikan ke tetanga disekitarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan terdakwa, serta
    Khusnul Khotijahbertanya, apakah uang untuk mencoblos nomor 1,dan dijawab oleh terdakwa ya ; Bahwa sekira pukul 22.30 Wib terdakwa jugadatang kerumah Sdr.Suyanto, namun tidak ketemudengan Sdr.Suyanto, hanya bertemu dengan istri14sdr.Suyanto, selanjutnya tedakwa menitipkanuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dengan uang pecahan Rp. 5.000, (limaribu) rupiah) dengan maksud yang sama, supayadiberikan ke tetanga disekitarnya; Bahwa selanjutya sekira pada hari Rabu tanggal12 Mei 2010 sekira
    KhusnulKhotijah bertanya, apakah uang untuk mencoblos nomor 1,dan dijawab oleh terdakwa ya , selanjutnya sekira padahari Rabu tanggal 12 Mei 2010 sekira pukul 05.00 Wib Sadri.Khusnul Khotijah memberikan 2 (dua) amplop yang berisimasing masing 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.5.000, (limaribu') rupiah) kepada Sdri. bu Garul dengan mengatakan Buojo lali nomor 1 yang maksudnya jangan lupa untuk memilihpasangan nomor satu;Menimbang, bahwa sekira pukul 22.30 Wib terdakwa jugadatang kerumah Sdr.Suyanto,
Register : 11-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 138/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ERIS WAHYU SLAMET Alias KARNATUN Bin SOLEH Diwakili Oleh : NURWA INDAH, SH.MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALAIX BIKHUKMIL HAKIM, S.H.
3021
  • SelanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti diamankan ke Polsek Jatirejo untukdiproses sesuai hukum yang berlaku.Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.SUYANTO Alias PAKEL (DPO), dengan cara Terdakwa pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2020 sekira jam 16.00 Wib sedang tugas jagasebagai satpam di PT. MURI INDAH yang beralamat di Ds. KutogirangKec. Ngoro Kab.
    AliasPakel (DPO), dengan cara terdakwa pada hari Minggu tanggal 23 Agustus2020 sekira pukul 16.00 Wib sedang tugas jaga sebagai Satpam di PTMuri Indah yang beralamat di Desa Kutogirang Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto kemudian terdakwa dihampiri oleh Sdr.Suyanto AliasPakel (DPO) yang kemudian menawari sabu kepada terdakwa denganharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) lalu terdakwa sepakat kemudianmenyerahkan uang kepada Sdr.Suyanto Alias Pakel (DPO), sedangkanSdr.Suyanto Alias Pakel (DPO) menyerahkan
    Alias Pakel (DPO) yang kemudian menawari sabukepada terdakwa dengan harga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) laluterdakwa sepakat kemudian menyerahkan uang kepada Sdr.Suyanto AliasPakel (DPO), sedangkan Sdr.Suyanto Alias Pakel (DPO) menyerahkan 1(satu) paket sabu kepada terdakwa, setelah itu sekira pukul 20.30 Wibterdakwa yang belum sempat mengkonsumsi Narkotika jenis sabutersebut, kemudian diajak pergi Sdr.Akhmad Khozin ke Jalan Raya DesaDinoyo Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, dan selanjutnyadiamankan
Register : 22-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 61-K/PM.I-07/AD/XI/2018
Tanggal 31 Januari 2019 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Tonny Widjaja
11443
  • Soekarno Hatta KM 3.5 untukmenjemput Sdr.Suyanto dan Sdr.Samroni, setelahbertemu dengan Sdr.Suyanto dan Sdr.Samroni kemudianmenuju ke Samboja.4. Bahwa kemudian sekira pukul 22.10 WITA SerdaEko Wisetyo Sahputro dan Saksi2(Pratu HafidzQamaraul Hadi) bertemu dengan Terdakwa di simpang 3Hal 21 dari 67 hal. Putusan Nomor 61K/PM.I07/AD/XI/2018(tiga) Samboja dekat Polsek Samboja, kemudianbersamasama pergi menuju ke Tambang Mutiaradengan mengendarai 2 (dua) unit mobil.5.
    Eko Wisetyo Sahputro, Saksi2(PratuHafidz Qamaraul Hadi) dan Sdr.Suyanto mencari hewanyang ditembak oleh Terdakwa.6.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekirapukul01.00 WITA setelah tiba di Simpang 5 (lima)perbatasan Samboja dan Muara Jawa Sdr.Suyanto turundari mobil Saksi kemudian pindah ke Mobil Taft yangHal 23 dari 67 hal.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Juni 2018sekira pukul OO.OOWITA Terdakwa, Saksi, Saksi2(PratuHafis Qamaraul Hadi), Saksi3(Serda Fauzi TanjungWicaksono) dan Saksi4(Bripka Khoirul Anam), Sdr.Suyanto dan Sdr.
    Samroni berhenti di simpang 3 (tiga) Jl.Tambang Mutiara kemudian Sdr.Suyanto pindah ke mobilDaihatsu Taft GT setelah itu Terdakwa mengemudikanmobil menuju ke tempat Terdakwa menembak kerbau,sekira 100 meter sebelum sampai Terdakwamenghentikan mobil yang dikemudikannya kemudianmemerintahkan Saksi, Saksi2(Pratu Hafis QamaraulHadi) dan Sdr.Suyanto untuk turun dari mobil kemudianberjalan dan mencari kerbau yang telah ditembak olehTerdakwa, dimana saat itu membawa beberapa bendatajam.8.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 49/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 20 Maret 2013 — 1. ARIFIN ROHMAN Bin METER al AMBON al BRO 2. MOCHAMMAD ANANG FADHOLI Bin UWI al ANANG
283
  • ANANG bersamasama dengan sdr.SUYANTO dan sdr. MUSTOFA (masingmasing belum tertangkap) merencanakan dan sepakatuntuk mengambil hewan ternak, kemudian mereka berangkat bersamasama dengan mengendarai 1(satu) unit mobil Avanza warna merah metalik No.Pol. N508YE yang dikemudikan oleh terdakwa I.ARIFIN ROHMAN menuju ke Ds. Kraton Kec. Yosowilangun Kab. Lumajang, ketika diperjalananmereka membagi tugas yaitu : terdakwa I. ARIFINROHMAN bertugas untuk mengemudikan mobil,terdakwa I.
    MOCHAMAD ANANG FADHOLI, sdr.SUYANTO dan sdr. MUSTOFA masuk ke dalam mobil, lalu dibawa pergi, ketika melintas di Ds.Sukorejo Kec. Kunir Kab. Lumajang, mereka dihadang oleh petugas kepolisian Polres Lumajangyang sebelumnya sudah mendapat informasi dari masyarakat, setelah dilakukan penggerebekanditemukan 1 (satu) ekor sapi betina yang berada didalam 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.Pol.N508YE yang dikemudikan oleh terdakwa I.
    Arifin Rohman berhasil ditangkap, sedangkan Sdr.Suyanto dan Sdr. Mustofa berhasil melarikan diri ;e Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa I.
    Mochamad Anang Fadholi dan Sdr.Suyanto turun dari mobil terus berjalan kaki menuju ke kandang sapi milik saksi Kamal, sedangkanterdakwa dan Sdr. Mustofa tetap berada di mobil, kemudian, setelah sampai lalu Sdr. Suyanto masukke dalam kandang, terus mengambil 1 (satu) ekor sapi betina jenis limosin warna merah berumursekitar 18 bulan dengan cara melepas talinya, sedangkan terdakwa I.
    Mustoda dengan kesepakatan terlebih dahulu dengan peran Sdr.Suyanto yang masuk ke dalam kaang terus menagmbil sapinya, sedangkan terdakwa II. MochamadAnang Fadholi berjagajaga diluar kandang lalu bersamasama menuntun sapinya menuju ke tempatterdakwa I. Arifin Rohman dan Sdr. Mustofa menunggu, setelah itu bersamasama memasukkansapinya ke dalam mobil Toyota Avanza warna merah metalik Nopol. N508YE, selanjutnyaterdakwa I.
Register : 06-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 77/PID.B/2013/PN.RBG.
Tanggal 23 Januari 2014 — SANIMAN bin JUWAHIR
412
  • Kec.KraganKab.Rembang, saksi bersama saksi HERMAN, saksi AGUS ARI dansdr.SUPRAPTO melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangsedang mengadakan permainan bola gelinding (gelundungan)menggunakan uang taruhan;e Bahwa terdakwa berperan sebagai bandar permainan bola gelinding(gelundungan) tersebut;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat perihaladanya permainan judi selanjutnya dilakukan pengecekan ke lokasi dansaat dilakukan penangkapan hanya terdakwa yangtertangkapsedangkan rekan terdakwa sdr.SUYANTO
    Kec.KraganKab.Rembang, saksi bersama saksi AGUS SUSANTO, saksi HERMANdan sdr.SUPRAPTO melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangsedang mengadakan permainan bola gelinding (gelundungan)menggunakan uang taruhan;Bahwa terdakwa berperan sebagai bandar permainan bola gelinding(gelundungan) tersebut;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat perihaladanya permainan judi selanjutnya dilakukan pengecekan ke lokasi dansaat dilakukan penangkapan hanya terdakwa yang tertangkapsedangkan rekan terdakwa sdr.SUYANTO
    kuning dan hitam dan bila bola gelindingberhenti pada salah satu angka di papan (dulangan) tersebut makataruhan penombok yang dapat adalah angka taruhan berhentinya bolagelindingan tersebut senilai 9 (Sembilan) kali Kelipatan uang taruhan sipenombok dan uang taruhan yang tidak dapat menjadi milik bandar;Bahwa penombok dapat memasang uang taruhan dari nilai Rp.1.000,(seriou rupiah) hingga Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2013/PN.Rbg.Bahwa terdakwa dibantu oleh sdr.SUYANTO
    angka 1 sampai dengan 12dengan warna merah, hijau, kuning dan hitam dan bila bola gelindingberhenti pada salah satu angka di papan (dulangan) tersebut makataruhan penombok yang dapat adalah angka taruhan berhentinya bolagelindingan tersebut senilai 9 (Sembilan) kali kelipatan uang taruhan sipenombok dan uang taruhan yang tidak dapat menjadi milik bandar;Bahwa penombok dapat memasang uang taruhan dari nilai Rp.1.000,(seriou rupiah) hingga Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa dibantu oleh sdr.SUYANTO
    bahwa dipersidangan telah diperoleh faktafakta hukumbahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013 sekira pukul 16.00 wibbertempat di tegalan turut tanah Dukuh Jurang Desa Woro Kec.KraganKab.Rembang, terdakwa berperan sebagai bandar permainan bola gelinding(gelundungan) menggunakan uang taruhan dengan dibantu olehsdr.SUYANTO (melarikan diri) yang bertugas mengambil uang penombokapabila tidak cocok dan bila terdakwa sebagai bandar menang maka uangyang diperoleh akan dibagi dua antara terdakwa dan sdr.SUYANTO
Register : 03-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 279/Pid.B/2016/PN. Gpr
Tanggal 25 Mei 2016 — SYAIFUL Bin SUKARDI
252
  • umum,atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa Terdakwa SYAIFUL Bin SUKARDI pada hari Senintanggal 29 Pebruari 2016 sekira pukul 18.00 Wib di rumah Terdakkwa diDusun Recoputul Rt.04, Rw.10, Desa Gayam, Kecamatan Gayam,Kabupaten Kediri Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Polres Kedirisehubungan telah menombok nomor judi togel kepada Sdr.SUYANTO
    umum atau ditempat yang dapat diunjungiumum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SYAIFUL Bin SUKARDI pada hari Senin tanggal29 Pebruari 2016 sekira pukul 18.00 Wib di rumah Terdakkwa di DusunRecoputul Rt.04, Rw.10, Desa Gayam, Kecamatan Gayam, KabupatenKediri Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Polres Kediri sehubungantelah menombok nomor judi togel kepada Sdr.SUYANTO
    , dengan caraTerdakwa menggunakan sarana sebuah HP Nokia mengirim SMS nomortombokan judi togel nomor tombokan 08, 108, 58, 558, 95, 57, 75, 15,51, 30, A 3, yang dimaksud adalah untuk Nomor tombokan tersebutdengan nilai uang tombokan masingmasing sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah), total uang tombokan sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah), dan uang tombokannya akan diserahkan kemudian setelahnomor undian keluar sekitar jam 21.00 Wib, bahwa Terdakwa masangnomor tombokan judi togel kepada Sdr.SUYANTO
Register : 22-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
HENDRI ANDIANTO al HEN bin SUPARMO
416
  • HENDRI ANDIANTO al HEN Bin ( aim ) SUPARMO bahwa 1 (satu) poketNarkotika jenis sabusabu tersebut didapatkan dari seorang lakilaki yang bernama Sdr.SUYANTO ;Benar pada saat dirinya melakukan intrograsi terhadap Sdr. HENDRI ANDIANTO al HENBin (alm ) SUPARMO tersebut Sdr. HENDRI ANDIANTO al HEN Bin (aim) SUPARMOmengakui jika pemah menggunakan Narkotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Zz.Saksi MOCH.
    HENDRI ANDIANTO al HEN Bin ( aim ) SUPARMO bahwa 1 (satu) poketNarkotika jenis sabusabu tersebut didapatkan dari seorang lakilaki yang bernama Sdr.SUYANTO ;Benar pada saat dirinya melakukan intrograsi terhadap Sdr. HENDRI ANDIANTO al HENBin (alm ) SUPARMO tersebut Sdr.
    HEN dan kedua orang teman dari Sdr.SUYANTO al YANTO Bin SUPARMO tersebut sedang menghisap / menggunakanNarkotika jenis sabusabu dan pada saat itu dirinya juga ikut menghisap / menggunakanNarkotika jenis sabusabu tersebut.e Bahwa saksi menerangkan bungkusan plastic yang berisi Narkotika jenis sabusabu tersebutadalah milik Sdr. SUYANTO al YANTO Bin SUPARMO dikarenakan sewaktu hendakmenuju kerumah Sdr. HEN pada saat dirumah dirinya, Sdr.
    SUYANTOal YANTO.Bahwa tersangka menerangkan mendapatkan Narkotika jenis sabusabu dari Sdr.SUYANTO al YANTO, saat itu Sdr. SUYANTO al YANTO datang kerumah dirinya padahari Senin tanggal 08 Januari 2018 sekira jam 09.00 Wib bersama dengan 2 ( dua ) orangteman laki lakinya dan bersama dengan Sdri. LILIK HARTINI yang beralamat di Ds.Ranugedang Kec. Tins Kab. Probolinggo dengan mengendarai mobil Toyota Avanza warnahitam milik Sdri.
    SUYANTOal YANTO.13e Bahwa tersangka menerangkan mendapatkan Narkotika jenis sabusabu dari Sdr.SUYANTO al YANTO, saat itu Sdr. SUYANTO al YANTO datang kerumah dirinya padahari Senin tanggal 08 Januari 2018 sekira jam 09.00 Wib bersama dengan 2 ( dua ) orangteman laki lakinya dan bersama dengan Sdri. LILIK HARTINI yang beralamat di Ds.Ranugedang Kec. Tins Kab. Probolinggo dengan mengendarai mobil Toyota Avanza warnahitam milik Sdri.
Register : 28-05-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 13-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 97/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 8 September 2014 — S U Y A N T O; LAWAN; PT.SEMESTANUSTRA DISTRINDO;
6311
  • Bahwa Pekerja (sdr.Suyanto) diberhentikan dari Jabatan sebagai BranchManager Cabang Jabotabek terhitung tgl.07 Februari 2014 (tanpa surat Keputusanpemberhentian dari OSD);b. Diperintahkan kepada Pekeija (Sdr.Suyanto) untuk menyerahkan semuafasilitas yang telah diberikan Perusahaan kepada managemen paling lambat tgl.07Februari 2014;c.
    Pekerja (Sdr.Suyanto) di non aktifkan sebagai karyawan per tgl/.07 Februari2014 sambilenunggu proses selanjutnya dengan instansi terkait;Dari Keputusan tersebut Penggugat memberikan tanggapan :e Bahwa pemberhentian dari Jabatan Branch Manager dan penonaktifansebagai karyawan adalah bertentangan dengan SK No.004/HR&GA SK/SND/XI/2013 point (3) yaitu : Apabila hasil evaluasi selama masa percobaan dinyatakantidak lulus, maka saudara dikembalikan ke Jabatan semula dan tidak dengandikeluarkan Surat Keputusan
    Agar pihak Pemsahaan PT.Semestanustra Distrindo dapat mengadakanPHK terhadap Sdr.Suyanto (Penggugat) terhitung akhir bulan Maret 2014 dengankewajiban membayar hakhak pekeija sesuai Ketentuan Undangundang No. 13tahun 2003 pasal 164 ayat (3) sebagai berikut:1. Uang Pesangon : 2x6x Rp.7.800.000, = Rp. 93.600.000,De Uang Penghargaan masa keija : 1x2x Rp.7.800.000, = Rp. 15.600.000. += Rp. 109.200.000,3.
    Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas telah jelas bahwa tindakanTergugat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja secara sepihak atas dasar TanpaKesalahan" dapat diklasifikasikan pemsahaan melakukan Efisiensi ;H.Bahwa oleh karena sesuai ketentuan UndangUndang No. 13 Tahun 2003 Pasal164 ayat (3) pihak pemsahaan dapat melaksanakan PHK dengan kewajibanmemberikan kepada pihak pekerja sdr.Suyanto (Penggugat) Uang Pesangonsebesar 2 (dua) kali Ketentuan Pasal 156 ayat (2), Uang Penghargaan masakerja sebesar
Register : 10-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PN BANGKINANG Nomor 12/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 5 Februari 2013 — ELFRAN FRENGKI GULTOM
6019
  • Rudi Ginting dan Sdr.M.Hattar Lubis pergi dan bertemu dengan Sdr.TatangHeru dan Sdr.Suyanto, di Simpang Topaz Kec. Tapung Kab. Kampar yang manapada saat itu mereka sepakat untuk melakukan pemangkasan/pengambilan buahkelapa sawit di dalam mobil truk yang terparkir di dalam areal parkir PKS PT.Peputra Masterindo;e Bahwa selanjutnya sekira pukul 00.00 Wib para terdakwa didatangi kembali olehSdr. Rudi Ginting dan Sdr.M.Hattar Lubis, yang mana pada saat itu Sdr.
    Tatang dan Sdr.Suyanto selesai memindahkan buahkelapa sawit tersebut kemudian langsung membawa (satu) unit truck colt dieselDyna warna merah no. polisi BM 9331 FK yang bermuatan kurang lebih 2.850KG (dua ribu delapan ratus lima puluh kilogram) buah kelapa sawit pergimeninggalkan areal parkir PKS PT.Peputra Masterindo.Bahwa selanjutnya buah kelapa sawit kurang lebih sebanyak 2.850 KG (dua ribudelapan ratus lima puluh kilogram) berhasil dijual kepada agen gelap di wilayahPKS PTPN V Sei Galuh dengan
    Rudi Gintingdan Sdr.M.Hattar Lubis pergi dan bertemu dengan Sdr.Tatang Heru dan Sdr.Suyanto, diSimpang Topaz Kec. Tapung Kab. Kampar yang mana pada saat itu mereka sepakat untukmelakukan pemangkasan/pengambilan buah kelapa sawit di dalam mobil truk yangterparkir di dalam areal parkir PKS PT. Peputra Masterindo;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 00.00 Wib para terdakwa didatangikembali oleh Sdr. Rudi Ginting dan Sdr.M.Hattar Lubis, yang mana pada saat itu Sdr.
    Peputra Masterindo Sdr.Tatang Heru dan Sdr.Suyanto langsung naikkeatas truk yang bermuatan buah kelapa sawit tersebut dan mulai memindahkan buahkelapa sawit tersebut kedalam 1 (satu) unit truck colt diesel D5ma warna merah no. polisiBM 9331 FK dengan menggunakan 2 (dua) buah tojok, begitupun seterusnya kurang lebihselama 3 (tiga) jam sehingga berhasil dipindahkan sebanyak kurang lebih 2.850 KG (duaribu delapan ratus lima puluh kilogram) yang diambil dari 6 (enam) unit truck yangterparkir di areal
    Peputra MasterindoSdr.Tatang Heru dan Sdr.Suyanto langsung naik keatas truk yang bermuatan buah kelapasawit tersebut dan mulai memindahkan buah kelapa sawit tersebut kedalam 1 (satu) unittruck colt diesel DSma warna merah no. polisi BM 9331 FK dengan menggunakan 2 (dua)buah tojok, begitupun seterusnya kurang lebih selama 3 (tiga) jam sehingga berhasildipindahkan sebanyak kurang lebih 2.850 KG (dua ribu delapan ratus lima puluh kilogram)yang diambil dari 6 (enam) unit truck yang terparkir di areal
Putus : 21-04-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 747 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 21 April 2015 — PT. SEMESTANUSTRA DISTRINDO VS SUYANTO
11262 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pekerja (sdr.Suyanto) diberhentikan dari Jabatan sebagai BranchManager Cabang Jabotabek terhitung tgl.07 Februari 2014 (tanpa suratKeputusan pemberhentian dari OSD);b. Diperintahkan kepada Pekerja (Sdr.Suyanto) untuk menyerahkan semuafasilitas yang telah diberikan Perusahaan kepada managemen paling lambattgl.07 Februari 2014;c.
    Pekerja (Sdr.Suyanto) di non aktifkan sebagai karyawan per tgl/.07Februari 2014 sambil menunggu proses selanjutnya dengan instansi terkait;Dari Keputusan tersebut Penggugat memberikan tanggapan :e Bahwa pemberhentian dari Jabatan Branch Manager dan penonaktifansebagai karyawan adalah bertentangan dengan SK Nomor 004/HR&GA SK/Hal. 2 dari 22 hal.Put.Nomor 747 K/Pdt.SusPHI/2014SND/X1/2013 point (3) yaitu : Apabila hasil evaluasi selama masa percobaandinyatakan tidak lulus, maka saudara dikembalikan
    Bahwa oleh karena sesuai ketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 Pasal 164 ayat (3) pihak perusahaan dapat melaksanakan PHK dengankewajiban memberikan kepada pihak pekerja sdr.Suyanto (Penggugat) UangPesangon sebesar 2 (dua) kali Ketentuan Pasal 156 ayat (2), UangHal. 4 dari 22 hal.Put.Nomor 747 K/Pdt.SusPHI/2014Penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) danUang Penggantian Hak sesuai Ketentuan Pasal 156 ayat (4), sebab itu adalahpantas dan layak menurut hukum jika
Register : 07-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 526/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 23 Nopember 2015 — SUBARI Bin (alm) KUSNAN
422
  • Togok Bin Yahman,dengan maksut akan membeli 100 (sartus) butir pil jenis LL, selanjutnya Sdr.Suyanto als. Togok Bin Yahman, menyanggupinya denga kesepakatan hargasebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), selanjutnya pada hari itu jugabertempat di Jalan Bhayangkara Kelurahan Pare Kec. Pare Kab. Kediri,terdakwa menemui Sdr. Suyanto als. Togok Bin Yahman, memberikan uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan menerima 100 (seratus) butirpil jenis LL dari Sdr. Suyanto als.
    Pare, KabupatenKediri, Terdakwa membeli Pil jenis LL dari Sdr.SUYANTO Als TOGOK BinYAHMAN sebanyak 100 (seratus) butir seharga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) ;Menimbang, bahwa Pil jenis LL sebanyak 40 (empat puluh) butir habisTerdakwa konsumsi sendiri sehingga sisanya 60 (enam puluh) butir dibungkusdalam palstik warna hitam disimpan disaku celana sebelah kiri depan yangsedang dipakai oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekirapukul 06.30 wib di tepi Jalan Bayangkara
Putus : 16-07-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 274/Pid. B/2014/PN Kag
Tanggal 16 Juli 2014 — -AGUS SUMAJI BIN SRIYONO
263
  • Terdakwa menjual ban tersebut kepada sopir lain yang tidakdikenalnya, selanjutnya pada hari sabtu tanggal 18 Januari sekira pukul 06.00 Wib. saat Sdr.SUYANTO BIN MARTO WIJOYO keluar rumah dan membuka pintu gerbang kantor CV.ANUGRAH dan melihat mobil dump Truck yang dibawa oleh terdakwa AGUS berada didepangerbang kantor CV. ANUGRAH dalam keadaan pintu mobil tidak terkunci sementara terdakwa tidakada dimobil dan Ban serap baru berikut velknya yang sdr.
    SUYANTO Bin MARTO WIJOYO mencoba menghubungi terdakwa melaluiHandphone namun tidak diangkat dan sampai dengan siang harinya nomor Handphone terdakwa tidakaktif lagi.Bahwa terdakwa mendapat upah dan uang jalan sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dari sdr.SUYANTO Bin MARTO WIJOYO.Atas perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian yang apabila dinilai dengan uangsebesar lebih kurang Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Register : 05-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 425/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 6 Agustus 2012 — PONIDI bin SUIMAN
162
  • Sekira jam 17 00 WIB saksi korban mau pulang kerja melinat sepeda motorYamaha Jupiter Z nya tidak ada kedua rodanya lalu terdakwa menyuruh oranguntuk mengangkat sepeda motornya pulang kerumah saksi korban, lalu sdr.Suyanto (anak menantu saksi korban) pada hari senin tanggal 23 April 2012mendapat informasi bahwa sdr.
    Sekira jam 17 00 WIB saksi korban mau pulang kerja melihat sepeda motorYamaha Jupiter Z nya tidak ada kedua rodanya lalu terdakwa menyuruh oranguntuk mengangkat sepeda motornya pulang kerumah saksi korban, lalu sdr.Suyanto (anak menantu saksi korban) pada hari senin tanggal 23 April 2012mendapat informasi bahwa sdr.
Register : 16-03-2015 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 145/PID.B/2014/PN.GSK
Tanggal 11 Juni 2014 — SITI HAMIDAH
316
  • SRI LESTARI HANDAYANI beserta kertas antrian BIl,bertuliskan Nomor PIN kartu ATM, selanjutnya terdakwa di printah oleh Sdr.SUYANTO Als YANTO untuk mengambil uang di ATM Petro akan tetapiterdakwa menolak akhirnya terdakwa bersama Sdr.
    CANDRA KIRANA) mengatakan ada yang bisa saya bantudan pada saat itu dengan kondisi ketakutan dan uang pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang ada di dompet terdakwa mau jatuh, selanjutnyaterdakwa keluar dari tempat mesin ATM selanjutnya terdakwa dengan Sdr.SUYANTO Als YANTO, pergi meninggalkan mesin ATM BIl, dan pulang kerumah masingmasing dan keesokan harinya janjian bermalam menuju Tretesselama 2 (dua) hari dengan terdakwa mendapat bagian uang hasil mengambildi ATM BIl, sebesar Rp. 2.000.000