Ito, Sdr, Said, Sdr.Sutanto Alias Ote Bin Rabun, Sdr. Cali Bin (Alm) Carmun, Sdr. Sucahyo Adi Alias YayoBin (Alm) Lambri, Sdr. Agung Bin Darma, Sdr. Susana Bin (Alm) Mintara, saksi MuksinAlias Gopur Bin (Alm) Caswita dan Sdr.

Said, Sdr.Sutanto Alias Ote Bin Rabun, Sdr. Cali Bin (Aim) Carmun, Sdr. Sucahyo Adi Alias YayoBin (Alm) Lambri, Sdr. Agung Bin Darma, Sdr. Susana Bin (Alm) Mintara, saksi MuksinAlias Gopur Bin (Alm) Caswita dan Sdr.

Said, Sdr.Sutanto Alias Ote Bin Rabun, Sdr. Cali Bin (Alm) Carmun, Sdr. Sucahyo Adi Alias YayoBin (Alm) Lambri, Sdr. Agung Bin Darma, Sdr. Susana Bin (Alm) Mintara, saksi MuksinAlias Gopur Bin (Alm) Caswita dan Sdr.

Said, Sdr.Sutanto Alias Ote Bin Rabun, Sdr. Cali Bin (Alm) Carmun, Sdr.Sucahyo Adi Alias Yayo Bin (Alm) Lambri, Sdr. Agung Bin Darmadan Sdr. Susana Bin (Alm) Mintara meninggalkan saksi korbanAhmad Rifa'i Bin Kasmad, padaa saat ditengah perjalanan terdakwabersama saksi Darma Bin (Alm) Wirya, Sdr. Ito, Sdr. Said, Sdr.Sutanto Alias Ote Bin Rabun, Sdr. Cali Bin (Alm) Carmun, Sdr.Sucahyo Adi Alias Yayo Bin (Alm) Lambri, Sdr. Agung Bin Darmadan Sdr.

adalah adalah keponakan dariPenggugat dan sdr.Sutanto saat ini telah meninggal dunia;Bahwa sepengetahuan saksi obyek sengketa tesebut dimiliki oleh 3 (tiga)orang bagian depan atas nama Sutanto, yang bagian tengah atas namaPenggugat dan bagian belakang atas nama Sutanto;Bahwa sepengetahuan saksi, sdr.Sutanto mendapatkan lahan tersebutdari ibunya yang bernama Sutini;.

Saksi Tri Suwarni :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, saksi kadangkadang dipanggilbekerja pada Penggugat sebagai buruh cuci dan setrika namun yangmemberi upah selama bekerja adalah sdr.Ratih yng merupakan anakdari Penggugat;Bahwa ketika saksi sedang bekerja dirumah Penggugat, saksi adamelihnat Tergugat datang menemui sdr.Sutanto, sdr.Doni/anakPenggugat, Tergugat dan seorang perempuan yang saksi tidak kenal:;Bahwa dari pembicaraan yang saksi dengar ketika itu adalah mengenaiutang piutang, dimana

sdr.Doni memiliki utang kepada.Tergugat danyang menjadi jaminan utang adalah rumah, namun saksi tidakmengetahui berapa banyak utang sdr.Doni dan kapan berutang sertaberapa lama utang tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat datang kerumah tersebut adalahuntuk meminta Sertifikat atas jaminan utang dari sdr.Doni;Bahwa sepengetahuan saksi alm.Sutanto pernah menikah namunsebelum alm.Sutanto meninggal mereka telah bercerai, dan semasahidupnya sdr.Sutanto keadaannya sakitsakitan;Halaman 18 dari 36

Sutanto yang didampingi Saudaranya namun saksi tidak kenal; Bahwa di Akta Jual Beli tercantum harga Rp30.000.000. ( tigapuluh juta rupiah ); Bahwa sepengetahuan saksi keadaan fisik sdr.Sutanto padawaktu itu duduk dikursi roda namun dalam berkomunikasi bicaranyalancar dan sopan; Bahwa berdasarkan aturan baru untuk jual beli tanah yangmemiliki sertifikat lama kemudian diganti dengan sertifikat baru adadikenakan biaya ukur ulang sebagaimana bukti surat bertanda T.17); Bahwa sepengetahuan saksi Sampai

dengan sekarang sertifikatmasih atas nama sdr.Sutanto karena Tergugat II belum menyelesaikankewajibannya untuk memproses balik nama sehingga ditahun 2010Tergugat menggugat Tergugat II; Bahwa sepengetahuan saksi bunyi putusan Pengadilan tersebutadalah memerintahkan kepada Notaris Saleh Hartanto untukmelanjutkan balik nama dari R.Sutanto menjadi atas nama Ny.AgungPrihatin Widyastuti, dan benar bukti surat T.I12 adalah putusan atasgugatan yang diajukan oleh Tergugat dalam perkara ini melawanTergugat

SUTANTOAls TUMA sebesar 5% dari omset uang pasangan yang disetorkankepada bandar dan selanjutnya uang komisi 55 tersebut oleh Sdr.SUTANTO Als TUMA dibagikan lagi sebanyak 2% kepada Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;.

SUTANTOAls TUMA sebesar 5% dari omset uang pasangan yang disetorkankepada bandar dan selanjutnya uang komisi 55 tersebut oleh Sdr.SUTANTO Als TUMA dibagikan lagi sebanyak 2% kepada Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3.

yangdigunakan sebagai alat menerima dan mengirim sms angka pasangan /taruhan nomor judi togel dari pemasang untuk dikirim ke pengepul, saatditangkap barang bukti tersebut ditemukan disaku kantong celana sebelahkanan Terdakwa;Bahwa 1 (satu) unit HP merk MITO warna putih dengan nomor Sim Card081210771901, HP tersebut digunakan sebagai alat untuk menerima danmengirim sms angka pasangan/taruhan nomor judi togel dari pengecer untukdikirim kebandar, saat ditangkap barang bukti tersebut dipegang oleh Sdr.SUTANTO

mengirim sms angka pasangan /Hal. 11 Putusan Nomor 936/Pid.B/2015/PN.Tng.taruhan nomor judi togel dari pemasang untuk dikirim ke pengepul, saatditangkap barang bukti tersebut ditemukan disaku kantong celana sebelahkanan Terdakwa;Bahwa 1 (satu) unit HP merk MITO warna putih dengan nomor Sim Card081210771901, HP tersebut digunakan sebagai alat untuk menerima danmengirim sms angka pasangan/taruhan nomor judi togel dari pengecer untukdikirim kebandar, saat ditangkap barang bukti tersebut dipegang oleh Sdr.SUTANTO

mengirim sms angka pasangan /taruhan nomor judi togel dari pemasang untuk dikirim ke pengepul, saatHal. 14 Putusan Nomor 936/Pid.B/2015/PN.Tng.ditangkap barang bukti tersebut ditemukan disaku kantong celana sebelahkanan Terdakwa; Bahwa 1 (satu) unit HP merk MITO warna putih dengan nomor Sim Card081210771901, HP tersebut digunakan sebagai alat untuk menerima danmengirim sms angka pasangan/taruhan nomor judi togel dari pengecer untukdikirim kebandar, saat ditangkap barang bukti tersebut dipegang oleh Sdr.SUTANTO

Bahwa 1 (Satu) plastik klip berisikan 3 (tiga) butir Psikotropika jenisH5 tersebut adalah milik Terdakwa yang sebelumnya Terdakwa simpandidalam dompet warna hitam yang sebelumnya di dapat dariSdr.AGUSTINUS L Als ALEX Als APONG Als OMPONG untuk di cobadan untuk 1 (satu) buah alat hisap berupa cangklong dan Bongsebelumnya Terdakwa gunakan sebagai alat untuk menghisap narkotikajenis sabu bersamasama dengan Sdr.SUTANTO SALIM ALS AGUANdan Sdr.

AGUSTINUS L Als ALEX AlsAPONG Als OMPONG, 1 (Satu) Paket Narkotika Jenis Sabu dengan beratbrutto 0,30 (nol koma tiga puluh) gram yang disita dari tas slempang warnaabu abu adalah milik Sdr.SUTANTO SALIM ALS AGUAN namun untuk 1(satu) bungkus besar kode A.I yang berisikan Narkotika jenis sabu denganberat brutto 91,51 (Sembilan puluh satu koma lima puluh satu) gram, 1 (Satu)bungkus besar kode A.

Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa karena sebelumnya Sdr.SUTANTOSALIM ALS AGUAN menawarkan Psikotropika jenis Happy Five kepadaTerdakwa melalui foto yang dikirim oleh Sdr.SUTANTO SALIM ALS AGUANke Handphone milik Terdakwa dan Terdakwa akan dikenalkanSdr.AGUSTINUS L Als ALEX Als APONG Als OMPONG oleh Sdr.SUTANTOSALIM ALS AGUAN.Hal. 35 dari 55 hal. Put. Nomor 1186/Pid.Sus/2019/PN.Jkt. Brt.

AGUSTINUS L Als ALEX AlsAPONG Als OMPONG, 1 (satu) Paket Narkotika Jenis Sabu dengan beratbrutto 0,30 (nol koma tiga puluh) gram yang disita dari tas slempang warnaabu abu adalah milik Sdr.SUTANTO SALIM ALS AGUAN namun untuk 1(satu) bungkus besar kode A.I yang berisikan Narkotika jenis sabu denganberat brutto 91,51 (Sembilan puluh satu koma lima puluh satu) gram, 1 (Satu)bungkus besar kode A.

Bahwa Narkotika jenis sabu yang Terdakwa gunakan bersamasamadengan Sdr.SUTANTO SALIM ALS AGUAN Sdr.AGUSTINUS L Als ALEX AlsA PONG Als OMPONG menggunakan alat hisap berupa cangklong dan bongtersebut Terdakwa dapat dari Sdr. SUTANTO SALIM ALS AGUAN. Bahwa 1 (Satu) plastik klip berisikan 3 (tiga) butir Psikotropika jenis H5tersebut sebelumnya Terdakwa dapat dari Sdr.AGUSTINUS L Als ALEX AlsHal. 37 dari 55 hal. Put. Nomor 1186/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.

SUTANTO seorang pengemudimenunjukkan dokumen atas kendaraan yang dijadikan barang bukti dan dokumensewa menyewa kendaraan tersebut);Bahwa yang membawa atau yang menyewa Kbm truck milik saksi adalah sdr.Sutanto seorang pengemudi alamat Desa Krasakagung Kec. Sragi, Kab.

Pemalang terdakwahalaman 10 dari21 Halaman No. 50/Pid.Sus/2016/PN.Pmdihentikan oleh petugas polisi berpakaian preman yang kemudian menangkap danmembawa terdakwa ke Polres Pemalang beserta kendaraan dan muatannya ;Bahwa pada saat petugas menghentikan kbm yang terdakwa kemudikan sdr.SUTANTO dan sdr. NANO bilang ayo lar? lalu sdr. SUTANTO Dan sdr.

Nono bermula mengendarai kbm truk tersebutsudah bermuatan kayu datang menghampiri terdakwa dirumah ;Bahwa terdakwa baru pertama kali mengemudikan kbm truk yang dibawa sdr.Sutanto dan sdr. Nono dan setelah sdr. Sutanto mengajak akhirnya terdakwamengemudikan truk yang mengangkut kayu jati tersebut dan baru berjalan sejauh 1km tepatnya didesa Bandungan datang petugas memberhentikan kbm yang terdakwakemudikan namun sdr. Sutanto dan sdr.

Sutanto dan Sdr Nono kepada terdakwadan terdakwa tetap mengangkut karena ketika terdakwa menanyakan kepada sdr.Sutanto dan Sdr Nono tentang suratsurat kayu kata Sutanto bilang tinggal ikutsaja kbm dikemudikan jalan sampai Kesesi Pekalongan ;Bahwa pada saat terdakwa sambil mengemudikan kbm truk tersebut sdr.

SUTANTO Bin SUPARI dan dalam perjalanan menemui sdr.SUTANTO Bin SUPARI di JI. Raya Ahmad Yani kemudian sdr. HARIANTO(Terdakwa) menunjukkan 10 (sepuluh) bungkus plastik yang berisi 10.000 butir pildouble L yang dibungkus plastik kepada sdr. DADANG PRSETYO, selanjutnyasdr. DADANG PRASETYO mengajak sdr. HARIANTO (Terdakwa) untuk menemuisdr.

SUTANTO menjual kembali pil double L yang telah Terdakwa beli dariTerdakwa tersebut; Bahwa 3000 (tiga) ribu butir pil double L tersebut Terdakwa jual denganharga Rp. 2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) yang mana sdr.SUTANTO baru membayar sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dansisanya sejumlah Rp. 1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) baru akandibayarkan oleh sdr.

SUTANTO menjual kembali pil double L yang telah Terdakwabeli dari Terdakwa tersebut; Bahwa benar 3000 (tiga) ribu butir pil double L tersebut Terdakwa jual denganharga Rp. 2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) yang mana sdr.SUTANTO baru membayar sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dansisanya sejumlah Rp. 1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) baru akandibayarkan oleh sdr.

SUTANTOmenjual kembali pil double L yang telah Terdakwa beli dari Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa 3000 (tiga) ribu butir pil double L tersebut Terdakwa jualdengan harga Rp. 2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) yang mana sdr.SUTANTO baru membayar sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan sisanyasejumlah Rp. 1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) baru akan dibayarkanoleh sdr.

SYUKUR bersama saksi DARLIA Binti ABAS, Sdr.SUTANTO Bin SUTARMO, Sdr. ANGGI SETIA PRADANA Bin PAIDIdan Sdr. EKO HENDRI KURNIAWAN Bin SUKO HARYANTO tentangbarang bukti tersebut Sdr. LUTFI GURU KINAYAN Als SEMBIRING BinM. SYUKUR bersama saksi DARLIA Binti ABAS, Sdr. SUTANTO BinSUTARMO, Sdr. ANGGI SETIA PRADANA Bin PAIDI dan Sdr.

SYUKUR bersama saksi DARLIA Binti ABAS, Sdr.SUTANTO Bin SUTARMO, Sdr. ANGGI SETIA PRADANA Bin PAIDI danSdr. EKO HENDRI KURNIAWAN Bin SUKO HARYANTO tentang barangbukti tersebut Sdr. LUTFI GURU KINAYAN Als SEMBIRING Bin M.SYUKUR bersama saksi DARLIA Binti ABAS, Sdr. SUTANTO BinSUTARMO, Sdr. ANGGI SETIA PRADANA Bin PAIDI dan Sdr.

SYUKUR bersama saksi DARLIA Binti ABAS, Sdr.SUTANTO Bin SUTARMO, Sdr. ANGGI SETIA PRADANA Bin PAIDI danHalaman 37 dari 46 Putusan Nomor 333/Pid.B/2021/PN JmbSdr. EKO HENDRI KURNIAWAN Bin SUKO HARYANTO tentang barangbukti tersebut Sdr. LUTFI GURU KINAYAN Als SEMBIRING Bin M.SYUKUR bersama saksi DARLIA Binti ABAS, Sdr. SUTANTO BinSUTARMO, Sdr. ANGGI SETIA PRADANA Bin PAIDI dan Sdr.

BELONG, Sdr.SUTANTO Als.PEKOK,Sdr.PETE, Sdr.DWI, Sdr.MULUD, Sdr.SURONO, Sdr.UJANG,Sdr.BOWO, Sdr.TRIMO Als. CAKMO dan Sdr.YUDI ( kesemuanyabelum tertangkap/DPO) tersebut, mengakibatkan genteng, potbunga serta kursi milik saksi BUDI SANTOSO menjadi rusak.Perbuatan terdakwa I SUNARDI Als.DOLOK Bin Alm.WIRYOSURADI dan terdakwa II JOKO SUGIATNO Als.JHON PARMAN BinAlm.

BELONG, Sdr.SUTANTO Als.PEKOK,Sdr.PETE, Sdr.DWI, Sdr.MULUD, Sdr.SURONO, Sdr.UJANG,Sdr.BOWO, Sdr.TRIMO Als.

BOLGO IRAWAN) mengetahui (sdr.SUTANTO) pada tanggal 16 Mei 2015;1 (satu) rangkap dokumen/ faktur pengisian BBM jenis solar ke kapal tugboat Meteor 5 dengan rincian sebagai berikut:Pada tanggal 17 Februari 2015 melakukan pengisian 3 kali, yaitu:e Nomor segel 0013127/128/129/130 sebanyak 15.000 KL/ 15ton;e Nomor segel 0013151/152/153/154 sebanyak 15.000 KL/ 15ton;e Nomor segel 0013146/147/148/149 sebanyak 20.000 KL/ 20ton;Pada tanggal 12 Maret 2015 melakukan pengisian 1 kali, yaitu:Nomor 028/RBJRO/

BOLGO IRAWAN) mengetahui (sdr.SUTANTO) pada tanggal 16 Mei 2015 merupakan barang buktidokumen yang diperlihatkan atau ditemukan pada Para Terdakwa, sertadikhawatirkan akan dipergunakan kembali, maka barang bukti iniharuslah dimusnahkan;1 (satu) rangkap dokumen/ faktur pengisian BBM jenis solar ke kapal tugboat Meteor 5 dengan rincian sebagai berikut:Pada tanggal 17 Februari 2015 melakukan pengisian 3 kali, yaitu:e Nomor segel 0013127/128/129/130 sebanyak 15.000 KL/ 15ton;e Nomor segel 0013151/152

BOLGO IRAWAN) mengetahui (sdr.SUTANTO) pada tanggal 16 Mei 2015 ;1 (satu) rangkap dokumen/ faktur pengisian BBM jenis solar ke kapal tugboat Meteor 5 dengan rincian sebagai berikut:Pada tanggal 17 Februari 2015 melakukan pengisian 3 kali, yaitu:Halaman 31 dari 29 halaman Putusan Nomor 252/Pid. Sus/2015/PN.

SYUKUR bersama saksi DARLIA Binti ABAS, Sdr.SUTANTO Bin SUTARMO, Sdr. ANGGI SETIA PRADANA Bin PAIDI danSdr. EKO HENDRI KURNIAWAN Bin SUKO HARYANTO tentang barangbukti tersebut Sdr. LUTFI GURU KINAYAN Als SEMBIRING Bin M.SYUKUR bersama saksi DARLIA Binti ABAS, Sdr. SUTANTO BinSUTARMO, Sdr. ANGGI SETIA PRADANA Bin PAIDI dan Sdr.

SUDARTO (Penjual) dengan Sdr.SUTANTO (Pembeli);25)1 (satu) bundel fotokopi legalisir Akta Jual Beli Nomor 828/135/BukitRaya/2000 tanggal 2 Oktober 2000, yang dibuat oleh Notaris/PPATFRANSISKUS DJOERNADI, S.H., tentang jual beli sebidang tanahhak milik SHM Nomor 2374 yang terletak di Desa Tangkerang Barat,Kecamatan Bukit Raya, Kotamadya Daerah Tingkat Il Pekanbaru,Provinsi Riau, dengan luas 3.930 m? antara Sdr. SUTANTO (Penjual)dengan Sdr.

Said, Sdr.Sutanto Alias Ote Bin Rabun, Sdr. Cali Bin (Alm) Carmun, Sdr. Sucahyo Adi AliasYayo Bin (Alm) Lambri, Sdr. Agung Bin Darma, Sdr. Susana Bin (Alm) Mintara sertaSdr.

Saya dipukul";Bahwa Saksi memberi tahu kejadian kejadian tersebut kepada Sdr.SUTANTO selaku Ketua Rukun Tetangga, lalu Saksi langsung mendatangirumah Terdakwa;Bahwa setibanya di rumah Terdakwa, Saksi melihat Sdri. XXXXXXXXXXXterduduk dilantai dalam keadaan menangis dan kesakitan sertamengatakan, Tolong panggilkan orang tuaku, aku tidak bisa jalan;Bahwa Saksi menghubungi orang tua Sdri. XXXXXXXXXXX dan memintaorang tuanya untuk datang ke rumah Sdri. XXXXXXXXXXX dan tidak lamakemudian datang Sdr.

Menetapkan hutang sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) kepada sdr.Sutanto adalah hutang bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang harus dibayar;

5.

Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untuk membayar lunas hutang bersama sebagaimana dictum putusan angka 4 bagian Rekonpensi sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) kepada sdr.Sutanto dengan masing-masing menanggung separohnya;

8. Menolak sita jaminan yang dimohonkan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;

9.

EDI sejumlah 91(sembilan puluh satu) karung tersebut dan keuntungan tersebut telah dinikmati secarabersamasama oleh terdakwa KARIMUN MAJID, saksi ARIFIN, Sdr HARAHAP dan Sdr.SUTANTO. Terdakwa KARIMUN MAJID adalah karyawan PT. Eka Dura Indonesia (PT. EDI) denganjabatan selaku Mandor Rawat / Pemupukan yang memperoleh gaji dari PT. Eka DuraIndonesia sejak tanggal 01 November 2006 (berdasarkan Surat Keterangan No.

EDI sejumlah 91(sembilan puluh satu) karung tersebut dan keuntungan tersebut telah dinikmati secarabersamasama oleh terdakwa KARIMUN MAJID, saksi ARIFIN, Sdr HARAHAP dan Sdr.SUTANTO. Akibat perbuatan terdakwa KARIMUN MAJID bersamasama dengan saksi ARIFIN, Sdr.HARAHAP dan Sdr. SUTANTO tersebut, mengakibatkan pihak PT.

ANEKA PRODUKSINUSAJAYA Sdr.SUTANTO ROSLI untuk melaporkan kejadian tersebutkepada pihak kepolisian sebagaimana Surat kuasa terlampir.Bahwa pelaku pencurian tersebut di duga dengan carapelaku masuk melalui pintu bagian belakang yang tidak terkunci lalu masukkedalam runagan dan pelaku mengambil barangbarang tersebut yangtersimpan di dalam ruangan lantai 2 (dua).Bahwa saksi awalnya mengetahui adanya pencuriantersebut ketika saksi sedang berada di rumah kemudian di hubungi melaluitelpon oleh petugas

EDI sejumlah 91(sembilan puluh satu) karung tersebut dan keuntungan tersebut telah dinikmati secarabersamasama oleh terdakwa ARIFIN, saksi KARIMUN MAJID, Sdr HARAHAP dan Sdr.SUTANTO. Terdakwa ARIFIN seharihari bekerja sebagai sopir mobil angkutan di kebun kelapa sawitmilik PT. Eka Dura Indonesia Kelurahan Kota Lama Kecamatan Kunto Darussalam,sementara saksi KARIMUN MAJID adalah karyawan PT. Eka Dura Indonesia (PT. EDI)dengan jabatan selaku Mandor Rawat / Pemupukan yang memperoleh gaji dari PT.

EDI sejumlah 91(sembilan puluh satu) karung tersebut dan keuntungan tersebut telah dinikmati secarabersamasama oleh saksi KARIMUN MAJID, terdakwa ARIFIN, Sdr HARAHAP dan Sdr.SUTANTO. Akibat perbuatan terdakwa ARIFIN bersamasama dengan saksi KARIMUN MAJID, Sdr.HARAHAP dan Sdr. SUTANTO tersebut, mengakibatkan pihak PT.

hukum dan berupayamenyelundupkan hukum karena pengajuan gugatan oleh Penggugat dalamperkara ini dimaksudkan untuk mengaburkan pemeriksaan perkara pidanaterhadap Penggugat sebagaimana Laporan Polisi NomorSTTLP/26/III/2019/Polsek Kraksaan tertangga 13 Maret 2019 atas namaPelapor Sonny dan Laporan Polisi Nomor : STPL/67/IV/2019/Polres tertanggal26 April 2019 atas Pelapor Sutanto;Menimbang, bahwa Tergugat dalam eksepsi angka 1 (Satu) tersebut jugamendalilkan jika Penggugat dilaporkan oleh Tergugat dan Sdr.Sutanto

Padapukul 19.30 wib terdakwa kembali kerumah sdr.SUTANTO alias KETANdan disitu masih banyak temanteman terdakwa berkumpul kemudian padajam 21.30 wib terdakwa meminta kakak terdakwa ASEP SENDI untukmengantar terdakwa pulang kerumah terdakwa lalu pada pukul 22.00 WIBterdakwa berjalanjalan didepan rumah sambil telpontelbonan denganteman dekat terdakwa sampai sekitar pukul 22.30 wib, bahwa saat ituterdakwa sedang pusing karena bingung bagaimana caranya mendapatkanuang untuk menebus sepedamotor yang tadi

dikembalikan kepada saksi Nur Asyiroh binti Mustofa ;

• 1 (satu) buah buku tabungan Bank Jateng dengan nomor rekening 3035411240 atas nama Budi Kuspriyanto ;
• 1 (satu) buah buku tabungan Bank Jateng dengan nomor rekening 3035423434 atas nama Budi Kuspriyanto beserta kartu ATMnya ;

dikembalikan kepada saksi Hajar Wibowo bin Moch Sujono ;

1. 1 (satu) bendel fotokopi dilegalisir Surat Keputusan Bupati Tegal Nomor 141/151 Tahun 2019 tentang Pemberhentian Sdr.Sutanto