,di rumah sdr.Susanto di SelatPanjang, yang mana sdr.Susanto dihubungi oleh sdr. Hariyanto Als.Aciau dandisuruh untuk mengobati anaknya yang sedang sakit di Batam dan akan kerjamengantar shabu dengan upah sebesar Rp.10.000.000. (Sepuluh jutarupiah) dan sdr.Susanto mengiyakannya, selanjutnya sdr.Susanto berangkatke Batam dan sekira pukul 18.00 Wib.

,sdr.Hariyanto menghubungi sdr.Susanto untuk mengambilshabu dari orang kapal yang tidak ia kenal, dan sdr.Susanto mengiyakannya,sekira pukul 18.00 Wib., Terdakwa Ismet menjemput sdr.Susanto di HotelPolewali, setelah itu kKeduanya menjumpai orang kapal yang tidak diketahuinamanya, kemudian sdr.Hariyanto menyuruh keduanya menuju daerahdepan Vihara Sungai Panas untuk menjumpai orang yang tidak dikenal itu,namun sebelum keduanya bertemu dngan orang tak dikenal tersebut,sdr.Susanto dan Terdakwa.Ismet

mau bekerjasama, dan tidak lamakemudian sdr.Hariyanto menghubungi kembali sdr.Susanto dan Terdakwa,setelah diangkat, lalu diberitahu kepada sdr.Hariyanto bahwa seolaholahsdr.Susanto dan Terdakwa belum ditangkap dan barang sudah diserahkankepada seorang lakilaki yang diperintahkan oleh sdr.Hariyanto tersebut;Bahwa setelah mendapat informasi dari sdr.Susanto dan Terdakwa, lalupetugas BNNP Kepri melakukan pemantauan area seputaran Batu Ampartempat sdr.Susanto dan Terdakwa menerima shabu tersebut, akan

dan sdr.Susanto bahwasetelah maghrib bisa kerja mengantar shabu dan saksi mengirim nomorsdr.Abu kepada Terdakwa dan sdr.Susanto, dan menyuruh sdr.Susantomenghubungi sdr.Abu;Bahwa sekira pukul 19.00 Wib.

,saksi dihubungi sdr.Susanto denganmengatakan shabu sudah diambilnya, dan tidak berapa lama kemudiansdr.Boy menghubungi saksi dan menyuruh saksi untuk memberikan shabutersebut kepada orang lain lagi dan mengirim nomor handphone orang laintersebut, lalu saksi krimkan lagi kepada sdr.Susanto, sekira pukul 20.00 Wib.,saksi menghubungi sdr.Susanto, namun tidak diangkatnya.

,di rumah sdr.Susanto di Selat Panjang, yangmana sdr.Susanto dihubungi oleh Terdakwa dan disuruh untuk mengobatiHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 1020/Pid.Sus/2018/PN Btmanaknya yang sedang sakit di Batam dan akan kerja mengantar shabudengan upah sebesar Rp.10.000.000. (Sepuluh juta rupiah) dan sdr.Susantomengiyakannya, selanjutnya sdr.Susanto berangkat ke Batam dan sekirapukul 18.00 Wib.

,sampai di Batam, lalu mengambil penginapan di HotelPolewali, karena sdr.Susanto tidak sempat sembahyang di Selat Panjang,lalu menyuruh temannya mengambil perlatan sembahyang guna mengobatianak Terdakwa. Sambil menunggu tema sdr.Susanto datang, pada hariJumat,tanggal 14 September 2018 sekira pukul 17.00 Wib.,Terdakwamenghubungi sdr.Susanto untuk mengambil shabu dari orang kapal yangtidak ia kenal, dan sdr.Susanto mengiyakannya, sekira pukul 18.00 Wib.

waktu kejadianilannya menyuruh saksi untuk mendampingi sdr.Susanto sekaligusmengantarkan shabu tersebut kepada seseorang tak dikenal di depan ViharaSei Panas; Bahwa benar saksi dijanjikan upah sebesar Rp.10.000.000.

Setelah itu Terdakwamenyuruh sdr.Susanto dan sdr.lsmet untuk mengambil shabu tersebut.Sekira pukul 19.00 Wib.,Terdakwa dihubungi sdr.Susanto bahwa shabusudah diambil olehnya bersama sdr.Ismet. Tidak berapa lama kemudiansdr.Boy menghubungi Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk memberikanshabu tersebut kepada orang lain lagi dan sdr.Boy mengirimkan No.HPorang tersebut, dan No.HP tersebut Terdakwa kirimkan lagi kepadasdr.Susanto dan sdr.Ismet.

(tiga puluh jjuta rupiah)tersebut akan Terdakwa bagi tiga, yaitu untuk Terdakwa, sdr.Susanto dansdr.lsmet masingmasing sebesar Rp.10.000.000.

angka dan 4 angka dan kegiatan penjualannomor togel yang dilakukan terdakwa dimulai pada sekitarpukul 18.00 Wib setiap harinya, pembeli datang langsungkerumah terdakwa untuk membeli nomor togel Hongkongkepada terdakwa, selanjutnya terdakwa akan menuliskannomor togel yang dibeli oleh pemasang tersebut padakertas bonggol yang diberi karbon, selanjutnya satulembar dikasihkan kepada pembeli dan yang satu lembarterdakwa simpan untuk direkap pada selembar kertas;Bahwa setiap sekitar pukul 22.30 Wib, Sdr.Susanto

mengambil bonggol dan rekapannomor togel yang sudah terjual serta mengambil uanghasil penjualan nomor togel Hongkong dan terdakwalangsung mendapatkan imbalan sebesar 20% dari hasilpenjualan terdakwa;Bahwa selanjutnya pada setiap sekitar pukul 23.10 Wibdiumumkan angka yang keluar, kemudian pembeli akandatang kerumah terdakwa untuk memberitahukan nomor yangkeluar kepada terdakwa, selanjutnya apabila ada pemasangyang membeli nomor togel kepada terdakwa, nomornyakeluar, maka pada keesokan harinya, Sdr.Susanto

Kebumen terdakwa ditangkap karenatelah menjual nomor togel dan pada waktu ditangkap, terdakwasedang merekap Nomor yang telah dipasang oleh orangorangyang telah memasang nomor pada terdakwa;2dMenimbang, bahwa setiap harinya pada sekitar pukul 22.30wib sdr.Susanto datang kerumah terdakwa untuk mengambilbonggol dan hasil rekapan nomor togel yang sudah dijual olehterdakwa dan juga mengambil uang hasil penjualan nomor togeltersebut, dan dari setiap penjualan terdakwa mendapatkankomisi sebesar 20% dari

sdr.Susanto;Menimbang, bahwa Kalau pemasang dapat tembus 2 (dua)angka pasangan seribu dapat Rp. 60.000, (Enam puluh riburupiah), dan kalau dapat tembus 3 (tiga) angka pasangan Rp1.000, dapatnya Rp 350.000, (tga ratus lima puluh riburupiah dan kalau dapat tembus 4 angka pasangan Rp 1,000, dapatnya sebesar Rp 2,000.000, (dua juta lima ratus riburupiah).

Kendal;e Bahwa barang hasil kejaahatan yang dibeli oleh terdakwa berupa (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 warna hitam kombinasi hijau tahun 2006Noka :MH1JB51116K750615, Nosin : JB51E1749977, Nopol G5226 JC;e Bahwa Barang berupa (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 warna hitamkombinasi hijau tahun 2006 Noka : MH1JB51116K750615, Nosin : JB51E1749977,Nopol G5226JC yang dibeli oleh terdakwa tersebut merupakan barang hasil kejahatanyang dilakukan oleh Sdr.SUSANTO als GLOWOR Bin RATMIN berupa

gadainya;e Bahwa benar setelah menerima gadai dari Sdr.SUSANTO motor tersebut di gantiplat nomornya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;3.

Kendal;e Bahwa barang hasil kejaahatan yang dibeli oleh terdakwa berupa (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 warna hitam kombinasi hijau tahun 2006 Noka :MH1JB51116K750615, Nosin : JB51E1749977, Nopol G5226 JC;e Bahwa Barang berupa (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 warna hitamkombinasi hijau tahun 2006 Noka : MH1JB51116K750615, Nosin : JB51E1749977,Nopol G5226JC yang dibeli oleh terdakwa tersebut merupakan barang hasil kejahatanyang dilakukan oleh Sdr.SUSANTO als GLOWOR Bin RATMIN berupa

gadainya;e Bahwa benar setelah menerima gadai dari Sdr.SUSANTO motor tersebut di gantiplat nomornya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;4.

tersebut merupakan milik Sdr.SUSANTO als GLOWOR;e Bahwa awalnya terdakwa tidak mengetahui jika asal usul (satu) unit sepeda motorHonda Supra 125 tahun 2006 warna hitam tersebut merupakan sepeda motor hasilkejahatan berupa penipuan yang dilakukan oleh Sdr.

Susanto jika pekerjaandi Bandara sudah selesai dan terdakwa David menjanjikan ada pekerjaan diBekasi dengan Gaji Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) namun dengan syaratharus training terlebin di Surabaya selama 5 (lima) hari dan saat itu sdr.Susanto tertarik untuk ikut pekerjaan tersebut.Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira jam 08.00 wibterdakwa David Prasetyo datang ke rumah sdr.

Susanto dan mengobrolkembali mengenai pekerjaan, kemudian terdakwa David mengutarakan besokingin meminjam mobil Daihatsu Terios 1.5 Extra M/T tahun 2017 milik sdr.Susanto yang akan digunakan untuk menagih hutang di Malang selama 3 (tiga)hari.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 363/Pid.B/2019/PN GprBahwa pada Hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 07.00 wibterdakwa David Prasetya datang ke rumah sdr.

Roni.Bahwa uang hasi penjualan mobil tersebut telah habis digunakan olehterdakwa David Prasetyo dan terdakwa II Riyani untuk kebutuhan seharihari.Bahwa terdakwa dan terdakwa II menawari pekerjaan kepada sdr.Susanto dengan tujuan melakukan bujuk rayu, sehingga sdr. Susanto maumeminjamkan mobil kepada terdakwa I.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 363/Pid.B/2019/PN GprBahwa setelan 10 (Sepuluh) hari mobil Daihatsu Terios milik sdr.Susanto tidak dikembalikan oleh terdakwa I sehingga sdr.

Roni.Bahwa uang hasi penjualan mobil tersebut telah habis digunakan olehterdakwa David Prasetyo dan terdakwa II Riyani untuk kebutuhan seharihari.Bahwa terdakwa dan terdakwa II menawari pekerjaan kepada sdr.Susanto dengan tujuan melakukan bujuk rayu, sehingga sdr. Susanto maumeminjamkan mobil kepada terdakwa I.Bahwa setelah 10 (Sepuluh) hari mobil Daihatsu Terios milik sdr.Susanto tidak dikembalikan oleh terdakwa I sehingga sdr.

dengansdr.Yayat Andri Supratta, ternyata sdr.Susanto yang tugasnya sehariharimembawa mobil milikPT.SWP, ternyata sdr.Susanto bukan memuatkan buahsawit yang sudah dipanen di blok 8 ke mobil yang dikendarainya sehariharinamun buah sawit itu ia muatkan ke mobil sdr.Yayat Andri untuk dijual ketempat lain;Bahwa Perbuatan sdr.

Susanto als Mahop ini tidak pernah diizinkan oleh dariPT,SWP;Bahwa Atas perbuatan terdakwa Susanto als Mahop PT,SWPmengalamikerugian ditaksir sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah);Bahwa Saat Saksi tiba di lokasi ditemukannya 1(satu) unit mobil truck warnakuning dengan bak warna hijau BN.4014 LG yang bermuatan buah sawityang dikemudikan oleh terdakwa Saksi tidak melihat sdr.Susanto danmenurut sdr.Joni, sdr.Susanto sudah memarkirkan mobilnya di pabrik dan iasudah pergj;Bahwa Perbuatan sdr.Susanto

SWP yangdipanen dan dikumpulkan di Blok 8;Bahwa Sdr.Susanto dan sdr.Yayat Andri tidak pernah meminta izin kepadaSaksi atau atasan Saksi untuk mengangkut buah sawit dari blok 8 PT.SWPtersebut;Bahwa Dengan hilangnya buah sawit sebanyak 300 tandan itu PT.SWPmenderita kerugian lebih kurang Rp 5.000.000,(lima juta rupiah);Bahwa Sdr.Susanto di PT.SWP bertugas sebagai sopir mobil MitsubhisiBN.8257 XN TP 50 mengangkut buah sawit yang telah dipanen pada blokblok yang ada di PT.SWP guna dibawa ke pabrik untuk

SWP yangdipanen dan dikumpulkan di Blok 8;Bahwa Sdr.Susanto dan sdr.Yayat Andri tidak pernah meminta izin kepadaSaksi atau atasan Saksi untuk mengangkut buah sawit dari blok 8 PT.SWPtersebut;Bahwa Dengan hilangnya buah sawit sebanyak 300 tandan itu PT.SWPmenderita kerugian lebih kurang Rp 5.000.000,(lima juta rupiah);Bahwa Sdr.Susanto di PT.SWP bertugas sebagai sopir mobil MitsubhisiBN.8257 XN TP 50 mengangkut buah sawit yang telah dipanen dari blokblokyang ada di PT.SWP guna dibawa ke pabrik untuk

TDNtetapi ditengah perjalan kami bertemu sdr.Susanto, maka Saksimengammankannya dan sdr.Susanto mengkui perbuatannya;Bahwa Karena waktu itu masih jam kerja maka Saksi melanjutkan untukmemanen/mengumpulkan buah sawit di blok 9 PT.SWP;Bahwa Saksi memanen/mengumpulkan buah sawit di blok 8 PT.SWPsebanyak 300 tandan;Bahwa Yang bertugas mengangkut buah sawit yang telah dipanen adalahSdr.Susanto dengan menggunakan mobil Mitsubhisi BN.8257 XN TP 50 milikPT.SWP;Bahwa Saksi dengar dari kawankawan bahwa sdr.Susanto

sdr.Susanto dan mengatakan aka nada kerjaan untuk mengantarkan shabudi Batam dan sdr.Susanto mengiyakannya, dan kebetulan anak TerdakwaHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 1019/Pid.Sus/2018/PN Btmsedang sakit di Batam sehingga Terdakwa menyuruhnya segera berangkat keBatam dari Selat Panjang;Bahwa benar sekira pukul 10.00 Wib.

,sdr.lsmet Als Tulang mengabarkankepada Terdakwa bahwa sdr.Susanto sudah sampai di Batam, kemudianpada hari Jumat, tanggal 14 September 2018, seseorang mengaku bernamaABU menghubungi Terdakwa bahwa shabu yang dititip oeh sdr.Boy sudahberada di Batam. Selanjutnya Terdakwa menghubungi sdr.Susanto dansdr.Ismet bahwa setelah maghrib baru bisa kerja untuk mengantar shabu,kemudian sekira pukul 18.00 Wib., sdr.ABU menghubungi Terdakwa agaranak buah Terdakwa mengambil shabu tersebut.

Setelah itu Terdakwamenyuruh sdr.Susanto dan sdr.lsmet untuk mengambil shabu tersebut.Sekira pukul 19.00 Wib.,Terdakwa dihubungi sdr.Susanto bahwa shabusudah diambil olehnya bersama sdr.Ismet. Tidak berapa lama kemudiansdr.Boy menghubungi Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk memberikanshabu tersebut kepada orang lain lagi dan sdr.Boy mengirimkan No.HP orangtersebut, dan No.HP tersebut Terdakwa kirimkan lagi kepada sdr.Susanto dansdr.Ismet. Sekira pukul 20.00 Wib.

,Terdakwa menghubungi sdr.Susanto AlsBahi namun tidak dinaagkatnya, lalu Terdakwa menghubungi sdr.Ismet dandiangkatnya, dan sdr,lsmet mengatakan kepada Terdakwa bahwa shabutersebut sudah diserahkan sesuai perintah Terdakwa.

(tiga puluh jjuta rupiah)tersebut akan Terdakwa bagi tiga, yaitu untuk Terdakwa, sdr.Susanto dansdr.Ismet masingmasing sebesar Rp.10.000.000.

angka dan 4 angka dan kegiatan penjualannomor togel yang dilakukan terdakwa dimulai pada sekitarpukul 18.00 Wib setiap harinya, pembeli datang langsungkerumah terdakwa untuk membeli nomor togel Hongkongkepada terdakwa, selanjutnya terdakwa akan menuliskannomor togel yang dibeli oleh pemasang tersebut padakertas bonggol yang diberi karbon, selanjutnya satulembar dikasihkan kepada pembeli dan yang satu lembarterdakwa simpan untuk direkap pada selembar kertas;Bahwa setiap sekitar pukul 22.30 Wib, Sdr.Susanto

mengambil bonggol dan rekapannomor togel yang sudah terjual serta mengambil uanghasil penjualan nomor togel Hongkong dan terdakwalangsung mendapatkan imbalan sebesar 20% dari hasilpenjualan terdakwa;Bahwa selanjutnya pada setiap sekitar pukul 23.10 Wibdiumumkan angka yang keluar, kemudian pembeli akandatang kerumah terdakwa untuk memberitahukan nomor yangkeluar kepada terdakwa, selanjutnya apabila ada pemasangyang membeli nomor togel kepada terdakwa, nomornyakeluar, maka pada keesokan harinya, Sdr.Susanto

Desa Mergosono Rt.03 Rw.05 Kec.Buayan Kab.Kebumenatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa sejak sekitar awal bulan Juni 2011, terdakwabekerja sama dengan Sdr.Susanto

Kebumen terdakwa ditangkap karena telahmenjual nomor togel dan pada waktu ditangkap, terdakwasedang merekap Nomor yang telah dipasang oleh pemasang;e Bahwa terdakwa menjual togel sejak sekitar awal bulanjuni 2011 dan terdakwa bekerja sama dengan sdr.Susanto(DPO) untuk menjadi pengecer nomor togel Hongkong denganimbalan sebesar 20% dari penjualan terdakwa;e Bahwa nomor togel yang terdakwa jual adalah terdiri daridua angka, tiga angka, empat angka, dan penjualan nomortogel tersebut mulai dibuka dan

Kebumen terdakwa ditangkap karenatelah menjual nomor togel dan pada waktu ditangkap, terdakwasedang merekap Nomor yang telah dipasang oleh orangorangyang telah memasang nomor pada terdakwa;Menimbang, bahwa setiap harinya pada sekitar pukul 22.30wib sdr.Susanto datang kerumah terdakwa untuk mengambilbonggol dan hasil rekapan nomor togel yang sudah dijual olehterdakwa dan juga mengambil uang hasil penjualan nomor togeltersebut, dan dari setiap penjualan terdakwa mendapatkankomisi sebesar 20% dari sdr.Susanto

Pasir Kemis Kab Tangerang sering dijadikantempat transaksi narkotika;Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut kKemudian sekitar jam22.30 wib atas perintah Kapolres Metro Tangerang Kotadilakukan pemantauan dilokasi dimaksud dan pada saat telahberada di sebuah rumah terlihat 2 (dua) orang yangmencurigakan yang tak lain adalah terdakwa RIOFATURAHMAN Als RIO Bin IWAN SRI SOSIAWAN dan sdr.SUSANTO ALS SANTO Ad PHUNG TSUN KIAN yang sedangberada didalam rumah;Bahwa benar, pada saat dilakukan pemeriksaan

Tangerang; Bahwa benar, pada saat diinterogasi terdakwa RIOFATURAHMAN Als RIO Bin IWAN SRI SOSIAWAN dan sdr.SUSANTO ALS SANTO Ad PHUNG TSUN KIAN tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu tersebut;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman:Bahwa unsur ini bersifat alternatif,

RIOFATURAHMAN Als RIO Bin IWAN SRI SOSIAWAN dan sdr.SUSANTO ALS SANTO Ad PHUNG TSUN KIAN tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan,Halaman 18 Putusan No.886/Pid.sus/2019/PN.Tng.ad.4.menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu tersebut; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Balai LaboratoriumNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 169BA/I/2019/BALAI LAB NARKOBA tanggal 11 Januari 2019 telahdilakukan pemeriksaan oleh sdri.

Pasir Kemis Kab Tangerang sering dijadikantempat transaksi narkotika; Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut kemudian sekitar jam22.30 wib atas perintah Kapolres Metro Tangerang Kotadilakukan pemantauan dilokasi dimaksud dan pada saat telahberada di sebuah rumah terlihat 2 (dua) orang yangmencurigakan yang tak lain adalah terdakwa RIOFATURAHMAN Als RIO Bin IWAN SRI SOSIAWAN dan sdr.SUSANTO ALS SANTO Ad PHUNG TSUN KIAN yang sedangberada didalam rumah; Bahwa benar, pada saat dilakukan pemeriksaan

menyerahkan sertifikat Tanah atasnama Masnaga Raya Real Estate dengan nomor 4650/Bintara kepada korbanMuhammad Husin al.Bachsin.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor : 729/Pid.B/2017/PN.BksBahwa setelah 1(satu) bulan Terdakwa tidak menepati janjinya untuk membayar3(tiga) bongkahan batu akik jenis bacan seberat 11,5 Kg sehargaRp.850.000.000,(delapan ratus lima puluh juta rupiah) kepada koraban MuhamadHusin al Bachsin,namun oleh Terdakwa 3(tiga) bongkahan batu akik jenis Bacanseberat 11,5 Kg diserahkan kepada Sdr.Susanto

al.Bachinpada sekira bulan Pebruari 2015 terdakwa menyerahkan sertifikat Tanah atasnama Masnaga Raya Real Estate dengan nomor 4650/Bintara kepada korbanMuhammad Husin al.Bachsin.Bahwa setelah 1(satu) bulan Terdakwa tidak menepati janjinya untuk membayar3(tiga) bongkahan batu akik jenis bacan seberat 11,5 Kg sehargaRp.850.000.000,(delapan ratus lima puluh juta rupiah) kepada koraban MuhamadHusin al Bachsin,jnamun oleh Terdakwa 3(tiga) bongkahan batu akik jenis Bacanseberat 11,5 Kg diserahkan kepada Sdr.Susanto

al.Bachinpada sekira bulan Pebruari 2015 terdakwa menyerahkan sertifikat Tanah atasnama Masnaga Raya Real Estate dengan nomor 4650/Bintara kepada korbanMuhammad Husin al.Bachsin.Bahwa setelah 1(satu) bulan Terdakwa tidak menepati janjinya untuk membayar3(tiga) bongkahan batu akik jenis bacan seberat 11,5 Kg sehargaRp.850.000.000,(delapan ratus lima puluh juta rupiah) kepada koraban MuhamadHusin al Bachsin,namun oleh Terdakwa 3(tiga) bongkahan batu akik jenis Bacanseberat 11,5 Kg diserahkan kepada Sdr.Susanto

nomor4650/Bintara kepada saksi.Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengecekan ke Kantor KelurahanPondok Kopi Jakarta Timur perihal Akta Jual Beli tersebut dan ternyata AktaJual Beli No.4650/Bintara bermasalah;Bahwa saksi juga melakukan pengecekan sertifikat 4650/Bintara atasnama Masnaga Real Estats ke Badan Pertanahan Nasional dan ternyataSertifikattersebut tidak terdaftar dan dinyatakan palsu oleh BPN.Bahwa menurut Terdakwa 3 (tiga) bongkahan batu akik jenis Bacan seberat11,5 Kg diserahkan kepada Sdr.Susanto

Susanto;Bahwa menurut Terdakwa 3 (tiga) bongkahan batu akik jenis Bacan seberat11,5 Kg diserahkan kepada Sdr.Susanto, Supriyono dan Waluyo untukdijual kepada orang lain dan sampai sekarang menghilang;Bahwa keterangan tersebut tidak dibantah Terdakwa;.Saksi IV.

SUSANTO;Bahwa dalam rapat tersebut tidak menghasilkan keputusan tetap terhadappenyerahan uang tali asih sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk Sdr.SUSANTO dan yang menulis notulen dalam rapat saat itu adalah Sdr.

Pati;Bahwa Terdakwa terpilih sebagai Kepala Desa Angkatan Lor menggantikan Sdr.SUSANTO, Terdakwa menjabat sejak tanggal 13 Januari 2014 mengganti Sdr.SUSANTO;Bahwa uang tali asih berasal dari Pemerintah Daerah masuk ke rekening kas desatanggal 17 Maret 2014 karena telah di cek oleh Bendahara (Sdr.

Desa Angkatan Lorpada tanggal 17 Maret 2014;Bahwa yang bertanggung jawab memberikan uang tali asih tersebut adalahTerdakwa;Bahwa sampai saat ini uang tali asih tersebut belum diberikan kepada Sdr.SUSANTO;Bahwa Terdakwa belum memberikan uang tali asih tersebut kepada Sdr.SUSANTO karena Sdr.

SUSANTO ) periode 2008 / 2014 sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) tertanggal 14 Mei 2014 yang ditandatangani oleh Sdr.SUSANTO;1 (Satu) lembar surat somasi dari Sdr. SUSANTO kepada Kades Angkatan Lor( Bpk. PASNO ) tentang perihal "Uang Tali Asih" mantan Kepala DesaAngkatan Lor ( Sdr.

uangnya belum dikembalikan olehsaksi SUSANTO ke kas desa Angkatan Lor, dalam rapat tersebut juga ada usulan/saranbahwa kompensasi uang tali asih tersebut harus tetap dengan persetujuannya Sdr.SUSANTO dan diselesaikan adminstrasinya ;Menimbang, bahwa untuk menindaklanjuti usulan rapat tersebut TerdakwaPASNO BIN SUJAK menyuruh Saksi JUPRI selaku Sekdes untuk menemui saksiSUSANTO dengan cara meminta tanda tangan Kwitansi dan SPJ kepada Sdr.SUSANTO untuk menyelesaikan administrasi namun tanpa diikuti

RIZKI WIDI NUGROHO Bin SLAMET Bahwa pada tanggal 19 September 2011 terdakwa Warso binNgasiban ingin membeli KBM Truck ke Showroom GOLEO MOTOR (milik Sdr.Susanto) dengan cara kredit sebesarRp.124.000.000, ; Bahwa kemudian PT.Bintang Mandiri Finance cabang kudusmenelpon Sdr.Moh Sholeh dan mengatakan kalau sudahdisetujui oleh pihak pusat, dan jatuh tempo setiap tanggal16, ++ 2 eee eee eee eee ee eee eee eee ee Bahwa pada tanggal 21 September 2011 PT.Bintang Mandirifinance pusat mencairkan dan ditransfer

langsung kerekening Sdr.Susanto lewat Bank CINB Niaga cabang Juwanasebesar Rp.126.007.194, dengan perincian untukRp.124.000.000, untuk membayar kepada Sdr.Susanto, danyang Rp.2.000.000, untuk komisi Sdr.Susanto; Bahwa pada tanggal 06 oktober 2011 sekitar pukul 11.00Wib Sdr.Moh.Sholeh datang datang ke PT.Bintang MandiriFinance cabang kudus dan mengatakan kalau pengajuanpinjamanbelum; Bahwa menurut saksi data yang ada dikantor bahwapengajuan Kredit sudah cair, Bahwa kemudian saksi memerintahkan Sdr.Sueb

jamaludinuntuk melakukan pengecekandilapangan; Bahwa sesuai hasil pengecekan lapangan didapatkan hasilterdakwa Warso bin Ngasiban mempunyai KBM Truck No,Pol F8101 SI mengajukan pinjaman dengan agunan BPKB trucktersebut sebesarRp.120.000.000, ; Bahwa setelah uang tersebut cair terdakwa Warso binNgasiban mengambil dari Sdr.Susanto dan tidak diserahkankepada Moh.Sholeh; Bahwa uang tersebut digunakan untuk kepentingan terdakwasendiri Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkannya

lewat Bank CINB Niaga cabang Juwanasebesar Rp.126.007.194, dengan perincian untukRp.124.000.000, untuk membayar kepada Sdr.Susanto, danyang Rp.2.000.000, untuk komisi Sdr.Susanto; Bahwa pada tanggal 06 oktober 2011 sekitar pukul 11.00Wib Sdr.Moh.Sholeh datang datang ke PT.Bintang MandiriFinance cabang kudus dan mengatakan kalau pengajuanpinjamanbelum; 22 eee eee eee eeeBahwa menurut saksi data yang ada dikantor bahwapengajuan Kredit sudah cair, Bahwa kemudian saksi memerintahkan Sdr.Sueb jamaludinuntuk

melakukan pengecekandilapangan; Bahwa sesuai hasil pengecekan lapangan didapatkan hasilterdakwa Warso bin Ngasiban mempunyai KBM Truck No,Pol F8101 SI mengajukan pinjaman dengan agunan BPKB trucktersebut sebesarRp.120.000.000,. ; Bahwa setelah uang tersebut cair terdakwa Warso binNgasiban mengambil dari Sdr.Susanto dan tidak diserahkankepada Moh.Sholeh; Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkanBarang bukti berupa: 1 (satu)buku rekening tabungan Tahapan BCA warnabiru) ,nama pemilik WARSO

Susanto danCarmid, setelah Sdr.Susanto dan Sdr. Carmid turun dari pohon sudah selesai ketahuanwarga dan mengejar untuk menangkap Terdakwa bersama temantemannya, namun yangketangkap warga, Terdakwa dan Herman diamankan sedangkan Sdr. Carmid, Sdr.Susanto, Sdr. Unyil dan Ropii berhasil melarikan diri ;Bahwa yang punya ide untuk untuk mengambil cengkeh Terdakwa tidak tahu sebabTerdakwa dan Sdr. Herman hanya diajak saja untuk mengambil cengkeh oleh Sdr.

Herman didatangi oleh Sdr.Susanto, Sdr. Carmid, Sdr. Unyil dan Sdr.Ropii untuk mengajak mengambil cengkeh milikorang lain dan Terdakwa menyetujui, kemudian berangkat untuk mengambil cengkehdengan cara naik sepeda motor Honda Beat milik Terdakwa berbocengan yangmengendarai Sdr. Susanto, Terdakwa ada di tengah dan dibelakang Sdr. Susantosedangkan Carmid naik sepeda motor Yahama Mio memboncengkan Sdr. Unyil adaditengah dan Sdr.

Susanto dan Carmid, setelah Sdr.Susanto dan Sdr. Carmid turun dari pohon dan sudah selesai memetik cengkehdimasukan kedalam katong plastik warna putih akan dibawa ketahuan wargadan mengejar untuk menangkap Terdakwa bersama temantemannya, namunyang ketangkap warga, Terdakwa dan Herman diamankan sedangkan Sdr.Carmid, Sdr.Susanto, Sdr.

Susanto,Terdakwa ada ditengah dan dibelakang Sdr.Susanto sedangkan Carmid naik sepeda motorYahama Mio memboncengkan Sdr. Unyil ada ditengah dan Sdr. Herman ada dibelakangsesampai di kebun cengkeh, yang naik pohon cengkeh untuk memetik Sdr. Susanto danCarmid, setelah Sdr. Susanto dan Sdr.

ASEP Als AKI (DPO) menunggudirumah kontrakan milik Terdakwa, selanjutnya sesampainya dirumah Sdr.SUSANTO (Alm) sekitar pukul 06.00 WIB, Terdakwa menjual (satu) unitkendaraan Sepeda Motor Merk Honda Beat, warna hitam tanpa No. Pol, No.Rangka dan No. Mesin kepada Sdr. SUSANTO (Alm) sebesar Rp2.000.000,00(dua juta rupiah), selanjutnya Terdakwa kembali menemui Sdr.

Mesin seharga Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian pada hari itu juga Terdakwa berangkat ke rumah Sdr.SUSANTO (Alm) yang berada di Dusun Sukamantri Desa Sukasari KecamatanCidolog Kabupaten Ciamis sedangkan Sdr. ASEP Als AKI (DPO) menunggu dirumah kontrakan milik Terdakwa, sesampainya di rumah Sdr. SUSANTO(Alm), Terdakwa menjual 1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor Merk HondaTiger, warna hitam tanpa No. Pol, No. Rangka dan No.

Mesin kepada Sdr.SUSANTO (Alm) sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali menemui Sdr. ASEP Als AKI (DPO) dirumah kontrakan Terdakwa dan setelah bertemu selanjutnya Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)kepada Sdr.

Mesin seharga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Bahwa kemudian pada hari itu juga Terdakwa berangkat ke rumah Sdr.SUSANTO (Alm) yang berada di Dusun Sukamantri Desa Sukasari KecamatanCidolog Kabupaten Ciamis sedangkan Sdr. ASEP Als AKI (DPO) menunggu dirumah kontrakan milik Terdakwa, sesampainya di rumah Sdr. SUSANTO(Alm), Terdakwa menjual 1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor Merk HondaTiger, warna hitam tanpa No. Pol, No. Rangka dan No.

Mesin kepada Sdr.SUSANTO (Alm) sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali menemui Sdr. ASEP Als AKI (DPO) dirumah kontrakan Terdakwa dan setelah bertemu selanjutnya Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)kepada Sdr. ASEP Als AKI (DPO), sedangkan sisanya sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) Terdakwa ambil;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi, pada sekitar bulanMei 2011, Sdr.

Kediri ;Bahwa dalam perjudian togel Singapura tersebut tersangka Suparno berperansebagai penombok ;Bahwa benar tersangka Suparno besarnya tombokan yang dibeli oleh tersangkaSuparno pada saya adalah nomor 15 sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),nomor 23 sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) nomor 25 sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan nomor 615 sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),dan jumlah uangnya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), sedangkan yangdibeli oleh sdr.Susanto

(lima ribu rupiah), nomor04 sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan jumlah uang sebesar Rp. 7.000, (tujuhribu rupiah) namun tombokan dari sdr.Susanto belum saya tulis didalam rekapan sayakarena ada penggerebekan dari Petugas Polres Pare dan saya berhasil menyitabarang buktinya ;Bahwa benar dalam perjudian togel tersebut tersangka Suparno kurang lebih 3 (tiga)bulan yang lalu ;Bahwa benar bandarnya adalah sdr.Dibyo alamat Dusun Batan, Desa Blaru,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ;Bahwa benar perjudian

Kediri ; Bahwa dalam perjudian togel Singapura tersebut tersangka Suparno berperansebagai penombok ; Bahwa benar tersangka Suparno membeli nomor 15 sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah), nomor 23 sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) nomor 25 sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan nomor 615 sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah), dan jumlah uangnya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),sedangkan yang dibeli oleh sdr.Susanto adalah nomor 40 sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah

), nomor 04 sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan jumlah uang sebesarRp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) namun tombokan dari sdr.Susanto belum saya tulisdidalam rekapan saya karena ada penggerebekan dari Petugas Polres Pare dan sayaberhasil menyita barang buktinya ;Bahwa benar tersangka Suparno dalam melakukan perjudian jenis togel tersebutsudah kurang lebih 3 (tiga) bulan yang lalu ;Bahwa benar bandarnya adalah sdr.Dibyo alamat Dusun Batan, Desa Blaru,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ;Bahwa benar

diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 12 September 2016sekitar pukul 00.15 wib dipinggir Jalan Dusun Nglele, Desa Nglele,Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelumnya saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau Terdakwa sejak pukul 22.30 wib sampaidengan dilakukan penangkapan Terdakwa telah melakukan perjudianjenis dadu bersama dengan Sdr.MARSUDI, Sdr.ANGGA,Sdr.SUSANTO

pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 12 September 2016sekitar pukul 00.15 wib dipinggir Jalan Dusun Nglele, Desa Nglele,Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelumnya saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau Terdakwa sejak pukul 22.30 wib sampaidengan dilakukan penangkapan Terdakwa telah melakukan perjudianjenis dadu bersama dengan Sdr.MARSUDI, Sdr.ANGGA,Sdr.SUSANTO

Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 12 September 2016sekitar pukul 00.15 wib dipinggir Jalan Dusun Nglele, Desa Nglele,Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan perjudian jenis dadubersama dengan Sdr.MARSUDI, Sdr.ANGGA, Sdr.SUSANTO

barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 12 September 2016sekitar pukul 00.15 wib dipinggir Jalan Dusun Nglele, Desa Nglele,Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelumnya saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau Terdakwa sejak pukul 22.30 wib sampaidengan dilakukan penangkapan Terdakwa telah melakukan perjudian jenisdadu bersama dengan Sdr.MARSUDI, Sdr.ANGGA, Sdr.SUSANTO

memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan terungkap fakta yuridis sebagai berikut bahwa Terdakwaditangkap pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekitar pukul 00.15 wibdipinggir Jalan Dusun Nglele, Desa Nglele, Kecamatan Sumobito, KabupatenJombang, Terdakwa ditangkap karena sebelumnya saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau Terdakwa sejak pukul 22.30 wib sampaidengan dilakukan penangkapan Terdakwa telah melakukan perjudian jenisdadu bersama dengan Sdr.MARSUDI, Sdr.ANGGA, Sdr.SUSANTO

:Bahwa yang saksi ketahui masalah transaksi jual beli tokek dan uangnyadibawa lari;Bahwa uang yang dibawa lari adalah uang suami saksi yaitu H MohamadIsmail;Bahwa pada awalnya sekitar awal bulan Oktober 2016 saksi menginapdi hotel Elsan Ciawi Bogor, lalu karyawan saksi yang bernama LUKITOdatang menemui saksi dan mengatakan bahwa ada tamu yang bernamaSdr.FAHMI mau menawarkan TOKEK dengan panjang 48 cm sampaidengan 53 cm kemudian malamnya Sdr.FAHMI beserta 8 orang yangsebagian saksi kenal bernama Sdr.SUSANTO

,BATUBARA kembali menawarkan TOKEK dengan ukuran 48 cmsampai dengan 53 cm dengan harga Rp.500.000.000,(lima ratus jutarupiah), kKemudian datang Sdr.SUSANTO yang mengaku diberi kuasauntuk menjual tokek tersebut sambil membawa surat pernyataan yangisinya bahwa pihak pembeli harus memperlihatkan uang sebesarRp.100.000.000,(seratus juta rupiah) baru bisa melihat tokek yang akandiperjual belikan sebaliknya jika tokek yang ditawarkan tidak ada makaSUSANTO sebagai penerima kuasa penjual tokek menjamin danbertanggung

jawab yang punya tokek siap untuk memberi kopensasisebesar Rp.50.000.000,(lima puluh uta rupiah);Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 858/Pid.B/2016/PN Cbi.Form01/SOP/14.6/2016Bahwa setelah itu pada tanggal 23 Oktober 2016 Sdr.SUSANTO datangmenemui saksi dan mengatakan bahwa pihak yang diberi kuasa untukmenjual tokek ingin melakukan pertemuan di Alfa Mart daerah Cipanasdan disana saksi ketemu dengan Sdr.ERWIN yang mengaku juga diberikuasa untuk menjual tokek tersebut, lalu atas bantuan Sdr.ERWIN saksimenelphon

Sdr.ASEP yang merupakan kakak dari Sdr.ARIF yang punyatokek dan terjadilah kesepakatan untuk transaksi jual beli tokekdilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2016 dan hasil dari pertemuantersebut langsung saksi laporkan ke suami saksi yaitu Sdr.H.MohamadIsmail;Bahwa kemudian pada tanggal 24 Oktober 2016 saksi bersama suamisaksi yaitu Sdr.H.Mohamad Ismail dan Sdr.lrwan datang ke hotel PuriAvia Cipayung bertemu dengan Sdr.SUSANTO dan saksi mengatakankepada suami saksi untuk tidak membawa uang sejumliahRp

hadiahnya = wyaitu jika pemmasangmemasang dengan taruhan uang Rp.1.000, bila tembus 4 angkamaka hadiahnya sebesar Rp.2.000.000, Jika pasang Rp.1.000,bila tembus 3 angka besar hadiahnya Rp. 350.000, Jikamasang Rp. 1.000, bila tembus 2 angka hadiahnya sebesarRp.60.000, dan seterusnya ; Bahwa terdakwa melakukan penjualan nomor togel tersebut darimulai pukul 19.00 wib sampai dengan pukul 21.00 wibselanjutnya sekitar pukul 21.15 Wib terdakwa menyetorkanuang dan bonggol penjualan nomor togel tersebut kepada Sdr.SUSANTO

SUSANTO alsSANTO sedang merekap nomor yang akan disetor kepada. sdr.SUSANTO als SANTO (Bandar) ; Bahwa benar barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 2.545.500, (dua juta lima ratusempat puluh lima ribu lima ratus rupiah) ; soo OO ones a kosong ; , i : onggol yang telah terjual ; 2 (dua) buah Kalkulator ; 2. 16 2 (dua) buah buku rekapan ; 2 (dua) buah bolpoin warna hitam ; J (satu) buah HP merk Venera warna hitam ; (satu) buah HP merk IMO warna merah : 2 (dua) bendel kertas nota yang terdapat rekap

hadiahnya = wyaitu jika pemmasangmemasang dengan taruhan uang Rp.1.000, bila tembus 4 angkamaka hadiahnya sebesar Rp.2.000.000, Jika pasangRp.1.000, bila tembus 3 angka besar hadiahnya Rp. 350.000, Jika masang Rp. 1.000, bila tembus 2 angka hadiahnyasebesar Rp.60.000, dan seterusnya ;Bahwa terdakwa melakukan penjualan nomor togel tersebut darimulai pukul 19.00 wib sampai dengan pukul 21.00 wibselanjutnya sekitar pukul 21.15 Wib terdakwa menyetorkanuang dan bonggol penjualan nomor togel tersebut kepada Sdr.SUSANTO

SUSANTO alsSANTO sedang merekap nomor yang akan disetor kepada sdr.SUSANTO als SANTO (Bandar) Bahwa . 19 Bahwa benar barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 2.545.500, (dua juta lima ratusempat puluh lima ribu lima ratus rupiah) 500 Bonggol kosong 56 Bonggol yang telah terjual 2 (dua) buah Kalkulator 2 (dua) buah buku rekapan ; 2 (dua) buah bolpoin warna hitam ; J (satu) buah HP merk Venera warna hitam ; J (satu) buah HP merk IMO warna merah ; 2 (dua) bendel kertas nota yang terdapat rekap nomor

tindakpidana yang didakwakan selebihnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,Majelis berpendapat unsur barang siapa dalam tindak pidanaini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur dengan tidak berhak = yaitudiartikan sebagai kegiatan atau perbuatan yang melanggar hukumMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksi saksi maupunpengakuan terdakwa, bahwa terdakwa pada hari Kamis, tanggal 23juni 2011, sekitar pukul 22.00 Wib di rumah = saksi sdr.SUSANTO

Penuntut Umum yang menguraikan sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa terdakwa Edi Supiandi Alias Amok Bin Jaslan, terdakwa II RidwanAlias Pak Itam Bin Ibrahim dan terdakwa III William Pratama Alias Atung pada hariJumat tanggal 22 Agustus 2014 sekira pukul 23.15 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2014 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2014, bertempat di sebuah Warnet Jalan Karang Intan Rt. 008 Rw. 002Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawang milik Sdr.Susanto

Susanto Alias Afan telah digunakan sebagaitempat permainan judi online jenis Pacuan Kuda dan/ atau Lomba Pacuan Monyetmaka Anggota Polres Singkawang melakukan penyelidikan diwarnet milik sdr.Susanto Alias Afan dan ternyata benar informasi tersebut kemudian dilakukanpenangkapan terhadap para pemain yang bertindak sebagai pemain atau pemasangyakni terdakwa Edi Supiandi Alias Amok Bin Jaslan yang sedang bermain judi onlinejenis Pacuan Kuda, terdakwa II Ridwan Alias Pak Itam Bin Ibrahim yang sedangbermain

Susanto Alias Afan telah digunakan sebagaitempat permainan judi online jenis Pacuan Kuda dan/ atau Lomba Pacuan Monyetmaka Anggota Polres Singkawang melakukan penyelidikan diwarnet milik sdr.Susanto Alias Afan dan ternyata benar informasi tersebut kemudian dilakukanpenangkapan terhadap para pemain yang bertindak sebagai pemain atau pemasangyakni terdakwa Edi Supiandi Alias Amok Bin Jaslan yang sedang bermain judi onlinejenis Pacuan Kuda, terdakwa II Ridwan Alias Pak lItam Bin Ibrahim yang sedangbermain

Sut Bin Mashur (DPO)mengajak Terdakwa untuk mencari duit kemudian Terdakwa bersama dengan Sdr.Susanto Als.

Sut Bin Mashur(DPO) mengajak Terdakwa untuk mencari duit kemudian Terdakwa bersama dengan Sdr.Susanto Als.