Ditemukan 9 data
27 — 2
laluketemu di tepi jalan yang sudah ditentukan dengan menyerahkan bungkusan plastik berisisabu kepada terdakwa Nawi Ismail als Gendut.......... ccc cece eee eeeGendut als Kentung dengan harga per gram Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) selanjutnya saqtu tersebut oleh terdakwa Nawi Ismail als Gendut als Kentung dijualkepada pemesan dengan harga Rp.1.950.000, (satu juta Sembilan ratus lima puluh riburupiah), terdakwa Nawi Ismail als Gendut als Kentung membeli barang berupa sabu dari Sdr.Sukono
Menimbang,bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupun keteranganterdakwa dalam kaitannya satu dengan yang lainnya maka diperoleh faktafakta atau keadaan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya Terdakwa Nawi Ismail als Gendut als Kentung ditangkap pada hari Senin,tanggal 14 Maret 2011 sekitar jam.23.00 Wib bertempat di belakang rumah Terdakwa di DesaPule Rt.3/Rw.6, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri ; Bahwa Terdakwa Nawi Ismail als Gendut als Kentung membeli Narkotika Golongan I jenissabu dari Sdr.Sukono
80 — 12
NERIYAN, Sdr.HENDARA, Sdr.SUKONO, Sdr UDING, Sdr.MUSTAKIM, SdrSUGITO, Sdr ANASRI, Sdr AMAT JAIS, Sdr.KOSIM dan Sdr TOHAR beramai ramaimencoba menyeret Sdr SUTRISNO keluar dari dalam rumah, yang mana posisiSdr. SUTRISNO pada saat itu memeluk kaki Sdr ABDI MASPUTRA yang pada saatitu saksi lihat Sdr ABDI sudah berada di ruangan atara ruang tamu dan ruang tengah;Bahwa pada saat itu saksi juga melihat Sdr.
SUTRISNO untuk dibawa keluar rumah kediamannya; ~Bahwa peran sdr.SUKONO, masuk kedalam rumah dan menyeret atau memaksaKepala Desa Kedabu rapat Sdra SUTRISNO untuk dibawa keluar; Bahwa peran sdr.ANASRI, masuk kedalam rumah dan menyeret atau memaksaSdr. SUTRISNO untuk dibawa keluar; Halaman (23) dari 72 / Putusan No:381/Pid.B/2012/PN. BksSlp;Bahwa peran sdr.TOHAR, yang pertama kali datang kerumah Sdr.
SUTRISNO, tapi keluar kembali setelah dihalangi oleh Sdra KOSYIM,dan bersama~sama dengan sdr.BAHARUDIN kembali menobrak pintu bersamasama dengan yang lain masuk kedalam rumah dan juga ikut menyeret ataumemaksa Sdr.SUTRISNO untuk dibawa keluar rumah kediamannya; ~Bahwa peran sdr.SUKONO, masuk kedalam rumah dan menyeret atau memaksaKepala Desa Kedabu rapat Sdra SUTRISNO untuk dibawa keluar; Bahwa peran sdr.ANASRI, masuk kedalam rumah dan menyeret atau memaksaSdr.
NERIYAN, Sdr.HENDARA, Sdr.SUKONO, Sdr UDING, Sdr.MUSTAKIM, Sdr SUGITO,Sdr ANASRI, Sdr AMAT JAIS, Sdr.KOSIM dan Sdr TOHAR beramai ramai mencoba menyeret Sdr SUTRISNO keluar dari dalam rumah;Bahwa benar setelah berhasil membawa Sdr.SUTRISNO keluar rumah olehTerdakwa I dan kawankawannya, dan saat berada diluar rumah Sdr. SUTRISNOmerasakan sakit pada bagian ketiak dan merasa ada yang menendang kaki kananSdr.
WARISNO, Sdr.NERIYAN, Sdr.HENDARA, Sdr.SUKONO, Sdr UDING, Sdr. MUSTAKIM,Sdr SUGITO, Sdr ANASRI, Sdr AMAT JAIS, Sdr.KOSIM dan Sdr TOHAR beramai ramai mencoba menyeret Sdr SUTRISNO keluar dari dalam rumah; Halaman (66) dari 72 / Putusan No:381/Pid.B/2012/PN.BksSlp;Menimbang, bahwa setelah berhasil membawa Sdr.SUTRISNO keluar rumaholeh Terdakwa I dan kawankawannya, dan saat berada diluar rumah Sdr. SUTRISNOmerasakan sakit pada bagian ketiak dan merasa ada yang menendang kaki kananSdr.
26 — 10
Burhan Fauzi) diparkir di depan warung makan Berkah milik Sdr.Sukono di JI. Pantura wilayah Ds. Sembung Kec. Banyuputin Kab. Batang,selanutnya saksi membertahu kepada Sdr. Sayugi, kemudian saksibersama Sdr. Sayugi mencari pemilik sepeda motor tersebut, dandiketahui seorang lakilaki sedang makan di warung makan Berkahtersebut dan setelah ditanya tentang kendaraan tersebut telah diakuimiliknya dan mengaku bernama Kusnoto bin Rahmat alamat Ds. ClaparKec. Subah Kab.
40 — 8
Terdakwa pada hari Kamis tanggal9 Juni 2016 sekitar jam 21.00 WIB bertempat di warung kopi milik Terdakwa diRT 1 RW 1 Desa Palon Kecamatan Jepon Kabupaten Blora telah ditangkapoleh petugas kepolisian dari yaitu saksi Sunu Rachmawanto dan saksi ImamKurniawan karena Terdakwa menjadi pengecer judi togel hongkong;Menimbang, bahwa peran Terdakwa adalah sebagai pengecer yangbertugas menjual angka togel kepada masyarakat kemudian menyetorkankepada pengepul sekaligus bandar judi togel Hongkong yang bernama sdr.Sukono
25 — 4
Jinggotan Kecamatan KembangKabupaten Jepara; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, negara mengalami kerugian sebesar Rp.562.666, (lima ratus enam puluh dua ribu enam ratus enam puluh enamrupiah) berdasarkan Laporan kejadian tertangkap Tangan KesatuanPemangkuan Hutan Pati Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan Gajah BiruResor Pemangkuan Hutan Jinggotan No. 05/IT/JGT/2015; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Petinggi Kaligarang yaitu sdr.Sukono menerangkan bahwa terdakwa adalah benarbenar warga DesaKaligarang
68 — 40
SUKONOtanggal 25 Juni 2015, terlampir fotokopi KTP atas nama Sdr.SUKONO NIK. 3505090604500001 ;15. Bukti.....15.Bukti T Il Intvw 15: Fotokopi sesuai asli, Surat Pernyataan Sdr.
32 — 2
3(tiga) angka jika cocok akan mendapat hadiah sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) atau 400 (empat ratus) kaliuang pasangan sedangkan untuk pasangan 4 (empat) angka jikacocok akan mendapat hadiah sebesar Rp 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) atau 2.500 (dua ribu) kali uang pasangan,sedangkan pemasang yang tidak cocok tebakannya maka uangtaruhannya menjadi hak bandar;e Bahwa benar Terdakwa berjualan judi jenis Togel Hongkongtersebut kurang lebih 1 (satu) minggu dan menggantikan Sdr.Sukono
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
SIGIT SUJARWO Bin SLAMET
20 — 15
;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih striping merah plat nomor terpasang L-2920-UI, dikembalikan kepada sdr.Sukono alamat Balongrejo Rt.11 Rw.02 Desa Sukorame Kabupaten Lamongan;.
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
82 — 12
Dardji dan Sdr.Sukono (Penggugat) selaku saksi berbatasan serta Tergugat sendiri selakupemohon; Bahwa benar sebelum dan sesudah pengukuran telah diberikan penjelasankepada semua pihak yang hadir mengenai perihal permohonan SertipikatHak Milik atas nama Tergugat dan tidak ada pihak yang merasa keberatansampai akhirnya pihak BPN (Tergugat Ill) menerbitkan Sertipikat Hak MilikNomor 36 atas nama Tergugat ; Bahwa benar pada tahun 2015 Para Penggugat pernah mengajukanpermohonan sertipikat hak milik untuk