Ditemukan 109 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 140/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 24 April 2014 — TIONO Als BERUT Bin PAINI
233
  • Sdr.SUYONO Als PENDEK, 3. Sdr. MENGGIK ;e Bahwa kejadian penangkapan terhadap 1. Sdr. TIONO Als BERUT , 2.Sdr.SUYONOAls PENDEK, 3.Sdr.MENGGIK pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekitar jam22.00 Wib bertempat di Desa Bacem Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar ;Bahwa permainan judi yang telah dilakukan oleh 1. Sdr.TIONO Als BERUT, 2Sdr.SUYONO Als PENDEK, 3. Sdr.
    MENGGIK adalah judi jenis dadu ;Bahwa saksi mengetahui Sdr.TIONO Als BERUT berperan sebagai Bandar,Sdr.SUYONO Als PENDEK dan Sdr.MENGGIK berperan sebagai Bandar,Sdr.SUYONO Als PENDEK dan Sdr.MENGGIK berperan sebagai penyethek(mengambil sebagian uang tombokan) milik para penombok ;Bahwa sebelum melakukan penangkapan, saksi selaku anggota Polri Polsek LodoyoTimur telah mendapat informasi dari Masyarakat yang memberitahukan adanyapermainan judi dadu dan setelah itu saksi bersama anggota Polsek Lodoyo
    Timurlainnya telah melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan tersebut telahdiketahui ada permainan judi dadu yang dilakukan oleh Sdr.TIONO Als BERUT,Sdr.SUYONO Als PENDEK dan Sdr.MENGGIK bersama beberapa orang pemain/penombok yang saat itu berhasil melarikan diri ;Bahwa saksi mengetahui permainan judi dadu yang diadakan oleh Sdr.TIONO Als berut,Sdr.SUYONO Als PENDEK dan Sdr.
    Saksi MENGGIK Bin KUSNADI dibawah sumpah memberikan keterangan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan hubungankeluarga ;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan atau memberikan keterangan danketerangannya adalah benar semua yaitu sehubungan masalah dirinya bersamaterdakwa Sdr.TIONO dan Sdr.suyono telah ditangkap oleh petugas Polsek LodoyoTimur karena telah mengadakan permainan judi ;Bahwa saksi bersama Sdr.TIONO dan Sdr.MENGGIK
    ditangkap pada hari Senintanggal 06 Januari 2014 sekitar jam 22.00 Wib bertempat di Desa Bacem KecamatanSutojayan Kabupaten Blitar ;Bahwa permainan judi yang telah dilakukan adalah judi jenis dadu dan dalampermainan judi dadu tersebut saksi bersama Sdr.SUYONO berperan sebagai penyethek(mengambil uang taruhan milik pemain/penombok) sedang terdakwa berperan sebagaiBandar)Permainan judi dadu menggunakan alat judi dadu berupa 3 (tiga) biji dadu masingmasing berisikan gambar bundar jumlah (satu) s/d
Register : 15-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 813/PID.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 5 Desember 2012 — NANANG SUGIHARTO bin SALEH
347
  • Setelahsepeda motor sudah ada dalam penguasaan Terdakwa lalu pada tanggal 03Agustus 2012 dibawa ke Kalipuro Banyuwangi menuju rumah Sdr.Suyono(DPO), sesampainya disana Terdakwa mengatakan membutuhkan uang padaSdr. Suyono sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) denganjaminan 1 (satu) unit sepeda motor Mio warna hitam DK5481IK warna hitambeserta STNK tetapi Sdr.Suyono hanya menyanggupi uang sebesarRp.2.250.0D0, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).
    Suyono (DPO), sesampainya disana Terdakwa mengatakan membutuhkan uang pada Sdr.Suyono sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dengan jaminan 1 (satu) unit sepeda motor Mio warna hitam DK5481IKwarna hitam beserta STNK tetapi Sdr.Suyono hanya menyanggupi uangsebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).
    DK5481CZ warna hitam dengan alasan untuk mengantarkan saksi ;Menimbang, bahwa ternyata sepeda motor tersebut telah digadaikankepada Sdr.Suyono (DPO) dan laku Rp.2.250.000, uangnya dipakai untukkepentingan terdakwa sendiri tersisa Rp.500.000.
Register : 19-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 106/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 18 April 2012 — 1. DJUMALI BIN MARTOREBO
2. MOCH JAMROJI als BAGONG BIN NDARI
211
  • terdakwa.e Bahwa benar sayasudah membuat Surat perdamain di rumah kasun dan salingMemaafkan para terdakwae Bahwa jarak rumah saya dengan Rumah Terdawa agak jauh.e Bahwa Waktu itu yang datang dulu sdr.Djumali lalu memukul.Saksi SANIRIN BIN LADI : e Bahwa saya sudah pernah diperiksa dihapan Penyidik dan keterngan saya sudahbenar tidak ada perubahan.e Pada hari Senin, tanggal 23 Januari 2012 sekira jam 21.00 wib didepan rumahsaya Dusun Sinda,Desa Babadan Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri sayamengetahui sdr.Suyono
    dipukul para Terdakwae Awalnya saya tahu tibatiba pak Suyono minta tolong dan masuk kerumah saya,lalu saya tolong, dan Djumali mengejar korban lalu saya pegang didepan pinturumah katanya mencari sdr.Suyono,dan waktu itu saya melihat ada lukadidaerah pundaknya.e Waktu kejadiannya saya tidak tahu .sewaktu Djumali datang saya juga tidaktahu,.tahu saya karena sdr.Suyono minta tolong dan ada luka dipundaknya .e Permasalahannya apa saya tidak tahu.e Bahwa waktu itu saya yang membuka rumah pintu depan
Putus : 18-04-2012 — Upload : 17-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 222/Pid.B/2012/PN.MLG
Tanggal 18 April 2012 — NUR KOLIS
201
  • Saksi ACHMAD AFANDI ( dibawah sumpah ), pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu dihadapkan di depan persidangan sehubungan dengan barangyang hilang berupa : 1 buah tas warna hijau yang ada tulisannya dinamis yangberisi uang Rp.163.000, ;e Bahwa saksi adalah pegawai koperasi PLN Mapan Sejahtera ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekitar jam 03.30 Wib ketikasaksi berada di rumah tibatiba ada telephon dari salah satu petugas satpamkantor PLN UPT Malang yang bernama Sdr.Suyono
    memberitahujika ada pembobolan kantor koperasi PLN Mapan Sejahtera yang ada di kantorPLN Mapan sejahtera, mendengar hal tersebut saksi langsung datang ketempatkejadian untuk mengecek kebenaran berita tersebut dan sesampainya disanaternyata benar kantor koperasi tersebut dalam keadaan lubang pada atapnyaserta brankas yang ada didalarn koperasi dalam keadaan rusak dan terbuka danjuga satu buah cashbox yang di dalam koperasi tersebut dalam keadaan rusak,setelah mengecek ke koperasi tersebut tibatioba sdr.Suyono
    pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani serta bersediadiambil keterangannya sebagai saksi di depan persidangane Bahwa sebeturnnya saksI tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan saudara/family ;e Bahwa saksi adalah satpam pada kantor koperasi PLN Mapan Sejahtera ;e Bahwa pada hari sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekitar jam 02.30 Wib ketikasaksi sedang patroli atau keliling ke area PLN UPT Malang tibatiba temansaksi jaga yang bernama Sdr.Suyono
    memanggil saksi dan saksi langsungmendekatinya setalah itu Sdr.Suyono memberitahu saksi jika ada orangyang masuk kedalam koerasi PLN mapan Sejahtera. mendengar hal tersebutsaksi langsung lari keluar area PLN tepatnva di selatan koperasi PLN MapanSelahtera dan ketika berada disana saksi lihat ada terdakwa sedang berjalankaki dari arah PLN keselatan dan kemudian terdakwa langsung dudukdiantara tembok toko dan TK Bhayangkari.
    Melihat hal tersebut saksilangsung mendekatinya dan kemudian saksi tanyai lagi ngapain mas danterdakwa tersebut bilang istirahat mas bersama pada saat itu juga temansaksi sdr.Suyono langsung melihat terdakwa dan sdr.Suyono bilang orangini pelakunya, setelah mendengar hal tersebut terdakwa tidak mengakuinyadan setelah digeledah diternukan 2 buah obeng pada balik celanabelakangnya dan langsung terdakwa kami bawa dan ketika akan dibawasaksi melihat ada sebuah tas warna hijau yang tergeletak dibawah
Register : 10-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 173/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 9 Mei 2017 — Nasipan als Supriyanto Bin Kasmiran
293
  • SUYONO(tukang ojek) berhenti kemudian terdakwa langsung memegang bahu Sar.SUYONO (tukang ojek) kemudian terdakwa menarik dan melempar Sdr.SUYONO (tukang ojek) hingga terjatuh dan pada saat Sdr. SUYONO (tukangojek) tersebut terjatun kemudian terdakwa tanpa seijin Sdr. SUYONO (tukangojek) langsung pergi dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Vario warna putih merah Nopol S 3756 O, NokaMHK1KF1110GK573025 dan NOSIN : KF11E1576133.
    SUYONO (tukang ojek) yang menawari terdakwa ngojek pak laluterdakwa jawab ya, ke Sumobito, Jombang dan dijawab oleh Sdr.SUYONO (tukang ojek) ya mau pak dan terdakwa jawab lagi biasaberapa kalau PPdan dijawab oleh Sdr. SUYONO (tukang ojek) Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) lalu sekitar jam 13.30 wib tiba diSumobito Jombang yang mana sebenarnya terdakwa tidak ada tujuannamun terdakwa berkata kepada Sdr. SUYONO (tukang ojek) untukmenemui teman terdakwa;Bahwa terdakwa mengajak Sdr.
    SAROPAH dan pada saat sepeda motor yang dikendarai oleh Sdr.SUYONO (tukang ojek) berhenti kemudian terdakwa langsungmemegang bahu Sdr. SUYONO (tukang ojek) kemudian terdakwamenarik dan melempar Sdr. SUYONO (tukang ojek) hingga terjatuh danpada saat Sdr. SUYONO (tukang ojek) tersebut terjatuh kemudianterdakwa tanpa seijin Sdr.
    Kediri sebelah timur dari rumah Sdri.SAROPAH dan pada saat sepeda motor yang dikendarai oleh Sdr.SUYONO (tukang ojek) berhenti kemudian terdakwalangsungmemegang bahu Sdr. SUYONO (tukang ojek) kemudian terdakwamenarik dan melempar Sdr. SUYONO (tukang ojek) hingga terjatun danpada saat Sdr. SUYONO (tukang ojek) tersebut terjatuh kemudianterdakwa tanpa seijin Sdr.
Register : 18-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 330/PID.B/2015/PN.CLP
Tanggal 14 Januari 2016 — 1.Budi Hartono als. Budi bin Mahmudin Slamet 2.Kaman Bin Alm. Sidik 3.Darno bin alm. Wiyarma 4.Ratiman Bin Karto Miarjo 5.Suwiyono Bin Sudirman 6.Masum Bin Muhidin 7.Budi Maryono als Mombo bin alm. Sanmarta Dikun
305
  • Sdr.Kaman, 3.Sdr.Darno, 4.Ratiman,5.Sdr.Suyono, 6 Sdr.Masum, 7.
Register : 31-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN PATI Nomor - 106/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 25 Juli 2017 — - SARDI Alias PAK WARNADI BIN SAKIMAN
259
  • dan mohonhukuman seringanringannya ;Atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa SARDI ALIAS PAK WARNAFDI BIN SAKIMAN pada hari Sabtutanggal 25 Maret 2017 sekira pukul 20.30 Wib atau pada waktu lain setidak tidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Maret Tahun 2017, bertempat di rumahmilik Sdr.Suyono
    Pengadilan Negeri Pati, Dengan Sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjianannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul 20.30 Wibterdakwa selaku pengecer judi togel bermain judi togel jenis Hongkong dengancara menjual nomor tebakan judi togel di rumah milik Sdr.Suyono
    Kemudian dari hasil penjualan juditogel tersebut lalu uangnya diserahkan dan disetorkan ke Sdr.SUYONO selakuagen namun belum sempat disetorkan kepada Sdr.SUYONO sebagai agenditangkap oleh Saksi DWIJO MULYONO, SH Bin PARSONO, Saksi SUWITO BinYASIRAN dan saksi SAMSUL ANWAR (ketiganya anggota Polsek Jaken) danketiga saksi tersebut menyita 5 (lima) bendel kupon rekapan HK SMG 33, uangtunai sebesar Rp. 335.000, (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dengan rincian: 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000
    Super merk Gelatik Kembar dan 1 (satu)unit Hand Phone merk Xcom warna hitam.Bahwa terdakwa dalam melakukan judi togel Hongkong tidak ada ijin daripejabat yang berwenang.Sabena Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP. ++ SUBSIDAIRBahwa terdakwa SARDI ALIAS PAK WARNAFDIBIN SAKIMAN pada hari Sabtutanggal 25 Maret 2017 sekira pukul 20.30 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Maret Tahun 2017, bertempat di rumahmilik Sdr.Suyono
Register : 31-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 425/Pid.Sus/2013/PN Njk
Tanggal 27 Januari 2014 — Nama lengkap : HARTOYO Bin SAMIJAN; Tempat Lahir : Nganjuk; Umur atau langgal lahir : 37 tahun / tahun 1976; Jenis Kelamin : Laki – laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Ds.Ketandan, Kec.Lengkong, Kab.Nganjuk; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Tani;
3589
  • HARDI Als OLOK ,Sdr.SUYONO Als NO GLENG dan Sdr.
    HARDI Als OLOK , Sdr.SUYONO Als NO GLENG dan Sdr. SUYONO berhasilmelarikan diri ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 83 ayat (1) hurufb jo pasal 12 huruf e UU No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut.
    HARDI Als OLOK , Sdr.SUYONO Als NO GLENG dan Sdr.
    HARDI AIs OLOK, Sdr.SUYONO Als NO GLENG danSdr. SUYONO ( ketiga masih DPO) berangkal dari rumah dengan membawa dua buah gergajitangan dan satu buah wadung (kapak) menuju ke hutan dengan tujuan mencari kayu, Sesampainyadi dalam hutan RPH Lengkong BKPH Ngujung timur KPH Jombang kemudian Sdr. HARDI AIsOLOK menebang (satu) batang pohon dengan menggunakan gergaji tangan, setelah robohterdakwa bersama Sdr. HARDI AIs OLOK , Sdr. SUTYONO Als NOGLENG dan Sdr.
    HARDI Ala OLOK , Sdr.SUYONO Als NOGLENG dan Sdr.
Register : 06-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PATI Nomor 101/Pid.B/2014/PN.Pti.
Tanggal 21 Mei 2014 — NGATENO bin SUKI;Dkk
273
  • tanpa ijin telah dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun jugauntuk memakai kesempatan itu.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa terdakwa NGATENO bin SUKI bersama dengan terdakwa TAMAN bin SARIPANdan SALAMUN (DPO) pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekitar pukul 13.30 Wib,bertempat di warung kopi milik sdr.Suyono
    tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, tanpa hak telah turut main judi ditempatumum atau dekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalaupembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa terdakwa NGATENO bin SUKI bersama dengan terdakwa TAMAN bin SARIPANdan SALAMUN (DPO) pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekitar pukul 13.30 Wib,bertempat di warung kopi milik sdr.Suyono
    dipersidangan berdasarkan alatalat buktiyang sah berupa keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa dan bukti surat serta dihubungkandengan adanya barang bukti dalam perkara ini, yang apabila dilihat dari segi persesuaiannya dankesamaannya maka diperoleh faktafakta hukum dalam perkara ini sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa NGATENO bin SUKI bersama dengan terdakwa TAMAN binSARIPAN dan SALAMUN (DPO) pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekitar pukul13.30 Wib, bertempat di warung kopi milik sdr.Suyono
    JASWADI binSUPARJO pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekitar jam 13.30 wib bertempat diwarung kopi milik sdr.Suyono turut Dk.Trangkilan Ds.Sidoharjo Kec.Wedarijaksa Kab.Patiterdakwa NGATENO bin SUKI dan terdakwa TAMAN bin SARIPAN telah ditangkappetugas Polsek Wedarijaksa, diantaranya Saksi Sudarsana dan saksi Eko Prasetyo karenatelah kedapatan sedang melakukan perjudian jenis judi Remi dengan menggunakan taruhanuang, padahal para terdakwa sudah mengetahui bahwa permainan judi jenis apapunbertentangan
    khalayak umum, kecualijika untu mengadakan itu ada ijin dari penguasa yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa dan para saksi sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan diperoleh fakta hukumbahwa terdakwa bahwa para terdakwa pada Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganTerdakwa dan para saksi serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa bahwa para terdakwa bertempat diwarung kopi milik sdr.Suyono
Register : 24-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 383/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 28 September 2016 — AGUS PRIBADI Bin ABAS
285
  • perjudian togel yang meresahkanmasyarakat ; Bahwa kemudian saksi melakukan penyelidikan kemudina dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit handphone merk Oppo Neo warna hitam yangdidalamnya terdapat SMS tombokkan nomor judi togel dan uang tunaiRp.60.000, (enam puluh ribu Rupiah) ; Bahwa pada waktu ditangkap Terdakwa sedang duduk melakukanperjudian nyuknyukan menggunakan kartu remi dengan taruhan uangbersama dengan Sdr.SUYONO
    dan perjudian togel yang meresahkanmasyarakat; Bahwa kemudian saksi melakukan penyelidikan kemudina dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) unit handphone merk Oppo Neo warna hitam yang didalamnyaterdapat SMS tombokkan nomor judi togel dan uang tunai Rp.60.000,(enam puluh ribu Rupiah) ; Bahwa pada waktu ditangkap Terdakwa sedang duduk melakukanperjudian nyuknyukan menggunakan kartu remi dengan taruhan uangbersama dengan Sdr.SUYONO
    kartu remi Terdakwa juga melakukan judi togel denganmenunggu penombok titip nomor judi togel yang masuk ke dalamhandphonenya melalui SMS ;Bahwa Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit handphone merk Oppo Neo warna hitam yangdidalamnya terdapat SMS tombokkan nomor judi togel dan uang tunaiRp.60.000, (enam puluh ribu Rupiah) ;Bahwa pada waktu ditangkap Terdakwa sedang duduk melakukanperjudian nyuknyukan menggunakan kartu remi dengan taruhan uangbersama dengan Sdr.SUYONO
    dengan menggunakan kartu remi Terdakwa juga melakukan juditogel dengan menunggu penombok titip nomor judi togel yang masuk ke dalamhandphonenya melalui SMS, pada waktu dilakukan penangkapan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk Oppo Neo warna hitam yangdidalamnya terdapat SMS tombokkan nomor judi togel dan uangtunaiRp.60.000, (enam puluh ribu Rupiah), pada waktu ditangkap Terdakwa sedangduduk melakukan perjudian nyuknyukan menggunakan kartu remi dengantarunan uang bersama dengan Sdr.SUYONO
Register : 02-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
MARGIANTO BIN SARNO
203
  • menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019sekitar pukul 14.28 wib di dalam rumah di Jalan Kauman Utara Gg.2RT.11 RW.01 Desa Jombang, Kecamatan Jombang, Kabupaten JombangBahwa Terdakwa di tangkap karena awalnya saksi melakukanpenangkapan terhadap Sdr.EDO HERMAWAN Alias GONDRONG ditemukan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik klip berisi 20 (duaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Jbgpuluh) butir pil double L yang di dapatkan dari Sdr.SUYONO
    Bahwa Terdakwa di tangkap karena awalnya saksi melakukanpenangkapan terhadap Sdr.EDO HERMAWAN Alias GONDRONG ditemukan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik klip berisi 20 (duapuluh) butir pil double L yang di dapatkan dari Sdr.SUYONO Alias Bonjrotmembeli dengan harga sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah);Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN JbgBahwa kemudian dilakukan pengembangan kalau 2 (dua) bungkusplastik klip berisi 20 (dua puluh) butir pil double L didapatkan
    warna hitam No.Simcard083879769229, di sita dari Terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019sekitar pukul 14.28 wib di dalam rumah di Jalan Kauman Utara Gg.2 RT.11,RW.01 Desa Jombang, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa di tangkap karena telah mengedarkan pil double Lkepada Sdr.SUYONO
    dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019sekitar pukul 14.28 wib di dalam rumah di Jalan Kauman Utara Gg.2 RT.11,RW.01 Desa Jombang, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa di tangkap karena awalnya saksi melakukanpenangkapan terhadap Sdr.EDO HERMAWAN Alias GONDRONG ditemukan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik klip berisi 20 (duapuluh) butir pil double L yang di dapatkan dari Sdr.SUYONO
Register : 26-09-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 197/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 12 Desember 2012 — AHMAD YANI Als YANI Bin UMAR MAYAH
6110
  • Bahwa pada saat sebelum melakukanpenggeledahan, terdapat beberapa temanteman terdakwa yaitu Sdr.SUYONO, Sdr. SAYID, Sdr IWAN, Sdr. MALIK, Sdr FOLI dan Sdr. BUDIberada di depan rumah terdakwa dan sempat ditanya oleh saksi Polisibahwa bahwa masingmasing dari mereka baru saja membeli obatobatanjenis DEXTRO dan ZENITH dari terdakwa.
    Bahwa pada saat sebelum melakukanpenggeledahan, terdapat beberapa temanteman terdakwa yaitu Sdr.SUYONO, Sdr. SAYID, Sdr WAN, Sdr. MALIK, Sdr FOLI dan Sdr. BUDIberada di depan rumah terdakwa dan sempat ditanya oleh saksi Polisibahwa bahwa masingmasing dari mereka baru saja membeli obatobatanjenis DEXTRO dan ZENITH dari terdakwa.
Register : 08-08-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 255/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 15 Agustus 2011 — MAWAZIN bin ABDUL SYUKUR
316
  • Bahwa uang yang didapat pemasang apabilapembelian angka yang keluar cocok' yaitusebesar 60 kali lipat jumlah uang pasanganunuk tebakan 2 angka yang cocok dengan 2angka yang keluar dilihat dari belakang,sebesar 350 kali lipat dari jumlah uangpasangan untuk tebakan 3 angka yang cocokdengan 3 angka yang keluar dilihat daribelakang dan sebesar 2500 kali lipat = darijumlah uang pasangan yang keluar untuktebakan 4 angka yang cocok dengan angka yangkeluar ;bahwa dalam melakukan perjudian tersebutbersama Sdr.Suyono
    Bahwa uang yang didapat pemasang apabilapembelian angka yang keluar cocok yaitusebesar 60 kali lipat jumlah uang pasanganunuk tebakan 2 angka yang cocok dengan 2angka yang keluar dilihat dari belakang,sebesar 350 kali lipat dari jumlah uangpasangan untuk tebakan 3 angka yang cocokdengan 3 angka yang keluar dilihat daribelakang dan sebesar 2500 kali lipat = darijumlah uang pasangan yang keluar untuktebakan 4 angka yang cocok dengan angka yangkeluar ;Bahwa dalam melakukan~ perjudian tersebutbersama Sdr.Suyono
    Bahwa uang yang didapat pemasang apabilapembelian angka yang keluar cocok yaitusebesar 60 kali lipat jumlah uang pasanganunuk tebakan 2 = angka yang cocok dengan 2angka yang keluar dilihat dari belakang,sebesar 350 kali lipat dari jumlah uangpasangan untuk tebakan 3 angka yang cocokdengan 3 angka yang keluar dilihat daribelakang dan sebesar 2500 kali lipat darijumlah uang pasangan yang keluar untuktebakan 4 angka yang cocok denganangka yang keluar ;Bahwa dalam melakukan~ perjudian tersebutbersama Sdr.Suyono
Putus : 30-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 301/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 30 Oktober 2012 — ANDIKA PRASETYO WAHYUDI Bin PRIYO UTOMO
195
  • .: S6309J0di tempat tersebut lalu melarikan diri karena merasaterjepit, melihat hal itu terdakwa ANDIKA PRASETYO WAHYUDIBin PRIYO UTOMO Als UPEL secara bersamasama dengan sdr.SUYONO Als DJON (DPO), sdr. ROBI (DPO), sdr. SAHATI (DPO),dan sdr.
    korban dan temantemanyang memainkan gas sepeda motornya sehingga membunyikansuara knalpotnya dengan keras (blayer) ;bahwa ketika dikejar tersebut korban MOHAMMAD DAMARKAMALUDDIN dan saksi Teguh masuk ke Gang Dusun Podang DesaKarangkembang Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan ;bahwa selanjutnya saksi MOHAMMAD DAMAR KAMALUDDINmeninggalkan sepeda motor suzuki SMASH warna hitam No.Pol.: S6309JO0 di tempat tersebut lalu melarikan dirikarena merasa terjepit,bahwa kemudian terdakwa secara bersamasama dengan sdr.SUYONO
    temantemanyang memainkan gas sepeda motornya sehingga membunyikansuara knalpotnya dengan keras (blayer) ; bahwa kemudian terdakwa mengejar korban MOHAMMAD DAMARKAMALUDDIN dan saksi Teguh yang masuk ke Gang Dusun PodangDesa Karangkembang Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan ; bahwa selanjutnya saksi MOHAMMAD DAMAR KAMALUDDINmeninggalkan sepeda motor suzuki SMASH warna hitam No.Pol.: S6309J0 di tempat tersebut lalu melarikan dirikarena merasa terjepit, bahwa kemudian terdakwa secara bersamasama dengan sdr.SUYONO
    temantemanyang memainkan gas sepeda motornya sehingga membunyikansuara knalpotnya dengan keras (blayer) ; bahwa kemudian terdakwa mengejar korban MOHAMMAD DAMARKAMALUDDIN dan saksi Teguh yang masuk ke Gang Dusun PodangDesa Karangkembang Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan ; bahwa selanjutnya saksi MOHAMMAD DAMAR KAMALUDDINmeninggalkan sepeda motor suzuki SMASH warna hitam No.Pol.: S6309JO di tempat tersebut lalu melarikan dirikarena merasa terjepit, bahwa kemudian terdakwa secara bersamasama dengan sdr.SUYONO
Putus : 03-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 178/Pid.B/2016/PN SKY
Tanggal 3 Mei 2016 — Andri als Blo'Om Bin Saari
353
  • dan mohon dihukum yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ANDRI ALS BLOOM BIN SAARI, Pada hari rabu tanggal20 Januari 2016, sekira Pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2016 bertempat di Kebun Karet milik sdr.Suyono
    als sono di RT.13RW.04 Kel.Keluang Kec.Keluang kab.muba atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, telah melakukanpengganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat . yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut di atas, Bermula ketikaterdakwa datang kekebun karet milik sdr.Suyono als sono yang terletak di Rt.13 Rw.04Kel.Keluang tempat saksi korban Zainudin als ujang bin majeri bekerja membuat
    Talya Situmorang, Bahwa saksi korbanZainudin als ujang bin majeri mengalami Luka lecet pada lengan kiri atas dan bawahserta luka robek pada kepala dan lengan kiri bawah yang berakibatkan gesekan bendatajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351Ayat (2) KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa ANDRI ALS BLOOM BIN SAARI, Pada hari rabu tanggal20 Januari 2016, sekira Pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2016 bertempat di Kebun Karet milik sdr.Suyono
    als sono di RT.13RW.04 Kel.Keluang Kec.Keluang kab.muba atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, telah melakukanpengganiayaan. yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut di atas, Bermula ketikaterdakwa datang kekebun karet milik sdr.Suyono als sono yang terletak di Rt.13 Rw.04Kel.Keluang tempat saksi korban Zainudin als ujang bin majeri bekerja membuat sumurbor untuk mencari air kemudian
Register : 22-08-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 93/PID.B/2013/PN.UNG.
Tanggal 31 Juli 2013 — 1. SISWONO Bin AMAT DIKROMO .
222
  • YUNARTI bersama suami,terdakwa, Sdr.SUYONO dan Sdr.DAHONO datang ke rumah datang ke rumahSLAMET Alias GOSREK, lalu korban YUNARTI dan korban DAHONOmenyerahkan uang masingmasing Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)Halaman 5 dari 40 halaman Putusan No. 93/Pid.B/2013/PN.Ung.kepada SLAMET Alias GOSREK, terdakwa mengatakan jika ternyata gagaluang akan dikembalikan 100 %.Kemudian sekitar awal bulan Nopember 2010 terdakwa mendatangi rumahYUNARTI memberitahukan bahwa SLAMET Alias GOSREK meminta uanglagi
    SLAMET AliasGOSREK di rumah terdakwa SLAMET Alias GOSREK mengatakan jikaternyata gagal uang akan dikembalikan 100 % .Kemudian pada akhir bulan Nopember 2010 terdakwa bersama SLAMET AliasGOSREK meminta uang lagi kepada YUNARTI dan DAHONO masingmasingRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan alasan untuk mempermudahmenjadi PNS dan mengatakan jika ternyata gagal uang akan dikembalikan 100%, selanjutnya YUNARTI bersama Sdr.SUYONO dan Sdr.DAHONO datang kerumah terdakwa lalu suami YUNARTI dan DAHONO
    .10.000,000,(sepuluh juta rupiah) karena untuk sisa uang senilai Rp.2.975.000, ( dua jutaSembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) akan digunakan untuk menggenapikwitansi bulan Nopember senilai Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Selanjutnya pada bulan Januari 2011 terdakwa menelphon YUNARTI danDAHONO dengan maksud meminta uang lagi sejumlah Rp.10.000,000,(sepuluh juta rupiah) dengan alasan untuk biaya penempatan di KabupatenSemarang, selanjutnya terdakwa mengajak YUNARTI bersama suami, Sdr.SUYONO
    YUNARTI beserta suami, terdakwa,Sdr.SUYONO dan Sdr.
    DHAHONO ke rumah SLAMET Alias GOSREKbersama suami Sdr.SUYONO dan DAHONO ke rumah SLAMET AliasGOSREK sampai di rumah SLAMET Alias GOSREK suami YUNARTI danDAHONO menyerahkan uang masingmasing sebesar Rp.10.000,000, (sepuluhjuta rupiah) dan diterima oleh SLAMET Alias GOSREK.Selanjutnya pada bulan Januari 2011 terdakwa menjanjikan saksi NURARIFIN BIN SUYONO menjadi PNS dibagian staf dengan alasan menggantikanorang Semarang yang tidak mau dijadikan staf dan meminta menyediakan uangRp. 20.000,000, (dua
Register : 18-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 127/Pid.B/2014/PN Trk
Tanggal 15 Oktober 2014 — SUYANI Bin RUSDI
518
  • Sdr.SUYONO alamat Dsn.Krajan RT.01 RW.01 Ds./Kec.Watulimo,Kab. Trenggalek.5. Sdr.SAIDI alamat Dsn.Sambi RT.03 RW.01 Ds.Watuagung,Kec.Watulimo, Kab.
    Sdr.SUYONO alamat Dsn.Krajan RT.01 RW.01 Ds./Kec.Watulimo,Kab. Trenggalek.5. Sdr.SAIDI alamat Dsn.Sambi RT.03 RW.01 Ds.Watuagung,Kec.Watulimo, Kab. Trenggalek.telah ditangkap oleh petugas dari Polsek Watulimo karena melakukanperjudian dirumah SUYANI yang beralamatkan di Dsn.Krajan Rt.01Rw.01 Ds.Watulimo, Kec.Watulimo, Kab.
    Sdr.SUYONO alamat Dsn.Krajan RT.01 RW.01 Ds./Kec. WatulimoKab. Trenggalek.5. Sdr.SAIDI alamat Dsn.Sambi RT.03 RW.01 Ds.Watuagung,Kec.Watulimo, Kab.
    Sdr.SUYONO alamat Dsn.Krajan RT.01 RW.01 Ds./Kec. WatulimoKab. Trenggalek.Bahwa saksi dan temantemannya melakukan perjudian CEKI dirumahSUYANI mulai hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014 sekira jam 21.00WIB DAN setelah permainan judi berlangsung sekira 4 jam petugasPolsek Watulimo melakukan penangkapan dan ditangkap di arenaperjudian ditemukan barang berupaa.
    Sdr.SUYONO alamat Dsn.Krajan RT.01 RW.01 Ds./Kec. WatulimoKab. Trenggalek.6. Sdr.SAIDI alamat di Dsn.Sambi RT.03 RW.01 Ds.Watuagung,Kec.Watulimo, Kab.
Register : 03-02-2016 — Putus : 26-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 005/G/2016/PTUN SMG
Tanggal 26 Juni 2016 — SUYONO Melawan KEPALA DESA CANGKOL
6952
  • Surat KeputusanKepala DesaCangkol Nomor:141/07/X1/2015TentangPemberhentianTidak AtasPermintaan Sendiri Sdr.SUYONO DariJabatan KebayanIll Desa CangkolKecamatanPlupuh KabupatenSragen. (Copysesuai dengan Bukti T 9.Berita Acara HasilAudiensi tanggal18 Agustus 2015yang ditandatangani olehKepala DesaCangkol (besertalampirannya).
    Perihal:Laporan HasilPemeriksaanTerhadapKebayan DesaCangkolKecamatanPlupuh (Sdr.Suyono) yangtelah berbuatasusila denganSdr. Tutik Lestariwarga Dukuh Jambon RT 01Desa CangkolKecamatanPlupuh. Tanggal22 September2015, yangditujukan kepadaBupati Sragen.(Copy sesuai 14.Bukti T 14.Surat BupatiSragen Nomor;141/273/001/2015. Perihal: TindakLanjut HasilPemeriksaanTerhadap Sdr.Suyono KebayanIll Desa CangkolKec. Plupuhtanggal 16Oktober 2015,yang ditujukankepada CamatPlupuh. (Copysesuai denganAslinya); 15.
    Surat kepala DesaCangkol Nomor:141/04/X1/2015.Perihal: LaporanPenyampaian SKPemberhentianTidak atasPermintaanSendiri Sdr.Suyono. KebayanIl Ds. Cangkol.Kec. Plupuh.Tanggal 12November 2015,yang ditujukankepada CamatPlupuh. (Copy Hal. 35 dari 88 hal. Putusan Nomor :005/G/2016/PTUN.SMG. sesuai denganAslinya); 16.Bukti T 16..Berita onlineJoglosemartanggal 15. 24,30Agustus 2015 dantanggal 8 Oktober2015.
    Dansebahagian Wargamasyarakat Kadus IIIDesa CangkolKecamatan Plupuhyang terdiri dari 6 RTmenghendaki sdr.Suyono lengser darijabatannya karenadianggap tidak pantasjadi contoh seorangperangkat desa (videbukti T5=P10, dan2 Bahwa pada tanggal31 Agustus 2015,BadanPermusyawaratanDesa (BPD) DesaCangkolmenyampaikan suratHal. 65 dari 88 hal.
    Plupuh,yang pada intinyamenindak lanjuti suratBupati Sragen tanggal16 Oktober 2015,nomor141/273/001/2015,bahwa sesuai dalamkesimpulannya = Sdr.Suyono selakuKebayan II DesaCangkol Kec. Plupuhtelah terbuktimelanggar PeraturanDaerah KabupatenSragen No.15 tahun2006 tentangPerangkat Desa BabX Pasal 17 huruf g, kdan 1. Selanjutnyamemerintahkankepada Kepala Desauntuk 1).Memberhentikan tidakatas permintaansendiri Sdr.
Putus : 08-11-2010 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 71/Pdt.P/2010/PN.Kdr.
Tanggal 8 Nopember 2010 — S U Y O N O
182
  • dijadikan alat bukti dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas Pemohont jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.RIBUT RAHAYU , yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , karena pemohon adalah saudara ipar saksi ; Bahwa waktu pemohon menikah, saksi tidak tahu karena waktu pemohon menikahsaksi masih kecil, namun ketika sudah besar saksi tahu bahwa pemohon (Sdr.Suyono
    WIJIANTO , yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , karena pemohon adalah saudara ipar saksi ; Bahwa waktu pemohon menikah, saksi tidak tahu karena waktu pemohon menikahsaksi masih kecil, namun ketika sudah besar saksi tahu bahwa pemohon (Sdr.Suyono) beristeri sdr.
Putus : 06-09-2011 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 225/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 6 September 2011 — ALI MANSUR Als. DOLEK bin MISDI
183
  • Suyono yangberalamat di Dusun/Desa Kayunan, Rt.04/Rw.04, Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri ;Bahwa terdakwa membeli pil dobel L sebanyak 100 butir sehargaRp.40.000,00, pada tanggal 17 Mei 2011 sekira pukul 18.30 wib. dirumah Sdr.Suyono ;Bahwa menurut keterangan terdakwa pil dijual kepada Sdr.
    Suyono yangberalamat di Dusun/Desa Kayunan, Rt.04/Rw.04, Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri ;e Bahwa terdakwa membeli pil dobel L sebanyak 100 butir sehargaRp.40.000,00, pada tanggal 17 Mei 2011 sekira pukul 18.30 wib. dirumah Sdr.Suyono ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa pil dijual kepada Sdr.