TambakmasKec.Kebonsari Kab.Madiun;Bahwa Anak berangkat berboncengan dengan sdr.Suroso sedangkansdr.Dika membonceng sdri.Annisa ;Bahwa Anak melihat dangdut sampai jam 23.30 WIB setelah itunongkrong didepan Polsek Dolopo sampai jam 01.00 WIB setelah ituberangkat ke Madiun kota melihat balapan didepan PLN Manisrejo ;Bahwa sekira jam 04.00 WIB Anak mengajak sdri.Annisa, sdr.Dika dansdr.Suroso ke rumahnya ;Bahwa setelah sampai dirumah sdr.Dika dan sdr.Suroso tidur didepan TVsedangkan Anak dan sdri.Annisa

Madiun ;Bahwa setelah acara selesai sekira pukul 00.00 Wib saksi AnnisaWidyawati bersama sdr.Dika, sdr.Suroso dan anak Riky Arya KusumaPutra menuju Kota Madiun untuk melihat balapan selanjutnya sekirapukul 04.00 WIB saksi Annisa Widyawati bersama sdr.Dika, sdr.Surosodan anak Riky Arya Kusuma Putra pulang ke rumah anak Riky AryaKusuma Putra di Ds. Nglandung, Kec. Geger, Kab.

Madiun;Bahwa sekira pukul 04.30 Wib saksi Annisa Widyawati bersama sdr.Dika,sdr.Suroso dan anak Riky Arya Kusuma Putra tiba di rumah anak RikyHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 6/Pid.Sus.Anak/2018/PN.MjyArya Kusuma Putra, kemudian saksi Annisa Widyawati disuruh tidur dikamar anak Riky Arya Kusuma Putra sedangkan sdr.

Madiun ;Menimbang, bahwa setelah acara selesai sekira pukul 00.00 Wib saksiAnnisa Widyawati bersama sdr.Dika, sdr.Suroso dan anak Riky Arya KusumaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 6/Pid.Sus.Anak/2018/PN.MjyPutra menuju Kota Madiun untuk melihat balapan selanjutnya sekira pukul04.00 WIB saksi Annisa Widyawati bersama sdr.Dika, sdr.Suroso dan anak RikyArya Kusuma Putra pulang ke rumah anak Riky Arya Kusuma Putra di Ds.Nglandung, Kec. Geger, Kab.

Madiun dan sekira pukul 04.30 Wib saksi AnnisaWidyawati bersama sdr.Dika, sdr.Suroso dan anak Riky Arya Kusuma Putra tibadi rumah anak Riky Arya Kusuma Putra, kemudian saksi Annisa Widyawatidisuruh tidur di Kamar anak Riky Arya Kusuma Putra sedangkan sdr.

Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, petugasKepolisian Kehutanan (Polhut) diantaranya saksi SUKO WINARNO Bin(Aim) NOTO PARDI, saksi SUYOKO SP Bin TUKIMIN dan tim yang sudahmendapatkan informasi adanya penebangan liar didalam kawasan hutanmelakukan patroli dan mendapatkan terdakwa bersamasama dengan sdr.SUROSO (DPO), Sdr. TEGUH (DPO), Sdr. BAKRON (DPO), Sdr. JON1(DPO), sdr.

Pada saat dilakukan penggeledahan terhadapgerobak kayu terdakwa ditemukan kayu sonokeling/sonobrit denganukuran panjang 200 cm dan diameter 49 cm didapatkan volume 0,410m3, 1 (Satu) buah gergaji panjang (bader), 1 (Satu) buah parang, 2 (dua)buah gergaji kecil, 1 (Satu) buah sabit, 1 (satu) buah tali karet, 1 (Satu)buah meteran;Bahwaketika dilakukan interogasi singkat diketahui terdakwamenebang pohon tersebut bersama dengan sdr.Suroso, Sdr. Teguh, Sdr.Bakron, Sdr. Joni, sdr. Anton.

Suroso dansetelah kayu kayu potongan tersebut sudah dimuat maka oleh sdr.Suroso akan dibawa langsung kepada pembeli yang memesan, danterdakwa tidak memiliki hak dan surat jjin dalam angkutan hasiltebangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Ad.3.

Suroso berupa 1(satu) buah gergaji panjang (bader), 1 (Satu) buah parang, 2 (dua) buahgergaji kecil, 1 (Satu) buah sabit, 1 (Satu) buah tali karet, 1 (Satu) buahmeteran dan gerobak kayu, ketika berada dalam kawasan hutan dipetak 136 F maka terdakwa bersama sama dengan dengan sdr.Suroso, Sdr. Teguh , Sdr. Bakron, Sdr. Joni, sdr.

., SH (keduanya merupakananggota kepolisian) beserta anggota kepolisian lainnya mengamankan sdr.SUROSO Als. MAHO dan pada saat mengamankan sdr. SUROSO Als.MAHO menemukan pil jenis LL sebanyak 24 (dua puluh empat) butir dalambungkus plastik klip milik sdr. SUROSO Als, MAHO yang dibeli dariterdakwa, selanjutnya pada hari yang sama sekira jam 07.00 Wibbertempat dirumah terdakwa sdr. YUDI SETIAWN, SH dan sdr.

ARI AGIT MUJI M., SH (keduanya merupakananggota kepolisian) beserta anggota kepolisian lainnya mengamankan sdr.SUROSO Als. MAHO dan pada saat mengamankan sdr. SUROSO Als.MAHO menemukan pil jenis LL sebanyak 24 (dua puluh empat) butir dalambungkus plastik klip milik sdr. SUROSO Als, MAHO yang dibeli dariterdakwa, selanjutnya pada hari yang sama sekira jam 07.00 Wibbertempat dirumah terdakwa sdr. YUDI SETIAWN, SH dan sdr.

Kecamatan kandatKabupaten Kediri, saksi bersama anggota Satresnarkoba Polres Kedirimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa dalam penangkapan dan penggeledahan tersebut ditemukanbarang bukti berupa 1(satu) buah Handphone Merk Xiaomi warna hitamyang dipakai Terdakwa sebagai sarana Komunikasi dalam mendapatkanHal 7 dari 18 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Gprpil jenis LL serta ditunjukan secara langsung barang bukti berupa 24(duapuluh empat) pil jenis LL yang telah diedarkan Terdakwa kepada sdr.Suroso

07.00 wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Blabak RT 003RW 001 Desa Blabak Kecamatan kandat Kabupaten Kediri, Terdakwaditangkap oleh Anggota Satresnarkoba Polres kediri;Bahwa dalam penangkapan dan penggeledahan tersebut ditemukanbarang bukti berupa 1(satu) buah Handphone Merk Xiaomi warna hitamyang dipakal Terdakwa sebagai sarana Komunikasi dalam mendapatkanpil jenis LL serta ditunjukan secara langsung barang bukti berupa 24(duapuluh empat) pil jenis LL yang telah diedarkan Terdakwa kepada sdr.Suroso

dari pihak berwenang;Menimbang, atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakim, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Pil Jenis LL sebanyak 24(dua puluh empat) butir dalambungkus Plastik; 1(satu) buah HP merk Xiaomi Warna Hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa anggota Satresnarkoba Polres Kediri melakukan penangkapanterhadap sdr.Suroso

SISWANTO (DPO) yang manasdr.SISWANTO adalah abang dari saksi HERI lalu sdr.SISWANTO berkataayok kita kerja tempat lek suroso dijawab terdakwa dimana lalu sdr.SISWANTO berkata sambungan yang semalam di jawab saksi HERI okelalu saksi HERI menyiapkan peralatan untuk kerja yaitu 1 (Satu) unit sepedamotor, 1 (Satu) buah keranjang rotan dan 1 (satu) bilah tojok sawit setelahterdakwa mengumpulkan peralatan di tempat pengumpulan buah,sdr.SISWANTO menelpon sdr.SUROSO (DPO) lalu selang beberapa waktusdr.SUROSO

datang dan langsung menelfon terdakwa lalu setelahsdr.SUROSO selesai menelpon, saksi HERI bersama sdr.SISWANTO dansdr.SUROSO kembali masuk kedalam kebun rokan PT lvomas Tunggal danmelakukan pencurian dengan cara mengegrek atau memotong bah kelapasawit dari pokoknya lalu sdr.SUROSO melangsir buah kelapa sawit yangsudah terpotong dan dikumpulkan ke tempat pembuangan denganmenggunakan kedua tangannya lalu saksi HERI melangsir denganmenggunakan sepeda motor dari pembuangan menuju ke tempatpenumpukan

Kemudian pada tanggal 31 Januari 2020 sekitar Pukul 14.00WIB, datang kembali sdr.SUROSO ke rumah saksi MERLIN untukmentransferkan uang kembali lalu sdr.SUROSO berkata kak transferkepada saksi MERLIN, dijawab saksi MERLIN /ya bang lalu dr SUROSOberkata ke nomor rekening yang kemaren? dijawab saksi MERLINdibawa nomor rekeningnya bang lalu sdr.SUROSO membacakan nomorrekeningnya kepada saksi MERLIN lalu diproses dn muncul an.SURYADIlalu saksi MERLIN berkata berapa uang yang mau ditransfer?

dijawab sdr.SUROSO ivakak lalu sakis MERLIN melanjutkan proses transfer uang tersebut.

Setelahselesai mentransfer uang kepada terdakwa, bukti pengiriman uangdiberikan kepada sdr.GSUROSO; 2Bahwa tedakwa mengetahui bahwa saksi HERI bersamasamasdr.SISWANTO, sdr.SUROSO mengambil buah kelapa sawit pada hariKamis tanggal 06 Februari 2020 di perkebunan PT Ivomas Tunggal; Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang ingin menarik keuntungan dariperbuatan saksi HERI bersamasama sdr.SISWANTO, sdr.SUROSO yngmengambil sawit di PT lvomas Tunggal, PT Ilvomas Tunggal mengalamikerugian kurang lebin sebesar

MubaBahwa barang bukti yang diambil olen Terdakwa berupa 1(satu) Unit sepedamotor jenis honda Vario warna hitam merah dengan Nomor Polisi BG 5367 SQNoka: MH1JF81IICK440112 Nosin : JF81E1437516.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara Terdakwabersama dengan rekannya sdr.Suroso(DPO) dengan menggendarai sepedamotor jenis Honda Mio M3 warna hitam tanpa plat nomor polisi yang terusmenerus melintas didekat sepeda motor korban Sarno Bin Leksono kemudiansalah satu dan teman Terdakwa yang korban

MubaBahwa barang bukti yang diambil oleh tersangka berupa 1(satu) Unit sepedamotor jenis Honda Vario warna hitam merah dengan Nomor Polisi BG 5367 SQNoka: MH1JF8111CK440112 Nosin : JF81E1437516.Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwaadalah korban Sarno Bin Leksono.Bahwa terdakwa menerangkan yang merencanakan untuk melakukan pencuriantersebut adalah sdr.suroso(DPO).Bahwa terdakwa menerangkan setelah mengambil sepeda motor tersebutterdakwa dan sdr.surono(DPO) mengambil

Bahwa terdakwa menerangkan yang merencanakan untuk melakukan pencuriantersebut adalah sdr.suroso(DPO). Bahwa terdakwa menerangkan setelah mengambil sepeda motor tersebutterdakwa dan sdr.surono(DPO) mengambil jalan masingmasing, yang manaTerdakwa keluar dari arah jalan yang sama saat masuk ke desa Sumber RezekiB1 sedangkan sdr.surono(DPO) tersangka tidak mengetahui berlari kearahmana.

Sdr.Surono (DPO) telah mengambil Barang Sesuatu berupa1(satu) Unit sepeda motor jenis Honda Vanio warna hitam merah dengan Nomor PolisiBG 53867 SQ Noka: MH1JF8111CK440112 Nosin : JF81E1437516 millik korbanSuroso (DPO), ketika korban dengan menggendarai sepeda motor jenis Honda Mio M3warna hitam tanpa plat nomor polisi yang terus menerus melintas didekat sepeda motorkorban Sarno Bin Leksono namun saat itu koroban Sarno Bin Leksono masih didekatsepeda motor tersebut sehingga terdakwa bersama dengan sdr.Suroso

(DPO) danmelakukan aksinya kemudian pada saat korban Sarno Bin Leksono menjauh lebihkurang sekitar 7 meter untuk mendekati sapi yang korban samo bin leksono peliharatersebut kemudian salah satu dari teman terdakwa yang korban samo bin leksono kenalyaitu sdr.suroso turun dan sepeda motornya dan langsung mendekati sepeda motormilik korban Sarno Bin Leksono namun korban Sarno Bin Leksono hanya diamdikarenakan korban menduga pelaku mau meminjam korek api yang korban letakkan diatas sepeda motor tersebut

SUROSO dan dompet dan kantong baju saksiMUSLIM ARUAN; Bahwa 10 (sepuluh) ekor sapi tersebut kemudian dijual kepada ROHMAT(DPO) di Bagan Batu dengan harga Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah),5 (lima) ton buah kelapa sawit dijual oleh ADISUMBING kepada RAMDANI(DPO) di Kulim Mandau, 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt Diesel dititipkankepada YADI (DPO) Di Bagan Batu, sepeda motor Honda Beat dibawa oleh Sdr.SUROSO ke Kisaran Sumut.

dan mengatakan kepada saksi adagambaran dari terdakwa saksi mengatakan bahwa saksi mau ikutdan saksi langsung menyuruh teman saksi langsung meneleponrekan saksi yang bernama Sdr.SUROSO Als SURO BinROHMAN,sdr.SABAR SITORUS ,Sdr.SAPRIADI Als ADI BOMBOM,Sdr.AJIR MANIK Als MANIK, Sdr ERWIN HASIBUAN Als TA TO,Sdr.

EDIN yang beradadi sebelah kamar saksi ROSA, setelah itu saksi MUSLIM ARUAN yangmerupakan suami saksi ROSA dibawa masuk ke ruang tamu lalu oleh Sdr.SUROSO dan kawankawannya saksi MUSLIM diikat path bagian tangandan kakinya menggunakan tali plastik, sementara mulut saksi MUSLIMdilakban. Bersamaan dengan itu HENDRI SEBANGA mengendarai mobilMitsubishi Colt Diesel warna kuning menuju ke belakang rumah, dimanasaat itu Sdr. SABAR SYIORUS, Sdr.

Bin Saruwi;Bahwa Sdr.Suroso Bin Saruwi hasil perkawinan Sdr.Surawidengan Sdr.Riyati pada tahun 1974;Bahwa Sdr.Saruwi dan Riyati kawin dapat 1(satu) orang anak yaituSdr.Suroso Bin Saruwi;Bahwa lebih duluan Sdr.Surawi menikah dengan Sdr.Ramini daripada Sdr.Riyati;Bahwa Sdr.Surawi tinggal tetap satu rumah dengan Sdr.Ramini;Bahwa Sdr.Riyati juga tinggal di Saptorenggo juga;Bahwa Sdr.Ngateman keponakan Surawi;Bahwa Sdr.Nurwidayati itu anaknya Sdr.Ngateman;Bahwa saksi mengetahui Sdr.Nurwidayati anaknya

Bin Saruwi;Bahwa sawah Sdr.Saruwi ditanam padi digarap dan sekarangdigarap oleh Sdr.Suroso Bin Saruwi;Bahwa saksi tidak mengetahu tahun berapa Sdr.Suroso BinSaruwi menggarap sawah tersebut;Bahwa yang menikmati hasil panen tersebut Sdr.Suroso BinSaruwi;Bahwa selama Sdr.Suroso Bin Saruwi menggarap sawah tersebuttidak ada orang yang protes;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Sdr.Suroso BinSaruwi,Penggugat II Sdr.Riati alais Rijati Binti Samar;Bahwa saksi dengan Sdr.Nurwidayati saksi tahu kenal mulai

mudakarena satu kampong,kalau Tergugat Il Sdr.Ngateman saksi kenalorang satu kampong dengan saksi;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat Sdr.Suroso Bin Saruwi,Penggugat II Sdr.Riati Alias Rijati BintiSamar;Halaman 19 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 18/Pdt.G/2021/PN KpnBahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Tergugat Sdr.Nurwidayati, Tergugat II Sdr.Ngateman;Bahwa Sdr.Ngateman berdiri dirumah Sdr.Saruwi karenakeponakannya oleh Sdr.Saruwi dan Sdr.Saruwi tidak punya

anakdan yang punya anak Sdr.Ngateman;Bahwa saksi kenal dengan Sdr.Saruwi dari saksi kecil;Bahwa Sdr.Saruwi tidak punya anak;Bahwa Sdr.Ngateman punya anak;Bahwa saksi tinggal disitu sejak tahun 1976 karena saksi jugadinikahkan sama Sdr.Saruwi dan isterinya Sdr.Ramini di rumahSdr.Saruwi;Bahwa Sdr.Suroso Bin Saruwi anak dari Sdr.Saruwi dan Sdr.Riati;Bahwa Sdr.Saruwi mempunyai berpa sawah yang sertifikatnyadipegang sama Sdr.Nurwidayati;Bahwa sawah milik Sdr.Ramini ada 2 lokasi yang satu dipinggirjalan

Saksi UTOMO, menerangkan : Bahwa saksi tidak mengenal dengan Penggugat Sdr.Suroso BinSaruwi,Penggugat II Sdr.Riati Alias Rijati Binti Samar; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Sdr.Nurwidayati, Tergugat IISdr.Ngateman karena tetangga; Bahwa saksi mengetahui Sdr.Nurwidayati anak dari Sdr.Saruwi; Bahwa Sdr.Nurwidayati anak dari Sdr.Saruwi dan Sdr.Ramini ;Halaman 22 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 18/Pdt.G/2021/PN KpnBahwa saksi tidak tahu menikahnya Sdr.Saruwi dan Sdr.Raminihanya saksi tahu karena

Bahwa ternyata setelah mendapat pinjaman sepeda motor lalu terdakwa pergi ke daerahSukorejo Pedotan Kec.Bangorejo, selanjutnya keesokan harinya tepatnya pada hariMinggu tanggal 8 Desember 2013 sekitar jam. 14.30 wib tanpa sepengetahuan korbansepeda motor Honda Beat milik korban berikut STNKnya yang ada dalam kekuasaaannyatersebut oleh terdakwa digadaikan kepada sdr.SUROSO di Arena Judi sabung ayam masukDusun Sukorejo Pedotan Kec.Bangorejo Kab.Banyuwangi dengan harga Rp.2.700. 000,(dua juta tujuh

Bahwa ternyata setelah mendapat pinjaman sepeda motor lalu terdakwa pergi ke daerahSukorejo Pedotan Kec.Bangorejo, selanjutnya keesokan harinya tepatnya pada hariMinggu tanggal 8 Desember 2013 sekitar jam. 14.30 wib tanpa sepengetahuan korbansepeda motor Honda Beat milik korban berikut STNKnya yang ada dalamkekuasaaannya tersebut oleh terdakwa digadaikan kepada sdr.SUROSO di Arena Judisabung ayam masuk Dusun Sukorejo Pedotan Kec.Bangorejo Kab.Banyuwangi denganharga Rp.2.700. 000, (dua juta tujuh

KarenaMOH.TOHIR sudah kenal baik dengan terdakwa dan masih tetangga sendiri, makaMOH.TOHIR percaya dan meminjamkan sepeda motornya ;Bahwa setelah berhasil meminjam sepeda motor lalu terdakwa pergi ke Jember untukmelayat dan pulangnya pergi ke daerah Pedotan Bangorejo menggadaikan sepedamotor tersebut ke sdr.SUROSO dengan harga Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah).

Kepada sdr.SUROSO terdakwa mengaku sepeda motor tersebut milik terdakwasendiri, dan ada BPKBnya, terdakwa berjanji kepada sdr.SUROSO akan menebusselama 2 (dua) hari ;Bahwa uang hasil menggadaikan sepeda motor tersebut telah habis digunakan olehterdakwa untuk bermain judi sabung ayam ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut untuk memperoleh uang dengan mudahdan mencari untung namun pada saat uang tersebut dipergunakan untuk taruhan judisabung ayam, terdakwa mengalami kekalahan dan uangnya habis

SISWANTO berkata sambungan yangsemalam di jawab Terdakwa oke lalu Terdakwa menyiapkan peralatanuntuk kerja yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor, 1 (Satu) buah keranjang rotandan 1 (satu) bilah tojok sawit setelah terdakwa mengumpulkan peralatan ditempat pengumpulan buah, sdr.SISWANTO menelpon sdr.SUROSO (DPO)lalu selang beberapa waktu sdr.SUROSO datang dan langsung menelfonterdakwa lalu setelah sdr.SUROSO selesai menelpon, Terdakwa bersamasdr.SISWANTO dan sdr.SUROSO kembali masuk kedalam kebun rokan

PTIlvomas Tunggal dan melakukan pencurian dengan cara mengegrek ataumemotong bah kelapa sawit dari pokoknya lalu sdr.SUROSO melangsirbuah kelapa sawit yang sudah terpotong dan dikumpulkan ke tempatpembuangan dengan menggunakan kedua tangannya lalu Terdakwamelangsir dengan menggunakan sepeda motor dari pembuangan menujuke tempat penumpukan buah kelapa sawit di kebun milik masyarakat lainhngga terkumpul sebanyak 60 (enam puluh) janjang buah kelapa sawitkemudian Terdakwa kembali lagi menuju kebun untuk

SISWANTO dan Sdr.SUROSO dan Terdakwa, PT. lvomas Tunggal mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp 3.600.000 (tiga juta enam ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti66 (enam puluh enam) janjang buah kelapa = Sawit;1 (Satu) buah keranjang rotan;1 (satu) unit handphone merk Nokia type 216 warna biru;1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam tanpoa NomorPOIiSI; 2222 2 neon nnn n nn nn nn nn nnn nn nen en nnn n en ene nen enema nen eeennnnnennneneeMenimbang

SISWANTO (DPO) 66 (enam puluh enam)janjang buah kelapa sawit yang diambil olen Terdakwa bersama dengan Sdr.SUROSO dan Sdr.

pada hariSenin tanggal 20 Januari 2020 sekitar jam 08.00 wib bertempat dikontrakan Terdakwa di Kelurahan Gletih Kecamatan Pesantren KotaKediri, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa dalam penangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1(satu) buah HP merk Xiaomi warna putih milikTerdakwa yang digunakan sebagai sarana dalam mengedarkan pil jenisLL LL serta ditunjukan secara langsung barang bukti berupa 24(duapuluh empat) pil jenis LL yang telah diedarkan Terdakwa kepada sdr.Suroso

telah habis terjual; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019 sekitarpukul 18.00 wib Terdakwa kembali bertemu saksi di rumah saksi untukmengambil 365(tiga ratus enam puluh lima) pil jenis LL sehinggatersimpan di saksi sejumlah 365(tiga ratus enam puluh lima) butir;Bahwa Kemudian pada hari minggu tanggal 5 Januari 2020 sekitarpukul 18.30 wib bertempat di rumah saksi di Dusun Blabak RT 003 RW001 Desa Blabak Kecamatan kandat Kabupaten Kediri, saksi menjual piljenis LL tersebut kepada sdr.Suroso

Pil LL Sebanyak 24(dua puluh empat) butir2. 1(satu) buah HP Merk Xiaomi warna PutihMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal dari penangkapan yang dilakukan anggotaSatresnarkoba Polres Kediri terhadap sdr.Suroso alias Maho binSumiran pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekitar pukul 06.30wib bertempat di Dusun Nambangan RT 003 RW 002 Desa BadalKecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri karena kepemilikan pil jenis

Terdakwa di Kelurahan Gletih Kecamatan Pesantren KotaKediri, Anggota Satresnarkoba Polres kediri melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa dalam penangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1(satu) buah HP merk Xiaomi warna putih milikTerdakwa yang digunakan sebagai sarana dalam mengedarkan pil jenisLL LL serta ditunjukan secara langsung barang bukti berupa 24(duaHaL 10 dari 16 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Gprpuluh empat) pil jenis LL yang telah diedarkan Terdakwa kepada sdr.Suroso

obat dan bahan yangberkhasiat obat, sedangkan ayat (3) adalah ketentuan mengenai pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran, penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhiHaL 12 dari 16 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Gprstandar mutu pelayanan farmasi yang ditetapbkan dengan PeraturanPemerintah;Menimbang bahwa sebagaimana fakta hukum di persidangan, bahwaberawal dari penangkapan yang dilakukan anggota Satresnarkoba Polres Kediriterhadap sdr.Suroso

tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib/aparat.Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa I: UDI UTOMO bin SUWARDIBahwa terdakwa I pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik di PolresBanyuwangi dan keterangan yang telah diberikan tersebut adalah benar ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira pukul 14.00 WIB, bertempatteras rumah Sdr.Suroso

Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana tersebut di atas maka telah diperoleh fakta hukum bahwa para terdakwa dantemannya (Sdr.Har/melarikan diri) telah melakukan permainan judi menggunakan kartu remiidengan taruhan uang pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira pukul 14.00 WIB,bertempat teras rumah Sdr.Suroso di Dusun Krajan RT.06 RW.03 Desa Kebaman Kec. SronoKab.

Benar, pada hari Minggu tanggal Juni 2014 sekira jam 14.00Wib. bertempat di teras rumah Sdr.Suroso di Dusun KrajanRT.06 RW.03 Desa Kebaman Kec.Srono Kab.Banyuwangi,saya, terdakwa IT dan terdakwa III bersama Sdr.Har (melarikandiri) bermain judi mempergunakan alat berupa kartu remiidengan taruhan uang Rp.10.000, untuk 4 (empat) kalipermainan/putaran.Pemenangnya akan memperoleh uang taruhan tetapi tidak bisaditentukan karena sifatnya hanya untunguntungan.Apakah Saudara punya ijin ?

Benar, pada hari Minggu tanggal Juni 2014 sekira jam 14.00Wib. bertempat di teras rumah Sdr.Suroso di Dusun KrajanRT.06 RW.03 Desa Kebaman Kec.Srono Kab.Banyuwangi,saya, terdakwa I dan terdakwa III bersama Sdr.Har (melarikandiri) bermain judi mempergunakan alat berupa kartu remiidengan taruhan uang Rp.10.000, untuk 4 (empat) kalipermainan/putaran.Pemenangnya akan memperoleh uang taruhan tetapi tidak bisaditentukan karena sifatnya hanya untunguntungan.Apakah Saudara punya ijin ?

Benar, pada hari Minggu tanggal Juni 2014 sekira jam 14.00Wib. bertempat di teras rumah Sdr.Suroso di Dusun KrajanRT.06 RW.03 Desa Kebaman Kec.Srono Kab.Banyuwangi,saya, terdakwa I dan terdakwa II bersama Sdr.Har (melarikandiri) bermain judi mempergunakan alat berupa kartu remiidengan taruhan uang Rp.10.000, untuk 4 (empat) kalipermainan/putaran.Pemenangnya akan memperoleh uang taruhan tetapi tidak bisaditentukan karena sifatnya hanya untunguntungan.Apakah Saudara punya ijin ?

Kampar;Bahwa pada saat sepeda motor tersebut diambil oleh terdakwa. saksi sedang bermainpiano dikamar belakang bersama dengan sdr.Suroso dan sdr.Marbun;Bahwa yang melihat bahwa terdakwa telah mengambil sepeda motor saksi adalahsdr.Heru;Bahwa setelah mengetahui sepeda motor saksi tersebut hilang, lalu saksi dibantu olehmasyarakat mengejar terdakwa kearah simpang manullang dan mengetahui bahwabanyak warga masyarakat mengejar tersebut, lalu sekira pukul 21.15 Wib, sepedamotor yang digunakan oleh terdakwa

Kampar.Bahwa pada saat sepeda motor tersebut diambil oleh terdakwa, saksi sedang bermainpiano dikamar belakang bersama dengan sdr.Suroso dan sdr.KasimanBahwa saksi mengetahui bahwa sepeda motor tersebut telah diambil oleh terdakwa,ketika saksi Heru Waspodo menghubungi saksi Kasiman, yang mengatakan bahwasepeda motor milik saksi Kasiman dibawa oleh terdakwa; Bahwa setelah mengetahui sepeda motor saksi tersebut hilang, lalu saksi Kasimandibantu oleh masyarakat mengejar terdakwa kearah simpang manullang

memberikan keterangan di Penyidik, dan keterangan saksi diPenyidik benar ;bahwa terdakwa saat ini diajukan kepersidangan karena telah membawa kayu jatisebanyak satu batang yang tidak ada suratsuratnya ;bahwa benar kayu jati yang dibawa terdakwa tersebut masih berbentuk glondongandengan ukuran 260x16 Cm dan dengan volume sekitar 0,061 M3 ;bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa membawa kayu jati tersebut saat saksimelakukan patroli hutan diwilayah hutan RPH Watugudel bersama denganSdr.Prayitno dan sdr.Suroso

sesampainya di petak 52 melihat ada bekas tunggakpohon jati yang telah ditebang ;bahwa selanjutnya atas adanya bekas tunggak pohon jati yang ditebang tersebutkemudian saksi bersama dengan Sdr.Prayitno dan Sdr.Suroso melakukan pelacakandan sesampainya di petak 58 melihat dua orang yang berjalan sampil memikul kayujati ;bahwa setelah saksi melihat dua orang yang membawa kayu jati tersebut kemudiandilakukanpenyergapan dan atas penyergapan tersebut akhirnya tertangkap satu orang dan yang satunyamelarikan

Tidak adanya barang bukti yang menunjukkan telah terjadinya tindakpidana perzinahan dan asusila yang dilakukan oleh Terdakwa denganSaksi3.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Militer Tingkat Banding dalampertimbangannya pada halaman 16 dan 17 point 1a menyatakan lumrahdan tidak perlu Saksi1 (Sdr.Suroso/pegawai karaoke keluarga NAV) harusmelihat sendiri Terdakwa dan Saksi3 telah melakukan tindak pidanaperzinahan/asusila.Bahwa dalam perkara ini hanya Saksi 1 (Sdr.Suroso/pegawaikaraoke keluarga NAV) sendiri

yang hadir di persidangan dan sesuaidengan fakta persidangan Saksi1 (Sdr.Suroso/pegawai karaoke keluargaNAV) menyatakan sama sekali tidak pernah melihat Terdakwa denganSaksi3 (Sdri.

Novita Permata Sari) melakukan perzinahan atau tindakanasusila, namun Saksi1 (Sdr.Suroso/pegawai karaoke keluarga NAV)hanya mengetahui bahwa Terdakwa dan Saksi3 pernah datang ke tempatkaraoke keluarga NAP Jakarta Utara.Bahwa apakah bisa keterangan seorang Saksi1 yang tidak melihatTerdakwa melakukan tindak pidana perzinahan atau asusila denganSaksi3, dijadikan alat bukti ? Dasar hukumnya apa ?

AA 6609 JK warna merah hitam tahun 2009 milik Sdr.SUROSO dantelah laku dengan harga sebesar Rp. 11.650.000, ( Sebelas juta enam ratuslima puluh ribu rupiah ) baru dibayarkan sebesar Rp. 10.000.000, ( Sepuluhjuta rupiah ) namun uang hasil penjualan tersebut tidak disetorkan kepadaSdr.SUROSO sampai dengan saat ini;Bahwa uang penjualan sepeda motor tersebut kurang lebih sebesar Rp.10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah ) dan sepeda motor tersebut sudah dijualkepada seseorang yang bernama ARIEL beralamat

Magelang Selatan Kota MagelangBahwa BPKB sepeda motor tersebut masih berada ditempat Sdr.SUROSOkarena terdakwa belum menyetorkan uang hasil penjualan sepeda motortesebut;Bahwa terdakwa sebelumnya sering mencari dagangan maupun menjualdagangan usaha milik Sdr.SUROSO yaitu jual beli sepeda motor danmempunyai kerjasama jual beli sepeda motor dengan terdakwa sejak tahun2011 dan kapasitas saksi memberikan modal berupa uang untuk biayapembelian sepeda motor serta menerima uang dari hasil penjualan sepedamotorBahwa

AJ NUR WACHID AlsJUMALIBahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa yang menjadi korban Sdr.SUROSO sedangkan pelakunya adalahterdakwa;Bahwa pelaku melakukan penggelapan berupa uang hasil penjualan 1 (satu)unit sepeda motor YAMAHA JUPITER Z No.Pol. AA 6609 JK warna merahhitam tahun 2009 Noka : MH330C0029J664130 dan Nosin : 30C663931,berikut Surat Tanda Nomor Kendaraan bermotor (STNK) atas nama SITINURYANI alamat Dsn. Kemiren Rt.004 Rw. 002 Ds.

Magelang Selatan Kota Magelang;e Bahwa BPKB sepeda motor tersebut masih berada ditempat Sdr.SUROSOkarena pelaku belum menyetorkan uang hasil penjualan sepeda motortersebut;e Bahwa terdakwa sebelumnya sering mencari dagangan maupun menjualdagangan usaha milik Sdr.SUROSO yaitu jual beli sepeda motor danmempunyai kerjasama jual beli sepeda motor dengan terdakwa sejak tahun2011 dan kapasitas saksi memberikan modal berupa uang untuk biayapembelian sepeda motor serta menerima uang dari hasil penjualan

AJI NUR WACHID Als JUMALI yang barudapat dari daerah Panca Arga Magelang;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami oleh Sdr.SUROSO;11Bahwa terdakwa waktu menjual sepeda motor milik Sdr. SUROSO kepadasaksi datang sendiri dan saksi membayar sepeda motor tersebut dengancara transfer ke Rekening BCA an. AJl NUR WACHID dengan nomorrekening : 1221081175, namun bukti transfernya sudah tidak adaMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidakmenyatakan keberatannya5.

SURIPTO, SH (bendahara OMS) serta Sdr.SUROSO, A.Mk (Sekretaris OMS) telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan tidak melaksanakan tugasnya sebagaimana telah diatur dalam BukuPedoman Umum dan Pedoman Pelaksanaan Program Pembangunan InfrastrukturPerdesaan (PPIP) tahun 2008 khususnya dalam hal penggunaan dana yang harusHal. 5 dari 28 hal. Put.

SURIPTO, SH (bendahara OMS) serta Sdr.SUROSO, A.Mk (Sekretaris OMS) telah menyalahgunakan kewenangannyaselaku Ketua, Bendahara dan Sekretaris OMS Desa Maguan dengan tidakmelaksanakan tugasnya sebagaimana telah diatur dalam Buku Pedoman Umumdan Pedoman Pelaksanaan Program Pembangunan Infrastruktur Perdesaan (PPIP)tahun 2008 khususnya dalam hal penggunaan dana yang harus didukung denganbuktibukti pengeluaran secara riil sesuai keadaan fisik dilapangan yang manabuktibukti pengeluaran tersebut dipergunakan

SURIPTO, SH serta Sdr.SUROSO, A.Mk telah membuat laporan pertanggungjawaban pelaksanaan PPIP2008 sesuai dengan Rencana Anggaran dan Biaya (RAB) dengan cara membuatdan menandatangani kwitansi pengeluaran yang tidak sesuai dengan pengeluaranriil, yakni membuat dan menandatangani kwitansi dan nota pembelian yang isinyadipalsukan menyesuaikan dengan harga kebutuhan yang dianggarkan dalamRencana Anggaran dan Biaya (RAB) sehingga seolaholah dana PPIP 2008sejumlah Rp. 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh

MaguanKecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo ;h Uang tunai Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) disita dari Sdr.SUROSO Alamat Dkh. Glagahan Rt. 01 Rw. 01 Ds.

Ponidi dan sebelumdiangkut Terdakwa telah mengecek bahwa kayu yang dijual atau kayu yangakan dimuat adalah kayu limbah (rencek) yang sudah dipisahkan ataudikumpulkan oleh para pekerja/petugas tebang (blandong) yakni Sdr.Suroso, Sdr. Megeng dan Sdr. Ilput dan ketika kayu limbah (rencek) tersebutHal. 2 dari 17 hal.

Ponidi dan sebelumdiangkut Terdakwa telah mengecek bahwa kayu yang dijual atau kayu yangakan dimuat adalah kayu limbah (rencek) yang sudah dipisahkan ataudikumpulkan oleh para pekerja/petugas tebang (blandong) yakni Sdr.Suroso, Sdr. Megeng dan Sdr.

Putusan Nomor 1485 K/PID.SUS/2016diangkut Terdakwa telah mengecek bahwa kayu yang dijual atau kayu yangakan dimuat adalah kayu limbah (rencek) yang sudah dipisahkan ataudikumpulkan oleh para pekerja/petugas tebang (blandong) yakni Sdr.Suroso, Sdr.

Terdakwa SUMEJO alias PARJO, terdakwa SUROSO,terdakwa MUJIONO dan terdakwa ACHMAT SAICHU serta SUBAIDIdatang ke rumah saksi Murtadho untuk mengusir saksi Murtadho dankeluarganya, tetapi saksi Murtadho lebih dahulu menagih janji saksi MohSuyatin dan isterinya yang akan memberi rumah pengganti dan modalusaha sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), namun saksi MohSuyatin mengatakan kepada saksi Murtadho kalau tidak bisa membantubanyak karena sudah mengeluarkan biaya banyak untuk membayar sdr.Suroso

SUROSO tersebut di jalan raya SekarMiyono sepikarena kejadian pagi hari sekira pukul 08.00 WIB, semua orang pada bekerjadisawah masingmasing.Bahwa sepeda motor tersebut diambil dengan cara bagaimana saksi tidaktahu kemungkinan besar dengan menggunakan kunci kontak aslinya karenakunci kontak sepeda motor Suzuki Smash tersebut masihmenempel/menancap di sepeda motor tersebut.Bahwa setelah saksi mengetahui sepeda motor Suzuki Smash milik Sdr.SUROSO tidak ada kemudian saksi bersamasama dengan sdr.

SUROSOpada waktu itu juga sedang bekerja di sawah miliknya di sebelah selatanjalan raya, kemudian sekira jam 08.45 wib saksi mendapat kabar dari Sdr.SUROSO kalau Sepeda motor Suzuki Smash, warna Merah hitam, No. Pol. :AE 6935 GH miliknya yang semula diparkir di pinggir jalan raya DesaMiyono tidak ada/hilang diambil orang, selanjutnya saksi bersama Sdr.SUROSO mencari disekitar lokasi tersebut namun tidak diketemukan,selanjutnya Sdr.

Bojonegoro untuk pemiliknya ( Sdr.SUROSO) terdakwatidak tahuBahwa peran terdakwa pada waktu itu dengan menggunakan HONDA CB150Rmembonceng Sdr.

taruhan uang ;e Bahwa benar terdakwa melakukan judi togel tersebut sifatnya untunguntungan ;e Bahwa benar terdakwa sebagai pengecer menerima tombokan nomortogel beserta uangnya dari penombok antara lain Sdr.Madun memasangnomor togel dengan jumlah uang Rp.305.000, , Sdr.Sutik dengan jumlahuangnya Rp.10.000,, Sdr.Bambang dengan jumlah uang sebesarRp.10.000, Sdr.Lis dengan jumlah uang sebesar Rp.50.000,, Sdr.Kamtodengan jumlah uang sebesar Rp.185.000, Sdr.Widi dengan jumlah uangsebesar Rp.70.000,, Sdr.Suroso

ditangkap karena sebagai pengecer yang telah menerimatombokan nomor togel beserta uangnya dari para penombok, terdakwa jugatelah memberi kesempatan kepada masyarakat umum untuk main judi togelantara lain Sdr.Madun memasang nomor togel dengan jumlah uangRp.305.000, , Sdr.Sutik dengan jumlah uangnya Rp.10.000,, Sdr.Bambangdengan jumlah uang sebesar Rp.10.000, Sdr.Lis dengan jumlah uang sebesarRp.50.000,, Sdr.Kamto dengan jumlah uang sebesar Rp.185.000, Sdr.Wididengan jumlah uang sebesar Rp.70.000,, Sdr.Suroso