tanaman berupa (satu) bungkus plastic warnahitam berisikan 1 (satu) bungkus plastic warna bening berisi 800 (delapan ratus) butirekstasi warna merah bata gambar piramyd dan (satu) bungkus plastic berisi 200 (dua)ratus butir ekstasi warna merah jambu bergambar piramyd serta (satu) buah kotak sepatuberisikan 2 (dua) butir ekstasi warna merah jambu bergambar piramyd, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekira pukul 18.00 Wib sdr.Syarifuddin

berupa (satu) bungkusplastik warna hitam yang berisikan 1 (satu) bungkus plastik warna bening berisi 800(delapan ratus) butir ekstasi warna merah bata gambar piramyd dan 1 (satu) bungkusplastic berisi 200 (dua) ratus butir ekstasi warna merah jambu bergambar piramyd serta (satu) buah kotak sepatu berisikan 2 (dua) butir ekstasi warna merah jambu bergambarpiramyd, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekira pukul 18.00 Wib sdr.Syarifuddin

Julmi Juned datang lalu sdr.Syarifuddin meminta agar terdakwa dan sdr. Julmi Juned untuk pergi keLhokseumawe untuk mengunjungi keluarga H. Anwar yang sedang sakit sekalianpulang kampong ke Aceh ;Pada pukul 08.30 Wib terdakwa dan sdr. Julmi berangkat menuju Aceh dansesampainya di daerah Brandan sdr. Syarifuddin menghubungi sdr. Julmi Juneddan menanyakan dimana posisi dan dijawab oleh terdakwa sudah sampai Brandan,lalu sesampainya di Pangkalan Susu sdr.

Julmi Juned datang lalu sdr.Syarifuddin meminta agar terdakwa dan sdr. Julmi Juned untuk pergi keLhokseumawe untuk mengunjungi keluarga H. Anwar yang sedang sakit sekalianpulang kampong ke Aceh ;Pada pukul 08.30 Wib terdakwa dan sdr. Julmi Juned Bin Juned berangkat menujuAceh dan sesampainya di daerah Brandan sdr. Syarifuddin menghubungi sdr.Julmi Juned dan menanyakan dimana posisi dan dijawab oleh terdakwa sudahsampai Brandan, lalu sesampainya di Pangkalan Susu sdr.

Julmi Juned datang lalu sdr.Syarifuddin meminta agar terdakwa dan sdr. Julmi Juned untuk pergi keLhokseumawe untuk mengunjungi keluarga H. Anwar yang sedang sakit sekalianpulang kampong ke Aceh ;13Pada pukul 08.30 Wib terdakwa dan sdr. Julmi berangka menuju Aceh dansesampainya di daerah Brandan sdr. Syarifuddin menghubungi sdr. Julmi Juneddan menanyakan diamna posisi dan dijawab oleh terdakwa sudah sampai Brandan,lalu sesampainya di Pangkalan Susu sdr.

untuk membeli narkotika dengan carapatungan uang lalu terdakwa dan sdr.SYARIFUDDIN bersepakat untukmembeli narkotika jenis metamfetamina dengan masingmasing luran uangsejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sehingga terkumpul uangsejumlan Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang kemudiansdr.SYARIFUDDIN pergi menuju menuju rumah sdr.CIMOD(DPO) yangberada di daerah bontang dengan mengendarai sepeda motor Yamaha MioJ warna hitam biru No Pol:KT6225RO untuk membeli narkotika dengansdr.CIMOD(DPO) sebanyak

1 (Satu) poket seharga Rp.150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) sedangkan terdakwa menunggu dirumah terdakwalalu sekitar setengah jam kemudian terdakwa menunggu sdr.SYARIFUDDINHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2020/P.N Sgtseketika terdakwa didatangi oleh sdr.PURYOSO dan sdr.HENDRA AGUSFIRMANSYAH selaku anggota kepolisian Polsubsektor Teluk Pandan yangsebelumnya mendapatkan informasi bahwa sdr.SYARIFUDDIN membawanarkotika jenis metamfetamina yang kemudian membawa terdakwa kepinggir jalan

ATAUHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN SgtKEDUA:n Bahwa terdakwa EKO SETIAWAN Alias IWAN Bin SUMANI bersamasamadengan sdr.SYARIFUDDIN Alias ACONG Bin MAHYUDIN (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekitar jam 21.00WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Februari 2020bertempat di rumah terdakwa di JI.Poros BontangSamarinda KM.09 Desa SukaRahmat Kec.Teluk Pandan Kab.Kutai Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat yang

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sangattayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Percobaan ataupermufakatan jahat, menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri,Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekitar pukul19.00 WITA terdakwa yang sedang bersama dengan sdr.SYARIFUDDINbaru saja selesai minum minuman beralkhohol yang kemudian terdakwamengajak sdr.SYARIFUDDIN untuk membeli

narkotika dengan carapatungan uang lalu terdakwa dan sdr.SYARIFUDDIN bersepakat untukmembeli narkotika jenis metamfetamina dengan masingmasing iuran uangsejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sehingga terkumpul uangsejumlan Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang kemudiansdr.SYARIFUDDIN pergi menuju menuju rumah sdr.CIMOD(DPO) yangberada di daerah bontang dengan mengendarai sepeda motor Yamaha MioJ warna hitam biru No Pol:KT6225RO untuk membeli narkotika dengansdr.CIMOD(DPO) sebanyak 1 (Satu

Aceh Tamiang sekira pukul 17.00 Wib, tiba tibaTerdakwa melihat dari arah berlawanan melaju dengankecepatan tinggi sebuah sepeda motor Honda Supra Fit, waranhitam, Nopol BK 5787 KU yang dikendarai oleh Sdr.Syarifuddin, selanjutnya sepeda motor tersebut berusahamendahului becak motor yang sedang melaju di depan Sdr.Syarifuddin dimana tangan kiri Sdr. Syarifuddin sambilmemegang HP ditelinganya. Karena kecepatan sepeda motorterlalu tinggi Sdr.

Yosi Ardra Syaaf NIP.197406072006042007, yang disebabkan karena sakit dengandiagnose Multiple Fraktur.k Bahwa oleh karena kealpaan atau tidak hati hati Terdakwayang melihat sepeda motor yang dikendarai oleh korban (Sdr.Syarifuddin) melaju dengan kecepatan tinggi sambil menelpon,seharusnya Terdakwa memperlambat laju kendaraan atauberjalan lebih ke pinggir lagi sehingga kecelakaan tersebutdapat dihindari.Berpendapat, bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana

Syarifuddin dan saat itu Saksi melihat Sdr.Syarifuddin kondisinya dalam keadaan terluka.Bahwa melihat keadaan tersebut, Terdakwa langsung menyetop salahsatu. mobil orang sipil yang sedang melintas selanjutnya Saksimemerintahkan Prada Darwan (Saksi1) dan Prada Prima membawaSdr. Syarifuddin ke RSU Tamiang, selanjutnya Saksi langsungmelaporkan kejadian tersebut kepada Pasiops Yonif 111/KB an. LettuInf.

Syarifuddin dan Terdakwa sama samamelaju dengan kecepatan tinggi, sama sama tidak mengurangikecepatannya sehingga sama sama tidak dapat mengendalikansehingga setang sepeda motor yang dikemudikan Sdr.Syarifuddin menabrak mobil yang Terdakwa kemudikanmengenai lampu sen depan sebelah kanan sehingga Sdr.Syarifuddin terjatuh ke arah kiri jalan dengan tertimpa sepedamotornya.7 Bahwa benar setelah melihat kejadian tersebut Terdakwalangsung menghentikan mobilnya ke arah kiri jalan danlangsung turun dari

Syarifuddin dari arah yangberlawanan kurang lebih dalam jarak 50 meter apalagi Sdr.Syarifuddin sambil telepon dan di depannya ada becak motorseharusnya Terdakwa memperlambat laju kendaraannya danMenimbangMenimbangberusaha sedini mungkin untuk menghindari maka kecelakaantersebut dapat dihindari.12 Bahwa benar penyebab terjadi tabrakan tersebut karena Sdr.Syarifuddin mengendarai sepeda motornya dengan kecepatantinggi sambil menelpon dan Terdakwa juga mengendaraimobilnya dalam kecepatan tinggi tanpa

Selanjutnya anggotakepolisian melakukan penggeledahan pada Kamar Sdr.SARIFUDDIN danditemukan 1 (Satu) sachet narkotika jenis shabu didalam koper milikSdr.SARIFUDDIN yang diakui kepemilikannya oleh Sdr.Syarifuddin kemudianterdakwa JUANDI, Sdr.SAHRUL, Sdr.RISMAN dan Sdr.SARIFUDDN dibawa kekantor Ditresnarkoba Polda SulSel untuk diamankan.yang ditanda tangani olehDrs.

Selanjutnya anggotakepolisian melakukan penggeledahan pada Kamar Sdr.SARIFUDDIN danditemukan 1 (satu) sachet narkotika jenis shabu didalam koper milikSdr.SARIFUDDIN yang diakui kepemilikannya oleh Sdr.Syarifuddin kemudianterdakwa JUANDI, Sdr.SAHRUL, Sdr.RISMAN dan Sdr.SARIFUDDN dibawa kekantor Ditresnarkoba Polda SulSel untuk diamankan.yang ditanda tangani olehDrs.

Setelah diintrogasi Sdr.IWAN KUSTIAWAN ALS IWAN mendapatkan sabu tersebut dari Sdr.SYARIFUDDIN ALS ALES dan diketahui berada di jl. Panglima Beta No. 47Rt.11 Kel. Penajam Kec. Penajam Kab. Penajam Paser Utara. Sekitar pukul20.30 wita saksi bersama team Opsnal Ditresnarkoba Polda Kaltim berhasilmenangkap Sdr. SYARIFUDDIN ALS ALES yang berada didepan rumah di Jl.Panglima Beta No.47 Rt.11 Kel. Penajam Kec. Penajam Kab.

SYARIFUDDIN ALS ALES sekitar pukul 16.30 wita Sdr.SYARIFUDDIN ALS ALES datang dengan membawa 2 (dua) poket sabu.Saat itu Sdr. PREN (DPO) mengajak saksi dan Sdr. SYARIFUDDIN ALSALES untuk memakainya sebagian. Dan kami bertiga mengkonsumsi ataumemakai sebagaian sabu tersebut di sebuah gubuk berkat arahan Sdr.SYARIFUDDIN ALS ALES yang tidak jauh dari tempat penitipan motor tempatsaksi dan Sdr. PREN (DPO) menunggu. Setelah memakai sabu tersebutsaksi dan Sdr.

lebin dekat pada Pengadilan Negeri Dompu dari pada tempatPengadilan Negeri yang di dalamnya tindak pidana itu dilakukan, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpamemiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa ditemui oleh Sdr.SYARIFUDDIN

Bahwa setelah kayu tersebut terkumpul di Ginte Desa Kendai ll,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu Terdakwa memintaSdr.SYARIFUDDIN ARSYAD ALIAS DAENG ILHAM dan Sdr.DEDESULAIMAN ALIAS DEDE untuk datang memeriksanya dan membayarkayu Sonokeling tersebut seharga Rp.98.475.850, (Sembilan puluhdelapan juta empat ratus tujuh puluh lima ribu delapan ratus lima puluhrupiah), selanjutnya Sdr.DEDE SULAIMAN ALIAS DEDE menyerahkanuang pembayaran kayu tersebut kepada Sdr.SYARIFUDDIN ARS YADALIAS DAENG ILHAM lalu Sdr.SYARIFUDDIN

ARS YADALIAS DAENG ILHAM lalu Sdr.SYARIFUDDIN ARSYAD ALIAS DAENGILHAM menyerahkan uang pembayaran kayu tersebut kepada Terdakwa,Sdr.MUHTAR dan Sdr.HARMOKO, selanjutnya setelah kayu tersebutberhasil dibayar oleh Sdr.DEDE SULAIMAN ALIAS DEDE kepadaTerdakwa lalu Terdakwa diperintahkan oleh Sdr.S YARIFUDDIN ARS YADALIAS DAENG ILHAM dan Sdr.DEDE SULAIMAN ALIAS DEDE untukmencarikan buruh yang akan menaikkan kayu tersebut keatas Truk PusoNomor Polisi L 9201 UB dan setelah Terdakwa berhasil mencari buruh

laluTerdakwa meminta 10 (Sepuluh) orang buruh tersebut untuk menaikkankayu yang akan diangkut ke atas truk Puso dan setelah kayu tersebutsemuanya dinaikkan ke atas truk Fuso Terdakwa menyerahkan upahmenaikkan kayu tersebut kepada para buruh.Selanjutnya sekitar hari Rabu tanggal 22 oktober 2014 sekitar pukul 23.30Wita setelah dilakukan transaksi jual beli kayu tersebut antara Terdakwadengan Sdr.SYARIFUDDIN ARSYAD ALIAS DAENG ILHAM danSdr.DEDE SULAIMAN ALIAS DEDE lalu Sdr.PETRUS MAN diperintahkanoleh

HARMOKO sejumlah 8 Kubik yang dibeli oleh Sdr.SYARIFUDDIN ARS YAD dan Sdr. DEDE SULAIMAN sehingga kayu yang yangberhasil dikumpulkan di Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompusecara keseluruhan sebanyak 249 batang dengan kubikasi keseluruhan20.0557 M?.Bahwa setelah kayu tersebut terkumpul di Ginte Desa Kendai Il,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu terdakwa kemudian meminta Sdr.SYARIFUDDIN ARS YAD dan Sdr.

Iskandaria itu,yang jelas Sdr.Syarifuddin di PT.Iskandaria, ada jugaisterinya di situ namunsaksi tidak tahunamanya ;Bahwa sistempemberangkatanTergugat sebagai HajiPlus ;e Bahwa Tergugatmendaftar sebagaiHaji Plus pada tahun2010, saksi = tahukarena pada saat Sdr.Syarifuddin datang kerumah Tergugat dansaksi ada di situ ;e Bahwa Sdr.Syarifuddin datangbersama TengkuHasballah ke rumahTergugat di JalanSatelit No.4 DusunPertamina HaguTengoh KecamatanBanda Sakti KotaLhokseumawe duaminggu sebelumkeberangkatan

yangdijanjikan;e Bahwa rencanadiberangkatkantanggal 27 bulannyaHalaman 53 dari 80 halamanPutusan Nomor 4/Pdt.G/2013/PNLsm54saya tidak ingat lagitahun 2012, karenapada waktu Sadr.Syarifuddin danTengku Hasballahdatang ke = rumahTergugat dankebetulan saksi ada disitu, saksi mendengarpembicaraan mereka,Tergugat menanyakankepada Sdr.Syarifuddin jadi tidakberangkat, dan Sadr.Syarifuddin menjawabjadi;Bahwa kemudianTergugat mengatakanlagi jangan jadijadi,kalau tidak jadi nantisaya pidanakan, laluTengku

Hasballahmengatakan betuljadi, quotanya sudahada;ooBahwa kemudian saksimenanyakan kepadaTengku Hasballah,apa hubungannya, danTengku Hasballahmengatakan bahwa iakepala rombongan;Bahwa saksi tanyakanlagi kepada TengkuHasballah betul inijadi berangkat dandijawabnya betul ;Bahwa Sdr.Syarifuddin datang kerumah Tergugatkarena Tergugatmenghubungi Sdr.Syarifuddin, dan Sadr.Syarifuddin datangbersama denganTengku Hasballah ;Bahwa selama duaminggu sebelum waktuyang dijanjikan untukberangkat, saksi lihatada

Iskandaria5 atau 6 orang, dandiantaranya saksimelihat ada seorangnenek dan saksimenanyakan kepadanenek tersebut adaapa, dan nenektersebut mengatakansaya telah menjualrumah saya, tahunyatidak jadi berangkat ;Bahwa waktu itu Sdr.Syarifuddin tidak adadisitu, yang ada isteriSdr. Syarifuddinmenenangkan mereka,dengan mengatakantenang pak haji dandisitulan saksi tahuisteri Sdr.

Syarifuddin;Bahwa Sdr.Syarifuddin sehariharibekerja di BankMandiri ;Bahwa pada saatTergugat datang kePT. Iskandaria setelahgagal berangkat, yangmelerai denganmengatakan tenangpak haji adalah isteridari Sdr.

ZAINUDDIN dan Sdr.SYARIFUDDIN bahwa dirinya belum mendapatkan keuntungan dari asilmembawa ganja tersebut, namubn Sdr ZAINUDDIN mengakui bahwa dirinyadijanjikan oleh Sdr. WAN BG akan diberi uang sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) dan baru dibayar sebesar 5.000.000, (lima juta rupiah) untukoperasional di jalan, dan sisanya akan dibayar setelahnya pekerjaan selesai ataupulang dari Jakarta. Menurut pengakuan Sdr.

ZAINUDDIN dan Sdr.SYARIFUDDIN bahwa dirinya belum mendapatkan keuntungan dari hasilmembawa ganja tersebut, namun Sdr. ZAINUDDIN mengakui bahwa dirinyadijanjikan oleh Sdr. WAN BG akan diberi uang sebesar Rp. 15.000.000,(limabelas juta rupiah) untuk operasional di jalan, dan sisanya akan dibayar setelahnyaselesai atau pulang dari Jakarta;Bahwa saksi menerangkan bahwa menurut pengakuan Sdr. ZAINUDDIN bahwaSdr.

ZAINUDDIN dan Sdr.SYARIFUDDIN bahwa ciriciri orang yang mengambil ganja tersebut yaituumur Ik antara 3040 tahun, kulit sawo matang, tinggi 170 Cm, badan sedang,rambut pendek, logat bahasa melayu, namun orang tersebut apakah bernamaIWAN atau BAGOT dengan No.

ZAINUDDIN dan Sdr.SYARIFUDDIN bahwa dirinya belum mendapatkan keuntungan dari hasilmembawa ganja tersebut, namun Sdr. ZAINUDDIN mengakui bahwa dirinyadijanjikan oleh Sdr. WAN BG akan diberi uang sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) dan baru dibayar sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)untuk operasional di jalan, dan sisanya akan dibayar setelahnya pekerjaan selesaiatau pulang dari Jakarta. Menurut pengakuan Sdr.

ZAINUDDIN dan Sdr.SYARIFUDDIN bahwa dirinya belum mendapatkan keuntungan dari hasilmembawa ganja tersebut, namun Sdr. ZAINUDDIN mengakui bahwa dirinyadijanjikan oleh Sdr. WAN BG akan diberi uang sebesar Rp. 15.000.000, (Limabelas juta ruipah) dan baru dibayar sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)untuk operasional di jalan, dan sisanya akan dibayar setelahnya pekerjaan selesaiatau pulang dari Jakarta. Menurut pengakuan Sdr.

menjadi penyebab sehingga Terdakwa nekatmenganiaya korban dikarenakan Terdakwa tidak terima melihat saksi dankorban bertengkar ; 2222 nn nnn nnn nnn nen nn neeTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 205/Pid.B/2019/PN TimMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadirkan kepersidangan ini dikarenakan Terdakwatelah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap korban sdr.SYARIFUDDIN

kiri dengan ukuran panjang 1 cm dan lebar 0,5 cm dan lukalecet bagian bibir bawah dengan ukuran panjang 1 cm dan lebar 0,5 cm, yangdisebabkan oleh trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : 20 nnn ene e nen n en nn ene n nn nnnenne Bahwa benar Terdakwa dihadirkan kepersidangan ini dikarenakanTerdakwa telah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap korban sdr.SYARIFUDDIN

Setempat yakni Sdr.SYARIFUDDIN bahwa terdakwa pernah meminjam uang dengan saksi sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) namun tidak dibayar oleh terdakwa dansaksi juga memberitahukan kepada ketua RT tersebut bahwa saksi akan mengambilbarang milik terdakwa berupa 1(satu) unit televisi merk LG 21 inc warna hitam dan1(satu) unit digital merk Matrik warna hitam untuk menebus hutang terdakwa, bahwaperihal saksi akan mengambil barang milik terdakwa tersebut itupun sebelumnya jugasudah

jumattanggal 16 Desember 2016 sekira jam 10.00 Wita, setelah semua keluarga padahadir kami melaksanakan penguburan bapak kandung saksi di SamberaKecamatan muara badak Kabupaten Kutai kartanegara.Atas keterangan tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan para saksi, selanjutnya didengarketerangan Terdakwa NUNU Bin AMBO LALLA di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap Sdr.SYARIFUDDIN

SYARIFUDDIN sebanyak 1 (satu) kali sehingga Sdr.SYARIFUDDIN jatuh tergeletak di tanah dengan posisi telentang, kemudian saksiRUSLI berkata ada apa ini dan saksi RUSLI berteriak tolong*, kemudianTerdakwa langsung lari kearah daerah KM 40 kemudian Terdakwa menelpon adikkandung Terdakwa yaitu saudari NANI untuk menjemput Terdakwa di tempattersebut dan mengantarkan Terdakwa ke Kantor Polsek Muara Badak untukmenyerahkan diri.

SYARIFUDDIN sebanyak 1 (satu) kali kemudianTerdakwa tusukkan/ tikam kembali ke arah bagian leher sebelah kiri Sdr.SYARIFUDDIN sebanyak 1 (satu) kali sehingga Sdr. SYARIFUDDIN jatuhtergeletak di tanah dengan posisi telentang, kemudian saksi RUSLI berkataada apa ini dan saksi RUSLI berteriak tolong*, kemudian Terdakwalangsung lari kearah daerah KM 40.Bahwa berdasakan Visum Et Repetum Nomor : 006/VER/BOHC/VII/2016tanggal 14 Desember 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Anmad Nasir), Wali Nikah adalah Saksi3(Sdr.Junaidi) yang merupakan adik kandung Saksi2 karena bapakkandung Saksi2 telah meninggal dunia pada tahun 2012(Surat Keterangan Kematian Nomor 470.55/SD/II/2019tanggal01 Februari 2019), Saksi pernikahan adalah Sdr.Zuarmansyah dan Sdr.Syarifuddin dengan Mahar berupa uangtunai sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),ljab KabulHal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 70 K/PMTI/BDG/AD/VIII/20192.yang diucapkan Saksi3 Saya nikahkan kakak kandung sayaYani Binti Sumaji

Zuarmansyahdan Sdr.Syarifuddin dengan Mahar berupa uang tunai sebesarRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), ljab Kabul yangdiucapkan Saksi3 Saya nikahkan kakak kandung saya YaniBinti Sumaji padamu maharnya lima puluh ribu rupiah tunai,sedangkan Ijab Kabul yang diucapkan Terdakwa Saya terimanikah Yani Binti Sumaji Maharnya lima puluh ribu rupiah Tunaikemudian para Saksi mengatakan sah dan pernikahan tersebutdibuatkan Surat Keterangan Nikah tanggal 23 Januari 2017.Bahwa benar Pangdam I/BB mengijinkan

Setelah itu sdr.syarifuddin Als Si SAF kembali memutar sepedamotor satria F warna hitam milik terdakwa menuju arah dusun AlueBadek tempat sepeda motor Supra X warna hitam BL 5078 CA tersebutdan setelah sampai dilokasi kemudian sdr. Syarifuddin Als Si SAFmenyuruh Terdakwa untuk melihatlinat keadaan sekitar dan berjagajagasedangkan sdr.

ribu rupiah ) kemudian sdr Adnan Als Bang Nan menjawab , sayaboleh pinjamkan uang kepada kalian sebanyak Rp 1.500.000,00(satu jutalima ratus ribu rupiah ) tapi saya minta jaminan biar saya adapegangan ,dan sdr Syarifuddin Als Si SAF mengatakan bagaimanasepeda motor Supra X warna hitam BL 5078 CA dan sdr Adnan Als BangNAN menyetujuinya dan menyerahkan uang sebesar Rp 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah ) kepada terdakwa ;= Bahwa sepeda motor Supra X warna hitam BL 5078 CA yang diambil sdr.Syarifuddin

Syarifuddin lalu sdr.Syarifuddin meminta agar terdakwa dan sdr. Julmi JunedSYAHRUL AMRI Bin JALALUDDIN A pergi keLhokseumawe untuk mengunjungi keluarga H. Anwar yangsedang sakit sekalian pulang kampong ke Aceh ;e Pada pukul 08.30 Wib terdakwa dan sdr. SYAHRUL AMRIBin JALALUDDIN A berangkat menuju Aceh dan sesampainya di daerah Pangkalan Brandan sdr. Syarifuddinmenghubungi terdakwa dan menanyakan dimana posisi dandijawab oleh terdakwa sudah sampai Brandan, lalusesampainya di Pangkalan Susu sdr.

Syarifuddin lalu sdr.Syarifuddin meminta agar terdakwa dan sdr. Julmi JunedSYAHRUL AMRI Bin JALALUDDIN A pergi keLhokseumawe untuk mengunjungi keluarga H. Anwar yangsedang sakit sekalian pulang kampong ke Aceh ;Pada pukul 08.30 Wib terdakwa dan sdr. SYAHRUL AMRIBin JALALUDDIN A berangkat menuju Aceh dansesampainya di daerah Pangkalan Brandan sdr. Syarifuddinmenghubungi terdakwa dan menanyakan dimana posisi dandijawab oleh terdakwa sudah sampai Brandan, lalusesampainya di Pangkalan Susu sdr.

Syarifuddin yang terjadi pada hari Selasatanggal 1 April 2014 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di kebun milik Sdr.Syarifuddin di Dusun I Bunut Kep. Pasir Putih Kec.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX CW, Tahun 2009, Warna Hijau, nomor Polisi : BL-5265-NJ, Dikembalikan kepada pemiliknya yiatu Sdr.SYARIFUDDIN- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek Win tanpa Nomor Polisi.Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.Lukman;- 1 (satu) Buah Kunci Berbentuk Leter T beserta 1 (satu) Buah Besi Tajam - 1 (satu) Buah Kunci Ring Pas 8 (delapan) beserta 1 (satu) Buah Besi Tajam. Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX CW, Tahun 2009,Warna Hijau, nomor Polisi : BL5265NuJ,Dikembalikan kepada pemiliknya yiatu Sdr.SYARIFUDDIN 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek Win tanpa Nomor Polisi.Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.Lukman;e 1 (satu) Buah Kunci Berbentuk Leter T beserta 1 (satu) Buah BesiTajame 1 (satu) Buah Kunci Ring Pas 8 (delapan) beserta 1 (satu) Buah BesiTajam.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

SYARIFUDDIN tersebut dibuat setelah Sdr.SYARIFUDDIN membeli tanah kepada terdakwa tetapi menggunakansurat Keterangan Tanah Sdr. RASUL, oleh karena itu pihak Desamembuat Surat Keterangan Ganti Kerugian An. SYARIFUDDIN,sedangkan Surat Keterangan Tanah an.

RASUL di kembalikan lagikepada terdakwa karena lahan yang di jualnya kepada Sdr.SYARIFUDDIN tidak keseluruhannya;22 Bahwa letak tanah sesuai dengan Surat Keterangan Tanah Sadr.RASUL berada di RT. 01 RW. 01 Dusun Suka Jadi Desa PinangSebatang Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak; Bahwa saksi telah membuat surat Keterangan Riwayat Tanah An.ABDUL WANI yang terletak di RT. 01 RW. 01 Dusun Suka Jadi DesaPinang Sebatang Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siakdimana letak tanah tersebut sama dengan letak

ABDUL WANI pada Surat Keterangan GantiKerugian dengan Register Nomor surat : 94/SKGR/PSB/XV/12 tanggal01 November 2012 benar terdakwa sendiri selaku Penjual kepada Sdr.SYARIFUDDIN, yang mana tanah yang terdakwa jual tersebut terletakbersempadan dengan tanah yang terdakwa buatkan suratnya yaituSurat keterangan Pemilikan / Penguasaan Tanah Nomor13/SKT/PPT/PSB/VII/11 tertanggal 23 Agustus 2011 An.

Nur tetapi pada surat Sdr.SYARIFUDDIN saksi M. Nur ditulis sebagai sempadan yang sudahalmarhum, dan saksi M. Nur belum meninggal dan saksi M. Nur tidakpernah bersempadan dengan ABDUL WANI, SYARIFUDDIN danMUSIADI, dan tanda tangan yang ada di Surat An. ABDUL WANI danMUSIADI selaku sempadan bukanlah tanda tangan saksi M. Nurbegitu pula saksi Masri tidak pernah menandatangani SKGR An.MUSIADI maupun SKGR An. SYARIFUDDIN;Bahwa benar Surat Keterangan Ganti Kerugian An.

Nur tetapi pada surat Sdr.SYARIFUDDIN saksi M. Nur ditulis sebagai sempadan yang sudahalmarhum, dan saksi M. Nur belum meninggal dan saksi M. Nur tidak46pernah bersempadan dengan ABDUL WANI, SYARIFUDDIN danMUSIADI, dan tanda tangan yang ada di Surat An. ABDUL WANI danMUSIADI selaku sempadan bukanlah tanda tangan saksi M. Nurbegitu pula saksi Masri tidak pernah menandatangani SKGR An.MUSIADI maupun SKGR An. SYARIFUDDIN; Bahwa benar Surat Keterangan Ganti Kerugian An.

NANDRING dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan juga tidak ada hubunganHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 486/Pid.B/2018/PN BppBahwaBahwaBahwaBahwakeluarga;kejadian saksi SYARIFUDDIN kehilangan 2 (dua) ekor kambingtersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekitar jam20.00 wita di kandang kambing milik Sdr.SYARIFUDDIN di depanSPBU Sungai Ampal Kel.Sumber Rejo Kec.Balikpapan Tengah;setahu saksi 2 sebelum hilang kambing milik

SULFIYANA yang berada ditempat sdr.SYARIFUDDIN untuk dibawa ke rumah terdakwa di Kecamatan sungaidanau.e Bahwa terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebut karenaterdakwa telah menggadaikannya kepada sdr. ABAH JALI dengan hargasebesar Rp.2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dan uang hasilpenggadaian sepeda motor tersebut sudah habis untuk membayar biayarumah sakit/puskesmas anak terdakwa di Kec. Sungai Danau Kab.

ARSYAD YUSUF dan Sdr.SYARIFUDDIN, dan baru sekali itu meminta bantuan kepada mereka untukmembantu menjual ataupun mencarikan pembeli sepeda motor;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1(satu) unit kendaraan bermotor Merek Yamaha jenis Vixion tahun 2012/150 cc warnamerah marun, No.