TOMI Als HUSEN (DPO) kemudian turun dari mobil dan merusak pintudengan cara mencongkel kunci pintu rumah Saksi Korban denganmenggunakan obeng;Bahwa setelah pintu rumah terbuka, Sdr.TOMI Als HUSEN (DPO) danTerdakwa II CAHYADI Als ACAY kemudian masuk kedalam rumah SaksiKorban sementara Terdakwa diperintahkan oleh Sdr.TOMI Als HUSEN(DPO) untuk menunggu dan berjagajaga mengawasi situasi didepan rumahSaksi Korban dan Sdr.ANDI Als AKOD (DPO) menunggu dan berjagajagadidalam mobil;Bahwa Sdr.

Als HUSEN (DPO) dan Sdr.ANDI Als AKOD (DPO)untuk mencuri di Liwa Lampung Barat;Bahwa dari Palembang Sdr.TOMI Als HUSEN (DPO) mengajak Terdakwamencuri di Liwa Lampung Barat dan Sdr.TOMI Als HUSEN (DPO)mengetahui situasi di Liwa oleh karena Sdr.TOMI Als HUSEN (DPO) seringmelewati Liwa ketika hendak pulang ke kampung istri Sdr.TOMI AlsHUSEN (DPO) di Muara dua;Bahwa setibanya di Liwa Lampung Barat pada Pukul 09.00 Wib, Terdakwabersama Terdakwa I YUYUT WAHYUDI Als BELING Bin MUSTAR,Sdr.

HUSEN (DPO) kemudian mengambil 1 (satu) unitLCD TV 32 inch merk POLYTRON warna hitam dari dalam salah satu kamardan Sdr.TOMI Als HUSEN (DPO) menyerahkan TV tersebut kepadaTerdakwa agar Terdakwa mengangkatnya untuk dimasukkan ke dalam mobildan Sdr.TOMI Als HUSEN (DPO) juga mengambil beberapa barangbarangberharga lainnya berupa (satu) tas kecil yang berisi buku tabungan, 2 (dua)buah buku nikah An.

barang berupa (satu) unit LCD TV 32 merk Sharp Aquos warnahitam kemudian juga diwarung daerah LiwaBahwa pada hari Jumat sebelumnya Para Terdakwa bersama Sdr.TOMI AlsHUSEN (DPO) dan Sdr.ANDI Als AKOD (DPO) telah mengambil barangmilik Korban lainnya di warung berupa rokok;Bahwa Sdr.TOMI Als HUSEN (DPO) telah memberikan uang sebesarRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa sebagai upah ataugaji;Bahwa ketika di perjalanan, istri Sdr.

TOMI Als HUSEN (DPO);27Bahwa setelah pintu rumah terbuka, Sdr.TOMI Als HUSEN (DPO) danTerdakwa IIT CAHYADI Als ACAY kemudian masuk kedalam rumah SaksiKorban IWAN RISMANTIKA tersebut sementara Terdakwa I YUYUTWAHYUDI Als BELING Bin MUSTAR diperintahkan oleh Sdr.TOMI AlsHUSEN (DPO) untuk menunggu dan berjagajaga mengawasi situasi didepanrumah Saksi Korban sedangkan Sdr.

Bahwa dari rekaman cctv yang saya lihat pelakunya adalah 1 (satu)orang lakilaki yang tidak saya kenal datang dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna Putih,namun ada 1 (satu) orang lagiyang ikut membantu pelaku tersebut yang saya kenal bernama sdr.TOMI; Bahwa sdr.TOMI ikut membantu yang mana dari rekaman tersebutsdr.TOMI keluar dari warnet dan pergi dengan menggunakan sepedamotor yang sama dengan yang di gunakan pelaku yang mencuri motorsaya yaitu motor Honda Beat warna Putih,yang mana peran

Juni 2020 sekira pukul 13.00 Wib sdr.TOMImenelfon saya untuk datang kerumahnya dan setelah itu saya datangkerumah sdr.TOMI di Lrg.Bungo Kincai dan sampai di rumahnya saat itusdr.TOMI, ada meminjam sepeda motor saya dengan alasan pergisebentar sedangkan saya menunggu di rumahnya dan sekitar 1 jamkemudian sdr.

TOMI namun tidak diangkat dan baru sekitar 10 menit kemudian sayahubungi lagi sdr.TOMI dan diangkat dan saat itu saya menyuruhsdr. TOMI untuk datang ke warnet karena motor saya hilang dan sekitar10 menit kKemudian baru sdr.TOMI datang ke warnet dan saat itu sayabersama sama dengan sdr.TOMI melihat Cctv dan meminta operatorwarnet untuk melihat rekaman Cctv warnet dan saat rekaman di bukayang di saksikan sdr TOMI saat itu oeprator salah melihat rekaman dantidak terlihat ada sdr.

dan membawanya pergi dan dari remana cctvtersebut juga terlihat setelah motor saya di bawa pelaku kemudian tidakberapa lama kemudian sdr.TOMI keluar dari dalam warnet menuju motorHonda beat warna Putih yang sebelumnya di gunakan pelaku yangmembawa sepeda motor saya dan sdr.

serta pengunjung warnet yanglain, namun saat melihat rekaman tersebut yang juga ada sdr.TOMI saatitu Sempat penjaga warnet salah membuka rekaman sehingga tidakterlihat saat pelaku mengambil motor korban dan tidak terlihat juga adasdr.TOMI di rekaman tersebut dan setelan itu) sdr.TOMI pergimeninggalkan warnet, namun setelah sdr.

Ari KikiSaputra Bin Muko Alam Karim No.2 tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa melanggar hukum sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ARI KIKI SAPUTRA BIN MUKO ALAM KARIM bersamasamadengan sdr.TOMI dan sdr.

Saleh membawa 1 (Satu)bungkus plastic klip bening berisikan narkotika jenis shabu danseperangkat alat hisap shabu dan saat itu terdakwa memperbolehkannyakemudian sdr.Tomi dan sdr.Saleh mengajak terdakwa untukmengkomsumsi narkotika jenis shabu tersebut secara bersamasama ; Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan sdr. Tomi dan sdr.

mengatakaninginmenumpang untuk mengkomsumsi shabu di rumah terdakwa dan saat ituterdakwa memperbolehkannya ;Bahwa pada waktu itu sdr.Tomi dan sdr.Saleh membawa 1 (satu) bungkusplastic klip bening berisikan narkotika jenis shabu dan seperangkat alathisap shabu kemudian sdr.Tomi dan sdr.Saleh mengajak terdakwa untukmengkomsumsi narkotika Jenis shabu tersebut secara bersamasama ;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan sdr.Tomi dan sdr.Salehmengkonsumsi shabu tersebut di kamar tengah rumah terdakwa dengancara

Saleh dan saat itu sdr.Tomi dan sdr.Salehmengatakan ingin menumpang untuk mengkomsumsi shabu di rumahterdakwa dan saat itu terdakwa memperbolehkannya ;Menimbang, bahwa pada waktu itu sdr.Tomi dan sdr.Salehmembawa 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisikan narkotika jenisshabu dan seperangkat alat hisap shabu kemudian sdr. Tomi dan sdr.Saleh mengajak terdakwa untuk mengkomsumsi narkotika jenis shabutersebut secara bersamasama kemudian Terdakwa bersama dengan sdr.Tomi dan sdr.

Saleh dan saat itu sdr.Tomi dan sdr.Salehmengatakan ingin menumpang untuk mengkomsumsi shabu di rumahterdakwa dan saat itu terdakwa memperbolehkannya ;Menimbang, bahwa pada waktu itu sdr.Tomi dan sdr.Salehmembawa 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisikan narkotika jenisshabu dan seperangkat alat hisap shabu kemudian sdr.

TOMI menawarkanNarkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket kecil dibungkus plastic warnabening berisi sabu dengan harga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa berpatungan dengan saksi DENI masingmasing membersebesar Rp.l50.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) sehigga menjadiRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa langsung membayarkanuang tersebut kepada Sdr.TOMI sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah)lalu Sdr.

Baleendaholeh saksiTopan Hernawan, Saksi Mahja, Saksi Ferry, Saksi Lukman (anggotaKepolisian Satres Polres Bandung) ;Bahwa benar awalnya terdakwasedang nongkrong bersama saksi Deni di depan RSUD Al lhasankemudian Sdr.Tomi m(dpo) menghampiri dan menawarkan Narkotikajenis sabu sebanyak 1 (satu) paket kecil seharga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) kemudian terdakwa berpatungan dengan saksi DENImasingmasing member uang sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluhribu rupiah) sehigga uang terkumpul menjadi

sebesarRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) iaiu Sdr.TOMI berkata kepada terdakwadan saksi DENI nanti sekira jam 20.00 Wib kita ketemu di SPBU PulaletBaleendahBahwa benar terdakwa menerangkan bahwa sekira jam 20.00 Wib terdakwabersama saksi DENI menemui Sdr.

(DPO)menlihampiri terdakwa dan saksi DENI lalu Sdr.TOMI menawarkanNarkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket kecil dibungkus plasticwarna bening berisi sabu dengan harga Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah) kemudian terdakwa berpatungan dengan saksi Deni masingmasing memberi uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) sehingga uang terkumpul menjadi Rp. 300.000 (tiga ratus riburupiah) dan terdakwa langsung membayarkan uang tersebut kepadaSdr.TOMI sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu

rupiah) iaiu Sdr.TOMIberkata kepada terdakwa dan saksi DENI nanti sekira jam 20.00 Wib kitaketemu di SPBU Pulalet Baleendah ; Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa sekitar jam 20.00WIB Terdakwa dengan saksi DENI masingmasing memberi uangsebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) sehigga uangterkumpul menjadi Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwaiangsung membayarkan uang tersebut kepada Sdr.TOMI sebesarRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) lalu Sdr.TOMI berkata kepadaterdakwa

dengan cara menaiki tangga rumah kemudian merusakpintu belakang rumah sdr.Tomi dengan menggunakan pahat yang dibawa olehterdakwa pada saat terdakwa masuk kedalam rumah sdr.Tomi, saksi Evan Jaka melihatperbuatan terdakwa kemudian saksi Evan Jaka memberitahukan kepada saksi DebiArianto dan memanggil warga yang lain dan mengepung rumah sdr.Tomi selanjutnyasaksi Evan Jaka bersama dengan saksi Debi Arianto dan warga yang lain mendengarterdakwa mondarmandir di dalam rumah sdr.Tomi dan mengacakngacak isi

dengan caramenaiki tangga rumah kemudian merusak pintu belakang rumah sdr.Tomi denganmenggunakan pahat yang dibawa oleh terdakwa.Bahwa kemudian saksi memberitahukan kepada saksi Debi Arianto danmemanggil warga yang lain dan mengepung rumah sdr.Tomi selanjutnya saksibersama dengan saksi Debi Arianto dan warga yang lain mendengar terdakwamondarmandir di dalam rumah sdr.

Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut tanpa izin dari saksi Sepri Yansahselanjutnya terdakwa keluar dari kontrakan atau rumah tersebut lewat pintubelakang kontrakan atau rumah saksi Sepri Yansah, kemudian terdakwa menujuhkerumah depan kontrakan saksi Sepri Yansah yaitu rumah sdr.Tomi dengan caramenaiki tangga rumah kemudian merusak pintu belakang rumah sdr.Tomi denganmenggunakan pahat yang dibawa oleh terdakwa pada saat terdakwa masukkedalam rumah sdr.Tomi.

Bahwa saksi Evan Jaka melihat perbuatan terdakwa kemudian saksi Evan Jakamemberitahukan kepada saksi Debi Arianto dan memanggil warga yang lain danmengepung rumah sdr.Tomi ; Bahwa saksi Evan Jaka bersama dengan saksi Debi Arianto dan warga yanglain mendengar terdakwa mondarmandir di dalam rumah sdr.Tomi dan mengacakngacak isi rumah tidak lama kemudian sekira 5 (lima) menit terdakwa melihat diluarsudah ramai warga kemudiaan terdakwa panik dan meloncat dari pintu rumahselanjutnya terdakwa lari dengan

dengan caramenaiki tangga rumah kemudian merusak pintu belakang rumah sdr.Tomi denganmenggunakan pahat yang dibawa oleh terdakwa pada saat terdakwa masukkedalam rumah sdr.Tomi.Bahwa saksi Evan Jaka melihat perbuatan terdakwa kemudian saksi Evan Jakamemberitahukan kepada saksi Debi Arianto dan memanggil warga yang lain danmengepung rumah sdr.Tomi ; Bahwa saksi Evan Jaka bersama dengan saksi Debi Arianto dan warga yanglain mendengar terdakwa mondarmandir di dalam rumah sdr.

KUHPidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti akan maksudnya, serta tidak akan mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi ke persidangan yang didengar keterangannya dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi TRI HARTINI :Bahwa saksi telah kehilangan laptop pada Hari Rabu, tanggal. 24 Juli 2012jam. 11.00 Wib yang ditaruh di Kamar dan perkiraan yang mengambil Sdr.Tomi

tidak dikunci ;Bahwa sebelum hilang laptop tersebut saksi taruh diatas kasur dalam kamardan ditutupi dengan jaket milik anak saksi lalu chargernya saksi taruh diMeja;Bahwa harga laptop saksi yang hilang kurang lebih harganya Rp. 2.500.000,( dua juta lima ratus ribu rupiah ) ;Bahwa Laptop milik saksi yang hilang merknya Acer Aspire ;Bahwa setelah saksi kehilangan laptop saksi minta tolong saudara Nurhadiuntuk mengantarkan ke Ponorogo setelah sampai di alunalun Ponorogo saksidan Nurhadi ketemu dengan Sdr.Tomi

membawa Laptop yang ditaruhdidalam kaos ;Bahwa sebetulnya saksi sudah memaafkan dan mohon kepada Bapak Hakimsupaya Tomi dihukum seringanringannya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan adalah milik saksi ;Bahwa Sdr.Tomi mengambil laptop dan Charger milik saksi tidak ijin terlebihdahulu ;Saksi ARIF NURHADI:Bahwa saksi telah mendengar bahwa Net Book dan Charger milik Sdri Hartiniditaruh di Kamar hilang pada hari Rabu, tanggal. 24 Juli 2012 ;Bahwa sebelum kejadian saksi sempat mengetahui

Sdr.Tomi beradadibelakang rumah saksi Hartini sendirian , setelah itu saksi menonton telivisidi ruang tamu, sekira jam 11.00 Wib , Sdri Tri Hartini masuk kamar lalukeluar dan memberitahukan kepada saksi bahwa Net Book dan Chagernyahilang ;e Bahwa saksi tahu yang mengambil Net Book dan Chagernya milik Hartiniadalah terdakwa Tomi karena saat ketemu di alunalun Ponorogo Laptopnyadimasukkan didalam kaos yang dipakai Tomi ;e Bahwa saksi ketemu Tomi di Alunalun Ponorogo setelah maghrib padaBulan Puasa

dan kemudian melakukan pencarian dirumah Sdr.Tominamun tidak diketemukan akhirnya Sdri.Tri Hartini saksi antarkan ke PolsekTulakan untuk melaporkan kejadian tersebut ;e Bahwa laporan tersebut ditindak lanjuti kemudian bersamasama melakukanpencarian terhadap Sdr.Tomi akhirnya Sdr.Tomi diketemukan sedang berdiridipinggir alunalun Ponorogo dan Anggota Polsek Tulakan langsungmelakukan penangkapan dan mengamankan barang bukti dan selanjutnyadibawa ke Polsek Tulakan untuk diproses lebih lanjut ;3.

Saksi Adhe Saputra BinRidwan menghubungi Terdakwa melalui BBM yang isinya Minta Satu NantiBuat Kawan dan dijawab oleh Terdakwa Nanti aja nunggu Saya Pulangkemudian sekira jam 19.15 WIB saksi Adhe Saputra Bin Ridwan pergi ke rumahTerdakwa kemudian bertemu dengan Terdakwa dan berkata Mana Dankemudian Terdakwa memberikan 1 (satu) buah kertas yang berisikan daunganja dengan tangan kanannya kemudian saksi menerima dengan tangankanannya dan mengajak Terdakwa pergi ke masjid Taqwa untuk bertemudengan Sdr.Tomi

Alexander dan kemudian saksi menyerahkan barang tersebutPutusan Nomor 132/Pid.SUS/2017/PN Met hal 4kepada Sdr.Tomi Alexander dan Sdr.Tomi Alexander menyerahkan uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi dan oleh Saksidiserahkan kepada Terdakwa Danni Ardiansyah Bin Syahrul Ali sambil berkataini Dan buat beli makan Laper dan Terdakwa Danni Ardiansyah Bin Syahrul Alimenjawab Ya Udah dan kemudian Terdakwa dan Saksi membeli nasi udukdan rokok di belakang kantor PLN Kota Metronom Bahwa

Alexander dankemudian saksi menyerahkan barang tersebut kepada Sdr.Tomi Alexanderdan Sdr.Tomi Alexander menyerahkan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) kepada saksi dan oleh Saksi diserahkan kepada Terdakwa DanniArdiansyah Bin Syahrul Ali sambil berkata ini Dan buat beli makan Laperdan Terdakwa Danni Ardiansyah Bin Syahrul Ali menjawab Ya Udah dankemudian Terdakwa dan Saksi membeli nasi uduk dan rokok di belakangkantor PLN Kota metroBahwa saksi Adhe Saputra Bin Ridwan pernah mengkonsumsi

Alexander dan kemudian saksi menyerahkan barang tersebutkepada Sdr.Tomi Alexander dan Sdr.Tomi Alexander menyerahkan uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi dan oleh Saksi diserahkan kepadaTerdakwa Danni Ardiansyah Bin Syahrul Ali sambil berkata ini Dan buat beli makanLaper dan Terdakwa Danni Ardiansyah Bin Syahrul Ali menjawab Ya Udah dankemudian Terdakwa dan Saksi membeli nasi uduk dan rokok di belakang kantorPLN Kota metroBahwa saksi Adhe Saputra Bin Ridwan pernah mengkonsumsi

Melihat hal tersebut, terdakwa dan sdr.Tomi kemudian mengejar saksi Wasnadi dari arah sebelah kiri, kemudianterdakwa memepet sepeda motor saksi Wasnadi dan sdr. Tomi yangmembonceng dibelakang langsung mengambil secara paksa tas yangdibawa oleh saksi Cici Purwati. Kemudian setelah berhasil mengambiltas yang dibawa oleh saksi Cici Purwati, terdakwa dan sdr. Tomilangsung melarikan diri menuju kearah Karangampel. Namun tanpadiketahu terdakwa dan sdr.

Tomi kemudian mengejar saksi Wasnadi dari arahsebelah kiri, kemudian terdakwa memepet sepeda motor saksi Wasnadi dan sdr.Tomi yang membonceng dibelakang langsung mengambil secara paksa tasyang dibawa oleh saksi Cici Purwati. Kemudian setelah berhasil mengambil tasyang dibawa oleh saksi Cici Purwati, terdakwa dan sdr. Tomi langsungmelarikan diri menuju kearah Karangampel. Namun tanpa diketahu terdakwadan sdr. Tomi, ternyata saksi Wasnadi melakukan pengejaran.

Tomi berangkat dariDesa Kedungwungu Kecamatan Krangkeng sambil mengendaraisepeda motor Satria FU milik terdakwa untuk mencari sasarandengan posisi terdakwa mengendarai sepeda motor dan sdr.Tomi membonceng dibelakang. Kemudian ketika melintas diJalan Raya di Desa Segeran Kidul Blok Ketapang KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu, terdakwa dan sdr. Tomimelihat saksi Wasnadi yang mengendarai sepeda motor HondaBeat berboncengan dengan saksi Cici Purwati yang saat itusedang membawa sebuah tas.

Kerjasama secara langsung : Iperwujudan dari tindakpidana itu adalah secaralangsung sebagai akibatdari tindakan dari parapeserta pelaku dan bukandengan cara sebagaimanaditentukan dalam pasal 56KUHP. e Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa awalnyapada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekitar pukul 08.00 Wib bertempatdi Desa Kedungwungu Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, sdr.Tomi mengajak terdakwa untuk melakukan pencurian dikarenakan antara sdr.Tomi dengan terdakwa

TOMI SUTIONO alias IKI, tiba tiba terdakwa langsung memukul sdr.TOMI SUTIONO alias IKI ;Bahwa terdakwa pada saat itu dalam keadaan mabuk karena saksimencium ada aroma minuman beralkohol dari terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelumnya antara sdr. TOMI SUTIONOalias IKI dengan terdakwa ada masalah ;Bahwa sdr.

TOMI SUTIONO alias IKI sempat dilakukan pengobatan diPuskesmas Bone Pantai ;Bahwa saksi melihat ada bengkak pada bagian hidung dan leher sdr.TOMI SUTIONO alias IKI ;Bahwa dengan adanya pemukulan tersebut bisa sangat mengganguaktifitas sdr.

TOMI SUTIONO alias IKI, tiba tiba terdakwa langsung memukul sdr.TOMI SUTIONO alias IKI ; Bahwa terdakwa pada saat itu dalam keadaan mabuk karena saksimencium ada aroma minuman beralkohol dari terdakwa ; Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelumnya antara sdr. TOMI SUTIONOalias IKI dengan terdakwa ada masalah ; Bahwa sdr.

TOMI SUTIONO alias IKI sempat dilakukan pengobatan diPuskesmas Bone Pantai ; Bahwa saksi melihat ada bengkak pada bagian hidung dan leher sdr.TOMI SUTIONO alias IKI ; Bahwa dengan adanya pemukulan tersebut bisa sangat mengganguaktifitas sdr.

TOMI SUTIONO alias IKItidak ada masalah ; Bahwa benar terdakwa pada saat itu melakukan pemukulan terhadap sdr.TOMI SUTIONO alias IKI karena pada saat itu terdakwa sudah mabuk ; Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan

Nuron Mubinanbin Walidin dan Sdr.Tomi untuk mengambil kayu yang ada dibelakangkantor Kejaksaan Negeri Tarakan dan mengatakan saksi JEMMY. M anakdari (alm) JOHAN sudah pinjam, selanjutnya saksi JEMMY. M anak dari(alm) JOHAN menunukan kepada terdakwa Il Nuron Mubinan bin Walidindan Sdr. Tomi kearah kayukayu tersebut sambil mengatakan kamu caridiselah tumpukan kayu itu) sambil menunjuk kearah tumpukan kayutersebut, cari yang keraskeras, kemudian terdakwa Il. Nuron Mubinan binWalidin dan Sdr.

M anak dari (alm) JOHAN, terdakwa Il.Nuron Mubinan bin Walidin dan Sdr.Tomi membawa kayukayu tersebut kekampung enam untuk dijual kepada Sdr.Asfidhal, dan laku terjual sehargaRp.1.080.000, (satu juta delapan puluh ribu rupiah), dan dari hasilpenjualan tersebut terdakwa Il. Nuron Mubinan bin Walidin mendapatbagian sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dan beberapa harikemudian masih dibulan Agustus 2016 saksi JEMMY. M anak dari (alm)JOHAN mendatangi terdakwa Il.

Nuron Mubinanbin Walidin dan Sdr.Tomi untuk mengambil kayu yang ada dibelakangkantor Kejaksaan Negeri Tarakan dan mengatakan saksi JEMMY. M anakdari (alm) JOHAN sudah pinjam, selanjutnya saksi JEMMY. M anak dari(alm) JOHAN menunukan kepada terdakwa Il Nuron Mubinan bin Walidindan Sdr. Tomi kearah kayukayu tersebut sambil mengatakan kamu caridiselah tumpukan kayu itu sambil menunjuk kearah tumpukan kayutersebut, cari yang keraskeras, kemudian terdakwa Il. Nuron Mubinan binWalidin dan Sdr.

Bahwa saat ituPara Terdakwa dengan mobil dan menyuruh saksi Nuron Mubinan bin WalidinKasim dan Sdr.Tomi untuk mengambil kayu yang ada dibelakang kantorKejaksaan Negeri Tarakan dan mengatakan Para Terdakwa sudah pinjam, ParaTerdakwa memarkirkan Mobil di Belakang Kantor Kejaksaan, kayuyang diambiljenis ulin ukuran 10cm x 10cm, hingga terkumpul sebanyak 6 (enam) batang dankemudian dimasukan kedalam bak mobil yang digunakan Para Terdakwa.

persidangan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman karena Terdakwa menyesali semua perbuatan yang dilakukannyadan berjanji tidak akan melakukan perbuatan tersebut lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut diatasPenuntut Umum tetap pada tuntutannya dan selanjutnya pembelaanTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa RESKY Als KIKI Bin ANTON bersama dengan sdr.TOMI

TOMI (DPO) hingga berhasil menarik baju sdr.TOMI (DPO) danmemegang tas yang dipegang oleh sdr.TOMI (DPO) denganmenggunakan tangan kirinya, akan tetapi terdakwa terus menambahkecepatan sepeda motornya. Terjadilah tarik menarik tas antara saksiSUZAN dengan sdr. TOMI (DPO) yang mengakibatkan terdakwa, Sdr.TOMI(DPO) dan Saksi SUZAN terjatuh dari motornya masingmasing.

sesuai dengan Visum EtRepertum Rumah Sakit Bhakti Husada Nomor : 927/VER/RSBH/XII/2019tanggal 08 Desember 2019 menyatakan saksi SUZAN FEJRIYANTINASUTION ALS SUZAN mengalami luka lecet dan memar pada bagiansiku kiri, jari manis tangan kiri, jempol kaki kiri, lutut kaki Kanan dan telapakkaki kanan atas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat 2 Ke 1 dan ke 2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP).ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RESKY Als KIKI Bin ANTON bersama dengan sdr.TOMI

kekerasan untuk memberikan barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain,atau Supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatandilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, atau dijalan umum, atau dalam kereta api atau tremyang sedang bernalan dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa RESKY ALIAS KIKI BIN ANTON dan sdr.TOMI

Desember 2012.Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2012 terdakwa tanpa seijin atausepengetahuan Koperasi Sentra Dana Slawi dan Koperasi Sentra Dana Pusat diJakarta telah menggunakan uang kas yaitu uang yang berasal dari setoran penarikanangsuran dari para nasabah dan uang gaji karyawan yang keseluruhannya berjumlahRp 78.435.000,00 (tujuh puluh delapan juta empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Bahwa uanguang tersebut terdakwa gunakan untuk membayar hutang terdakwa danterdakwa serahkan kepada sdr.Tomi

Tomi dan sdr.Tomi pernah berhutang pada saksipada bulan Nopember tahun 2012 sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah)Bahwa Terdakwa dan sdr.Tomi mengembalikan uang pada saksi pada tanggal 25Desember tahun 2012 sekitar pukul 10.00 wib di rumah saksi di DesaBalapulang Kulon Rt.02 Rw.01 Kec.Balapulang Kab.Tegal;Bahwa jumlah utang Terdakwa dan sdr.Tomi masingmasing Rp 20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) jumlah seluruhnya Rp 40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah) tapi mengembalikan Rp 42.000.000,00

tidak tahu sumber uang Terdakwa membayar hutangnya pada saksitersebut berasal darimana;Bahwa utang terdakwa pada saksi telah dikembalikan secara tunai olehterdakwa;Bahwa Terdakwa meminjam uang pada saksi hanya (satu) kali;Bahwa saksi tidak sempat menanyakan untuk keperluan apa Terdakwameminjam uang pada saksi;Bahwa anak saksi tidak pernah bercerita jika Terdakwa menggelapkan uang padaKoperasi Sentra Dana Cabang Slawi;Bahwa saat Terdakwa pinjam uang pada saksi Terdakwa datang sendiriansedangkan sdr.Tomi

benar yang memegang kunci brankas Terdakwa selaku manager dansaksi DINI AYU PUSPITA selaku Head Teller;Bahwa benar tidak ada batas jumlah uang yang tersimpan dalam brankas;Bahwa benar Terdakwa mengambil uang tersebut dengan cara:e Terdakwa membuka brankas dengan menggunakan kunci brankas yangTerdakwa pegang setelah brankas terbuka Terdakwa ambil uang tersebutyang masingmasing sudah dimasukkan ke dalam amplop lalu uangTerdakwa masukkan ke dalam tas;e Kemudian uang tersebut Terdakwa bawa ke rumah sdr.Tomi

MuhammadDwi Putra memberikannya kepada sdr.Mgs.A.Bukhari lalu Mgs.A.Bukharimemberikannya kepada Sdr.Sandi Andrean, sdr.Tomi Herison, sdr.Sandi Widioka,terdakwa, sdr.Muchlis, sdr.Rando (Dpo), sdr.Medi (Dpo) yang pada saat itumenunggu di teras depan ruang komputer kemudian sebanyak 4 cpu dan 5 komputerdibagibagi, 2 cpu dan 2 monitor dibawa oleh sdr.

SMA PGRI Muara Enimdengan berjalan kaki, sesampainyadi SMA PGRI Muara Enim, sdr.Muhammad Dwi Putra masuk ke dalam ruangkomputer SMA PGRI tersebut dengan cara naik ke atas plavon teras, kemudianmasuk ke dalam ruang komputer yang plavonnya memang sudah rusak, lalu turundan melepaskan kabel komputer dan mengambil komputer dan cpu, sedangkantemantemannya yang lain menunggu dan mengawasi sekitar, lalu sdr.MuhammadDwi Putra memberikannya kepada sdr.Mgs.A.Bukhari lalu Mgs.A.Bukharimemberikannya kepada sdr.Tomi

Muara Enim tersebut kamipun membagi tugas Terdakwa, sdr.Tomi dan sdr.Medi bertugas menjaga dan mengawasi keadaan sekitardibawah lantai 1 SMA PGRI Kab. Muara Enim, kemudian sdr. Mgs Bukhari,sdr M. Dwi Putra, sdr. Mukhlis dan sdr. Rando naik ke lantai 2 dengan tugasmasingmasing sdr. M. Dwi Putra bertugas naik keatas plafon dan mengambilbarangbarang yang kami curi, kemudian sdr. M. Dwi Putra menyerahkanbarangbarang tersebut kepada sdr.

Muara Enim, ketika sampai di SMA PGRI Kab.Muara Enim tersebutmelakukan aksinya dengan pembagian tugas dimana Terdakwa, sdr.Tomi dansdr.Medi bertugas menjaga dan mengawasi keadaan sekitar dibawah lantai 1 SMAPGRI Kab. Muara Enim, kemudian sdr. Mgs Bukhari, sdr M. Dwi Putra, sdr. Mukhlisdan sdr.Rando naik ke lantai 2 dengan tugas masingmasing sdr.M. Dwi Putrabertugas naik keatas plafon dan mengambil barangbarang yang kami curi,kemudian sdr.M.

Mgr Bukhari, sdr.Tomi, sdr Medi (Dpo) dan Rando (Dpo) yang telah mengambil 4 (empat) unitcomputer warna hitam merk Lenovo Think Center Edge dan 5 (lima) unit monitor 14inchi warna hitam merk Lenovo tanpa izin dan tanpa dikehendaki oleh pemiliknyayaitu pihak sekolah SMA PGRI Kabupaten Muara Enim;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dengandemikian terhadap unsur ini telah terpenuihi ;Ad. 3.

KUSHARYANTOmenemukan 1 (satu) bungkus plastic klip warna bening ukuran kecilberisikan Narkotika berjenis Shabushabu yang disimpan dalam amplopwarna putih yang ditemukan disaluran pembuangan kamar mandi AsramaHaji Kota Bekasi dan ketika ditanyakan kepada terdakwa bahwa benarHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN.Bksnarkotika tersebut adalah milik terdakwa dn terdakwa juga mengakuikepemilikannya.Berawal pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul 11.30WIB terdakwa menelpon sdr.TOMI

KUSHARYANTOlangsung mendobtak pintu kamar mandi dan saksi BUDI KUSHARYANTOmenemukan 1 (satu) bungkus plastic klipwarna bening ukuran kecilberisikan Narkotika berjenis Shabushabu yang disimpan dalam amplopwarna putin yang ditemukan disaluran pembuangan kamar mandi AsramaHaji Kota Bekasi dan ketika ditanyakan kepada terdakwa bahwa benarnarkotika tersebut adalah milik terdakwa dn terdakwa juga mengakuikepemilikannya,Berawal pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul 11.30WIB terdakwa menelpon sdr.TOMI

Terdakwa tidak ditemukan narkotika jenis shabu, namun ketikaTerdakwa minta ijin untuk ke kamar mandi telah diikuti oleh saksi BudiKusharyanto dan setelah pintu kamar mandi dibuka ditemukan narkotikajenis shabu dari saluran air di kamar mandi yang disimpan di dalamamplop warna putih yang dibuang oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat ijin memiliki narkotika jenis shabutersebut;Bahwa setekah diintrogasi Terdakwa mengakui narkotika jenis shabutersebut diperoleh dengan cara membeli dari sdr.Tomi

dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa, Terdakwa telah meminta ijin untuk kekamar mandi, namun setelah pintu kamar mandi dibuka oleh saksi BudiKusharyanto yang mengikuti terdakwa, Terdakwa telah membuang shabutersebut ke saluran pembuangan air tersebut yang akhirnya ditemukan olehsaksi Budi Kusharyanto;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Budi Kusharyanto dan saksiSartogu Sihotang serta pengakuan Terdakwa sendiri, terbukti bahwa shabuyang ditemukan itu adalah milik Terdakwa yang dibeli dari sdr.Tomi

Terdakwa mengakui bahwa shabu tersebutdiperoleh dari sdr.Tomi dengan cara membeli seharga Rp.750.000, (tujuhratus lima Puluh ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 16 September 2016sekitar pukul 11.30.

Bahwa saat diserahkan oleh Sdr.Tomi (Daftar Pencarian Orang), sepedamotor tersebut dalam keadaan tanpa plat dan tanpa suratsurat kendaraanserta kunci kontak sepeda motor dalam keadaan dol dan sepengetahuanPutusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Met hal 3 dari 18 halterdakwa harga pasaran motor honda beat (street) tahun 2017 dengan suratsurat lengkap kurang lebin seharga Rp.12.000.000.

Bahwa saat diserahkan oleh Sdr.Tomi (Daftar Pencarian Orang), sepedamotor tersebut dalam keadaan tanpa plat dan tanpa suratsurat kendaraanserta kunci kontak sepeda motor dalam keadaan dol dan sepengetahuanterdakwa harga pasaran motor honda beat (street) tahun 2017 dengan suratsurat lengkap kurang lebih seharga Rp.12.000.000.

(empat juta tiga ratus ribu rupiah), jauh ini ver setelah ituterdakwa memberikan uang kepada Tomi (DPO) dan kemudian Tomi(DPO) langsung pulang bersama temannya tersebut.Bahwa terdakwa mengerti maksud katakata TOMI (DPO) jauh tersebutyang artinya sepeda motor tersebut hasil pencurian dari daerah yangjauh.Bahwa saat diserahkan oleh Sdr.Tomi (DPO), sepeda motor tersebutdalam keadaan tanpa plat dan tanpa suratsurat kendaraan serta kuncikontak sepeda motor dalam keadaan rusak.Bahwa sepengetahuan terdakwa

(empat juta tiga ratus ribu rupiah), jauh ini ver setelah ituterdakwa memberikan uang kepada Tomi (DPO) dan kemudian Tomi(DPO) langsung pulang bersama temannya tersebut.Bahwa benar terdakwa mengerti maksud katakata TOMI (DPO) jauhtersebut yang artinya sepeda motor tersebut hasil pencurian dari daerahyang jauh.Bahwa benar saat diserahkan oleh Sdr.Tomi (DPO), sepeda motortersebut dalam keadaan tanpa plat dan tanpa suratsurat kendaraanserta kunci kontak sepeda motor dalam keadaan rusak.Bahwa benar sepengetahuan

(empat juta tiga ratus ribu rupiah), jauh ini ver setelah itu terdakwa memberikanuang kepada Tomi (Daftar Pencarian Orang) dan kemudian Tomi dan Doni(Daftar Pencarian Orang) langsung berpamitan pulang.Menimbang bahwa saat diserahkan oleh Sdr.Tomi (Daftar PencarianOrang), sepeda motor tersebut dalam keadaan tanpa plat dan tanpa suratsuratkendaraan serta kunci kontak sepeda motor dalam keadaan dol dansepengetahuan terdakwa harga pasaran motor honda beat (street) tahun 2017dengan suratsurat lengkap

Bangka Tengah bahwa sering terjadinya transaksi ataumenggunakan narkotika;Bahwaselanjutnya saksi dan Sdr.TOMI INDRA LESMANA BinMAKMUN beserta anggota sat narkoba yang lainnya langsungmelakukan pengintaian di sekitar seputaran di Jalan Sungai Selan KM.06 Kel. Pedindang Kec. Pangkalan Baru Kab.

Bangka Tengahkemudian saksi dan Sdr.TOMI INDRA LESMANA Bin MAKMUNbeserta anggota sat narkoba yang lainnya melihat terdakwa ARIAARDANI Als ARYA Bin ABDUL GANI (Alm) sedang di sebuah Rumahkontrakan;Bahwa setelah itu saksi dan Sdr.TOMI INDRA LESMANA BinMAKMUN beserta anggota sat narkoba yang lainnya langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ARIA ARDANI Als ARYABin ABDUL GANI (Alm);Bahwa kemudian ada salah satu anggota sat narkoba langsungmemanggil Ketua RT setempat (saksi DAHLAN Bin NASIR) untuk

diduga jenissabu yang dipegang dengan tangan kiri terdakwa ARIA ARDANI AlsARYA Bin ABDUL GANI (Alm) dan 1 (satu) buah Handphone merkSamsung model type GT.E 1195;Bahwa kemudian saksi dan Sdr.TOMI INDRA LESMANA BinMAKMUN langsung menanyakan kepada terdakwa ARIA ARDANI AlsARYA Bin ABDUL GANI (Alm) bahwa narkotika jenis sabu tersebutadalah milik siapa kemudian terdakwa ARIA ARDANI Als ARYA BinABDUL GANI (Alm) langsung mengakui bahwa narkotika jenis sabutersebut terdakwa ARIA ARDANI Als ARYA Bin ABDUL

TITA (DPO);Bahwa selanjutnya oleh saksi dan Sdr.TOMI INDRA LESMANA BinMAKMUN, terdakwa ARIA ARDANI Als ARYA Bin ABDUL GANI (Alm)beserta barang bukti dibawa ke Polres Pangkalpinang untukpemeriksaan lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;2.

TITA (DPO) sebelum Sdr.TITA (DPQ) keluar dari rumah kontrakan tersebut, dan sisanya 4(empat) paket masih terdakwa pegang didalam sebuah botol plastik; Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 WIB saat terdakwa sedang dudukdi teras rumah kontrakan tersebut, terdakwa ditangkap oleh saksiRACHMAT YANUAR Bin THAMRIN A.M dan Sdr.TOMI INDRALESMANA Bin MAKMUN selaku anggota polisi dari PolresPangkalpinang dan terdakwa juga sedang memegang 4 (empat) paketnarkotika yang diduga jenis sabu sisa dari sebagian paket

dipergunakan untuk membakar sabusabu, 1 (Satu) buahjarum timah rokok, 1 (Satu) bungkus rokok magnum warna biru, 1 (Satu)handphone samsung duos warna putin bersarung hitam berserta simcard; Bahwa barang bukti tersebut dipergunakan untuk menggunakan shabushabu disimpan didalam bungkus rokok magnum; Bahwa terdakwa mencarikan narkotika gol jenis shabushabu ataspermintaan Untung Hardiansyah; Bahwa terdakwa menemui sdr.untung hardiansyah untuk menggunakannarkotika gol jenis shabushabu bersamasama dirumah sdr.tomi

BeringinRt.05 Rw.04 Kel.Padang Jati Kec.Ratu Samban Kodya Bengkulu;Bahwa Terdakwa yang menaruh 1 (satu) buah tutup botol aqua yangberlubang 2 (dua) berwarna biru, 2 (dua) buah pipet bekas yangdipergunakan untuk menghisap sabusabu, 1 (Satu) buah kaca pirek bekasdipergunakan untuk membakar sabusabu, 1 (Satu) buah jarum timah rokok,1 (Satu) bungkus rokok magnum warna biru, 1 (Satu) handphone samsungduos warna putih bersarung hitam berserta sim card didalam lemari olympicyang terletak dikamarnya dirumah sdr.tomi

Untung Hardiansyah pembeli dan pengguna narkotika gol jenis shabushabu sedangkan Sdr.Tomi dan terdakwa sendiri sebagaipengguna narkotika gol jenis shabushabu;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa barang bukti berupa:1 (satu) buah tutup botol aqua yang berlubang 2 (dua) berwarna biru, 2 (dua)buah pipet bekas yang dipergunakan untuk menghisap shabushabu, 1 (Satu)buah kaca pirek bekas dipergunakan untuk membakar shabushabu, 1 (Satu)buah jarum timah rokok, 1 (Satu) buah bungkus rokok magnum

BeringinRt.05 Rw.04 Kel.Padang Jati Kec.Ratu Samban Kodya Bengkulu; Bahwa Terdakwa yang menaruh 1 (satu) buah tutup botol aqua yangberlubang 2 (dua) berwarna biru, 2 (dua) buah pipet bekas yangdipergunakan untuk menghisap sabusabu, 1 (Satu) buah kaca pirek bekasdipergunakan untuk membakar sabusabu, 1 (Satu) buah jarum timah rokok,1 (Satu) bungkus rokok magnum warna biru, 1 (Satu) handphone samsungduos warna putih bersarung hitam berserta sim card didalam lemari olympicyang terletak dikamarnya dirumah sdr.tomi

Untung Hardiansyah pembeli dan pengguna narkotika gol jenis shabushabu sedangkan Sdr.Tomi dan terdakwa sendiri sebagaipengguna narkotika gol jenis shabushabu; Bahwa di persidangan telah dibacakan Berita Acara Pemeriksaan Nomor :128/LABRSUD/2018 tanggal 4 Oktober 2018 yang ditandatangani olehRINA SUSANTI, SKM selaku Kepala Instalasi Laboratorium UPTD RSUDArga Makmur Kab.

diberitahu bahwawarung milik Saksi sedang di congkel orang tidak dikenal; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa RIO danSdr.TOMI yang sudah diproses dan dihukum dipengadilan; Bahwa Tomi dan Rio belum sempat mengambil barang yang ada diwarung saksi;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 97/Pid.B/2016/PN.MetBahwa terdakwa mencongkel gembok warung saksi menggunakanBesi berbentuk leter T dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm;Bahwa engsel gembok warung saksi rusak;Bahwa Sdr.Rio Rizki dan Sdr.Tomi

tanpa izin saksi membongkarwarung milik saksi;Bahwa saksi bersama Saksi Yogi berusaha menangkap Sdr.Tomi danSdr.Rio namun Sdr.Rio berhasil melarikan diri.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaatas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;2.

Januari 2016 sekira jam 03.10 WIB di jalanYos Sudarso No.83 RT 43 RW 07 Kel.Metro Kec.Metro Pusat KotaMetro telah terjadi percobaan pencurianBahwa Saksi Saripan Bin Sodikin yang menjadi korbannyaBahwa pada saat itu saksi Saripan Bin Sodikin sedang tidur dan Saksisedang nonton TVBahwa saksi membangunkan Saksi Saripan Bin Sodikin danmemberitahu bahwa warung milik Saksi Saripan Bin Sodikin sedang dicongkel orang tidak dikenalBahwa yang mencongkel warung saksi Saripan Bin Sodikin adalahSdr.Rio Rizki dan Sdr.Tomi

Januari 2016 sekira jam 03.10 WIB di jalanYos Sudarso No.83 RT 43 RW 07 Kel.Metro Kec.Metro Pusat KotaMetro telah terjadi percobaan pencurianBahwa Saksi Saripan Bin Sodikin yang menjadi korbannyaBahwa pada saat itu saksi Saripan Bin Sodikin sedang tidur dan Saksisedang nonton TVBahwa saksi membangunkan Saksi Saripan Bin Sodikin danmemberitahu bahwa warung milik Saksi Saripan Bin Sodikinsedang di congkel orang tidak dikenalBahwa yang mencongkel warung saksi Saripan Bin Sodikin adalahSdr.Rio Rizki dan Sdr.Tomi

AgusSetiawan Bin Ahyar sdr.TOMI, IQBAL, YUNUS, dan KIDUL dirumah sdr. dan sdr.Irwansyah alias Acong Bin Hatta tidak da izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa setahu saksi permainan judi tersebut dilakukan terdakwa bersamasama dengan sdr. Agus Setiawan Bin Ahyar sdr.

AgusSetiawan Bin Ahyar sdr.TOMI, IQBAL, YUNUS, dan KIDUL sedang bermain judiQiuqiu dengan menggunakan kartu Domino dan uang sebagai taruhannya ; Bahwa setahu saksi yang menyediakan tempat untuk bermain judi adalah sdr.Irwansyah alias Acong Bin Hatta dan sdr.

TOMI, IQBAL, YUNUS, dan KIDUL namun pada saat penangkapan, sdr.TOMI,IQBAL, YUNUS, dan KIDUL berhasil kabur dari kejaran Polisi;e Bahwa cara bermain judi jenis qiuqiu adalah dengan cara duduk denganposisi berhadapan membentuk segi empat dan masingmasing terdakwa meletakkanuang dilapak sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ditengahtengah pemain secarabertumpuk, kemudian (satu) set kartu Domino yang berjumlah 28 (dua puluhdelapan) lembar kartu tersebut di kocok lalu dibagikan kepada setiap pemain yangmana

AgusSetiawan Bin Ahyar sdr.TOMI, IQBAL, YUNUS, dan KIDUL dirumah sdr. dan sdr.Irwansyah alias Acong Bin Hatta tidak da izin dari pihak yang berwenang ;15e Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan ditemukan 12 (dua belas)set kartu Domino dan uang tunai Rp.135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);e Bahwa cara permainan judi tersebut dilakukan terdakwa bersamasamadengan sdr. Agus Setiawan Bin Ahyar sdr.

TOMI (DPO) dan sdr.TOMI (DPO) turun darimobil kemudian naik lagi dan dari arah belakang terlihat oleh saksi ZULKIFLIPgl KIP mobil warna putin dan beberapa anggota SATPOL PP, melihat haltersebut sdr. TOMI (DPO), sdr.DODI (DPO) serta terdakwa langsung melarikandirissedangkan saksi ZULKIFLI Pgl KIP tetap pada posisi sopir, dan sampaiterdakwa ditangkap oleh anggota SATPOL PP Kab.Agam, sedangkan yanglain yakni sdr.

TOMI (DPO) dan sdr.TOMI (DPO) turun darimobil kemudian naik lagi dan dari arah belakang terlinat oleh saksi ZULKIFLIPgl KIP mobil warna putin dan beberapa anggota SATPOL PP, melihat haltersebut sdr. TOMI (DPO), sdr.DODI (DPO) serta terdakwa langsung melarikandiri,sedangkan saksi ZULKIFLI Pgl KIP tetap pada posisi sopir, dan sampaiterdakwa ditangkap oleh anggota SATPOL PP Kab.Agam, sedangkan yanglain yakni sdr.

TOMI (DPO) dan sdr.TOMI (DPO) turun darimobil kemudian naik lagi dan dari arah belakang terlihat oleh saksi ZULKIFLIPgl KIP mobil warna putin dan beberapa anggota SATPOL PP, melihat hal21tersebut sdr. TOMI (DPO), sdr.DODI (DPO) serta terdakwa langsung melarikandiri,sedangkan saksi ZULKIFLI Pgl KIP tetap pada posisi sopir, dan sampaiterdakwa ditangkap oleh anggota SATPOL PP Kab.Agam, sedangkan yanglain yakni sdr.

TOMI dan Dodi.Bahwa kemudian saksi disuruh berhenti oleh sdr.Tomi sebentar dankemudian sdr.