Bin Sarta aliasAwet (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dengan mengendarai sepedamotor Beat warna putih dan mengajak Sdr.Ujun Bin Sarta alias Awet ke rumahterdakwa Supriatna untuk menjemput Sdr.Umin (DPO), kemudian setelahberkumpul terdakwa Supriatna, Sdr.Uju Bin Sarta dan Sdr.Umin (DPO)Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN Rkblangsung berangkat ke pintu gerbang Perum Citra Maja Raya denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa Supriatna berboncengan 3 (tiga),setelah sampai di pintu

gerbang Citra Maja Raya terdakwa Supriatna, Sdr.UjuBin Sarta, dan Sdr.Umin (DPO) nongkrong sambil ngobrol sambil menunggumalam dan dalam obrolan tersebut terdakwa Supriatna sempat mengajakSdr.Uju alias Awet untuk melakukan pencurian dengan mengatakan HAYUKITA MALING dan dijawab oleh Sdr.Uju Bin Sarta DIMANA?

dan dijawaboleh terdakwa Supriatna Di KAMPUNG SAMPUREN dan Sdr.Uju Bin Sartamenjawab SAYA GAK MAU, SAYA TAKUT setelah itu terdakwa SUPRIATNAmengatakan kepada Sdr.Uju Bin Sarta KALAU TIDAK MAU ANTAR SAYASAJA, NANTI SAYA KASIH UANG di jawab oleh Sdr.Uju Bin Sarta YA udahdan dijawab lagi oleh terdakwa Supriatna NANT KAMU ANTAR SAYA KEKAMPUNG SAMPUREN, kemudian sekitar pukul 24.00 wib Sdr.Uju BinSARTA dan terdakwa serta Sdr.Umin (DPO) menggunakan sepeda motor milikterdakwa Supriatna berboncengan tiga

, berangkat menuju ke KampungSampuren dan setelah sampai di Kampung Sampuren persis di jembatan yangbaru dibangun dan terdakwa Supriatna menyuruh Sdr.Uju Bin Sarta berhenti,dan selanjutnya terdakwa Supriatna dan Sdr.Umin (DPO) turun, kemudianterdakwa Supriatna mengatakan kepada Sdr.Uju Bin Sarta NANTI JEMPUTSAYA JAM 3 lalu Sdr.Uju Bin Sarta menjawab KALAU JAM 3 SAYA TIDAKBERANI (MASIH MALAM) dan dijawab oleh terdakwa Supriatna YA UDAHNANTI SAYA TELEPON KALAU TIDAK JAM 4 JAM5 dan dijawab olehterdakwa

Lebak dan Sdr.Uju Bin Sarta menanyakan dari rumah siapa danterdakwa Supriatna menjawab tidak tahu.

tindak pidanapenggelapan yang dilakukan oleh para terdakwa SELVIANUS danMELKIANUS ; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa di PerkebunanSTWE (sungai Tawang Estate) Dsn Batu Ampar Desa Keling PanggauKec.Empanang Kab.Kapuas Hulu ; Bahwa perbuatan dilakukan pada hari Kamis atnggal 25 Pebruari 2016sekira pukul 19.00 Wib ; Bahwa barang yang digelapkan berupa Minyak solar sebanyak 4(empat)Jerigen kemasan 200 Liter ; Bahwa saksi mengetahui adamya perbuatan ini dari laporan satpam yangbernama Sdr.UJU

PtsPanggau Kec.Empanang saksi mendapat telpon dari satpam sdr.UJUbahwa sdr.UJU telah menangkap terdakwa MEKIANUS dikebun sawitbelakang rumah genset dengan barang bukti berupa 4(empat) jerigenberisi minyak solar yang akan dijual,kemudian setelah mendapatinformasi tersebut saksi langsung mendatangi tempat dimana terdakwadan barang bukti tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan;.

Ptsmelkianus belum juga selesai mandinya kemudian saksi kembali ke PosSatpam ddan bertemu dengan sdr.UJU A.SUKARNA setelah saksisampaikan apa yang saksi alami kemudian sdr.UJU SUKARNAmenggunakan sepeda motor pergi dan tidak lama kemudian sdr.UJUSUKARNA mendatangi saksi di Pos Satpam dan langsung mengajaksaksi untuk pergi ke tempat dimana terdakwa mengamankan bahanbakar minyak jenis solar tersebut yang rencananya akan terdakwa jual ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak kebertan danmembenarkan

JAWAN sebagai bandar,pemain (pemegang kartu) terdakwa EDI RAHMAN, terdakwa JAELANI, sdr.UJU FIl sedangkan yang ikut dalam numpang memasang adalah saksisendiri, saksi SAY JULBASRI, saksi PANJI KUSWORO.

JAWAN,Sdr.ALEK,Sdr.SYAIFUL,Sdr.OJON,Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN Pts.Sdr.RAM, dan sdr.UJU PI ( yang berhasil melarikan diri) sedangkan yangberhasil ditangkap adalah saudara UJU PANJI,Saudara UJU BOY,saudaraJAELANI dan Saudara SAY JULBASRI.Bahwa Jenis permain judi yang di lakukan oleh terdakwa DKK adalah jenispermainan judi SAM CONG atau kartu tiga belasBahwa yang terdakwa ketahui alat yang di gunakan dalam permainan judijenis SAM CHONG atau FEH FHU Atau kartu tiga belas. tersebut

bandar,uang taruhan atau uang yangdipasang pemain diambil bandar.Bahwa untuk jenis permainan judi SAM CHONG atau FEH FHU Atau kartutiga belas yang manjadi bandar satu orang yang tiga orang lainnya menjadipemain atau pemasang,pada saat terdakwa dkk ditangkap pada waktupermainnan judi tersebut yang menjadi Bandar adalah Saudara JAWAN danHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN Pits.Saudara ALEK maupun terdakwa sedangkan yang menjadi pemain ataupemasang adalah Sdr.SYAIFUL,Sdr.OJON, Sdr.RAM, sdr.UJU

Saksi RAHMANUDINIHSAN bin ABDUL GANI (alm), keterangannyadibacakan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersedia dimintaiketerangan dan saksi akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya tentang tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwabernama KUSHEMAWAN als IWAN.Bahwa menurut saksi yang menjadi korban penganiayaan adalah sdr.UJU JUMHADI bin HADMA namun dengannya tidak ada hubungankeluarga atau pekerjaan yang

Bahwa saksilangsung melerai dan memisahkannya dan membawa sdr.UJU JUMHADI bin HADMA ke Rumah Sakit Umum Ciamis.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan alat bukti suratberupa:Visum Et Repertum Nomor: 370./79 RSU / Il / 2016 tanggal 22 Pebruari 2016 diRumah Sakit Umum Daerah Ciamis oleh dr ANTON PAHRUDIN sebagai dokterpada Rumah Sakit Umum Ciamis, pada tanggal enam belas bulan Pebruaritahun dua ribu

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekira jam10.00 datang saksi YUSRON JAYA KUSUMAH alias OBOS yang diminta oleh Sdr.UJU alias JETO (keduanya disidangkan dalam berkas perkara terpisah) ke rumahTerdakwa dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha 3C1(Vixion) tahun 2011 No.Pol D3992UAG warna putih milik saksi korban ERIKDARMAWAN bin DAYAT SUPRIATNA dengan maksud meminta terdakwamenggadaikan atau menjual sepeda

yang melakukan pencabutan patokpatok tersebut adalah PTAgro Abadi II, atas alasan tersebut terdakwa bersamasama dengan sdr.SapriBin Usman (dilakukan penuntutan terpisah) serta kurang lebih sebanyak 50(lima puluh) orang warga kemudian berkumpul di sebuah kedai di Dusun SukaMulya Desa Kapau Jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar;Bahwa setelah berkumpul Terdakwa bersamasama dengan sdr.Sapri BinUsman (dilakukan penuntutan terpisah) serta kurang lebih sebanyak 50 (limapuluh) orang warga antara lain sdr.Uju

dengan sdr.Sapri Bin Usman (dilakukan penuntutan terpisah) serta kurang lebihsebanyak 50 (lima puluh) orang warga kemudian berkumpul di sebuah kedai di Dusun SukaMulya Desa Kapau Jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan dihubungkandengan faktafakta hukum terungkap bahwa setelah berkumpul Terdakwa bersamasamadengan sdr.Sapri Bin Usman (dilakukan penuntutan terpisah) serta kurang lebih sebanyak 50(lima puluh) orang warga antara lain sdr.Uju

Kampar serta kurang lebih sebanyak 50 (lima puluh)orang warga antara lain Sdr.UJU, Sdr.ASEP, Sdr.SUPENA,Sdr.SAIM, Sdr.SAREP, Sdr.ANTO , Sdr. HERMAN , Sdr.WAJI, Sdr.ACE, Sdr. WAWAN, Sdr.A'AK, Sdr.WALUYO, Sdr. DARSO, Sadr.KASUM, Sdr. RUSLIN, Sdr. ISTIQO Sdr. NURDI, Sdr.PANDI,Sdr.YUDI, Sdr.NGADI (masingmasing Termasuk Oalam OaftarPencarian Orang/OPO) melakukan penjarahan, pengerusakan lahanPT. AGRO ABAOI" Oesa. Mentulik Kec. Kampar Kiri Kab.

Kampar serta kurang lebih sebanyak 50 (lima puluh)orang warga antara lain Sdr.UJU, Sdr.ASEP, Sdr.SUPENA,Sdr.SALIM, Sdr.SAREP, Sdr.ANTO, Sdr.HERMAN, Sdr.WAJI,Sdr.ACE, Sdr.WAWAN, = Sdr.A'AK, Sdr.WALUYO, Sdr. DARSO,Sdr.KASUM, Sdr.RUSLIN, Sdr.ISTIQO Sdr.NURDI, Sdr.PANDI,Sdr.YUDI, Sdr.NGADI (masingmasing Termasuk Oalam OaftarPencarian Orang/OPO) melakukan penjarahan, pengerusakan lahanPT. AGRO ABADI II Desa. Mentulik Kec. Kampar Kiri Kab.

JAWAN,Sdr.ALEK,Sdr.SYAIFUL, Sdr.QJON,Sdr.RAM, dan sdr.UJU PI ( yang berhasil melarikan diri) sedangkan yangberhasil ditangkap adalah saudara UJU PANJI,Saudara UJU BOY,saudaraJAELANI dan Saudara SAY JULBASRI.Bahwa jenis permain judi yang di lakukan oleh saksi DKK adalah jenispermainan judi SAM CONG atau kartu tiga belasHalaman 17 dari 34 Putusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN Pts.Bahwa yang saksi ketahui alat yang di gunakan dalam permainan judi jenisSAM CHONG atau FEH FHU Atau kartu tiga belas. tersebut

yang dimainkan,apabilakartu pemasang lebih rendah dari kartu bandar,uang taruhan atau uang yangdipasang pemain diambil bandar.Bahwa untuk jenis permainan judi SAM CHONG atau FEH FHU Atau kartutiga belas yang manjadi bandar satu orang yang tiga orang lainnya menjadipemain atau pemasang,pada saat saksi dkk ditangkap pada waktupermainnan judi tersebut yang menjadi Bandar adalah Saudara JAWAN danSaudara ALEK sedangkan yang menjadi pemain atau pemasang adalahsaksi bersama Sdr.SYAIFUL,Sdr.OJON,Sdr.RAM,sdr.UJU

Sin : RD1O5DI101299 tersebut akan tetapi setelahnya dihubungi oleh pihak KepolisianPolsek Banjar bahwa orang yang diduga melakukan Pencurian tersebutsudah diamankan, kemudian saksi bersama pengurus kelompok (Sdr.UJU SUHENDAR) mendatangi Kantor Kepolisian Polsek Banjar dankemudian diberi tahu oleh pemeriksa bahwa orang yang melakukanPencurian mesin Traktor tersebut bernama Sdr. SYARIF HIDAYAT danSdr.

MAMAT bergegas pergi untuk menemui sdr.UJU SUHENDARBahwa Saksi kenal dan mengenali Sdr. UJU SUHENDAR dikarenakanPengurus Kelompok Tani Mandiri 2 akan tetapi tidak ada hubungankeluarga.Bahwa tidak mengetahui apa tindakan selanjutnya yang diambil olehSdr. MAMAT maupun Sdr. UJU SUHENDAR akan tetapi saksi sekiraHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor : 218/Pid.B/2018/PN.CMSpukul 14.30 WIB saksi menerima kabar dari Sdr.

• 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Toyota Agya No.Pol T-1375-FR berikut kunci kontak dan STNK an UJU JULEHA ;

Dikembalikan kepada PT.OTTO MULTIARTHA melalui Sdr.Uju Juleha;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tabung gas ; 1(Satu) buah selang gas 1 (satu) buah linggis 1 (satu) buah kunci inggris1 (Satu) buah kunci T2 (dua) buah kunci pas 101 (Satu) buah tas warna putih yang sudah dimodifikasi1 (Satu) buah tas warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit kKendaraan R4 merk Toyota Agya No.Pol T1375FR berikutkunci kontak dan STNK an UJU JULEHA ;Halaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 492/Pid.B/2019/PN.BdgDikembalikan kepada PT.OTTO MULTIARTHA melalui Sdr.Uju

Karwan dan Sdr.Uju, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah atau pakaian jabatan palsu, dalam hal perbarenganbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri hingga merupakan beberapa perbuatan.

mengakui.Bahwa mengenai Bimtek saksi tidak mengetahuinya.Bahwa saksi tidak bisa menolak ketika terdakwa meminta uang tersebut karenayang memperjuangkan sehingga mendapat bantuan tersebut adalah terdakwa.Bahwa pemberian bantuan RUTILAHU jadi dilaksanakan sekitar bulan Januari2014 dan mekanisme pemberian bantuan kepada masyarakat penerima danabantuan RUTILAHU tersebut yaitu awalnya saksi memerintahkan Sdr.NanaUron selaku sekretaris Kelompok untuk men survey ke enam rumah yang ada diBlok Taman Baru, Sdr.Uju

JUNAEDI BIN JUDIN :eC PFN a anPe bdBahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik, dan keteranganyang saksi berikan tersebut telah benar sehingga BAP Pemeriksaannya telahsaksi tandatangani.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.huni pada bulan lanuari tahun 2014 bertempat di Blok Teja Desa SuniaKeeamatan Banjaran Kabupaten Majalengka.Bahwa saksi bisa mendapatkan bantuan RUTILAHU awalnya saksi didatangiPak Lurah yaitu Sdr.Uju, kemudian saksi diberitahu bahwa

/bulanUang Pesangon2x9xRp.2.000.000 Rp.36.000.000Uang Penghargaan masa kerja1x5xRp.2.000.000 Rp.10.000.000Jumlah Rp.46.000.000Uang Penggantian Hak15%xRp.46.000.000 Rp.6.900.000Jumlah Rp.52.900.000Jadi uang kompensasi yang diterima Sdr.Uju Rp.52.900.000,(lima puluh dua juta Sembilan ratus ribu rupiah).13. UNDANG HAMDANIMasa Kerja : 5 TahunUpah Terakhir : Rp.2.000.000.

keterangan sehubungandengan bantuan Pembangunan rumah Tidak Layak Huni di DesaSunia Kecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka .Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa ORI SAHORIdan tidak ada hubungan keluarga atau pekerjaan.Bahwa benar saksi pernah menerima bantuan untukpembangunan rumah tidak layak huni pada bulan Januari tahun2014 bertempat di Blok Teja Desa Sunia Kecamatan BanjaranKabupaten Majalengka.Bahwa benar saksi bisa mendapatkan bantuan RUTILAHUawalnya saksi didatangi Pak Rurah yaitu Sdr.Uju