Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN MALANG Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN Mlg
Tanggal 2 Maret 2016 — RONNY SUPRIHATIN
606
  • (DPO) melarikan diri saat petugas sedang mengintrogasi terdakwa;Bahwa setelah diintrogasi oleh petugas terdakwa mengaku pada hari sabtu tanggal14 November 2015 sekitar pukul 21.30 wib didatangi sdr.Puji (DPO) yangmenayakan kepada terdakwa apakah memiliki uang Rp.100.000, (seratus riburupiah) atau tidak kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada Sdr.PUJI selanjutnya terdakwa bersama Sdr.
    PUJI(DPO) dengan menggunakan sepeda motor menuju ke daerah dekat agro Kusumabatu dan menunggu di tempat yang sepi selanjutnya sdr.puji dpo menyuruhterdakwa menyerahkan uang untuk bertransaksi sabu sabu kepada seseorang yangtidak dikenal tersebut sedangkan sdr puji dpo menunggu diatas motor dalamkeadaan mesin motor hidup;Halaman 3 dari 15Putusan No. 66/Pid.Sus/2016/PN.
    Puji (dpo) pulanghingga ditengah jalan terdakwa bersama barang buktinya kemudian diamankanoleh petugasTerdakwa mengaku bahwa terakhir mengkonsumsi Narkotika jenis shabu bersamasaudara PUJI (dpo) sekitar 2 minggu yang lalu bertempat dikamar sdr.puji dengancara pertama mencari botol kosong lalu dipasang sedotan selanjutnya narkotikajenis shabu dimasukan kedalam pipet dan dibakar hingga mencair lalu dihisaphingga habisBerdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorik kriminalistik No.Lab: 8863/NNF/2015
    (DPO) melarikan diri saat petugas sedang mengintrogasi terdakwa;Bahwa berawal pada saat hari sabtu tanggal 14 November 2015 sekitar pukul 21.30wib terdakwa didatangi sdr.Puji (DPO) yang menayakan kepada terdakwa apakahmemiliki uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kemudian terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp.100.000,( seratus ribu rupiah) kepada Sdr.PUJI selanjutnyaterdakwa bersama Sdr.
    MlgSaksiSaksi, Keterangan Terdakwa dan Barang Bukti diperoleh fakta bahwa berawal terdakwadidatangi sdr.Puji (DPO) yang menayakan kepada terdakwa apakah memiliki uangRp.100.000, (seratus ribu rupiah) kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.100.000,( seratus ribu rupiah) kepada Sdr.PUJI selanjutnya terdakwa bersama Sdr.
Register : 28-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 232/PID/2016/PT.DKI.
Tanggal 11 Agustus 2016 — PURYADI alias DEMIT
3213
  • Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang telampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negri Jakarta SelatanNo.358/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umumtertanggal 31 Maret 2016 Nomor Reg.PDM137/Oharda/JakSel/03/2016,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa, PURYADI alias DEMIT bersamasama dengantemannya WINARTO alias SABAK (berkas terpisah) sert sdr.PUJI
    Karna itu Terdakwa dan temantemannya langsung balik ke Jakartadengan kendaraan AVANZA, dalam perjalanan sdr.PUJI (disidangkan diPengadilan Meliter TNI) mengatakan SAYA ada sasaran, rumahnya didekattempat SAYA tinggal mudahmudahan ada rejeki kita disana nanti kita liwatdepan rumahnya, setelah liwat didepan rumah tersebut di Komplek Marinir No112 Cilandak Jakarta Selatan dengan itu lokasi sudah tau dan mudah untukdilakukan pencurian, maka sekitar pukul, 23.30 wib Terdakwa WINARTO aliasSABAK dan temantemannya
    mampir dulu dirumah sdr.PUJI yang tidak jauhdari lokasi rumah yang dituju, didalam rumah sdr.PUJI Terdakwa dan temantemannya membagi tugas dan peran masingmasing, sdr.PUJI berperan tugasmembawa senjata api dan menyupirkan mubil Avanza sambil menjagajagadiluar rumah nanti ada yang melihat dan kenal, sdr.PRI (disidangkan diPengadilan Militer TNI) berperan membawa senjata api dan memegang pemilikrumah, sdr.NAPI (Dpo) berperan membawa 2 buah obeng untuk mencongkelengsel pintu rumah atau jendela, Terdakwa
    Selanjutnya sekitar pukul 01.00 wib Terdakwa dantemantemannya langsung berangkat menuju lokasi rumah alamat tujuan diatas,sesampai nya disana Terdakwa PURYADI, sdr.NAPI, sdr.WINARTO, sdr.PRIturun dari kendaraannya lansung menuju kehalaman rumahs sasaran,sedangkan sdr.PUJI tetap dalam mubil Avanza sambil menjagajaga diluarHal. 3 dari 10 hal.
    Karena uanganya banyak maka tidak dihitung lagi,langsung dibagibagi rata mulai dari jumlah RP.100.000.000, (seratus jutarupiah) perorang sampai sejumlah Rp 730.000.000,(tujuh ratus tiga puluh jutarupiah) perorang, sisa RP.50.000.000, lalu diambil sdr.PUJI Rp 40.000.000,untuk membayar rental Avanza dan memberi yayasan dan Rp.10.000.000,4diambil sdr.PRI.
Putus : 19-09-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 83/PID.B/2013/PN.Pbg
Tanggal 19 September 2013 — Terdakwa I BUDI SISWOYO al. BUDI bin WANGSADIMEJA Terdakwa II TARYONO al. YONO bin KASMIARDI
9211
  • sesampainya dirumah Sdr.Puji terdakwa 1masuk kerumah dan menyampaikan "aku nyilih arite" (Saya pinjamceluritnya) dijawab sdr.Puji "arep go ngapa" (untuk apa) dijawabterdakwa 1 "go keperluan" (untuk keperluan) lalu = sdr.Pujimemberikan celuriit tersebut kepada terdakwa 1 setelah celuritditerima kemudian terdakwa 1 menemui lagi dengan terdakwa 2dan saksi Sujinto yang sedang terdakwa 2 dan saksi Sujintomenunggu diluar pinggir jalan laiu celurit diberikan kepadaterdakwa 2.
    terdakwa 1 masuk kerumah danmenyampaikan "aku nyilih arite" (Saya pinjam celuritnya) dijawabsdr.Puji "arep go ngapa" (untuk apa) dijawab terdakwa 1 "gokeperluan" (untuk keperluan) lalu sdr.Puji memberikan celuriittersebut kepada terdakwa 1 setelah celurit diterima kemudianterdakwa 1 menemui lagi dengan terdakwa 2 dan saksi Sujintoyang sedang terdakwa 2 dan saksi Sujinto menunggu diluarpinggir jalan lalu celurit diberikan kepada terdakwa 2.
    Bahwa benar saya,terdakwa 1 dan 2 bertiga dengan menggunakansepeda motor Honda Revo wama hitam milik MUKMINyang pada saat itu dipinjam oleh terdakwa 2 lalubertiga berputarputar sambil mencari sasaran.Bahwa benar setelah tidak mendapatkan sasarankemudian bertiga menuju kerumah teman terdakwa 1yaitu Sd.Puji sesampainya dirumah Sdr.Puji, terdakwa1 masuk kerumah dan menyampaikan "aku nyiliharite" (Saya pinjarn celuritnya) dijawab sdr.Puji "arepgo ngapa" (untuk apa) dijawab "go keperluan" (untukkeperluan
    ) lalu sdr.Puji memberikan ceiuriit tersebutkepada terdakwa 1.Bahwa benar setelah celurit diterima kemudianterdakwa 1 menemui lagi dengan terdakwa 2 danSaya yang saat itu sedang terdakwa 2 dan sayamenunggu diluar pinggir jalan lalu celurit diberikankepada terdakwa 2.
    terdakwa 1 masuk kerumah danmenyampaikan "aku nyilih arite" (Saya pinjam celuritnya) dijawabsdr.Puji "arep go ngapa" (untuk apa) dijawab terdakwa 1 "gokeperluan" (untuk keperluan) lalu) sdr.Puji memberikan celuriittersebut kepada terdakwa 1 seteiah celurit diterima kemudianterdakwa 1 menemui lagi dengan terdakwa 2 dan saksi Sujinto yangsedang terdakwa 2 dan saksi Sujinto menunggu diluar pinggir jalanlalu celurit diberikan kepada terdakwa 2.
Putus : 12-04-2012 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 19/PID/TPK/2011/PN.TK
Tanggal 12 April 2012 — Drs. FARID WIJAYA bin BAHIKI
7117
  • Menetapkan barang bukti berupa : uang sebesar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah), dikembalikan kepada saksi Puji Widodo; 1 (satu) buah HP Nokia 5130, dirampas untuk negara; 1 (satu) berkas lamaran atas nama sdr.Puji Widodo, 1 (satu) buah Surat Edaran Bupati Kab Lampung Barat No: 800/565/III.04/2010 tanggal 7 Oktober 2010, 1 (satu) buah Surat Keputusan Bupati Lampung Barat Tentang Jabatan No:821/89/III.04/2011 tanggal 10 Januari 2011, 1 (satu) buah surat pernyataan Pelantikan
    Kamudian pada tanggal 4 Agustus 2011rencananya akan menyerahkan berkas lamaran dan uang sebesar41Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada sdr.Farid Wijaya akan tetapidirumahnya sedang main Gaple dikatakan Besok saja dikantor.e Kemudian pada tanggal 5 Agustus 2011 sdr Ernawan dan sdr.Puji Widodosekira jam 11.00 siang bertemu dengan Sdr.Farid Wijaya dan setelah diruangan Kantor Sdr.Puji Widodo diminta untuk menyerahkan uang sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan diterima langsung olehsdr.Farid
    Kamudian pada tanggal 4 Agustus 2011rencananya akan menyerahkan berkas lamaran dan uang sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada sdr.Farid Wijaya akan tetapidirumahnya sedang main Gaple dikatakan Besok saja dikantor.e Kemudian pada tanggal 5 Agustus 2011 sdr Ernawan dan sdr.Puji Widodosekira jam 11.00 siang bertemu dengan Sdr.Farid Wijaya dan setelah diruangan Kantor Sdr.Puji Widodo diminta untuk menyerahkan uang sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan diterima langsung olehsdr.Farid
    Ernawan yang mengatakan kalau mau masuk ketemuan dulu, kemudiansetelah itu saksi bersama Bripka Kennet in Harahap dan Briptu FajarKurniawan meminta bantuan sdr.Puji Widodo untuk mengungkapkankebenaran ada atau tidak pungutan sejumlah uang dalam penerimaan tenagakerja sukarela (TKS) di Satpol PP PP Pemda Lmapung Barat.Pada malam selasa sekira jam 20.30 WIB didepan Kantor BNI Liwa sdr.Puji Widodo bertemu dengan sdr.Ernawan untuk menanyakan bagaimanacara agar dapat menjadi Tenaga Kerja Sukarela di Satpol
    Dansetelah saya menghubungi Kasat Pol PP via telepon dia bilang Saya adadikantor, kesini aja, dan saksi langsung mengantar sdr.Puji Widodokeruangan Kasat Pol PP a.n Farid Wijaya.e Saksi berkata Pak ini orang yang mau masuk menjadi Sat Pol PP dansdr. Farid Wijaya langsung bertanya kepada sdr.Puji Widodo Apa benarsaudara mau masuk Pol PP di jawab oleh sdr. Puji Iya pak.
    Saya mengatakan yasudah suruh masuk.Setelah sdr.Ernawan keluar kemudian masuk mengajak sdr.Puji Widodo masukkeruangan saya dan kemudian sdr.Ernawan keluar meninggalkan sdr.Puji Widododan saya mengatakan disini tidak ada gaji, tidak akan diangkat menjadi PNS hanyamenjadi tenaga kerja sukarela (TKS) dan memberikan uang kepada saya dan sayaambil kemudian disimpan di laci meja kerja saya.Bahwa uang yang saya terima dari sdr.Puji Widodo sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah).
Register : 21-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 173/Pid.B/2017/PN PWK
Tanggal 10 Agustus 2017 — MULYADI CANIAGO BIN BUHARI
235
  • warna hitam metalik nomor polisi E 8874 BW milik saksiyayat supriatna bin didi suhadi yang berada di halaman parkir mesjid raya,kemudian mobil yang digunakannya diberhentikan di sampingnya, lalu sdr. andreturun dari mobilnya dan mendekati kendaraan merek hilux warna hitam metaliknomor polisi E 8874 BW yang berada di halaman parkir mesjid raya, sedangkanterdakwa mulyadi caniago bin buhari bersama sama dengan sdr. am, sdr. rintoalias anto, sdr.puji winarso dan sdr. rudi bertugas mengawasi disekitar
    winarso dan sdr. rudi dapat diketahuioleh warga masyarakat, sehingga terdakwa mulyadi caniago bin buharibersama sama dengan sdr.puji winarso dan sdr. rudi berhasil ditangkap, sedangkan sar.andre,sdr. am, dan sdr. rinto alias anto berhasil melarikan diri.Atas perbuatan terdakwa mulyadi caniago bin buhari bersama sama dengan sdr.andre, sdr. am, sdr. rinto alias anto, dan sdr. puji winarso serta sdr. rudi veri antoniHal. 3 dari 13 hal.
    Rinto alias Anto, sdr.Puji winarso dan sdr. Rudi;Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut berperan / bertugas sebagaiyang merental kendaraan dan mengawasi keadaan sekitar;Bahwa yang bertugas mengambil barang tersebut adalah sdr. andre dan sdr. Am;Bahwa yang jadi sasaran adalah kendaraan yang diparkir ;Bahwa yang mempunyai ide dan yang membagi tugas adalah sdr.
    Andre;bahwa terdakwa dan rudi dan rinto bertugas mengawasi keadaan sekitar sedangkansdr. puji sebagai sopir dan sdr. andre dan am yang mengambil barang barang;Bahwa terdakwa sebelumnya telah melakukan mengambil barang juga bersamasama dengan Sadr. andre,sdr. am, sdr. rinto alias anto, sdr.puji winarso dan sdr. rudidimana terdakwa pernah kebagian sebesar Rp. 600.000.
    Putusan No.173/Pid.B/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016dokumen dokumen perusahaan dan 2 ( dua ) buah dus bahan penghemat bahanbakar mobil tersebut dibawa pergi; Bahwa perbuatan terdakwa bersama sama dengan sdr. andre, sdr. am, sdr. rintoalias anto, sdr.puji winarso dan sdr. rudi dapat diketahui, sehingga terdakwa mulyadicaniago bin buhari bersama sama dengan sdr.puji winarso dan sdr. rudi berhasilditangkap, sedangkan sdr. andre,sdr. am, dan sdr. rinto alias anto berhasil melarikandiri; Bahwa atas
Register : 28-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 151/Pid.B/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — Pidana 1.PUJI RAHARJA Als YUDI Bin (Alm) ENGKOS KARTAWIJAYA 2.TION HADI SUPARMAN Bin (Alm) HADI SUPARMAN
7113
  • PUJI RAHARJA Als YUDI Bin (Alm)ENGKOS KARTAWWAYA dan Sdr.TION HADI SUPARMAN Bin(Alm) HADI SUPARMAN.Bahwa saksi kenal dengan Sdr.PUJI RAHARJA Als YUDI karenasering main kerumah saya, namun tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan, dan terhadap Sdr.TION HADISUPARMAN saksi tidak mengenalinya.Bahwa Sdr.PUJI RAHARJA Als YUDI melakukan Tindak pidanapenipuan dan atau penggelapan 1 (satu) Unit Mobil merk SuzukiAPV warna hitamTahun 2005, Nopol : D1522HQ, NokaMHYGDN41V5J129763, Nosin : G15AJD129407
    , No BPKBD6206191H dengan cara merental 1 (satu) unit mobil milik suamisaksi yaitu Sdr.RAADJAT DARAJAT akan tetapi mobil tersebutsampai sekarang belum dikembalikan.Bahwa Sdr.PUJI RAHARJA Als YUDI merental mobil pada harikamis tanggal 15 Januari 2015, sekira jam 13.00 Wib dirumah saksiyaitu di Lingk.
    Banjar Kota Banja,Hal. 8 dari 20 Putusan No.151/Pid.B/2015/PN.Cmskemudian datang 2 (Dua) orang yaitu Sdr.PUJI RAHARJA Als YUDIdan Sdr.
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015ketika ayah saksi menjemput saksi ke bandung untuk pulang kebanjar, lalu ayah saksi mengatakan kepada saksi bahwa mobil yangdirental oleh Sdr.PUJI RAHARJA Als YUDI dan Sdr. TION HADISUPARMAN belum juga kembali padahal sudah lebih 1 (Satu) hari,dan ayah saksi juga mengatakan bahwa Sdr.PUJI RAHARJA AlsYUDI dan Sdr.
    TOON HADI SUPARMAN sudah tidak bisa dihubungi.Ketika sampai di kota banjar sekira jam 01.00 Wib pada hari Kamisdini hari ayah saksi mencoba menghubungi Sdr.PUJI RAHARJA AlsYUDI namun tidak ada jawaban, lalu ayah saksi menghubungiSdr.TION HADI SUPARMAN dan ada jawaban, kemudian saksidengar terjadi percakapan ayah saksi dengan nada marah kepadaSdr.TION HADI SUPARMAN, ayah saksi mengatakan : dimanaayeuna ?
Putus : 23-01-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2371/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 23 Januari 2014 — UJANG Als GEPENG Bin JAJI
216
  • Kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut kerumah terdakwa,sesampainya dirumah terdakwa, lalu terdakwa menyerahkan sepeda motor tersebutkepada sdr.Puji (DPO) untuk dijual kepada sdr.ldin (DPO) seharga Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah), kemudian uang hasil penjualannya diserahkan oleh terdakwa kepadasdr.Bedug, untuk dibagibagi, dimana terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah).
    sedang melakukan patroli, lalu saksi Sibli dan saksi Sinagamelihat sdr.ldin (belum tertangkap) mengendarai sepeda motor tanpa plat nomor, lalusaksi Sibli memberhentikan sdr.ldin dan menanyakan identitas dan kelengkapan suratsurat, namun sdr.ldin tidak dapat menunjukan kelengkapan suratsurat kendaraan yangdibawa tersebut, lalu saksi Sibli menanyakan mengenai sepeda motor tanpa plat yangdikendarainya, lalu sdr.ldin mengaku bahwa sepeda motor yang dibawanya tersebutdibeli dari terdakwa dengan perantara sdr.Puji
    Bedug, sdr.Ma'ruf, dan sdr.Belud (belumtertangkap) berhasil mengambil (satu) unit sepeda motor merk Satria FU 150 warnaabuabu hitam tahun 2012 milik saksi Jajat Rusmayadi, Kemudian terdakwa membawasepeda motor tersebut kerumah terdakwa, sesampainya dirumah terdakwa, lalu terdakwamenyerahkan sepeda motor tersebut kepada sdr.Puji (DPO) untuk dijual kepada sdr.ldin(DPO) seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), kemudian uang hasil penjualannyadiserahkan oleh terdakwa kepada sdr.Bedug, untuk dibagibagi
    Kemudian terdakwa membawa sepedamotor tersebut kerumah terdakwa.e Bahwa benar sesampainya dirumah terdakwa, lalu terdakwa menyerahkan sepedamotor tersebut kepada sdr.Puji (belum tertangkap) untuk dijual kepada sdr.ldin(belum tertangkap) seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), kemudian uanghasil penjualannya diserahkan oleh terdakwa kepada sdr.Bedug, untuk dibagibagi, dimana terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), sdr.Ma'ruf sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah
    ), sdr.Beludsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), sdr.Puji sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya dipegang oleh sdr.Bedug.
Register : 09-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 72/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.EKO BAROTO, SH.MH
2.ANDIK SUSANTO, SH
Terdakwa:
ANGGA DWI PRADANA Bin WIBOWO
546
  • WAHYU DEVAKUSUMA, Sdr.BIBIT HARIADI dan Sdr.PUJI HARIADI yangmengendarai sepeda motor Honda GL Pro No.Pol. AG6844DA dan Terdakwa dan Sdr. AMIR (DPO) memukul Sdr. WAHYUDEVA KUSUMA, Sdr.BIBIT HARIADI dan Sdr.PUJI HARIADIdengan menggunakan tangan kosong dan kayu bambukemudian Sdr. JAENAL (DPO) dan Sdr. PENYOK (DPO) jugaikut menyusul memukuli ; 7 Bahwa pada saat bersamaan Sdr. ATO'UROHMAN (sudahdivonis) berlari dari pinggir parit menuju ke arahtimur mengejar Sdr. MOCH.
    WAHYU DEVAKUSUMA, Sdr.BIBIT HARIADI dan Sdr.PUJI MHARIADIsedangkan pengendara Sepeda motor HONDA Vario warnaPutih sendirian setelah kejadian diketahui bernamaSdr.MOCH.FAUZI, kemudian teman saksi yaitu TerdakwaANGGA bersama Sdr. AMIR (DPO), Sdr. PENYOK (DPO) danSdr.
    WAHYU DEVA KUSUMA, Sdr.BIBIT HARIADIdan Sdr.PUJI HARIADI yang mengendarai sepeda motor HondaGL Pro No.Pol. AG6844DA dan Terdakwa dan Sdr. AMIR(DPO) memukul Sdr. WAHYU DEVA KUSUMA, Sdr.BIBIT HARIADIdan Sdr.PUJI HARIADI dengan menggunakan tangan kosongdan kayu bambu kemudian Sdr. JAENAL (DPO) dan Sadr.PENYOK (DPO) juga ikut menyusul memukuli; " Bahwa pada saat bersamaan Sdr. ATO'UROHMAN' (sudahdivonis) berlari dari pinggir parit menuju ke arah timurmengejar Sdr. MOCH.
    WAHYU DEVA KUSUMA, Sdr.BIBIT HARIADIdan Sdr.PUJI HARIADI yang mengendarai sepeda motor HondaGL Pro No.Pol. AG6844DA dan Terdakwa dan Sdr. AMIR(DPO) memukul Sdr. WAHYU DEVA KUSUMA, Sdr.BIBIT HARIADIdan Sdr.PUJI HARIADI dengan menggunakan tangan kosongdan kayu bambu kemudian Sdr. JAENAL (DPO) dan Sadr.PENYOK (DPO) juga ikut menyusul memukuli; " Bahwa benar pada saat bersamaan Sdr. ATO'UROHMAN(sudah divonis) berlari dari pinggir parit menuju kearah timur mengejar Sdr. MOCH.
Register : 28-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 152/Pid.B/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — Pidana - ADE JUJU KURNIAWAN Bin (Alm) R. HIDAYAT
396
  • PUJI RAHARJA Als YUDI Bin (Alm)ENGKOS KARTAWWAYA dan Sdr.TION HADI SUPARMAN Bin(Alm) HADI SUPARMAN.Bahwa saksi kenal dengan Sdr.PUJI RAHARJA Als YUDI karenasering main kerumah saya, namun tidak ada hubungan keluargaHal. 8 dari 21 Putusan No.152/Pid.B/2015/PN.Cmsmaupun hubungan pekerjaan, dan terhadap Sdr.TION HADISUPARMAN saksi tidak mengenalinya.Bahwa Sdr.PUJI RAHARJA Als YUDI melakukan Tindak pidanapenipuan dan atau penggelapan 1 (satu) Unit Mobil merk SuzukiAPV warna hitamTahun 2005, Nopol : D1522HQ
    , NokaMHYGDN41V5J129763, Nosin : G15AJD129407, No BPKBD6206191H dengan cara merental 1 (satu) unit mobil milik suamisaksi yaitu Sdr.RAADJAT DARAJAT akan tetapi mobil tersebutsampai sekarang belum dikembalikan.Bahwa Sdr.PUJI RAHARJA Als YUDI merental mobil pada harikamis tanggal 15 Januari 2015, sekira jam 13.00 Wib dirumah saksiyaitu di Lingk.
    Banjar Kota Banja,kemudian datang 2 (Dua) orang yaitu Sdr.PUJI RAHARJA Als YUDIdan Sdr.
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015ketika ayah saksi menjemput saksi ke bandung untuk pulang kebanjar, lalu ayah saksi mengatakan kepada saksi bahwa mobil yangdirental oleh Sdr.PUJI RAHARJA Als YUDI dan Sdr. TION HADISUPARMAN belum juga kembali padahal sudah lebih 1 (Satu) hari,dan ayah saksi juga mengatakan bahwa Sdr.PUJI RAHARJA AlsYUDI dan Sdr.
    Banjar Kota Banjar, dan pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015terdakwa menyuruh Sdr.PUJI RAHARJA Als YUDI untuk mengantarkan 1(satu) Unit Mobil merk Suzuki APV warna hitamTahun 2005, Nopol : D1522HQ ke rumah Sdr.ABDUL HALIM yang beralamat di Dsn. SindangjayaDs. Neglasari Kec.Pamarican Kab. Ciamis untuk ditukarkan dengan 1 (satu)unit mobil Xenia warna Hitam.Bahwa Sdr.
Register : 28-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PEMALANG Nomor 84/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 3 Juli 2014 — KAMSARI als CABLEK Bin CASIRAH ; ADI JUMADI Bin HUSNI
466
  • KAMSARI alias CABLEK dan sdr.Puji alias Tai masuk ke dalam mobil Avanza warna hitam yang dikemudikanoleh Sdr. ROHMAT sedangkan mobil Toyota Avanza warna silver yang barudiambil tersebut dikemudikan oleh terdakwa II. ADI JUMADI menuju keIndramayu, dan dalam perjalanan, sdr. Puji alias Tai menelepon Sdr. BATANGyang beralamat di Kaplongan Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayudan mengatakan Ini ada mobil, kamu nunggu di Krengkeng selanjutnya sdr.Puji alias Tai menelepon terdakwa II.
    PUJIAlias TAI datang menjemput Terdakwa KAMSARI Alias CABLEK denganmenggunakan mobil Avanza warna hitam milik Rental yang disewa oleh sdr.PUJI Alias TAI setelah itu pergi untuk menjemput Terdakwa ADI JUMADIdiperempatan simpang lima kemudian menjemput sdr. ROHMAT dipinggir jalanDesa Kerangkeng Kec. Kerangkeng Ab. Indramayu dan melanjutnya perjalananmenuju ke arah timur dan pada saat itu sdr. ROHMAT yang mengemudikansedangkan sdr.
    Pemalang, pada saat melewati sebuah rumah, sdr.PUJI Alias TAI mengatakan itu ada itu, mutermuter, turunturun kemudiansdr. PUJI Alias TAI turun menuju ke garasi mobil dan Terdakwa KAMSARIAlias CABLEK serta Terdakwa ADI JUMADI mengawasi situasi sekitar tempattersebut sedangkan sdr. ROHMAT menunggu di mobil ;Bahwa selanjutnya sdr. PUJI Alias TAI masuk ke garasi dengan cara pintu pagardibuka/ di dorong secara perlahan kemudian sdr.
    PUJI Alias TAI merusak kabelalarm dengan cara memotong menggunakan gunting dan merusak pintu mobilToyota Avanza warna silver dengan menggunakan kunci leter T selanjutnya sdr.PUJI Alias TAI memanggil Terdakwa KAMSARI Alias CABLEK danTerdakwa ADI JUMADI selanjutnya Terdakwa KAMSARI Alias CABLEK danTerdakwa ADI JUMADI masuk ke dalam garasi mobil dan Terdakwa ADIJUMADI masuk kedalam mobil sedangkan sdr.
    ADI JUMADI masuk ke dalam mobil sedangkan sdr.Puji alias Tai dan Terdakwa I. KAMSARI alias CABLEK mendorong mobil tersebutkeluar dari garasi hingga sampai dipinggir jalan kemudian terdakwa Il. ADI JUMADImemasukkan gigi (porseneling) 2 (dua) dan mobil tersebut masih didorong oleh sdr.Puji alias Tai dan Terdakwa I. KAMSARI alias CABLEK hingga mesin menyala(hidup), setelah itu Terdakwa I. KAMSARI alias CABLEK dan sdr. Puji alias Taimasuk ke dalam mobil Avanza warna hitam yang dikemudikan oleh Sdr.
Register : 28-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 233/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 18 Agustus 2016 — Winarto alias Sabak
4111
  • .: PDM138/Oharda/JakSel/03/2016 tanggal 31 Maret 2016;Bahwa ia Terdakwa WINARTO alias SABAK bersamasama dengan temannyaPURYADI alias DEMIT (berkas terpisatr) serta sdr.PUJI dan sdr.SUPRI(disidangkan terpisah dipengadilan Meliter) sdr.NAPI (DPO) pada bulanNovember 2015 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktulain masih dalam bulan November 2015 bertempat, di Jalan Lapangan TembakKomplek Marinir No 112 Cilandak Jakarta Selatan atau setidaktidaknyaditempattempat lain yang masih masuk
    kerjainyuk, lalu sdr.NAPI (Dpo) mengatakan kalau begitu kita ajak teman saya pakPUJI dan pak PRI (disidangkan di Pengadilan Meliter TNI), lalu Sdr..PURYADIalias DEMIT (berkas terpisah) mengatakan gaapaapaberempat atau berlima, 3hari kKemudian Sdr.PURYADI alias DEMIT (berkas terpisah) menghubungiTerdakwa WINARTO alias SABAK, ia mengatakan ini ada uang banyak diMagelang mau gak, 2 hari kemudian Terdakwa WINARTO alias SABAK datangberkumpul bersamasama sdr.PURYADI alias DEMIT (berkasterpisah)sdr.NAPI (Dpo), sdr.PUJI
    Karna ituTerdakwa dan temantemannya langsung balik ke Jakarta dengan kendaraanavanza, dalam perjalanan sdr.PUJI ( disidangkan di pengadilan Meliter TNI)mengatakan SAYA ada sasaran rumahnya didekat tempat saya tinggal mudahmudahan ada rejeki kita disana lewat di didepan rumah tersebut di KomplekMarinir No. 112 Jakarta Selatan sekitar pukul, 23.00 wib dengan itu lokasisudah tau dan mudah untuk dilakukan pencurian, kemudian TerdakwaWINARTO alias SABAK dan temantemannya mampir dulu dirumah sdr.
    Selanjutrya sekitar pukul 01 wibTerdakwa WINARTO temantemannya langsung berangkat menuju lokasirumah alamat tujuan diatas memakai kendaraan Avanza yang dikemudikanoleh sdr.PUJI, sesampainya disana Terdakwa WINARTO, sdr.PURYADI,sdr.NAPI, sdr.PRI turun dari kendaraan langsung menuju ke halaman rumahsasaran,sedangkan sdr.PUJI tetap dalam mobil Avanza sambil berjagajaga diluar rumah, kemudian Terdakwa WINARTO sdr.PURYADI, sdr.NAPI, sdr.PRImasuk kedalam halaman rumah tersebut dengan jalan melompat pagar
    Sehingga Terdakwa WINARTO, dan sar.saksi PURYADI alias DEMIT (berkas dipisah), sdr.NAPI (Dpo) masingmasingmendapat bagian sejumlah Rp.730.000.000,(tujuh ratus tiga puluh juta )sedangkan sdr.PUJI (disidangkan di Pengadilan Militer) mendapat bagiansenilai Rp.770.000.000, dan sdr.
Putus : 11-12-2012 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 153/Pid.Sus/2012/PN.SLW
Tanggal 11 Desember 2012 — IMAM DEDY PURYANTO Bin RAWA
213
  • terdakwa berjalan kencang hendakmendahului ;bahwa kemudian bagian depan Bus ELF yang dikemudikan terdakwa menabrak BUSELF yang dikemudikan saksi AGUS WAHYONO di bagian belakang sebelah kanan,sehingga Bus ELF yang dikemudian saksi AGUS WAHYONDO terdorong ke sebelah krijalan dan menabrak 2 (dua) buah sepeda motor yang saat itu parkir dipinggir jalan ;bahwa kedua motor tersebut adalah Honda SUPRA yang sebelumnya dikemudikan olehsaksi ZAENAL ARIFIN dan Yamaha JUPITER MX yang sebelumnya dikemudikanoleh sdr.PUJI
    INDRIYAH TRISNOWATI meninggal ditempat,sedangkan sdr.PUJI SUTEJO dan ZAENAL ARIFIN kemudian dibawa kerumah sakitADELLA Slawi untuk mendapatkan pertolongan ;bahwa pada saat itu terdakwa berniat lari, akan tetapi berhasil ditangkap oleh saksisewaktu berhenti di Trafick Light dekat tempat kejadian ;e bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diperlihatkan berupa kendaraan bermotoradalah kendaraankendartaan yang terlibat kecelakaan sebagaimana saksi ceritakan ;atas keterangan saksi tersebut terdakwa membantah
    saat inimasih dalam perawatan ;e bahwa awalnya PUJI SUTEJO dirawaat di rumah saksit ADELA Slawi, kemudiansetelah dilakukan pemeriksaan ternyata ditemukan adanya luka robek, patah tulangrusuk dan pendarahan dirongga dada maka dirujuk ke rumah sakit Harapan Anda KotaTegal ;e bahwa karena adanya keterbatasan alat dirumah sakit Harapan Anda Kota Tegal, makasdr.PUJI SUTEJO dirujuk kerumah sakit dr.Karyadi Semarang, dan sampai saat inimasih menjalani rawat jalan dua minggu satu kali ;e bahwa kondisi sdr.PUJI
    SUTEJO sudah mulai membaik, hanya saja masih belum bisamenggerakkan salah satu tangannya ;e bahwa atas kejadian tersebut saksi telah menerima sejumlah uang dari kelauargaterdakwa untuk penggantian sepeda motor Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah), biayapengobatan dengan total keseluruhan Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;e bahwa selain dana tersebut keluarga saksi juga telah dana ansuransi dari Jasa Raharjasenilai Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) ;e bahwa sdr.PUJI SUTEJO juga telah memaafkan
    SUTEJO maka haruslah dikembalikan kepada sdr.PUJI SUTEJO,sedangkan barang bukti berupa (satu) unit Sepeda Motor Honda No.Pol G4196GZ berikutSTNK oleh karena disita dari saksi ZAENAL ARIFIN maka harus dikembalikan kepada saksiZAENAL ARIFIN, dan terhadap barang bukti berupa (satu) unit KBM Bus ELF No.Pol G1490AE berikut STNK oleh karena disita dari saksi AGUS WAHYONO, maka haruslah dikembalikankepada saksi AGUS WAHYONO, sedangkan terhadap barang bukti lainnya berupa (satu) unitKBM Bus ELF No.Pol G1455GG
Putus : 21-06-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 21 Juni 2016 — Dedi Firmansah bin alm. Suparno;
2613
  • Sdr.PUJI d/a Pakel,Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN TlgTulungagung memesan pil LL pada hari Senin tanggal 8 pebruari 2016 sekira jam 21.00WIB bertemu di Ds.Macanbang, Kec.Gondang, Kab.Tulungagung pesan sebanyak30.000 (tiga puluh ribu) butir dan menyerahkan uang sebanyak Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah).
    Sdr.PUJI d/a Pakel,Tulungagung memesan pil LL pada hari Senin tanggal 8 pebruari 2016 sekira jam 21.00WIB bertemu di Ds.Macanbang, Kec.Gondang, Kab.Tulungagung pesan sebanyak30.000 (tiga puluh ribu) butir dan menyerahkan uang sebanyak Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah).
    Ali yang beralamat di Trenggalek sebanyak70.000 (tujuh puluh ribu) butir seharga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah), sdr.Puji beralamat di Pakel, Tulungagung sebanyak 30.000 (tiga puluh ribu) butirseharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), sdr. Roni alamat di Bono, Tulungagungsebanyak 25.000 (dua puluh lima ribu) butir, sdr.
Upload : 16-12-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 84/Pid.B/2015/PN Rbg
terdakwa I. IKHWANUDIN alias IWAN bin (alm) KASAN, terdakwa II. AGUS WIDIANTO bin (alm) SLAMET dan terdakwa III. MUYONO bin (alm) MUTASIR
5613
  • MUYONO yang mengendaraisepeda motor menuju lokasi pembeli bernama sdr.Puji Haryanto;bahwa sdr.Puji Haryanto membeli muatan truk terdakwa dengan uangcash seharga Rp.8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah);bahwa muatan truk dibongkar di lapangan dekat mesjid dibantu olehorangorang kampung;bahwa dari uang penjualan tersebut, terdakwa memberi terdakwa Ill.MUYONO senilai Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);bahwa dalam perjalanan, terdakwa dengan menggunakan uangpenjualan muatan truk, memberi
    IKHWANUDIN meminta tolong untukmencarikan pembeli muatan truknya;bahwa terdakwa menawarkan muatan truk tersebut kepada sdr.PujiHaryanto di Desa Dandang Gendis pemilik usaha jual barang bekas(rosokan) dan karena sdr.Puji Haryanto bersedia membeli kemudianterdakwa memberitahu terdakwa . IKHWANUDIN lalu terdakwamenggunakan sepeda motor menuju rumah sdr.Puji Haryanto dengandiikuti oleh terdakwa . IKHWANUDIN bersama terdakwa Il.
    MUYONO yang mengendaraisepeda motor menuju lokasi pembeli bernama sdr.Puji Haryanto;bahwa sdr.Puji Haryanto membeli muatan truk Kkiriman PT.Pralontersebut dengan uang cash seharga Rp.8.500.000,00 (delapan juta limaratus ribu rupiah);bahwa muatan truk dibongkar di lapangan dekat mesjid dibantu olehorangorang kampung;bahwa dari uang penjualan tersebut, terdakwa I. IKHWANUDIN memberiterdakwa Ill. MUYONO senilai Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)dan terdakwa Il.
    MUYONO yang mengendaraisepeda motor menuju lokasi pembeli bernama sdr.Puji Haryanto; bahwa sdr.Puji Haryanto membeli muatan truk kiriman PT.Pralontersebut dengan uang cash seharga Rp.8.500.000,00 (delapan juta limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum diatas, dapatdiketahui sikap bathin terdakwa . IKHWANUDIN dan terdakwa II. AGUSyang sesungguhnya mengetahui bahwa muatan truk tersebut baik sebagianmaupun seluruhnya bukanlah milik terdakwa .
    MUYONO yang mengendaraisepeda motor menuju lokasi pembeli bernama sdr.Puji Haryanto;e bahwa sdr.Puji Haryanto membeli muatan truk kiriman PT.Pralontersebut dengan uang cash seharga Rp.8.500.000,00 (delapan juta limaratus ribu rupiah);e bahwa dari uang penjualan tersebut, terdakwa . IKHWANUDIN memberiterdakwa Ill. MUYONO senilai Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)dan terdakwa II.
Register : 16-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 74 /Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 28 Mei 2012 — JEFRI OKTAVIANTO als. MONCI bin MARMAN
335
  • Kediri terdakwa menerima uang pembelian pil LLRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dari Sdr.PUJI SANTOSOals.PUJEK bin MULYONO (Penuntutan dilakukan terpisah) selanjutnyauang tersebut terdakwa belikan pil LL kepada Sdr.Parno dan mendapat pil LLsebanyak 35 butir, setela itu pil LL sebanyak 35 butir terdakwa serahkankepada Sdr.PUJI SANTOSA als.PUJEK bin MULYONO.e Bahwa karena pengembangan perkara Sdr. KATMIANTO bin KASIPANdan Sdr. PUJISANTOSO als.
    KATMIANTO bin KASIPANdan Sdr.PUJI SANTOSO als.
Putus : 21-03-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 98/Pid.B/2012/PN.MKT
Tanggal 21 Maret 2012 —
142
  • sedangperjalanan mengirim atau menyetor uang dan hasil rekapan nomor togel dilakukanpenangkapan dan dari tangan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)lembar kertas yang ada tulisan nomor togel, 1 (satu) buah bolpoint warnan hitamdan uang tunai sebesar Rp.295.000 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) := Bahwa benar Terdakwa melakukan perjudian nomor togel sebagai pengecer denganmenerima titipan dari penombok selanjutnya oleh terdakwa titipan nomor togeltersebut di setorkan kepada sdr.Puji
    Mojokerto , karena Telah melakukan perjudianjenis togel ;= Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa (satu) lembar kertas yangada tulisan nomor togel, 1 (satu) buah bolpoint warna hitam dan uang tunaiRp.295.000 (dua ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)= Bahwa benar Terdakwa telah menenrima titipan nomor togel dari orang lainkemudian nomornomor tersebut disetorkan kepada sdr.Puji sebagaipengepulnya ; = Bahwa benar permainan judi jenis togel tersebut sifatnya untunguntungan apabilapenombok
Register : 18-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 117/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 19 Juli 2017 — YUSMAN Als YUS Bin PARTO REJO (Alm) ;
326
  • Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 dirumah terdakwa di Desa Tlogodepok Kecamatan Mirit Kabupaten Kebumen ; Bahwaterdakwa ditangkap polisi karena telah menjual nomortogel hongkongselama 1 (satu) minggu ; Bahwa terdakwa sebagai pengantar mendapatkan komisi 5% sedangkansebagai penjual terdakwa mendapatkan komisi 20% ; Bahwaterdakwa menyetorkan hasil penjualan kepada sdr.Puji
    ; Bahwa terdakwa mulai membuka penjualan nomor togel pukul 19.00 Wibsampai dengan pukul 22.00 Wib ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN KbmBahwa terdakwa tidak membenarkan keterangan yang ada di Berita AcaraPemeriksaan Polisi, terdakwa bukanlah penyelenggara permainan judi togeltersebut dan saksi Nur Wahid bukan anak buah terdakwa, dan terdakwamenyerahkan hasil penjualan tersebut kepada sdr.Puji ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa di persidangan telahmembantah keterangannya yang
    memberikan keterangandengan bebas dan tidak ada paksaan ;Bahwa setelah di periksa terdakwa dalam kondisi rilek dan sambil merokok ;Bahwa pada saat di periksa terdakwa memberikan keterangan bahwa iaadalah penyelenggaranya dan saksi Nur Wahid menyetorkan hasil penjualantogel kepada terdakwa ;Bahwa keterangan terdakwa sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan adalah sesuai dengan yang diterangkan oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak pernah menerangkan telah menyetorkan hasilpenjualan togel kepada sdr.Puji
Register : 10-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 295/Pid.Sus/2018/PN Rhl
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ADHI THYA FEBRICAR, SH
Terdakwa:
HENDRA SYAHPUTRA Alias HENDRA Alias AHENG Bin SOFYAN NASUTION
4911
  • penggeledahan terhadapTerdakwa dan daerah sekitar maka ditemukan beberapa bungkus didugaNarkotika jenis shabushabu, bong, kaca pirex dan mancis yang terletakdibalik pintu masuk ruko tempat tinggal Terdakwa, selanjutnya Terdakwadan semua barang bukti dibawa ke Polres Rohil guna pemeriksaan danpengembangan lebih lanjut;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksa terhadap Terdakwa, diperolehinformasi Narkotika jenis shabushabu yang dalam penguasaanTerdakwa tersebut diperolennya dengan cara memesan/membeli dari sdr.PUJI
    beberapa bungkus didugaNarkotika jenis shabushabu, bong, kaca pirex dan mancis yang terletakHalaman 6 dari 21 Halaman Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2018/PN RaAl.dibalik pintu masuk ruko tempat tinggal Terdakwa, selanjutnya Terdakwadan semua barang bukti dibawa ke Polres Rohil guna pemeriksaan danpengembangan lebih lanjut.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksa terhadap Terdakwa, diperolehinformasi Narkotika jenis shabushabu yang dalam penguasaanTerdakwa tersebut diperolehnnya dengan cara memesan/membeli dari sdr.PUJI
    penggeledahan terhadapTerdakwa dan daerah sekitar maka ditemukan beberapa bungkus didugaNarkotika jenis shabushabu, bong, kaca pirex dan mancis yang terletakdibalik pintu masuk ruko tempat tinggal Terdakwa, selanjutnya Terdakwadan semua barang bukti dibawa ke Polres Rohil guna pemeriksaan danpengembangan lebih lanjut; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksa terhadap Terdakwa, diperolehinformasi Narkotika jenis shabushabu yang dalam penguasaanTerdakwa tersebut diperolehnnya dengan cara memesan/membeli dari sdr.PUJI
    penggeledahan terhadapTerdakwa dan daerah sekitar maka ditemukan beberapa bungkus didugaNarkotika jenis shabushabu, bong, kaca pirex dan mancis yang terletakdibalik pintu masuk ruko tempat tinggal Terdakwa, selanjutnya Terdakwadan semua barang bukti dibawa ke Polres Rohil guna pemeriksaan danpengembangan lebih lanjut.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksa terhadap Terdakwa, diperolehinformasi Narkotika jenis shabushabu yang dalam penguasaanTerdakwa tersebut diperolehnnya dengan cara memesan/membeli dari sdr.PUJI
    sekitarnya.Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa dan daerah sekitar maka ditemukan beberapabungkus diduga Narkotika jenis shabushabu, bong, kaca pirex danmancis yang terletak dibalik pintu masuk ruko tempat tinggal Terdakwa,selanjutnya Terdakwa dan semua barang bukti dibawa ke Polres Rohilguna pemeriksaan dan pengembangan lebih lanjut.Bahwa benar Narkotika jenis shabushabu yang dalam penguasaanTerdakwa tersebut diperolennya dengan cara memesan/membeli dari sdr.PUJI
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 283/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 9 Juni 2015 — HENDRIK EKO PRANOTO BIN JAMAL
153
  • diDsn.Kepel RT/RW 01/22 Ds.Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 09 Maret 2015 sekitar Jam.19.00 Wibterdakwa di jemput oleh Sdr.PUJI
    (DPO) dirumah kost terdakwa selatan PondokPesantren Nuris selanjutnya terdakwa menginap dirumah Sdr.PUJI (DPO) selama 3(tiga) dan pada saat itu tidak menemukan sasaran.
    Kemudian pada hari Rabu tanggal11 Maret 2015, sekira jam 10.00 Wib Sdr.PUJI membonceng terdakwa denganmenggunakan sepeda motor kemudian melihat ada seekor burung cucak hijau yangditaruh di teras depan rumah milik koroan GUS MAS RURI, kemudian terdakwaberhenti, sedangkan Sdr.PUJI (DPO) menunggu dijalan depan rumahtersebutsedangkan terdakwa turun untuk mengambil burung tersebut, setelah terdakwamengambil burung beserta sangkarnya tersebut korban membuka pintu dan mengetahuiterdakwa mengambil burung
Register : 27-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 203/PID.SUS/2014/PN.Kdi.
Tanggal 13 Mei 2014 — SUYONO Als GENDON Bin SUMADI
255
  • KediriBahwa untuk pil jenis LL sebanyak 4000 (empat ribu) butir oleh terdakwa dijuallagi yaitu : pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 kepada Sdr.Ali Mansursebanyak 1000 dengan harga Rp.350.000,; pada hari Jumat tanggal 24 Januari2014 kepada Sdr.Puji Ali sebanyak 60 butir seharga Rp.,30.000,; pada hari Rabutanggal 22 Januari 2014 kepada Sdr. Darso sebanyak 200 butir dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ; pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 kepadaSdr.
    Jimmy sebanyak 4000 (empatribu) butir oleh terdakwa dijual lagi yaitu pada hari Minggu tanggal 19Januari2014 kepada Sdr.Ali Mansur sebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga Rp350.000,(tiga ratus limapuluh ribu rupiah), pada hari Jum/at tanggal 24 Januari2014 kepada Sdr.Puji Ali sebanyak 60 (enam puluh) butir seharga Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah),pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 dijual kepadaSdr.
    bahwa unsur ini bersifat alternative yaitu apabila salah satuunsur saja telah terpenuhi maka perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur ini.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dalam persidangansetelah membeli sediaan farmasi berupa pil jenis LL dari Jimmy sebanyak 4000butir dengan harga Rp. 1.100.000, , kemudian terdakwa mengedarkan dengan caramenjual lagi pil jenis LL tersebut kepada orang lain yang diantaranya kepada Sdr.Ali Mansur sebanyak 1000 butir dengan harga Rp.350.000, kepada Sdr.Puji
    Ali Mansrur pada tanggal 19 Januari 20014,kepada Sdr.Puji Ali tanggal 24 Januari 2014 , kepada Sdr. Darso pada tanggal 22Januari 2014.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa menjual lagi sediaan farmasi berupapil jenis LL kepada Sdr. Ali Mansur, kepada Sdr.Puji Ali dan kepada Sdr.