Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 509/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LESTARI, SH.
Terdakwa:
SONI GAGA YUNIAR Als GAGA Bin SETIO PURNOMO
173
  • Bahwaselanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 15.30 WibTerdakwa pergi kerumah Sdr.YULIANTO (Dpo) di Koplaan Dsn.Kandangan,Ds.Kandangan, Kec. Kandangan, Kab.
    YUNIOR ADI PRANATA als JUN BinSEGER kemudian menyerahkan uang pembelian Pil Jens LL sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa kemudian oleh Terdakwadiserahkan kepada Sdr.YULIANTO (Dpo) kemudian Sdr.
    Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul16.30 Wib Terdakwa Bersama dengan Sdr.YULIANTO (Dpo) berangkatketempat yang sudah ditentukan di Jalan Umum KoplaanDs.Kandangan, Kec.Kandangan, Kab.Kediri setelah bertemu denganSdr. YUNIOR ADI PRANATA als JUN Bin SEGER kemudianmenyerahkan uang pembelian Pil Jens LL sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa kemudian oleh Terdakwadiserahkan kepada Sdr.YULIANTO (Dpo) kemudian Sdr.
    YUNIOR ADI PRANATA als JUN Bin SEGER kemudianmenyerahkan uang pembelian Pil Jens LL sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa kemudian oleh Terdakwadiserahkan kepada Sdr.YULIANTO (Dpo) kemudian Sdr.
Register : 17-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 142/Pid.B/2013/PN.PWR
Tanggal 29 Oktober 2013 — DRAJAT MULYONO bin MARSUDIN
10315
  • toto gelap (togel) jenis hongkong dan Singapura denganmenenrima titipan pasangan nomor melalui sms menggunakan 1 (satu) buah HPmerk Nexian,dimana pembeli dapat membeli nomor 2 angka sebesar Rp 1000,dan kalau cocok akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.60.000,,apabilamembeli nomor 3 angka sebesar Rp.1000 maka akan mendapatkan keuntungansebesar Rp.350.000, apabila pasangan 4 angka jika cocok akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp.2.500.000, kemudian terdakwa menyerahkan nomor danuang taruhan kepada sdr.Yulianto
    (belum tertangkap) sedangkan untukmenentukan nomor togel yang keluar diberitahu oleh Sdr.Yulianto,untuk togelSingapura pengundiannya pada pukul 17.00 Wib sedangkan untuk togel Hongkongpengundiannya pada pukul 22.00 Wib terdakwa menjual Togel Hongkong danSingapura tersebut kurang lebin sudah 2 (dua) bulan dengan omzet ratarataperharinya Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan komisi10% dari omzet yang diterimanya perhari.Adapun sarana yang digunakan untuk menjual nomor Togel Hongkong
    toto gelap (togel) jenis hongkong dan Singapuradengan menerima titipan pasangan nomor melalui smsmenggunakan 1 (satu) buah HP merk Nexian,dimana pembelidapat membeli nomor 2 angka sebesar Rp 1000, dan kalaucocok akan mendapatkan keuntungan sebesarRp.60.000,,apabila membeli nomor 3 angka sebesar Rp.1000maka akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.350.000,apabila pasangan 4 angka jika cocok akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp.2.500.000, kemudian terdakwamenyerahkan nomor dan uang taruhan kepada sdr.yulianto
    (belum tertangkap) sedangkan untuk menentukan nomor togelyang keluar diberitahu oleh Sdr.Yulianto,untuk togel Singapurapengundiannya pada pukul 17.00 Wib sedangkan untuk togelHongkong pengundiannya pada pukul 22.00 Wib terdakwamenjual Togel Hongkong dan Singapura tersebut kurang lebihsudah 2 (dua) bulan dengan omzet ratarata perharinyaRp.200.000,(dua ratus' ribu' rupiah) dan terdakwamendapatkan komisi 10% dari omzet yang diterimanyaperhari.e Bahwa benar toto gelap jenis hongkong merupakan jenispermainan
    (belum tertangkap) sedangkan untuk menentukan nomor togelyang keluar diberitahu oleh Sdr.Yulianto,untuk togel Singapurapengundiannya pada pukul 17.00 Wib sedangkan untuk togelHongkong pengundiannya pada pukul 22.00 Wib terdakwamenjual Togel Hongkong dan Singapura tersebut kurang lebihsudah 2 (dua) bulan dengan omzet ratarata perharinyaRp.200.000,(dua ratus ribu' rupiah) dan terdakwamendapatkan komisi 10% dari omzet yang diterimanya perhariBahwa cara mainnya adalah sebagai berikut :apabilapemasang
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2019/PN Wng
Tanggal 6 Nopember 2019 — Terdakwa
12734
  • Yulianto AlsRewel Als Koyik Bin Suyadi dan anak Faro hendak pulang ke Solo namun mampirdulu di kos teman Sdr.Yulianto di daerah Wonogiri Kota. Sesampai di depan Kos SdrYulianto melihat tempat kos temannya tersebut dalam keadaan terbuka danSdr.Yulianto bersama anak Faro masuk ke dalam untuk numpang istirahat.
    Tidakberselang lama pemilik kos curiga dan mendatangi mereka berdua danmenanyakan sedang mencari siapa namun ternyata orang yang dicari olehSdr.Yulianto tidak kos di situ selanjutnya pemilik kos membawa Sdr.Yulianto dananak Faro ke Mapolsek Wonogiri Kota dan sampai di Mapolsek Wonogiri Kotaternyata SPM Honda CB milik sdr.Yulianto tidak ada surat suratnya sehinggaditahan di Kantor Polisi tersebut.> Bahwa selanjutnya Sdr.
    Yulianto bersama anak Faro berjalan kaki hendak pulang keSolo melewati Desa Pare Kec.Selogiri dan sekitar pukul 23.00 WIB sampailah diDsn.Tlogorejo Rt.01/01 Ds.Pare Kec.Selogiri Wonogiri, Sdr.Yulianto dan anak Faromelihat ada sebuah rumah dengan pintu terbuka dan di ruangan tamu rumahtersebut terparkir 1 unit SPM honda Vario Techno warna merah silver No Pol AD2661 PR dengan kunci kontak masih tergantung, kemudian timbulah niat untukmengambil SPM tersebut.
    Lalu Sdr.Yulianto masuk ke dalam rumah tersebut dananak Faro menunggu di luar rumah sambil melihat lihat kondisi sekitar rumahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 21/Pid.Sus.Anak/2019/PN Wngkemudian tanpa seijin dar pemilik SPM tersebut Sdr.Yulianto menuntun keluar darirumah SPM Honda Vario Techno tersebut dan kemudian menstaternya lalumembawa pergi SPM tersebut dengan berboncengandengan anak Faro menuju ke Solo dan sesampainya di AlunAlun Kidul Kota SoloSdr.Yulianto menurunkan anak Faro dan mengatakan
    Namun setelah beberapa hari dipakaiSdr.Yulianto merasa ketakutan dan akhirnya Sdr.Yulianto mencari anak Faro namuntidak menemukannya. Selanjutnya pada Rabu Tanggal 19 Desember 2018 sekirapukul 17.00 WIB Sdr.Yulianto berhasil ditangkap dan di amankan oleh aparatKepolisian dari Polres Wonogini.Bahwa akibat perbuatan anak Jundi Al Fajar Als Faro Bin Djumadi bersamasamadengan Sdr.
Putus : 03-01-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN MADIUN Nomor 312/Pid.B/2011/PN.KD.MN
Tanggal 3 Januari 2012 — PURWITO ARDI NUGROHO Bin SABAR.
2411
  • Bahwa saksi diperiksa dalam kasus tindak pidana penggelanansepeda motor Honda NF No.PolDA3000KE ;Bahwa kejadiannya pada bulan April 2011 di Jalan SikatanKel.Nambangan Lor Kecamatan manguharjo Kota Madiun =;Bahwa awalnaya sepeda motor No.Pol.DA3000Ke digadaikan olehSaksi atok kepada dr.Yulianto sebesar Rp.1.500.000,Bahwa kemudian sekitar bulan april 2011 terdakwa pinjam sepedamotor kerumah Saksi dengan alasan untukaBahwa kemudian saksi memberitahu terdakwa kalau sepeda motormasih digadaikan kepada Sdr.Yulianto
    sebesarRp.1.500.000,Bahwa kemudian terdakwa mau mengambil sepeda motor kepadaSdr.Yulianto, dan sebelum mengambil sepeda motor Saksi Atokmenilphon terlebih dahulu kepada sdr.Yulianto kalau sepeda motormau diambil Sdr.terdakwa Purwito Ardi; :14Bahwa sewaktu mengambil sepeda motor terdakwa menebusRp.1.500.000,kepada sdr.Yulianto ;Bahwa terdakwa punya pinjaman kepada Sdr.Atok saksi korbansebesar Rp.2.000.000, (dua jutaBahwa sebelum korban menebus sepeda motornya sebelumnyaTanya kepada terdakwa kepada
    Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pulaketerangan terdakwa sebagai berikute Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh polisi danketerangan yang telah diberikan kepada penyidiksebagaimana terurai dalam berita acara pemeriksaanpenyidik benar ;15Bahwa awal kejadiannya terdakwa sekitar bulan Maret2011 terdakwa datang kerumah Sdr.Atok mau pinjamsepeda motor buat kerja ;Bahwa, benar saksi korban bilang kalau sepeda motordigadaikan kepada Sdr.Yulianto
    sebesarRp.1.500.000,Bahwa benar kemudian terdakwa sekira bulan April2011 menebus sepeda motor ke Sdr.Yulianto sebesarRp.1.500.000, ditambah bunga janji 1 bulan; Bahwa benar sepeda motor setelah ditangan terdakwadigadaikan lagi kepada saksi Heru sebesarRp.900.000, dalam kondisi sepeda motor sudahprotolan ;Bahwa benar terdakwa memprotoli sepeda motorkarena kecelakaan didepan gang rumahterdakwa j nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nc ncnBahwa protolan sepeda motor dijual oleh terdakwalaku sebesar
    sebesarRp.1.500.000,e Bahwa benar kemudian terdakwa sekira bulan April2011 menebus sepeda motor ke Sdr.Yulianto sebesarRp.1.500.000, ditambah bunga janji 1 bulan; 19e Bahwa benar sepeda motor setelah ditangan terdakwadigadaikan lagi kepada saksi Heru ' sebesarRp.900.000, dalam kondisi sepeda motor sudahprotolan ;e Bahwa benar,terdakwa telah memprotoli sepeda motorNo.Pol.DA3000KE dan protolannya dijual sebesar Rp.400.000, ;e Bahwa benar, terdakwa memprotoli dan menjual hasil protolansepeda motor
Register : 23-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Png
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YUKI RAHMAWATI SUYONO, SH.
Terdakwa:
ARIS AHMAD ROMADON Bin SUWONDO Als ARIS
9811
  • YULIANTO Bin KUSNO Als BANDRING,terdakwa langsung mngkonsumsi sabusabu tersebut di rumah sdr.YULIANTO Bin KUSNO Als BANDRING bersamasama dengan sdr.YULIANTO Bin KUSNO Als BANDRING;Bahwa terdakwa bukan merupakan Target Operasi dari pihak Kepolisian;Bahwa terdakwa tidak sedang dalam pengobatan dan terdakwa tidakmemiliki ijin dalam mengkonsumsi sabusabu tersebut;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya
    AGUNGSUNARYANTO Als KELING bahwa sabusabu tersebut dibeli dari Sdr.YULIANTO Bin KUSNO Als BANDRING di Madiun, kemudian saksi bersamaTim pergi k rumah Sdr. YULIANTO Bin KUSNO Als BANDRING di Dsn.Gendu Rt. 012 Rw. 004 Ds. Metesih Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun,lalu saksi berhasil mnangkap sdr. YULIANTO Bin KUSNO Als BANDRING dirumahnya, selain itu Saksi juga mngamankan terdakwa yang berada di rumahsdr.
    YULIANTO Bin KUSNO Als BANDRINGdan dari tangan terdakwa didapatkan 1 (satu) buah bongg atau alat hisapsabu yangmasih terdapat pipet kaca yang didalamnya terdapat kerak didugasisa pembakatan sabu, kemudian dilakukan interogasi kepada terdakwa danterdakwa mengaku mendapatkan sabusabu dengan cara membeli dari sdr.YULIANTO Bin KUSNO Als BANDRING pada hari Minggu tanggal 12 Mei2019 sekitar pukul 01.00 wib di rumah sdr.
    YULIANTO Bin KUSNO Als BANDRING,terdakwa langsung mengkonsumsi sabusabu tersebut di rumah sdr.YULIANTO Bin KUSNO Als BANDRING bersamasama dengan sdr.YULIANTO Bin KUSNO Als BANDRING;Bahwa terdakwa bukan merupakan Target Operasi dari pihak Kepolisian;Bahwa terdakwa tidak sedang dalam pengobatan dan terdakwa tidakmemiliki ijin dalam mengkonsumsi sabusabu tersebut;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN PngTerhadap keterangan
Putus : 15-02-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 31-K / PM.II-09 / AD / II / 2012
Tanggal 15 Februari 2012 — Pratu ALEX, dkk 1 orang
3210
  • Gatot SubrotoBandung karena yang memesan dan yang mempunyai uangadalah Sdr.Yulianto sedangkan Saksi3 hanya sebagai perantaraSaja dengan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sedangkan sepengetahuan Saksi3 sepedamotor tersebut dibawa dan dipergunakan oleh Sdr.Yulianto diKampungnya yang terletak di Ds. Suren Kec. Kutoarjo Kab.Purwerejo Jawa Tengah namun sekarang Saksi3 tidakmengetahui keberadaan sepeda motor Suzuki Satria F tersebut.g. Bahwa....
    Bahwa setelah Saksi membeli sepeda motor malam itu jugasepeda motor Saksi serahkan kepada Sdr.Yulianto didepan BSMJl. Gatot Subroto karena yang memesan dan yang mempunyaiuang adalah Sdr.Yulianto sedangkan Saksi hanya sebagaiperantara Saja.. Bahwa sepeda motor tersebut Saksi jual kepada Sdr. Yuliantosebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan dari hasil jualbeli sepeda motor tersebut Saksi mendapatkan keuntungansebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).. Bahwa Saksi kenal dengan Sdr.
    Bahwa benar sepengetahuan Saksi Pratu Andri Yugo sepedamotor tersebut dibawa dan dipergunakan oleh Sdr.Yulianto diKampungnya yang terletak di Ds. Suren Kec. Kutoarjo Kab.Purwerejo Jawa Tengah namun sekarang Saksi Pratu Andri Yugotidak mengetahui keberadaan sepeda motor Suzuki Satria Ftersebut.15.
    Bahwa benar sepengetahuan Saksi Pratu Andri Yugo sepedamotor tersebut dibawa dan dipergunakan oleh Sdr.Yulianto diKampungnya yang terletak di Ds. Suren Kec. Kutoarjo Kab.Purwerejo Jawa Tengah namun sekarang Saksi Pratu Andri Yugotidak mengetahui keberadaan sepeda motor Suzuki Satria Ftersebut.11.
    Bahwa benar setelah Saksi Pratu Andri Yugo membeli sepedamotor Suzuki Satria F dari Terdakwa2 lalu pada malam itu jugasepeda motor oleh Saksi Pratu Andri Yugo dijual kepada Sdr.Yulianto di depan BSM di JI.
Register : 07-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 11/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 6 Maret 2014 — RIDUAN Als. WAWAN Bin M. YUSRAN ;
234
  • HERY tersebut itu maukerumah terdakwa untuk memasang nomor namun terdakwa sudah ditangkap,lalu saksi ACHMAD KHOERI dan saksi SUNYOTO bersama rekanrekanlainnya melakukan penggeledahan dirumah terdakwa namun didalam rumahterdakwa tersebut tidak ditemukan lagi barang bukti yang lain, setelah ituditanyakan kepada terdakwa kemana menyetor angka tersebut bersama uangnyalalu di jawab oleh terdakwa kalau dia menyetor angka tersebut ketempat Sdr.YULIANTO ALS ANTO (DPO) yang tidak jauh dari rumah terdakwaselanjutnya
    permainan judi togel/kupon putih tersebut dalam 1 (satu) hari hanya 1(satu) kali putaran sedangkan dalam (satu) minggu ada 5 (lima) kali putaranyaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu sedangkan hari Selasadan Jum/at libur atau tidak ada permainan judi kupon putih, sedangkan untukwaktu penjualan kupon putih yang terdakwa lakukan mulai pukul 09.00 Witasampai dengan pukul 16.00 Wita dan untuk mengetahui angka permainan judijenis kupon putih yang keluar terdakwa biasanya mengetahui dari Sdr.YULIANTO
    ANTO dan kadang juga terdakwa yang langsung mengantar kerumah Sdr.YULIANTO als.
Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 584/Pid.B.A/2012/PN.Bwi.
Terdakwa I : LUTH FIYAN AFRIAN bin TUKIAT dan Terdakwa II : RISKI FIRMANSYAH bin SAMI’AN
184
  • SUGIYANTO,dan laku sekitar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), serta saat itu Sdr.YULIANTO (terdakwa dalam berkas perkara lain) memberikan mereka terdakwa upahmasingmasing sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah). Kedua pada bulan Maret 2012 (hari dan tanggal tidak ingat) terdakwa I LUTH FIYANAFRIAN Bin TUKIAT bersama dengan Sdr. OKI (terdakwa dalam berkas perkaralain) menjual sebanyak 10 (sepuluh) ekor, saat itu di jual kepada Sdr.
    SUGIYANTO,dan laku sekitar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), serta saat itu Sdr.YULIANTO (terdakwa dalam berkas perkara lain) memberikan mereka terdakwa upahmasingrnasing sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).
    YULIANTO (terdakwa dalam berkas perkara lain) membantu kerjaayahnya menjaga itik/bebek milik saksit H.SSUPANDI (korban) kemudian Sdr.YULIANTO (terdakwa dalam berkas perkara lain) secara tanpa ijin pemiliknya telahmengambil itik/bebek tersebut kemudian menyuruh para terdakwa untuk menjualkan.e Bahwa para terdakwa membawa itik/bebek tersebut untuk dijual menggunakankendaraan sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam No.Pol. DK8842DLmilik terdakwa I;e Bahwa Sdr.
    SUGIYANTO, dan laku sekitar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), Sdr.YULIANTO (terdakwa dalam berkas perkara lain) memberikan upah kepada terdakwa I sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Kedua pada bulan Maret 2012 (hari dan tanggal tidak ingat) terdakwa I bersama dengan Sdr.OKI (terdakwa dalam berkas perkara lain) menjual sebanyak 10 (sepuluh) ekor kepada Sdr.SUGIYANTO, dan laku sekitar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), Sdr.YULIANTO (terdakwa dalam berkas perkara
Register : 03-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 389/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
DWI SETIAWAN Bin JUPRI
529
  • tidakdikehendaki oleh yang berhak, pencurian yag dilaukan oleh dua orng ataulebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada awalnya terdakwa bekerja di tempat penggilingan tebu milik saksi Ekabersama dengan temantemannya yakni Wwan, hamzah, Ipin dan Wijidimana terdakwa tinggal disalah satu ruangan yang telah disiapkan olehmajikannya yakni saksi Eka Nurjanah bersama dengan temantemannya.Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekira jam 23.00 WIB,sewaktu Sdr.Yulianto
    Wawan sudah tidur, terdakwa meminjam HPkepada Sdr.Yulianto als.Wawan tanpa jjin, setelan memakai HP tersebut,terdakwa melihat ada WA dari suami saksi Eka Nurjanah (saksi Teguh)kepada Sdr Yulianto als.
    Nomor 389/Pid.B/2020/PN Tig.mengakui kalau mengambil, akan tetapi Saksi Eka Nurjanahmendapat informasi bahwa sepeda gunung miliknya sempat dijualmelalui media on line dan menemukan yang mengunggah tersebutdan ternyata yang mengunggah adalah Terdakwa dengan pinjam HPmilik Sunanto yang memiliki akun WATU AJI, sehingga Terdakwamengaku kalau mengambil sepeda gunung milik Saksi Eka Nurjanah; Bahwa Saksi bekerja di tempat penggilingan tebu di tempatSaksi Eka Nurjanah dan Saksi tinggal bersama dengan Sdr.Yulianto
    ,Sdr.Wiji, Sdr.lpin, dan Terdakwa; Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang tidur di tempat SaksiEka Nurjanah di Desa Sambijajar Kecamatan SumbergempolKabupaten Tulungagung dan saat itu ada Sdr.Yulianto als Wawandan Terdakwa sedangkan yang lainnya pada waktu itu sedangkeluar; Bahwa sebelum tidur Saksi melihat Terdakwa sedang bermain HPmilik Sdr.Yulianto alias Wawan; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut Saksi mengalamikerugian sebesar Rp.1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi
Register : 16-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 180/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 2 Mei 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3010
  • dalam daerah hukumPN.Makassar, dengan sengaja memproduksi dan mengedarkan sediaan farmasi ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)dan ayat 3;fpScanned with CamScannerPerbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Terdakwa yang dipercayakan mengelola Toko Jamu yangberalamatkan di Jl.Mesjid Raya Makassar, dimana telah memesan Jamu ExtraBinahong dari Sdr.Yulianto
    Hatta Makassar, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPN.Makassar, dengan sengaja memproduksi dan mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar, sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 ayat (1); Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut terdakwa mengelola TokoJamu yang beralamatkan di Jl.Mesjid Raya Makassar, dimana telah memesanJamu Extra Binahong dari Sdr.Yulianto
Register : 21-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 819/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 16 Februari 2017 — DENI HERMANTO bin ABDURAHMAN
274
  • saat itu terdakwa telah membeli narkotika jenis sabupaket SUPRA sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) darisdr.YULIANTO als GENTHO dengan melalui saksi.bahwa pada saat itu terdakwa membeli narkotika jenis sabu melalui saksidengan tujuan karena saat itu ada teman terdakwa yang memesan sabukepada terdakwa ;11Bahwa terdakwa sebelumnya pernah membeli narkotika jenis sabu kepadakepada saksi YULIANTO als GENTHO melalui saksi sebanyak 2 (dua) kali,yang pertama sekitar seminggu yang lalu di rumah sdr.YULIANTO
    ;Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari saksi YULIANTOals GENTHO, beralamat di Petek Kp.Geni Kecil Malang No.778 Rt.07 Rw.03kel.Dadapsari kec.Semarang Utara kota Semarang.Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis sabu dari saksi YULIANTO alsGENTHO dengan cara awalnya saksi menghubungi saksi YULIANTO alsGENTHO melalui kontak telephone memesan narkotika jenis sabu lalu saksike rumah sdr.YULIANTO als GENTHO dan kemudian sdr.YULIANTO alsGENTHO memberikan narkotika jenis sabu secara
    perantara jual beli sabu dari saksiYULIANTO als GENTHO adalah saksi diajak memakai sabu secara gratis olehsdr.YULIANTO als GENTHO.Bahwa alat komunikasi saat saksi menghubungi / dihubungi oleh saksiYULIANTO als GENTHO saat menjadi kurir / perantara yang membelikansabu setiap ada orang yang memesan lewat saksi adalah 1 (Satu) buahHandphone merk POLYTRON type C 203 warna putih dengan simcardINDOSAT nomor 085866235551.Bahwa nomor kontak handphone milk terdakwa adalah 085697052789 sertadiberi nama Dni dan sdr.YULIANTO
    tersebut yang saya beli tersebutpada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekitar pukul 14.30 wib di sekitar jl.Bimakel.Pandrikan Lor kec.Semarang Tengah kota Semarang.Terdakwa menerangkan bahwa keuntungan yang Terdakwa dapatkan denganmembelikan narkotika jenis sabu tersebut dengan memesan melaluisdr.MOCHAMAD YUSUF als AMBON TUO adalah saya diajak menggunakansabu secara gratis oleh orang yang telah memesan sabu lewat saya tersebut.Terdakwa menerangkan Hubungan saya dengan saudara MOHAMAD YUSUFals TUO dan sdr.YULIANTO
    YULIANTO als GENTHO meninggalkan kami berdua dij.Bima kemudian saksi Mochamad Yusuf menyerahkan sabu kepada terdakwadan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, untuk sabu tersebut, padasaat terdakwa dan saksi Mochamad Yusuf menunggu teman terdakwa yang telahmemesan sabu kepada terdakwa, kemudian datang anggota Polisi darisatresnarkoba Polrestabes Semarang dan menangkap terdakwa dan saksiMochamad Yusuf kemudian kami disuruh menunjukkan keberadaan sdr.YULIANTOals GENTHO, dan sdr.YULIANTO als
Register : 28-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 42/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TUKIYEM SH MH
Terdakwa:
DICKI KURNIAWAN ALS. KOCOK BIN ARI SUPRIYOKO.
6611
  • Adapun alat yang digunakan DICKY KURNIAWAN als KOCOK, dan sdr.YULIANTO als COY untuk berjudi / jualan,yaitu:.Uang tunai sebesar Rp.2.645.000. (dua juta enam ratus empat puluhlima ribu rupiah),1 (Satu)buah bolpoint warna hijau ,3 (tiga ) buah bendel keplek bertuliskanangka pasangan ,1 (satu) lembar karbon kecil ,1 (satu) Unit HPSamsung type AC 3 warna hitam ,1 (buah tas warna hitam merk BAEPACK.
    DICKY KURNIAWAN als KOCOK, dan sdr.YULIANTO als COY berjudi atau jualan Cap jie kia tersebut mudahdikunjungi orang. Bahwa pada saat Sdr. DICKY KURNIAWAN als KOCOK, dan sdr.YULIANTO als COY bermain judi atau jualan Cap jie kia tidak ada ijinnyadari pemerintah dan bersifat untunguntungan. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;2.
    YULIANTO als COY bersamateman kerja saksi bernama Bripda Aditya Agus PratamaAdapun alat yang digunakan DICKY KURNIAWAN als KOCOK, dan sdr.YULIANTO als COY untuk berjudi / jualan,yaitu:.Uang tunai sebesar Rp.2.645.000.
    DICKY KURNIAWAN als KOCOK, dan sdr.YULIANTO als COY berjudi atau jualan Cap jie kia tersebut mudahdikunjungi orang.Hal 8 dari 19 Hal Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN.SktBahwa pada saat Sdr. DICKY KURNIAWAN als KOCOK, dan sadr.YULIANTO als COY bermain judi atau jualan Cap jie kia tidak ada ijinnyadari pemerintah dan bersifat untunguntungan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;3.
Register : 16-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 180/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 2 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI ARMASARI, SH
Terbanding/Terdakwa : SUCIPTO BIN TRIMO
3211
  • dalam daerah hukumPN.Makassar, dengan sengaja memproduksi dan mengedarkan sediaan farmasi ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu, Sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)dan ayat 3;2Scanned with CamScannerPerbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Terdakwa yang dipercayakan mengelola Toko Jamu yangberalamatkan di JI.Mesjid Raya Makassar, dimana telah memesan Jamu ExtraBinahong dari Sdr.Yulianto
    Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut terdakwa mengelola TokoJamu yang beralamatkan di Jl.Mesjid Raya Makassar, dimana telah memesanJamu Extra Binahong dari Sdr.Yulianto (DPO) yang beralamatkan di Kota Solo;Bahwa barang berupa jamu Extra Binahong tersebut dikirim melalui ekspedisiPT.Rahayu Putra Persada sebanyak 4 (empat) dos yang berisikan 2500 bungkusJamu Extra Binahong yang dikirim atas nama Terdakwa dan alamat tokoTerdakwa
Register : 12-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 76-K/PM.III-16/AD/X/2020
Tanggal 15 Desember 2020 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Rusdi Dullah
14838
  • Sabella (Saksi4) dan Sdr.Yulianto.5. Bahwa pada bulan Agustus 2017 Saksi2 berangkat keSurabaya bersama 4 (empat) orang calon lainnya atas perintahHal. 3 dari 33 Hal.
    Sabella (Saksi4) dan Sdr.Yulianto.5.
    Sabella (Saksi4) dan Sdr.Yulianto.5. Bahwa benar pada bulan Agustus 2017 Saksi2 berangkatke Surabaya bersama 4 orang calon lainnya atas perintahTerdakwa dan Sdri.
    Sabella (Saksi4) dan Sdr.Yulianto.4. Bahwa benar pada bulan Agustus 2017 Saksi2 berangkat keSurabaya bersama 4 orang calon lainnya atas perintah Terdakwadan Sdri.
    Sabella (Saksi4) dan Sdr.Yulianto.4. Bahwa benar pada bulan Agustus 2017 Saksi2 berangkat keSurabaya bersama 4 orang calon lainnya atas perintah Terdakwadan Sdri. Haberiah (Saksi 5) dan setelah tiba di bandara JuandaHal. 29 dari 33 Hal.
Register : 02-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 118/Pid.Sus/2013/PN.Clp
Tanggal 3 Februari 2014 — ANDRI TRISWANTO Bin SUGITO YUSWANDI
685
  • Rudi di depan hotel Borobudur lalu terdakwa bersama dengan sdr.Yulianto diajak masuk ketempat karaokeaan dihotel Borobudur selanjutnyasdr. Rudi mengajak terdakwa bersama dengan sdr. Yulianto masuk kedalamkamar Hotel setelah terdakwa masuk kedalam kamar hotel bersama dengansdr. Rudi dan sdr. Yulianto terdakwa disuruh oleh sdr Rudi untuk melintingganja setelah dilinting sdr. Rudi menggunakan ganja kemudian terdakwabersama dengan sdr.
    Bahwa setelah terdakwamendapatkan barang berupa ganja lalu terdakwa bersamasama dengan sdr.Yulianto pergi ke Majenang untuk bertemu dengan sdr. Rudi lalu terdakwabersama dengan sdr. Yulianto diajak masuk ketempat karaoke di HotelBorobudur selanjutnya sdr. Rudi mengajak terdakwa bersama dengan sdr.Yulianto masuk kedalam kamar hotel ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa masuk kedalam kamar hotelbersama dengan sdr. Rudi dan sdr.
    Rudi mengajak terdakwa bersama dengan sdr.Yulianto masuk kedalam kamar hotel ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa masuk kedalam kamar hotelbersama dengan sdr. Rudi dan sdr. Yulianto lalu terdakwa disuruh oleh sdr Rudiuntuk melinting ganja setelah dilinting sdr. Rudi menggunakan ganja kemudianterdakwa bersama dengan sdr.
Putus : 21-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 14/ PDT/2015/PT.PLG
Tanggal 21 Mei 2015 — ANANG BIN HASAN dk vs 1. RUSNIATI BINTI M. UMAR HAMIN dkk
158
  • ., Panitera /Sekretaris Pengadilan NegeriPalembang yang menyatakan bahwa tanggal, 09 Oktober 2014 Pembanding semulaTergugat telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Palembang tanggal, 15 September 2014 , Nomor 127/Pdt.G/2000/PN.Plg. untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat oleh Sdr.Yulianto,SH.
    ,Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Palembang tanggal 07 Januari 2015, dan suratkontra memori banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama oleh Sdr.Yulianto,SH., Jurusita Pengadilan Negeri Palembang kepada Pembanding semulaTergugat pada tanggal 14 Januari 2015;Membaca Relaas Pemberitahuan membaca Berkas Perkara Banding( inzage ) Nomor 127 /Pdt.G/2000/PN Plg, yang dibuat oleh Sdr. Yulianto,SH.
Putus : 25-01-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 67-K / PM I-05 / AD / XI / 2016
Tanggal 25 Januari 2017 — Wahyudi Widodo, Pratu NRP 319090145750789
2811
  • Tosan,kemudian sekira pukul 14.00 wib Saksi bersama Terdakwa, Sdr.Yulianto dan Sdr. Fajar pergi ke warung kopi milik Sdri. MakNyah Pincang yang terletak di Pasar Baru Kab. Ketapang,selanjutnya ditempat tersebut Saksi diberi uang oleh Terdakwasebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebagai ucapanterima kasih telah membantu Terdakwa menggadaikan sepedamotor jenis Mio Soul GT Nopol KB 6606 GZ kepada Sadr. Tosan,setelah itu Sdr.
    Yulianto, maka Saksi menanyakan lagi kepada Sdr.Yulianto dengan mengatakan beras apa", selanjutnya Sdr.Yulianto menegaskan dengan mengatakan shabu", selanjutnyaSaksi langsung menjelaskan kalau mau beli Sabusabu dengankawan saya Sdr. Eman yang dikenal oleh Saksi sejak setahunyang lalu di Warung Kopi Simpang jalan Diponegoro pada saatSaksi diajak oleh Sdr. Mat Hedi, kemudian Saksi langsungmenunjukkan Sdr.
    Yulianto, Saksi bertemu dengan Sdr.Yulianto, Sdr. Fajar dan Terdakwa yang sedangmenggunakan/mengkonsumsi Shabu shabu di teras ruangantengah.Bahwa kemudian Saksi langsung menanyakan STNK Mio SoulHal 18 dari 42 hal Putusan Nomor : 67K/PM.I05/AD/X1/2016GT Nopol KB 6606 GZ kepada Terdakwa kemudian Terdakwamengatakan: Nanti saya langsung antarkan sama Bang MatHedi" selanjutnya Saksi diajak oleh Sdr. Yulianto untukmenggunakan/mengkonsumsi Sabusabu, namun Saksimenolaknya tetapi Sdr.
    Supardi datang danlangsung memberikan Narkotika jenis Amphetamine kepada Sdr.Yulianto dan Sdr.
    Supardi langsung pergi lagi, kKemudian Sdr.Yulianto. merakit alat hisapnya yang sudah disiapkansebelumnya, kurang lebih 5 (lima) menit alat hisap sudah siapsambil berkata: Mas alatnya sudah siap saya duluan ya*kemudian Terdakwa menjawab: silahkan Pakde, kemudiansecara bergiliran Terdakwa menghisap dengan masingmasingmendapat 4 (empat) kali hisapan.Bahwa setelah Terdakwa mengkonsumsi Sabusabu bersamaSdr. Yulianto dan Sdr. Fajar, Terdakwa melanjutkan ngobrolhingga pukul 18.00 wib, sedangkan Sdr.
Putus : 02-02-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1608/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 2 Februari 2017 — HAMDANI ALS DANI
395
  • YULIANTO Als TOMPELkemudian melakukan pemesanan Narkotika jenis shabu, setelah sdr.YULIANTO Als TOMPEL menyanggupi pesanan Narkotika jenis shabuyang Terdakwa pesan dan meminta atau menyuruh sdr. YULIANTO AlsTOMPEL untuk menghantarkan pesanan Narkotika jenis shabu tersebutmenemui Terdakwa;Bahwa Narkotika jenis shabu yang dibeli Terdakwa dari sdr.
    SetiaBudi Jakarta Selatan, dan setelah Terdakwa bertemu dengan sdr.YULIANTO ALS TOMPEL (tertangkap), Terdakwa diberikan Narkotika jenisshabu; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalamhal kedapatan Narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa Narkotika jenis shabu di larang olehUndangUndang di Negara Republik Indonesia; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu dari sdr.
    dipakai terdakwa;Bahwa Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi NICO SARTONO dan saksiAIK HERMAWAN, S.H. selaku Anggota Polisi dari Satuan Narkoba PolresJakarta Barat berdasarkan informasi dari masyarakat yang memberikanciriciri dan alamat yang diinformasikan yang diduga sebagai pelakupenyalahguna Narkoba;Bahwa menurut keterangan Terdakwa barang bukti yang disita dariTerdakwa berupa 9 (sembilan) paket plastik kecil Narkotika jenis shabudengan berat brutto 4,5 (empat koma lima) gram dapat beli dari sdr.YULIANTO
    Setia Budi Jakarta Selatan, yang mana Terdakwamendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut terlebin dahulu menghubungi sdr.YULIANTO ALS TOMPEL (tertangkap) untuk melakukan pemesanan Narkotikajenis Shabu, setelah sdr. YULIANTO ALS TOMPEL (tertangkap) menyanggupipesanan Terdakwa tersebut diminta untuk menghantarkan di Jl. Anggrek 4 Kel.Karet Kuningan Kec. Setia Budi Jakarta Selatan dan Terdakwa bertemu dengansdr.
Register : 04-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 238/Pid.B/2018/PN Cms
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IKHSAN NASRULLOH,SH
Terdakwa:
YULIANTO Bin SUWITO
5811
  • YULIANTO pun memegangjaket saksi sambil menyeret dan menendang hidung denganmenggunakan kaki pada bagian lutut sebelah kanan, setelah itu juga Sdr.YULIANTO pergi ke Polsek Langensari dengan menggunakan 1 (satu) unitSepeda Motor, kemudian datang kembali ke tempat kejadian awal yaitu diDsn. Sinargalih Desa Langensari Kec. Langensari Kota Banjar dan saat itujuga Sdr.
    OLIVIA ANGGRAENI SAFNA yang tidak lain Istri sdr.YULIANTO;Bahwa terhadap Sdri. OLIVIA ANGGRAENI SAFNA Saksi kenalsehubungan teman sewaktu masih sekolah, akan tetapi tidak adahubungan khusus (pacaran);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2. AZIS YUDHA NUGRAHA bin SARIFIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Sdr. YULIANTO melakukan penganiayaan kepada Sdr.
    AZIS bermaksud melepas spanduktersebut dan saksi menunggu di atas sepeda motor datang Sdr.YULIANTO menanyakan siapa yang memerintahkan untuk melepasspanduk tersebut, sehingga Sdr. DERI kemudian menghubungi Sdr. DERIRIFATUL ANBIYA memintanya untuk datang. Setelahnya datang Sdr. DERIRIFATUL, Sdr. YULIANTO melakukan penganiayaan kepada Sdr. DERIRIFATUL ANBIYA adalah pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekira jam21.30 Wib di Dsn. Sukahurip Desa. Langensari Kec. Langensari KotaBanjar;Bahwa Sdr.
Putus : 09-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 44/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 9 Maret 2015 — NOVA RIA FEMBI Alias BABI Bin SLAMET RIADI
173
  • penjualantersebut saksi Panji mendapatkan upah berupa rokok dari terdakwa,setelah tablet double L tersebut laku terjual semua, kemudian pada hariJumat tanggal 5 Desember 2014 sekira pukul 22.00 Wib terdakwakembali menyerahkan tablet double L kepada saksi Panji untuk dijualkansebanyak 936 butir tetapi sebelum tablet double L tersebut terjual terdakwadan saksi panji telah terlebin dahulu diamankan oleh Petugas Kepolisianyang mana setelah diinterogasi diketahui bahwa tablet double L tersebutterdakwa peroleh dari Sdr.Yulianto
    tetapi belum sempat diedarkan ;Bahwa terdakwa bertransaksi dengan saksi Panji dirumahsaksi Panji di Desa Kunir, Rt.08, Rw.02, Kec.Wonodadi, KotaBlitar ;Bahwa terdakwa dalam bertransaksi dengan saksi Panjiberkomunikasi secara langsung ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual tablet double Ladalah untuk mendapatkan keuntungan dari penjualan tersebutkarena terdakwa diberi rokok ;Bahwa terdakwa melakukan penjualan tablet double L tersebuttidak memiliki izin ;Bahwa terdakwa membeli tablet double L dari Sdr.Yulianto