DARMAN PASARIBU dengan ditemanioleh Sdr.HERIANTO mendatangi rumah Sdr.AHIN dan Sdri.ANITA untuk menanyakan haltersebut, dan baik Sdr.AHIN maupun Sdri.ANITA mengatakan kalau dirinya tidak pernahmeminjam uang untuk kedua kalinya dan mereka tidak pernah menerima uang pinjaman dariKoperasi, kemudian Sdr.

DARMAN PASARIBU dengan ditemani olehSdr.HERIANTO mendatangi rumah Sdr.AHIN dan Sdri.ANITA untuk menanyakan haltersebut, dan baik Sdr.AHIN maupun Sdri.ANITA mengatakan kalau dirinya tidak pernahmeminjam uang untuk kedua kalinya dan mereka tidak pernah menerima uang pinjaman dariKoperasi, kemudian Sdr.

membuat data fiktif kepada pihak koperasi dengan memalsukan tanda tanganSdr.ANITA sehingga uang pinjaman nasabah tersebut cair tetapi uang tersebut tidak terdakwasampaikan kepada Sdri.ANITA.

Setelah Sdri.Anita (berkas terpisah) selesai ditelpon. Sdri. Anita (berkas terpisah) sendiriuntuk mengantarkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut terlebihdahulu di Daerah Air Binjai Jl. Soekarno Hatta Kel. Simpang Periang Kec.Koba Kab. Bangka Tengah dikarenakan Sdr. Rudi (DPO) akanmengkonsumsi/menggunakan narkotika jenis sabu tersebut bersamatemannya.Setelah itu Sekira Pukul 21.00 Wib Terdakwa dan Sdri.

Anita (berkas terpisah) dan Sdri.Anita (berkas terpisah) meminta Terdakwa untuk turun dan bersembunyi didaerah hutan Air Binjai dikarenakan Sdr. Rudi (DPO) meminta agar Anita(berkas terpisah) sendiri yang mengantarkan 1 (satu) paket narkotika jenissabu tersebut tanpa ditemani siapapun.

Rudi (DPO).Kemudian Sekira 10 (Ssepuluh) menit bersembunyi Terdakwa melihat adabeberapa motor mendekati Sdri.Anita (berkas terpisah) dan langsungmenangkap/ mengamankan Sdri.Anita (berkas terpisah), melihat hal ituTerdakwa pun langsung menyimpan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabuyang Terdakwa bawa ke bawah pohon didekat tempat Terdakwabersembunyi, tidak lama kemudian datang anggota Kepolisian sebanyak 5Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2016/PN Sql.orang menghampiri Terdakwa dan langsung

ANITA (berkas terpisah) dan Sdri.ANITA (berkas terpisah) meminta Terdakwa untuk turun dan bersembunyi didaerah hutan Air Binjai dikarenakan Sdr. RUDI (DPO) meminta agarSdri.ANITA (berkas terpisah) sendiri yang mengantarkan 1(satu) paketnarkotika jenis sabu tersebut tanpa ditemani siapapun.

Kemudian kerenadiminta oleh Sdri.ANITA (berkas terpisah) bersembunyi Terdakwa punbersembunyi di hutan daerah Air Binjai yang masih bisa melihat/ mengawasidan tidak jauh dari tempat Sdri.ANITA (berkas terpisah) menunggu Sadr.RUDI (DPO).Kemudian Sekira 10 (Ssepuluh) menit bersembunyi Terdakwa melihat adabeberapa motor mendekati Sdri.ANITA (berkas terpisah) dan langsungmenangkap/ mengamankan Sdri.ANITA (berkas terpisah), melihat hal ituTerdakwa pun langsung menyimpan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabuyang

Ningsin meminta saksi korbanDenny Chandra untuk menemani Sdri.Anita Fitria Ningsih mengambil baju kerumah kakak Sdri.Anita Fitria Ningsin yang beralamat di Jalan Lintas Duri Dumai Km.12 Kecamatan Bathin Solapan Kabupaten Bengkalis lalu korbanDenny Chandra datang dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda type CBR warna hitam, kemudian Sdri.Anita Fitria Ningsihmenyuruh korban Denny Chandra untuk melewati Jalan Lingkar BaratSimpang Lima Desa Petani Kecamatan Bathin Solapan KabupatenBengkalis

Bahwa Anak bersama saudara Adlin Ariansa dan saudara Ferymelakukan perbuatan tersebut dengan cara pada hari Sabtu tanggal 11 April2020 sekira pukul 21.00 Wib saudara Adlin Ariansa dan saudara Ferymenjumpai Anak lalu mengajak Anak untuk mencari uang, kemudian Anakmengirim Whataps (WA) ke Sdri.Anita Fitria Ningsih yang isinya menyuruhSdri.Anita Fitria Ningsin untuk menjebak orang dengan tujuan untukmendapatkan uang, kemudian Sdri.Anita Fitria Ningsin meminta saksi korbanDenny Chandra untuk menemani

Sdri.Anita Fitria Ningsih mengambil baju kerumah kakak Sdri.Anita Fitria Ningsih yang beralamat di Jalan Lintas Duri Dumai Km.12 Kecamatan Bathin Solapan Kabupaten Bengkalis lalu korbanDenny Chandra datang dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda type CBR warna hitam, kemudian Sdri.Anita Fitria Ningsihmenyuruh korban Denny Chandra untuk melewati Jalan Lingkar BaratSimpang Lima Desa Petani Kecamatan Bathin Solapan KabupatenBengkalis, sesampainya di Jalan Lingkar, Sdri.Anita Fitria

Fitria Ningsihyang isinya menyuruh Sdri.Anita Fitria Ningsin untuk menjebak orangdengan tujuan untuk mendapatkan uang, kemudian Sdri.Anita FitriaNingsih meminta saksi korban Denny Chandra untuk menemani Sdri.AnitaFitria Ningsih mengambil baju ke rumah kakak Sdri.Anita Fitria Ningsihyang beralamat di Jalan Lintas Duri Dumai Km.12 Kecamatan BathinHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 22/Pid.SusAnak/2020/PN BIsSolapan Kabupaten Bengkalis lalu korban Denny Chandra datang denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda

Fitria Ningsihyang isinya menyuruh Sdri.Anita Fitria Ningsin untuk menjebak orangdengan tujuan untuk mendapatkan uang, kemudian Sdri.Anita FitriaNingsih meminta saksi korban Denny Chandra untuk menemani Sdri.AnitaFitria Ningsih mengambil baju ke rumah kakak Sdri.Anita Fitria Ningsihyang beralamat di Jalan Lintas Duri Dumai Km.12 Kecamatan BathinSolapan Kabupaten Bengkalis lalu korban Denny Chandra datang denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda type CBR warnahitam, kKemudian Sdri.Anita

yang berjarak sekitar20 meter dari jalan raya kemudian sekira 10 menit kemudiandatang 3 (tiga) orang lakilaki yang salah satunya saksikenal yaitu sdr.Can yang beralamat di Desa Sungai Abangkarena masih kerabat dari abang ipar saksi;Bahwa salah seorang yang tidak saksi kenal yang belakangsaksi ketahui bernama Yeye langsung memukul punggung saksidari belakang dengan menggunakan tangannya sambil berkatakamu lagi apo, ngentot yo dan setelah itu ketiga lakilakitersebut langsung mengerubuti saksi dan sdri.Anita

sambilmengancam akan melaporkan kejadian tersebut kepada Ketua RTdan apabila tidak ingin dilaporkan maka saksi harusmemberikan uang damai kepada para pelaku;Bahwa ketiga lakilaki tersebut terus meminta uang damaikepada saksi dan sdri.Anita sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) tetapi pada waktu itu saksi dan sdri.Anita tidakmempunyai uang sebanyak yang diminta oleh para pelakusehingga kemudian pelaku meminta handphone merek Samsung yangdimiliki oleh saksi kemudian saksi berikan handphone

tersebutkepada seorang pelaku yang saksi kenali adalah terdakwa yangdihadapkan dipersidangan dalam perkara ini, kemudian karenapara pelaku menganggap masih kurang maka para melaku kemudianmeminta handphone merek Nokia senter yang dibawa olehsdri.Anita yang selanjutnya diserahkan oleh sdri.Anita kepadaseorang pelaku yang kemudian diketahui bernama Yeye dansetelah itu para pelaku melihat sdri.Anita memakai gelangemas dan meminta gelang emas tersebut sebagai jaminan apabilaPutusan No: 149/Pid.B/2015

/PN.Srl Halaman 5dari 23 halamansudah ada uangnya bisa diambil lagi tetapi sdri.Anita tidakmau memberikan karena gelang tersebut, tibatiba saksimelihat seorang pelaku menjatuhkan pisau dari pinggangnyasehingga sdri.Anita kemudian menyerahkan gelang emas seberat2 (dua) mayam yang dipakainya dan diterima oleh sdr.Can yangmemang saksi kenal;Bahwa setelah para pelaku memperoleh 1 (satu) unit handphonemerek Samsung dan 1 (satu) unit handphone merek Nokia senterserta 1 (satu) buah gelang emas seberat 2

(dua) mayamkemudian para pelaku mengatakan kepada saksi untuk menebusbarangbarang tersebut dengan membawa uang yang diminta danpada pukul empat sore berjanji bertemu dengan para pelaku disekitar GOR Sarolangun;Bahwa selanjutnya saksi dan sdri.Anita kemudian pergimeninggalkan tempat tersebut dan saksi berusaha meminjam uanguntuk menebus barangbarang tersebut, setelah saksimendapatkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) seperti yang diminta para pelaku, kemudian saksipergi ke GOR untuk

Sukirman, Sdr.Supatmo datang ke Yonif 515/9 Kostrad untuk menemui Dankima Yonif 515/9Kostrad dengan tujuan melaporkan apabila Terdakwa telah membawa lari Sdri.Anita Wijayawati (Saksi5) namun setelah bertemu Dankima, Terdakwa tidakmengakui serta tidak mengetahui keberadaan Sdri. Anita Wijayawati selanjutnyaSaksi bersama Sdr. Sukirman, Sdr. Supatmo pulang ke rumah.Bahwa pada tanggal 18 Pebruari 2010 Sdri.

dan dijawab oleh Saksi5: Semuabiaya yang menanggung Terdakwa dan setelah pulang Saksi5 dikontrakkan dirumah Bu Manise (Saksi2) sejak tanggal 01 Januari 2010 sampai dengan tanggal17 Pebruari 2010.Bahwa selanjutnya Saksi membeli alat tes kehamilan dan Saksi menyuruh Sdri.Anita Wijayawati (Saksi5) untuk melakukan tes kehamilan dan ternyata dari alattes kehamilan menyatakan kalau Sdri.

Kemudian Terdakwa menelpon Kopda Siringgo RinggoSupaya datang ke Sumberbaru, 15 (lima belas) menit kemudianKopda Siringgo Ringgo dan Praka Tajudin datang kemudian Sdri.Anita Wijayawati (Saksi5) meminta ijin kepada pemilik warunguntuk ganti pakaian, selanjutnya Terdakwa mengambil 1 botolanggur merah dari sepeda motor dan menyuruh Saksi5 untukmencoba meminumnya.7) Bahwa benar kemudian sekira pukul 11.30 Wib Sdri.

Anita Wijayawati (Saksi5) masuk ke dalam kamar yangpintunya ditutup namun tidak dikunci dan berbincangbincang sambilberciuman bibir dan tangan Terdakwa merabaraba payudara Sdri.Anita Wijayawati (Saksi5) serta kKemaluan Sdri. Anita Wijayawati(Saksi5), kemudian Terdakwa membuka pakaian Sdri. AnitaWijayawati (Saksi5) hingga telanjang begitu juga dengan Terdakwamembuka pakaiannya sendiri hingga telanjang.

Selanjutnya Sdri.Anita Wijayawati (Saksi5) dan Terdakwa melakukan persetubuhansebanyak 1 (atu) kali, setelan selesai melakukan persetubuhanSdri. Anita Wijayawati (Saksi5) diantar ke depan Kantor PolsekTanggul dan diberi uang oleh Terdakwa sebesar Rp. 100.000,kemudian Terdakwa kembali ke Asrama.9) Bahwa benar setelah melakukan persetubuhan yangpertama, Sdri.

Saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya dan mengerti sebabnyadiperiksa.Bahwa saksi bekerja di Bank BCA Cabang Cimahi dari sejak bulan Oktober 1999sampai sekarang dan jabatan saksi sekarang ini sebagai staf wewenang khusus.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagau staf wewenang khusus adalahmembantu Kepala Bagian Operasional diantaranya memegang stok buku, kartuATM, pembukaan rekening Oil.Bahwa benar Saksi yang bernama Sdri.ANITA

SRI HANDAYANTI pada hari lupatanggal 20 September 2010 dan tanggal 18 Oktober 2010 yang bersangkutantelah melakukan transaksi pemindahan dana antar Bank dengan No Rekening139.55.6658.Bahwa berdasarkan data yang ada di Bank BCA Cabang Cimahi bahwa saksiSdri.ANITA SRI HANDAYANI melakukan transaksi pemindahan dana tersebutkepada tersangka TARYAN di Bank BCA Cabang Cirebon dengan No Rekening134.05445636.Bahwa berdasarkan data saksi Sdri.ANITA SRI HANDAYANTI pada tanggal 20September 2010 telah melakukan

berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dan barang bukti terdapat fakta fakta sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengirimkan uang melalui transfer yang pertama sebesarRp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) yang kedua sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dan yang ketiga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) dengan total Rp. 165.000.000,(seratus enam puluh lima juta rupiah) ; Bahwa benar berdasarkan data yang ada di Bank BCA Cabang Cimahi bahwasaksi Sdri.ANITA

Anita Setiawati juga melakukan persetubuhan ditempattempat wisata antara lain :a Di Pantai Sanur pada sore hari dengan cara mandi di pantai Tersangka dan Saksi1 Sdri.Anita Setiawati saling berhadapan dan berpelukan, kemudian Saksi1 Sdri. AnitaSetiawati mengalungkan kedua tangannya di atas bahu Terdakwa Saksi1 Sdri.

Anita Setiawati membuka celana Terdakwa sampai paha, kemudian Saksi1 Sdri.Anita Setiawati memegang Penis Terdakwa, dalam posisi miring Tersangkamemasukkan Penisnya ke dalam Vagina Saksi1 sambil dibantu oleh tangan Saksi1Sdri. Anita Setiawati, kemudian Terdakwa menggerakgerakkan Penisnya di dalamVagina Saksi1 Sdri. Anita Setiawati, beberapa menit kemudian Terdakwamengeluarkan Penisnya dari Vagina Saksi1 Sdri.

Anita Setiawati dengan posisimerangkak, sedangkan Terdakwa berlutut di belakang pantat Saksi1 Sdri.Anita Setiawati sambil memasukkan Penisnya ke dalam Vagina Saksi1Sdri. Anita Setiawati kemudian menggerakkan pinggulnya majumundur,setelah itu kembali pada posisi terlentang hingga mencapai klimaks danmerasakan kenikmatan sampai mengeluarkan cairan sperma di atas perutSaksi1 Sdri.

Anita Setiawati melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut kepada yang berwenang.Bahwa benar saat ini Saksi1 Sdri Anita Setiawati sudah tidakmempunyai keinginan untuk melanjutkan hubungannya denganTerdakwa atau menikah dengan Terdakwa, walaupun akibat dariperistiwa ini telah menghancurkan masa depan Saksi1 Sdri.Anita Setiawati, Saksi1 sudah tidak perawan lagi. Saksi1 Sdri.Anita Setiawati dan keluarga merasa sangat malu serta merasasudah tidak mempunyai harga diri lagi.

Anita Setiawati di daerahPetang Denpasar pada waktu siang hari, Terdakwa dan Saksi1 Sdri.Anita Setiawati melakukan persetubuhan di kamar nenek dari Saksi1Sdri. Anita Setiawati dengan cara tiduran di lantai dengan beralaskantikar, Terdakwa membuka celana Saksi1 Sdri. Anita Setiawati danSaksi1 Sdri. Anita Setiawati membuka celana Terdakwa sampai paha,kemudian Saksi1 Sdri.

ORIAS NABENSAKARIAS LOPO dengan cara antara lain sebagai berikut;e Dimana pada mulanya pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 sekirapukul 10.15 Wita saat istirahat kuliah saksi korban YORAM NENOMETAbersama temannya yakni Sdr.ARDI NABEN pergi ke Kosan temannyayakni Sdri.ANITA TAMPANI di nifuboko dengan mempergunakan 1(satu) unit sepeda motor, yang mana pada saat saksi korban bersama sama teman temannya melintas di depan rumah Bapak RADJA,mereka terdakwa .

putusan ini dan merupakan rangkaian pertimbanganyang tidak terpisahkan dari putusan ini. 00 ne nemo noMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganPara Terdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 sekirapukul 10.15 Wita saat istirahat kuliah saksi koroban YORAMNENOMETA bersama temannya yakni Sdr.ARDI NABENpergi ke Kosan temannya yakni Sdri.ANITA

atau tidak tidak dipersoalkan pokoknya dapatdilihat oleh umum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwasendiri, dan juga barang bukti yang diajukan di persidangan, dapatlahdielaborasi oleh Majelis Hakim fakta yuridis sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 sekirapukul 10.15 Wita saat istirahat kuliah saksi koroban YORAMNENOMETA bersama temannya yakni Sdr.ARDI NABENpergi ke Kosan temannya yakni Sdri.ANITA

kekerasan tersebut dapat di tujukan kepadaorang atau kepada barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwasendiri, dan juga barang bukti yang diajukan di persidangan, dapatlahdielaborasi oleh Majelis Hakim fakta yuridis sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 sekirapukul 10.15 Wita saat istirahat kuliah saksi korban YORAMNENOMETA bersama temannya yakni Sdr.ARDI NABENpergi ke Kosan temannya yakni Sdri.ANITA

SUMIATUN Als ATUN.Bahwa sebelum diambil Terdakwa tas yang berisi dompet tersebut disimpan oleh Sdri.ANITA SOFI AIFAUZIATI ROHMAH didalam tas cangklong warna coklat yang dibawamelingkar di bahu sebelah kiri.Bahwa pada waktu kejadian korban sedang berada ditempat kejadian perkara dan ketikaitu sedang melihat festival jenang di pasar Ngarsopuro dan banyak pengunjung yangmenyaksikan festival jenang tersebut sehingga tempat kejadian perkara tersebut berjubeljubel.Bahwa saksi tidak mengetahui ketika terdakwa

ANITA SOFI ALFAUZIATIROHMAH dan sesuai dengan pengakuan Terdakwa bahwa dompet tersebut telah diambiloleh Terdakwa SUMIATUN Als ATUN sendiri dan akhirnya ada pelapor atas namaANITA SOFI ALFAUZIATI ROHMAH melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBanjarsari kemudian diketahui bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik dari Sdri.ANITA SOFI ALFAUZIATI ROHMAH.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggai 23 Pebruari 2014 sekira pukui09.30 Wib ada di Pasar Ngarsopuro Jl.

SUMIATUN Als ATUN.No.7 dari 16 Halaman Putusan Pidana No.92/Pid.B/2014/PN.Skt.Bahwa sebelum diambil Terdakwa tas yang berisi dompet tersebut disimpan oleh Sdri.ANITA SOFI AIFAUZIATI ROHMAH didalam tas cangklong warna coklat yang dibawamelingkar di bahu sebelah kiri.Bahwa pada waktu kejadian korban sedang berada ditempat kejadian perkara dan ketikaitu sedang melihat festival jenang di pasar Ngarsopuro dan banyak pengunjung yangmenyaksikan festival jenang tersebut sehingga tempat kejadian perkara tersebut

ANITA mengatakan kalau dia tidakpernah mempunyai ide tersebut;Bahwa kemudian pada malam harinya saksi bersama dengan Sdri.ANITA, Sdri.

Bahwa kemudian saksi mendapatkan informasi dari peserta arisanlainnya kalau uang yang selama ini disetorkan kepada TerdakwaROSMINI tersebut sebenarnya bukan arisan tetapi berupa uangtabungan, kKemudian pada malam harinya saksi bersama dengan Sdri.ANITA, Sdri. JUMIATI dan Sdri.

ILHAMNA dan Sdri.ANITA yang membayar masingmasing sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) per bulan, Sdri.

ILHAMNA, Sdri.ANITA dan Sdri JUMIATI menolak untuk dikembalikan uang merekatersebut, hanya Sdri.

LHAMNA, Sdri.ANITA, Sdr. JUMIATI, Sdri. ASRINA datang ke rumah Terdakwa bersamadengan masingmasing suami mereka serta Ketua RT Sdr.

Sudiansah) yangberalamat di Desa Aruk Rt. 03 Kecamatan Timpah Kabupaten Kapuas,Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Peristiwa yang pertama, pada waktu itu pertengahan tahun2016, namun Terdakwa tidak ingat tanggal dan bulannya, saat ituTerdakwa sedang mandi disungai dekat dengan rumah orang tua sdri.Anita sekitar pukul 10.00 Wib Terdakwa melihat sdri. Anita pulangsekolah, kondisi rumah orang tua sdri. Anita sepi tidak ada orang,kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah orang tua sdri.

Anita, kKemudian Terdakwa memegang erat pergelangan tangan sdri.Anita sebelah kiri, kKemudian Terdakwa menutup wajah sdri. Anita handukwarna merah milik sdri. Anita. yang memang sudah ada di dalam kamartersebut, setelah itu Terdakwa melepas celana pendek sdri. Anita besertacelana dalam milik sdri.

Anita sampai terlinat kemaluan /vagina sdri.Anita, kemudian Terdakwa melepas celana training pendek warna birusampai lutut dan celana dalam yang Terdakwa kenakan tanpamenggunakan kaos karena saat itu Terdakwa habis mandi dari sungaikemudian Terdakwa masukkan kemaluan (penis) Terdakwa kedalamkemaluan (vagina) sdri. Anita, dan saat itu Terdakwa hanya masukkansetengah kemaluan (penis) Terdakwa dikarenakan terasa sempit dansdri.

Anita, Terdakwa dan sdri.Anita sudah pisah rumah, Terdakwa tinggal dirumah Terdakwa sendiridan sdri. Anita tinggal dirumah orang tuanya; Bahwa Terdakwa tidak ada menjanjikan sesuatu kepada sdri. Anitasebelum melakukan persetubuhan tersebut; Bahwa Terdakwa selalu member uang jajan untuk sdri.

Bahwa saksi menerangkan pada awalnya saksi bersama temanteman Sdri.Anita, Indah, dan Aprilia sedang duduk di emperan toko Eva Mart, SdriAnita sedang main Hp tibatiba ada yang menarik/merampas Hp daritangannya. Sdr. Anita kaget dan saksi berteriak Nita Hpmu diambilselanjutnya Terdakwa Yehuda Hamokwarong lari ke arah Terdakwa IlIndra Jaya Singgih yang sudah menunggu di atas motor, kemudian saksimengejar dan menarik pakaian milik Terdakwa Yehuda Hamokwaronghingga kedua Terdakwa jatuh dari motor.

Bahwa saksi menerangkan pada awalnya saksi bersama temanteman Sdri.Anita, Indah, dan Rika sedang duduk di emperan toko Eva Mart, Sdri Anitasedang main Hp tibatiba ada yang menarik/merampas Hp dari tangannya.Sdr. Anita kaget dan Sdri. Rika berteriak Nita Hpmu diambil selanjutnyaTerdakwa Yehuda Hamokwarong lari ke arah Terdakwa Il Indra JayaSinggih yang sudah menunggu di atas motor, kemudian Sdri.

Adalah barang-barang tersebut pernah di dijaminkan oleh Terdakwa kepada Saksi I untuk menyewa mobil ,oleh karena itu dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi I Sdri.Anita Herawati.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

didakwakan kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan para saksi dibawahsumpah serta alat bukti dan barang bukti lainnya yang saling bersesuaian satu sama lain dansetelah menghubungkan satu dengan lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa Thomas Abadi adalah Prajurit TNI yang masih berdinas aktifsampai sekarang ,terakhir sebagai anggota sathar 61 Depohar 60 Lanud Iswahyudi denganpangkat Serma NRP.519613.2 Bahwa benar saksi I Sdri.Anita

Oditur Militer.Menimbang bahwa oleh karena Penasihat Hukum dalam pembelaanya hanya bersifatClimensi / Permohonan keringanan hukuman dan Terdakwa tidak dijatuhkan pidana tambahan ,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sekaligus dalam putusan ini.Menimbang bahwa terhadap permohonan Terdakwa yang disampaikan di persidanganpada pokoknya ia menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan mohonkeringanan hukuman dengan alas an sudah mengembalikan semua kerugian korban dalam hal iniSaksi I Sdri.Anita

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bukan hanya Saksi I Sdri.Anita Herawati dan Saksi IISerma Nanang menderita kerugian tetapi pihak Leasing BCAF Cabang Kediri yang mengalamikerugian karena mobil yang Terdakwa Sewa masih Kredit dan sampai sekarang belum Tedakwakembalikan ,dan perbuatan Terdakwa tersebut dapat menjadi kurang harmonis / keretakan antarsesama Corp TNIAU karena Saksi II Serma Nanang satu kesatuan dengan Terdakwa.Menimbang, bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orangyang

mempertimbangkan sifat hakekat dan akibat dari perbuatanTerdakwaserta halhal yang meringankan dan halhal yang memberatkan tersebut diatas ,majelishakim masih memandang perlu untuk meperhatikan keadaan keadaan terdapat pada diriTerdakwa antara lain :a Perbuatan Terdakwa ini membawa nilai kerugian bagi Saksi I Sdr.Anita Herawati danSaksi If Serma Nanang tetapi Terdakwa sudah mengembalikan kerugian kerugiannyayang Terdakwa sanggup mengembalikan Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah)kepada Saksi I Sdri.Anita

Herawati dan Saksi I Serma Nanang dengan cara dicicilRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan sisanya dicicil setiap bulan dari gaji Terdakwasehingga Saksi I Sdri.Anita Herawati dan Saksi II Serma Nanang menerima dan tidakrugi lagi dan sudah tidak mempermasalahkan.b Bahwa Terdakwa mengakui telah menyewa mobil Zenia No.

Jember.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa PratuMar Galuh Candra Purnomo anggota Tamtama KieD Yonif8Marinir namun Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 29Mei 2015 pada saat Saksi menikahkan Terdakwa dengan Sdri.Anita Novianti (Saksi1) dan tidak ada hubungan family ataukeluarga.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menikah dengan Sdri.

Nurkholik (pak modin) danbapak Terdakwa a.n Bapak Sulamdono selanjutnya yang menjadiwali nikah pada pernikahan tersebut adalah bapak kandung Sdri.Anita Novianti (Saksi1) yaitu Bapak Rusdiono dengan mas kawinseperangkat alat sholat, cincin emas seberat 3 (tiga) gram danuang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa melakukan ijab qobul dengan cara setelah walipasrah kepada Saksi3 kemudian Saksi3 mengucapkan Sayanikahkan Sdri.

Anita Novianti bint Bapak Rusdiono dengan mas kawinseperangkat aiat sholat, cicin emas seberat 3 (tiga) gram danuang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar13tunai kemudian dijawab oleh Terdakwa Saya terima nikahnya Sdri.Anita Novianti binti Bapak Rusdiono dengan mas kawin Tersebutdibayar tunai kemudian Saksi bertanya kepada Saksi nikah apakahsah dan dijawab oleh Saksi nikah sah kemudian Saksi menyerahkanBuku Akta Nikah kepada Terdakwa dan Sdri.

Sulamdono (orangtua Terdakwa)sekarang telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juni 2016.Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Terdakwamenikah dengan Sdri.Anita Novianti, sehingga Saksi tidakmengetahui siapa yang menikahkan, siapa yang menjadi wali,siapa yang menjadi saksi dan mahar serta ijab gobul dalampernikahan Tersangka dengan Sdri.

HP. 087780598383Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi tidak kenal, baik dengan Terdakwa maupun Sdri.Anita Novianti.Bahwa Saksi menjabat sebagai Trantib (keamanan danketertiban) Kampung Bogor Setia Asih Tarumajaya Bekasi JawaBarat sejak bulan September 2012 s/d sekarang (saat diperiksapenyidik), sedangkan tugas dan tanggung jawab Saksi sebagaiTrantib adalah sebagai petugas keamanan dan ketertiban desa diwilayah desa RW 009 dan sekitarnya Setia Asih TarumajayaBekasi.Bahwa sekira

Kalimantan Selatan tepatnya di rumah Sdri.ANITA Als MAMA ALFI.Menimbang, bahwa para terdakwa ditangkap saat berada dapur rumahsaudari ANITA Als MAMA ALFI, yang saat itu sedang menjual ataumenyerahkan serbuk bening Narkotika Golongan jenis sabusabu kepadasaudara ULIS serta saudara PAK GALUNG;Menimbang, bahwa barang yang ditemukan pada saat penangkapansaat itu 1 (Satu) dompet warna biru yang di dalamnya berisi 4 (empat) packplastik klip, 1 (Satu) buah dompet kecil warna hitam yang di dalamnya berisi1

Kalimantan Selatan tepatnya di rumah Sdri.ANITA Als MAMA ALFI.Menimbang, bahwa para terdakwa ditangkap saat berada dapur rumahsaudari ANITA Als MAMA ALFI, yang saat itu sedang menjual ataumenyerahkan serbuk bening Narkotika Golongan jenis sabusabu kepadasaudara ULIS serta saudara PAK GALUNG;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBadan POM RI Nomor : LP.Nar.K.19.0188 tanggal 12 Maret 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh Gusti Maulita Indriyana, S.Si., Apt Nip :19750405

Permintaan sejumlah uang oleh sdri.ANITA kepada saksi korban yang seluruhnya berjumlah kurang lebihRp20.000.000.000,00 (dua puluh miliar rupiah) dengan jaminan danagunan rumah dengan sertifikat tanah dari sdri. AIRIN yang ada diBandung (sertifikat belum diberikan kepada saksi korban sdr. DEDDY).Bahwa saksi korban percaya dengan perkataan bohong sdri. Anita. Saksi korban Deddy Surya Jaya tertarik dan tergerak mengikuti niatjahat, niat buruk sdr.

Hal ini dapat dilihatdan dibuktikan berdasarkan adanya mutasimutasi atas permintaan sdri.ANITA. Keterkaitan Terdakwa III. WIDI HARIANTO yaitu telah menguasai,menyimpan atau memakai kendaraan roda empat merek Honda Yaris No.Pol F. 1185 TB yang diperoleh dari hasil tidak pidana penipuan yangdilakukan oleh sdri. ANITA bersama dengan sdri. RIA (bersaudarakandung).

ANITA ULVIANI dengan Kantor Pegadaian UPCGajah, tertanggal 7 November 2020 (Disita dari Sdri.ANITA ULVIANI binti RIFANAN AZHAR)Dikembalikan kepada . ANITA ULVIANI binti RIFANANAZHARHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Pwd1)2)3)4)))6)7)))1 (satu) lembar Dwilipat Surat Bukti Gadai Nomor: 1343320010012819, dengan Nomor CIF (Customer Indentification File):9000210554, atas nama nasabah: M.

ANITA ULVIANI denganKantor Pegadaian UPC Gajah, tertanggal 7 November 2020 (Disita dari Sdri.ANITA ULVIANI binti RIFANAN AZHAR)1)2)3)4)5)6)1 (Satu) lembar Dwilipat Surat Bukti Gadai Nomor: 1343320010012819, dengan Nomor CIF (Customer Indentification File): 9000210554, atasnama nasabah: M.

ANITA ULVIANI denganKantor Pegadaian UPC Gajah, tertanggal 7 November 2020 (Disita dari Sdri.ANITA ULVIANI binti RIFANAN AZHAR)e 1) 1 (satu) lembar Dwilipat Surat Bukti Gadai Nomor: 1343320010012819, dengan Nomor CIF (Customer Indentification File): 9000210554, atasnama nasabah: M.

ANITA ULVIANI denganKantor Pegadaian UPC Gajah, tertanggal 7 November 2020 (Disita dari Sdri.ANITA ULVIANI binti RIFANAN AZHAR)1) 1 (satu) lembar Dwilipat Surat Bukti Gadai Nomor: 1343320010012819, dengan Nomor CIF (Customer Indentification File): 9000210554, atasnama nasabah: M.

ANITA ULVIANI dengan Kantor Pegadaian UPCGajah, tertanggal 7 November 2020 (Disita dari Sdri.ANITA ULVIANI binti RIFANAN AZHAR)Dikembalikan kepada . ANITA ULVIANI binti RIFANANAZHARe 1) 1 (satu) lembar Dwilipat Surat Bukti Gadai Nomor: 1343320010012819, dengan Nomor CIF (Customer Indentification File):9000210554, atas nama nasabah: M.

khususnya tentang penjatuhan pidananya yang telahmenghilangkan pidana tambahan berupa pemecatan dari dinas TNI dantelah dipertimbangkan dengan benar karena ternyata dalam faktanyaTerpidana atas akibat perobuatannya yang melakukan persetubuhan sebagailayaknya suami isteri dengan saksi korban bernama AS, Terpidanabertanggungjawab atas perbuatannya kemudian akan menikahi sesuaiSurat Pernyataan tertanggal 11 Desember 2013 dan Terpidana sudahberulang kali mempunyai itikad baik dengan cara mendatangi rumah Sdri.Anita

AS didampingioleh saksi tambahan 1 atas nama Letkol Cba Sujono dengan harapan Sdri.Anita mau diajak untuk menikah, akan tetapi niat baik dari Terpidana tidakditanggapi dengan baik oleh keluarga Sdri.

Handphone merek Samsung Grand Prime milik Sdri.ANITA d/aDs.Balerejo Kec.Balerejo Kab.Madiun. Handphone merek VIVO Y51 milik Sdr.ERNAWATI d/aDs.Sayutan Kec.Parang Kab.Madiun. Handphone merek XIOMI Note A5 milik LINDA CAHYANI d/aDs.Pucanganom Kec.Balerejo Kab.Madiun.

HANIF FATUR ROFIAHd/a Ds.Nglandung Kec.Geger Kab.Madiun Handphone merek Samsung Grand Prime milik Sdri.ANITA d/aDs.Balerejo Kec.Balerejo Kab.Madiun. Handphone merek VIVO Y51 milik Sdri. ERNAWATI d/a Ds.SayutanKec.Parang Kab.Magetan.

Kantor Desa Watesjaya bagianKaur Kesra membantu pengurusan ganti rugi diluar tugas dan fungsisebagai staff Desa Watesjaya, kemudian terdakwa mengatakan kepadawarga calon penerima ganti rugi bahwa terdakwa bersama denganSdri..ANITA Alias ITA (Terdakwa lain yang penuntutannya diajukan secaraterpisah)merupakan Koordinator Lapangan (KORLAP) dari pihak DesaWatesjaya yang akan mengurus proses pembayaran biaya ganti rugi daripihak pelaksana proyek pembangunan TOL BOCIMI, dimana terdakwabersama dengan Sdri.ANITA

Kantor Desa Watesjaya bagianKaur Kesra membantu pengurusan ganti rugi diluar tugas dan fungsisebagai staff Desa Watesjaya, kemudian terdakwa mengatakan kepadawarga calon penerima ganti rugi bahwa terdakwa bersama denganSdri..ANITA Alias ITA (Terdakwa lain yang penuntutannya diajukan secaraterpisah) merupakan Koordinator Lapangan (KORLAP) dari pihak DesaWatesjaya yang akan mengurus proses pembayaran biaya ganti rugi daripihak pelaksana proyek pembangunan TOL BOCIMI, dimana terdakwabersama dengan Sdri.ANITA