SALEH bin HASANUDDIN ALI alias AMAN MISRA tidakmemberikan izin kepada Anak korban untuk memberikan tanda batas di atastanah milik korban SERI ANITA binti ILYAS YACUB tersebut berdasarkansurat Salinan Putusan Mahkamah Syariyah Takengon Nomor373/Pdt.G/2010/ MSTKN, tanggal 22 Juli 2010 dan Berita AcaraPelaksanaan Putusan (Eksekusi) Nomor 04/Eks/2011/MSTKN, tanggal 08Februari 2012 dengan alasan jika tanah tersebut benar milik korban SERIANITA binti ILYAS YACUB namun tidak terhadap batang kopi yang ada

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) rangkap asli Surat Salinan Putusan Mahkamah SyariyahTakengon Nomor: 373/Pdt.G/2010/MSTKN, tanggal 14 April 2011;2. 1 (satu) rangkap asli Berita Acara Pelaksanaan Putusan(Eksekusi) Nomor: 04/Eks/2011/MSTKN, tanggal 08 Februari 2012:3. 1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir Surat Akta CeraiNomor: 14/ AC/2009/MsyTKN, tanggal 30 Januari 2009 atas nama SERIANITA binti M. YACUB dan M.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) rangkap asli Surat Salinan Putusan Mahkamah SyariyahTakengon Nomor: 373/Pdt.G/2010/MSTKN, tanggal 14 April 2011; 1 (satu) rangkap asli Berita Acara Pelaksanaan Putusan(Eksekusi) Nomor: 04/Eks/2011/MSTKN, tanggal 8 Februari 2012: 1 (satu) lembar fotokopi yang telah dilegalisir Surat Akta CeraiNomor: 14/AC/2009/MsyTKN, tanggal 30 Januari 2009 atas nama SeriAnita binti M.3 Yakub dan M.

SERIANITA WAHYUNI, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah sepupusaksi;Bahwa hubungan Penggugat dan Tegugat adalah merupakan pasangansuami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Ngabang pada tanggal 8 Juli2011;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut sudahdikaruniai anak 3 (tiga) orang anak yang bernama: 1. DAMIANUS SANDIKAPAN, 2. APRIYANI DEBORA PANCEK, 3.

HENDIYO dan 2.SERIANITA WAHYUNI;Halaman 5 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN.NbaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yaitu P6 dan P7 dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan,ternyata baik Penggugat maupun Tergugat bertempat tinggal di Dusun Binjai KM.IV RT. 004, RW. 003 Desa Amboyo Inti, Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak,oleh karena Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Ngabang meliputi wilayahKabupaten Landak dan mencakup tempat tinggal

penanaman atau pembenihan diatas tanah yang belumbersertifikat, padahal diketahui bahwa yang mempunyai atau turut mempunyai hakdiatasnya adalah orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa hari Kamis tanggal 04 Oktober 2012 sekitar pukul 10.00 wib KampungPilar Simpang Dua Kecamatan Rusip Kabupaten Aceh Tengah Terdakwa M.SALEH BIN HASANUDDIN Alias AMAN MISRA tidak memberikan izinkepada anak korban untuk memberikan tanda batas di atas tanah milik korban SeriAnita

atau menyewakan tanah dengan hak tanah yangbelum bersertifikat, padahal diketahui bahwa orang lain yang mempunyai atau turutmempunyai hak atas tanah itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa hari Kamis tanggal 04 Oktober 2012 sekitar pukul 10.00 wib KampungPilar Simpang Dua Kecamatan Rusip Kabupaten Aceh Tengah Terdakwa M.SALEH BIN HASANUDDIN Alias AMAN MISRA tidak memberikan izinkepada anak korban untuk memberikan tanda batas di atas tanah milik korban SeriAnita

Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual tanah tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini masalah harta gonogini yang dilaporkan oleh mantan isteri Terdakwa yaitu Saksi SeriAnita;e Bahwa harta gono gini tersebut telah dibagikan kepada Terdakwadan Seri Anita berdasarkan Putusan Mahkamah Syariyah Takengon;e Bahwa tanah yang dibagikan tersebut antara lain:e Tanah yang di Kampung Pilar Jaya

PAIMIN BIN WIRYO UTOMO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Saksi masih lajang;Bahwa Saksi tinggal di Kampung Rusip sejak tahun 1973 dan Saksitidak pernah pindah dari Kampung Rusip;Bahwa Terdakwa pernah menikah dengan Seri Anita dan pada saatmenikah Terdakwa dan Seri Anita ada memiliki harta bersama;Bahwa Saksi hanya mengetahui tanah yang dibeli Terdakwa dan SeriAnita dari orang tua Saksi di Kampung Pilar Jaya Kecamatan RusipAntara Kabupaten

SERIANITA AFINA selaku Kepala BagianAdministrasi PT.Ramarayo Perdana melakukan pemeriksaan atas Laporantagihan penjualan dengan Sales Rd.

Peranginangin, Serianita br. Peranginangin, RukunErsada Peranginangin, Edy Abadi Peranginangin, (anak dari alm.

No. 1157 K/Pdt/201332324 Serianita br. Peranginangin;5 Rukun Ersada Peranginangin;6 Edy Abadi Peranginangin;Bahwa karena TergugatI: 1 s/d 4 digugat oleh Para Penggugat dalamkapasitas sebagai ahli waris alm. Titik br. Sembiring, maka menurut hukum seluruhahli waris alm. Titik br. Sembiring harus digugat didalam gugatan tersebut, dengantidak diikutsertakan anak dari alm. Ngalemi br.

Peranginangin, Serianita br. Peranginangin, Rukun Ersada Peranginangin, Edy AbadiPeranginangin, (anak dari alm. Ngalemi br.