• Julia binti Ngadiwinata (isteri);4.2).Untuk keabsahan lebih lanjut status dalam hubungan rumah tanggakeduanya harus melalui Mahkamah Syar'iyah sebagai lembaga yangberhak, kepada pihak suami maupun pihak isteri memerintahkan untukmengajukan perkara ini ke Mahkamah Syar'iyah;4.3).Mengingat dalam perkara sdri.Julia binti Ngadiwinata sudah melakukanperbuatan yang mencemarkan nama baik Gampong Tiba Mesjid, makasebagai sanksi kepada Sdri.Julia binti Ngadiwinata tidak diperkenankanuntuk berdomisili di Gampong

  Nazir bin Yusuf agar tidak melakukan hubungan ataupertemuan dengan sdri.Julia binti Ngadiwinata selama belum adakeputusan resmi dari Mahkamah Syar'iyah;4.6).Apabila dalam tenggang waktu sebagaimana tersebut dalam poin nomor5 (lima) sdr. Nazir bin Yusuf masih melakukan hubungan dan pertemuandengan sdri.Julia binti Ngadiwinata, maka sdr. Nazir bin Yusuf juga akanmenerima sanksi sebagaimana tersebut dalam poin nomor 3 (tiga);5.

• Julia Nova sebagai operator, sedangkan sdri.Siska Viana adalahmantan karyawanPT.SPSJ.e Bahwa sdri.Julia Nova pernah meminjam kunci motor saksi, namun saksi lupatanggalnya tetapi di bulan Juni 2012 pada pukul 15.30 Wib di kantor PT.SPSJ,dengan alasan motor sdri.Julia Nova rusak dan ingin membeli makan, namun disatu gantungan kunci motor tersebut terdapat kunci kantor.e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan bagaimana terdakwa mengambil danmenjual barang dari gudang PT.SPSJ, namun dari hasil audit

  Nova meminjam kunci kantor dan gudang kepada saksi Mona,kemudian ia bersama sdri.Siska Viana menduplikat kunci tersebut.e Bahwa terdakwa bersama sdri.Julia Nova dan sdri.Siska Viana pada tanggal 20 Juni2012 sekira pukul 18.00 Wib datang ke gudang PT.SPSJ yang terletak di jalan NangkaNo.1 CD Kota Dumai dan setelah masuk kedalam gudang sdri.Julia Nova dan sdri.SiskaViana membuat faktur penjualan didalam komputer dengan cara fiktif agar seolaholahbarangbarang tersebut telah dijual kepada konsumen,

  sedangkan terdakwa mengawasiorang yang lewat agar tidak ketahuan jika terdakwa bersama sdri.Julia Nova dansdri.Siska Viana masuk ke gudang tanpae Bahwa keesokan harinya barangbarang berupa susu SGM, pembalut Laurier, Larutanpenyegar Cap Badak dan lainlain mulai dijual oleh sales yaitu saksi Syafrudin,sdr.Hendri dan sdri.Julia Nova kepada tokotoko yang mau membeli barangbarangHal 13 dari 20 hal PUT NO:398/PID.B/2012/PN.DUMtersebut, tetapi terdakwa tidak mengetahui toko mana yang akanmembeli.e Bahwa

  Nova, sdri.Siska Viana, sdr.Ahyar,sdr.Hendri dan saksi Syafrudin.e Bahwa benar sdri.Julia Nova meminjam kunci kantor dan gudang kepada saksi Mona,kemudian ia bersama sdri.Siska Viana menduplikat kunci tersebut.e Bahwa benar terdakwa bersama sdriJulia Nova dan sdri.Siska Viana pada tanggal 20Juni 2012 sekira pukul 18.00 Wib datang ke gudang PT.SPSJ yang terletak di jalanNangka No.1 CD Kota Dumai dan setelah masuk kedalam gudang sdri.Julia Nova dansdri.Siska Viana membuat faktur penjualan didalam

  komputer dengan cara fiktif agarseolaholah barangbarang tersebut telah dijual kepada konsumen, sedangkan terdakwamengawasi orang yang lewat agar tidak ketahuan jika terdakwa bersama sdri.Julia Novadan sdri.Siska Viana masuk ke gudang tanpa ijin.e Bahwa benar keesokan harinya barangbarang berupa susu SGM, pembalut Laurier,Larutan penyegar Cap Badak dan lainlain mulai dijual oleh sales yaitu saksi Syafrudin,sdr.Hendri dan sdri.Julia Nova kepada tokotoko yang mau membeli barangbarangtersebut, tetapi

• ., ;Bahwa selanjutnya Sdri.Juli Br Sinaga berkata lagi, Kemari kau, sehinggaTerdakwa mendatangi Sdri.Juli Br Sinaga dan Sdri Juli pun mendatangiTerdakwa;11e Bahwa setelah dekat Sdri.Juli langsung menjambak rambut Terdakwa danTerdakwa membalas menjambak rambut sdri.Julia Br Sinaga dan akhirnyaTerdakwa dan Sdri.Julia Br Sinaga bergumul;e Bahwa kemudian datang abang Terdakwa berusaha memisahkan perkelahiantersebut bersama Wak Ijah dan Wak Arsah;yang sedang bekerja didatangi anaknya yang bernama Winda

  Mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan adan yang turut serta melakukanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, Terdakwa IndrawansyahAls Ogut dan terdakwa II Winda Yanti Nasution Als Winda telah bertengkar dengansdri.Julia Br Sinaga diawali dengan pertengkaran mulut antara Terdakwa denganSdri.Julia Br Sinaga kemudian akhirnya Terdakwa Il berkelahi dengan Sdri.Julia BrSinaga dengan saling jambakjambakan dan bergumul selanjutnya Terdakwa berusamelerai perkelahian tersebut dengan cara memegang

  tangan Sdri.Julia Br Sinaga agarmelepaskan genggamannya dari rambut Terdakwa II namun tidak bisa sehinggaTerdakwa meminta bantuan kepada Saksi Khadijah dan saksi Arsyah ;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa yang mulamula bertengkarmulut dengan saksi Julia Br Sinaga kemudian datang Terdakwa II menjumpai SaksiJulia Br Sinaga dan kembali bertengkar mulut selanjutnya Terdakwa II Winda YantiNasution akhirnya bergumul dengan Sdri.Julia Br Sinaga dan Terdakwa Aindrawansyah Als Ogut kemudian datang

• Billy Krisnady BinSuartika menyetujuinya ;Bahwa Selanjutnya sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa menghubungi Sdri.JULIA (DPO) dengan tujuan untuk memesan narkotika jenis sabusebanyak 1,5 (Satu koma lima) gram kepada Sdri. JULIA (DPO) denganharga yang ditawarkan oleh Sdri. JULIA (DPO) sebesar Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah). Setelah sepakat dengan harga yangditawarkan oleh Sdri. JULIA (DPO) kemudian Terdakwa memintaTerdakwa Il.

  Billy Krisnady Bin Suartikasebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) Setelan uang terkumpulkemudian sekitar pukul 18.30 WIB Terdakwa meminta tolong teman untukmentransfer uang pembelian narkotika jenis sabu tersebut sebesarRp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) ke nomor rekening Sdri.JULIA (DPO) ;Putusan Nomor 2178/Pid.Sus/2019/PN Sby.

  Halaman 10Bahwa sekitar pukul 19.30 WIB Terdakwa menerima telepon dari Sdri.JULIA (DPO) bahwa narkotika jenis sabu yang dipesan oleh Terdakwasudah ada dan menyuruh Terdakwa untuk mengambil narkotika jenis sabutersebut yang kemudian sekitar pukul 22.30 WIB Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa Il. Billy Krisnady Bin Suartika berangkat untukmengambil sabu dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio No.Pol W2256YH milik Terdakwa Il.

  Rico Ade Pranata Bin Zaenal Muklis Ade Pranata menerima telepon dari Sdri.JULIA (DPO) bahwa narkotika jenis sabu yang dipesan oleh Terdakwa I. RicoAde Pranata Bin Zaenal Muklis Ade Pranata sudah ada dan menyuruhTerdakwa . Rico Ade Pranata Bin Zaenal Muklis Ade Pranata untuk mengambilnarkotika jenis Sabu tersebut yang kemudian sekitar pukul 22.30 WIB TerdakwaPutusan Nomor 2178/Pid.Sus/2019/PN Sby. Halaman 17. Rico Ade Pranata Bin Zaenal Muklis Ade Pranata bersamasama denganTerdakwa Il.

• keteranganyang sebenarnya .Bahwa saksi tau terdakwa diajukan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana penggelapan;Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2016 sekira jam 13.00 wibbertempat di Kp.Sukajaya Rt01/11 Desa langensari Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat, terdakwa telah menggelapkan satu unit kendaraanmerk Daihatsu Xenia milik dr.Eulis ; Bahwa saksi tidak tahu, dan waktu itu terdakwa hanya menerima kunci dankendaraan Daihatsu Xenia dari sdr.Maman yang datang mencari sdri.Julia

  yangpada waktu itu kebetulan sedang tidak ada, lalu sdr.Maman menitipkan kunciberikut kendaraan tersebut kepada terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu kemana terdakwa membawa mobil tersebut karena setelahsaksi berikan kunci berikut kendaraan dari sdr.Maman ke sdri.Julia,selanjutnyaterdakwa membawa pergi kendaraan tersebut ; Bahwa setahu saksi akibat perouatan terdakwa sdr.Eulis dan sdr.Mamanmengalami kerugian sebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) ;4.

• Utr.Bahwa Saksi mengetahui dengan kejadian pencurian atau penggelapan Sdri.Julia Magdalena mengalami kerugian sebesar Rp398.900.610,00 (Tiga ratusSembilan puluh delapan juta Sembilan ratus ribu enam ratus sepuluhRupiah);Bahwa Terdakwa melakukan pencurian atau penggelapan, semula Terdakwadiberi tugas atau kekuasaan untuk melakukan transaksi menggunakan ATM,namun tanpa seijin Saksi Terdakwa mengambil atau tarik tunai dan di transferatau dimasukkan ke rekening Terdakwa, dan yang digunakan oleh Terdakwaadalah

  Julia Magdalena menderitakerugian sebesar Rp. 398.900.110,00 (Tiga ratus sembilan puluh delapanjuta sembilan ratus ribu seratus sepuluh Rupiah); Bahwa benar awalnya Terdakwa di beri kekuasaan untuk melakukantransaksi pembayaran tagihan kartu kredit menggunakan ATM milik Sdri.Julia Magdalena, namun setelah selesai tanpa seijin dansepengetahuannya, Terdakwa secara diamdiam mengambil uang dariATM kemudian oleh Terdakwa di transfer ke rekening milik pribadiTerdakwa dan ada yang diambil secara tunai,

• Putusan Nomor 195 K/MIL/2017Bahwa Terdakwa belum menunjukkan itikad baiknya rukun denganSaksi1 sebagai istri yang sah sampai saat ini, Terdakwa hanya janjijanjibelaka;Bahwa Terdakwa terbukti hidup bersama dengan wanita lain (Sdri.Julia) sampai melahirkan seorang anak perempuan dan perkaranya telahdiputus oleh Pengadilan Militer Ill16 Makassar Nomor 106K/PM.III16/AD/VIII/2015 tanggal 20 Oktober 2015 ini telah mendasari normanormaperaturan yang berlaku di lingkungan militer tersebut di bawah ini;Bahwa

• (empat ratuslima puluh juta rupiah), dibuatkan kwitansi dan yang mengetahui Sdri.JULIA INDAH dan Sdri. PIPIT ;5. Pada tanggal 23 Mei 2018 sebesar Rp. 100.000.000. (Seratus jutarupiah), dibuatkan kwitansi dan yang mengetahui Sdri. DEWI dan Sdri.SAMROH ;Bahwa perkataan yang diucapkan terdakwa kepada saksi, yaitu : Yu adayang minta, Sayang uangnya nanti diberi kKeuntungan setiap bulan 10 % dariuang modal dan kalau ke Sdr.

  (empat ratuslima puluh juta rupiah), dibuatkan kwitansi dan yang mengetahui Sdri.JULIA INDAH dan Sdri. PIPIT ;5. Pada tanggal 23 Mei 2018 sebesar Rp. 100.000.000. (Seratus jutarupiah), dibuatkan kwitansi dan yang mengetahui Sdri. DEWI dan Sdri.SAMROH ;Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN Idm.Bahwa yang diucapkan oleh terdakwa kepada Sdri. ENTI ROSANTI, Adayang butuh perbekalan kanggo Nelayan nanti diberi keuntungan setiap satubulan 10 % dari modal dan kalau ke Sdri.

• Kabulani sebagai saksi pernikahan;Bahwa pada bulan Juli 2013 Terdakwa menemui Saksi6 Sdri.Julia Wartini selaku ibu dari Saksi1 Sdri.

  Devi Shintawati tersebut dihadiri oleh Saksi Sdri.Julia Wartini beserta keluarga besarnya, serta para tetangga disekitar rumah Saksi Sdr. Muhlisin, sedangkan dari pihakkeluarga Terdakwa tidak ada yang hadir. Selanjutnya sebagaibukti telah dilaksanakan pernikahan tersebut Terdakwamembuat Surat Pernyataan ditulis tangan yang ditandatanganioleh Terdakwa, Saksi Sdr. Muhlisin dan Saksi Sdr. Sumanto.3. Bahwa benar sebelum melaksanakan pernikahan secara siridengan Saksi Sdri.

  Devi Shintawati tersebut dihadiri oleh Saksi Sdri.Julia Wartini beserta keluarga besarnya, serta para tetangga disekitar rumah Saksi Sdr. Muhlisin, sedangkan dari pihakkeluarga Terdakwa tidak ada yang hadir. Selanjutnya sebagaibukti telah dilaksanakan pernikahan tersebut Terdakwamembuat Surat Pernyataan ditulis tangan yang ditandatanganioleh Terdakwa, Saksi Sdr. Muhlisin dan Saksi Sdr. Sumanto.3.

• Nomor 44/SKMNG/GCH/III/16, tertanggal 11 Maret 2016, yang di tandatangani oleh sdri.Julia SKB, jabatan sebagai General Manager di Hotel Grand CandiSemarang, sdr.

Dikembalikan kepada sdri.JULIA MUFARROHAH binti RASUDI melalui Saksi AHMAD FADHOL bin SAYUTHI.

6. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(Lima ribu rupiah) ;

• Rohil, dan 2 (dua) orang dari mereka langsung turun darisepeda motor dan menghampiri saksi yang sedang mengobrol bersama Sdri.JULIA FITRI dan salah satu dari kedua orang yang mendekati saksi danJULIA FTRI membawa senjata tajam jenis parang panjang, sedangkan salahseorang dari orang yang bertiga terssebu hanya menunggu disepedamotornya, kemudian setelah dua orng tesebut mendekati saksi dan JULIAFITRI sambil berkata HP...HP....Hp...Hp...DEL lalu) saksi menjwabJALANGLAH BANG tanpa dijawab oleh kedua

• JULIA FITRI HANDAYANI yang beralamat diPerumahan Puri Mayang;Bahwa benar saksi mengetahui maksud dan tujuan tersangka JULIAFITRI HANDAYANI mengirimkan SMS yang berisikan ancaman kekerasanatau menakutnakuti yang ditujukan kepada MASYARAH EFFENDYtersebut setelah saksi diberitahu oleh MASYARAH EFFENDY sendiri, sdri.MASYARAH EFFENDY mengatakan kepada saksi bahwa maksud sdri.JULIA FITRI HANDAYANI mengirimkan SMS yang berisikan ancamankekerasan tersebut karena merasa sakit hati dan cemburu karena10mengetahui