terdakwa dengan kecepatan tinggi dan tidak melihat adanya kendaraan laindidepannya yang dikendarai oleh saksi EDI SUKARSO WIDAYAT BinMARTADIWIRYA mengakibatkan KMB (Kendaraan bermotor) yang dikendarai olehterdakwa SLAMET DARYONO Bin MADWIJA menabrak sepeda motor milik saksi EDISUKARSO WIDAYAT, oleh karena tabrakan yang kencang antara KBM MikrobusSRIYATI Nomor Polisi AA1457 AD dengan SPM Honda Supra Nomor Polisi R5744HH mengakibatkan saksi EDI SUKARSO WIDAYAT terjatuh dan bergulinggulingdijalan dan sdri.MIA

SLAMET DARYONO Bin MADWIWAmengendari KBM Mikrobus SRIYATI Nomor Polisi AA1457 AD sangat leluasa/bebaskarena saat berada di raya KemranjenSumpiuh Ikut Desa Alas Malang Kec.KemranjenKab.Banyumas jalanan lurus dan marka jalan garis lurus putusputus tanpa disadarioleh terdakwa dan karena kurangnya kosentrasi terdakwa SLAMET DARYONO BinMADWIJA menabrak SPM (sepeda Motor) Honda Supra Nomor Polisi R5744 HH yangdikendarai saksi ED SUKARSO WIDAYAT Bin MARTADIWIRYA yang berboncengandengan istrinya yakni Sdri.MIA

DARYONO Bin MADWIJAmengendari KBM Mikrobus SRIYATI Nomor Polisi AA1457 AD sangat leluasa/bebas karena saat berada di Jalan Raya KemranjenSumpiuh ikut Desa AlasMalang Kec.Kemranjen Kab.Banyumas jalanan lurus dan marka jalan garislurus putusputus tanpa disadari oleh terdakwa dan karena kurangnyakonsentrasi terdakwa SLAMET DARYONO Bin MADWIJA menabrak SPM(sepeda Motor) Honda Supra Nomor Polisi R5744 HH yang dikendarai saksiEDI SUKARSO WIDAYAT Bin MARTADIWIRYA yang berboncengan denganistrinya yakni Sdri.MIA

SLAMET DARYONO BinMADWIJA mengendari KBM Mikrobus SRIYATI Nomor Polisi AA1457 ADsangat leluasa/bebas karena saat berada di raya KemranjenSurnpiuh Ikut DesaAlas Malang Kec.Kemranjen Kab.Banyumas jalanan lurus dan marka jalan garislurus putusputus tanpa disadari oleh terdakwa dan karena kurangnyakosentrasi terdakwa SLAMET DARYONO Bin MADWIJA menabrak SPM(sepeda Motor) Honda Supra Nomor Polisi R5744 HH yang dikendarai saksiEDI SUKARSO WiDAYAT Bin MARTADIWIRYA yang berboncengan denganistrinya yakni Sdri.MIA

SRIYATI Nomor Poiisi AA1457 AD sangat leluasa/bebas karena saat berada di raya KemranjenSumpiuh Ikut Desa Alas MalangKec.Kemranjen Kab.Banyumas jalanan lurus dan marka jalan garis lurus putusputus tanpa disadari oleh terdakwa dan karena kurangnya kosentrasi terdakwaSLAMET DARYONO Bin MADWIJA menabrak SPM (sepeda Motor) HondaSupra Nomor Poiisi R5744 HH yang dikendarai saksi EDI SUKARSOWIDAYAT Bin MARTADIWIRYA yang berboncengan dengan istrinya yakniSdri.MIA YUNIARTI dengan tujuan hendak mengantar sdri.MIA

Kendar yang merupakan adik iparnya,dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnahitam tahun 2017 dengan Nopol: Z 6918 UG yang menurut keteranganSdr.Kendar sepeda motor tersebut adalah dapat pinjem dari pacarnya(Sdri.Mia), untuk mengambil Hp yang diservice diKawali. Karena Sdr. MomonHalaman 2dari 15 Putusan Nomor64/Pid.B/2019/PN.Cmsada keperluan ke Pengadilan, maka Sdr. Momon bermaksud meminjamsebentar sepeda motor yang dipakai oleh Sdr.

Kendar sepeda motor tersebut adalah dapat pinjem dari pacarnya (Sdri.Mia), untuk mengambil Hp yang diservice di Kawali. Karena Sdr. Momon adakeperluan ke Pengadilan, maka Sdr.Momon bermaksud meminjam sebentarsepeda motor yang dipakai oleh Sdr.Kendar, dan sebelum berangkat kePengadilan, Sdr.Momon pulang dulu kerumahnya agar Sdr. Kendar menunggudirumah Sdr.Momon.

Kendar) digelapkan oleh Terdakwa;Bahwa benar kemudian Saksi bersama Sdri.Mia datang kerumahSdr.Kendar (pacar Mia) untuk menanyakan mengenai sepeda motornyayang hilang;Bahwa benar menurut keterangan Sdr.Kendar sepeda motor tersebutdipinjamkan kepda Sdr.Momon (paman Sdr.Kendar) untuk pergi kePengadilan Agama Ciamis;Bahwa benar setelah sepeda motor dalam kekusaan Sdr.Momon, laluSdr.Momon pergi bersama Terdakwa keCiamis dengan alasan untukmengurus persyaratan pernikahan;Bahwa benar, menurut keterangan

Saksi KENDAR Bin DIDIN,bersaksi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh penyidik adalahbenar;Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira jam 13.30Wib saksi mendatangi tempat kerjaan Sdri.Mia dengan maksud untukmeminjam 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitamtahun 2017 dengan Nopol: Z 6918 UG, untuk

Kendar sepeda motor tersebut adalah dapat pinjem dari pacarnya (Sdri.Mia), untuk mengambil Hp yang diservice di Kawali. Karena Sdr. Momon adakeperluan ke Pengadilan, maka Sdr.Momon bermaksud meminjam sebentarsepeda motor yang dipakai oleh Sdr.Kendar, dan sebelum berangkat kePengadilan, Sdr.Momon pulang dulu kerumahnya agar Sdr. Kendarmenunggu dirumah Sdr.Momon.

Setiakawan No.265/182 Rt.04/13 Bandung beserta 1 (satu) buahkunci kontak dan 1 (satu) buah kunci gembok sepeda motor tersebut, 1 (Satu)unit handphone merek Samsung J1 ACE warna biru, dan 1 (Satu) unithandphone merek Oppo Neo 5 warna biru dan barang berupa sepeda motormerupakan milik saksi Sedangkan 2 (dua) unit handphone tersebut merupakanmilik istri saksi yang bernama Sdri.MIA SUPITANINGSIH.Bahwa pada saat 2 (dua) unit handphone milik istri saksiyang bernama Sdri.MIA SUPITANINGSIH dan kendaraan

milik saksi tersebuthilang karena dicuri, ketika itu saksi sedang bekerja di daerah GedebageBandung, sedangkan istri saksi yang bernama Sdri.MIA SUPITANINGSIHsedang tidur di belakang pintu rumah tepatnya posisi tidur membelakangi pinturumah dengan bantal besar sebagai sandaran kepala yang menempel ke pinturumah, dengan maksud supaya apabila saksi pulang dan membuka pinturumah maka Sdri.MIA SUPITANINGSIH akan terbangun karena bantal yangdipakai sandaran kepala Sdri.MIA SUPITANINGSIH untuk mengganjal

LARRY LAVINCY pada saat meninggalkendaraan R2 tersebut dalam keadaan terkunci stang serta menggunakankunci tambahan berupa kunci gembok yang terpasang pada bagian piringancakram roda depan kendaraan R2 tersebut.Bahwa saksi mengetahui bahwa barangbarang milik Sdri.MIA SUPITANINGSIH dan Sdr.

/PN.Bdg.yang bernama Sdri.MIA SUPITANINGSIH namun terdakwa tidak kenal dantidak mempunyai hubungan keluarga dengan kedua orang tersebut.Bahwa pada saat terdakwa mengambil barang barang tersebutterdakwa hanya sendiri saja, dan pada saat terdakwa mengambil barangbarang tersebut terdakwa tidak meminta jin terlebin dahulu kepada pemiliknyayaitu Sdr.

unit handphone merekOppo Neo 5 warna biru yang sedang dicharge yang diletakan di lantai tepatnyadi depan kaki Sdri.MIA SUPITANINGSIH yang sedang tidur, sedangkan 1(satu) buah kunci kontak dan 1 (satu) buah kunci gembok sepeda motor yangberada didalam satu gantungan kunci terletak di atas kulkas, dan untuk sepedamotornya diparkir di parkiran gang Jl.

Miadengantujuan mengambil pesanan Narkotika jenis shabu yang sudah ada padaTerdakwa;Bahwa sebelum narkotika jenis shabu tersebut diserahkan kepada Sdri.Mia maka pada hari itu juga sekira pukul 02.00 Wib saat Terdakwasedang sendirian telah didatangi oleh Anggota Kepolisian dari PoldaMetro Jaya (saksi dan Sdr.

GebangJalan Aria Wangsakara Rt.04/02 Kelurahan Uwung Jaya KecamatanCibodas Kota Tangerang lalu langsung menghubungi Sdri.Mia dengantujuan mengambil pesanan Narkotika jenis shabu yang sudah ada padaTerdakwa;Bahwa sebelum narkotika jenis shabu tersebut diserahkan kepada Sdri.Mia maka pada hari itu juga sekira pukul 02.00 Wib saat Terdakwasedang sendirian telah didatangi olen Anggota Kepolisian dari PoldaMetro Jaya (saksi Agus Tomo dan saksi serta Team) yang langsungmelakukan penangkapan seria penggeledahan

mengakui tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangdalam hal memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan jenissabu tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polda MetroJaya guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa pernah dihukum dalam perkara yang sama yaitunarkotika pada tahun 2010 dan divonis 8 (delapan) bulan rehabilitasi;Bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mendapatkan keuntungan materi,hanya nantinya hendak diajak mengkonsumsi secara bersama oleh Sdri.Mia

Mia dengan maksud memesanNarkotika jenis shabu kepada Terdakwa, dan sekira pukul 22.30 Wib Sdri.Mia bersama Sdri. Hilda datang ke rumah Terdakwa dan kemudian Sdri.Mia menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) untuk membeli Narkotika jenis Shabu ditambah sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk ongkos membeli Narkotika jenisShabu.

Mia Pragawati meronta ronta dan kakinyamenendang nendang tetapi tidak lama kemudianberhenti dan lemas, setelah Terdakwa merasakan Sdri.Mia Pragawati tidak bergerak lagi selanjutnyaTerdakwa naik ke atas parit dan meninggalkan Sdri.Mia Pragawati di dalam parit lalu) Terdakwa mengambiltas Sdri. Mia Pragawati yang terletak di atas tempatduduk dan langsung pulang ke asrama Paspampres. Padahari Rabu tanggal 27 Februari 2010 sekira pukul05.00 Wib Terdakwa membuang tas milik Sdri.

Sekira pukul 21.15 Wib Terdakwa dan Sdri.Mia Pragawati tiba di Taman Impian Jaya AncolJakarta Utara lalu Terdakwa memarkirkan sepedamotornya di tempat parkir dekat pantai, kemudianTerdakwa dan= Sari. Mia Pragawati duduk = sambilmengobrol diatas tanggul dekat pantai, saat ituTerdakwa menanyakan usia kehamilan Sdri. MiaPragawati dan Sdri. Mia Pragawati jawab sudah jalantujuh bulan. Selain itu) Terdakwa dan Sdri.

Mia dengan demikian apa yangdikemukakan oleh Penasihat Hukum Terdakwa dalammemori bandingnya sangat tidak beralasan oleh karenaitu. dikesampingkan.Terhadap keberatan ad 3, apa yang dikemukakanoleh Penasihat Hukum Terdakwa tidak didukung olehpara Saksi dan alat bukti, bagaimana mungkin sdri.Mia yang mengajak Terdakwa, pada hal sdri.

Bahwa selanjutnya Terdakwa memukul korban Sdri.Mia dengan menggunakan tangan kanan mengenaipipi hingga mengakibatkan korban Mia terjatuh sambilmengeluh kesakitan, kemudian korban Mia bangun lalumulai berdiri diatas parit lalu) Terdakwa memukul lagidengan menggunakan tangan kanan mengakibatkan korbanMia terjatuh terduduk kedalam saluran parit yangberlumpur.5.

Bahwa selanjutnya Terdakwa memukul korban = Sdri.Mia dengan menggunakan tangan kanan mengenai pipihingga mengakibatkan korban Mia terjatuh sambilmengeluh kesakitan, kemudian korban Mia bangun lalumulai berdiri diatas parit lalu) Terdakwa memukullagi dengan menggunakan tangan kanan mengakibatkankorban Mia terjatuh terduduk kedalam saluran parityang berlumpur.6.

Bahwa Saksi mengetahui Tersangka sebagai pelaku yang menyebabkan Sdri.Mia Pragawati hingga meninggal dunia dari surat wasiat yang ditulis Sdri. MiaPragawati di buku tulisnya dan pemberitahuan dari Sdri. Dwi Arianti serta setelahdilakukan pemeriksaan di Denpom Jaya/1.6. Bahwa Saksi melihat jenazah sdri.

Mia Pragawati positfhamil dengan usia kandungan 2 (dua) bulan, dan atas kehamilan Sdri.Mia Pragawati tersebut Terdakwa pernah minta bantuan Saksi1 untukdicarikan obat penggugur kandungan dan obat yang di berikan Saksi1tersebut selanjutnya Terdakwa berikan kepada Sdri. Mia Pragawaiti.5.

Mengetahui Sdri.Mia Pragawatimengalami kehamilan, Terdakwa hanya berkatao.....ya udah namun wajah Terdakwa terlihat pucat dan tingkahlakunya kebingungan. Setelah melakukan pemeriksaan Saksi8 Sdri.Anggriani Vinawati menanyakan obatobatan yang diminum oleh Sdri.Mia Pragawati dan Sdri. Mia Pragawatimenjaeab sudah meminumbanyak jenis obatobatan dan jamujamuan salah satunya adalahcytotek yang diberikan oleh Terdakwa untuk menggugurkankandungan Sdri. Mia Pragawati.4.

Bahwa benar sekira pukul 23.30 Wib Terdakwa mengajak Sdri.Mia Pragawati pulang karena hujan mulai turun lalu Terdakwamengambil sepeda motornya dari tempat parkir dan langsung jalannamun karena hujan semakin deras maka Terdakwa mengajak Sdri.Mia Pragawati berteduh di halte depan Dufan tepatnya di pintu keluarBarat Taman Impian Jaya Ancol dan duduk bersebelahan di bangkuyang terbuat dari beton sambil sambil mengobrol menghadap ke jalan.Pada saat mengobrol tersebut meminta agar Sdri.

Mia Pragawati dan Sdri.Mia Pragawati juga berdiri akhirnya terjadi pertengkaran akhirnyaTerdakwa menjadi marah dan emosi.12. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa langsung memukul Sdri.Mia Pragawati dengan menggunakan tangan kanan mengenai pipisebelah kiri akibatnya Sdri. Mia Pragawati langsung terjatun danmengeluarkan katakata Aduh bang sakit. Setelah itu Sdri. MiaPragawati bangun lalu mundur dan berdiri di atas parit, saat posisiSdri.

VIOLA ANDIN als OLA dan MUTIARA MEI CINDY ialahteman dari MIAANDARI als MIA;Bahwa sdri.MIA ANDARI als MIA dan SITI HASANAWATI als MILAtersebut ialah orang yang menjual sdri. VIOLA ANDIN als OLA danMUTIARA MEI CINDY.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;4.

Saksi SIT HASNAWATI Als MILA binti SUHANDI, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana perdagangan yang dilakukan olehsaksi dan sdri.MIA ANDARI terhadap korban Sdri. VIOLA ANDINRESTIANA,sdri. MUTIARA MEI CINDY CLAUDIA AS pada hari Jumattanggal 19 Juni 2020 di Hotel Batiqa Bandar Lampung; Bahwa Sdri. VIOLA ANDIN RESTIANA dan sdri.

MIA ANDARI kembalimenghubungi saksi dan berkata bahwa ada pembeli/konsumen yangbersedia membayar untuk berhubungan badan dengan kesepakatanyang ditentukan oleh sdri.MIA ANDARI bahwa harga untuk sdri. VIOLAANDIN RESTIANA agar mau berhubungan badan senilai Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan untuk sdri. MUTIARA MEI CINDYCLAUDIA AS agar mau berhubungan badan senilai Rp.1.300.000,(satujuta tiga ratus ribu rupiah) dan disetujui Sdri.

MUTIARA MEI CINDY AS kepada sdri.MIA ANDARIuntuk mempermudah komunikasi antara Sdri. VIOLA ANDINRESTIANA,sdri. MUTIARA MEI CINDY AS dan sdri.MIA ANDARI karenayang akan mendampingi Sdri. VIOLA ANDIN RESTIANA dan sdri.MUTIARA MEI CINDY AS pada saat transaksi dan bertemu denganpembeli/konsumen yang mau membayar untuk berhubungan badanlayaknya suami istri adalah sdri.MIA ANDARI selanjutnya saksi hanyamenunggu kabar dari sdri.

MUTIARA MEI CINDY AS kepada sdri.MIA ANDARIdan setelah terkumpul kemudian sdri.MIA ANDARI akan menyerahkanuang tersebut; Bahwa belum menerima upah/bayaran dari hasil kesepakatan antarasaksi, Sdri. VIOLA ANDIN RESTIANA dan sdri. MUTIARA MEI CINDYAS. Saksi juga belum mendapatkan uang sudah dijanjikan oleh sdri.MIAANDARI dikarenakan telah diamankan oleh Pihak Polda Lampungterlebih dahulu;Bahwa tujuan saksi adalah untuk membantu Sdri. VIOLA ANDINRESTIANA dan sdri.

Mia Pragawati dengan maksuduntuk mengajak jalanjalan, saat itu Terdakwa berkata kamu lagi dimana Sdri.Mia Pragawati jawab saya lagi di rumah kost, ada apa kemudian Terdakwaberkata kamu ada waktu tidak, saya mau mengajak kamu jalan kalau kamutidak sibuk, kalau kamu sibuk tidak usah Sdri. Mia Pragawati jawabmemangnya mau jalanjalan kemana Terdakwa berkata kita jalanjalan sajakemana kek terserah kamu, mau ke Ancol boleh, mau ke Monas juga bolehsetelah itu Sdri.

Sekira pukul 18.00 WIB Sdri.Mia Pragawati menghubungi Saksi4 melalui HP saat itu Sdri. Mia Pragawatiberkata WI, gue mau pergi sama Haris ke Ancol, gue nitip surat terus suratnyague taruh di bawah kardus sunlight, jika terjadi apaapa sama gue, elu teleponkeluarga gue, tapi jangan langsung ke bapak, karena bapak punya sakitjantung, jadi elu telepon ke abang gue Nursan. Selain itu Sdri.

Mia Pragawati duduk sambil mengobrol di atas tanggulyang ada di pinggir pantai, saat itu Terdakwa menanyakan usia kehamilan Sdri.Mia Pragawati dan Sdri. Mia Pragawati jawab sudah jalan tujuh bulan. Selainitu Terdakwa dan Sdri. Mia Pragawati juga membicarakan tentang pengajuanpermohonan nikah kantor yang akan diajukan lagi oleh Terdakwa tanggal 28Januari 2010 serta membicarakan rencana Terdakwa pindah tempat kost dariTangerang ke tempat kost Sdri. Mia Pragawati.9.

Mia Pragawati dan dijawabtidak ada, setelah memperoleh jawaban tersebut, Terdakwa yakin bahwa Sdri.Mia Pragawati telah meninggal dunia di dalam parit depan Dufan Taman ImpianJaya Ancol.13. Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2010 Saksi1 Sdr. Masno danSaksi2 Sdr.

Mia Pragawatidengan menggunakan tangan kanan mengenai pipi sebelah kiri akibatnya Sdri.Mia Pragawati terjatun dan mengeluarkan katakata aduh bang sakit. Setelahitu Sdri. Mia Pragawati bangun lalu mundur dan berdiri di atas parit, saat ituhujan masih turun dengan deras dan Sdri. Mia Pragawati jatun terduduk kedalam parit sambil menangis, selanjutnya Terdakwa turun menghampiri Sari.Mia Pragawati ke dalam saluran parit dan berkata kamu perempuan beranimemukul lakilaki.

Naryo alias Kawuk datang ke depan Bonbin Mangkangsesuai waktu yang ditentukan dan bertemu dengan Tdw I Suyoto alias Parnoalias Tejo bin Ahmad Subari yang sudah lebih dulu ada ditempat tersebut.Bahwa selang 1 jam kemudian mobil yang dijadikan sasaran kejahatan yaituKbm Toyota Kijang Inova warna hitam metalik Nopol AB 1306 LE tahun2009 milik saksi Kristian Wahyu Wicaksono yang disewa/dirental oleh Sdri.Mia alias Budhe dan dikemudikan oleh sopir rental yaitu saksi Parjimin(korban) tiba di depan Bonbin

Miaalias Budhe dan saksi Parjimin (korban) turun dari mobil selanjutnya Sdri.Mia alias Budhe mengajak makan para terdakwa, Sdr. Kaswadi alias Wadekdan Sdri. Naryo alias Kawuk serta saksi Parjimin (korban).Bahwa selesai makan kemudian saksi Mia alias Budhe masuk ke dalammobil diikuti para terdakwa Sdr. Kaswadi alias Wadek, Sdr.

Abdul Hadi Als Hadi dan Sdri.Mia Ela Als Mia lalu dibawa terdakwa pulang kerumahnya di Banjarbaru,kemudian sabu tersebut dijual oleh terdakwa dan sisa 3 (tiga) paket yangsimpan di dalam tas selempang milik terdakwa yang temukan oleh polisi saaatmelakukan penggeledahan di rumah terdakwa.Bahwa terdakwa bekerja sama menjual sabu dengan sdr. Abdul Hadi Als Hadisudah 4 (empat) bulan;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Ad.3.

Abdul Hadi Als Hadi dan Sdri.Mia Ela Als Mia lalu dibawa terdakwa pulang kerumahnya di Banjarbaru,kemudian sabu tersebut dijual oleh terdakwa dan sisa 3 (tiga) paket yangsimpan di dalam tas selempang milik terdakwa yang temukan oleh polisi saaatmelakukan penggeledahan di rumah terdakwa.Bahwa terdawa sudah berjualan sabu selama 4 bulan dan setiap pembeliansabu untuk dijual terdakwa dibelinya dari sdr.

Abdul Hadi Als Hadi dan Sdri.Mia Ela Als Mia lalu dibawa terdakwa pulang kerumahnya di Banjarbaru,kemudian sabu tersebut dijual oleh terdakwa dan sisa 3 (tiga) paket yangsimpan di dalam tas selempang milik terdakwa yang temukan oleh polisi saatmelakukan penggeledahan di rumah terdakwa.Bahwa terdakwa bekerja sama menjual sabu dengan sdr.

Karena pada saat saksi baru masuk kedalam kamar, saksi langsung dilakukan penggerebekan oleh anggotaPolisi Polda Lampung; Bahwa saat Sdri SITI HASNAWATI Alias MILA Binti SUHANDI dan Sdri.MIA ANDARI Binti SATIM menawarkan saksi kepadakonsumen/pengguna jasa seks komersil tersebut saat itu Saksi masihberumur 17 tahun 9 bulan dan saksi memiliki Akta Kelahiran yang manasaksi lahir pada tanggal 07 September 2002;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;2.

VIOLA ANDIN als OLA dan MUTIARA MEI CINDY ialahteman dari MIAANDARI als MIA;Bahwa sdri.MIA ANDARI als MIA dan SITI HASANAWATI als MILAtersebut ialah orang yang menjual sdri. VIOLA ANDIN als OLA danMUTIARA MEI CINDY;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;4.

MIA ANDARIadalah teman Terdakwa dari kecil; Bahwa telah terjadi dugaan tindak pidana perdagangan orang yangTerdakwa dan sdri.MIA ANDARI lakukan terhadap korban Sdri. VIOLA ANDINRESTIANA,sdri. MUTIARA MEI CINDY CLAUDIA AS; Bahwa Sdri. VIOLA ANDIN RESTIANA dan sdri. MUTIARA MEI CINDYCLAUDIA AS pernah berkata kepada Terdakwa jika ada pembeli/konsumenyang mau membayar untuk berhubungan badan supaya menghubungi Sdri.VIOLA ANDIN RESTIANA dan sdri.

Kemudian = sdri.MIA ANDARImenjanjikan kepada Terdakwa akan memberikan Rp.200.000,(dua ratus riburupiah) dari hasil penjualan Sdri. VIOLA ANDIN RESTIANA dan sdri.MUTIARA MEI CINDY AS. Dapat dijelaskan setelah terjadinya kesepakatanyang sudah Terdakwa jelaskan diatas kemudian Terdakwa memberikannomor hp milik Sdri. VIOLA ANDIN RESTIANA dan sdri. MUTIARA MEICINDY AS kepada sdri.MIA ANDARI untuk mempermudah komunikasi antaraSdri. VIOLA ANDIN RESTIANA,sdri.

MUTIARA MEI CINDY CLAUDIA AS kepada sdri.MIA ANDARI. Setelan kami sepakat dengan tarif sdri. VIOLA ANDINRESTIANA Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) dan sdri.MUTIARA MEI CINDY CLAUDIA AS dengan tariff Rp. 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah) adapun atas jasa layanan seks dari sdri. VIOLA ANDINRESTIANA Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) yang akan diberikan sdri. VIOLA ANDIN RESTIANA dan sdri.

mengetahuinya bahwa pengendara sepeda motorYamaha Byson warna kuning No.Pol.DA3476Il datang dari arahKintap menuju Pelaihari sedangkan pengendara Sepeda motorHonda Beat warna biru No.Reg.DA6589LAGtersebut datangdari arah Pelaihari menuju Kintap atau dari arah berlawanan.Bahwa benar Saksi menjelaskan untuk kronologis kejadian yangsaksi lihat dan alami pada saat itu dari awalnya hinga setelahterjadinya kecelakaan tersebut yaitu pada awalnya posisi saksisedang berada berada di rumah yang saksi kontrak bersama Sdri.MIA

memberikan pertolong terhadapnya serta membawanya kedepan teras rumah yang saksi kontrak, kemudian tidak lamasetelah itu datang ke TKP anggota dari Polsek yang saksi kenalHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2017/PN Pilibernama Pa SIGIT dan memberikan pertolongan dan membawakorban pengendara sepeda motor Honda Beat warna biruNo.Reg.DA6589LAG di bawa ke Puskesmas Jorongmengunakan mobil Pick Up L 300 warna hitam; Bahwa benar Saksi menjelaskan untuk hal seperti itu saksi tidakmengetahuinya dari Sdri.MIA

Bin SISWODIHARJO (Alm) danTerdakwa Ill RESTU Bin ADE ROHMAT datang ke Taman Kota Lapanghalaman 4 dari 31 PutusanNomor 19/Pid.B/2016/PN.Cms.Bhakti dengan cara berboncengan dengan menggunakan Sepeda MotorMerk Suzuki Thunder warna biru No.Pol : Z3149YG milik Terdakwa IlUJANG SUDIRMAN Als DEKIL Bin SISWODIHARJO (Alm), sesampainyaTaman kota para Terdakwa lalu nongkrong sambil minum kopi, kemudiansekitar pukul 04.10 Wib Terdakwa Ill RESTU Bin ADE ROHMAT pergikearah panjat tebing dengan tujuan menemui Sdri.MIA

POLENG Bin TAKLIM,Terdakwa Il UJANG SUDIRMAN Als DEKIL Bin SISWODIHARJO (Alm) danTerdakwa Ill RESTU Bin ADE ROHMAT datang ke Taman Kota LapangBhakti dengan cara berboncengan dengan menggunakan Sepeda MotorMerk Suzuki Thunder warna biru No.Pol : Z23149YG milik Terdakwa IlUJANG SUDIRMAN Als DEKIL Bin SISWODIHARJO (Alm), sesampainyaTaman kota para Terdakwa lalu nongkrong sambil minum kopi, kemudiansekitar pukul 04.10 Wib Terdakwa Ill RESTU Bin ADE ROHMAT pergikearah panjat tebing dengan tujuan menemui Sdri.MIA

Banjar, Prop.Jawa barat;Menimbang, bahwa berawal dari Terdakwa ANA YULIANA AlsPOLENG, Terdakwa Il UJANG SUDIRMAN Als DEKIL (Alm) dan Terdakwa IllRESTU datang ke Taman Kota Lapang Bhakti dengan cara berboncengandengan menggunakan Sepeda Motor Merk Suzuki Thunder warna biru No.Pol :Z3149YG milik Terdakwa Il UJANG SUDIRMAN Als DEKIL, sesampainyaTaman kota para Terdakwa lalu nongkrong sambil minum kopi, kemudiansekitar pukul 04.10 Wib Terdakwa Ill RESTU pergi kearah panjat tebing dengantujuaan menemui Sdri.MIA

KebongagungKec.Sukodono Kab.Sidoarjo No : 145/497/404.7.10.1/2013 pada tanggal 12September 2013.Bahwa usaha pijat D2 yang dikelola terdakwa mempunyai 2 (dua) kamar namunoleh terdakwa setiap kamar disekat/dipisah menjadi 2 (dua) kamar sehinggamempunyai 4 (empat) kamar dimana setiap kamar ditutup menggunakan gordensehingga tidak ter lihat dari luar dan usaha pijat D2 dibuka mulai pukul 07.00 Wibs/d pukul 20.00 Wib dengan jumlah pegawai/karyawan sebanyak 5 (lima) orangyaitu diantaranya : Sdri.TUTIK, Sdri.ANGGI, Sdri.MIA

ACHMADAWALUDINBahwa untuk usaha pijat ditempat saksi tersebut melayani pijat, refleksi,lulur dan steam mulai dari anakanak, sampai dewasa baik perempuanatau lakilaki.Bahwa ditempat usaha milik saksi tersebut terdapat 5 (lima) orangpegawai yaitu diantara nya : Sdri.TUTIK (60 tahun), Sdr.ANGGI (40tahun), Sdri.MIA (37 tahun), Sdri.DIAN (60 tahun) dan Sdri.WATI (31Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 382/Pid.B/2017/PN SDAtahun), sedangkan yang menjalankan di salon menantu saksi yangbernama saksi SUNANIK

Sidoarjo, dimana salon yang dikelola saksitersebut jadi satu dengan usaha pijat BU UMINAH yang dikelola olehsuami saksi (terdakwa).Bahwa adapun tenaga pekerja dipijat BU UMINAH yang dikelolaterdakwa terdapat 5 (lima) pegawai yaitu diantaranya : Sdri.DIAN, umur55 tahun, berasal dari Mojokerto, bekerja selama kurang lebih 3 tahun,Sdri.MIA, umur 38 tahun, berasal dari Surabaya, bekerja selamakurang lebih 1 tahun yang, Sdri.TUTIK, umur 54 tahun, berasal dariHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 382/Pid.B/

Kapuas Hulu yang manapada saat itu Saksi mengalami langsung kejadian tersebut dan padasaat itu Saksi mengendarai sepeda motor Honda Revo nomor polisiKB 4962 FM yang berboncengan dengan kedua anak Saksi yaitu Sdri.Mia Damayanti dan Sdr. Putra Kelana berjalan dari arah Sibau Hulumenuju Sibau Hilir;Bahwa kejadian berawal pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020sekira pukul 16.30 WIB, Saksi berangkat dari rumah Saksi di SibauHulu menuju Putussibau kKemudian sesampainya di JI. Lintas UtaraDs.

Kapuas Hulu, Terdakwa yang mengendaraisepeda motor Honda Revo nomor polisi KB 2945 FP bertabrakan dengan SaksiSiti Chotimah S. yang mengendarai sepeda motor Honda Revo dengan nomorpolisi KB 4962 FM yang berboncengan dengan kedua anak Saksi yaitu Sdri.Mia Damayanti dan Sdr.

Suwito (Saksi3) dan ibu tri Saksi2 yang bernama Sdri.Mia, selanjutnya Saksi2 memperkenalkan Terdakwa kepada orang tuanyabahwa Terdakwa adalah anggota TNI AD dan sebagai pacar Saksi2, setelahitu Saksi3 menanyakan tempat dinas Terdakwa dan Terdakwa menjawabdinas di Kodam V Surabaya, namun pada saat itu Saksi3 tidak menanyakantentang status Terdakwa, kemudian Saksi3 menyetujui hubungan antaraTerdakwa dengan anaknya (Sdri.

Blitar yang tidakjauh dari rumah Saksi2, setelah sampai di rumah orang tua Saksi2 tersebutkemudian Terdakwa duduk di ruang tamu dan ditemui oleh orang tua lakilakiSaksi2 yaitu Bok.Ade Suwito (Saksi3) dan ibu tiri Saksi2 yang bernama Sdri.Mia, selanjutnya Saksi2 memperkenalkan Terdakwa kepada kedua orangtuanya tersebut kalau Terdakwa adalah anggota TNI AD dan sebagai pacarnya,setelah itu Saksi3 menanyakan tempat dinas Terdakwa dan Terdakwamenjawab dinas di Kodam V Surabaya, namun pada saat itu Saksi3

Blitar yang tidakjauh dari rumah Saksi2, setelah sampai di rumah orang tua Saksi2 tersebutkemudian Terdakwa duduk di ruang tamu dan ditemui oleh orang tua lakilakiSaksi2 yaitu Bok.Ade Suwito (Saksi3) dan ibu firi Saksi2 yang bernama Sdri.Mia, selanjutnya Saksi2 memperkenalkan Terdakwa kepada kedua orangtuanya tersebut kalau Terdakwa adalah anggota TNI AD dan sebagaipacarnya, setelah itu Saksi3 menanyakan tempat dinas Terdakwa danTerdakwa menjawab dinas di Kodam V Surabaya, namun pada saat itu Saksi3tidak

Untuk itu terhitung sejak tahun2019 hingga sekarang kurang lebih 1 (Satu) Tahun, PENGGUGAT tinggaldi sebuah kostkost'an milik bersama yang beralamat diKampungBabakan Jati, RT.RW, 002/003, Desa Cipaku, Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung dan tanpa ada nafkah lahir bathin dariTERGUGAT, dan TERGUGAT masih memilih tinggal di JalanKampungGugunungan, RT.RW, 001/009, Desa Cijagra, Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung bersama dengan istri sirinya yang bernama Sdri.MIA SUMIYATI beserta anak dari hasil nikah sirinya

Gita Aprilianti (Saksi2), Sdri.Selena, Sdri.Axcel dan Sdri.Mia yang berada di ruangTV sehingga berdatangan ketempat Terdakwa danSaksi1 berada lalu Saksi2 menegur Terdakwadengan mengatakan "Bang jangan begini donkcaranya, kalau ada masalah diselesaikan baikbaik"dan dijawab oleh Terdakwa "Gak kok teh, gak ada apaapa", namun karena saat itu Saksi1 terusmemojokkan Terdakwa sehingga Terdakwa emosi lalumencekik leher Saksi1 dan mendorong Saksi1 yangsaat itu sedang berada di depan pintu kamar hinggatersandar

Gita Aprilianti (Saksi2), Sdri.Selena, Sdri.Axcel dan Sdri.Mia yang berada di ruangTV sehingga berdatangan ketempat Terdakwa danSaksi1 berada lalu.

MIA saksi Ssempat menanyakan manaorang yang ingin bertemu untuk mendaftarkan anaknya tersebut dan sdri.MIA menjawab bahwa tadi ada di ruangan setelah itu MIA melihat di mejaruang kerjanya bahwa HPHP yang berada diatas meja kerjanya sudahtidak ada ;e Bahwa terdakwa mengambil HP milik saksi tanpa jin ;e Bahwa total kerugian sekitar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah);e Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya

Nomor 642 kK/Pdt/201516.17.18.mengadaada mengingat saksi tersebut berdomisili di Surabaya, sedangkanpermasalahan maupun orang tua yang diakui sebagai orang tua oleh Sdri.Mia Puspita berdomisili di Kota Malang dan tidak pernah tanggal diSurabaya. (Bukti P5);Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1117/55/111/99, tanggal 26 Maret1999 yang menyatakan bahwa Mia Puspita adalah anak dari pasangansuami istri Dina Damayanti dan F.X. Suhardjono, (Bukti P6). Sehinggadapat disimpulkan bahwa sebelumnya Sdri.