Perouatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa ASEP SUDRAJAT Als.SEMUR Bin (Alm) KOKON datangHalaman 3 dari 40 Putusan Nomor 222/Pid.B/2016/PN SKBkerumah sdr.U.Rusyana Bin Adang Suardi bersama dengan sdr.Sihono (kakak ipar dari sdr U.Rusyana) dimana terdakwa pada saatitu menawarkan kepada sdr.U.Rusyana untuk memasukan anaknyayaitu sdri.Silvia agar dapat masuk menjadi calon pegawai negeri sipildi Kab.Sukabumi

dikarenakan ada calon pegawai negeri sipil yangmengundurkan diri karena berangkat keluar negeri dan mencaripenggatinya, dimana pada saat itu terdakwa mencoba meyakinkansdr.U.Rusyana menelepon seseorang (CPNS) yang katanyamengundurkan diri tersebut.Mendengar hal tersebut kemudian sdr.U.Rusyana merasa yakin danpercaya, selain itu pula terdakwa datang bersma sdr.Sihono yangmerupakan kakak ipar sdr.U.Rusyana, dimana sdr.U.Rusyana sempatbertanya kepada terdakwa apakah bisa sdri.Silvia baru saja tamatSMA

Helly Agustin Karena merasa menunggu lama kemudian U.Rusyana berusahamenanyakan kepastian penerimaan calon pegawai negeri sipil tersebutkepada terdakwa Asep Sudrajat als.Semur , namun terdakwa tidakdapat memberikan kepastian , akan tetapi terdakwa meyakinkansdr.U.Rusyana dengan memberikan Surat Keputusan pengangkatandan Surat Tugas Penempatan atas nama sdri.Silvia di KecamatanGunung Guruh dan untuk sdr.Saepul Maulana ditempatkan di UPTDPuskesmas Gunung Guruh Kabupaten Sukabumi.

Helly Agustin Bahwa benar saksi U.Rusyana berusaha menanyakan kepastianpenerimaan calon pegawai negeri sipil tersebut kepada terdakwa AsepSudrajat als.Semur , namun terdakwa tidak dapat memberikankepastian , akan tetapi terdakwa meyakinkan sdr.U.Rusyana denganmemberikan Surat Keputusan pengangkatan dan Surat TugasPenempatan atas nama sdri.Silvia di Kecamatan Gunung Guruh danuntuk sdr.Saepul Maulana ditempatkan di UPTD Puskesmas GunungGuruh Kabupaten Sukabumii.

YANTI, Sdri.SILVIA NINGSIH Als PEI QI, Sdri.ZURIATINAls DEAI, dan pada saat Terdakwa ditangkap yang menjadi Bandarpada saat itu adalah Sdri.SILVIA NINGSIH Als PEI QI.

Bahwa para Terdakwa mendapatkan keuntungan daripermainan judi jenis kartu pakau atau samkong tersebut apabilakartu para pemain lebih tinggi angkanya dari pada Bandar maka pemainmendapatkan keuntungan karena Bandar akan membayar kepadapemain sebesar taruhan yang di taruhkannya; Bahwa urutan posisi duduk para terdakwa berturut turut darisebelah kanan Sdr.HERIYANTO adalah Sdri.MERI Als AGIOK, Sdri.YANLING, Sdri.YANTI, Sdri.SILVIA NINGSIH Als PEI QI, Sdri.ZURIATINAls DEAI, dan pada saat Terdakwa ditangkap

yang menjadi Bandarpada saat itu adalah Sdri.SILVIA NINGSIH Als PEI QI..

NINGSIH Als PEI QI, Sdri.ZURIATINAls DEAI, dan pada saat Terdakwa ditangkap yang menjadi Bandarpada saat itu adalah Sdri.SILVIA NINGSIH Als PEI QI.

YANLING, Sdri.YANTI, Sdri.SILVIA NINGSIH Als PEI QI dan pada saatTerdakwa dan teman temannya ditangkap yang menjadi Bandar pada saatitu adalah Terdakwa sendinri; Bahwa Terdakwa menerangkan sebelum permainan judi initerselenggara Terdakwa tidak ada membuat janji dengan cara menelpon Sadr.HERIANTO dan Sdrl. YANTI dan mengajak untuk bermain judi, dimanasebelumnya Sdri.MERI Als AGIOK, Sdri.SILVIA NINGSIH Als PEI QI, Sdri.YANLING, Sdr.

suami,Termohon juga tidak pernah lalai menjalankan kewajibannya sebagagaiseorang istri seperti : menyiapbkan makanan bagi Pemohon, mencucidan menyetrika baju Pemohon, melayani kebutuhan biologis Pemohondan lainlain;Aw bahwa Termohon tidak pernah merasamenyesal menikah dengan Pemohon, justru mungkin Pemohon yangmungkin sebenarnya menyesal menikah dengan Termohon, karenaPemohon sering tibatiba marah dan naik darah dan suka mengusirTermohon dari rumah Pemohon, apabila teringat mantan kekasihPemohon (Sdri.SILVIA

Bahwa atas kondisi tersebut, Termohon sudah pernahmengajak Pemohon untuk hidup mandiri dan tinggal tidak terlaluberdekatan dengan Sdr.SIDIK FATONI dan Sdri.SILVIA DESTI FIANI,yang notabene masih penduduk Kelurahan Karangklesem, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas dan masih bertetanggadengan Pemohon dan Termohon.

keluarga Termohon;.6 Bahwa dalil permohonan Pemohon angka 5 dan angka 6 tidak benar,karena sebenarnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbaikbaik saja adanya, kalaupun ada pertengkaran dan perselisihan, haltersebut wajar terjadi dalam hidup berumah tangga dan masih bisadiperbaiki, selain itu pertengkaran yang terjadi dipicu oleh sikap Pemohonsendiri yang sering marah tibatiba tanpa sebab yang pasti meskiTermohon tidak melakukan apaapa, terutama terhadap halhal yangbersangkutan dengan Sdri.SILVIA

Silvia Devi.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 13 April 2010 sekira jam 08.30 Wib, ketika Sdri.Silvia Devi berangkat bekerja, terdakwa mengambil barang barang berupa : pakaian anaksebanyak 5 stel, 1 buah HP merk Nexian, buah blender, 2 buah jam dinding, 2 pasang sepatuwarna hitam, pasang sepatu warna coklat, 1 buah dispenser,1 buah mukena, 10 buah pakaian atasan/blouse. 1 buah dot susu dan 1 toples tempat susumilik dan 3 stel pakaian terdakwa yang dimasukan kedalam kantong kresek warna hitam

Silvia Devi.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 13 April 2010 sekira jam 08.30 Wib, ketika Sdri.Silvia Devi berangkat bekerja, terdakwa mengambil barang barang berupa : pakaian anaksebanyak 5 stel. 1 buah HP merk Nexian, buah blender, 2 buah jam dinding, 2 pasang sepatuwarma hitam, 1 pasang sepatu warna coklat, 1 buah dispenser, 1 buah mukena, 10 buahpakaian atasan/blouse, buah dot susu dan 1 toples tempat susu milik dan 3 stel pakaianterdakwa yang dimasukan kedalam kantong kresek warna hitam

Silvia Devi.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 13 April 2010 sekira jam 08.30 Wib, ketika Sdri.Silvia Devi berangkat bekerja, terdakwa mengambil barang barang berupa : pakaian anaksebanyak 5 stel, 1 buah HP merk Nexian, buah blender, 2 buah jam dinding, 2 pasang sepatuwama hitam, 1 pasang sepatu warna coklat, 1 buah dispenser, 1 buah mukena, 10 buahpakaian atasan/blouse, buah dot susu dan 1 toples tempat susu milik dan 3 stel pakaianterdakwa yang dimasukan kedalam kantong kresek warna hitam

Putusan No. 665/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Sel.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.SHM No. 155/Mangkura di Makassar seluas 955 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 20138/Barombong di Makassar seluas 462 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 20120/Barombong di Makassar seluas 874 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 20121/Barombong di Makassar seluas 410 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 22088/Masale di Makassar seluas 111 m2 atas nama sar.Sumarto Gosal;SHM No. 5478/Kelapa Gading Timur di Jakarta Utara seluas

Silvia;SHM No. 22017/Masale di Makassar seluas 268 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 20216/Mattoanging di Makassar seluas 4.812 m2 atasnama sdri. Silvia;SHM No. 21478/Tidung di Makassar seluas 153 m2 atasnama sdri.Silvia;SHGB No. 21620/Daya seluas 3.000 m2 di Makassar atas nama PT.Karya Prima Lestari Utama;SHM No. 155/Mangkura di Makassar seluas 955 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 20138/Barombong di Makassar seluas 462 m2 atas namasdri.

Bank Permata Tbk. berupa :1.SHM No. 21530/Parang Loe di Makassar seluas 405 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 20208/Bonto Biraeng di Makassar seluas 250 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 20209/Bonto Biraeng seluas 110 m2 di Makassar atas nama sdri.Silvia;SHM No. 22338/Masale di Makassar seluas 154 m2 atas nama sdri. Silvia.SHM No. 21575/Tanjung Merdeka di Makassar seluas 511 m2 atas namasdri. Silvia;Hal. 336 dari 439 hal.

Silvia;SHM No. 21478/Tidung di Makassar seluas 153 m2 atas nama sdri.Silvia;SHGB No. 21620/Daya seluas 3.000 m2 di Makassar atas nama PT.Karya Prima Lestari Utama;SHM No. 155/Mangkura di Makassar seluas 955 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 20138/Barombong di Makassar seluas 462 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 20120/Barombong di Makassar seluas 874 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 20121/Barombong di Makassar seluas 410 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 22088/Masale di Makassar seluas 111 m2 atas nama

SHM No. 21530/Parang Loe di Makassar seluas 405 m2 atas nama sdri.Silvia;2. SHMNo. 20208/Bonto Biraeng di Makassar seluas 250 m2 atas nama sdri.Silvia;3. SHMNo. 20209/Bonto Biraeng seluas 110 m2 di Makassar atas nama sdri.Silvia;4. SHM No. 21575/Tanjung Merdeka di Makassar seluas 577 m2 atas namasdri. Silvia;5. SHM No. 20608/Maccini Sombala di Makassar seluas 180 m2 atas namasdri. Silvia;SHM No. 22017/Masale di Makassar seluas 268 m2 atas nama sdri.

La Harun) luka robekpada bagian hidung sedangkan untuk Saksi 1 (Sdri.Silvia Latuny) jari tengah kaki kanan Saksi 1dijahit, kuku ibujari kanan lepas, memar padapelipis mata kanan, mata kanan merah, kaki kananpatah, kepala bagian belakang bengkak, bahu kananlecet, sesuai Visum et Repertum dari Rumah SakitHative Nomor 64/ RS.HTV/ VER/ IX/ 2010/ tanggal 17September 2010 sedangkan Terdakwa mengalami luka dialis, dahi kiri lecet, mata kanan memar, tangankanan dan kiri luka lecet sesuai Visum Et Repertumdari

tersebut telahmenyatakan persetujuannya ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa walaupun anak Pemohon umurnyabaru mencapai 16 (enam belas) tahun, namun faktanya menunjukan bahwaperkembangan jiwa raga anak tersebut dapat dipandang cukup mampu dandewasa untuk bisa membina rumah tangga dengan kekasihnya secara baik;Menimbang bahwa disamping itu Majelis Hakim juga berpendapatbahwa, pernikahan antara anak Pemohon bernama Ahmad Dayu dengan sdri.Silvia

Silvia;SHM No. 22017/Masale di Makassar seluas 268 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 20216/Mattoanging di Makassar seluas 4.812 m2 atas namasdri.

Silvia;SHM No. 21478/Tidung di Makassar seluas 153 m2 atas nama sdri.Silvia;SHGB No. 21620/Daya seluas 3.000 m2 di Makassar atas nama PT.Karya Prima Lestari Utama;SHM No. 155/Mangkura di Makassar seluas 955 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 20138/Barombong di Makassar seluas 462 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 20120/Barombong di Makassar seluas 874 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 20121/Barombong di Makassar seluas 410 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 22088/Masale di Makassar seluas 111 m2 atas nama

Silvia;SHM No. 21478/Tidung di Makassar seluas 153 m2 atas nama sdri.Silvia;SHGB No. 21620/Daya seluas 3.000 m2 di Makassar atas nama PT.Karya Prima Lestari Utama;SHM No. 155/Mangkura di Makassar seluas 955 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 20138/Barombong di Makassar seluas 462 m2 atas namasdri. Silvia;SHM No. 20120/Barombong di Makassar seluas 874 m2 atas namasdri. Silvia;SHM No. 20121/Barombong di Makassar seluas 410 m2 atas namasdri.

MJPL kepada Bank Permatamenjadi berupa :1.10.11.12.13.14.15.16.re18.SHM No. 21530/Parang Loe di Makassar seluas 405 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 20208/Bonto Biraeng di Makassar seluas 250 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 20209/Bonto Biraeng seluas 110 m2 di Makassar atas nama sdri.Silvia;SHM No. 21575/Tanjung Merdeka di Makassar seluas 577 m2 atas namasdri. Silvia;SHM No. 20608/Maccini Sombala di Makassar seluas 180 m2 atas namasdri.

Silvia;SHM No. 20138/Barombong di Makassar seluas 462 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 20120/Barombong di Makassar seluas 874 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 20121/Barombong di Makassar seluas 410 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 22088/Masale di Makassar seluas 111 m2 atas nama sdr. SumartoGosal;SHM No. 5478/Kelapa Gading Timur di Jakarta Utara seluas 287 m2 atasnama sdri. Silvia;SHGB No. 3548/Gunung Bahagia di Balikpapan Selatan, Kaltim seluas 75 m2atas nama sdri.

tersebut telahmenyatakan persetujuannya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa walaupun anak Pemohon umurnyabaru mencapai 16 (enam belas) tahun, namun faktanya menunjukan bahwaperkembangan jiwa raga anak tersebut dapat dipandang cukup mampu dandewasa untuk bisa membina rumah tangga dengan kekasihnya secara baik;Menimbang bahwa disamping itu Majelis Hakim juga berpendapatbahwa, pernikahan antara anak Pemohon bernama Ahmad Dayu dengan sdri.Silvia

forwarderborongan akhirnya Terdakwa bisa mendapatkan Heatstick merkMarlboro tanpa dilekati pita cukai untuk dijual kembali di Indonesia.Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 334/PID SUS/2020/PT.DKIBahwa produk Heatstick merk Marlboro tersebut oleh Terdakwadipasarkan di Toko milik Terdakwa, akan tetapi penjualannya belumbegitu laku, selanjutnya sejak bulan Desember 2018 Terdakwamencoba memasarkannya secara online di marketplace Tokopedia;Bahwa Terdakwa mendaftarkan akun tokopedia TRIV VAPEINDONESIA atas nama Sdri.SILVIA

Bank Permata Tbkberupa :1.10.11.12.13.SHM No. 21530/Parang Loe di Makassar seluas 405 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 20208/Bonto Biraeng di Makassar seluas 250 m2 atas namasdri. Silvia;SHM No. 20209/Bonto Biraeng seluas 110 m2 di Makassar atas namasdri. Silvia;SHM No. 22338/Masale di Makassar seluas 154 m2 atas nama sdri.Silvia.SHM No. 21575/Tanjung Merdeka di Makassar seluas 511 m2 atas namasdri. Silvia;SHM No. 20608/Maccini Sombala di Makassar seluas 180 m2 atas namasdri.

Silvia;SHM No. 22017/Masale di Makassar seluas 268 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 20216/Mattoanging di Makassar seluas 4.812 m2 atas namasdri.

Silvia;SHM No. 21478/Tidung di Makassar seluas 153 m2 atas nama sdri.Silvia;SHGB No. 21620/Daya seluas 3.000 m2 di Makassar atas nama PT.Karya Prima Lestari Utama;SHM No. 155/Mangkura di Makassar seluas 955 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 20138/Barombong di Makassar seluas 462 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 20120/Barombong di Makassar seluas 874 m2 atas nama sdri.Silvia;Hal. 67 dari 457 hal. Putusan No. 666/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Sel.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.SHM No. 20121/Barombong di Makassar seluas 410 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 22088/Masale di Makassar seluas 111 m2 atas nama sdr.Sumarto Gosal;SHM No. 5478/Kelapa Gading Timur di Jakarta Utara seluas 287 m2 atasnama sdri. Silvia;SHGB No. 3548/Gunung Bahagia di Balikpapan Selatan, Kaltim seluas75 m2 atas nama sdri. Silvia;SHM No. 549/Bulurokeng di Makassar seluas 4.200 m2 atas nama sar.The Johnny;SHM No. 35/Kanjilo di Kab.

Silvia;SHM No. 22017/Masale di Makassar seluas 268 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 20216/Mattoanging di Makassar seluas 4.812 m2 atasnama sdri. Silvia;SHM No. 21478/Tidung di Makassar seluas 153 m2 atas nama sdri.Silvia;SHGB No. 21620/Daya seluas 3.000 m2 di Makassar atas nama PT.Karya Prima Lestari Utama;SHM No. 155/Mangkura di Makassar seluas 955 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 20138/Barombong di Makassar seluas 462 m2 atas namasdri.

SILVIA YUNIATI BINTI ACHMAD MUALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;

PUTRI, DHEA dan sdri.SILVIA mencari terdakwa dan ketika dilihat terdakwa sedang melakukanOnani (mengocok kemaluannya);Halaman 6. Putusan No. 109/Pid.B/2013/PN.SgtBahwa setelah itu merekapun pulang dan terdakwapun mengantar anaksaksi yang bernama PUTRI, sdri. DHEA dan sdri. SILVIA di Gang Lestaridepan kantor Cobelco Pangkalpinang ;Bahwa atas kejadian tersebut anak saksi yang bernama PUTRI merasatakut terhadap Terdakwa;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;.

SILVIA MEGA SARI dalam perkara pidanadugaan kepemilikan dan penggunaan narkoba jenis shabu, dimana Sdri.SILVIA mengakui bahwa shabu yang dihisapnya didapatkan dari Terdakwa,dari informasi tersebut Tim Buser Polsek Cimanggis melakukanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 452/Pid.Sus/2014/PN. Dpk.penangkapan kepada Terdakwa di rumahnyadi daerah Kp. Pedurenan Kec.Cibinong Kab. Bogor pada hari Sabtu tanggal 28 Njuni 2014 sekitar jam09.

Hermansyahmengakui yang menyuruh mentransfer uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah) adalah Sdri.Silvia (istri Terdakwa), sehingga akibat kejadian tersebut Terdakwa merasa malu kepada atasan Terdakwa dikesatuan dan Terdakwa merasa beban mental selama berdinas.4.

NUNUNGKosmetika / Obat Tradisonal /OKTAFRDIAN RIFKYSuplemen Pangan tersebutbWIY AHY A, kemudianpetugasmemerimengandung bahan berbahaya atauksaseluruhisi toko dan menanyakanbahan kimia sintetis berkhasiat obatkeberadaan pemilik toko yaitu Sdri.SILVIA DIAH SIWININGRUM tidakapakah sudah mempunyai nomorberada di notifikasi. Nomor notifikasi tersebuttempat; berfungsi sebagai nomor iin edar die Bahwa, setelah dilakukan wilayah Indonesia.

Milik Sdri.Silvia Andraini tersebut, sedangkan Sdr. Suwarsonok berjaga didepanuntuk memantau situasi, yang mana pada saat itu barang milik Sdr.Silvia Andraini yang diambil Para Terdakwa dan Sdr.

NASIRUDIN;Setelah melihat suratsurat yang ditunjukkan terdakwa tersebut kemudian Sdri.SILVIA MAHARANI yakin dan percaya bahwa terdakwa adalah pemilik tanah yangsah kemudian terjadi kKesepakatan tanah tersebut senilai Rp. 350.000.000,(tigaratus lima puluh juta rupiah) , Kemudian terjadi pembayaran uang secara bertahapoleh sdri.

pelapon pada kantor tersebut telah dijebol dan gembokgudang pada kantor tersebut telah rusak, selain itu tidak ada lagi padakantor tersebut yang dirusak oleh pelaku; Bahwa pada saat pelaku mengambil barangbarang milikinventaris kantor tersebut tidak ada terlebin dahulu meminta izinkepada saya ataupun kepada yang lain; Bahwa bahwa akibat kejadian tersebut kerugian materil yangdialami oleh pihak sekolah sekitar Rp. 1.000.000 (Satu Juta Rupiah); Bahwa Selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut yakni sdri.SILVIA

Abdul Rahman, Dina Amelia Lauda, Terdakwa dan Sdri.Silvia Oktariana Sari.Bahwa saksi kenal dengan Sdri.