Ditemukan 3 data
35 — 8
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, sdri.TIRZA NAFTALI menderita kerugian kurang lebih sebesarRp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksiyang didengar di bawah sumpah tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwatelah memberikan keterangan, yang isinya pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Terdakwa menyatakan benar keterangan yangTerdakwa berikan sebagaimana tersebut dalam i berita
151 — 29
Sdri.Tirza Paputungan yang lahir di Pobundayan Kota Kotamobagu pada tanggal 20 Agustus 2001.- 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Sdri. Tirza Paputungan bulan Maret 2016.- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Terdakwa kepada Sdri. Tirza Paputungan tanggal 4 Maret 2016 sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa ditahan.
294 — 341
Gede Watumbara, Sp.OG. 1 (satu) lembar foto copy kutipan akte kelahiran a.n Sdri.Tirza Paputungan yang lahir di Kota Kotamobagu Suluttanggal 20 Agustus 2001. 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan Sdri. TirzaPaputungan bulan Maret 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).2. Pembelaan atau Pledooi yang diajukan oleh Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyampaikan bahwa :a.
Terusan Jakarta Kav. 24Kota Bandung.Bi Bahwa sejak tahun 2014 Terdakwa kenal dengan Saksi4 dan jugakenal dengan Saksi1 (Sdri.Tirza Paputungan) sejak tahun 2013 karenaSaksi1 bekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumah Saksi9 yangberasal dari Manado Sulawesi Utara.4. Bahwa status Terdakwa ketika tinggal di kediaman Saksi9 adalahmasih bujangan dan ketika Terdakwa menikah pada tahun 2015 sudahtidak ikut keluarga Saksi9 lagi dan berdinas di Kodim 0601/Pdg.5.
Bahwa benar sejak tahun 2014 Terdakwa kenal dengan Saksi4 danjuga kenal dengan Saksi1 (Sdri.Tirza Paputungan) sejak tahun 2013Hal 30 dari 45 hal, Putusan No :129K/ PM.II09 / AD /X/ 2018karena Saksi1 bekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumah Saksi9 yang berasal dari Manado Sulawesi Utara.4. Bahwa benar status Terdakwa ketika tinggal di kediaman Saksi9adalah masih bujangan dan ketika Terdakwa menikah pada tahun 2015sudah tidak ikut keluarga Saksi9 lagi dan berdinas di Kodim 0601/Pdg.5.